Структурные и институциональные факторы экономического роста в зрелой рыночной экономике

Актуальность исследования. Проблемы экономического роста крупнейшей державы современного мира — США — всегда были и остаются до сих пор в поле зрения теории и практики экономической науки, как в самой стране, так и в других странах мира, включая Россию. В особенной степени эти проблемы приобрели актуальность в связи с начавшимся в 2008 г. в США и перекинувшимся затем в другие страны экономическим и финансовым кризисом.

Экономический рост является важной характеристикой любой страны. В нем в агрегированном виде отражаются многообразные процессы развития производительных сил, спрос и предложение на продукцию отраслей, научно-техническая составляющая эволюции народного хозяйства и многие другие экономические параметры.

Развитие экономической теории по пути углубления анализа сущности и факторов экономического роста в последнее время все больше идет в направлении рассмотрения таких групп важнейших факторов развития народного хозяйства, которые охватывают наиболее существенные стороны экономической динамики. Помимо традиционных структурных аспектов, важную содержательную роль в анализе факторов экономического роста играет также учет степени социальной и политической стабильности, состояния окружающей среды, зрелости рыночных институтов, то есть всего того, что в расширительной трактовке может быть рассмотрено как «институциональные факторы» экономической деятельности.

Совместное рассмотрение структурных и институциональных аспектов экономического роста применительно к США особенно важно в настоящее время. Эта страна, традиционно рассматривавшаяся как «двигатель» мировой экономики, как сила, оказывающая наиболее значительное влияние на экономический рост других стран, стала постепенно ослаблять свое влияние.

В результате возникают многочисленные вопросы, в том числе в части перспективных возможностей этой страны оставаться лидером мирового хозяйства.

Таким образом, комплексное изучение влияния на экономический рост США структурных и институциональных факторов является актуальной задачей современной экономической науки.

Степень разработанности темы. В ходе подготовки диссертации, особенно ее теоретической части, были изучены фундаментальные труды Л. И. Абалкина, B.C. Автономова, A.A. Дынкина, Н. И. Ивановой, В. В. Ивантера, В. Б. Кондратьева, И. С. Королева, Ю. В. Куренкова, P.M. Энтова.

При разработке проблем экономического роста США автор опирался на исследования Р. И. Зименкова, В. П. Колесова, В. М. Кудрова, В. И. Марцинкевича, A.A. Пороховского, М. А. Портного, В. А. Федоровича, Е. Г. Ясина.

Диссертация базируется на трудах видных зарубежных ученых-теоретиков, разработавших основные направления современной теории экономического роста, таких как: Барро Р. Д., Бойер Р., Ванг Р., Глезер Е. Л., Де Николо Г., Джаксон Г., Дииг Р., Дьянов С., Левен Л., Лопез-де-Зиланес Ф., Лукас P.E., Ля Порта Р., Тоунсенд Р., Трейсман Д. С., Уеда К., Хоффман П., Ху Г., Чонг А., Шляйфер А.

Однако, несмотря на наличие значительного числа исследований, посвященных экономическому росту, ряд теоретических и практических вопросов требуют более глубокого анализа. В частности, нуждаются в дополнительной проработке вопросы структуризации факторов, влияющих на экономический рост, оценки их не только прямого, но и косвенного воздействия на экономическую динамику. Ощущается недостаток комплексных исследований эволюции экономики США на современном этапе развития, сделанных в контексте анализа влияния и роли структурных и институциональных факторов.

Актуальность и недостаточная степень разработанности указанных проблем предопределили выбор темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в анализе структурных и институциональных факторов экономического роста в США на современном этапе.

Достижение указанной цели определило следующие основные задачи исследования:

1. Разработать классификацию структурных и институциональных факторов экономического роста.

2. Проанализировать влияние структурных факторов на экономический рост США в 1980;2000;е годы с помощью модели «затраты-выпуск».

3. Выделить факторы, которые обусловили относительное замедление экономической динамики США в 2000;е годы.

4. Выделить и изучить воздействие на экономический рост в США институциональных факторов.

Объектом исследования является экономический рост в зрелой рыночной экономике.

Предметом диссертационного исследования выступают основные структурные и институциональные факторы экономического роста США.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования представляет собой совокупность научных приемов и методов исследования экономических явлений и процессов. В ходе проведения диссертационного исследования применялись общенаучный (диалектический) метод познания, использовались приемы формальной логики (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия и сравнение и др.) и связанные с ними методы: исторический, системно-структурный, сравнительного анализа. Многие проблемы диссертации исследовались с использованием комплексного подхода. Особое место в работе занимают методы межотраслевого баланса (МОБ) и анализ таблиц «затраты-выпуск».

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономического роста. В работе использовались данные и методические разработки отечественных и международных экономических организаций и специальных государственных органов, занимающихся вопросами экономического роста (данные ООН, Всемирного банка, Международного валютного фонда и др.).

Научная новизна диссертационного исследования. В настоящем диссертационном исследовании впервые проведен комплексный анализ структурных и институциональных факторов экономического роста в зрелой рыночной экономике на примере США. На основе сформулированных в ходе диссертационного исследования теоретических положений может быть построена целостная система экономического роста под влиянием структурных и институциональных факторов.

Наиболее существенные научные результаты исследования, отражающие его научную новизну, состоят в следующем:

1. Показано, что на новейшем этапе развития экономики США (2000;е годы) произошло замедление расширения американского внутреннего рынка, традиционно являвшегося главной движущей силой в экономическом росте США, при относительно слабом значении внешнеэкономических связей в динамике национального ВВП. В эти годы наблюдалось ускорение роста народнохозяйственной производительности труда, но оно было недостаточно для того, чтобы удержать относительно более высокие темпы экономического роста на уровне, характерном для периода 1980;1990 гг.

2. Выявлено, что в 2000;е годы произошли серьезные структурные изменения во влиянии важнейших компонентов конечного спроса на экономический рост США по сравнению с предшествующими годами. В частности, главный, стержневой фактор расширения душевого потребления ВВП в США — потребление домашних хозяйств — ослабил свое стимулирующее воздействие на экономический рост почти в 2 раза, что привело к его замедлению. Влияние всех остальных компонентов конечного спроса, кроме государственного потребления, также способствовало снижению темпов экономической динамики страны.

3. Сделан вывод о том, что переход к этапу замедленного экономического роста (2000;е годы) сопровождался серьезным изменением инвестиционного процесса по сравнению с предшествующим периодом. Так, число отраслей, стимулирующих экономический рост, уменьшилось с 23 до 12, а количество отраслей, сдерживающих экономическую динамику, соответственно возросло с 5 до 16. Такое снижение непосредственно связано, в частности, с переходом от преобладания в инвестиционном процессе нового строительства к доминированию реконструкции и модернизации действующих производственных мощностей.

4. Установлено, что экономический рост на стороне производства в 2000;е годы оказался относительно более сложным и противоречивым процессом в сравнении с экономическим ростом на стороне потребления.

5. Показано, что последние два десятилетия наблюдается усиление влияния институциональных факторов на экономический рост. Эффективное использование институциональных факторов, в первую очередь, государственной политики экономического роста, а также учета особенностей влияния на него организационной структуры рынков, законодательно-нормативной базы становится все важнее для перспектив дальнейшего экономического роста в США.

Практическая значимость результатов исследования. Содержащийся в работе материал может представлять интерес для ряда органов российской власти. Отдельные положения диссертации могут найти применение в практической работе некоторых министерств и ведомств, в первую очередь, Министерства иностранных дел РФ. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы также в процессе преподавания основного учебного курса «Мировая экономика» и спецкурсов на экономических факультетах в высших учебных заведениях, при написании монографий, учебников и учебных пособий по экономике в целом и США в частности.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертации обсуждались и получили положительную оценку на заседании Центра промышленных и инвестиционных исследований ИМЭМО РАН.

Теоретические и практические положения диссертационного исследования также нашли отражение в опубликованных автором работах. По теме диссертации автором опубликовано 4 научных работы (1 из них в соавторстве) общим объемом 2,55 п.л. (написанных лично). Все работы из перечня изданий, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертационных исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ позволил сделать следующие основные выводы.

Предложенное в диссертации разбиение факторов экономического роста на структурные и институциональные позволило провести углубленный анализ воздействия их на развитие США в последние десятилетия в зависимости от проводимой администрацией страны экономической политики. Выбранные для исследования два достаточно продолжительных для того, чтобы судить о трендовых процессах в области экономического роста США периода времени, позволили получить новые интересные зависимости и закономерности.

В диссертации структурированы и предложены для проведения анализа следующие группы факторов экономического роста: 1) факторы предложения- 2) факторы, зависящие от распределения- 3) факторы, зависящие от потребления (факторы спроса). В такой группировке, с одной стороны, объективно проявляется сложная природа функционирования экономики, а, с другой стороны, отражается расширительное толкование достаточно абстрактного понятия «структура экономики».

Структурные факторы экономического роста на стороне предложения: фонд заработной платы (как основная составляющая условно-чистой продукции, или УЧП), валовая прибыль (то есть с учетом налогов на прибыль), амортизация (или отчисления в воспроизводство основного капитала). В свою очередь валовая прибыль представлена как сумма чистой прибыли и налогов на прибыль.

Структурные факторы, влияющие на экономический рост на стороне спроса: отраслевая структура конечного спроса на товары и услуги, потребительский спрос, частные инвестиции в основной капитал, государственный спрос, экспорт и импорт. Таким образом, на динамику роста экономики влияют пропорции, в которых такие конечные потребители, как домашние хозяйства, частный сектор в роли инвестора, государство и внешние потребители, действующие на мировом рынке, предъявляют спрос на те или иные виды продукции и услуг, производимых национальной экономикой.

Структурированы и рассмотрены следующие группы институциональных факторов: 1) факторы, связанные с организационной структурой внутренних рынков (структура отраслевых рынков по размерам действующих экономических субъектов, уровень монополизации рынков и доступ на рынок новых игроков, степень развития конкуренции, участие государственных игроков на рынках, отраслевые сообщества бизнеса) — 2) государственные институты, законодательство и нормативная база в сфере хозяйственной деятельности, 3) факторы, связанные с уровнем развития национальной экономической инфраструктуры (обеспеченность бизнеса такими услугами, как энергия, транспорт и складское хозяйство, связь, профессиональная подготовка рабочей силы, реклама и продвижение продукции, специальные услуги предпринимателям и др.) — 4) экономическая политика государства в области экономического роста (инвестиционная, налоговая, финансово-кредитная, научно-техническая, внешнеторговая, природоохранная и др.).

Показал содержательность подход к анализу экономического роста, как со стороны потребления, так и со стороны производства. Исследование сдвигов в картине формирования ВВП США на уровне потребления продукции отдельных отраслей позволило получить следующие результаты с использование метода межотраслевого баланса:

• Важнейшая составная часть в душевом потреблении ВВП в США приходится на потребление домашних хозяйств. Далее по важности идет государственный спрос и частные инвестиции в основной капитал, причем в последние годы относительное значение государственного спроса превысило роль частных инвестиций в основной капитал.

• В динамике картина изменения относительного значения компонентов конечного спроса в душевом конечном спросе имеет ряд особенностей. В период ускоренного экономического роста (1990;е гг.) доля потребления домашних хозяйств понизилась, однако на этапе замедленного роста (2000;е гг.) повысилась до еще более высокого уровня, чем в 1987 году. Доля частных инвестиций в основной капитал, наоборот, возросла в период ускоренного экономического роста, и понизилась в период замедления роста. Сальдо внешней торговли очень слабо повысило свою долю в период ускоренного экономического роста, а в период замедления экономического роста его доля стала расти существенно быстрее. Существенно повысился вклад государственного спроса в структуре душевого конечного спроса в период ускоренного экономического роста, а на этапе замедления экономической динамики его удельный вес увеличивался весьма слабо.

• В 2000;е годы картина воздействия крупных компонентов конечного спроса претерпела кардинальные изменения по сравнению с 1990;ми годами. Главный фактор расширения душевого потребления ВВП в СШАпотребление домашних хозяйств — ослабил свое стимулирующее экономический рост воздействие почти в 2 раза. Влияние остальных компонентов конечного спроса, кроме государственного, способствовало замедлению экономической динамики страны.

• В период ускоренного экономического роста подавляющая часть отраслей экономики (51 из 61), товарами и услугами которой пользовались домашние хозяйства, оказывала позитивное влияние на экономическую динамику, тогда как к числу отраслей, сдерживающих экономический рост, относилось лишь 10 отраслей.

• Важное (второе по значению) влияние на изменение экономической динамики за два рассматриваемых периода времени имели частные инвестиции в основной капитал. В период ускоренного экономического роста наблюдалась высокая инвестиционная активность, затрагивавшая как сферу расширения и модернизации производственного аппарата, так и спрос на жилье со стороны населения. Из 28 отраслей, обеспечивающих (по данным МОБ США) материально-вещественное наполнение инвестиционного спроса, в этот период времени 23 отрасли давали позитивный вклад в экономический рост и лишь 5 отраслей оказывали сдерживающее влияние на экономическую динамику.

Выделены следующие 10 «стимулирующих» отраслей (в порядке ослабления величины вклада): оптовая торговлярадиовещание, телевидение и телефонная связьпроизводство компьютерного и электронного оборудованиярозничная торговляоперации с недвижимостьюхимическая промышленностьфедеральные резервные банки и кредитные организацииоперации с ценными бумагамиавиационный транспорт и сельское хозяйство.

К группе «замедляющих» относятся (ранжированные по убыванию негативного вклада): строительстводобыча нефти и природного газапрочие негосударственные услугиуслуги в области менеджмента компаний и предприятийжелезнодорожный транспортобразованиеюридические услугипрочие отрасли горнодобывающей промышленности.

Происходит расширение количества отраслей, в которых наблюдался рост производительности труда в условиях относительного вялого инвестиционного климата. Рост производительности труда в США стал достигаться в последнее время не в рамках высокозатратного, капиталоемкого инвестиционного процесса, а на путях экономных инвестиций, в которых главную роль стали занимать информационные технологии, а также управляемые с помощью компьютеров технологические процессы. США перешли на новую фазу своего развития, адекватную структурной перестройке их хозяйства в направлении специализации на отраслях сферы услуг, добиваясь при этом относительно более экономного экономического роста и обеспечивая рост производительности труда в большинстве отраслей своего народного хозяйства, что расширяет и без того высокие уровни душевого потребления различных видов товаров и услуг.

Институциональные факторы играли очень важную роль в экономическом росте в последние два десятилетия, поскольку они выступали в роли регуляторов действия предпринимателей в области использования ими структурных факторов (производственных ресурсов) и потребителей материальных благ в их взаимодействии, которое приводит к экономическому росту в данном случае такой страны, как США. Можно говорить об усилении влияния институциональных факторов и полном проявлении их потенциала в условиях зрелой рыночной экономической системы, присущей США. Тем критичнее для перспектив дальнейшего экономического роста становится эффективное использование институциональных факторов, в первую очередь это касается государственной политики экономического роста, но также учета особенностей влияния на экономический рост организационной структуры рынков, законодательно-нормативной базы экономики и эффекта от развитой и сбалансированной, современной экономической инфраструктуры. Как видно из проведенного в диссертационной работе анализа, институциональные факторы экономического роста в их совокупности представляют собой тесно взаимосвязанную систему, оказывающую сильное влияние на структурные факторы экономического роста.