Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Системно-аналитическая организация потокодвижения при проектировании логистических систем в реальном секторе экономики: теория и методология

Диссертация: Системно-аналитическая организация потокодвижения при проектировании логистических систем в реальном секторе экономики: теория и методология
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость проведенного исследования обусловлена тем, что его положения, выводы и предложения носят прикладной характер, доведены до уровня практического применения. Разработанные научно> практические рекомендации по системно-аналитической организации потокодвижения в агробиотехнологическом секторе грибоводства и овощеводства защищенного грунта, а также экологическом земледелии… Читать ещё >

Системно-аналитическая организация потокодвижения при проектировании логистических систем в реальном секторе экономики: теория и методология (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ЛОГИСТИКИ
    • 1. 1. Поиск компромисса при организации потоковых процессов в экономике — современный этап генезиса теоретико-методологического аппарата логистики
    • 1. 2. Сравнительная оценка теоретико-методологических подходов логистики при интеграции ресурсных потоков в реальной экономике
    • 1. 3. Представление проекта логистической системы как начальной фазы процесса формирования логистического потенциала
  • 2. РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ПОТОКОДВИЖЕНИЯ В ЛОГИСТИКЕ
    • 2. 1. Классификация логистики и логистической организации ресурсных потоков
    • 2. 2. Анализ причинно-следственных связей в узлах взаимодействия материального потока и формирование системы целей проекта логистической системы
    • 2. 3. Разработка структурно-функциональной модели материального потока
    • 2. 4. Проектирование операционной структуры потокодвижения на системно-аналитических принципах
  • 3. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПЕРЕХОДА ОТ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ К ПРИКЛАДНЫМ МОДЕЛЯМ ОРГАНИЗАЦИИ ПОТОКОДВИЖЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 3. 1. Основные теоретико-методологические проблемы моделирования и проектирования логистических систем и пути их решения
    • 3. 2. Типология системно-аналитических методов проектирования и моделей организации потокодвижения
    • 3. 3. Методология проектирования на основе имитационного моделирования материального потока с использованием теории массового обслуживания
    • 3. 4. Системный анализ логистических затрат путем идентификации и обобщения параметров состояния материального потока методом аналогового моделирования
  • 4. МЕТОДОЛОГИЯ ПРИНЯТИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕОРИИ ИГР
    • 4. 1. Основные факторы реализации игрового подхода при обосновании проектных решений
    • 4. 2. Алгоритм выбора «центров ответственности» за организацию логистического цикла товародвижения и принципы принятия компромиссных решений
    • 4. 3. Разработка средств отображения динамики экономических компромиссов
  • 5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПОТОКОДВИЖЕНИЯ НА СИСТЕМНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ В ГРИБОВОДСТВЕ И ОВОЩЕВОДСТВЕ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА
    • 5. 1. Предпосылки к логистической организации потокодвижения в грибоводческой и овощеводческой отраслях сельского хозяйства
    • 5. 2. Разработка концептуальных проектов логистической поддержки грибоводства и овощеводства защищенного грунта на федеральном и региональном уровнях
    • 5. 3. Проектирование организации потоко движения агробиотехнологического комплекса с замкнутым логистическим циклом

Актуальность темы

исследования. Трудно представить современный сектор реальной экономики1 без соответствующей логистической поддержки, организация которой должна начинаться с разработки проекта логистической системы (ЛС) и заканчиваться его реализацией на основе использования последних достижений логистического менеджмента.

Руководствуясь основными принципами и положениями логистики, можно считать, что ценность такого проекта определяется совокупностью проектных решений, способствующих обеспечению организационного, технологического, информационного и экономического единства рассматриваемого объекта логистизации. Тем не менее, в достаточной мере разработать такой проект пока представляется чрезвычайно трудной задачей, так как существующий теоретико-методологический аппарат логистики больше нацелен на фрагментарное описание логистического процесса и изложение концептуальных экономических положений по организации потокодвижения в отдельных отраслях экономики, чем на решение системных проблем интеграции многообразных ресурсных потоков.

Такая ситуация во многом обусловлена тем, что с появлением в России рыночных отношений приоритеты исследователей резко сместились в сторону поиска неформальных методов разрешения противоречий реальной действительности, связанных с экономическими интересами субъектов проектируемой логистической цепи, тогда как раньше при решении задач материально-технического' снабжения объектов экономики преимущественно использовался свойственный технократическому подходу инструментарий исследования операций.

Неформальный экономический взгляд на принципы и способы организации ресурсных потоков в рыночном пространстве способствовал развитию теоретико-методологического аппарата логистики, но при этом из.

1 Под реальным сектором подразумевается совокупность объектов и субъектов национальной экономики, посредством которых организуется движение и преобразование различных субстанций материального потока в конечный продукт с целью удовлетворения потребностей целевой аудитории в этом продукте. арсенала исследователей и проектировщиков неоправданно выпали многие важные разработки ученых предыдущих поколений, что затрудняет обобщение накопившегося практического опыта и поиск закономерностей эффективной организации потокодвижения в реальном секторе экономики.

Указанные недоработки теоретико-методологической базы логистики наиболее отчетливо проявляются в различных методических материалах по оценке эффективности бизнес-проектов, в которых функциональный блок «Логистика» в самостоятельной форме практически отсутствует, что не способствует формированию необходимых условий для эффективного использования логистического подхода в экономическом пространстве.

Осознание этих и других фактов приводит к пониманию того, что казавшийся рудиментом в логистике 90-х годов технократический подход, на современном этапе развития российской экономики должен дополнять неформальные методы экономического анализа, обогащать их содержание, способствовать взаимопроникновению концепций и взглядов известных научных течений в логистике, быть с ними в диалектическом единстве.

В связи с этим возникает актуальность вопроса, подразумевающего преемственность и модернизацию знаний в логистике, что предполагает некоторую корректировку вектора развития ее теоретико-методологических основ в направлении синтеза «экономического и технократического образа мышления на системно-аналитическом принципе, согласно которому предлагается «не расчленять каждое сложное на элементы и из них затем конструировать целое, а искать общность в сложном, находить единые закономерности, а затем примерять их к каждому отдельному процессу и выявлять отклонения"2.

Конвергенция этих образов мышления на указанном принципе позволила бы логистике быстрее пройти путь от разработки первичных понятий и принятия фрагментарных проектных решений к системно-аналитической.

2 Дружинин, Р.В., Конторов, Д. С. Проблемы системологии. -М.: Советское радио, 1976. — с. 19. интеграции ресурсных потоков и, в конечном счете, превратиться в «универсальный комплекс оптимизирующих механизмов» для разработки полноценных проектов систем логистической поддержки реального сектора экономики.

Степень разработанности проблемы. С начала 90-х годов XX века в России увеличивается количество публикаций по организации (планированию) потокодвижения и управлению экономикой на основе логистической концепции. Основная их часть' базируется на трудах зарубежных ученых в области логистики, маркетинга, стратегического управления и менеджмента (Д. Аакера, И. Ансоффа, Д. Бауэрсокса, Г. Болта, Т. Вань, П. Друкера, Д. Клосса, Ф. Котлера, М. Линдерса, Э. Мате, М. Портера, Д. Тиксье, Х. Фирона, Ж. Шевалье и др.), в которых доказывается плодотворность логистической концепции, устанавливается органичная связь логистики с различными экономическими теориями и сферами бизнеса, приводится соответствующий категорийно-понятийный аппарат, обосновываются пути решения проблемы управления производственными и страховыми запасами и многое другое.

Адаптируя их содержание к современным российским условиям хозяйствования, и опираясь на труды крупных отечественных ученых в области материально-технического снабжения, транспортного обслуживания и управления запасами (В.П.Алферьева, М. П. Гордона, А. В. Зырянова, К. В. Инютиной, А. А. Колобова, Д. Т. Новикова, О. А. Новикова, Б. К. Плоткина, О. Д. Проценко, А. Н. Родникова, Ю. И. Рыжикова, А. А. Смехова, П. В. Смирнова, Н. Д. Фасоляка, Е. А. Хруцкого и др.) авторы новых отечественных работ пытаются осмыслить интегрирующую миссию логистики в российской экономике, выявить на основе логистического подхода дополнительные резервы организации и4 управления народнохозяйственным комплексом, обосновать предлагаемые проектные решения по организации и управлению потоковыми процессами в конкретных отраслях и сферах экономической деятельности в условиях рыночных отношений. «.

Анализ этих работ показывает, что все они условно могут быть разделены на четыре большие группы, обозначенные в виде соответствующих парадигм.

Первую группу составляют сторонники маркетинговой парадигмы, среди которых выделяются работы А. У. Альбекова, Б. А. Аникина, А. Г. Белоусова, В. В. Борисовой, М. Е. Залмановой, Е. К. Ивакина, Д. Д. Костоглодова, А. А. Кизима, О. А. Митько, А. В. Парфенова, В. Н. Стаханова, И. В. Терениной, В. П. Федько, М. А. Чернышева, Р. В. Шеховцева, В. В. Щербакова и др.

Следующая группа работ отражает содержание аналитической парадигмы. Это исследования А. М. Гаджинского, В. В. Дыбской, Ю. Г. Лебедева, В. И. Гиссина, О. В. Лавровой, В. С. Лукинского, Л. Б. Миротина, Ю. М. Неруша, Ы. Э. Ташбаева, А. П. Тяпухина, С. А. Уварова, Г. И. Чекмаревой, В. А. Шабанова и др.

Далее следуют «приверженцы» информационной парадигмы. Среди них можно особо отметить работы Л. Ю. Мясниковой, Л. Ю. Русалевой, Л. А. Сосуновой и др.

И, наконец, четвертую группу составляют последователи недавно зародившейся парадигмы — интегральной. Данное направление исследования отражено в работах таких авторов, как В. Е. Николайчук, В. М. Пурлик, А. И. Семененко, В. И. Сергеев, А. А. Чеботаев, А. Д. Чудаков и др.

В рамках каждой из указанных логистических парадигм есть работы, где больше внимания уделено общетеоретическим вопросам или исследованиям логистики коммерческой сферы, или исследованиям внутрипроизводственной логистики, или проблемам логистики транспорта, или инфраструктуре товародвижения, или вопросам логистического менеджмента. В то же время сущность организационно-экономического механизма эффективного использования ресурсов в логистическом процессе остается недостаточно исследованной и теоретически осмысленной.

Во многом данное теоретико-методологическое упущение обусловлено тем, что в качестве объекта исследования обычно фигурирует не основной объект организации и управления в логистике — материальный поток, — а всевозможные предприятия и отрасли, субъекты рынка, инфраструктурная составляющая общественно-полезной деятельности, экономические формы о организации межрегионального товарообмена, система распределительной логистики, качество различных услуг и т. п. В результате, как в концептуальном, так и аналитическом спектре знаний категория материальный поток остается слабо раскрытой и, как следствие, остается открытым вопрос системного анализа логистических затрат при организации потокодвижения в реальном секторе экономики. Эти и другие недостаточно исследованные теоретико-методологические аспекты логистического инструментария значительно затрудняют разработку проектов логистических систем, нацеленных на повышение эффективности организации и управления материальным потоком, указывая на необходимость продолжения исследований в указанном направлении.

Цель и задачи исследования

Развитие теоретико-методологических основ проектирования ЛС, базирующихся на системно-аналитическом исследовании материального потока, с переходом от концептуальных к формальным (прикладным) моделям организации потокодвижения, а также разработка научно-практических рекомендаций, способствующих обеспечению организационного, технологического, информационного и экономического единства потоковых процессов в реальном секторе экономики. л.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, отражающих структуру и содержание исследования:

1. Изучить генезис теории и методологии логистики как инструментов интеграции ресурсных потоков и дать сравнительную оценку теоретико-методологических подходов к организации потокодвижения в реальной экономике.

2. Рассмотреть этап разработки проекта ЛС как начальную фазу формирования логистического потенциала.

3. Адаптировать к нуждам логистического проектирования методологию 4 системного анализа общей теории систем и развить системно-аналитическое представление о способах решения задач логистической организации потокодвижения.

4. Систематизировать основные теоретико-методологические проблемы моделирования потоковых процессов и проектирования ЛС и обосновать необходимость конвергенции экономического и технократического образа мышления при разработке проектов логистической поддержки реального сектора экономики на системно-аналитических принципах.

5. Развить и модифицировать методологию проектирования ЛС на основе имитационных моделей материального потока, использующих аналитический аппарат теории массового обслуживания и унифицированные моделирующие алгоритмы.

6. Разработать теорию и методологию системного анализа логистических затрат в контексте сопряжения материального потока с логистической инфраструктурой при формировании логистических каналов товародвижения и определить целесообразность включения в инструментарно-методический аппарат логистики эксергетического анализа.

7. Определить на рснове элементов теории игр алгоритм выбора «центров ответственности» за организацию логистического цикла товародвижения и сформулировать принципы принятия компромиссных решений в условиях неопределенности.

8. Разработать научно-практические рекомендации по системно-аналитической организации потокодвижения в конкретном секторе реальной экономики и осуществить проверку их экономической результативности.

Объектом исследования выбрана логистическая организация материального потока от источников сырья до конечного потребления, которая в контексте системно-аралитического подхода к проектированию ЛС способствует обеспечению организационного, технологического, информационного и экономического единства потоковых процессов в реальном секторе экономики.

Предметом исследования являются теоретико-методологические принципы, модели и алгоритмы интеграции многоуровневых и разнофазных составляющих материального потока и совокупность социально-экономических отношений, складывающихся в процессе системно-аналитической организации потокодвижения в формате функционирования агробиотехнологий в грибоводстве и овощеводстве защищенного грунта.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: логистика (п. 6.1 «Теоретические и концептуальные проблемы логистики, ее функциональные области и народнохозяйственная значимость" — п. 6.2 «Принципы проектирования и функционирования логистических систем на микро-, мезои макроуровняхопределение цели и критериев оценки систем" — п. 6.6 «Управление запасами в логистической системе" — 6.7 «Анализ логистических затрат в формировании рыночных цен на товары в процессе движения товарных, информационных и финансовых потоков»).

Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертация выполнена с использованием фундаментальных научно-теоретических и прикладных разработок отечественных и зарубежных авторов в области теории и методологии логистики, общей теории систем, системологии, системотехники, теории подобия, исследования операций, моделирования систем, фундаментальных работ по общей теории экономики, маркетингу, конфликтологии, психологии, соционики. Также использованы научные отчеты по НИР, выполненные в ведущих научных школах логистики, научные и практические разработки ' по организации и управлению агробиотехнологическими комплексами грибоводства и овощеводства защищенного грунта.

Инструментарно-методический аппарат. В ходе диссертационного исследования применялись методы и технологии научного познания в области естественных и гуманитарных наук, в том числе методы системного анализа сложных систем и теории управления запасамиметоды концептуального моделирования общесистемных структурных формметоды аналитического, аналогового, имитационного и игрового моделированияаналитический и аппарат теории массового обслуживанияметод анализа размерностейэксергетический анализметод базовой точкибалансовый методметод обобщенных переменныхфакторный анализметоды экспертных оценок и графической интерпретации, методы теории планирования эксперимента, экономико-статистические методы. Каждый из указанных методов использовался адекватно его функциональным возможностям и позволил обеспечить репрезентативность результатов исследования, аргументированность оценок, достоверность выводов и основных положений диссертационной работы. о.

Информационно-эмпирическая база исследования включает материалы монографий, статей в периодических изданиях российских и зарубежных ученых по данной проблеме, сведения, размещенные в открытых интернет-ресурсах, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства России. Особое место занимают собранные автором материалы по проблемам развития современных агробиотехнологий в грибоводстве и овощеводстве защищенного грунта в мире, России и отдельных ее регионах, а также логистической организации грибного бизнеса в конкретных хозяйствах.

Концепция диссертационной работы исходит из того, что теоретико-методологический аппарат логистики может строиться не только на процессе накопления эмпирических знаний о формах и методах организации потокодвижения в различных отраслях и сферах экономической деятельности, включая описание организационно-экономических структур, их отношений и тенденций развития в результате предпринимаемых субъектами рыночных отношений действий, но и на углубленном пофакторном системно-аналитическом исследовании материального потока, предусматривающего 4 конвергенцию экономического и технократического образа мышления с выходом на формирование прикладных моделей организации потокодвижения. В этом случае повышается значение теории и методологии логистики как научной силы в качестве эффективных инструментов интеграции ресурсных потоков и открываются реальные перспективы системного анализа логистических затрат при проектировании систем логистической поддержки реального сектора экономики.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В теоретико-методологическую базу логистики целесообразно включить элементы аппарата, опирающегося на универсальные законы сохранения и преобразования энергии, которые используются при анализе потоковых процессов в других областях научных знаний. В этом случае можно более глубоко исследовать разнофазный и многоуровневый материальный поток и выделить то специфическое, что определяет логистику как научную дисциплину об эффективной организации потокодвижения по сети логистических каналов посредством обоснования форм и способов оптимизации сопротивлений движению ресурсных потоков.

2. Этап разработки, проекта логистической системы можно считать начальной фазой процесса формирования логистического потенциала, который, несмотря на наличие собственного информационного ресурса, имеет универсальные, т. е. общесистемные потоковые характеристики. Данное представление о логистическом потенциале позволяет четче отобразить объективное содержание этого синтетического понятия, определить необходимые условия совершенствования организации потокового процесса и аналитически исследовать механизм взаимодействия между статической (капитальной) и динамической (эксплуатационной) составляющими материального потока.

3. Методология системного анализа общей теории систем, адаптированная к нуждам логистического проектирования, способствует формированию системно-аналитического представления о способах решения задач логистической организации ресурсных потоков в реальном секторе экономики. В фундамент этой методологии заложен поиск общих закономерностей различных форм и способов организации потокодвижения, а также классификация количественно-качественных потоковых характеристик по общесистемным организационным, функциональным и ресурсным признакам, на основе которых с учетом отраслевой и логистической специфики разрабатываются алгоритмы целевой и операционной структуризации логистических активностей.

4. Решение системно-аналитической задачи по интеграции технологии, логистики и экономики в единый и эффективный организационно-экономический механизм требует принципиально различных методологических подходов к исследованию и объяснению сущности организуемого субъектами рынка материального потока. Методологические приемы такого исследования и границы их применимости • полнее раскрываются в процессе поэтапного изучения логистического. процесса на структурно-функциональной модели, учитывающей особенности организационных форм и коммерческих фаз материального потока.

5. На этапе разработки проекта системы логистической поддержки требуется изыскать такие общесистемные и специфические признаки различия в широком спектре теоретических и прикладных моделей организации потокодвижения, которые бы органично вписывались в системно-аналитическое представление о логистической деятельности, что предопределяет необходимость обобщения системно-аналитических методов проектирования и уточнения имеющихся классификаций общесистемных, экономико-математических и логистических моделей.

6. Комплексное применение системно-аналитического подхода при проектировании логистических систем сопряжено с необходимостью разработки не только концептуальных, но и прикладных моделей организации потокодвижения имитационного, аналитического, аналогового и игрового характера, которые помогают обосновать алгоритмы проектирования, способные заложить элементы интеграции ресурсных потоков при организации логистического процесса.

7. Методология имитационного моделирования, основанная на модульном принципе и аналитическом аппарате теории массового обслуживания с помощью комбинаций, составляемых из пяти типовых структурных и функциональных элементов, позволяет уточнять и одновременно фиксировать ресурсные, организационные и управляющие связи между модулями и этими элементами, а также применять унифицированные расчетные алгоритмы. Эти преимущества способствуют оперативному выявлению центров образования логистических затрат и их системному анализу, что открывает дополнительные возможности соблюдения принципа адекватности проектных решений имеющимся ресурсам и ограничительным условиям окружающей среды.

8. Сопоставление на основе теории подобия формулы Уилсона, устанавливающей оптимальную партию заказа, с формулами, определяющими оптимальное сечение электрического проводника и оптимальную толщину теплоизоляционного слоя наружного ограждения показывает, что все эти зависимости формализуют единый принцип трансформации стоимостей статической и динамической составляющих потокодвижения, основанный на оптимизации приведенных затрат. Проявление этого базового системного свойства указывает на тождество энергетических сил потоков разной природы и дает дополнительное научное обоснование для расширения спектра использования методологии аналогового моделирования в инструментарно-методическом аппарате логистики.

9. Ввод в научный оборот теории логистики широко распространенного в естественных науках такого аналитического показателя как сопротивление движению потока, названного по аналогии «логистическим сопротивлением», позволяет на основе универсальных законов преобразования энергии и элементов векторной алгебры идентифицировать и аналитически обобщать пространственно-временные параметры состояния материального потока, а также посредством эксергетического анализа оценивать качество организации потокодвижения относительно теоретически возможного уровня, в качестве которого принимается непрерывное движение потока при нулевых запасах.

10. Поставленная перед проектировщиками логистических систем задача по рационализации управления потокодвижения в реальном секторе экономики и по выявлению любых возможностей для получения добавленной стоимости потока требует определения расчетным путем функций распределения логистических затрат в пространстве и во времени. Опираясь на эти функции, при заданных проектом условиях функционирования рынка можно вычислять предполагаемый результирующий показатель логистического процесса, названный ресурсоемкостью потока.

11. Неопределенность и целеполагание являются основными факторами реализации игрового подхода при обосновании вариантов разрабатываемого проекта логистической поддержки. С целью профилактики конфликтных ситуаций выбор «центров ответственности» за организацию потокодвижения целесообразно осуществлять по совокупности критериев их склонности к принятию компромиссных решений и готовности работать в одной команде. Определять конфигурации таких критериев и алгоритм подбора центров ответственности", а также формулировать принципы принятия проектных решений можно посредством адаптации элементов теории кооперативных игр к логистической специфике.

12. Концептуальные положения, выводы и результаты диссертационного исследования нашли свое развернутое изложение в научно-практических рекомендациях по системно-аналитической организации потокодвижения в агробиотехнологическом секторе грибоводства и овощеводства защищенного грунта, а также экологическом земледелии. Их практическая значимость подтверждается экономической результативностью частично реализованных мероприятий, заложенных проектами логистической поддержки на федеральном, региональном и местном уровнях.

Научная новизна исследования состоит в расширении научного спектра теоретико-методологических представлений о системно-аналитической организации потокодвижения при проектировании ЛС, в развитии методологии системного анализа логистических затрат, а также в разработке научнопрактических рекомендаций, способствующих повышению качества проектов организации потоковых процессов в реальном секторе экономики.

Основные элементы научной новизны состоят в следующем:

1. Сформирован концептуально новый подход к исследованию процессов формирования и использования логистического потенциала, который рассматривается как потоковый феномен, создаваемый посредством вложения инвестиций в логистическую инфраструктуру и раскрываемый на основе закономерности, подтверждающей неизбежность логистических потерь в результате преодоления потоком материальных и нематериальных сопротивлений, что позволяет отражать объективное содержание механизма трансформации потенциальных ресурсов в добавленную стоимость при организации потокодвижения на логистических принципах.

2. Дополнена и адаптирована к нуждам логистического проектирования методология системного анализа общей теории систем, в результате чего формируется и развивается системно-аналитическое представление о функциональном и структурном пространстве логистики, что позволяет проектировщику более полно представлять взаимосвязь между управлением запасами, финансами, множеством типов, разновидностей и уровней организации потокодвижения, уточнять количественно-качественные общесистемные и специфические характеристики материального потока, которые необходимы при, разработке многокритериальных целей проекта и способов их реализации.

3. Предложена структурно-функциональная модель материального потока, системно отображающая его технологические, организационные и экономические взаимосвязи, согласно которой материальный поток может поэтапно исследоваться с использованием различных методологических подходов с целью обнаружения объективных причин появления нерациональных логистических потерь и определения степени возможной формализации логистического процесса.

4. Систематизирован^! основные теоретико-методологические проблемы о моделирования потоковых процессов и проектирования логистических систем, исследование которых дает дополнительное основание утверждать о целесообразности конвергенции экономического и технократического образа мышления и перехода от концептуальных к прикладным моделям организации потокодвижения в логистике аналитического, аналогового, имитационного и игрового характера, что позволяет обеспечить более быстрый переход от этапа принятия фрагментарных проектных решений к этапу системно-аналитической интеграции составляющих логистического процесса.

5. Разработана л типология системно-аналитических методов проектирования и уточнена классификация моделей потокодвижения, учитывающая общесистемные и специфические признаю! различия логистической деятельности в рыночном пространстве, что помогает обосновать способ моделирования, выбрать тип модели, а в необходимых случаях определить совокупность моделей, необходимых для проектирования логистического процесса.

6. Развита методология имитационного моделирования потокодвижения, которая реализуется посредством составления логистических цепей из типовых структурных и функциональных элементов (фракталов), а также определения обобщенного оператора их сопряжения в матричной форме, что позволяет путем изучения механизма обмена сигналами между указанными элементами по унифицированным синхронным или асинхронным моделирующим алгоритмам, построенным на аналитическом аппарате теории массового обслуживания, оперативно решать задачи оптимизации логистических затрат при проектировании логистических систем.

7. Выявлен на основе теории подобия общий принцип трансформации стоимости статической. (капитальной) части в динамическую (эксплуатационную) част|> у потоков разной природы, что доказывает возможность использования метода аналогового моделирования для исследования сущности организационно-экономического механизма взаимодействия материального потока с логистическим каналом и логистической инфраструктурой.

8. Обоснованы и введены в научный оборот основные показатели системно-аналитической организации потоко движения: логистическое сопротивление и ресурсоемкость материального потока. Логистическое сопротивление трактуется как динамический аналитический показатель, определяющий стоимость продвижения условной единицы материального потока в пространстве и во времени (как в сфере производства, так и в сфере обращения), на конкретном участке потокодвижения, а ресурсоемкость — как результирующий показатель, детерминирующий влияние иммобилизационных средств, вложенных в первоначальную стоимость материального потока, а также в содержание логистической инфраструктуры, подвижных элементов на конечные финансово-экономические результаты логистического процесса.

9. Разработан аналитический метод определения логистических затрат, позволяющий в зависимости от режима движения материального потока по коэффициентам трансформации его статической и динамической составляющих вычислять показатель проектной ресурсоемкости, на основе которого в процессе реализации проекта можно оперативно осуществлять контрольно-регулирующие действия по управлению реальными логистическими издержками с учетом существующих бюджетных ограничений.

10. Введен в инструментарно-методический аппарат логистики эксергетический анализ и на его основе разработан метод определения показателя эффективности организации потокодвижения по отношению к теоретически возможному. показателю, который, фактически являясь инструментом бенчмаркинга, может служить существенным дополнением традиционным методам логистического анализа.

11. Определен алгоритм выбора «центров ответственности» за логистическую организацию потокодвижения и сформулированы на теоретико" игровом языке принципы принятия проектных решений, которые основаны на поиске компромисса между технико-экономическими показателями вариантов проекта, а также между личными, групповыми и общими экономическими интересами стратегических субъектов проекта, в том числе посредством применения средств отображения динамики экономических компромиссов, что позволяет развить теоретико-методологический аппарат логистики в части учета влияния человеческого фактора на результативность заложенных проектом решений.

Теоретическая значимость исследования заключается в формировании концептуально нового подхода к проектированию логистических систем в реальном секторе экономики, в развитии теории и методологии системно-аналитической организации потокодвижения, в разработке принципов и алгоритмов проектирования систем логистической поддержки современных агробиотехнологий и агробиотехнологических комплексов (АБК) на федеральном и региональном уровне.

Практическая значимость проведенного исследования обусловлена тем, что его положения, выводы и предложения носят прикладной характер, доведены до уровня практического применения. Разработанные научно> практические рекомендации по системно-аналитической организации потокодвижения в агробиотехнологическом секторе грибоводства и овощеводства защищенного грунта, а также экологическом земледелии способствуют рационализации систем закупок сырья и распределения готовой продукции, развитию рынка высококачественных органических удобрений, интенсификации потоковых процессов рециклинга, совершенствованию взаимодействия государственных и коммерческих структур в обеспечении надежности, гибкости и эффективности процессов товародвижения в данном секторе национальной экономики.

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические выводы и практические результаты исследования нашли свое отражение в докладах и выступлениях автора на международных, всероссийских, республиканских, региональных, межвузовских, вузовских. научно-теоретических и научно-практических конференциях, семинарах,> форумах, съездах, где получили положительную о оценку.

Поэтапные результаты исследования представлялись в аналитических записках и нашли применение в деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, Межрегиональной Ассоциации Грибоводов России и стран СНГ, ПИК «АГРОЭКОСС» и других организаций, что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Выводы и положения диссертационной работы используются в учебном процессе по дисциплинам «Проектирование логистических систем», «Логистика», «Производственная логистика», «Коммерческая логистика», «Транспортная логистика», «Моделирование транспортных процессов», «Управление запасами в логистических системах», «Логистика снабжения» в.

Ростовском государственном экономическом университете «РИНХ» и в.

Ростовском государственном строительном университете (РГСУ).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 62 научные работы общим объемом 60,75 п.л. авторского текста, в том числе 8 монографий и 11 публикаций в журналах из перечня изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные теоретические и методологические положения, рассмотренные в данном диссертационном исследовании, позволяют сформулировать следующие выводы.

Проблема выработки единого методологического подхода к изучению и освоению логистики в целом, а также ее основных разделов, в частности организации потокодвижения на логистических принципах, представляется одной из наиболее важной в логистике, которая как современная парадигма управления ресурсами в основном пока базируется на теории и методологии менеджмента и маркетинга.

Выявление общих закономерностей проектирования, формирования и оптимизации логистических систем на основе менеджмента и маркетинга, а также других экономических дисциплин не имеет особых перспектив без привлечения дополнительных средств общенаучного познания. В этой связи разграничение исследователей логистики на экономистов и технократов — искусственное. В действительности, эти две группы исследователей образуют единое целое, в котором они просто обязаны взаимодействовать, дополняя друг друга.

Термин «логистическая организация» потокодвижения имеет более о широкое, в основном концептуальное толкование, исходящее из множества целей и функциональных задач логистики. Системно-аналитическая организация трактуется несколько уже, как организационно-экономический механизм, опирающийся на системный анализ и разнообразные модели, представленные и используемые в работе в процессе проектирования систем логистической поддержки.

Теория и методология системно-аналитического метода проектирования потокодвижения в логистических системах, построенная на синтезе экономического и технократического образа мышления, помогает связать в л общность разнородные явления и выделить то специфическое, что определяет логистику как научную дисциплину об эффективной организации потоков сырья, комплектующих и готовой продукции по сети каналов от производителей до потребителей.

Разработку проекта логистической системы можно считать первой фазой образования логистического потенциала, который, несмотря на наличие собственного информационного ресурса, имеет общесистемные потоковые характеристики. Данное представление о логистическом потенциале позволяет аналитически исследовать организационно-экономический механизм создания стоимости потенциальных ресурсов и их последующую трансформацию в добавленную стоимость потока, а также проникнуть в структуру организационно-экономических связей между динамикой и статикой материального потока.

В оценку уровня организации логистических систем помимо структурной упорядоченности должны входить общесистемные признаки и критерии, характеризующие качественную сторону организации потокодвижения, проявляющую себя в результате синтеза организованности системы и ее информационного ресурса. Если потокодвижению, организуемого в условиях рынка субъектами проектируемой логистической цепи, придаются новые функции, то структуру и принципы этой организации следует пересматривать, а не пытаться втискивать новые функции в традиционную схему управления народнохозяйственной деятельности.

Уточненная типология логистических систем по функциональным, ресурсным, отраслевым и организационным признакам позволяет провести более полный анализ функциональных и структурных связей между основными логистическими подсистемами, а также обнаружить более вероятный алгоритм целевой структуризации проектируемого объекта логистизации.

Переход от концептуальных к формальным моделям логистических систем способен повысить качество проектов организации потокодвижения в реальном секторе экономики. На первом этапе для этой цели рекомендуется использовать методологию имитационного моделирования, основанную на использовании пяти типовых элементов (фракталов) и аналитического аппарата теории массового обслуживания. Эта методология способствует оперативному выявлению центров образования логистических затрат и их системному анализу, унификации алгоритмов исследования механизма обмена сигналами между информационными и управляющими потоками, открывая дополнительные возможности соблюдения принципа адекватности проектных решений имеющимся ресурсам и ограничительным условиям окружающей среды.

В любом материальном потоке можно выделить две основные составляющие — движение потока и его остановку на пути от источников материальных ресурсов до реализации готовой продукции, — из которых можно образовать тот или иной «кусочный» вариант аналитической модели реального процесса, который затем полезно использовать при проектировании потокодвижения в логистических системах.

Аналогичность принципов трансформации динамической и статической составляющей материальных потоков различной природы позволяет методом аналогового моделирования выявлять основные закономерности трансформации экономических параметров состояния материального потока, которые можно положить в основу развития методологии системного анализа логистических затрат.

Реализация идеи векторного отображения логистических затрат позволяет идентифицировать и обобщать экономические пространственно-временные параметры состояния материального потока, а также посредством эксергетического анализа оценивать качество организации потокодвижения по отношению к «эталону» — сквозному движению материального потока к конечному потребителю, что дает основание считать данный анализ системно-аналитической частью бенчмаркинга.

Конфликтные ситуации почти всегда в явном и особенно в скрытом виде существуют между «центрами ответственности» в проектируемых логистических цепях. С целью профилактики конфликтных ситуаций отбор этих «центров ответственности» рекомендуется осуществлять еще на проектной стадии на основе компромисса.

Компромисс можно рассматривать как конкретный результат действий лиц, принимающих управленческие решения (ЛПР), путем согласования административных и экономических интересов по принципу «золотой середины», а в отношении общественных, групповых и личных интересов стратегических субъектов проектируемой логистической цепи — посредством анализа ситуаций равновесия и равновесных стратегий с помощью теоретико-игровой конструкции кооперативных игр.

Предварительно выбор «центров ответственности» за организацию о логистического цикла товародвижения рекомендуется принимать на основе представленного в работе игрового алгоритма с одновременной оценкой баланса их экономических интересов с помощью сформулированных принципов принятия компромиссных решений в условиях неопределенности.

Концептуальные положения, выводы и результаты диссертационного исследования использованы при анализе и разработке конкретных проектов по системно-аналитической организации потокодвижения в агробиотехнологическом секторе грибоводства и овощеводства защищенного грунта, а также экологическом земледелии. Все они представлены в виде соответствующего алгоритма, который помогает по максимуму соединять в себе достоинства концептуальных, имитационных, игровых и аналитических моделей и одновременно снижать до возможно низкого уровня присущие им недостатки, что способствует обеспечению организационного, технологического, информационного и экономического единства, организуемого на системно-аналитических принципах потокового процесса.

Ряд теоретико-методологических аспектов организации потокодвижения на системно-аналитических принципах имеет универсальный характер, что помогает выработке единого методологического подхода к изучению и о освоению логистики. Например, к ним можно отнести методологию имитационного моделирования материального потока, алгоритм определения логистических потерь при различных режимах движения материального потока, эксергетический анализ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Д. Стратегическое рыночное управление Текст. / Д. Аакер- пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2002. — 544 с.
  2. , В.А. Справочник по исследованию операций Текст. / В. А. Абчук, 9
  3. Ф.А.Матвейчук, Л. П. Томашевскйй М.: Воениздат МО, 1979. — 368 с.
  4. , Е.Б. Предпосылки развития посреднических услуг на рынке машиностроительной продукции (на примере Свердловской области) Текст.: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. Б. Акимова. Екатеринбург: УГЭУ, 2001.-27 с.
  5. , Р.Л. Планирование в больших экономических системах Текст. / Р.Л.Акоф- пер. с англ./- М.: Советское радио, 1972. 223 с.
  6. , Р.Л. Основы исследования операций Текст. / Р. Л. Акоф, М. Сасиени- пер. с англ. под ред. И. А. Ушакова. — М.: Мир, 1971. 534 с. о
  7. , П.М. Теория подобия и размерностей. Моделирование Текст. / П. М. Алабужев [и др.]. М.: Высшая школа, 1968. — 208 с.
  8. , В.П. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства Текст. / В. П. Алферьев [и др.]. — М.: ВНИИЭСХ, 1998.-50 с.
  9. , А.У. Проблемы логистики торговли средствами производства Текст./ А. У. Альбеков. Ростов-н/Д: РГЭА, 1998. — 231 с.
  10. , А.У. Введение в коммерческую логистику Текст.: учебноеопособие /А.У.Альбеков, Д. Д. Костоглодов. Ростов-н/Д: РГЭА, 1996. — 88 с.
  11. , Т. Практический маркетинг Текст. / Т. Амблер- пер. с англ. под общей ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001. — 400 с.
  12. , Б. Маркетинговые и логистические задачи, решаемыеинновационными моделями бизнеса Текст. / Б. Аникин, В. Баранчеев //Маркетинг. 2004. — № 5 (78). — с. 87- 94- № 6 (79). — с. 81−91.
  13. , И. Стратегическое управление / И. Ансофф- сокр. пер. с англ. поднауч. ред. Л. И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. — 519 с. Электронный ресурс.
  14. Режим доступа: Ьйр://81га1е§ у.Ьо8.ш.
  15. , А.Я. Конфликтология Текст.: учебник для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. М.: ЮНИТИ, 1999. — 551 с.
  16. , М.М. Логистика в вопросах и ответах Текст.: учеб. пособие / М. М. Ардатова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 272 с.
  17. , Ю.Д. Инженерно-экономические расчеты в обобщенных переменных Текст. / Ю. Д. Арсеньев. М.: Высшая школа, 1979. — 215 с.
  18. , М.С., Лебедев, К.Н. К вопросу о содержании экономических понятий Текст. / М. С. Атлас, К. Н. Лебедев // Вестник финансовой академии. — 2000.-№ 3 (15).-с.6−16.
  19. , Д.Д. Логистика: интегрированная цепь поставок Текст. / Д. Д. Бауэрсокс, Д.Д. Клосс- пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001. — 640 с.
  20. , Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России Текст. / Н. Бекетов // Вопросы экономики. 2004. — № 7 — с.96−105.
  21. , Д. Грядущее постиндустриальное общество Текст. / Д.Белл. М.: «АсасЗегта-Наука», 1999.
  22. , А.Г. Логистика коммерческого посредничества: монография Текст. / А. Г. Белоусов. Ростов-н/Д: Книга, 2000. — 224 с.
  23. , А.Г. Логистика коммерческого посредничества в системе ресурсного обеспечения социальной сферы региона: монография Текст. / А. Г. Белоусов. Ростов-н/Д: Рост. Гос. Экономический ун-т «РИНХ», 2007. — 182 с.
  24. , С.А. Логистика^ АПК региона Текст. / С. А. Белых, Д. В. Стаханов. -Ростов-н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2000. 160 с.
  25. , А. Государственный агролизинг Текст. / А. Беляев, А. Ицкович //
  26. Экономика сельского хозяйства России. № 5.— 2002. — с.6.
  27. , Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций: Монография Текст. / Ю. В. Богатин. Ростов-н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 1998.- 168 с.
  28. , A.A. Всеобщая организационная наука Текст./А.А.Богданов. — М.: Т. 1−2, 1913−1917.
  29. , A.B. Экономика грибного бизнеса Текст./А.В.Богданов// Школа грибоводства. 2001. — № 2 (8). — с.24−25.
  30. , A.B. Грибоводство двойная выгода тепличному хозяйству Текст. / А. В. Богданов // Ассоциация «Теплицы России». — 2001. — № 2 — с.26−28.
  31. , В.Н. Строительная теплофизика Текст.: учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. / В. Н. Богословский. -М.: Высшая школа, 1982. 415 с.
  32. , Г. Д. Практическое руководство по управлению сбытом Текст. / Г. Дж. Болт- пер. с англ. — М.: Экономика, 1991.-271 с.
  33. , О.Г. Маркетинг банковской деятельности в инвестиционном процессе: Монография ¿-Текст. / О. Г. Бондарева [и др.]- под ред. Д. Д. Костоглодова. Ростов н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2005. — 110 с.
  34. , В.В. Проблемы логистики межрегионального товарообмена: Монография Текст. / В. В. Борисова. Ростов-н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2001.-175 с.
  35. , Ф.М. Внимание: конфликт! 2-е изд., перераб. и доп. Текст^ / Ф. М. Бородкин, Н. М. Коряк. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд, 1989. — 190 с.
  36. , Л.М. Проект долголетия «Флоралид ЦТ» Текст. /
  37. Л.М.Брагинцева, Т. К. Устынюк, И. Ф. Шабанова. М.: ООО «МАКОФАРМ», 2002.- 18 с.
  38. , И.А. Коммерческая оценка инвестиций Текст. / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова. — СПб.: Питер, 2003. — 432 с.
  39. , Э.Б. Логистическое обеспечение рециклинга ТБО в мегаполисе Текст./ Э. Б. Букринская, Л. А. Мясникова // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. 2006. — № 4. — с.38−45.
  40. , Н.П. Моделирование сложных систем Текст. / Н. П. Бусленко. — М.: Наука, 1968.- 247 с.
  41. Быковски, Лен Выращивание грибов в Канаде Текст. / Лен Быковски //Школа грибоводства 2000. — № 4.-с.20−24.
  42. Бюллетень отечественного товаропроизводителя (материалы, документы, информация) Текст. М.: Российский союз товаропроизводителей. — февраль 2002.- № 2(8).-72 с.
  43. , Е.С. Исследование операций Текст. / Е. С. Вентцель. — М.: Знание, 1976.-208 с.
  44. Вестник Межрегиональной ассоциации грибоводов (МАГ) Текст. М.: №№ 2−38.
  45. , Ю. Управление сбытом Текст. / Ю. Витт- пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 1997.-112 с.
  46. , О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс Текст.: учебник / О. С. Виханский, А.ИНаумов. -М.: «Гардарика», 1996. 416 с.
  47. , A.M. Логистика Текст.: учебник / А. М. Гаджинский. — 2-е изд. -М.: Маркетинг, 1999. 228 с.
  48. , A.M. Практикум по логистике. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / А. М. Гаджинский. — М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001.-180 с.
  49. Гайер, Бернвард Тенденции развития экологического земледелия в Европе. IFOAM и международное развитие биологического (экологического) земледелия Электронный ресурс. / Бернвард Гайер. 12.01.2005. — Режим доступа: http://www. ekoprodukt.ru.
  50. , Ю.Б. Введение в теорию исследования операций Текст. / Ю. Б. Гермейер. М.: Наука, 1976.-384 с.
  51. , Б. Международная производственная кооперация в промышленности: Роль логистики в усилении конкурентоспособности хозяйственных структур Текст. / Барбара Геттинг. М.: Дело, 2000. — 216 с.
  52. , В.И. Проблемы формирования логистической системы управления качеством Текст. / В. И. Гиссин. Ростов-на-Дону: РГУ, 2000. — 240 с.
  53. , Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 3-е изд. Текст. /Е.П.Голубков. -М.: Финпресс, 2003. — 526 с.
  54. , Е.П. Системный анализ как направление исследований Текст. /б
  55. Е.П.Голубков // Системные исследования. М.: Наука, 1977, с.114−130.
  56. , М.П. Логистика товародвижения Текст. / М. П. Гордон, С. Б. Карнаухов. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 208 с.
  57. , В.А., Богомолов, А.Ю. Бизнес-план: методика разработки 25 реальных образцов бизнес-плана Текст. / В. А. Горемыкин, А. Ю. Богомолов. -М.: «Ось-89», 2000. 576 с.
  58. , В.Г. Методологический анализ системотехники Текст./
  59. В.Г.Горохов. — M.: Радио и связь, 1982. — 160 с.
  60. , М.Н. Программные продукты в маркетинге Текст.: учебное пособие / М. Н. Григорьев. М.: Гардарики, 2004. — 256 с.
  61. , А.Ф. Статистические модели в экономике Текст.: учебное пособие /
  62. A.Ф.Гришин, С. Ф. Котов, В. Н. Ягунов. Ростов н/Д, Феникс, 2005. — 344 с.
  63. , В.А. Введение в системный анализ Текст.: учебное пособие /
  64. B.А.Губанов, В. В. Захаров, А.Н. Коваленко- под ред. JI.A. Петросяна. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1988. — 232 с.
  65. Гуд, Г. Х. Системотехника Текст. / Г. Х. Гуд, Р. Э. Макол. М.: Советскоерадио, 1962. 383 с.
  66. , JI.C. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов Текст. /Л.С.Гурин, Я. С. Дымарская, А. Д. Меркулов. -М.: Советское радио, 1968.-463 с.
  67. , A.A. Введение в теорию подобия Текст. / А. А. Гухман. М.: Высшаяшкола, 1963. — 465 с.
  68. , В.Н. Основы логистики и маркетинга Текст.: учебное пособие / В. Н. Дегтяренко. -Ростов-н/Д: РГАС, 1995. -128 с.
  69. , М.Г. Идеология возрождения. Как мы уйдем из нищеты и маразма. Текст. / М. Г. Делягин. М.: Форум, 2000. — 192 с.
  70. , Е.В. Механизм взаимодействия логистики и маркетинга промышленных предприятий (на примере мясоперерабатывающих предприятий Ростовской области) Текст. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. В. Деркачева. —
  71. Ростов н/Д: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2002.-182 с.
  72. , С. Современная логистика, 7-е издание Текст. /С.Джеймс, Дональд Джонсон [и др.]- пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.- 624с.
  73. , В.М. Системный анализ в управлении Текст. / В. М. Добкин. М.: Химия, 1984. -224 с.
  74. , М.В. Организация газообеспечения региона Текст.: учебное пособие /М.В.Дремов, Д. В. Стаханов. — Ростов-н/Д: Рост.гос.ун-т, 2000. 144 с.
  75. , Р.В. Проблемы системологии Текст. / Р. В. Дружинин,
  76. Д.С.Конторов. М.: Советское радио, 1976. — 295 с.
  77. , П. Новые реальности Текст. / П. Друкер- пер. с англ. М.: «Бук Чембер Интернешнл», 1994.-381 с.
  78. , В.В. Логистический подход в решение проблем складской обработки груза Текст. / В. В. Дыбская // Логистика и бизнес / Под ред. Л. Б. Миротина. -М.: Брандес, 1,997. с. 156−159.
  79. , С.В. США: Международная конкурентоспособность промышленности. 90-е годы XX века Текст. / С. В. Емельянов. — М.: Международные отношения, 2001. 408 с.
  80. Жан-Марк Ле Галь. Управление людскими ресурсами. Серия «Современная Франция» Текст. / Ле Галь Жан-Марк- под ред. Е. В. Антоновой. -М.: Конкорд, 1995.-128 с.
  81. , Б.М. Гибкое развитие предприятия в условиях реструктуризации, логистизации и капитализации Текст.: Монография /Б.М.Жуков. Краснодар, Институт международного права, гуманитарных наук и управления им. К. В. Российского, 2006. — 334 с.
  82. , П. Теория линейных систем Текст. / П. Заде, Ч.Дезоер. М.: Наука, 1970.- 740 с.
  83. , М.Е. Логистика Текст.: учебное пособие / М. Е. Залманова. -Саратов: СГТУ, 1995. 167 с.
  84. Занг, В.-Б. Синергетическая экономика Текст. / В.-Б.Занг. -М.: Мир, 1999. -335 с.
  85. , A.B. Материально-техническое снабжение в условиях концентрации производства Текст. / A.B.Зырянов. -М.: Экономика, 1983 79 с.
  86. , Е.К. Логистика капитального строительства в регионе Текст. / Е. К. Ивакин. Ростов-н/Д, РГСУ, 1997. — 210 с.
  87. , A.M. Черви-гумус-урожай Электронный ресурс./А.М.Игонин. — 2005. ОАО «Грин-ПИКъ». — Режим доступа: e-mail: konin@concern-pik.ru.
  88. Инвестиционная деятельность предприятий: маркетинг, аудит, мониторинг финансовых и информационных потоков: Монография Текст. / Под ред. д.э.н., проф. Д. Д. Костоглодова. — Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2003. 332 с.
  89. , М. Математические методы оптимизации и экономическая теория Текст. / М. Интрнлигатор- пер. с англ. под ред. А. А. Канюса. — М.: Прогресс, 1975. 606 с.
  90. Информационные технологии в бизнесе Текст. /М.Желены [и др.]. — СПб.: Питер, 2002.- 1120 с.
  91. , М. Моделирование бизнеса. Методология АРИС Текст.: практическое руководство / М. Каменкова, А. Громов, М. Ферапонтов,
  92. A.Шматалюк. М.: МетаТехнология, 2001. — 165 с.
  93. , М.К. Развитие маркетинговых систем на продовольственном рынке России Текст. / М. К. Камилов, А-Н.Д.Магомедов, Н. А. Пролыгина // Оптовые продовольственное рынки: пути и перспективы развития: Материалы международной НПК. — Волгоград, 2003. с.86−89.
  94. , Д. Методы теории массового обслуживания Текст. / Д. Кёниг, Д. Штоян- пер. с нем. под ред. Г. П. Климова. -М.: Радио и связь, 1981. 128 с. ,
  95. А.А. Основы предпринимательской логистики Текст.: учеб. пособие / А. А. Кизим. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2003. — 663 с.
  96. Классика маркетинга Текст. / Б. М. Энис, К.Т. М. Кокс [и др.]. СПб, 2001.
  97. , Д. Системный анализ и целевое управление Текст. / Д. Клиланд,
  98. B.Кинг- пер. с англ. М.: Советское радио, 1974. — 280 с.
  99. , В.К., Уваров/С.А.-Логистика фирмы Текст. / В. К. Козлов, С.А. Уваров. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. — 264 с. •
  100. Коммерция и логистика: Мемориальный сборник, посвященный 70-летию дня рождения д.э.н., проф. О. А. Новикова Текст. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики «ифинансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. — 150 с.
  101. Комплект методических материалов по теме «Практика коммерческой оценки и экспертизы инвестиционных проектов» Текст. / Исследовательско-консультационная фирма «Альт». СПб.: «Альт», 2003.
  102. , П.Ю. Создание финансовых агропромышленных групп, как важнейшее направление совершенствования организационно-экономического механизма АПК. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www. hrime-tass.spb.ru /new.pl? news ID.=57 821.
  103. , Д.Д. Макрологистические системы рыночной экономики Текст. / Д. Д. Костоглодов. Ростов-н/Д: РГЭА, 1996. — 86 с. ЮО. Костоглодов, Д. Д. Маркетинг и логистика фирмы [Текст] / Д. Д. Костоглодов, И. И. Саввиди, В. Н. Стаханов. — М.: Приор, 2000. — 128 с.
  104. , Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер- пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  105. Краткий словарь иностранных слов Текст. / Под ред. С. М. Локшиной. — 5-е изд., стереотип. М., Русский язык, 1977. — 351 с.
  106. ЮЗ.Кохановский, В. П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук (формирование, особенности и методология социального познания) Текст.: учебное пособие для аспирантов / В. П. Кохановский. Ростов н/Д: Феникс, 2005.-320 с.
  107. , Н.С. Конфликты и компромиссы Текст. / Н. С. Кукушкин, О. Р. Меньшикова, И. С. Меньшиков. М.: Знание, 1986. — 32 с.
  108. , Н.С. Существование устойчивых исходов в конфликтных ситуациях с групповой структурой целевых функций Текст. / Н. С. Кукушкин. -М.: ВЦ АН СССР, 1989. 40 с.
  109. Культивируемые грибы: научно-производственный справочник / ЦНСХБ Россельхозакадемии Текст. / сост. Л. Н. Еникеева, Л. Н. Караданова. — М.: Россельхозакадемия, 2000. 223 с.
  110. , В. А. Совершенствование формирования цепей поставок минеральных удобрений Текст.: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05/ В. А. Курносов. Воронеж: ВГАСИ, 2007. — 24 с.
  111. ЛаБарр, Поли Новая норма современного бизнеса Текст. / П. ЛаБарр // Искусство управления. — 2003. № 3 (21). — с.4—14
  112. Ю.Лаврова, О. В. Материальные потоки в логистике Текст.: Конспект лекций / О. В. Лаврова. Саратов: СГТУ, 1995. — 35 с.
  113. Ш. Лебедев, Ю. Г. Логистика: Теория гармонизированных цепей поставок Текст. / Ю. Г. Лебедев. М.: Изд-во МВТУ им. Н. Э. Баумана, 2005. — 448 с.
  114. , В.Я. Экономические проблемы организации логистическихпроцессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК. Текст. /
  115. В.Я.Лимарев, В. П. Алферьев. -М.: АгриПресс, 2000. 266 с.
  116. , М.Р. Управление снабжением и запасами. Логистика Текст. / М. Р. Линдере, Х.Е.Фирон- пер. с англ. СПб.: ООО «Издательство Полигон», 1999.-768 с.
  117. , Д.Б., Тамбовцев, С.Н., Шумейко, М. В. Логистические издержки Текст.: учебное пособие / Д. Б. Литвина, С. Н. Тамбовцев, М. В. Шумейко. -Ростов-н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2000. 163 с.
  118. , Дж.Ф. Основы маркетинга. Чего же хотят ваши потребители? Надежный способ это выяснить Текст./ Дж.Ф.Литл. Ростов н/Д: Феникс, 1997.-400 с.
  119. Логистика Текст.: учебник: 2-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Аникин [и др.]. — М.: ИНФРА-М, 2000. 352 с.
  120. Логистика автомобильного транспорта: концепция, методы, модели Текст. /Лукинский, B.C. [и др.]. М.: Финансы и статистика, 2000. — 280 с.
  121. Логистика и бизнес: Сборник материалов 1-й межотраслевой научно-методической и научно-практической конференции «Логистика в современныхусловиях развития экономики РФ» Текст. / Под общ. ред. Л. Б. Миротина [и др.]. М.: Брандес, 1997. — 430 с.
  122. Логистика: теория и практика Текст. / Материалы первого Южнороссийского логистического форума. Ростов-на-Дону, РГЭУ «РИНХ», 2003. — 344с.
  123. Логистические системы предприятий: теория, методология, практика: Монография Текст. / В. А. Осовцев и [др.]- под ред. А. У. Альбекова и Д. Д. Костоглодова. Ростов-н/Д: Рост.гос.экон.ун-т «РИНХ», 2004. — 220 с.
  124. , В.А. Модели и методы управления запасами Текст. / В. А. Лотоцкий, А. С. Мандель. — М.: Наука, 1991. 188 с.
  125. , Я.Г. Анализ затрат на создание, производство и эксплуатацию изделий Текст. / Я. Г. Любинецкий, — М.: Финансы и статистика, 1991.- 112 с.
  126. Мак-Дональд, Д. Игра называется бизнес Текст. / Д. Мак-Дональд- пер. с англ. М.?Экономика, 1979. — 272 с.
  127. , О.Ю. Ребюрократизация — главный враг юного российского рынка Текст. / О. Ю. Мамедов //Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. — № 1- Том 3. — с.5−7.
  128. , О.Ю. Субститутная экономика (опыт контурного анализа) Текст. / О. Ю. Мамедов //Экономический вестник Ростовского государственного университета. № 1. — 2005. — Том 3. — с.34−42.
  129. Маркетинг: стратегии, коммуникации, сферы использования: монография Текст. / под ред. Д. Д. Костоглодова. РГЭУ «РИНХ». — Ростов н/Д, 2004. — 190 с.
  130. Масоцкий, С. SAP — это осознанная необходимость Текст. / С. Масоцкий // Бизнес: организация, стратегия, системы. 2001. № 11. с.27−29.
  131. , А. Микросхема для бедной страны Текст. / А. Матвеева // Эксперт. 2002. — № 1. — с.26−30.
  132. , Э. Логистика Текст. / Э. Мате, Д. Тиксье- пер. с франц. под ред. Н. В. Куприенко. СПб.: Издательский Дом «Нева" — М.: «ОЛМА-ПРЕСС Инвест», 2003.-128 с.
  133. , И.Е. Применение математических методов на промышленном транспорте Текст.: учеб. пособие для вузов / И. Е. Матюнин, Ю. А. Катькало. — Минск: Высш. школа, 1979. 192 с.
  134. , A.B. Оптимизация товарных потоков регионального логистического центра (на примере товаров хозяйственного назначения) Текст.: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / А. В. Мельников. — Екатеринбург, Уральский гос.экон.ун-т, 2004. — 24 с.
  135. , И.С. Сценарий поведения участников динамических конфликтных ситуаций Текст. / И. С. Меньшиков. — М.: ВЦ АН СССР, 1987. — 57 с.
  136. , М. Теория иерархических многоуровневых систем Текст. / М. Месарович, Д. Мако, И.Тахакара. -М.: Мир, 1973. 343 с.
  137. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов №ВК 477 Текст. / Минэкономики РФ, Минфин РФ, Госкомитет РФ по строительной, архитектурной’и жилищной политике. — М.: Экономика, 2000. -421 с.
  138. , В.В. Рыночная кооперация — магистральное развитие АПК регионов /В.В.Милосердов //Экономика сельскохозяйственных «и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 1. — с. 11−14.
  139. , Б.З. Теория организации Текст. / Б. З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2001.-256 с.
  140. , Д.В. Маркетинг в схемах и моделях Текст. / Д. В. Минаев. — СПб.: Феникс, 2004.-475 с.
  141. , Л.Б. Системный анализ в логистике Текст.: учебник / Л. Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев. М.: Изд-во «Экзамен», 2002. — 480с.
  142. , O.A. Логистическая система организации регионального зернопродуктового комплекса Текст. / О. А. Митько. Ростов н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2003. — 325 с.
  143. О.И. Введение в логистику Текст.: учебно-методическое пособие / О. И. Михайлова. М.: «Дашков и К0», 1999. — 104 с.
  144. , Л.П. Оптимизация управленческих решений в рыбной промышленности Текст. / Л. П. Михлин, Д. Я. Тененбаум. М.: Агропромиздат, 1989.- 146 с.
  145. , В.Д. Методология систем: вербальный подход Текст. / В. Д. Могилевский. М.: Экономика, 1999. — 251 с.
  146. Модели и методы теории логистики Текст. / Под ред. В. С. Лукинского. -СПб.: Питер, 2003.
  147. , A.B. Соцюника для менеджера Текст.: Навч. поыбник /
  148. A.В.Молодцов. Киев, 1993. — 208 с.
  149. , Я. Тоета: методы эффективного управления Текст. / Я.Монден. — М.: Экономика, 1989. 288 с.
  150. , В. Риск финансирования инвестиционных проектов Текст. /
  151. B.Москвин // Инвестиции в России. 2004. — № 1.- с. 16−22.
  152. , М. Экономическая кибернетика Текст. /М.Мэнеску- сокр. пер. с рум. М.: Экономика, 1986. — 230 с.
  153. , Л.А. Мезологистика: информация и ожидания Текст. / Л. А. Мясникова. СПбГУЭФ, 1993. — 216 с.
  154. , Л.А. Нужна новая региональная политика Текст. /Л.А. Мясникова // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. 2005. — № 1. — с.3−7.
  155. , Ю.М. Логистика Текст.: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. М. Неруш. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 389 с.
  156. , В.И. Структурный анализ систем Текст./ В. И. Нечипоренко. М.: Советское радио, 1977. — 216 с.
  157. , В.И. Системотехника: методы и приложения Текст. / В. И. Николаев, В. М. Брук. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1985. — 199 с.
  158. , В.Е. Логистика Текст. / В. Е. Николайчук. — СПб: Питер, 2001.- 160 с.
  159. , В.Е. Заготовительная и производственная логистика Текст. /
  160. B.Е.Николайчук. СПб: Питер, 2001. — 160 с.
  161. , Д.Т. Логистические системы: Их значение и эффективность Текст. / Д. Т. Новиков, А. П. Гарнов // Логистика и бизнес- под ред. Л. Б. Миротина. М.: Брандер 1997. — 32−35 с.
  162. , O.A. Производственно-коммерческая логистика Текст. / О. А. Новиков, А. И. Семененко. СПб.: СПбГУЭФ, 1993, ч.1 — 164 с- ч.2 — 44 с.
  163. , O.A. Логистика Текст.: учебное пособие, 2-е изд. / О. А. Новиков,
  164. C.А. Уваров. Бизнес-Пресса, 2000. — 208 с.
  165. O.A. Коммерческая логистика Текст.: учебное пособие / О. А. Новиков, С. А. Уваров. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. — 110 с.
  166. Организация производства на промышленных предприятиях США. Том 1. Текст. / С.Л.Оптнер- пер. с англ. под общ. ред. С. А. Хейнмана. М.: Изд-во иностранной л-ры, 1960.-473 с.
  167. Основы логистики Текст.: учебное пособие / Под ред. Л. Б. Миротина и В. И. Сергеева. -М.: ИНФРА-М, 2000.-200 с.
  168. , В.А. Имитационная сборка технологии Текст. /В.А.Осовцев, Г. И. Чекмарева //Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. 2003. — № 2. — с. 63−67.
  169. , В.А. Метод' обобщения параметров состояния логистического процесса Текст./В.А.Осовцев //Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. — 2009.-№ 1.- с.27−30.
  170. , Г. Теория игр Текст. / Г. Оуэн- пер. с англ. под ред. А. А. Корбута. — М.: Мир, 1971.-230 с.
  171. , М.В. Оценка логистического потенциала социальной сферы Текст. / М. В. Папушенко // Рынок и строительство: Ученые записки. Ростов-н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2002. -Вып.4, с.77−81.
  172. , A.B. Методология формирования логистической системы управления потоковыми процессами в транзитивной экономике Текст. / А. В. Парфенов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 183 с.
  173. Ш. Пахомов, М. От метода латания дыр к логистическим решениям Текст. / МЛахомов // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. — 2001. — № 1. — с. 17—22.
  174. , Е.К. Логистические аспекты организации розничной торговли мегаполиса (на примере Ростова-на-Дону) Текст.: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05/Е.К.Пиливанова. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2006.-21 с.
  175. , Б.К. Экономико-математические методы и модели в управлении материальными ресурсами Текст.: учебное пособие / Б. К. Плоткин. СПб.: СПбУЭФ, 1992.-63 с.
  176. , Б.К. Основы теории и практики логистики Текст.: Методические указания / Б. К. Плоткин. СПб.: СПбУЭФ, 1996. — 54 с.
  177. , В. Прогнозирование стоимостных параметров входящих 'и выходящих товарно-материальных потоков в рамках торговых логистических систем Текст. / В. Плотников // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. 2000. -№ 5, 6, — с.27−30.
  178. , П.Я. Оперативный анализ хозяйственной деятельности объединений мясной промышленности Текст. / П. Я. Попович. М.: Агропромиздат, 1988. — 119 с.
  179. , М. Международная конкуренция Текст. / М.Портер. М.:
  180. Медународ. отнош., 1993. 896 с.
  181. Проблемы методологии системного исследования Текст. / М. Портер- под ред. И. В. Блауберг [и др.]. -М.: Мысль, 1970. 455 с.
  182. Производство и переработка мяса в агропромышленном комплексе Текст. /Под ред. Д. Ф. Вермеля. М.: Агропромиздат, 1986. — 222 с.
  183. , Б.Д. Логистические основы управления материальными «и денежными потоками (проблемы, поиски, решения) Текст. / Б. Д. Промыслов, И. А. Жученко. М.: Нефть и газ, 1994. — 103 с.
  184. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное • управление экономической устойчивостью рыночных предприятий в рыночной среде Текст. /Под ред. А. А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997. -204 с.
  185. , О.Д. Логистика в современном мире рыночных структур Текст. / О. Д. Проценко // Рынок и логистика под. ред. М.П. Гордона- М.: Экономика, 1993.-с. 85−89.
  186. , О.Д. Логистические концепции Текст. / О. Д. Проценко // Бизнес и логистика 2002: сборник материалов 4-го Московского международного логистического форума. — М.: 2002. — с.18.
  187. , О.Д. Перестройка материально-технического снабжения в условиях ускоренного развития народного хозяйства Текст.: учебное пособие / О. Д. Проценко [и др.]. М': АНХ, 1969. — 75 с.
  188. , В.М. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, анализ, оценка Текст. / В. М. Проскуряков. М.: Экономика, 1991. -159 с.
  189. , В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности Текст. /
  190. В.М.Пурлик. — М.: Высшая школа, 1995. 202 с.
  191. , В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика Текст. / В. М. Пурлик. — М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. -192 с.
  192. , В. Поиск потенциально лучших решений Текст. / В. Разумовский //Ресурсы. ¦'Информация. Снабжение. Конкуренция. 2004. — № 2. — с. 60−64.
  193. , Г. Науки о природе и науки о культуре Текст. / Г. Риккерт // Культурология. XX век. Антология. М.: 1995. — с.90−91.
  194. , А. Промышленность Российской Федерации Текст. / А. Рикошинский // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. 2006. — № 4. — с.78−86.
  195. , А.Н. Логистика Текст.: терминологический словарь / А. Н. Родников. -М.: Экономика, 1995.-251 с.
  196. , O.K. Оптимальные решения (методы оптимальных решений) Текст. / О. К. Романов. -М.: Статистика, 1975. 96 с.
  197. Российский статистический ежегодник Текст.: Стат. сб. /Госкомстат России.- М.: Федеральная служба гос. статистики. 2006. — 806 с.
  198. , М. Математическое моделирование в управлении распределением Текст. / М.Рубенс. — Брюссель: Бельгийский институт подготовки кадров, технического содействия и г1рансфера технологий, 1993. 31 с.
  199. , Л.Ю. Логистические основы взаимодействия потоковых процессов в инфрасистеме Текст.: автореф. дис.докт. экон. наук: 08.00.05/ Л. Ю. Русалева. Самара, СГЭА, 2001. — 31 с.
  200. , Ю.И. Теория очередей и управление запасами Текст. / Ю. И. Рыжиков. СПб: Питер, 2001. — 384 с.
  201. Рынок и логистика Текст. / Под ред. М. П. Гордона. М.: Экономика, 1993.- 143 с.2Ю.Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. Текст. / Г. В. Савицкая. — Минск:.000 «Новое знание», 2001. — 688 с.
  202. Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России» 12−14 марта 2002 г. Текст. / МСХ РФ. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 311 с.
  203. , А.И. Предпринимательская логистика Текст. / А. И. Семененко. СПб.: Политехника, 1997. — 349 с.
  204. , А.И. Логистика — это скорее наука для технократов, изучивших экономику Текст. / А. И. Семененко // Логистика. 2001. — № 4 (17). — с. 46−47.
  205. , А.И. Логистика. Основы теории Текст.: учебник для вузов / А. И. Семененко, В. И. Сергеев. СПб.: Изд-во «Союз», 2001. — 544 с.
  206. Семь нот менеджмента Текст. / 3-е изд., доп. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. — 424 с.
  207. , В.И. Менеджмент в бизнес-логистике Текст. / В. И. Сергеев. -Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1997.-772 с.
  208. , В.И. Логистика в бизнесе Текст.: учебник / В. И. Сергеев. — М.: ИНФРА-М, 2001. 608 с.
  209. , Ч. Логистика на предприятии Текст.: учеб.-метод. пособие / Ч. Сковронек, З. Сариуш-Вольский. -М.: ФиС, 2004. 400 с.
  210. , A.A. Введение в логистику Текст. / А. А. Смехов. М.: Транспорт, 1993.-112 с.
  211. , Б.Я. Моделирование систем Текст.: учебник для вузов по спец. «Автоматизированные системы управления» / БЛ. Советов, С. А. Яковлев. М,.: Высшая школа, 1985. — 271 с.
  212. Советский энциклопедический словарь Текст. /Гл. ред. A.M. Прохоров. -3-е изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1985.
  213. , Д.В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход. В 3 ч. Текст. / Д. В. Соколов. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
  214. В.Н. Основы системного анализа Текст.: учеб. пособие /
  215. В.Н.Спицнадель. — СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000. 326 с.
  216. , И.П. Автоматизированный системный анализ Текст. /И.П.Стадин, В. С. Моисеева. -М.: Машиностроение, 1984. 312 с.
  217. Статистическое моделирование экономических процессов. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-231 с.
  218. , В.Н. Экономическая природа логистики Текст. / В. Н. Стаханов // Логистика, менеджмент, маркетинг, коммерция. Материалы международной научно-практической конференции. Самара, 2001. — с.89−91.
  219. , В.Н. Таможенная логистика Текст. / В. Н. Стаханов, Д. В. Стаханов. -М.: Приор, 2000. 96 с.
  220. , В.Н. Промышленная логистика Текст.: учебное пособие,/ В. Н. Стаханов, Р. В. Шеховцев, С. Н. Тамбовцев, В. В. Сурков. Ростов н/Д.: Рост.гос.ун-т, 2005. — 123 с.
  221. , В.Н. Теоретические основы логистики Текст. / В. Н. Стаханов, В. Б. Украинцев. -Ростов-н/Д.: Феникс, 2001. 160 с.
  222. , В.Н. Торговая логистика Текст.: учебное пособие / В. Н. Стаханов, Р. В. Шеховцев. М.: Приор- 2000-. — 112 с.
  223. , В.Н. Малый бизнес в строительстве Текст.: учебное пособие / В. Н. Стаханов, М. В. Шумейко. Ростов-н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 1999. — 123 с.
  224. , Д.В. Логистика товародвижения в регионе Текст. / Д. В. Стаханов.-Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2001.-384 с.
  225. , В.И. Логистика: Учебник Текст. / В. И. Степанов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект», 2006. — 488 с.
  226. , Л.Д. Основы психологии Текст.: учебное пособие / Л. Д. Столяренко. Ростов н/Д.: Логос, 1995. — 646 с.
  227. , В. Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз? Текст. / В.Суворов. М.: ООО «Изд-во ACT», 2000. — 384 с.
  228. , В.П. Аэродинамика вентиляции Текст.: учебное пособие / В. П. Талиев. М.: Стройиздат, 1979. — 295 с.
  229. Теренина, И. В. Инновационная логистика в строительном комплексе России
  230. Текст. / И. В. Теренина. Ростов-на-Дону, Изд-во СКЩ ВШ, 2006. — 208 с.
  231. , А.П. Формирование каналов распределения продукции производственно-технического назначения в условиях реформируемой экономики: Текст. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05/ А. П. Тяпухин. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1998. — 320 с-.
  232. , А.П. Распределительная логистика Текст. / А. ПТяпухин // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. — 2001.— № 1.— с.3−16.
  233. , А.П. Логистические системы Текст. / А. П. Тяпухин // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. 2001. —№ 3. — с.3−14.
  234. , С.А. Логистика: общая концепция, теория и практика Текст. / С. А. Уваров. СПб.: Инвест-НП, 1996. — 232 с.
  235. , А.И. Системный подход и общая теория систем Текст. /
  236. A.И.Уемов. М.: Мысль, 1978. — 272 с.
  237. , В. Эффективность малого и крупного бизнеса в сельском хозяйстве Текст. / В. Узун // Вопросы экономики. -2005. -№ 6. с. 109−118.
  238. , В.Б. Конкуренция и логистика Текст. / В. Б. Украинцев. М.: Экспертное бюро, 1999. — 144 с.
  239. Управление проектами Текст.: справочное пособие /Под ред. И. И. Мазура,
  240. B.Д.Шапиро. — М.: Высшая школа, 2001. 875 с.
  241. , Н.Д. Организация и планирование снабжения и сбыта в народном хозяйстве Текст.: учебник / Н. Д. Фасоляк, П. В. Смирнов. М.: Экономика, 1983. -280 с.
  242. , P.A. Стратегический маркетинг. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / РА.Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2002. — 448 с.
  243. , В.П. Инфраструктура товарного рынка Текст. / В. П. Федько, Н. Г. Федько. Ростов-н/Д: Феникс, 2000. — 512 с.
  244. , В.П. Инфраструктура муниципальных образований: логистический аспект Текст. / В. П. Федько, А. У. Альбеков, А. И. Комарова. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1999. -488с.
  245. , В.П. Коммерческая логистика Текст.: учебное пособие /
  246. B.П.Федько, В. А. Бондаренко. — M.: ИКЦ «МарТ, Ростов н/Д: Изд. Центр «МарТ», 2006. 304 с.
  247. , С. Прогнозирование прибыли венчурных проектов Текст. /
  248. C.Филин, Ю. Панкратова // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. -2001. № 2. — с. 19−28- № 3. — с. 15−25.
  249. , П.Ф. Справочник по высшей математике Текст. / П. Ф. Фильчаков. Киев, Наукова думка, 1974. — 743 с.
  250. , Дж. Основы кибернетики предприятия (Индустриальная динамика) Текст. / Дж. Форрестер- пер. с англ. под ред. Д. М. Гвишиани. — М.: «Прогресс», 1971. 340 с.
  251. Формирование территориальных кластеров как инструмента развития малого бизнеса (октябрь 2005). Электронный ресурс. // — Режим доступа: http:// e-baikal .ru/ agenstva/ opora/klaster.
  252. , К. Управление и организация в сфере услуг, 2-е изд. Текст^ / К. Хаксевер, Б. Рендер, Р. Рассел, Р. Мердик- пер. с англ. под ред. В. В. Кулибановой. — СПб.: Питер, 2002. — 752 с.
  253. Хейне, Пол Экономический образ мышления Текст. / П. Хейне- пер. с англ. М.: Изд-во «Дело», 1992. — 704 с.
  254. , Р. Предпринимательство. Вып.2: Создание и развитие нового предприятия Текст. / Р. Хизрич, М. Питерс- пер с англ. М.: Прогресс, 1992. — 158 с.
  255. , А.Д. Опыт методологии для системотехники Текст. / А.Д.Холл- пер с англ. под ред. Г. Н. Поварова. М.: Сов. радио, 1975. — 448 с.
  256. , A.B. Грибной рынок России 2008 года Текст. / А. В. Хренов // Школа грибоводства. 2009. — № 2 (56).- с.15−21.
  257. , A.B. Грибной рынок России 2002 года Текст. / А. В. Хренов // Школа грибоводства. 2003. — № 1 — с.17−18.
  258. , Е.А. Оптимизация хозяйственных связей и материализация запасов Текст. /Е.А.Хруцкий. -М.: Экономика, 1977. 263 с.
  259. Хэмди, A. Taxa Введение в. исследование операций: 6-е изд. Текст. / А. Taxa Хэмди- пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 912 с.
  260. , А.Д. Структура сложных систем Текст. / А. Д. Цвиркун. М.: Советское радио, 1975. — 200 с.
  261. , A.A. Логистика. Логистические технологии Текст.: учебное пособие / А. А. Чеботаев. М.: Дашков и К0, 2002. — 172 с.
  262. , П. Теория и практика современного маркетинга: Полный набор стратегий, инструментов и техник Текст. / П. Чевертон- пер. с англ. В. Н. Егорова. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 608 с.
  263. , А.Д. Логистика Текст.: учебник / А. Д. Чудаков. М.: Изд-во РДЛ, 2001.-480 с.
  264. , A.B. Методологические основы и модели формирования и управления региональных логистических систем общественного транспорта Текст.: автореф. дис.докт. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Шабанов. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002. — 48 с.
  265. , Дж. Моделирование цепи поставок Текст. / Дж. Шапиро- пер. с англ. под ред. В. С. Лукинского. СПб.: Питер, 2006. — 720 с.
  266. , Ж. Логистика. Новые принципы менеджмента и конкурентоспособности Текст. / Ж. Шевалье, Т. Вань- пер. с фр. М.: Консалтбанкир, 1997. — 112 с.
  267. , A.B. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. Издание 2-е, перераб. и доп. Текст. / А.В.Шеер- пер. с англ. М.: Весть, МетаТехнология, 1999. — 152 с.
  268. , A.B. Моделирование бизнес-процессов Текст. / А.В.Шеер- пер. с англч-М.: Весть, МетаТехнология, 2001. -158 с.
  269. , Р.В. Сервисная логистика Текст. / Р. В. Шеховцев. — Ростов-н/Д: Изд-во АПСН СКНЦ ВШ, 2003. 240 с.
  270. , А. Наука Побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге Электронный ресурс. / А. Шнейдер, Я. Кацман, Г. Топчишвили. 2003. — Режим доступа: yakovkatsman@yahoo.com.
  271. , Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия Текст. / Й.А. Шумпетер- пер. с англ. М.: Экономика, 1995. — 540 с.
  272. , В.В. Хозяйственные связи в процессе материально-технического обеспечения Текст.: учебное пособие / В. В. Щербаков. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1991. — 116 с
  273. , В.В. Современные системы хозяйственных связей и логистике Текст. /В.В.Щербаков, С. А. Уваров. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. — 84 с.
  274. , В.Г. Логистическая поддержка производства: Учебное пособие Текст./В.Г.Юган. Ростов-н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2007. — 104 с.
  275. , О. Рынок сельскохозяйственного кредита Текст. / О. Ястребова, А. Субботин // Вопросы экономики. 2005. — № 6. — с. 84−90.
  276. Annual Report of American Warehousmen’s Association. Chicago, IL., 1994
  277. Ballow, R.H. Basic Business Logictics Текст. / R.H. Ballow. L., 1987. — 438 p.
  278. Bertalanffy, L. von. An Outline of General Systems Theory Текст. / L. von.
  279. Bertalanffy//"Brit. J.Phil.Sci.». 1950, v.l. -pp.135−165.
  280. Brewer, P.C., Speh, NIW. Using the Balanced Scorecard to Measure Supply Chains Perfomance Текст. / P.C.Brewer, N.W.Speh // Journal of Business Logistics. — 2000. —#21, — pp.75−93.
  281. Behr, H.-C. Der Champignonmarkt in Europa Текст. / H.-C.Behr"// Champignon, 1995, # 386. p. 162−164, 166−169.
  282. Chiron, R. La filiere francaise duchampignon de couche Текст. / R. Chiron// C.R. Acad. Agr.Fr., 1993, Vol.73, #3, p.45−50.
  283. Christopher, M. Logictics and Supply Chain Management: Strategics for Reducing Cost and Improving Service Текст. / M.Christopher. UK: Pitman Publishing, 1992.
  284. Coyle J.J., Bardi EJ. Logictics Management Текст. / J.J.Coyle, E. J Bardi, E.J. -L.: Longman, 2002. 320 p.
  285. Drucker, P.F. The practice of management Текст. / Peter Drucker. — New York, 1954. (Economy's Dark Continent [Текст] / Peter Drucker // Fortune 65. #4. -(April 1962). — p.103).
  286. EU-Rechtsnormen fur Bio-Champignons Текст. // Champignon, 1998, #401, p.12−13.
  287. Gasser, A.I. Logictics Текст. / A.I.Gasser. L.: Longman, 1994. — 394 p.
  288. Fox, M.S., Barbuceanu, M. and Teigen, R. Agent-Oriented Supply Chain Management System Текст. / M.S.Fox, M. Barbuceanu, R. Teigen // International Journal of Flexible Manufacturing Systems. 2000. — #12. — pp.165−188.
  289. Howard, R.A. Control processes Текст. / R.A.Howard // Notes on Operations Research: Cambridge, Mass., The Technology Press, 1959, p. 128−149.
  290. Josef B. Fuller, James O' Conor, Richard Rawilinson Tailored Logictics- The Next Advatage Текст. / Fuller J.B., O' Conor J., Rawilinson R. // Harvard Bisiness Review. (May-June 1993). — #3. — pp.87−98.
  291. Кеагпеу, T. Logistics Productnivity: the Competitive Edge in Europe Текст. / T.Kearney. Chicago, 1994.'- p.39.
  292. Knight, M. Design considerations for component part store Текст. / M. Knight //
  293. Mater. Handl. News (RSA). 1998. -#3. -p.32.
  294. Koenig, J.A. How to forecast storage space requirements quickly and reliably Текст. / J.A.Koenig // Mater. Handl. Eng. 1999. — #4. — pp.52−57.
  295. Кгатре, H., Kubat, J. Instandhaltungsbedingte Reservehaltung Текст. / H. Krampe, J. Kubat // Hebezeuge und Fordermittel. 1999. — #19. — pp.277−279.
  296. Langley, С J. The Evolution of the Logictics Cocept Текст. / С .J.Langley // Journal ofBusiness Logictics. 1979, vol.7. — #2. -p.13.
  297. Lawrence, P.R. The changing of organizational behavior patterns: a case study of decentralization Текст. / P.R.Lawrence. — New Brunswick (U.S.A): Trasaction Publishers, 1991.-p. 237.
  298. Peters, E. Situation auf den Champignonmarkten der EU Текст. / E. Peters Л Champignon, 1998, #401, p. 10−11.
  299. Roth, К. Investitionsfofderung fur den Gartenbau einschl. Champignonanbau Текст. / К. Roth // Champignon, 1996, #392, p. 168−171.
  300. Shaw, N.J.P. Dinamic scheduling in cellular manufacturing systems: .a framework for networked decision making Текст. / N.J.P.Shaw // Implementation Journal of Production Research. 1987. — #7. — pp.83−94.
  301. Speciality crops overview Текст. // Agr. Outlook. 1993, NAO-201, p. 16−18.
  302. Tastin, A. The Mechanism of Economic System Текст. / A. Tastin //Cambridge, Mass., Harward University Press, 1953.
  303. Vutrich, H.A. Form of Virtual-Enterprise Текст. / H.A.Vutrich // Management Today. 1997. — #5. — pp.35−37.
  304. Zschorn, L., Ivanov, D.A., Jaehn, H., Fischer, M. An integrated modeling approach of chain planning and control in product networks. Proceedings of the 3 id international workshop on SCM and information systems Текст. / L. Zschorn,
  305. D.A.Ivanov, H. Jaehn, M.Fischer. Thessaloniki: Greece, 2005. — 226 p.
  306. Wang, L., Norie, D.H. Process Planning and Control in a Holonic Manufacturing Environment Текст. / L. Wang, D.H.Norie // Journal of Applied Systems Studied. — 2001.-#2(1).-pp.35−37.
  307. Wosciechowski, T. Marketing in Logictics Текст. / T.Wosciechowski. L.: Longman, 2001.-140 p.
  308. Интернет-ресурсы: http://www.mushroom.ru. (Официальный сайт Школы Грибоводства)
  309. Интернет-ресурсы: http:// www. green-pik.ru/new (Официальный сайт корпорации «Грин-ПИКъ»).
  310. Интернет-ресурсы: http://www.mtu-net.ru/gribovod (Официальный сайт МАГ).321 .Интернет-ресурсы: http://www.facie.ru toptop.
  311. Интернет-ресурсы: http://www.gsk.ru. (Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики).
  312. Интернет-ресурсы: http:// www.weforum.org. (Кластеры конкурентоспособности).
  313. Интернет-ресурсы: http://www.ivr-news.nm.ru (Официальный сайт журнала «Инвестиции в России») «
  314. Интернет-ресурсы: http://www. ekoprodukt.ru (Официальный сайт Российского союза производителей экопродуктов).
  315. Интернет-ресурсы: http://www.mcx.ru. (Официальный сайт Минсельхоза РФ)391
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!