Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности горимости лесов и послепожарных последствий в Ильменском государственном заповеднике

Диссертация: Особенности горимости лесов и послепожарных последствий в Ильменском государственном заповеднике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Роль пожаров в жизни леса далеко неоднозначна по своим последствиям и экологическому содержанию. С одной стороны, огонь в лесу — это деструктивный фактор разрушительной силы, приобретающий в отдельные периоды характер экологических катастроф, и ведущий к частичной или полной дестабилизации лесной экосистемы. С другой, -лесные пожары оказывают положительное влияние на состояние и развитие лесных… Читать ещё >

Особенности горимости лесов и послепожарных последствий в Ильменском государственном заповеднике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ИЛЬМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 1. 1. Общие сведения
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Рельеф и почвы
    • 1. 4. Гидрология
    • 1. 5. Растительность
    • 1. 6. Характеристика лесного фонда
  • Выводы
  • 2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ
  • 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
    • 3. 1. Цель и программа исследований
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • 4. ГОРИМОСТЬ ЛЕСОВ ИЛЬМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 4. 1. Потенциальная горимость лесов
    • 4. 2. Проблема лесных пожаров в Ильменском заповеднике
    • 4. 3. Динамика лесных пожаров в заповеднике во второй половине
  • XIX. — первой половине XX веков
    • 4. 4. Динамика лесных пожаров в заповеднике во второй половине
  • XX. века
  • Выводы
  • 5. АНАЛИЗ ГОРИМОСТИ СОСНЯКОВ И ПОСЛЕПОЖАРНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ В НИХ
    • 5. 1. Характеристика экспериментальных объектов
    • 5. 2. Горимость сосновых древостоев Ильменского заповедника
    • 5. 3. Влияние лесных пожаров на санитарное состояние сосновых древостоев
  • Выводы
  • 6. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОДРОСТА В СОСНЯКАХ ИЛЬМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА
  • Выводы

Актуальность темы

.

Таежные леса северного полушария (бореальная тайга) представляет собой одно из самых величественных и хозяйственно значимых природно-ландшафтных образований на планете, формирование и эволюция которых во многом связана с воздействием пирогенного фактора. Они выполняют исключительно важные средообразующие и стабилизирующие функции, во многом определяя экологическое равновесие в биосфере. Общепризнано, что биосферная и экологическая значимость бореальных лесов значительно выше их ресурсного потенциала (Фуряев и др., 2005).

Экологические функции таежных экосистем очень разнообразны, а по масштабности воздействий на природную среду они не имеют себе аналогов. Насаждения хвойных древесных пород способствуют сохранению устойчивого водного баланса обширных территорий, регулируют поверхностный и внутрипочвенный сток, способствует очистке континентальных вод от промышленных загрязнений. В горных условиях они защищают почвы от эрозии, сохраняя и повышая их плодородие. Таежные леса являются естественным хранилищем огромного разнообразия живых организмов и генофонда популяций многочисленных животных и растений. На глобальном уровне хвойные леса обогащают атмосферу кислородом, являются природным фильтром для промышленных поллютантов, обеспечивает очистку воздушного бассейна от двуокиси углерода и болезнетворных организмов. Они формируют благоприятные для человека среду обитания и микроклимат, имеют огромное рекреационное и эстетическое значение, являются источником многих экологически чистых пищевых продуктов и лекарственных средств.

Являясь важным структурным компонентом биосферы, таежные леса представляют собой самостоятельный объект хозяйственной деятельности человека. Особое место в системе лесохозяйственных мероприятий занимают вопросы охраны таежных лесов от пожаров.

Лесные пожары являются извечным спутником лесов, во многом определяющим современный облик лесного покрова на обширных территориях таежной зоны. Особенно велика роль пожаров в насаждениях светлохвойных древесных пород (сосняки, лиственничники), которые в силу своих природных биологических особенностей наиболее подвержены воздействию пожарных нагрузок. Здесь пожары выступают в роли ведущего, а порой и единственного лесообразующего фактора, который в зависимости от характера огневого воздействия определяет степень трансформации среды, состав и структуру лесных сообществ, направления, темпы восстановительных сукцессий и динамику возобновительных процессов (Санников и др., 1981,1992; Валендик, 1990; Фуряев, 1996). Значение пирогенного фактора в лесообразовательном процессе особенно возросло во второй половине XX века в связи с резким увеличением доли антропогенных пожаров.

Роль пожаров в жизни леса далеко неоднозначна по своим последствиям и экологическому содержанию. С одной стороны, огонь в лесу — это деструктивный фактор разрушительной силы, приобретающий в отдельные периоды характер экологических катастроф, и ведущий к частичной или полной дестабилизации лесной экосистемы. С другой, -лесные пожары оказывают положительное влияние на состояние и развитие лесных насаждений, действуя как фактор обновления в экосистеме и способствуя естественному возобновлению древесных пород. Это особенно относится к лесным формациям, которые формируются древесными породами с пирогенной жизненной стратегией. К числу их, безусловно, относятся сосновые леса (Санников, 1981).

В связи с исключительной важностью лесных пожаров в современной динамике лесного покрова необходимо иметь полноценные сведения о динамике горимости лесов в различных природно-географических условиях. Такие данные позволяют оценивать степень пожарных нагрузок на леса, планировать мероприятия по хозяйственному использованию и уходу за насаждениями, осуществлять профилактические работы по предупреждению и ликвидации загораний. Такого рода работы являются основой для оценки экологических последствий лесных пожаров и прогнозирования изменений в лесном фонде.

Цель и задачи исследований.

Целью исследований являлось изучение динамики лесных пожаров и их последствий на территории одного из старейших лесных резерватов России, каковым является Ильменский государственный заповедник, и разработка на этой основе рекомендаций по профилактике загораний, снижению показателей фактической горимости и повышению эффективности охраны лесов от пожаров.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение природно-климатических условий Ильменского государственного заповедника.

2. Анализ горимости лесов на территории заповедника за период с 1850 по 2000 годы.

3. Оценка влияния частоты пожарных нагрузок на сосновые древостой за весь период жизни.

4. Анализ санитарного состояния сосновых древостоев.

5. Изучение количественных и качественных показателей подроста в соснововых насаждениях пройденных в разные годы пожарами различной интенсивности.

6. Разработка практических рекомендаций по оптимизации охраны лесов от пожаров. 1.

Научная новизна.

Впервые для района исследований изучены показатели фактической горимости за полуторовековой период (с 1850 по 2000 гг.), установлена пожарная нагрузка на сосновые древостой за весь период жизни последних и определено их санитарное состояние. Получены новые данные о количественных и качественных показателях подроста в сосняках, пройденных неоднократно лесными пожарами различной интенсивности.

Практическая значимость работы.

Материалы исследований могут служить основой при разработке проектов организации охраны лесов Ильменского государственного заповедника от пожаров. Заложенные в процессе проведения исследований постоянные пробные площади являются основой для лесопирологического мониторинга на территории заповедника.

Полученная информация использована при разработке уточненных карт потенциальной горимости лесов заповедника для «сухих» и «сырых» лет, при подготовке проекта противопожарного устройства территории заповедника. При проектировании противопожарного устройства территории впервые учтено территориальное распределение пожаров в связи с посещением охраняемой территории местным населением, создана карта реальной горимости лесов.

Защищаемые положения.

В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

— несмотря на заповедный режим леса Ильменского государственного заповедника характеризуются очень высокими показателями фактической горимости;

— на протяжении жизни поколения сосны, слагающего ярус древостоя, испытывают многократное воздействие интенсивных лесных пожаров;

— максимальное число огневых повреждений у деревьев сосны формируется при лесных пожарах в возрасте от 20 до 120 лет.

— спелые и перестойные насаждения сосны, преобладающие в структуре лесного фонда заповедника, характеризуются высокой устойчивостью к воздействию современных пожарных нагрузок.

Личный вклад автора.

Все работы по разработке программно-методических положений, сбору экспериментальных материалов, их обработке и анализу полученных результатов выполнены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве другими исполнителями.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Апробация работы.

Основные теоретические положения и практические рекомендации исследований представлялись и обсуждались на Всероссийской конференции «Устойчивому развитию АПК — научное обеспечение» (Ижевск, 2004), научной конференции, посвященной 30-летию Висимского заповедника (Екатеринбург, 2001), научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2002), научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы лесовосстановления на Урале» (Чебаркуль, 2002).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 13 работ (8 статей и 5 материалов научных конференций).

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 123 страницах, состоит из введения, 6 глав, основных выводов, библиографического списка из 136 наименований, в том числе 13 иностранных авторов. Текст иллюстрирован 17 таблицами и 22 рисунками.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. С момента создания Ильменского государственного заповедника всякая хозяйственная деятельность на его территории строго регламентируется и заключается только в охране лесов от пожаров.

2. Территория заповедника характеризуется значительными колебаниями высот, что в свою очередь привело к значительной дифференциации природно-климатических условий и широкому спектру почвенного покрова.

3. В лесном фонде доминируют сосновые (53,4%) и березовые (42,7%) насаждения, характеризующиеся достаточно высокими показателями производительности.

4. В связи с отсутствием, по причине заповедности режима, лесохозяйственной деятельности, за исключением охраны лесов от пожаров, таксационные показатели лесного фонда заповедника остаются достаточно стабильными.

5. Основным фактором, влияющим на леса заповедника, являются лесные пожары, подавляющее большинство которых возникает по причине неосторожного или умышленного несоблюдения правил пожарной безопасности в лесах.

6. Леса заповедника относятся к числу особо опасных в пожарном отношении объектам. В засушливые годы доля насаждений I класса пожарной опасности достигает 46.9% от общей покрытой лесной растительностью площади.

7. Практически все насаждения заповедника сформировались под воздействием лесных пожаров. В среднем ежегодно возникает 14 лесных пожаров при пройденной ими площади 84,4 га и средней площади одного пожара 6,8 га. Полный оборот огня в расчете на всю территорию заповедника составляет 360 лет.

8. Для заповедника характерно постепенное увеличение числа лесных пожаров при сокращении пройденной ими площади.

9. На протяжении жизни сосновые древостой испытывают многократное (от 4 до 12 раз) воздействие лесных пожаров. При общем высоком уровне пожарных нагрузок (средний интервал между пожарами 14.7 лет) наблюдается определенная цикличность в повторяемости пожаров.

10. Максимальное число огневых повреждений стволов сосны отмечается при возрасте древостоев от 20−30 до 100−120 лет. Вероятно, это объясняется гибелью деревьев в возрасте до 20 лет даже при беглых низовых пожарах. В дальнейшем, до 120-летнего возраста воздействие пожаров проявляется в формировании послепожарных подсушин, а в более старых древостоях пожарные подсушины не формируются из-за толстой коры. При интенсивных пожарах древостой старше 120 лет, как правило, погибают полностью, а при пожарах средней и слабой интенсивности сохраняют жизнеспособность.

И. Несмотря на повторяющиеся пожары количественные и качественные показатели подроста в сосняках основных типов леса и лесорастительных условий довольно высокие. Так, спустя 14 лет после низового пожара количество подроста сосны в I группе ТЛУ достигает 95 тыс. экз./га, во II группе ТЛУ — 16.2 тыс. экз./га и в III группе ТЛУ — 10.9 тыс. экз./га.

12. Максимальное количество подроста сосны в I группе ТЛУ зафиксировано при давности лесного пожара более 50 лет, в насаждениях III группы ТЛУ количество подроста по мере увеличения периода после пожара напротив сокращается.

13. Формация сосновых лесов в Ильменском заповеднике весьма устойчива к низовым пожарам. Это связано, прежде всего, с малым антропогенным воздействием в силу особого режима территории и отсутствием лесохозяйственной деятельности в промышленных масштабах, своевременным тушением лесных пожаров. Показателем устойчивости является состояние лесного фонда и лесовозобновление основной лесообразующей породой.

14. Информация о горимости конкретных насаждений позволяет оптимизировать организацию обнаружения и тушения лесных пожаров.

15. Данные о территориальном распределении лесных пожаров за последние десятилетия позволяют создать карты реальной горимости лесов и спроектировать профилактические противопожарные мероприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Д. Особенности взаимосвязи лесной растительности с почвами в сосново-березовых лесах Южного Урала: Автореф.. канд. биол. наук. Свердловск, 1962. 18 с.
  2. В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51−57.
  3. М.К. Многолетняя изменчивость климата, прироста деревьев и частоты пожаров в тайге Средней Сибири: Автореф.. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1998. 24 с.
  4. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 510 с.
  5. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 552 с.
  6. В.Г. Методы и программы рубок ухода за лесом // Сб. лекций. М: Лесн. пром-сть, 1985. С. 3−57.
  7. Е.С. Лесные пожары и борьба с ними. М: Лесн. пром-сть, 1974. 152 с.
  8. С.П. Противопожарные мероприятия в лесу. М: изд-во МКХ РСФСР, 1956. 156 с.
  9. Г. А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. С. 152−183.
  10. К.П. Генезис почв на кристаллических и массивно-кристаллических породах, слагающих Ильменский заповедник // Тр. Ильмен. гос. заповедника. 1940. Вып. 2. С. 121−176.
  11. П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника // Ботанический журнал. 1952. Т. 37. № 6. С. 471−475.
  12. И.Н. Сравнительная пожароустойчивость древесных пород таежной зоны // Лесные пожары и борьба с ними. М.: изд-во АН СССР, 1963. С. 114−127.
  13. Э.Н. Борьба с крупными лесными пожарами. Новосибирск: Наука, 1990.193 с.
  14. Э.Н., Матвеев П. М., Софронов М. П. Крупные лесные пожары. М. 1979. 198 с.
  15. П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение // Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985. 110 с.
  16. В.В., Ставрова Н. К., Тарасова В. Н. Повреждение деревьев сосны обыкновенной и древесного яруса сосновых лесов Европейского Севера в результате пожаров // Лесоведение. 2004. № 5.
  17. Г. Л. Статистика. М.: изд-во Моск. ун-та, 1981. 408 с.
  18. В.В. Методика изучения естественного возобновления // Записки лесной опытной станции Ленинградского сельскохозяйственного института. 1929. Вып. 5.4. 1.96 с.
  19. П.Л., Грибова С. А., Исаченко Т. И., Карпенко А. С. и др. Растительность Урала на новой геоботанической карте // Ботанический журнал. 1975. Т. 60, № 10. С. 1385−1400.
  20. П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала. Свердловск, 1966. 270 с.
  21. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск, 1968. С. 55−80.
  22. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. 286 с.
  23. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного урала. М.: Наука, 1972. 146 с.
  24. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 207 с.
  25. Г. И. Растительность // Ильменский заповедник. Челябинск, 1940. С. 143−167.
  26. Е.В. Конспект флоры цветковых растений Ильменского заповедника // Флора и лесная растительность Ильменского государственного заповедника им. В. И. Ленина. Свердловск, 1961. С. 9−50. (Тр. Ильмен. гос. заповедника- Вып. 8).
  27. А.П., Дьяченко Е. А. Ключ для определения распространенных травянистых и кустарничковых растений Среднего Урала. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. 2004. 125 с.
  28. О.В. Новые виды флоры высших сосудистых растений Ильменского заповедника // Проблемы общей и прикладной экологии: Материалы молодеж. конф. Екатеринбург, 1996. С. 55−57.
  29. М.Г. Статистика для лесных специалистов. М., Л.: Гослесбумиздат, 1952.226 с.
  30. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.424 с.
  31. С.В. Лесная пирология // Учебное пособие. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад. 1998. 266 с.
  32. Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение. 1970. № 3. С. 96−102.
  33. Ильменский заповедник / Сост. Буторина Л. А., Поляков В. О. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1991. 160 с.
  34. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М., 1984. 16 с.
  35. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1.М., 1995. 176 с.
  36. Е.Н. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. 227 с.
  37. Л.А. Взаимосвязь естественного возобновления и живого напочвенного покрова на вырубках равнинных пихтовых лесов // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1988. С. 96−97.
  38. .П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.
  39. Т.А. Лесовосстановительные сукцессии после пожаров в лесах Южного Сихоте-Алиня // Лесоведение. 1999. № 3. С. 51.
  40. Г. Е. Влияние климатических и фитоценотических факторов на прирост деревьев в древостоях // Экология. 1973. № 1. С. 74−83.
  41. Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993. № 1. С. 3−9.
  42. Г. Е. Возможная реакция лесообразовательного процесса на грядущие изменения климата // Лесоведение. 1996. № 5. С. 34−41.
  43. Н.А., Луганская В. Д. О роли огня в возобновлении лиственницы Сукачева на Среднем Урале //Лесной журнал. 1962. № 5. С. 15−18.
  44. Д.О. О лесных пожарах // Лесной журнал. СПб., 1912. Вып. 2,3. С. 74−80.
  45. Ю.З. Классификация растительных сообществ болотных лесов восточных предгорий Южного Урала // Материалы по классификации растительности Урала: Тез. докл. на совещ. (окт., 1959). Свердловск, 1959. С. 29−33.
  46. П.В. Флористические находки на Южном Урале // Ботан. журн. 1998. Т. 83, № 12. С. 137−145.
  47. П.В. Дополнение к списку сосудистых растений Ильменского заповедника // Исследования эталонных природных комплексов Урала: Материалы науч. конф., посвящ. 30-летию Висимского заповедника. Екатеринбург, 2001. С. 111−118.
  48. Н.П. О значении и развитии противопожарной профилактики // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1974. С. 197−210.
  49. Н.П., Фуряев В. В., Цветков П. А. Еще раз о Лиепайском пожаре // Лесн. хоз-во. 1976. № 1. С. 88−91.
  50. П.М., Матвеев A.M. Лесная пирология: Учебное пособие для студентов спец. 260 400 всех форм обучения. Красноярск: Сиб. ГТУ, 2002.316 с.
  51. П.М. Последствия пожаров в лиственничных биогеоценозах на многолетней мерзлоте. Дис. д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1992. 476 с.
  52. Н.С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948.126 с.
  53. Н.С. Лесная пирология. М., 1983. 60 с.
  54. .А. Гидрологические особенности лесов Ильменского заповедника // Тр. ин-та биологии УФАН СССР. 1961. Вып. 25. С. 33−46.
  55. .А. Микроклиматические особенности горных лесов Ильменского заповедника // Докл. второй науч.-техн. конф. молодых специалистов лесного пр-ва Урала по итогам работ 1961 г. Свердловск, 1962а. С. 17−22.
  56. .А. Гидрологические особенности лесов Ильменского заповедника: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1962. 25 с.
  57. .А. Гидрологическая роль лесов Ильменского заповедника // Биологические исследования в Ильменском заповеднике. Свердловск, 1973. С. 29−37. (Тр. Ильмен. гос. заповедника- Вып. 10).
  58. .А. О влиянии температуры и влажности почвы на сезонное развитие и рост сосны и березы в основных типах леса Ильменского заповедника // Сезонное развитие природы. М., 1974. С. 49−50.
  59. .А. Поступление и разложение опада в сосняках и березняках в зависимости от гидротермического режима почв // Биогеоценологические исследования на Южном Урале. Свердловск, 1978. С. 3−15. (Тр. ИЭРиЖ УНЦ. АН СССР- Вып. 108).
  60. .А. Некоторые вопросы структурно-функциональной организации и устойчивости лесных биогеоценозов Южного Урала //
  61. Структурно-функциональные взаимосвязи в биогеоценозах Южного Урала. Свердловск, 1979. С. 98−108. (Тр. ИЭРиЖ УНЦ. АН СССР- Вып. 130).
  62. .А. Изучение гидрологической роли лесов при комплексных исследованиях на Южном Урале // Экологогеографические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. С. 135−140.
  63. .А. Динамика горных лесов Ильменского заповедника // Горные экосистемы Урала и проблемы рационального природопользования. Свердловск, 1986. С. 54.
  64. .А. Влияние низовых пожаров на санитарное состояние и возобновительный процесс в некоторых типах сосняков Ильменского заповедника // Летопись природы Ильменского государственного заповедника. 1997. С. 53−57- 1998. С. 34−38.
  65. .А. Особенности структурно-функциональной организации лесных биогеоценозов Южного Урала // Общие проблемы биогеоценологии: (Тез. докл. 2 Всесоюз. совещ.). М., 1986. С. 87−89.
  66. Г. А. Влияние природных и экономических условий на горимость лесов и охрану их от пожаров // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М.: Лесн. пром-сть, 1965. С. 26−37.
  67. А.А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 100 с.
  68. А.А. Влияние лесных пожаров на древостой // Тр. ин-та леса. 1954. Т. 16. С. 15−31.
  69. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала. М., 1994. 102 с. Нат С. Г. Лесные пожары и меры борьбы с ними. М., 1902. 58 с. Николаев Д. А. Лесные пожары на Урале и борьба с ними. М.: Гослестехиздат, 1932. 84 с.
  70. Охрана от пожаров лесных культур засушливой зоны: практические рекомендации / Составители: Арцыбашев Е. С., Гусев В. Г., Манаенков А. С. СПб., 2003. 56 с.
  71. В.И., Кажихов Н. И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 176 с.
  72. Правила рубок главного пользования в лесах Урала. М., 1994. 33 с.
  73. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1996. 64 с.
  74. В.А. Естественное возобновление на крупных гарях в сосновых лесах подзоны северной тайги Тюменской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 22 с.
  75. Л.В. Динамика южнотаежных лесов Средней Сибири // Сибирский географический сборник. М.- Л.: Наука, 1967. С. 151−196.
  76. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. Н. Новгород, 1995. 80 с.
  77. Руководство по выделению групп производных типов леса в лесной зоне европейской части РСФСР. М.: ВНИИЛМ, 1981. 20 с.
  78. Г. Г. Дополнения к флоре сосудистых растений Ильменского заповедника // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1985. С. 35.
  79. С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология. 1981. № 6. С. 10−20.
  80. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.
  81. С.Н. Гипотеза импульсной пирогенной стабильности сосновых лесов // Экология, 1985, № 2. С. 13−20.
  82. С.Н. Лесообразовательная роль пожаров в сосняках среднего и южного Зауралья // Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. С. 15−19.
  83. С.Н. Циклически-эррозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология, 1983. № 1. С. 10−20.
  84. С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Красноярск: ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1973. С. 236−277.
  85. С.Н. Циклические пожары как фактор импульсной стабильности и продуктивности сосновых лесов // Продуктивность и стабильность лесных экосистем: Тезисы докладов к Международному симпозиуму 16−18 августа 1982 г. Красноярск, 1982. С. 65.
  86. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦ Лесресурс, 1998. 25 с.
  87. Н.Н. Вариационная статистика. М.: Лесн. пром-ть, 1977. 176 с.
  88. С.Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей нарубки ухода. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. 20 с.
  89. В.В. Проект организации и ведения лесного хозяйства и заповедного дела Ильменского государственного заповедника // Пояснительная записка к лесоустройству 1999 г. Н. Новгород, 2000. С.23−26.
  90. А.В. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Красноярск, 1970. 38 с.
  91. М.А., Гольдаммер И. Г., Волокитина А. В., Софронова Т. М. Пожарная опасность в природных условиях. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2005. 330 с.
  92. М.А., Вакуров А. Д. Огонь в лесу. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1981. 128 с.
  93. С.С., Талиев В. И. Определитель высших растений европейской части СССР. М.: Советская наука, 1949. 1151 с.
  94. Г. Ф. Поразительная жизнеспособность лиственницы // Лесн. хоз-во, 1959. № 10. С. 58−60.
  95. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 104 с.
  96. Справочник лесничего. М.: Гос. изд. с-х. лит-ы, 1961. 244 с. (Шкала оценки возобновления В.Г.Нестерова)
  97. Л.Н. К эволюции растительного покрова восточных предгорий Южного Урала// Дневник Всесоюзного съезда ботаников. JL, 1928. С. 263−264.
  98. JI.H. Из высокогорной области Южного Урала (Иремель) // Очерки по фитосоциологии и фитогеографии. М., 1929. С. 345−359.
  99. Технические указания по выполнению съёмочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 30 с.
  100. Технические указания по проведению полевых и лесоустроительных работ. Горький, 1980. 128 с.
  101. М.Е. Леса Севера. С-Пб., 1911.91с.
  102. М.Е. Очистка лесосек. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1931. 78 с.
  103. М.Е. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 599 с.
  104. И.П., Аверьянов П. Г., Мамонов Д. Н. Естесственное возобновление в сосняках Бузулукского бора // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сборник научных трудов- вып. 10. Л.: ЛТА, 1981. С. 23−29.
  105. Управляемый огонь на вырубках в темнохвойных лесах / Э. Н. Валендик и др. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. РАН, 2000.209 с.
  106. В.В., Киреев Д. М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. 160 с.
  107. В.В., Заблоцкий В. И., Черных В. А. Пожароустойчивость сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 2005. 160 с.
  108. В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука, 1996. 253 с.
  109. В.В. Пожары в тайге Кеть-Чулымского междуречья // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1970. С. 273−319.
  110. В.В. Пожароустойчивость лесов и методы её повышения // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск, 1978. С. 123−146.
  111. В.В. Шелкопрядники тайги и их выжигание. М.: Наука, 1966.90 с.
  112. В.В. Охрана сосновых молодняков от пожаров // Лесн. хоз-во, 1971. № 2. С. 66−69.
  113. В.В. Вопросы исследования последствий пожаров и применения огня в лесном хозяйстве // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С.181−196.
  114. Е.М. Типы леса Ильменского государственного заповедника их динамика // Тр. по лесн. хоз-ву Сибири. 1958. Вып. 4. С. 157−163.
  115. Е.М. Типы леса Ильменского лесорастительного района // Материалы по классификации растительности Урала: Тез. докл. на совещ. (окт., 1959). Свердловск, 1959. С. 26−29.
  116. .Е., Санникова Н. С. Пожароустойчивость растений травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Зауралья // Лесоведение. 1978. № 5. С. 67−76.
  117. В.Г. Курс общей ботаники (Систематика, элементы экологии и географии растений): Учебник для сельхозвузов. М.: Высшая школа, 1976.480 с.
  118. Экология озера Большое Миассово // Ткачев В. А., Рогозин А. Г., Вейсберг Е. И., Савельева Н. А. и др. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. 318 с.
  119. Е.В. Демутационные процессы после низовых пожаров в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2005.
  120. Ahlgren J.F., Ahlgren С.Е. Effect of prescribed burning on soil microorganisms in Minnesota jack pine forest // Ecology. 1965. № 3. P. 214−225.
  121. Brown А.А. The significance of fire in World Forestry // Fifth World
  122. Forestry Congress. Seattle, USA, 1960.
  123. Cooper R.W. The bros and cons of prescribed durning in the south // Forest Farmer. 1971. Vol. 31, № 2. P. 16−25.
  124. Davis K.P. Forest fire: control and use. N.Y.: Megdow- Hill Co., 1959.595 p.
  125. Habeck J.R., Mutch R.W. Fire dependent forest in the Northern Rocky Mountains // Quatern Res. 1973. Vol. 3. № 3. P. 408−424.
  126. Mount A.B. The interdependence of the eucalypts and forest fires in southern Australia // Australia Forestry. 1964. Vol. 28. № 3. P. 92−108.
  127. Mutch R.W. Wild fires and ecosystems- hypothesis // Ecology. 1970. Vol. 51. № 6. P. 1047−1051.
  128. Stern K., Roche L. Genetics of forest ecosystems. Berlin etc.: Springer, 1974. 330p.
  129. Taylop D.J. Some ecological implacatios of forest fire control in Yellowstone national park, Wyoming // Ecolocy. 1973. V. 54. № 6. P. 1394−1396.
  130. Uggla E.A. Ecological effects of fire on North Swedisch forests // Fifth World Forestry Congress. Seattle, USA, 1960. P. 120−139.
  131. Viro PJ. Prescribed burning in forestry // Communication Inst. Helsinki: Forestalls Fannies, 1969.215 p.
  132. Vankat John Y. Fire and man in Sequoia National Park // Ann Addoc. Amer. Geogr. 1977. № 7. P. 17−27.
  133. Week J. Die Waldbrand, seine Vorbeuqung und Kampfung. Stuttgart: Kohehammer Verlag, 1950. 83 p. j
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!