Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние систем защиты растений и агротехнических приемов на почвенную альгофлору в зернотравянопропашном севообороте

Диссертация: Влияние систем защиты растений и агротехнических приемов на почвенную альгофлору в зернотравянопропашном севообороте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Производству предложена беспестицидная технология возделывания озимой пшеницы и подсолнечника, основанная на применении биологических средств защиты от комплекса вредителей и болезней при внесении минеральных удобрений в дозах N70 Р45 К30 и Ы2о Рзо соответственно на фоне содержания гумуса в почве 3,0−3,2%. Йри этом обеспечивается контроль фитосанитар-ного состояния… Читать ещё >

Влияние систем защиты растений и агротехнических приемов на почвенную альгофлору в зернотравянопропашном севообороте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Почвенные водоросли, их роль и распространение
    • 1. 2. Влияние экологических факторов на видовой и количественный состав почвенных водорослей
      • 1. 2. 1. Влияние биотических факторов на видовой и количественный состав почвенных водорослей
      • 1. 2. 2. Влияние абиотических факторов на видовой и количественный состав почвенных водорослей
    • 1. 3. Влияние антропогенного воздействия на видовой и количественный состав почвенной альгофлоры
      • 1. 3. 1. Обработка почвы
      • 1. 3. 2. Органические удобрения
      • 1. 3. 3. Минеральные удобрения
      • 1. 3. 4. Влияние пестицидов на почвенную альгофлору
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Схема и методика исследованйи
    • 2. 2. Агротехника в опыте
      • 2. 2. 1. Озимая пшеница, сорт Победа
  • 2. 2 .2. Подсолнечник, сорт Кубанский
    • 2. 2. 3. Люцерна первого года жизни, сорт
  • Славянская местная"
    • 2. 2. 4. Люцерна второго года жизни, сорт
  • Славянская местная"
    • 2. 3. Почвенно-климатические условия
    • 2. 3. 1. Характеристика почвы
    • 2. 3. 2. Характеристика климата и погодных условий в годы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Видовой и количественный состав почвенных водорослей на естественном фоне плодородия и минерального питания
    • 3. 2. Изменение численности почвенных водорослей при применении гербицидов на повышенном фоне плодородия и среднем уровне минерального питания
    • 3. 3. Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на почвенные водоросли
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Водоросли являются одними из важнейших продуцентов органического вещества почвы. Они также обогащают ее азотом за счет утилизации свободного азота атмосферы, стимулируют деятельность азотфиксирую-щих бактерий и простейших, улучшают структуру почвы и ослабляют ее эрозию, частично поглощают органические вещества почвы и минеральные соли на короткое время и предотвращают их от вымывания из верхних ее слоев (20, 24, 29, 118).

Роль водорослей в почвообразовательном процессе и влияние на них загрязнения почвы агрохимикатами изучали М. М. Голлербах (1977), Э. А. Штина (1990), Г. Г. Кузяхметов (1991), Ю. В. Круглов (1991) и другие на серых лесных, торфяно-перегнойных, дерново-подзолотистых, каштановых и черноземных почвах (23, 65, 73, 156). Исследования проводились на Украине, в Молдавии, Центральночерноземном районе, Южном Урале, Предуралье, Западной Сибири, Северном Казахстане, Прибайкалье.

В качестве биоиндикаторов водоросли имеют ряд преимуществ перед другими почвенными организмами: во первых, они относительно легко идентифицируются до вида, что дает возможность анализа и сопоставления альгофлоры различных почвво-вторых, они быстро реагируют на изменение почвенных условийв-третьих, как факторы водоросли сходны с высшими растениями по реакции на состояние почвыв-четвертых, культивирование водорослей отличается простотой и дешевизной (156).

Разнообразие видового состава водорослей и высокая биомасса определенных видов является показателем плодородия почв. ¦

В научной литературе нет сведений о видовом разнообразии и количественном составе почвенных водорослей в черноземе выщелоченном, слабогумусном сверхмощном, а также практически отсутствуют данные о влиянии на них комплекса факторов, составляющих технологий возделыва-/ ния сельскохозяйственных культур.

Вопрос этот актуален, так как разработка приемов, повышающих биологическую роль почвенных водорослей и использование их в качестве индикаторов на загрязнение почвы ксенобиотиками может быть вкладом в предотвращение падения плодородия уникальных черноземов Краснодарского края.

Цель исследований заключалась в изучении влияния систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков на видовое разнообразие и численность почвенных водорослей в агроценозах сельскохозяйственных культур на черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном на фоне комплексного воздействия технологий возделывания, основанных на сочетании уровней плодородия и минерального питания, способов основной обработки почвы.

В задачу исследований входило изучить: видовой состав водорослей в черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном в посевах озимой пшеницы, подсолнечника и люцерныизменение численности почвенных водорослей в зависимости от систем защиты растений, основанных на применении гербицидов, инсектицидов и фунгицидов на фоне различных уровней плодородия, минерального питания и основной' обработки почвывлияния технологии возделывания изучаемых культур на почвенные водоросли.

Научная новизна. Впервые изучено влияние систем защиты на видовое разнообразие и численность почвенных водорослей в черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном в звене севооборота: подсолнечник — озимая пшеница — люцерна. Выявлено комплексное влияние четырех факторов: плодородие почвы, минерального питания, способов основной обработки почвы и уровней защиты растений на видовой и количественный состав почвенных водорослей.

Практическая значимость. Производству предложена беспестицидная технология возделывания озимой пшеницы и подсолнечника, основанная на применении биологических средств защиты от комплекса вредителей и болезней при внесении минеральных удобрений в дозах N70 Р45 К30 и Ы2о Рзо соответственно на фоне содержания гумуса в почве 3,0−3,2%. Йри этом обеспечивается контроль фитосанитар-ного состояния посевов, получения качественного урожая, количество почвенных водорослей увеличивается на 15−20% по сравнению с естественным фоном.

На защиту выносятся следующие положения: почвенная альгофлора в черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном представлена 34 видами из 4 отделов и 15 семействсистемы защиты растений оказывают ингибирующее или стимулирующее действие на почвенную альгофлору в зависимости от применяемых препаратов и уровней плодородия и минерального питаниямаксимальное ингибирующее действие на почвенную аль-гофлору из средств защиты растений оказываютгербициды, снижающие видовое разнообразие (наиболее чувствительные виды: Chlorella vulgaris Beyer., Follicu-laria paradoxalis Mill., Pediastrum Sturmii Keinsch., Phormidium curtum Menegh.) и численность в 1,3−1,8 раза по сравнению с беспестицидной технологией.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. В течение 1997;1998 г. в посеве под озимой пшеницей, подсолнечником и люцерной выявлено 34 вида водорослей. Из них 17 видов цианобактерий (Cyanophyta), 13 зеленых (Chlorophyta), 1 — желтозеленых (Xanthophyta) и 3 вида диатомовых водорослей (Bacillanophyta). Доминирующими видами являлись: Gloeocapsa turgida, Chi amy do-,.1 monas debaryana, Protococcus vulgaris. Встречаемость их составила от 52 до 75%.

Максимальное видовое разнообразие выявлено в посеве люцерны второго года жизни.

2. На естественном фоне плодородия и минерального питания численность почвенных водорослей зависела от погодных условий (зимы и вегетационных периодов) и культуры и колебалась по годам исследований. В посеве озимой пшеницы составила в 1997 году — 0,60−1,9- в 1998 году —, 0,32−3,31- а в 1999 году — 0,15−3,12 млн. экз. в 1 г. почвы.

В посеве подсолнечника — в 1997 году — 0,63−2,42, в.

1998 году — 0-, 34−3,53 млн. экз. в 1 г. почвы. В посеве люцерны 1-го года жизни — в 1998 году — 0,15−3,73- в.

1999 году 0,19−3,41 млн. экз. в 1 г. почвы и в посеве люцерны 2-го года жизни — 0,38−3,8 млн. экз. в 1 г. почвы.

3. Установлено, что длительное применение гербицидов в системе севооборота и внесение их непосредственно на посевах озимой пшеницы, подсолнечника и люцерны 1-го года снижало количество почвенных водорослей в 1,8;

2,1- 1,4 раза соответственно по сравнению с вариантами, где гербициды не применялись.

4. Выявлено усиление ингибирующего действия гербицидов на количество почвенных водорослей средних доз азотных удобрений. На озимой пшенице (N140), на подсолнечнике и люцерне 1-го года (N40). Количество цианобак-терий уменьшилось в 1,4- 1,3 и 1,2 раза соответственно, по сравнению с вариантом, где гербицид применялся на/ естественном фоне плодородия и минерального питания.

5. Повышенный уровень почвенного плодородия (содержание гумуса 3,7−3,9%) снижал отрицательный эффект гербицидов на количество зеленых водорослей и цианобакте-рий. Численность водорослей в этом варианте увеличилась в посеве озимой пшеницы в 1,3, в посеве подсолнечника в 1,2 и в посевах люцерны в 1,4 раза по сравнению с вариантами, где гербициды применялись на естественном фоне плодородия и минерального питания. б. Установлено, что применение гербицидов на фоне сочетания повышенного плодородия и средней дозы минеральных удобрений снижает их отрицательное влияние на количество почвенных водорослей. Увеличивает их численность в посевах озимой пшеницы и подсолнечника в 1,21,3, а в посеве люцерны первого года жизни в 1,3−1,4 раза по сравнению с вариантами, где гербициды применялись на естественном фоне плодородия и минерального питания .

7. Технологии возделывания культур оказали влияние на альгофлору. Максимальное количество водорослей в посеве озимой пшеницы выявлено на фоне беспестицидной технологии, которое повысилось в 1,2−1,8 раза соответственно по сравнению с экологически допустимой технологией. На фоне интенсивной технологии численность водорослей в 1,2−1,5 раза была выше по сравнению с экологически допустимой технологией.

8. В посеве подсолнечника максимальное ингибирующее действие на почвенные водоросли оказала интенсивная технология за счет применения почвенного гербицида хар-неса и высоких доз минеральных удобрений — численность их колебалась от 1,62 до 2,01 млн. экз. на 1 г. почвы. При беспестицидной технологии численность водорослей увеличилась в 1,3−1,5 раза по сравнению с экстенсивной.

9. В посеве люцерны первого года жизни выявлено снижение ингибирующего действия на почвенные водоросли технологий возделывания. При интенсивной технологии численность их колебалась от 2,84 до 3,55 млн. экз. в 1 г. почвы, что на 15−20% больше, чем в посеве подсолнечника. Максимальное количество водорослей выявлено в вариантах беспестицидной технологии — от 3,94 до 4,55 млн. экз. в 1 г. почвы.

10. Максимальное количество почвенных водорослей в посеве люцерны второго года жизни выявлено в вариантах интенсивной технологии, что в 1,3−1,5 раза выше по сравнению с экстенсивной, 1,2 — по сравнению с экологически допустимой технологией.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Рекомендовать и внедрять в природоохранных зонах в производство беспестицидную технологию возделывания озимой пшеницы и подсолнечника, основанную на создании среднего уровня плодородия (содержание гумуса 3,03,2%), внесении минимальных доз минеральных удобрений (соответственно N70 Р45 К3о и N2o Рзо) и применении биологических средств защиты растений. Эта технология обеспечивает увеличение в почве количества водорослей в 1,2−1,8 раза по сравнению с экологически допустимой технологией.

2. Рекомендовать на озимой пшенице химическую систему защиты с применением гербицидов, фунгицидов, инсектицидов органического синтеза на фоне высокого плодородия почвы (содержание гумуса 3,7−3,9%) и применении высоких доз минеральных удобрений (N2eo Piso К120) • Это способствует увеличению в почве общего количества почвенных водорослей в 1,2−1,4 раза по сравнению с экологически допустимой технологией, что будет способствовать снижению падения плодородия почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрозкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Науч. ред. И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга. -Краснодар- 1997. 236 с.
  2. И. В. Влияние органических веществ почвенных водорослей на высшие растения в условиях повышенных доз минерального азота // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвуз. конф. — Пермь, 1977. — С. 54−56.
  3. Т.И. Динамика численности видового состава водорослей в почвах лесных биогеоценозов // Динамика микробиологических процессов в почве и обслуживающие ее факторы. Материалы симпозиума. — Таллин, 1974. — Ч. 1. С. 143−146.
  4. A.M., Вахрушев A.C. Определение фотосинтеза и азотофиксации почвенных водорослей в долине Хадрамут // Виол. Науки. 1983. — № 2. — С. 102.
  5. Н.Д., Благодатская Е. В., Орлинский Д. Б. Оценка самоочищающий способности почв от пестицидов // Почвоведение. 1993. — № 12. — С. 11−14.
  6. Т.В. Методические подходы к определению скорости размножения и размеров сезонной продукции микроорганизмов в условиях почвы // Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. Киров, 1972. С. 37.
  7. Т.В. Теоретические аспекты проблемы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. — JI.: Наука, 1982. С. 7−20.
  8. JI.C. Влияние удобрений и извести на развитие почвенных водорослей // Тр. Киров, с.-х. института. — Киров, 1965. Т. 18. — С. 160−166.
  9. JI.С., Третьякова А. Н. Влияние высоких доз минеральных удобрений на развитие почвенных водорослей // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 9−10.
  10. O.A., Возняковская Ю. М., Доросинский J1.M. и др. Биологические основы плодородия почвы. — М.: Колос, 1984. 287 с.
  11. H.H. Водоросли и их роль в образовании почв. М.: МГУ, 1968. — 83 с.
  12. Е.А., Елыиина Т. А., Зимонина Н. М. Роль водорослей в синтезе растительности на техногенно нарушенных территориях // Экология и охрана окружающейсреды. Тезисы докл. междунар. научно-практич. конференции. — Пермь, 1995. — С. 49.
  13. В. Ф. Чешев A.C., Цвылев Е. М. Проблемы экологии плодородия почв // Известия высших учебных заведений. 1993. № 12. — С. 55.
  14. В.И. Статистические методы в геоботанике.- Л.: Наука, 1969. 232 с.
  15. В.П., Ачканов А. Я., Соляник Г. М. и др. Из-/ менение агрофизических свойств почвы // Агроэкологи-ческий мониторинг в земледелии Краснодарского края. — Краснодар, 1997. С. 4 6−47.
  16. A.B., Котляров Н. С., Малюга Н. Г. и др. Накопление в почве тяжелых металлов и радионуклидов и их биологическое действие // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар- 1997. — С. 68−87.
  17. О.Г. Влияние гербицидов на развитие водорослей в ризосфере некоторых кормовых культур // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. С. 10−12.
  18. М.М. Водоросли, их строение, жизнь и значение. М.: Москов. об-во испытат. природы, 1951. — 175 с.
  19. М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Синезеленые водоросли. М.: Советская наука, 1953. — 652 с.
  20. М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Желтозеленые. М.: Л.: Изд-во ААН СССР, 1963.- 272 с.
  21. М.М. Итоги и перспективы флористических исследований в почвенной альгологии // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 12−13.
  22. М.М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. — М.: Наука, 1969. 228 с.
  23. Л.А. Роль микрорганизмов в разложении, пестицидов и практические задачи охраны окружающей среды // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. — JI., 1979. — С. 5−7.
  24. Л.А., Головлев E.JI. Микробиологическая деградация пестицидов // Успехи микробиологии. — М.: Наука, 1980. № 15. — С. 137−139.
  25. JI.A., Перцова Р. Н., Травкин В. М. Деградация кельтана в почве штаммом Р. aeruginosa BS827, содержащим плазмиду pBS3 // Изв. АН СССР Сер. биол., 1986. № 5. — С. 747−752.
  26. Л.А., Финкелыитейн З. И., Перцова Р. Н. Роль микрорганизмов в разложении пестицидов в окружающей среде // Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. — М.: Наука, 1982. — С. 64−78.
  27. .В. Микроорганизмы-паразиты водорослей. — Л.: ЛГУ, .1976. 158 с.
  28. П.А. Охрана окружающей среды. — Краснодар: КГАУ, 1996. 172 с.
  29. С.Н. Специфика микробного комплекса напочвенных разрастаний водорослей. Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1990. — 24 с.
  30. С.Н., Красовская О. В., Зенова Г. М. Особенности структуры и функционирования комплекса бактерий в напочвенных разрастаниях зеленых водорослей // Вестник МГУ. Сер. почв. М.: МГУ, 1989. — № 1. — с. 67.
  31. Декадный агромет. бюллетень за 1997−1999 годы Северо-Кавказское управление гидрометеослужбы Краснодарское агр. гидрометеорологическая обсерватория. -Краснодар.
  32. Л.И. Продукция водорослей в дерново-подзолистой почве, определенная при ежесуточном учете // Динамика микробиологических процессов в почве и обуславливающее ее факторы: Материалы симпозиума.
  33. Ч. 1. Таллин, 1974. — С. 29.
  34. Л.И. Пространственное распределение почвенных водорослей // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 13−16.
  35. К.А. Влияние гербицидов на почвенные водоросли // Научное обеспечение сельскохозяйственного производства: Сборник тезисов докладов второй краевой школы-семинара молодых ученых 10−12 апреля. Краснодар, 1997. — С. 81.
  36. В.Л., Кривонос Л. В. Влияние сельскохозяйственного использования черноземов на их биологические свойства // Агрохимия. 1980. — № 3. — С. 86−92.
  37. С.Л., Цыганов А. Р. Усовершенствованный газохроматографический метод определения в почве гли-софата и аминометилфосфатовой кислоты / / Мониторинг загрязнения почв ксенобиотиками и адсорбционные методы детоксикации. — Краснодар, 1993. — С. 29.
  38. C.JI., Цыганов А. Р., Протасов Н. И. Методика оценки и анализ содержания токсических остатков глифосатсодержащих гербицидов в почве / / Мониторинг загрязнения почв ксенобиотиками и адсорбционные методы детоксикации. — Краснодар, 1993. — С. 30.
  39. О.В. Биологическая активность почвы в связи с длительным применением удобрений // Агротехника и химизация маединичных культур. Сб. трудов ВНИИМК. — Краснодар, 1983. С. 43−49.
  40. М.М., Кисилев И. Г., Мишукова B.C. Определитель пресноводных водорослей СССР. Диатомовые водоросли. -'М.: Советская наука, 1951. 620 с.
  41. В.Н., Ефремов В. Ф., Коваленко А. П. Эффективность систем удобрения на дерново-подзолистой почве // Почвоведение, 1992. № 9. — с. 108−118.
  42. Д.Г. Почва и микроорганизмы. — М.: МГУ, 1986. 256 с.
  43. Г. М., Биль К. Я., Захарчук Н. Е. и др. Особенности функционирования водорослей в ассоциациях с бактериями // Вестник МГУ. Сер. почв. — 1990. — № 1. — С. 53.
  44. Г. М., Лебедева Г. Ф., Лысак Л. Н. Динамика микробных популяций в почве при повторных внесенияхсимазина и прометрина // Труды Всес. науч.-иссл. инта с.-х. микробиол. 1983. — № 39. — С. 33−34.
  45. P.P. О почвенных водорослях городских территорий // Тезисы докл. VII делегатского съезда Всесоюзного. ботанического общества. — Донецк, 1983. — С. 84.
  46. P.P. Скрининг гербицидов с помощью почвенных водорослей // Скрининг в системе интенсификации, научных исследований: Сб. тезисов конф. — Уфа, 1986. С. 52−53.
  47. P.P., Любина С. В. Способ оценки действия гербицидов на сообщества почвенных водорослей с помощью индикаторных видов // Агрохимия, 1988. — № 3. — С. 105−109. .
  48. P.P., Минибаев Р. Г. Продуктивность водорослей в залежной и пахотной почве / / Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 16−17.
  49. P.P., Шилова И. И. Почвенные водоросли свалок и полигонов твердых бытовых и промышленных отходов в условиях крупного промышленного города // Экология. — 1990. № 5. — С. 10−18.
  50. Д., Кауфман Д. Разложение гербицидов. — М.: Мир, 1971. 358 с.
  51. A.A. Пестициды и миксофлора растений. — Рига: Зинатне, 1983. — 168 с.
  52. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. — М.: Наука, 1985. 262 с.
  53. Н.В., Кислова O.A. Видовой состав, и встречаемость Cyanophyta в образцах почв после ихмноголетнего хранения в воздушно-сухом состоянии // Альгология, 1995. № 1. — С. 29−33.
  54. М.М., Мишустин E.H., Штина Э. А. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы. //Почвоведение. 1972. — № 3. — С. 95−105.
  55. Ю.В. Альгологический метод определения ат-разина в почве // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1970. — № 1. С. 144−147.
  56. Ю.В. Микроскопические водоросли как индикаторы загрязнения почв гербицидами // Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. — Киров: КСХИ, 1972. С. 241−251.
  57. Ю.В. Микофлора почвы и гербициды // Агрономическая микробиология. — Л.: Колос, 1976. — С. 204 229.
  58. Ю.В. Критерии оценки токсического действия пестицидов на микробиологические процессы в почве // Бюл. Всес. НИИ с.-х. микробиологии. — 1976. — № 18. — вып. 1. — С. 3−5.
  59. Ю.В. Закономерности распределения микрорга-низмов в почве после обработки пестицидами // Труды Всес. НИИ с.-х. микробиологии. — 1983. — № 52. — С. 32−36.
  60. Ю.В. Микрофлора почвы и химические средства защиты растений // Биологические основы плодородия. — М.: Колос, 1984. -С. 234−274.
  61. Ю.В. Микробиологические аспекты применения гербицидов в сельском хозяйстве. Автореф. дис. д-ра биол. наук. — 1984. — 45 с.
  62. Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. — М.: Агропромиздат, 1991. — 129 с.
  63. Ю.В., Герш М. Б. Изменение микрофлоры при длительной систематической обработке ее гербицидами // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве. — Л., 1975. — С. 6167.
  64. Ю.В., Михайлова Е. И. Изменение альгофлоры дерново-подзолистых почв под влиянием систематического применения гербицидов // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 74−75.
  65. Ю.В., Монейм А. Разложение гербицида атра-зина почвенными бактериями // Почвоведение. — 1983. — № 7. С. 112−114.
  66. И.А., Круглов Ю. В., Баскаков Ю. А. Трансформация гербицида метазола чистыми культурными почвенными микроорганизмами // Микробиология. — 1984. — Т. 536, вып. б. С. 1003−1006.
  67. Г. Г. Влияние различных приемов обработки почвы на альгофлору выщелоченного чернозема // Сб. науч. Трудов Башкирского университета. Сер. биол. наук, 1974. вып. 78. — № 10. — С. 124−130.
  68. Г. Г. Анализ закономерностей распространения почвенных водорослей в Башкирии // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 18−19.
  69. Г. Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи // Почвоведение. — 1991. — № 9. — С. 63−65.
  70. A.B. Влияние длительного применения минеральных удобрений на микробную систему выщелоченного чернозема: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1983. с. 24.
  71. Л.И., Забелина М. М., Мейер К. И., Ролл Я. В. Определитель низших растений. Водоросли. М.: Советская наука, 1951. — 396 с.
  72. М.А., Покровская H.H. Влияние некоторых гербицидов, применяемых на рисовых полях на развитие почвенных водорослей // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 75−76.
  73. В.Ф., Лунев М. И. Определение остатков гербицидов по фитотоксическому показателю // Защита растений. 1983. — № 4. — С. 28−29.
  74. Р.И. Альгофлора Аккермановских породных отвалов // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: материалы межвузовской конференции. Пермь, 1977. — С. 42−43.
  75. Г. Е., Бондарева Т. А., Андревский Е. И., Горбатов B.C. Определение остаточных количеств атразина и метанхлора в объектах окружающей среды хроматогра-фическими методами // Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 71−76.
  76. A.A. Ассоциации почвенных актиномицетов и водорослей: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М.: МГУ, 1987. 26 с.
  77. O.A. Водоросли как возможные показатели сапробности почвы. — М, 1988. С. 62−66. — рук. дел. в № 6711−13ВВ.
  78. Г. И. Противоэразионная роль Microcoleus vaginatus (Vauch.) Gom // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 78−79.
  79. В.В. К анализу факторов, влияющих на развитие водорослей в почвах // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны:. Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 159.
  80. Г. В. Взаимодействие химических загрязнителей окружающей среды с почвенной микрофлорой // Известия Ан МССР. Сер. биол. и хим. наук. — 1982. — № 6. С. 17−30.
  81. Г. В., Тарков М. И. Действие пестицидов на микрорганизмы. — Кишинев: Штиинца, 1972. — 98 с.
  82. Е.И., Круглов Ю. В. Влияние некоторых пестицидов на альгофлору почвы // Почвоведение. — 1973. 38. — С. 81−85.
  83. E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов. -М.: Наука, 1975. 108 с.
  84. E.H., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. — М., 1968. — 512 с.
  85. Н.П. Опыт использования водорослей при изучении санитарного состояния почвы // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — с. 80−81.
  86. Д.А., Максудов Т. У., Михайлов Е. К. Влияние бактерий на продуктивность некоторых синезеленых водорослей // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. Пермь, 1977. — С. 131−132.
  87. В.Я. Большой практикум по низким растениям. — Краснодар, 1981. — 32 с.
  88. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе / Отв. ред. Паников. Краснодар: Кн. Изд-во, 1987.
  89. Л.Б., Шилова И. И. Альгофлора техногенных ландшафтов нефтегазодобывающих районов Северного При-обья // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: материалы межвузовской конференции. Пермь, 1977. — С. 43−44.
  90. К.А. Изменение видового состава и численности водорослей в системе удобрение-почва-растение // Почвоведение. 1969. — № 5. — С. 52−58.
  91. К.А. Использование зеленых водорослей в оценке обеспеченности почвы азотом // Бот. журнал. — 1969. Т. 54. — № 1. — С. 118−120.
  92. К.А. Численность водорослей как показатель количества питательных веществ в почве // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1980. — С. 85−91.
  93. JI.B., Колычева С. С. Некоторые вопросы социальной экологии в связи с применением пестицидов / Мониторинг загрязнения почв ксенобиотиками и адсорбционные методы детоксикации: Материалы Всерос. науч. симпозиума. Краснодар, 1993. — С. 16−18.
  94. Д.И., Никитина Э. С. Процессы самоочищения окружающей среды и паразиты бактерий. М.: Наука, 1978. — С. 205.
  95. Новичкова-Иванова Л.Н. О роли почвенных водорослей в биогеоценозах // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: 'Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 62−64.
  96. Т.С. Сообщества водорослей некоторых почв Кировской области // Тр. КСХИ. Киров: КСХИ, 1967. — Т. 20. — С. 81−86.
  97. Т.С. Влияние окультуривания на развитие почвенных водорослей (сравнительные данные) // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. с. 21−22.
  98. Т.С. Сообщества водорослей мощных черноземов Центрально-Черноземного заповедника / / Флора и растительность заповедников РСФСР. — М., 1981. — С. 35−49.
  99. П.А. Морфологические механизмы адаптации хло-рококковых водорослей к пестицидам в условиях лабораторных культур // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — с. 94−95.
  100. ИЗ.Османова P.A., Сдобникова Н. В. Альгофлора почв некоторых пустынных ассоциаций Юго-Западной Туркмении // Пятая конференция по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1974. — С. 116−120.
  101. В.Ф. Влияние гербицидов на состав микрофлоры и биохимическую активность почвы в плодовом питомнике // Формирование животного и микробного населения агроценозов. — М.: Наука, 1982. С. 132−141.
  102. И.В. Об активности азотофиксирующих водорослей в зависимости от особенностей их распространения // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. С. 122−125.
  103. Е.М. Роль азотофиксирующих синезеленых водорослей (цианобактерий) в накоплении азота и повышении плодородия почвы: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1981. — 39 с.
  104. Е.М. Участие цианобактерий в круговороте азота в почве и создании ее плодородия // Успехи микробиологии. — Вып. 21. — 1987. — С. 212−242.
  105. Е.М. Участие цианобактерий в воспроиз-/ водстве плодородия почв при использовании // Почвен-но-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов. — Пущино, 1988. — С. 111−113.
  106. Е.М., Домрачева Л. И., Маркова Г. И. и др. Биологическая оценка состояния почвы при разных дозах азотных удобрений // Тр. НИИСХ Северо-Востока. — Киров, 1984. С. 111−114.
  107. Е.М., Домрачева Л. И., Резник E.H. Функционирование цианобактерий на пахотных почвах Нечерноземной зоны // Почвоведение. — 1989. — № 4. — С. 7581.
  108. Т.М. Деградация пестицидов // Защита растений. 1988. — № 11. — С. 21−23.
  109. .Ф. Почвенные водоросли горных степей азиатской части СССР. Автореф. дис. док. биол. наук. -Л.: ВИН АН СССР, 1988. 32 с.
  110. Э.А., Горьковенко B.C., Шадрина JI.A. Биологическая активность и фитосанитарное состояние почвы // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. — Краснодар, 1997. — С. 57−60.
  111. В.П. О возможности накопления почвенных водорослей в подземных водах // Развитие и значение/ водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 132
  112. Г. И. Численность почвенных водорослей в различных полях севооборота // Почвоведение. — 1970. № 8. — С. 70−74.
  113. Ф.А., Ромейко И. Н., Плешко М. К., Титеонова JI.B. Влияние способов глубинной обработки на элементы плодородия и биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. — 1982. — № 5. — С. 32−36.
  114. Ч. Изменение сообществ почвенных водорослей при мелиорации почв // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 29−31.
  115. Ч., Пузинайте И. Влияние гербицидов ТХА на почвенные альгоценозы в поле севооборота // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 83−84.
  116. X.А. Влияние различных факторов на численность почвенных водорослей // Динамика микробиологических процессов в почве и обуславливающие ее факторы. — Таллин, 1974. С. 109−112.
  117. Х.А., Рыыс 0.0., Лийв Я. Г., Рааве Л. И. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на альгофлору культурного луга // Микробиологические процессы в почвах и урожайность с.-х. культур. — Вильнюс: Изд-во АН Лит. ССР, 1986. С. 312−313.
  118. Рудаков В.0., Спиридов Ю. Я. Вляиние гербицидов на почвенные грибы // Микология и фитопатология. — 1979. Т. 13, № 6. — С. 471−475.
  119. Рыыс 0.0. Роль антропогенного фактора в годовой динамике ценозов почвенных микроорганизмов // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 31−32.
  120. Р., Уиттик Э. Основы альгологии / пер. с англ. Тарасова К. Л. / М.: Мир, 1990. — 597 с.
  121. Т.В., Голлербах М. М. К вопросу о соотношении синезеленых водорослей и бактерий в системе растительного мира // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 143−144.
  122. А.И., Морозова И. Б., Белоусов И. Е. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. — Краснодар: Кн. Изд-во, 1969. 278 с.
  123. Стефурак В., П. Биологическая активность дерново-подзолотистых почв в условиях техногенного загрязне-. ния в Прикарпатье // Микробиологический журнал. -1988. № 1. — С. 7−11.
  124. В.П., Усатая A.C. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия. — Кишинев: ШТНИИТЦА, 1990. 213 с.
  125. М.М., Гусев М. В. Физиолого-экологические связи и автотрофные фотосинтезирующие микроорганизмы // Биология автотрофных микроорганизмов. М.: МГУ, 1966. С. 25−88.
  126. Технический отчет о почвенном обследовании опытного поля Кубанского государственного аграрного университета города Краснодара Краснодарского края. Краснодар, 1991. — 26 с.
  127. А.Н., Балезина JI.C. Реакция почвенных водорослей на вносимые в почву удобрения / Тр. Ки-ровск. СХИ. Киров, 1978. — Т. 60. — С. 45−51.
  128. А.Н., Балезина JI.C. О действии минеральных удобрений и извести на микробиологическое состояние дерново-подзолистых почв // Повышение эффекта применения удобрений в хозяйствах Уральской зоны. — Пермь, 1983. С. 43−49.
  129. А.Н., Еныиина Т. А., Маркова Г. И., Мезенцева Г.В Влияние некоторых агротехнических приемов на группировки почвенных водорослей // Свойства и рациональное использование пахотных почв Предура лья. — Пермь, 1989. С. 111−114.
  130. Э.А. Обзор факторов, обуславливающих динамику почвенных водорослей / / Динамика микробиологических процессов в почве и обуславливающие ее факторы. — Таллин, 1974. Ч. 1. — С. 35−40.
  131. Э.А. Водоросли нечерноземных почв и их роль в создании почвенного плодородия // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. — С. 71−73.
  132. Э.А. Почвенные водоросли // Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1977. Т. 3. — С. 62−66.
  133. Э.А. Почвенно-биологические исследования в Кировской области / Тр. Киров, с.-х. ин-та. — Киров, 1980. Т. 68. — С. 24−32.
  134. Э.А. Почвенные водоросли как компонент биогеоценоза / / Почвенные организмы как компонент биогеоценоза. — М.: Наука, 1984. — С. 66−80.
  135. Э.А. Почвенные водоросли как пионеры зарастания техногенных субстратов и индикаторы состояния на-, рушения земель // Общая биология. — 1985. — № 4. — С. 435−443.
  136. Э.А. Почвенные водоросли как экологические индикаторы // Ботанический журнал. — 1990. — № 4. — С. 441−452.
  137. Э.А. Регулирование развития водорослей в почве // Почвоведение. 1991. — № 8. — С. 57−63.
  138. Э.А., Атлавините О. П. Изменение почвенной альгофлоры под влиянием дождевых червей // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докл. 9 Всесоюз. совещ. Тбилиси. 1987. — С. 343.
  139. Э.А., Гаель А. Г. Водоросли на песках аридных областей и их роль в формировании почв // Почвоведение. 1974. — № 6. — С. 67.
  140. Э.А., Голлербах М. М. Изучение водорослей как компонента биогеоценоза // Программа и методика био-геоценологических исследований. — М., 1974. — С. 110.
  141. Э.А., Голлербах М. М. Почвенные водоросли как индикаторы генезиса в состоянии почвы // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. — М.: Наука, 1976. -С. 341−349.
  142. Э.А., Голлербах M.M. Экология почвенных водорослей. --'М.: Наука, 1976. — 144 с.
  143. Э.А., Голлербах М. М. Принципы и методы использования почвенных водорослей для биоиндикации / / Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: МГУ, 1980. — С. 75−84.
  144. Э.А., Зенова Г. М., Дедыш С. Н., Глаголева О. Б., Лихачева A.A., Грачева Т. А. Экологические связи водорослей в биоценозах // Микробиология. — 1995. — № 2. Т. 64. — С. 150−164.
  145. Штина -Э.А., Зенова. Г. М. Почвенные водоросли // Учебное пособие для студентов биологического факультета почвоведения университета. — М.: МГУ, 1990. 78 с.
  146. Э.А., Панкратова Е. М. Актуальные проблемы биологии синезеленых водорослей. — М.: МГУ, 1974. — 61 с.
  147. Э.А., Юнг Л.А., Перминова Г. Н. и др. Пути и методы использования водорослей для повышения плодородия неорошаемых почв / Тр. Киров, с.-х. ин-та. — Киров, 1972. С. 208−220.
  148. М.Г. Водоросли на отвалах угольных разработок в Кузбассе и их роль в почвообразовании // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. — Пермь, 1977. С. 52−53.
  149. Blanch H.W. Immobillized microbial cells // Annu Repots of fermentation progress. — 1984. — V. 7. — P. 81−105. .
  150. Brison J., Denis F. Utilisation des bacteries pour la detection de certains pesticides // Compt. renol. Soc. biol. 1969. — V. 163. — № 6. — P. 1426−1427.
  151. Carlyle R., Thorpe J. Some effect of ammonium and of 2,4 D on legumes and the Rhizobium bacteria // J. Amer. Soc. Argon. 1947. — V. 39. — № 10. — P. 929 936.
  152. Colab T., Althas W., Woolen H. Degradation of tri-flupalin in soil // 4th Jnt Congress of Pestic. Chem. Abstr. Volum. Zurich, 1978. V. 505.
  153. Cullimore D.R. A qualitative method of asses sing the avalable nitrogen, potassium and phosphorus in the soil / J. Sci. Food a Agr. 1966. — Vol. 17, № 7.- P. 321−323.
  154. Cullimore D.R. Iteraction between herbicides and soil microorgarisms // Res. Rev. — 1971. — V. 35. — P. 65−80.
  155. Cullimore D.R. The enumeration of 2,4D degraders in Saskatchewan soil // Weed Sci. 1981. — V. 29. — № 4.- P. 440−443.
  156. Domsch K.H., Jagnow J., Anderson Jraule. Heideiet al. An ecologial concept for the assessment of side-effects of agnochemicals on soil microorganisms // Kesidue Kevs. 1983. — V. 86. — P. 65−100.
  157. Edwards D., Kayfman D.D. EPTC degradation and microbial population in Eradicane problem and nonproblem soils // Abstr. 184 th. Mtg. Amer. Chem. Soc. Pestic. Chem. Div. 1982. — № 49. — P. 143−151.
  158. Fogel S., Foster P.L., Schenck P., Walker W.W. Soil treatment methods: production of algae biopolymens // USA Patens.1976. № 3. — V. 958. — P. 364.
  159. Fournier J.C. Enumeration of the soil microorganisms able to degrade 2,4 Dby metabolism or co-metabolism // Chemosphere. 1980. — V. 9. — P. 169 174. •
  160. Gardner S.C., Grue C.E., Grassly J.M., Lenz L.A., — Linderauer J.M., Seedley M.E. Single species algae (Anristrodesmus) foxicity tests with Rodeo and Garlon R // Bull. Enrion. Contam. and toxicol. 1997. — № 3. — V. 59. — P. 492−499.
  161. Goff L (Ed). Algal Symbiosis. Cambridge Univ. Press, 1983. 216 p.
  162. Creaves M.P. Problems and progress in the evolution of herbicide safety to the soil microflora // Weed Research Organization. Seventh report. 1976−1977. Yarrto- Oxford Begbroke Hill, 1978. P. 95−106.
  163. Jonson L.M., Talbot H.W. Detoxification of pesticides by microbial erzymes // Experientia, 1983. — V. 39. № 11. — P. 1236−1246.
  164. Jones R., Gildens G. Introduction of effective N2 -fixin rhizobial strains into the soybean plant by use of fungicide resistance // Agron. J. 1984. — V. 76. — № 4. P. 599−602.
  165. Kaufman D.D. Microbial degradation of 2,2 dichlo-ropropionic acid in five soils // Can. J. Microbiol. 1964. — № 10. — P. 843−852.
  166. Kaufman D.D. Microbiol dergradation of herbicides/ combination: amitrole and dalapon // Weeds. 1966. — V. 14. № 2. — P. 130−134.
  167. Kaufman D.D., Blake J. Microbial degradation of several acetamide, acylanilide, carbamate toluidine and area pesticides // Soil. Biol, and Biochem. 1973.- № 5. P. 297−308.
  168. Kaufman D.D., Kearney P.C. Microbiol degradation of s-friazine herbicides // Res. Kevs. 1970. — V. 32. — P. 235−265.
  169. Kaufman D.D., Kearney P.C. Microbiol degration of isopropyl-№ 3~chloropherylcarbamafe and 2-chloroethul-N-3-chlorophenycarbamate // Appl. Microbiol. 1985.- № 13. P. 443−446.
  170. Kent R.A., Currie D. Environ Toxicol and chem. 1995. 14. — № 6. — P. 983−991.
  171. Khan S.U. The interaction of organic matter with pesticides // Soil organic matter Amsterdam. 1978.- P. 137−171.
  172. Kirkland K., Fryer J. Degradation of several herbicides in soil pveriosly treated with MCPA // Wead. Res. 1972. V. 12. — P. 90−95.
  173. Kurc F., Rubarova J. Microbial decomposition of 2,4 D in the soil. Some mechanisms of the effect of available organic substrates // Soil Biol and Con-serv. Biosphere. Budapest, 1984. — V. 1. — P. 193 199.
  174. Landstein Dorif, Epelbaum Sabina, Arad Sloshare, Barak, Zegew, Chipman David M. Metabolic responce of Chlorella emersonii to the herbicide sulflometuron. metlyl. 1995. № 2. — P. 219−224.
  175. Lynn R.I., Vogesleg H.S. The role of algae in crust formation and nitrigen cycling in desert soils. // USJBP. Desert Bion. Vol. 3. Microbiol selection. — 1973. -P. 93−102.
  176. B. (Rayburn W.R.) The systematics and ecology of soil algae // Bot. rev. 1981. № 47. — P. 195 220.
  177. Motosugi K., Soda K. Microbiol degradation of synthetic organochlorine compounds // Experientia. 1983. -V. 39, N 11. P. 1214−1220.
  178. Mouget Jean-Luc, Dakhama Azzddine, Lavorine Marc C. Noue Joel de la Algae growth enhancement by bacteria // Js consumption of photosyntetic oxygen involved // F. 2 MS Microbiol Ecology, 1995 18. — № 1. — P. 3544.
  179. Obrigawith T., Wilson R., Martin A. The influence of temperoture, moisture and prior EPTC application on the degradation of EPTC in soil // Weed Sci. -1982. V. 30. — P. 175−181.
  180. Parker B.C., Bold H.C. Biotic relatioschip between soil algae and other microorganisms'. // Amer. Journ. Bot. V. 48. — № 2. — 1961. — P. 140−143.
  181. Pilley A., Than G. Papier disc method for rapid bioassay of pherylurea herbicides // Biologie du Sol, 1969. № 10. — P. 23−25.
  182. Pipe A.E., Shubert L.E. The use of algae as indicators of soil fertility // Algae as ecological ino-licators (Ed L.E. Shylert). — London: Acad Press, 1984. P. 211−240.
  183. Rennie R.S. The effect of seed applied pesticides of growth and N2 fixation in pea, lentil and fababean // Canad J. Plant Sci. 1985. — V. 65, № 1. — P. 2326.
  184. Roychoudhury P., Kaushik B.D., Krishnamurthy G.S., Venkataraman G.S. Effect of blue-green algae and Azolla application on the aggegation status of the soil // Curr. Sci. 1979. V. 48, № 10. — P. 454−455.
  185. Salem S.H., Hamed A.S., Lohdy Sahad A.T. Effect of some pesticides on the nodulation and nitrogen fixation of infected broad bean plants with root rot and with deseases // Acta phytopathol Acad. Sci Hung, 1977. V. 12. — № 12. — P. 23−30.
  186. Senesi N., Testini C. The environmental fate of herbicides: the role of humic subctances // Enviren. Biogeochemistry Ecol. Buel. 1983. V. 35. — P. 477 490.
  187. Shabana E.F., A boy-Woly. Crowh and some physiological aspects of Nostoc muscorum in response to mixtures of two triazine herbicides // Bull Envirion. Contam and Toxicol. 1995. 54. — № 2. — P. 273−280.
  188. Sabieszczanki J. Microorganisms as a factor changinig the action of herbicides on plants // Roczniki. Gleboznawcze. 1975. — V. 26. — № 2. — P. 79−89.
  189. Sud R.K., Kumar P., Cupta K. On the effects of two herbicides on micro and macro-symbiont // Zel. Bacterid Parasitenk. Interetions krankh and Hyg. — 1973. Bd. 128, №¾. — S. 423−425.
  190. Tchan Y.T. Stydy of soil algae. Biossay of soil fertility by algae // Plant and Soil. 1959. — V. 10. — № 3. — P.220−232.
  191. Tu C.M. Effect of pesticides on activites of enzymes and microorganisms in a clay soil // J. Environ. Sci. And Heslth. 1981. V. 16. — N2. — P. 179 181.152
  192. Venkataraman G.S. Nitrogen fixation by blue-green algae and its economic importance // 12 Jntern. Congr. Soil. Sci. Symp. Pap I. New Delhi, 1982. P. 69−82.
  193. Vinticova H., Skrdleta V., Sroge M. The sensitivity of nodule bacteria to several herbicides // Plant Microbes Relationships. Prague. Czechosl. Acad. Sci, 1965. P. 264−268.
  194. Willy J.F. Algae nitrogen fixation on temperale arable field Algae inoculation exeperiments // Plan and soil. 1979. V. 52. — N2. — P. 166−183.
  195. Ykawa M., Meeker G., Daris R. Use of Chlorella in mycotoxin and phytotoxin researsch // J. Agr. Food. Chem, 1969. V. 17. — N3. — P. 425−429.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!