Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое сознание государственных гражданских служащих: теоретико-правовой анализ современных тенденций

Диссертация: Правовое сознание государственных гражданских служащих: теоретико-правовой анализ современных тенденций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структурное исследование правосознания государственных гражданских служащих, направленное на выявление его особенностей, показало, что правосознание государственных гражданских служащих являет собой групповое сознание, носителями которого выступают общность людей, осуществляющих профессиональную служебную деятельность на должностях государственной гражданской службы по обеспечению исполнения… Читать ещё >

Правовое сознание государственных гражданских служащих: теоретико-правовой анализ современных тенденций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Понятие и сущность правосознания
    • 1. 2. Правосознание государственных гражданских служащих в концепциях различных типов правопонимания
    • 1. 3. Функции и аксиологическое значение правового сознания государственных гражданских служащих в российской правовой системе
  • Глава 2. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
    • 2. 1. Структура правового сознания государственных гражданских служащих Российской Федерации на современном этапе
    • 2. 2. Особенности правовой психологии государственных гражданских служащих как элемента их правового сознания
    • 2. 3. Правовая идеология в структуре правового сознания государственных гражданских служащих: состояние и практическая значимость

Актуальность темы

исследования. Динамика происходящих в России социально-экономических и политико-правовых процессов, осмысление характера государственных преобразований, реальной ситуации в правовой системе актуализируют проблему социальной значимости правового сознания. Повышение интереса к проблематике правового сознания обусловливается возрастающей ролью правового сознания как важнейшего фактора, организующего правовую систему современной России и преобразующего социальную действительность.

В условиях проводимых в России политико-правовых и административных реформ, осуществления государственной политики противодействия коррупции, значительно возрастают требования к уровню правового сознания государственных гражданских служащих, как активных участников правообразовательного и правотворческого процессов, оперативно-исполнительной деятельности, а значит, от них во многом зависит уровень обеспечения прав и законных интересов граждан. Поэтому необходимо формирование профессионального правового сознания государственных гражданских служащих, достаточного для реализации конституционно-правовых основ Российского государства, а также с учетом становления информационного общества.

Это диктует необходимость всестороннего анализа правового сознания государственных гражданских служащих с учетом достижений современной юриспруденции и на основе расширения понимания права, включая философскую, социокультурную, социально-политическую направленность правовых явлений.

В современной правовой системе Российской Федерации актуализируется практическая целесообразность выявления потенциала правового сознания, применения его для реализации ценностей, обогащающих социальную практику. Это затрагивает актуальный для 3 выработки оптимальных направлений дальнейшего развития России, вопрос формирования позитивного имиджа страны и ее государственной службы.

Совокупность отмеченных позиций легла в основу концепции данного диссертационного исследования, актуальность которого видится в модернизации научных подходов к проблематике правового сознания государственных гражданских служащих, без которого практически невозможно осуществление намеченных преобразований в государственно-правовой сфере.

Степень научной разработанности темы. Основы разработки проблем правосознания были заложены еще в рамках дореволюционной теории и философии права в трудах H.H. Алексеева, Б. П. Вышеславцева, С. И. Гессена, И. А. Ильина, Н. М. Коркунова, Б. А. Кистяковского, С. А. Муромцева, П. И. Новгородцева, Л. И. Петражицкого, И. А. Покровского, П. А. Сорокина, B.C. Соловьева, E.H. Трубецкого, C.JI. Франка, Г. Ф. Шершеневича.

В советское время категория правосознания получила свою дальнейшую разработку на базе синтеза позитивизма и марксизма, в исследованиях М. А. Рейснера, М. Я. Магазинера, П. И. Стучки,.

A.JI. Вышинского, М. С. Строговича, а также С. С. Алексеева, К. Т. Бельского, Г. Х. Ефремова, В. В. Журавлева, В. П. Казимирчука, В. И. Каминской, Н. И. Козюбры, В. Н. Кудрявцева, Е. А. Лукашевой, Л. С. Мамута, Н. И. Матузова, Е. В. Назаренко, П. Е. Недбайло, Г. С. Остроумова, И. Ф. Покровского, Д. А. Потопейко, А. Р. Ратинова, И. Ф. Рябко,.

B.П. Сальникова, В. А. Сапуна, Н. Я. Соколова, Л. И. Спиридонова, И. Е. Фарбера, В. А. Чефранова, В. А. Щегорцова и других отечественных ученых.

Современное российское правоведение характеризуется значительным количеством публикаций, посвященных различным аспектам теории правосознания, среди которых исследовательский интерес представляют работы таких авторов, как A.A. Абдумаминов, P.C. Байниязов, П. П. Баранов, н.

Э.Э. Баринов, A.A. Бондарев, H.H. Вопленко, С. Гречин, A.B. Грошев, A.M. Евстратов, В. И. Егоров, С. Н. Касаткин, О. Ю. Комарова, В. П. Малахов, Т. В. Мельникова, Й. Д. Невважай, Ю. Е. Пермяков, А. П. Плешаков, A.B. Поляков, В. М. Розин, О. П. Сауляк, В. Е. Семенов, А. П. Семитко, В. Н. Синюков, Т. В. Синюкова, В. А. Суслов, К. Б. Толкачев, В. А. Туманов, Я. В. Турбова, JI.A. Ясюкова и др.

Проблемам взаимосвязи правового сознания и правовой системы посвящены работы В. К. Бабаева, В. Н. Карташова, A.B. Малько, Н. С. Соколова, В. А. Тихомирова.

Правовая психология как элемент правосознания исследована в трудах Р. М Грановской, Д. А. Керимова, Е. А. Лукашевой, О. В. Овчинниковой, Д. А. Потопейко, Н. В. Щербаковой.

Определенный вклад в исследуемую тему, включая вопросы правового, организационного, кадрового обеспечения государственной службы, внесли такие российские ученые, как: JI.B. Акопов, Г. В. Атаманчук, И. Н. Барциц, Д. Н. Бахрах, В. Д. Граждан, О. В. Григорьев, J1. B Гриндева, A.A. Гришковец, Н. М. Казанцев, В. В. Кирпатенко, С. Г. Киселев, Н. А Мамедов, П. М. Морхат, А. И. Турчинов, И. Д. Хутинаев и др.

Профессиональные особенности правосознания государственных служащих исследованы в работах Е. В. Аграновской, П. П. Баранова,.

A.A. Бондарева. Н. В. Витрука, H.JI. Граната, Х. С. Гуцериева, В. Н. Коробка,.

B.Н Кудрявцева, Е. И. Курлаевой, М. Н. Марченко, A.A. Пивоваровой, H.A. Поляковой, Н. Я. Соколова.

Изучение научных работ показало, что, несмотря на выявленные и разработанные аспекты проблемы правосознания, более глубокого анализа требует проблема правосознания государственных гражданских служащих, которая ранее не рассматривалась в качестве самостоятельного предмета исследования.

Объектом диссертационного исследования является область общественных отношений, в которой проявляется правовое сознание государственных гражданских служащих как самостоятельного юридического явления при осуществлении ими своей профессиональной деятельности.

Предметом исследования выступает современное состояние правового сознания государственных гражданских служащих, выраженное в нормах российского права и практике их реализации, а также состояние и степень разработанности в научной юридической литературе проблем важнейших свойств и характерных особенностей правового сознания государственных гражданских служащих.

Цель диссертационной работы заключается в выявлении современных тенденций правосознания государственных гражданских служащих в Российской Федерации на основе научно-теоретического исследования его содержания и функций.

Поставленная цель работы достигается посредством решения следующих задач:

• проанализировать сущность и понятие правового сознания в современных условиях общественного развития;

• раскрыть особенности правового сознания государственных гражданских служащих в контексте различных типов правопонимания;

• исследовать функции правового сознания государственных гражданских служащих в российской правовой системе и выявить его аксиологическое значение;

• охарактеризовать структуру правового сознания государственных гражданских служащих в Российской Федерации в условиях современной правовой действительности;

• выявить особенности правовой психологии государственных гражданских служащих и ее влияние на процесс реализации права;

• раскрыть состояние и практическую значимость правовой идеологии в структуре правового сознания государственных гражданских служащих.

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных ученых: JI.B. Акопова, С. С. Алексеева, М. И. Байтина,.

A.B. Васильева, A.B. Венгерова, Н. В. Витрука, H.JI. Граната,.

B.И. Каминской, В. Н. Карташова, Д. А. Керимова, А. Д. Керимова,.

C.А. Комарова, И. Н. Куксина, Е. А. Лукашевой, A.B. Малько, Г. В. Мальцева, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, B.C. Нерсесянца, С. И. Носова,.

A.И. Овчинникова, Г. С. Остроумова, A.C. Пиголкина, А. Р. Ратинова, И. Ф. Рябко, В. П. Сальникова, В. А. Сапуна, О. П. Сауляка, А. П. Семитко,.

B.Н. Синюкова, В. М. Сырых, В. А. Туманова, И. Е. Фарбера, H.A. Фроловой, И. Д. Хутинаева, О. И. Цыбулевской, Т. М. Шамбы, А. И. Экимова и др.

Методологию исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания, которые позволили рассмотреть предмет исследования с точки зрения его внутренней логики, научной значимости, соотношения исторического, теоретического и гносеологического аспектов. Теоретико-правовые методы были использованы при рассмотрении правового сознания в контексте различных подходов к правопониманию. С помощью структурно-функционального анализа произведено обоснование структуры правосознания с учетом современных тенденций общественного развития и выявлена его ценность в российской правовой системе через анализ функций правового сознания.

Составной частью методологии исследования также стали такие методы, как социологический (при выявлении особенностей современного состояния данного правового явления) и формально-юридический (при анализе норм права, регулирующих государственную гражданскую службу). Достижение цели диссертационной работы, обусловленной характером проблемы, предполагает ориентацию на ряд методологических принципов: единства исторического и логического, объективности, всесторонности, конкретности.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской.

Федерации 1993 г. (с поправками от 30.12.2008 г.), Федеральные законы (в 7 том числе, Федеральный закон № 58-ФЗ от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011 г.), Федеральный закон № 79-ФЗ от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2013 г.), Федеральный закон № 273-ФЭ от 25 декабря 2008 г. «О противодействии коррупции» (в ред. от 29.12.2012 г.)) — подзаконные нормативные правовые акты (в том числе, Указ Президента Российской Федерации № 814 от 16 июля 2009 г. «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" — Распоряжение Президента Российской Федерации от 04 мая 2011 г. «Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан», Постановление Правительства РФ от 13.03.2013 г. № 207 «Об утверждении Правил проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей руководителей федеральных государственных учреждений, и лицами, замещающими эти должности»),.

В диссертационной работе использованы Типовые кодексы этики и служебного поведения, действующие в системе государственной службы Российской Федерации, кодексы этики и служебного поведения государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составили информационные и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития Российской Федерации, данные собственного социологического исследования правосознания государственных гражданских служащих, проведенного на территории Тамбовской области в период января — марта 2013 г.

Научная новизна диссертации заключается в том, что диссертантом одним из первых было проведено комплексное теоретико-правовое исследование проблем развития правового сознания государственных 8 гражданских служащих в Российской Федерации с выявлением его тенденций в условиях современной российской государственности.

Автором диссертации выявлено, что формирующейся важнейшей тенденцией в развитии правового сознания государственных гражданских служащих в Российской Федерации стала определяющая роль устойчивого конституционного правового сознания как консолидирующей основы их правовой культуры.

Поскольку, по мнению диссертанта, государственные гражданские служащие принимают участие в правотворческой и правоприменительной деятельности как разновидностях юридической деятельности, их правовое сознание приобретает качества профессионального правового сознания. В диссертации отстаивается идея необходимости повышения роли правового сознания государственных гражданских служащих как объективной тенденции в совершенствовании правовой системы общества на современном этапе.

Выявление диссертантом тенденции, отражающей активное взаимодействие правосознания государственных гражданских служащих с государственной политикой в условиях проводимых преобразований в России, позволило обосновать вывод о том, правосознание государственных гражданских служащих, сформированное как профессиональное, сможет активно содействовать антикоррупционной направленности общественных отношений, усиливая позитивный имидж государства.

В диссертационной работе анализ современной тенденции социальной значимости формирования традиций государственной гражданской службы, позволил автору сформулировать предложения, направленные на достижение устойчивого уровня правового сознания государственных гражданских служащих в Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие положения и выводы, содержащие элементы научной новизны:

• диссертант, рассматривая правосознание государственных гражданских служащих как особое правовое явление, обосновывает идею, что оно имеет самостоятельное содержание, сложную структуру и многофункциональное значение. С позиций современных теоретико-правовых подходов выявлено, что правосознание государственных гражданских служащих оказывает влияние на российскую правовую действительность, реализацию норм права и правопорядок;

• научно-теоретическое понимание автором диссертации феномена правосознания, которое дополнено диссертантом анализом отражения его сущности в правопонимании различных типов (в частности, позитивистского, материалистического, юснатурализма, социологического и психологического), позволило углубить научное знание о правовом сознании государственных гражданских служащих в виде обобщения его качеств как правового явления (способности обладать регулятивными свойствами, определенной самостоятельностью и независимостью, а также выступать критерием справедливости, взаимодействовать с другими социальными явлениями, воспринимать правовые ценности и существо общественных отношений);

• автор диссертации выявляет такие функции правового сознания государственных гражданских служащих, как органические — формирующие цели и определяющие варианты поведения (отражательную, оценочную, познавательную, телеологическую, прогностическую) и социальныеобусловленные его сущностными свойствами и социальным назначением (регулятивную, воспитательную, правового моделирования, интегративную);

• в исследовании доказано, что правовое сознание государственных гражданских служащих, с одной стороны, по глубине познания правовой действительности является практическим и сходно с профессиональным правосознанием юристов, но при этом имеет значительный теоретический уровень, необходимый для участия в правотворческой деятельности и совершенствования системы права, осуществления юридически властных предписаний в системе управленияреализации юрисдикционных действий и обеспечения защиты законных интересов, прав и свобод граждан;

• автор диссертации, анализируя правовое сознание государственных гражданских служащих аппаратов законодательных (представительных) органов власти, аппаратов судов, органов исполнительной власти, делает вывод о неоднородности правосознания государственных гражданских служащих, обусловленной службой в различных государственных органах, их видом и местом в механизме осуществления государственной власти Российской Федерации. Диссертант полагает, что правовое сознание государственных гражданских служащих включает в себя правовые знания, ценностное отношение к праву и навыки правомерного поведения;

• в диссертации обосновывается, что нравственные и правовые ценности, чувства ответственности, законности и уважения к правовым принципам составляют основу правовой психологии государственных гражданских служащих, что в совокупности служит основой для формирования устойчивого правопорядка в Российской Федерации. Многообразие форм позитивного проявления правовой психологии государственных гражданских служащих отражает качественное состояние их правового сознания и является фактором, оказывающим влияние на социально-экономические преобразования;

• диссертант доказывает, что в современных условиях реформирования государственного аппарата важнейшей формой проявления правовой психологии государственных гражданских служащих выступают правовые установки на правомерное поведение, которые призваны способствовать активной реализации гражданскими служащими своих служебных обязанностей и профессионального долга в интересах личности, общества и государства;

• в правовой идеологии государственных гражданских служащих автором диссертации выявлены уровни ее эволюции от возникновения правовых представлений и формирования юридических идей к переходу в новое качество в виде норм права. Диссертант отстаивает положение о том, что данный процесс отражает определяющую роль правовой идеологии, которая в правовом сознании государственных гражданских служащих носит определяющий характер;

• автором диссертации выявлены перспективные направления государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания государственных гражданских служащих, в частности: правовое обучение по программам профессиональной подготовки и переподготовки, повышение квалификации на основе дополнительного обучения, стажировки с изучением передового зарубежного опыта в государственно-правовой сфере, правовое воспитание, оптимизация взаимодействия органов государственной власти с юридической наукой и отечественными правовыми школами. Диссертант вносит предложение о необходимости введения единого государственного стандарта дополнительного образования для государственных гражданских служащих, разработанного по образцу государственных стандартов для высшего образования, включающего обязательную, вариативную и факультативную части в соответствии со специальностью государственного гражданского служащего и категориями должностей.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Содержащиеся в работе теоретические положения и обобщения способствуют развитию научного знания, совершенствованию теории правового сознания. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в решении вопросов правовой реформы государственной гражданской службы, правотворческой и правоприменительной деятельности. Выводы диссертации могут быть применены в процессе правового воспитания, в рамках повышения правовой культуры должностных лиц органов государственной власти, а также при изучении государственно-правовых дисциплин, спецкурсов в высших учебных заведениях, в научных проектах и государственных программах.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседании кафедры теории государства и права Юридического факультета им. М. М. Сперанского Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».

Результаты исследования апробированы в научных сообщениях диссертанта на научных конференциях: Межрегиональной научно-практической конференции «Роль общественных объединений в формировании институтов гражданского общества» (Тамбов, 2001) — VIII и IX Державинских чтениях.

Тамбов, 2003, 2004) — Межрегиональной научно-практической конференции.

Формирование личности посредством юридического образования" (Тамбов,.

2003, 2004) — Всероссийской научно-практической интернет-конференции.

Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире" (Тамбов, 2004) — Всероссийской научно-практической интернетконференции «Современная наука III тысячелетие. Проблемы изучения и осмысления» (Тамбов, 2005) — Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Управление и общество».

Тамбов, 2009) — VII Международной научно-практической конференции.

Вопросы теории и практики Российской правовой науки" (Пенза, 2011);

Всероссийской научно-практической конференции «Управление и общество: инновационное развитие регионов» (Тамбов, 2012). Результаты диссертационного исследования отражены автором в научных публикаций двенадцати статьях), а также использовались диссертантом при преподавании учебных дисциплин «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Правоведение» в Тамбовском.

Государственном Университете им. Г. Р. Державина и Первом Тамбовском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования, отражает его внутреннюю логику и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативных источников и научной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационное исследование подтвердило теоретико-правовую направленность глубокого изучения современных тенденций правового сознания государственных гражданских служащих и позволило в наиболее полной мере раскрыть важнейшие организующие, преобразующие и регулирующие свойства правосознания.

Комплексный анализ правового сознания, основанный на достижениях правоведения и других социогуманитарных наук, позволил рассмотреть правосознание как совокупность идеологических и психологических элементов, способных оказывать осознанное воздействие на правовую действительности. Автор пришел к выводу о том, что взаимодействие правового сознания с такими формами общественного сознания, как политическое и нравственное, оказывает существенное влияние на процесс его формирования. Благодаря такому взаимодействию осуществляется диффузия норм и ценностей, одной социальной практики в другую, вследствие чего происходит их усвоение и встраивание в собственную структуру.

Понятийная конкретизация научного анализа правосознания позволила выявить его специфические свойства и динамичный характер, что дало возможность относить правовое сознание к активным элементам правовой системы, влияющим на ее содержание и функционирование.

Комплексный анализ правового сознания предоставил ресурсы для изучения его понятия и сущности в контексте различных теорий правопонимания — позитивизма, естественно-правовой теории, социологической юриспруденции и психологической теории права.

Использование всего накопленного опыта и различных методов познания позволило расширить научное понимание правового сознания и рассматривать его ценность и смысл не только в зависимости от избранного типа правопонимания, но и осуществить его осмысление, используя все.

193 полученные знания. Применяя данный подход, правосознание рассматривается не просто как способ отражения правовых явлений, но и как явление, которому присущи регулятивные, интегративные и преобразовательные свойства. Обращенность к сущности правосознания дало возможность прибегнуть к анализу его ценностного аспекта и выявить аксиологическое значение идеи законности, правопорядка, справедливости и свободы. Являясь правовой ценностью, каждый компонент раскрывает природу и специфику ценностных суждений, что практически и методологически формирует аксиологическую основу предметного теоретико-правового анализа правового сознания государственных гражданских служащих.

Одновременно с этим функциональный анализ правосознания предоставил широкую познавательную перспективу и позволил раскрыть сущность правового сознания как сложного многофункционального явления, и дать характеристику отражательной, оценочной, познавательной, телеологической, прогностической, правового моделирования, регулятивной, воспитательной, интегративной функциям.

Структурное исследование правосознания государственных гражданских служащих, направленное на выявление его особенностей, показало, что правосознание государственных гражданских служащих являет собой групповое сознание, носителями которого выступают общность людей, осуществляющих профессиональную служебную деятельность на должностях государственной гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации. Принимая во внимание особенности профессиональной деятельности, связанные со службой в государственных органах, можно утверждать, что характерными чертами правового сознания государственных гражданских служащих являются знание ими принципов, норм и категорий права и морали, ценностей этики и политики. Одновременно в продолжение данного вывода.

194 автор заключает, что правовое сознание государственных гражданских служащих основано на профессиональном отношении к праву и практике его реализации и, в этом смысле, сходно с профессиональным правовым сознанием юристов. Учитывая важный для государства характер деятельности государственных гражданских служащих, отрицательные явления их правового сознания усиливают искажение правовой системы и отрицательно сказываются на имидже государства.

В диссертационном исследовании выявлено, что в условиях современного российского общества с учетом глобализационных процессов государственным гражданским служащим, составляющим государственный аппарат, должно быть присуще развитое правовое сознание, глубина и конкретность которого позволяют формировать у служащих высокую способность к практической реализации правовых предписаний. Овладение профессионально-экспертным уровнем правосознания усиливает внедрение правовых и нравственных принципов в государственную политику, способствует совершенствованию правового регулирования, оптимизирует реализацию ведомственных интересов, минимизирует проявления деформации правосознания. Данный аспект подтверждается авторским анализом основных стереотипов правосознания государственных гражданских служащих: функционерского, бюрократической корпоративной этики, охранительного и обвинительного, персоналисткого.

Проведенный научный анализ особенностей правового сознания государственных гражданских служащих привел автора к обоснованному выводу о том, что на этапе современных преобразований объективную потребность составляет необходимость достижения активного позитивного воздействия правового сознания на состояние законности и правопорядка.

Другим, не менее важным результатом диссертационной работы явилось обоснование положения о том, что решение общегосударственной задачи борьбы с коррупцией требует действенного механизма реализации Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития.

195 правовой грамотности, а предусмотренные меры должны дополняться усилением правовоспитательного процесса.

Наряду с выявленными особенностями правового сознания государственных гражданских служащих конкретным результатом исследования стала разработка практических рекомендаций и предложений, содержащих перспективные идеи в решении сложной социальной проблемы повышения правосознания и правовой грамотности государственных гражданских служащих.

Исследование комплексного характера правовой психологии как элемента правового сознания государственных гражданских служащих выявило специфику ее содержания и формы проявления, механизм влияния на правотворческую и правоприменительную деятельность гражданских служащих, на реализацию правовых норм. В качестве специфической особенности правовой психологии государственных гражданских служащих автор диссертации отмечает одновременное наличие в ней психических проявлений, свойственных изучаемой социальной группе, и свойств индивидуального правового сознания. Это обстоятельство обусловливает особенности индивидуальной правовой психологии государственных гражданских служащих, отражая противоречия, возникающие в результате соединения индивидуальных стремлений и профессиональных потребностей.

Научный анализ наиболее значимых для поведения государственных гражданских служащих формы проявления правовой психологии, позволил автору диссертации сделать вывод о том, что правовые потребности, правовые интересы, правовые установки, правовые чувства и настроения определяют правовою направленность государственных гражданских служащих, формируют отношение к праву, выступают основой формирования правой идеологии, побуждают к правовой активности гражданских служащих, служат факторами, формирующими систему ценностных ориентацией государственных гражданских служащих и обусловливающими общий эмоциональный настрой. Диссертант заключает, что.

196 в совокупности это усиливает факторы, формирующие систему ценностных ориентаций государственных гражданских служащих, чувства ответственности, законности, уважения к праву.

Понимание значимости проблемы правового сознания государственных гражданских служащих приводит к выводу о тесной его связи с государственной правовой идеологией. Это обстоятельство позволяет утверждать, что правотворческая и правоприменительная деятельность государственных гражданских служащих опирается на идеологические конструкции, содержащиеся в государственно-правовой идеологии. Помимо этого диссертационное исследование выявило, что государственная идеология испытывает влияние правовой идеологии государственных гражданских служащих, воплощаясь во внешних знаковых формах (текстах), находит свое отражение в правовых нормах, юридической практике, политических идеях, этических кодексах и социально-экономических программах.

Проведенный теоретико-практический анализ деятельности Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления услуг населению», позволил диссертанту выявить приоритетную модель взаимоотношения государства и граждан на основе провозглашенного Конституцией РФ принципа приоритетности прав и свобод граждан.

Обращенность к научному анализу важнейших явлений правовой жизни, каким является правосознание государственных гражданских служащих, дает возможность обосновать актуальность определенных подходов к практическому решению сложных проблем в качественно новый период существования российского государства. В данной связи принципиальное значение приобретает более глубокое и системное изучение объективных потребностей государственного и общественного развития.

В практическом плане это подчеркивает необходимость усиления внимания к процессу формирования правосознания государственных.

197 гражданских служащих с учетом специфики профессиональной деятельности, повышения роли науки для перехода к социально ориентированной модели государственно-правового развития, нахождению оптимальных и прогрессивных способов взаимодействия государства и общества, закреплению положительного имиджа государства и государственной гражданской службы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные и правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. 1993. — 25 декабря- Российская газета. — 2008. — 31 декабря.
  3. Федеральный закон № 58-ФЗ от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 22. — Ст. 2063- Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 50. — Ст. 7337.
  4. Федеральный закон Российской Федерации № 79-ФЗ от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2013) // Российская газета. 2004. — 31 июля- Российская газета. — 2013. — 10 апреля.
  5. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции (в ред. от 29.12.2012) // Российская газета. 2010. — 30 декабря- Российская газета. — 2012. — 31 декабря.
  6. Федеральный закон от 03 декабря 2012 № 230-Ф3 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // Российская газета. -2012.-5 декабря.
  7. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 22.06. 2010.) // Российская газета. 2004. — 11 марта.
  8. Указ Президента Российской Федерации от 01.02.2005 № 110 «О проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации» // Российская газета. 2005. — 3 февраля.
  9. Указ Президента Российской Федерации 31.12.2005 № 1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» // Российская газета. 2006. — 12 января.
  10. И. Указ Президента Российской Федерации от 28.12.2006 № 1474 «О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих Российской Федерации». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bestpravo.ru
  11. Указ Президента Российской Федерации от 16.07.2009 № 814 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Российская газета. 2009. — 17 июля.
  12. Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 2011 годы» (в ред. от 13.03.2012 № 297). Электронный ресурс. — Режим доступа http://base.consultant.ru
  13. Указ Президента РФ от 01.07.2010 № 821 «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов» // Собрание законодательства РФ. 2010. — № 27. — Ст. 3446.
  14. Указ Президента Российской Федерации от 28.04.2011 г. Пр-1168 «Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан» // Российская газета. 2011 г. — 14 июля.
  15. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц (Резолюция 51/59 Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 1996 г.). -СПС «Гарант».
  16. Модельный кодекс поведения для государственных служащих (приложение к Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 11 мая 2000 г. № Я (2000) 10 о кодексах поведения для государственных служащих). СПС «Гарант».
  17. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники
  18. , Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Ответ, ред. Е. А. Лукагаева М.: Наука, 1988. — 142 с.
  19. , В.П. Взаимодействие идеологии и общественной психологии / Проблемы общественной психологии. -М.: Мысль, 1965.
  20. , H.H. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999. — 256 с.
  21. , С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2002. -608 с.
  22. , С.С. Право: азбука теория философия: Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — 711 с.
  23. , С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1994. — 224 с.
  24. Антология мировой политической мысли: В 5 т. Политическая мысль в России X — первая половина XIX в. Т 3. — М.: Мысль, 1997. — 657 с.
  25. , Г. В. Сущность государственной службы: История, теория, закон, практика. 2-е доп. изд. М., 2008 — 312 с.
  26. , В. Г. Системность и общество. М., 1980. — 234 с.
  27. В. К. Правовая система общества // Общая теория права: Курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
  28. , H.H. Психология и политика. М., 1906.
  29. , М.Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. Алма-Ата, 1972.
  30. , P.C. Правосознание и правовой менталитет в России: введение в общую теорию. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2001.- 163 с.
  31. , P.C. Теоретические вопросы правосознания. Саратов: Издво Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2001.203
  32. , М. И. Право связующее звено между политической властью, государством и правовой системой общества // Вопросы теории государства и права: Личность, право, правовая система. — Саратов, 1988.-С. 33−42.
  33. , М.И. Сущность права. М.: Право и государство, 2005. — 543 с.
  34. , П.П. Профессиональное правосознание работников ОВД: Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1991. — 187 с.
  35. , П.П. Теория систем и системный анализ правосознания личного состава органов внутренних дел / МВД России, Рост. высш. шк. Ростов н/Д., 1997. — 166 с.
  36. , П.П., Русских, В.В. Проблема теории правосознания и правовой культуры. Ростов н/Д: РЮИ МВДРоссии, 1999 — 125 с.
  37. , B.C. Основы социально-философской антропологии. М.: Академкнига, 2002. — 455 с.
  38. , И.Н. Реформа государственного управления в России. Правовой аспект. М.: Формула права, 2008. — 508 с.
  39. , Д.Н. Очерки теории российского права. М.: НОРМА, 2008. -288 с.
  40. , В.А., Сальников В. П. Философия права. Краткий словарь. -СПб.: Лань, 2000.-400 с.
  41. , Е.А. Базовые стереотипы правосознания. М., 1999. — 125 с.
  42. , К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М.: Высшая школа, 1982. — 183 с.
  43. , А.Д. Методологические и методические вопросы пропаганды права / Вопросы теории и практики правового воспитания. М., 1976. -188 с.
  44. Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксимо, 2005.
  45. , H.A. Функции общественного правосознания. Киев: Наукова думка, 1986.-87 с.
  46. , Г. И. Правовое воспитание советских воинов. М., 1976. — 135 с.204
  47. , H.B. Правосознание // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. — 1272 с.
  48. , М. Избранные произведения / Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдов. М.: Прогресс, 1990. — 804 (1) с.
  49. , A.M. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. СПб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 1999. -235 с.
  50. , А.Б. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.
  51. , Ю.Г. Манифест гуманизма (Идеология и гуманистическое будущее России). М.: AHO РЖ «Социально-гуманистические знания», 2000. — С. 85−90.
  52. , H.H. Индивидуально-психологические особенности формирования правомерного поведения // Вопросы теории государства и права: Государство, право и правопорядок развитого социализма. -Саратов: Сарат. ун-т, 1980. С. 120−124.
  53. , А.Я. Вопросы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1949. — 439 с.
  54. Вышинский, А. Я. Основные задачи науки советское социалистическое право. Тезисы доклада // Основные задачи науки советское социалистическое право. М., 1938. — С. 37−69.
  55. , С.Я. Византийское правосознание IV—XV вв.. / Отв. ред.: И. П. Медведев. М.: Юрлитинформ, 2012. — 304 с.
  56. , M.JI. Правосознание подростков. М., 1998. — 88 с.
  57. Гегель, Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. — 598 с.
  58. , С.И. Возрождение естественного права. СПб., 1902. — 43 с.
  59. , В.И. Действие права (Методологический анализ): Академия МВД РФ. М., 1992. — 180 с.
  60. , В.Н. Обыденное сознание как философская проблема. -Пермь, 1993.
  61. , П.А. Социальная природа правового нигилизма. Оренбург: Оренб. гос. ун-т, 1998. — 151 с.
  62. , В.Д. Государственная служба как профессиональная деятельность. Воронеж, 1997. — 254 с.
  63. , H.JI. Правосознание и правовая культура. Общая теория государства и права. М., 2001. — 243с.
  64. , H.JI. Психологические основы обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел // Обеспечение социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. Вып. 2. М., 1978. — С. 26−32.
  65. , P.M. Элементы практической психологии. СПб.: Свет, 1997.-С. 608.
  66. , В.Г. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М, 1996. — 134 с.
  67. , A.C. Социология правового сознания. М.: Юнити, 2001. -256 с.
  68. , А. История философии. Энциклопедия. Мн.: Интерпрессервис- Книжный Дом., 2002. 1376 с.
  69. , A.B. Уголовный закон и правосознание. Екатеринбург: СВШ МВД РФ, 1994.- 107 с.
  70. , Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. -СПб, 2004.
  71. Давид, Р, Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1999.-400 с.
  72. , K.P. Традиция и правосознание: (Историко-политологический аспект проблемы) / Под ред. А. А. Ширинянца. М.: Диалог-МГУ, 1999. — 102 с.
  73. , Н.Ю. К вопросу о понятии правосознания // Вестник
  74. Волжского университета им. В. Н. Татищева. Тольятти, 1998.206
  75. , A.M. Правовая культура и правосознание (проблемы, трудности, противоречия) в условиях становления тоталитарного общества. Кострома: М-во образования РФ, Костром, гос. технол. унт., 2001.- 173 с.
  76. , В.В. Основные закономерности развития коммунистического общественного сознания. Ростов н/Дону, 1966.
  77. , Н.Л. Система регуляторов социального действия российских государственных служащих. М., 2002.
  78. , А. А Пост-коммунистическая Россия. М.: Республика, 1996.
  79. , Р. Борьба за право. М., 1991. — 87 с.
  80. , К.Е. Эмоции человека. Психология эмоций М., 1980 — 464 с.
  81. , И.А. О сущности правосознания // Сочинения в 2-х т. Т.1. М., 1993 -234 с.
  82. , И.А. Общее учение о праве и государстве. М.: ACT Москва: хранитель, 2006. — 510 с.
  83. , Н.М. Публично-правовое регулирование государственной службы: институционно-функциональный анализ. М.: Изд-во РАГС, 1999.
  84. , В.И., Ратинов, А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974.-С. 202.
  85. , Ж. Юридическая социология / Пер. и вступ. ст. В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1986. — 352 с.
  86. , A.M. Общественное сознание, индивидуальное сознание и сложность // Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук: Сб. статей. Самара: Самар. гуманит. акад., 2002. — 43−58 с.
  87. В.Н. Теория правовой системы общества. Т.1. Ярославль, 2005.-С. 54.
  88. , Ю. Начало социологии. М.: Институт экспериментальной социологии, 2000. — 256 с.
  89. , Г. Чистое учение о праве. М.: АН СССР ИНИОН, 1987.
  90. , Д.А. Проблемы общей теории права и государства: в 3-х т. Т.1. Социология права. М.: Совр. гуманитар, ун-т, 2001. — 266 с.
  91. , Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986. — 322 с.
  92. , А.И., Сиротин, A.C. Правосознание и государство // Вестник МГИУ. Серия «Гуманитарные науки». 2003. — № 1. — С. 104−107.
  93. , С.Г. Государственная служба. М.: Проспект, 2010. — 94 с.
  94. , Б.А. В защиту права: интеллигенция и правосознание // Вехи: сборник статей о русской интеллигенции. М.: Правда, 1991.
  95. , Б.А. Право как социальное явление // Философия и социология права. Спб., 1998. — 798 с.
  96. , Н.П. К вопросу о роли идеологических факторов в правообразовании // Теория права: новые идеи. Вып. 4. М: РАН Институт гос-ва и права, 1995. — С. 40−45.
  97. , A.C., Малько, A.B. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М, 1999.-448 с.
  98. , А.Ф. Собр. соч. Т.4. -М., 1967.
  99. , Н.М. Лекции по общей теории права. 8-е изд. СПб., 1908. -354 с.
  100. , A.M. Отражение, деятельность, познание. М.: Политиздат, 1979.-216 с.
  101. , В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. — 191 с.
  102. , В.Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М.: Юрист, 1995.-297 с.
  103. , Э.В. О роли теоретико-правовых знаний в формировании профессионального правосознания // Вопросы политической работы в органах внутренних дел в современных условиях. Л., 1985. — С. 15−20.
  104. Ш. Кузнецов, Э.В., Сальников В. П. Естественное право как фактор духовного возрождения России // Наука о праве и государстве. СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД РФ, 1999.-С. 381−401.
  105. , И.Н. От теории к практике (о создании и работе юридических консультаций при факультетах вузов) // Материалы конференции. М.: МОСУ, 2002.
  106. , Е.И. Особенности профессионального сознания юристов // Труды Оренбургского института МГЮА. Оренбург, 2012.
  107. , Э. Введение в правое мышление. М.: Наука, 1995. — 115 с.
  108. , О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. -М.: ИКД Зерцало-М, 2002. 288 с.
  109. , Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. M.: NOTA BENE, 2003. — 232 с.
  110. , У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т. В. Барчуновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.
  111. Личность и уважение к закону: социологический аспект / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, В. П. Казимирчук. М.: Наука, 1979.
  112. , Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии -М.: Педагогика, 1984. 278 с.
  113. , Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
  114. , Е.А. Правосознание и укрепление законности в СССР. М.: Госюриздат, 1957. — 106 с.
  115. , Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973. — 344 с.
  116. , В.П. Концепция философии права. Научное издание. М., 2007.
  117. , В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001 -385 с.
  118. , A.B. Стимулы и ограничения в праве: Теоретикоинформационный аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. — 184 с.209
  119. , Г. В. Нравственные основания права. М.: Изд-во СГУ, 2008. -552 с.
  120. , Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999.-419 с.
  121. , Г. В. Соотношение нравственности, морали и права в «Философии права» Гегеля // Философия права Гегеля и современность. -М.: Наука, 1977.- 151 с.
  122. , JI.C. Правосознание // Общественное сознание и его формы. -М.: Политиздат, 1986.
  123. , К., Энгельс, Ф. Собр. соч. Т. 18. -М.: Госполитиздат, 1967.
  124. , Б.В. Формирование правосознания как метод аттракции самоактуализационных форм деятельности / Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы. Вып. II Сборник / Под ред. М. Н. Марченко. М, 2008. — С. 41−49.
  125. , М.Н. Естественно-правовая теория // Российская юридическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 1999. — С. 938−942.
  126. , Т.Д. Неправительственные организации в механизмах защиты прав человека. М., 1997.
  127. , Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. — 512 с.
  128. , Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. — 294 с.
  129. , Д.А. Комментарий к Федеральному Закону О государственной гражданской службе Российской Федерации. СПб.: Питер, 2008. — 576 с.
  130. , Т.В. Основные типы общества и правосознания. -Красноярск: CAA, 2001 103 с.
  131. , И.В. Очерки философии права. Томск, 1914. — 202 с.
  132. , Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989. -175 с.
  133. , Г. И. Политико-правовое сознание современной России: культурно-исторический аспект и политико-правовой идеал в современном российском законодательстве. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2005.-С. 16−21.
  134. , С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879. -240 с.
  135. , Е.В. Социалистическое правосознание и советское правотворчество. Киев: Изд-во КГУ, 1969. — 190 с.
  136. , Г. Специфика правового сознания //Ленинская теория отражения и современная наука / Под ред. Т. Павлова. София: Наука и искусство. — М.: АН СССР, 1973.
  137. , А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М.: Прогрес, 1974.-256 с.
  138. , П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1959. — 169 с.
  139. , Н. Право и ценности. / Пер. с болг. М.: Прогресс, 1987. -248 с.
  140. , B.C. Право и закон: Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983.-368 с.
  141. , Т.Я. Идеология, ее особенности и формы. М.: Мысль, 1964.- 136 с.
  142. , П.И. Кризис современного правосознания. М.: Типолитография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1909. — 407 с.
  143. , П.И. Нравственный идеализм в философии права (К вопросу о возрождении естественного права) // Проблемы идеализма. Сб. статей / Под ред. П. И. Новгородцева. М. 1902.
  144. , П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991.
  145. , А.И. Нигилизм и нигилисты. -М.: Политиздат, 1972. -231 с.
  146. Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В. Лазарева. М.: Юрист, 1996.
  147. , А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов н/Д, 2003. — 335 с.
  148. Ожегов, С. И, Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. M.: А ТЕМП, 2004. — 944 с.
  149. , B.C. Правосознание личности: социально-правовой аспект / Под ред. Б. Ф. Кваши. СПб, 2004. -210 с.
  150. , Д. Психология масс. СПб.: Питер, 2002. — 368 с.
  151. , М. Ф. Личность и право. М.: Юрид. Лит, 1975. — 112 с.
  152. , Г. С. Правовое осознание действительности / Отв. ред.: Н. П. Фарберов М.: Наука, 1969. — 175с.
  153. Ошеров, М. С, Спиридонов, Л. И. Общественное мнение и право. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. — 192 с.
  154. Памятники русского права. Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVU1 в. / Под ред. К. А. Сафроненко. М.: Юрид лит, 1961. -Вып. 8. — 667 с.
  155. , В.Д. Правовая система общества // Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М, 1997.
  156. , Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. Изд. 3-е. СПб, 1908. — 327 с.
  157. , Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.2. Спб: Типография М. Меркушева, 1910. — 758 с.
  158. , A.C. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / Под. ред. A.C. Пиголкина. М, 2000.
  159. , А.П. Социальная государственность и общественное правое, ознание в Российской Федерации / Под ред. Г. В. Дыльнова. -Саратов: Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2001. 191 с.
  160. , И.Ф. Формирование правосознания личности. Вопросытеории и практики. Л.: ЛГУ, 1972. — 152 с.212
  161. Полное Собрание законов Российской империи. Т.1. СПб, 1830. -1029 с.
  162. , Д.А. Правосознание как особое общественное явление. -Киев., 1970.- 110 с.
  163. Представительная власть: история и современность / Под ред. JI.K. Слиски. М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. -591с.
  164. Психология эмоциональных явлений / Под. ред. О. В. Овчинниковой. -М.: МГУ, 1976. 142 с.
  165. Психология. Словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского, М. Г. Ярошевского. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1990. — 494 с.
  166. , Т.Н. Методологические вопросы познания функций прав. -Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1974. 151 с.
  167. , А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // Методология и методы социальной психологии. М.: Наука, 1977.-276 с.
  168. , А.Р., Ефремова, Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Теория и методология исследования. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. — 256 с.
  169. , М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М.: Госиздат, 1925 — 276 с.
  170. , В.М. Генезис права. M.: NOTA BENE, 2001. — 208 с.
  171. , В.Н. Традиция правового нигилизма в русской политической культуре // Культура и традиция. Сб. науч. тр. Екатеринбург- Нижневартовск, 1995.-С. 145−157.
  172. Русская Правда Тексты на основании 7 списков и 5 редакций. Составил и подготовил к печати проф. С. Юшков. Киев: Изд-во Украинской академии наук, 1935.- 191 с.
  173. , И.Ф. Правосознание и правовое воспитание масс в советскомобществе. Ростов н/Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1969. — 191 с.213
  174. , В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические вопросы. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. 1989.- 144 с.
  175. , В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1984. — 112 с.
  176. , В.Е. Актуальные проблемы теории правосознания, его ценностных ориентиров / Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь, 2000. — 107 с.
  177. , А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. -Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного Университета, 1996 312 с.
  178. , А.Г. Правовой нигилизм деструктивный фактор правового порядка // Право и правовое регулирование в системе устойчивого социального развития. Новосибирск, 1995. — С. 35−37.
  179. , В.Н. Российская правовая система: Вопросы общей теории. -Саратов: Полиграфист, 1994. 496 с.
  180. , A.C. Уважение к закону: Проблемы теории и практики его формирования в России / Моск. гос. индустр. ун-т. М., 1999. — 203 с.
  181. , Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. М.: Наука, 1988.-224 с.
  182. , Н.С. Правовая система России: состояние и перспективы развития // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Иркутск: Сокол, 2001. — 204 с.
  183. , Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах / Сост.: В. И. Мурадей, В. И. Усанов. М.: Политиздат, 1990. — С. 233−234.
  184. Сонин, В. В Жизнь и деятельность профессора Дальневосточного университета Г. К. Гинса, 1887−1971. // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Часть 1. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1998. — С. 47−50.
  185. , А.Г. Происхождение сознания. -М., 1960. -471 с.
  186. , А.Г., Ярошевский, М.Г. Сознание // Философский энциклопедический словарь. М., 1983. — 662 с.
  187. , М.С. Право и правосознание. Тезисы доклада. М.: Институт права АН СССР, секция теории государства и права, 1940.
  188. , П.И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права. -М., 1931.- 125 с.
  189. , В.М. Логические основания общей теории права. Современное правопонимание. Т. 3. М.: РАП, 2007. — 512 с.
  190. , Ф.Т., Нусратов, Л.М. Теоретико-методологические проблемы изучения природы правосознания // Методология юридической науки: состояние проблемы, перспективы. Вып. II Сборник / под ред. М. Н. Марченко. М.: Юрист, 2008. — С. 29−40.
  191. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, A.B. Малько. М., 1997. — 672 с.
  192. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. -М.: Зерцало, 1996.
  193. Толковый словарь живого великорусского языка/ В. И. Даль. М.: Русский язык, 1978. — 674 с.
  194. , E.H. Энциклопедия права. СПб.: Юрид. ин-т, 1998. — 183 с.
  195. , В.П. Философия сознания (современные вопросы). М.: Мысль, 1971.-201 с.
  196. , В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве.-М.: Наука. 1971.-381 с.
  197. , В.А. Козюбра, Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. Киев: Наукова думка, 1979. — 206 с.
  198. , А.И., Мамедов, H.A. Государственная служба и кадровая политика: теория и практика. Информационно-аналитические материалы по результатам социологических исследований. М., 2007.
  199. , Д.Н. Психологические исследования. М.: Наука, 1966.
  200. , A.K. Структура общественного сознания. М.: Мысль, 1968. -330 с.
  201. , И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963.-206 с.
  202. Философский энциклопедический словарь. М., 2004. — 840 с.
  203. Франк, C. JL Этика нигилизма // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. С приложением «Библиографии Вех». Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. С. 166−198.
  204. , JI. Введение в американское право / Под ред. М. Калантаровой. М.: Прогресс, 1992. — 286 с.
  205. , H.A. Идеология социальной безопасности и правовая политика государства: теоретический и исторический аспект. М.: Изд-во ООО «АВА-БЕСТ», 2007. — 144 с.
  206. , Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. -СПб.: Наука, 2000. 246 с.
  207. , Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. Law, Legislation and Liberty. M.: ИРИСЭН, 2006. — 644 с.
  208. , Г. Социалистическое право и личность. М.: Прогресс, 1971. -334 с.
  209. , И.Д. Институционализация системы государственной власти в Российской Федерации. М.: Наука, — 2005 — 450 с.
  210. , О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н. И. Матузова. Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. — 220 с.
  211. , В. А. Современные концепции естественного права. М.: Наука, 1988.- 144 с.
  212. , В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (философско-методический очерк). Киев: Высшая школа, 1976,-210 с.
  213. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сб. переводов. Вып.1. М., 1987- Вып.2. — М., 1988.- 175 с.
  214. , В.А. Методологические вопросы правоведения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. — 226 с.
  215. , Т.М. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы. М.: РАГС, 2000.
  216. , Г. Ф. Общая теория права. Т.2. М., 1910.
  217. , В.А. Социология правосознания. Т.2. М.: Мысль, 1981. -174 с.
  218. , Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. -М., 1986.- 127 с.
  219. , А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. — 134 с.
  220. , В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества. Л. Изд-во ЛГУ, 1961.-296 с.
  221. , Е.А. Право и нравственность как регуляторы общественных отношений при социализме. Харьков, 1970 — 233 с.
  222. Ясюкова, Л. А Правовое сознание в структуре ментальности россиян. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 167 с. 3. Статьи
  223. Аграновская, Е. В Личность и правовая культура // Советское государство и право. 1981. -№ 12.-С. 128−133.
  224. , Т.Д., Капустин, Б.Г., Пантин, И. К. Перспективы интегральной идеологии // Политические исследования. 1997. — № 3. -С.16.
  225. , P.C. Правосознание: психологические аспекты // Правоведение. 1998. -№ 3. — С. 16−21.
  226. , М.И. О современном нормативном понимании права // Журналроссийского права. 1999. -№ 1. — С. 98−108.217
  227. , П.П. Правовая демагогия: природа, формы проявления, социальная опасность // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. -№ 4.
  228. Баскин, Ю. Н, Чудинов, И. А. Вопросы теории правосознания // Правоведение. 1972. — № 2. — С. 20.
  229. , А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX начала XX века // Вопросы философии. 1991. — № 8. — С. 2540.
  230. , H.H. Социально-психологические аспекты законности в деятельности правоприменительных коллективов // Правоведение. -1981.-№ 1.-С. 28.
  231. , Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических отношений // Правоведение. 2000. — № 3. — С. 39−45.
  232. , В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. — № 9. — С. 3−5.
  233. , В. Юридический нигилизм // Беларуская думка. 1999. -№ 10.-С. 92−99.
  234. , В.В. Факторы, влияющие на формирование профессионального правосознания российских юристов // История государства и права. -2003.- № 6. -С. 17−19.
  235. Гриндева, J1.B. К вопросу о рефлексии правосознания в формировании правового государства // История государства и права. 2011. — № 5. -С. 2−4.
  236. , В.Н. Философия права (Теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. — № 3.
  237. , И.А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. -№ 4−5.
  238. , В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. — № 10. — С. 37−44.
  239. , Д.А. Психология и право // Государство и право. 1992. — № 12.-С. 16−20.
  240. , И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. — № 3. — С. 11−23.
  241. , B.C. Мораль и ее влияние на современное российское право // Юрист. № 10 — 1998. — С. 14−18.
  242. , В.Н. Правосознание юристов // Советская юстиция. 1974. -№ 10.-С. 3.
  243. , В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. — № 4. — С. 3.
  244. , Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. — № 5. — С. 5−11.
  245. , Е.А. Правосознание, правовое воспитание и правовая культура // Советское государства и право. 1976. — № 1. — С. 14−20.
  246. , Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1997. — № 4. — С. 84−106.
  247. , A.B. Механизм правового регулирования // Изв-я вузов. «Правоведение». 1996. — № 3. — С. 54−59.
  248. , Г. В. Право как идеологическое явление // Советское государство и право. 1973. -№ 3. — С. 12−16.
  249. , Н.В. Конституционное правосознание в российском обществе как фактор реализации конституционных идей. // Конституционное и муниципальное право. 2005. — № 4. — С. 11−14.
  250. , К. Идеология и утопия // Диагноз нашего времени. М., 1994. -С. 60.
  251. , К.Б. И.А. Ильин о трех стадиях кризиса правосознания // Общество и право. 2009. — № 2. — С.35−39.
  252. , О.В. Национальная политическая и правовая культура вконтексте глобализации // Государство и право. 2005. — № 4. — С. 172.219
  253. , Н.И. Правовой идеализм как «родимое пятно» общественного сознания // Правовая культура. 2008. — № 2(5).
  254. , Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. — № 2. — С. 3−16.
  255. , К.В. Правосознание и нравственность в психологической теории права Л.И. Петражицкого // История государства и права. 2007. -№ 12.-С. 36−38.
  256. , О.Н. Роль правосознания в применении права // Юридический мир. 2007. — № 6. — С. 31−35.
  257. , О.Н. Трансформация правосознания под влиянием изменений в политике, праве и морали: основные подходы // История государства и права. 2007. — № 7. — С. 16−18.
  258. , Я.Ф. Право и формы его проявления // Советское государство и право. 1965. — № 7. — С. 47−54.
  259. , И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. — № 2. — С. 24−28.
  260. , А.И. Правосознание центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. 1999. — № 6. — С. 84−93.
  261. , М.Ф. Формы реализации норм социалистического права // Советское государство и право. 1968. — № 2. — С. 100−106.
  262. , Г. С. Соотношение правового и политического сознания // Вопросы философии 1964. — № 5. — С. 18−23.
  263. , Ю.Е. Право как история и исторический факт (к вопросу о соотношении «естественного» и «позитивного» права) // Юридический аналитический журнал. 2002. — № 1. — С. 39−52.
  264. , A.B. Либерализм и неолиберализм в правовом измерении России в XIX—XX вв.. // Журнал российского права. 2011. — № 4. — С. 105−113.
  265. Российская модернизация: проблемы и перспективы (материалыкруглого стола) // Вопросы философии. 1993. — № 7.220
  266. , B.K. Правосознание: недопознанный феномен // Национальные интересы. 2010. — № 2(67). — С. 29−32.
  267. , О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Российская юстиция. 2009. — № 9. — С. 2- 3.
  268. , Ю.А. Особенности правосознания на современном этапе // Юридическое образование и наука. 2007. — № 3. — С. 33−35.
  269. , Н.Я. Мотивы профессионального поведения и деятельности юристов // Государство и право. 2008. — № 11.
  270. , М.С. Некоторые вопросы использования психологических знаний в юридической науке // Психологический журнал. Т. 1.- 1980. -№ 6. С. 90−98.
  271. , В.А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. — № 5. — С. 4 -12.
  272. , Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. — № 7. — С. 9−14.
  273. , К.Б. Правовая идеология в структуре профессионального сознания государственных служащих Российской Федерации // Государство и право. 2007. -№ 11. — С. 101−103.
  274. , В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. -№ 10.-С. 20−27.
  275. , В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. — № 8. — С. 52−59.
  276. , A.A. О диалектике содержания и формы в праве, гносеологической функции права и категориях правового познания // Государство, Право, Законность Ученые записки Пермск. ун-та. 1968. -№ 199.-С. 330.
  277. , Д. Понятие правосознания // История государства и права. -2007.-№ 21.-С. 39−40.
  278. , Н.М. Эволюция понятия правового сознания //
  279. Правоведение. 2004. — № 2. — С. 165−181.221
  280. Явич, J1.C. Об исследованиях механизма действия права // Советское государство и право. 1973. — № 8. — С. 17−25.4. Диссертации, авторефераты
  281. , И.В. Трансформация массового правосознания в России в первой четверти XX в.: историко-правовой аспект: дис.. докт. юрид. наук 12.00.01 — Ростов н/Дону, 2009. — 589.
  282. , P.C. Проблемы правосознания в современном российском обществе: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. Саратов, 1999. — 186 с.
  283. , П.П. Профессиональное правосознание работников ОВД: теоретические и социологические аспекты: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.01.-М., 1991.-375 с.
  284. , Э.Э. Конституционное правосознание в Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.02. Ростов н/Д., 2001.-20 с.
  285. , Е.А. Структура и функция правосознания: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.02. Екатеринбург, 1996. -23 с.
  286. , A.A. Профессиональное правосознание государственных и муниципальных служащих: дис.. канд. юрид. наук. -М., 2000. -251 с.
  287. , Л.Ю. Теория понимания права Л.И. Петражицкого: история и современность: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. -М., 2007. -16 с.
  288. , О.В. Правовые основы формирования государственной гражданской службы Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. -М., 2005.-304 с.
  289. , A.A. Проблемы правового регулирования и организации государственной гражданской службы в Российской Федерации: автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 2004. — С. 66.
  290. , B.C. Правовой статус госслужащих Российской Федерации иорганизационно-правовые основы функционирования системы222подготовки, переподготовки и повышения их квалификации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2003. — 25 с.
  291. , Т.И. Правовое сознание в древнерусской и российской государственно-правовой жизни: автореф. дис.. докт. юрид. наук Ставрополь. 2011. — 52 с.
  292. , С.Н. Правосознание как категория правоведения (теоретико-методологический аспект): дис. .канд. юрид. наук. Казань, 2003. -170 с.
  293. , В.В. Особенности правового регулирования труда и социальной защиты государственных служащих: вопросы теории и практики: дис.. .канд. юрид. наук. М., 2005. — 262 с.
  294. , В.Н. деформация профессионального правосознания следователей органов внутренних дел: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999.-202 с.
  295. , Д.А. Общая теория юридической ответственности: автореф. дис.. докт. юрид. наук. Саратов, 2004.
  296. , И.А. Правовая психология: понятие, структура, и ее место в системе правовых и политических отношений: дис.. канд. социол. наук. Ярославль, 1999.
  297. , Л.В. Конституционно-правовое регулирование государственной гражданской службы Российской Федерации: автореф. дис:. канд. юрид. наук. М., 2007. — 23 с.
  298. , В.В. Нравственные и правовые начала деятельности властных субъектов: Теоретико-правовое исследование: автореф. дис.. канд. юрид. наук. 2009. — 22 с.
  299. , A.A. Правосознание и усмотрение судьи: дис.. канд. юрид. наук. Самара, 2012. — 228 с.
  300. , H.A. Правосознание присяжных заседателей как основание вынесения вердикта: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. — 26 с.
  301. , A.B. Правовое чувство: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 1999. С. 130
  302. , Я.В. Правосознание в структуре юридической деятельности: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. СПб, 2000.
  303. , Е.В. Правосознание как объект социально-философского анализа: дис.. канд. юрид. наук. М, 2004.
  304. , С.О. Деформация профессионального правосознания военнослужащих федеральных органов государственной охраны: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008. — С.20.
  305. ЗП.Шамрай, М. С. Формирование системы государственной службы Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М, 2008. -21 с.
  306. Lawrence Kohlberg Stage and Sequence: The Cognitive Developmental Approach to Socialization // (Ed.) Goslin D.A. Handbook of Socialization Theory and Research. Chicago, 1969.
  307. , Л.В. принцип правозаконности в государственном строительстве. Электронный ресурс. Режим доступа: http://rudocs.exdat.com
  308. , Б.П. Вечное в русской философии. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// Iibl00.com/book/philosophy/russianphilosophy
  309. , А.И. История правовых и политических учений. Теория естественного права. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pravoznavec.com.ua.
  310. Комментарий к федеральному закону от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
  311. Постатейный / Под ред. Э. Г. Липатова, С. Е. Чаянова. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lawmix.ru.
  312. , В.Н. Социология права. Электронный ресурс. Режим доступа: http://sbiblio.com.
  313. , П.М. Предпосылки формирования государственной службы в допетровскую эпоху. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fpa.su/biblioteka/izdaniya
  314. , A.B. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ex-jure.ru.
  315. Сайт Администрации Тамбовской области. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.tambov.gov.ru.
  316. Сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru.ш
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!