Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Судебно-медицинская оценка дерматоглифических признаков пальцев рук в идентификации личности

Диссертация: Судебно-медицинская оценка дерматоглифических признаков пальцев рук в идентификации личности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее доказательным и при этом доступным методом идентификации является дактилоскопия (daktylos — палец, skopeo — смотрю). Во многих странах, в том числе и в России, по этой причине введены различные виды дактилоскопической регистрации и учёта граждан (Локар Э., 1941; Эджубов Л. Г., 1999; Пинчук П. В., 2002). Однако на основе дактилоскопии личность неизвестного человека удаётся установить лишь… Читать ещё >

Судебно-медицинская оценка дерматоглифических признаков пальцев рук в идентификации личности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • Глава 1. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕС-КИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В БИОЛОГИИ И КРИМИНАЛИСТИКЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Групповая изменчивость дерматоглифических признаков
    • 1. 2. Внутрисемейная взаимосвязь папиллярного рельефа
    • 1. 3. Индивидуальная изменчивость и взаимосвязь папиллярных узоров
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. КЛАССИФИКАЦИЯ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ
  • Глава 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩИХ ПРИЗНАКОВ ЛИЧНОСТИ
    • 4. 1. Диагностика половой принадлежности
    • 4. 2. Диагностика возраста
    • 4. 3. Определение длины тела
  • Глава 5. УСТАНОВЛЕНИЕ КРОВНОГО РОДСТВА
  • Глава 6. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРИЗНАКОВОГО ПРОСТРАНСТВА ПАПИЛЛЯРНЫХ УЗОРОВ
    • 6. 1. Установление принадлежности частей тела одному человеку
    • 6. 2. Определение локализации папиллярного узора
  • Глава 7. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СУДЕБНОЙ 208 МЕДИЦИНЕ ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследования.

Ежегодно в России регистрируется 25−35 тысяч трупов неизвестных лиц, что составляет 8−10% от всех случаев подтверждённой насильственной смерти (Клевно В.А., 2008). Изменение внешнего облика погибших в результате воздействия повреждающих факторов и развития трупных явлений, отсутствие полноценных сведений о пропавших без вести усложняют, а нередко делают невозможным установление их личности. Решение проблемы заключается в поиске новых индивидуализирующих признаковых систем, разработке новых методов идентификации, в организационном и технологическом совершенствовании процесса идентификации (Ковалев A.B., 1996; Абрамов С. С., 1998; Толмачев И. А., 2000; Акопов В. И., Ракитин В. А., Щербаков В. В. и др., 2001; Колку-тин В.В., Соседко Ю. И., Болдарян A.A. и др., 2002; Звягин В. Н., 2002; Ляненко В. А., 2007; Martin de las Heras S., 1999; Gunter D., 1999; Bogen К., Jones E., 2006).

Наиболее доказательным и при этом доступным методом идентификации является дактилоскопия (daktylos — палец, skopeo — смотрю). Во многих странах, в том числе и в России, по этой причине введены различные виды дактилоскопической регистрации и учёта граждан (Локар Э., 1941; Эджубов Л. Г., 1999; Пинчук П. В., 2002). Однако на основе дактилоскопии личность неизвестного человека удаётся установить лишь в 25−30% (Валетов Д.А., 1998), а то и значительно реже-в 1% (Щербаков В.В., 2005). Это вызвано невозможностью во многих случаях соблюсти необходимое условие идентификации — представить на исследование исходную (посмертную) и сравнительную (прижизненную) дак-токарты. Основным ограничением при этом является отсутствие сравнительных дактокарт — они имеются лишь на 10−20% граждан, тогда как исходные дакто-карты удаётся получить намного чаще — в 60−80% (Щербаков В.В., 2000).

Массив неиспользованных дактокарт постоянно возрастает. Между тем, возможен альтернативный подход к анализу содержащейся в нём информации. Данные антропологии, медицины и криминалистики свидетельствуют о связи папиллярных узоров человека с его с расовой и половой принадлежностью, размерами тела, рядом заболеваний (Гладкова Т.Д., 1966; Богданов H.H., Солони-ченко В.Г., 2002; Абрамова Т. Ф., 2003; Мазур Е. С., 2008; Cummins Н., Midio Ch., 1943; Pons J., 1990; Wertelecki W., 1993; Opitz J., 2002). Диагностируя те или иные признаки, возможно производить группировку объектов идентификации, последовательно сокращать круг вероятных личностей, в условиях заданной альтернативы достигать необходимую степень их индивидуализации.

Индивидуализация может быть достигнута и опосредованно, на основе отнесения погибшего к определённому родственному кругу. Такой подход используется в экспертной практике при исследовании групп крови, генетических локусов ядерной и митохондриальной ДНК, а также ряда внешних признаковцвета глаз, цвета и формы волос, рельефа твёрдого нёба, признаков зубочелю-стной системы (Беляева Е.В., 1992; Иванов П. Л., 1999; Звягин В. Н., Галицкая О. И., Диордиев В. Е., 2005; Jeffreys A., Werret D., 1985; Lincoln P.J., Tomson J., 1998; Holland M., Fisher D., Mitchell G. et al., 1998).

Дерматоглифические (derma — кожа, glypho — рисунок) признаки также обнаруживают наследственную детерминированность (Волоцкой М.В., 1937; Гусева И. С., 1986; Elderton Е., 1920; Darlu Р., 1988; и др.). Из внешних признаков они наиболее удобны для исследования, поскольку легко наблюдаемы, поддаются классификации и постоянны на протяжении всей жизни. Однако наследование узорных признаков в отличие, например, от групп крови не происходит в строгом соответствии с законами Менделязначительное влияние на формирующийся узор оказывают местные условия эмбриогенеза, часть из которых носит случайный характер (Гусева И.С., 1972; Bonnevie К., 1924; Okajima М., Usukura К., 1984). Как следствие, фенотипическое разнообразие папиллярных узоров необычайно высоко. При той или иной вполне определённой комбинации родительских узоров у ребёнка может появиться любой узор — такое событие можно ожидать лишь с большей или меньшей вероятностью (Тарасов.

И.Б., 1992; Божченко А. П., 2000; Фандеева О. М., 2002; Сидоренко А. Г., 2006; 1асМау СгЬ., 1988; и др.).

Если в молекулярно-генетических исследованиях для достижения диагностических порогов достаточно 7−9 индивидуализирующих систем (Корниенко И.В., Ракитин В. А., 2005), дерматоглифических анализ предполагает изучение десятков и даже сотен признаков (Звягин В.Н., Тарасов И. Б., 1996; Фандеев.

A.Л., 2005; Окгоэ Б., 1965; Огсгукоуузка-8?1а1-соУ8са Ъ., Кгаеууэса А., 1985; и др.). Практика показывает, что в процессе исследования трупов далёко не всегда удаётся получить отпечатки всех участков гребешковой кожи и изучить такое большое число признаков (Фандеева О.М., 2000; Божченко А. П., Ракитин.

B.А., Юмаев Р. Х., 2002). Возникает необходимость в прогнозировании утраченных, но диагностически значимых параметров. Для ситуаций же, когда части тела, с которых получены отпечатки, отделены друг от друга (взрывная травма, криминальное расчленение и т. п.), требуется ещё и разработка вопроса об их анатомической локализации и принадлежности одному человеку.

Разнообразие методологических подходов к изучению дерматоглифических признаков у антропологов, медиков и криминалистов, связанное, прежде всего, с различием решаемых ими задач, не позволяет на сегодняшний день создать единую систему оценки их информативности, что препятствует реализации потенциала дерматоглифики в решении конкретных практических задач.

Обобщение и переосмысление накопленных знаний о свойствах гребешковой кожи, создание комплексного метода судебно-медицинской дерматоглифики относится к числу актуальных и перспективных научных направлений в судебной медицине (Клевно В.А., Абрамов С. С., Звягин В. Н. и др., 2007). В соответствии с научно-исследовательской программой ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава» на 2006;2012 гг., актуальной является также разработка организационно-правовых основ новых медицинских технологий, которые бы обеспечивали их успешную интеграцию в существующую систему государственной судебно-экспертной деятельности.

Цель исследования — разработать экспертные критерии информативности дерматоглифических признаков пальцев рук в системе судебно-медицинской идентификации личности.

Основные задачи исследования:

1. Разработать методику исследования папиллярного рельефа пальцев рук, позволяющую производить комплексную оценку его информативности.

2. Изучить групповую изменчивость дерматоглифических признаков, на основе выявленных закономерностей разработать методику определения половой принадлежности, возраста и длины тела.

3. Изучить взаимосвязь признаков папиллярных узоров кровных родственников и на этой основе разработать методику опосредованной идентификации личности.

4. Изучить пальцевую изменчивость и межпальцевую взаимосвязь дерматоглифических признаков, разработать методику определения локализации узоров (руки, пальца) и установления единства их происхождения.

5. Разработать основные положения методологии и организации дерматоглифических исследований в различных видах и условиях судебно-медицинской деятельности.

Научная новизна.

Впервые всесторонне изучены и систематизированы в аспекте судебно-медицинской идентификации личности данные антропологической, медицинской и криминалистической дерматоглифики и дактилоскопии. Дано медико-биологическое обоснование основных направлений дерматоглифических исследований в судебной медицине.

В научный оборот введены новые сведения о классификации информационно значимых признаков папиллярного рельефа, основных закономерностях их индивидуальной, групповой и внутрисемейной изменчивости и взаимосвязи.

На основе полученных данных разработаны новые методики диагностики общих признаков личности (пола, возраста, длины тела), опосредованной идентификации (путём отнесения неизвестного к определённому родственному кругу) и решения реконструктивных задач (определения анатомической локализации, установления целого по частям).

Сформирована организационно-методологическая основа нового направления в системе идентификации личности — судебно-медицинской дерматоглифики.

Практическая значимость.

В аспекте идентификации личности результаты исследования позволяют:

— определять половую принадлежность трупов неизвестных лиц (по одному пальцевому узору в 80−90%- 7−8 — в 90−98%) — возрастную группу (по одному узору в 70−80%- 7−8 — в 90%) — биологический возраст (по одному узору точность ±7−9 лет- 7−8 — ±6−7 лет) — ростовую группу (по одному узору в 75−80%- 7−8 — в 90−95%) — длину тела (по одному узору точность ±5−6 см- 7−8 — ±4−5 см);

— устанавливать принадлежность неизвестного человека к определённому родственному кругу, тем самым опосредованно идентифицировать его личность (по одному пальцевому узору в 75−80%- 7−8 — в 90−98%);

— определять часть тела (руку — в 90−98%- палец — в 85−93%) — устанавливать единство происхождения двух пальцев любой локализации в 85−90%, двух кистей с полными дерматоглифами — в 95%.

Разработанные методики целесообразно применять при проведении экспертиз по делам о спорном отцовстве, материнстве и подмене (потере, похищении) детейв случаях определения родства малолетних и потерявших память лицдля установления преступных сообществ, сформированных на родственной основев криминалистической гомеоскопии при составлении словесного портрета преступника по следам рук, оставленным на месте происшествияпри решении вопросов, связанных с установлением количества лиц, оставивших пальцевые следы на месте происшествия, и возможной принадлежности одному лицу пальцевых следов, полученных с разных мест происшествий.

Результаты исследования могут быть использованы при подготовке нормативных документов по обороту индивидуальной дактилоскопической (дер-матоглифической) информации, при разработке стандартов по судебной медицине, при планировании мероприятий по оптимизации организации судебно-медицинской деятельности в области идентификации личности, при составлении учебных программ профессиональной подготовки и повышения квалификации судебно-медицинских экспертов.

Апробация работы и внедрение результатов.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Ростовского (2001) и Санкт-Петербургского (2002;2008) отделений Всероссийского общества судебных медиков, на клинико-анатомической конференции Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова (2003), на Международной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы» (Санкт-Петербург, 2004), на V и VI Международных конгрессах судебных медиков стран Балтии (Санкт-Петербург, 2004; Вильнюс, 2007), на Всероссийских конференциях «Современное состояние и проблемы идентификации личности» (Санкт-Петербург, 2005), «Современные проблемы медико-криминалистических, судебно-химических и химико-токсикологических экспертных исследований» (Москва, 2007), «Проблемы и перспективы развития ситуационных экспертиз» (Санкт-Петербург, 2008), «Современное состояние и перспективы развития дактилоскопических и дерматог-лифических исследований» (Санкт-Петербург, 2008), «Значение дерматоглифики в прогнозировании опознавательных признаков человека» (Москва, 2009).

Результаты исследования используются в практике организации и производства экспертных исследований ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава», ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Санкт-Петербурга, Ленинградской и Томской областей, Главного и региональных государственных центров судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ, Северо-Западного центра судебных экспертиз МЮ РФ, а также в учебном процессе на кафедрах судебной медицины Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, Ростовского государственного медицинского университета, на кафедре криминалистических экспертиз и исследований Санкт-Петербургского университета МВД России.

По теме диссертации опубликовано 163 научные работы, из них две монографии, 10 статей в ведущих рецензируемых научных журналах и 34 статьи в других рецензируемых изданияхоформлено 5 изобретений и внедрено 78 рационализаторских предложешш.

Личный вклад автора.

Доля участия автора в сборе первичных материалов — 80%, в их обработке — 95%, в исследовании и получении научных результатов — 100%.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Предложенная методика исследования папиллярного рельефа пальцев рук по программе врождённых неизменяющихся, врождённых изменяющихся и приобретённых изменяющихся признаков позволяет производить комплексную экспертную оценку его информативности.

2. Выявленные новые закономерности групповой, внутрисемейной и индивидуальной изменчивости и взаимосвязи дерматоглифических признаков открывают возможность диагностировать общие признаки личности (пол, возраст, длину тела), устанавливать факт кровного родства, решать реконструктивные задачи (определять локализацию исследуемых объектов, устанавливать единство их происхождения).

3. Разработанные положения методологии и организации дерматоглифических исследований в различных видах и условиях судебно-медицинской деятельности позволяют интегрировать их в существующую систему идентификации личности в качестве нового направления — судебно-медицинской дерматоглифики.

ВЫВОДЫ.

1. Теоретически обоснована, экспериментально разработана и практически подтверждена возможность судебно-медицинской идентификации личности по морфологическим особенностям папиллярного рельефа пальцев рук путём комплексного изучения его групповой, внутрисемейной и индивидуальной изменчивости в их взаимосвязи.

2. Различные формы изменчивости и взаимосвязи папиллярного рельефа отражают три группы дерматоглифических признаков: врождённые неизменяющиеся (тип узора, ориентация, ульнарный и радиальный гребневой счёт, рудименты линий, дисплазии) — врождённые изменяющиеся (высотно-широтный показатель, расстояние «дельта — межфаланговая складка», плотность линий) — и приобретённые изменяющиеся (горизонтальные, вертикальные и решётчатые белые линии, следы рубцов).

3. Групповая изменчивость присуща для всех исследованных признаков. При этом половой диморфизм проявляется равномерно по всем из них, возрастная изменчивость — преимущественно среди изменяющихся, а ростовая изменчивость — среди врождённых дерматоглифических признаков. Диагностика свойств личности возможна по одному специфическому признаку либо по комплексу характерных, одного или нескольких пальцевых узоров. Наблюдается локальная изменчивость их информативности.

4. Взаимосвязь дерматоглифических признаков кровных родственников выражается в сходстве врождённых особенностей. Сходство присуще дерма-тоглифическим фенотипам в целом, а потому проявляется между признаками одинаковой и различающейся локализации, одного и разных классов. Обосновано сравнение характеристик неизвестного трупа и членов проверяемой семейной группы по принципу «от всех пальцев к каждому пальцу, от всех признаков к каждому признаку». В таком случае установление факта родства возможно по особенностям всего одного пальцевого узора идентифицируемого. Учёт общих признаков обследуемых лиц повышает эффективность опосредованной идентификации.

5. Для всех групп исследованных признаков характерны локальная пальцевая изменчивость и межпальцевая взаимосвязь, которые обусловливают возможность решения реконструктивных задач. Комплекс разработанных методик позволяет в большинстве случаев верно распознавать руку и палец, при разделении тела на части решать вопрос о принадлежности частей целому — тем самым создавать необходимые условия для более эффективного решения последующих диагностических задач. Предварительное определение общих признаков личности при этом не требуется.

6. Разработанные методики отличаются высокой эффективностью, широкими границами применимости, доступностью и возможностью реализации в короткие сроки, что позволяет рассматривать их в общей системе идентификационных алгоритмов в качестве методик первой очереди. На их основе возможна оперативная группировка объектов, выполнение относительно них поисковых исследований и достижение более высоких уровней индивидуализации.

7. Изучаемые дерматоглификой объекты и закономерности имеют медико-биологическую сущность, а потому дактокарты неизвестных лиц (живых, трупов, их частей и фрагментов) и родственников пропавших без вести наряду с традиционным криминалистическим исследованием должны изучаться в рамках судебно-медицинского, в качестве комплексного источника информации о медико-биологических свойствах человека. Интегративный, всесторонний подход к исследованию папиллярного рельефа является основой формирования в системе судебно-медицинской идентификации личности нового направления — судебно-медицинской дерматоглифики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Первично экспертное исследование папиллярных структур в большинстве своём должно быть криминалистическим — с целью определения пригодности отпечатков (следов) для идентификации и проведения самой идентификации, а также решения вспомогательных задач (какой рукой оставлены следы, в результате каких действий и т. п.).

В ситуации, при которой папиллярные структуры для проведения дактилоскопической идентификации не пригодны, либо пригодны, но она не возможна вследствие отсутствия сравнительного материала (неизвестный ранее не находился на дактилоскопическом учёте), либо требуется оперативное решение экспертных вопросов, должна быть назначена судебно-медицинская экспертиза для решения задач по диагностике свойств личности, определения кровного родства, установления принадлежности частей тела одному целому и др.

В некоторых случаях возможна первичная комплексная экспертиза с участием эксперта-криминалиста и судебно-медицинского эксперта.

Поскольку круг вопросов, которые могут быть решены на основе дерма-тоглифического анализа, достаточно широкий, необходимо их предварительно согласовать со следователем, что предопределит конкретный алгоритм экспертных действий. В ходе экспертизы должны быть соблюдены общие принципы идентификационного исследования (этапности, от общего к частному, изучения признаков в динамике и взаимосвязи и др.).

В начале необходимо убедиться в биологической природе узоров и принадлежности человеку. Затем, если участки папиллярного рельефа разобщены (несколько фрагментов гребешковой кожи, группа пальцевых следов) и не известна их анатомическая принадлежность, решить вопрос о локализации и происхождении от одного или нескольких лиц.

Далее определяются общие и частные признаки личности. Рекомендуется следующая последовательность диагностики: вначале устанавливается расовая принадлежность, далее — пол, возраст, длина тела и т. д. Частные признаки (общие и местные заболевания, травмы, особенности и пр.) определяются на заключительном этапе, если только не являются броскими. Следует учитывать, что аномалии развития могут исказить дерматоглифическую картину и, тем самым, привести к диагностическим ошибкам.

Родство устанавливается после выработки предварительной версии о личности неизвестного и поступления на исследование сравнительного материала — отпечатков предполагаемых кровных родственников (прежде всего, однояйцовых близнецов, затем родителей, детей или сибсов).

Применяя ту или иную методику, следует строго придерживаться авторских рекомендаций, в частности, касающихся групп населения, относительно которых она может адекватно работать (методики, разработанные в ходе данного исследования, корректны относительно европеоидов). В решении той или иной задачи желательно использовать несколько взаимодополняющих подходов.

Оценка полученных результатов должна носить комплексный характер, на основе синтеза всей полученной информации, в том числе относительно результатов решения других экспертных задач. Выявленные противоречия являются основанием для проверки предшествующих этапов исследования с целью установления возможных ошибок. При неустранимых противоречиях заключение не может быть категоричным — необходимо соблюдать принцип консервативности.

Судебно-медицинская дерматоглифика является новой (нетрадиционной) ресурсосберегающей технологией. Её внедрение в судебно-медицинскую деятельность должно основываться на инновационной политике судебно-экспертных учреждений и включено в соответствующие планы их развития (апробация, материально-техническое оснащение, подготовка специалистов и др.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Компьютеризация краниофациальной идентификации (методология и практика): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 35 с.
  2. Т.Ф. Пальцевая дерматоглифика и физические способности: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. -М., 2003. 52 с.
  3. Т.Ф. Пальцевые дерматоглифы генетические маркеры энергопотенциала человека / Т. Ф. Абрамова, Т. М. Никитина, H.H. Озолин // Тр. ВНИИФК. — М.: Изд-во ВНИИФК, 1996. — С. 3−13.
  4. О.С. Распределение завитковых узоров папиллярных линий на ногтевых фалангах пальцев рук / О. С. Авдейчик. Псков: Псков-Инфопресс, 2004. — 194 с.
  5. Т.В. Этапы развития судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. 2008. — № 1. — С. 8−12.
  6. Г. Г. Медицинская морфометрия: Руководство / Г. Г. Автандилов. -М.: Медицина, 1990. 384 с.
  7. Г. И. Соматическая и психофизиологическая организация человека / Г. И. Акинщикова. Л.: Ленингр. ун-т, 1977. — 160 с.
  8. Л.А. Интегративно-антропологические подходы в медицине / Л. А. Алексина, H.A. Корнетов // Биомедицинские и биосоциальные проблемы ин-тегративной антропологии: Сб. материалов конф. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 1998.-Вып. 2.-С. 7−10.
  9. И.М. Возможности оперативного проведения идентификации останков человека при их сильном разрушении под воздействием физических факторов / И. М. Алпатов И.М., В. Н. Звягин В.Н., Г. В. Золотенкова // Судеб.-мед. экспертиза. 2002. — № 4. — С. 35−39.
  10. В.А. Исследование сочетаний папиллярных узоров на пальцах рук / В. А. Андрианова // Тр. ВНИИОП МООП СССР. М., 1967. — № 10. — С 45−59.
  11. Ю.Г. Методика подготовки кистей неопознанных трупов для дактилоскопирования с применением спиртово-уксусного раствора / Ю. Г. Артамонов, Ю. Н. Паджин // Судеб.-мед. экспертиза. 1994. — № 4. — С. 36−37.
  12. .Л. Наследственность и развитие / Б. Л. Астауров. М.: Наука, 1974.-359 с.
  13. И.А. Значение дерматоглифических показателей для спортивного отбора / И. А. Афанасьева // Тр. I междунар. науч. конгр. «Спорт и здоровье». СПб., 2003. — Т. 1. — С. 13−14.
  14. В.К. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития / В. К. Ациферов, В. Е. Корноухов, Ю. Ю. Ярослав и др. Красноярск: Краснояр. ун-т, 1990. — 416 с.
  15. К.Н. Становление и перспектива развития дерматоглифики в криминалистике: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2002. — 44 с.
  16. Л.П. Дактилоскопические исследования: Уч. пособие / Л.П. Бакано-ва. Ташкент: НИИ РИО, 1980. — 32 с.
  17. A.A. Дактилоскопирование мумифицированных трупов / A.A. Басалаев // Тр. НИИ суд. мед. МЮ Лит. ССР. Каунас, 1973. — С. 11−13.
  18. А.И. Знаки руки: Дактилоскопия / А. И. Бастрыкин. СПб.: Ореол, 2004. — 360 с.
  19. P.C. Криминалистика: Учебник / P.C. Белкин, Г. Г. Зуйков. М.: Юрид. лит., 1969.-376 с.
  20. А.Н. К информационной оценке заключения экспертов при решении экспертных задач в процессе повторной судебно-медицинской экспертизы / А. Н. Белых, Ю. В. Гальцев, П. Д. Иванов // Проблемы космической безопасности. СПб., 2004. — № 10. — С. 270−276.
  21. E.B. Наследование рельефа твердого неба / Е. В. Беляева // Актуальные аспекты судебной медицины. Ижевск, 1992. — № 2. — С. 30−31.
  22. Г. Д. Дерматоглифика долголетия / Г. Д. Бердышев, А. И. Захария // Природа. 1990. — № 12. — С. 66−70.
  23. М.В. Рецензия на заключение эксперта как разновидность заключения специалиста в уголовном судопроизводстве / М. В. Бобовкин, С. В. Волкова // Эксперт-криминалист. 2008. — № 1. — С. 36−37.
  24. H.H. Дерматоглифика серийных убийц / H.H. Богданов, С.С. Сами-щенко, А.И. Хвыля-Олинтер // Вопр. психологии. 1998. — № 4. — С. 61−65.
  25. H.H. История и основные тенденции развития дерматоглифики / H.H. Богданов, В. Г. Солониченко / В сб.: Папиллярные узоры: идентификация и определения характеристик личности / Под ред. Л. Г. Эджубова, H.H. Богданова. М.: Б.и., 2002. — С. 34−59.
  26. H.H. Особенности ЭЭГ у девочек 6−8 лет с разным дерматоглифиче-ским рисунком кисти / H.H. Богданов, Н. И. Горбачевская, В. Г. Солониченко и др. // Тез. докл. АН РФ. 1994. — Т. 338, № 3. — С. 420.
  27. А.П. Установление личности на основе генетического анализа дер-матоглифических признаков пальцев рук: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2000.-24 с.
  28. A.A. Организация судебно-медицинских экспертиз при авиационных происшествиях. Судебно-медицинская оценка авиационной травмы / A.A. Болдарян. -М, 2006. 397 с.
  29. Боровиков В.П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В. П. Боровиков, И. П. Боровиков. М.: Филинъ, 1997. — 608 с.
  30. H.H. Функциональные асимметрии человека / H.H. Брагина, Т. А. Доброхотова. М.: Медицина, 1988. — 240 с.
  31. В.В. Ученые записки МГУ / В. В. Бунак. 1940. — Вып. 34. — С. 59−102.
  32. Г. Г. Клинико-дерматоглифический анализ семей, отягощенных болезнью Дауна: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1974. -21 с.
  33. Д.А. Организация медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов в Санкт-Петербурге / Д. А. Валетов // Тр. Петербург, науч. об-ва суд. медиков. СПб.: Б.и., 1998. — № 2. — С. 45−49.
  34. А. Последовательный анализ: Пер. с англ. / А. Вальд. М.: Изд-во иностр. лит. — 1960. — 328 с.
  35. . Анализ генетических данных / Б. Вейер. М.: Мир, 1995, — 400 с.
  36. М.И. Значение пальмоскопии для судебно-медицинской и криминалистической практики / М. И. Вилямовская // Судеб.-мед. экспертиза. -1961. -№ 1. С. 48−53.
  37. И.Ф. Криминалистическое описание внешности человека / И. Ф. Винниченко, B.C. Житников, A.M. Зинин. -М.: Б.и., 1998. 198 с.
  38. .М. Разработка методов идентификации личности визуально неопознаваемых трупов погибших военнослужащих: Отчет НИР / Б. М. Владимирский, А. И. Самарин, В. В. Щербаков и др. Ростов н/Д: Б.и., 1996. — 90 с.
  39. В.П. О наследовании пальцевых узоров человека / В. П. Войтенко, A.M. Полюхов, В. П. Колодченко //Генетика. 1979. — Т. 15, № 7. — С. 1317−1326.
  40. В.П. Системные механизмы развития и старения / В. П. Войтенко, A.M. Полюхов. Л.: Наука, 1986. — 182 с.
  41. М.В. Генетика кожного рельефа: Анализ дельтобразования как количественного признака /М.В. Волоцкой // Антропол. журн. 1937. — № 3. — С. 42−73.
  42. М.В. К вопросу о генетике папиллярных узоров пальцев (исследование 234 пар близнецов) / М.В. Волоцкой// Тр. мед.-ген. ин-та. М.: Биомед-гиз, 1936.-Т. 4.-С. 404−431.
  43. Л.В. Исследование генетики продолжительности жизни с помощью генетического анализа: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1980. -22 с.
  44. Гальперина 3.3. Влияние Х-хромосомы на признаки пальцевой дерматоглифики украинцев / 3.3 Гальперина, Б. И. Коган // Генетика. 1989. — Т.25. — № 4.-С. 720−726.
  45. Ю.В. Краткий физический справочник судебного эксперта (основы объектоведения) / Ю. В. Гальцев, Г. А. Рябинин. СПб.: Международный НИИ взрывологии, 2006. — 112 с.
  46. Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений: Пер. с нем. / Р. Гейндль. М.: Б.и., 1927. — 332 с.
  47. В.М. Наследуемость характеристик пальцевой и ладонной дерматоглифики человека / В. М. Гиндилис, С. А. Финогенова // Генетика. 1976. -Т. 12, № 8. -С. 139−150.
  48. Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьяны и человека / Т. Д. Гладкова. -М.: Наука, 1966. 151 с.
  49. С. Медико-биологическая статистика: Пер. с анг. / С. Гланц. М.: Практика, 1998.-459 с.
  50. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, введён в действие Федеральным законом от 14.11.2002 г. № 138-Ф3 // Собрание законодательства РФ. М., 2002. — С. 2−33.
  51. Г. Л. Локализация отобразившегося в следах участка папиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков / Г. Л. Грановский. -Киев, 1967. 100 с.
  52. Г. Л. Основы трасологии / Г. Л. Грановский. М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. — 240 с.
  53. Г. Л. Эвристические методы в производстве судебных экспертиз / Г. Л. Грановский / Тезисы докладов на заседании Ученого Совета. М.: ВНИИСЭ, 1975.-22 с.
  54. С. Математика для биологов / С. Гроссман, Дж. Тернер. М.: Высшая школа, 1983 — 383 с.
  55. Е.В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, A.A. Генкин. Л.: Медицина, 1973.- 140 с.
  56. С. Введение в разработку и анализ алгоритмов: Пер. с анг. / С. Гуд-ман, С. Хидитнием. М.: Мир, 1981. — 368 с.
  57. Ю.Д. О проекте «Закона о государственной дактилоскопической регистрации граждан России» / Ю. Д. Гурочкин // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины: Тр. IV Всеросс. съезда суд. мед. М.- Владимир, 1996. — С. 32−33.
  58. И.С. Ассоциации дерматоглифических нарушений / И. С. Гусева // Здравоохр. Белоруссии. 1979. — № 10. — С. 68−69.
  59. И.С. Генетические проблемы в дерматоглифике: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Минск, 1972. — 38 с.
  60. И.С. Дерматоглифика при некоторых хромосомных аномалиях человека / И. С. Гусева, Н. С. Казей // Вопр. антропологии. 1970. — № 51. — С. 151−161.
  61. И.С. Материалы по пальцевой дерматоглифике больных различными формами шизофрении / И. С. Гусева, С. П. Красницкая // Вопр. антропологии. 1975.-№ 51.-С. 151−161.
  62. И.С. Модифицирующее влияние половых хромосом на генетический комплекс папиллярного узора / И. С. Гусева //Генетика. 1968. — № 10. — С. 129−133.
  63. И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека / И. С. Гусева. Минск: Беларусь, 1986. — 160 с.
  64. Е.И. Эволюция руки. 2-е изд., доп., перераб. / Е. И. Данилова. Киев: Вища школа, 1979. — 367 с.
  65. Г. В. Криминалистическое значение следов рук для установления личности преступника / Г. В. Дашков // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства: Тез. Докл. -Харьков, 1968. С. 274−276.
  66. Ю.П. О возможности дактилоскопии при повреждении пальцев рук пламенем / Ю. П. Джуха, З. А. Никитченко, В. И. Акопов // Тр. Всесоюз. конкурса на лучшую студенческую работу. Ростов н/Д: Б.и., 1983. — С. 20−40.
  67. В.М. Большие биологические часы: Введение в интегральную медицину /В.М. Дильман. -М.: Знание, 1986. -254 с.
  68. Е.Г. Опыт организации экспертного обеспечения расследования преступлений в условиях ведения боевых действий / Е. Г. Дмитриев, В. В. Колкутин // Судеб.-мед. экспертиза. 2008. — № 3. — С. 31−34.
  69. Ю.Л. Проблемы розыска без вести пропавших / Ю. Л. Дубягин, О. Л. Дубягин. М.: Юрлитинформ, 2003. — 239 с.
  70. A.A. Комплексная количественная оценка инволютивных изменений аорты человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Саратов, 1999. — 18 с.
  71. A.A. Оптимизация регрессионных соотношений при определении возраста человека в судебно-медицинской практике / A.A. Ефимов, А. Е. Луньков, E.H. Савенкова//Проблемы экспертизы в медицине. 2007. — № 1. — С. 13−15.
  72. В.В. Особенности ведомственной регламентации деятельности эксперта и специалиста /В.В. Захарова // Теория и практика судебной экспертизы. -2007. -№ 4. С. 10−13.
  73. В.Н. Взаимосвязь размеров и формы лица с соматотипом женщин / В. Н. Звягин, М. А. Негашева // СМЭ. 2006. — № 4. — С. 23−27.
  74. В.Н. Критерии внутрисемейного сходства по признакам дерматоглифики стоп / В. Н. Звягин, И. Б. Тарасов // Судеб.-мед. экспертиза. -1996. № 3. — С. 23−28.
  75. В.Н. Медико-антропологические аспекты дерматоглифики фаланг кисти / В. Н. Звягин, Л. Ю. Шпак // Судеб.-мед. экспертиза. 2000. — № 1. — С. 16−20.
  76. В.Н. Проблемный анализ медико-антропологической идентификации личности в судебной медицине / В. Н. Звягин // Судеб.-мед. экспертиза. 2002. — № 5. — С. 6−15.
  77. В.Н. Установление принадлежности расчлененных останков человека одному или нескольким трупам: Метод, реком. / В. Н. Звягин, М. Е. Березовский, В. В. Королев В.В. М.: Б.и., 1997 — 16 с.
  78. B.C. Современное состояние и проблемы автоматизации дактилоскопических учетов: Автореф. дис.. канд. юр. наук. Саратов: СЮИ МВД России, 2004.-22 с.
  79. В.А. Работа со следами рук на месте происшествия: Уч. пособие / В. А. Ивашков. М.: ЭКЦ МВД России, 1992. — 78 с.
  80. В.Д. Пути повышения определенности выводов в заключении эксперта / В. Д. Исаков, O.A. Гринь // Судебная экспертиза. 2007. — № 1. — С. 6−10.
  81. В.И. К вопросу об идентификации по ушным раковинам лиц, совершивших преступление: Уч.-метод, пособие / В. И. Казаков. Челябинск: Юр. инстит. МВД России, 2003. — 35 с
  82. К.А. Эмбриология рисунка кожи у человека, его возрастные и патологические изменения / К. А. Калантаевская // Научные известия Казахской ССР. 1953. -№ 11. — С. 80−91.
  83. Э.Л. // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине / Э. Л. Календарев, Д. Д. Сафарова, А. Б. Колтунов. Хмельницкий, 1988. — С. 116
  84. И.И. Генетика и эмбриология папиллярных рисунков человеческих пальцев / И. И. Канаев // Природа. 1935. — № 4. — С. 37−48.
  85. В.Г. Идентификационное значение микрометрического исследования кожи / В. Г. Каукаль // Судеб.-мед. экспертиза. 1979. — Т. 29, № 3. — С. 26−28.
  86. В.Г. Критерии судебно-медицинской идентификации личности по свойствам и особенностям кожи и ее дериватов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1996.-45 с.
  87. ЮО.Кисин М. В. Методическое письмо об обработке для дактилоскопирования рук неопознанных трупов, подвергшихся разрушению в силу развития трупных явлений или воздействия внешней среды / М. В. Кисин. М., 1960. — 6 с.
  88. В.А. Актуальные и наиболее перспективные научные направления судебной медицины / В. А. Клевно, С. С. Абрамов, Д. В. Богомолов Д.В. и др. // Судеб.-мед. экспертиза. 2007. — № 1. — С. 3−8.
  89. В.А. Международный симпозиум по судебным наукам (1FSS-2005) в городе Тайбэй (Китайская Республика на Тайване) / В. А. Клевно, П. Л. Иванов // СМЭ. 2007. — № 2. — С. 47−48.
  90. В.А. О критериях оценки управления государственной судебно-экспертной деятельностью / В. А. Клевно, И. Е. Лобан // Судеб.-мед. экспертиза. 2008. -№ 3. — С. 3−6.
  91. В.А. Состояние и перспективы подготовки кадров для учреждений судебно-медицинской экспертизы / В. А. Клевно, И. В. Буромский // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. — № 4. — С. 45−50.
  92. А.И. // Конституция и здоровье человека / А. И. Козлов, Е.Б. Севость-янова, Г. Г. Вершубская. Л., 1991. — С. 26.
  93. ПО.Колдин В .Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам / В. Я. Колдин. -М., 1969.-150 с.
  94. Ш. Колкутин В. В. Суд. мед. экспертиза вертолетной травмы / В. В. Колкутин, Ю. И. Соседко, В. В. Самчук и др. // Судеб.-мед. экспертиза. 2002. — № 4. — С. 1113.
  95. JI.H. Некоторые дерматоглифические признаки у лиц с астенической и пикнической конституцией / Л. Н. Коломийченко / Тр. III съезда Всесоюз. об-ваген. и селекц. Л.: Ленингр. ун-т, 1977. — С. 283−284.
  96. ПЗ.Комаринец Б. М. Дактилоскопическая идентификация на расстоянии: Практическое руководство / Б. М. Комаринец. -М.: НКВД СССР, 1937. 125 с.
  97. В.А. Использование достижений дерматоглифики при проведении дактилоскопических экспертиз / В. А. Комаха. Одесса: НИИСЭ, 2004. — 3 с.
  98. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. — 56 с.
  99. Пб.Концепция развития здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г. электронный ресурс. Режим доступа: htth://www.zdravo2020.ru/concept, вход свободный.
  100. H.A. Следы человека в криминалистике / H.A. Корниенко. СПб.: Питер, 2001.-352 с.
  101. В.Е. Комплексное исследование свойств человека / В.Е. Корно-ухов. Красноярск: Краснояр. ун-т, 1982. — 184 с.
  102. В.Е. Теория и практика комплексных криминалистических исследований свойств человека на основе использования специальных знаний: Ав-тореф. дис.. д-ра юр. наук. -М.: МВИССО СССР МГУ, 1986. 45 с.
  103. Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: научно-практическое пособие / Ю. Г. Корухов. -М.: Норма, 1998.-497 с.
  104. И.Ф. Следы на месте происшествия /И.Ф. Крылов. Л., 1961. — 132 с.
  105. Т.Г. Система комплексного исследования признаков человека на основе результатов анализа элементного состава костной ткани: Автореф. дис.. д-рабиол. наук. М., 2008. -45 с.
  106. А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. STADIA 6.0 / А. П. Кулаичев. -М.: Наука, 1996. 257 с.
  107. В.И. Индивидуальный тест «Словесный портрет» / В. И. Куликов. -Владивосток: Дальневост. ун-т, 1988. 248 с.
  108. A.C. Использование полимерных материалов при проведении трасо-логических и судебно-баллистических исследований / A.C. Лазари // Экспертная техника. 1972. — С. 34−35.
  109. В.Г. Математика: Уч. пособие для техникумов / В. Г. Лисичкин, И. Л. Соловейчик. -М.: Высшая школа, 1991. 480 с.
  110. И.Е. Состояние насильственной смертности в Ленинградской области и возможности прогнозирования уровня смертности / И. Е. Лобан, Г. И. Заславский, В. Л. Попов // Вестник педиатрической академии. СПб.: СПбГПМА, 2007. — Вып. 7. — С. 71−77.
  111. Э. Руководство по криминалистике / Э. Локар. М.: НКЮ СССР, 1941. — 543 с.
  112. Ю.Е. Соматотип, неврологический возраст и дерматоглифика / Ю. Е. Лукоянов, Ю. Д. Шарец // Функциональная морфология. Новосибирск, 1984. — № 1, — С. 103−105.
  113. В.А. Идентификация личности фрагментированных трупов в случаях чрезвычайных происшествий с многочисленными человеческими жертвами: Дис.. канд. мед. наук. -М., 2007. -219 с.
  114. Н.П. Судебная трасология: Учебник для юридических вузов / Н. П. Майлис. М.: Экзамен, Право и закон, 2003. — 272 с.
  115. В. Генетика человека / В. Маккьюсик. -М.: Мир, 1967. 199 с.
  116. С.Н. К вопросу о наследственности пальцевых узоров / С. Н. Матвеев // Архив криминалистики и суд. медицины. Харьков, 1926. — Т. 1. — С. 24−42.
  117. В.А. Оценка гомеостаза развития у человека по дерматоглифиче-ским показателям / В. А. Мглинец // Онтогенез. -1991. Т. 22, № 6. — С. 600−605.
  118. Методические рекомендации по предварительному исследованию следов на месте происшествия и использованию полученных результатов в раскрытии преступлений по горячим следам. -М., 1993 12 с.
  119. А.И. Трасологическое исследование следов рельефа кожи человека / А. И. Миронов / Под ред. X. М. Тахо-Годи. М.: ВНИИ ООП, 1968. — 27 с.
  120. Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожиро-вых следов человека / Т. Ф. Моисеева. -М.: Городец, 2000. 224 с.
  121. О.Д. Основы частной гистологии / О. Д. Мяделец. М.- Н. Новгород, 2002.-С. 149−167.
  122. В.А. О некоторых выводах в связи с экспертизами научного определения отцовства / В. А. Надеждин // Архив криминологии и судебной медицины. Харьков, 1926−1927.-Т. 1.-С. 1147−1162.
  123. Г. В. Идентификация пола человека методом одномерной биноминальной классификации / Г. В. Недугов, В. В. Недугова // Проблемы экспертизы в медицине. 2007. — № 1. — С. 10−13.
  124. .А. Генетические маркеры конституции, клиники / Б. А. Никитюк // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тез. IV Всесоюзн. симпозиума. Хмельницкий, 1988. — С. 152−169.
  125. . А. Конституция человека /Б.А. Никитюк. -М.: ВИНИТИ, 1991. 148 с.
  126. .А. Проявления и последствия ускоренного и замедленного индивидуального развития / Б. А. Никитюк // Современная антропология в медицине и народном хозяйстве: Тез. конф. Тарту, 1988. — С 88−91.
  127. Об организации комплексного криминалистического исследования контактно взаимодействовавших или разделенных на части объектов / Методические рекомендации / Состав. B.C. Митричев. -М.: ВНИИСЭ, 1977. 16 с.
  128. Образцы заключений экспертов: Практическое пособие / Под ред. В. В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2005. — 824 с.
  129. A.B. Возрастная динамика основных структурных компонентов семенников человека в оценке биологического возраста: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Саратов, 1997. — 29 с.
  130. Т.В. Проблемы применения компьютерных средств при расследовании папиллярных узоров: Автореф. дис.. канд. юр. наук. Тюмень, 2005. — 19 с.
  131. Г. А. Особенности использования специальных медицинских знаний в гражданском судопроизводстве / Г. А. Пашинян, И. В. Ившин, Т. Г. Попова // Судеб.-мед. экспертиза. 2007. — № 6. — С. 35−37.
  132. Г. А. Судебно-медицинская экспертиза при крупномасштабных катастрофах / Г. А. Пашинян, Е. С. Тучик. М.: Пан, 1994. — 133 с.
  133. В.И. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам / В. И. Пашкова, Б. Д. Резников. Саратов: Б.и., 1978. — 320 с.
  134. В.П. Суд. мед. экспертиза при установлении личности трупа неизвестного человека: Пособие для оперативного состава милиции / В.П. Петров- Ред. В. Г. Пеков. Л.: Б.и., 1963. — 51 с.
  135. Ю.И. Судебно-медицинское определение возраста / Ю.И. Пигол-кин, М. В. Федулова, H.H. Гончарова. -М.: «Мед. информ. агентство», 2006.-224 с.
  136. Положение о Национальном центральном бюро Интерпола в РФ: утверждено Постановлением Правительства РФ от 14.10.1996 г. № 4916. М., 1996. — 14 с.
  137. Положение об организации производства судебных экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР: утверждено МЮ СССР 06.07.1972 г. -М., 1972. 18 с.
  138. A.M. Наследственность и бимануальная асимметрия пальцевых и ладонных дерматоглифов человека / A.M. Полюхов // Генетика. 1984. — Т. 20, № 11.-С. 1894−1901.
  139. Н.В. К вопросу о возможности и методах установления принадлежности ребенка / Н. В. Попов // Тр. II Всеросс. съезда суд.-мед. экспертов. Ульяновск, 1926.-С. 107−108.
  140. Порядок оформления экспертных документов в государственных судебно-экспертных учреждениях МО РФ. М.: ГВМУ, 2007. — 28 с.
  141. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 24.04.2003 г. № 161 «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». М., 2003. — 64 с.
  142. Проблемы идентификации личности: Сб. научных трудов, выполненных на базе 124 Центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации МО РФ / Под ред. В. В. Щербакова. Ростов н/Д: Ростиздат, 2002. — 160 с.
  143. А.И. Определение, какой рукой и какими пальцами оставлены следы на месте преступления / А. И. Пуртов. -М.: НИИКГУММГБ СССР, 1951. 16 с.
  144. Г. Ф. Возможность дальнейшего совершенствования экспертиз спорного отцовства / Г. Ф. Пучков, И. С. Гусева, А. В. Генералов // Тр. II Всесоюзн. съезда суд. мед. -М.- Минск, 1982. С. 59−61.
  145. В.А. Способ идентификации тела погибшего: Патент № 2 096 021 / В. А. Ракитин, В. В. Щербаков, Ю. Ф. Гончаров и др. М., 1996. — 8 с.
  146. А.Н. Дактилоскопирование трупов при отсутствии рогового слоя эпидермиса / А. Н. Ратневский // Вопр. судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1975. — Т. 5. — С.65−66.
  147. М.С. К вопросу о генетике пальцевого гребневого счета / М.С. Риц-нер, H.A. Шехтер // Вопр. антропологии. 1975. — № 49. — С. 158−163.
  148. П.Ф. Введение в биологическую статистику / П. Ф. Рокицкий. -Минск: Беларусь, 1978. 390 с.
  149. Г. И. Математизация научного знания / Г. И. Рузавин. М.: Мысль, 1984.-207 с.
  150. Руководство по применению ГОСТ РИСО/МЭК 17 025 при аккредитации судебно-медицинских лабораторий // Теория и практика судебной экспертизы. -2007. -№ 4. с. 55−63.
  151. Руководством по судебно-медицинской экспертизе в МО РФ на мирное время. М.: ГВМУ, 2001 — 36 с.
  152. В.К. Генетические и фенетические ассоциированные системы / В. К. Савченко // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тез. IV Всесоюзн. симпоз. Хмельницкий, 1988. — С. 20−27.
  153. H.H. Показатели дерматоглифики у мулечин разных соматотипов / И. И. Саливон, H.H. Полина // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тез. IV Всесоюзн. симпоз. Хмельницкий, 1988. — С. 277−278.
  154. A.A. Значение дактилоскопии при установлении родственного сходства / A.A. Сальков // Тр. II Всеросс. съезда суд.-мед. экспертов. Ульяновск, 1926.-С. 103−106.
  155. С.С. Атлас необычных папиллярных узоров / С. С. Самищенко. -М.: Юриспруденция, 2001. 320 с.
  156. С.С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики / С. С. Самищенко // Эксперт-криминалист. 2008. — № 2. — С. 17−19.
  157. С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития / С. С. Самищенко. -М.: Юриспруденция, 2002. 131 с.
  158. И. Возрастные особенности кожи человека в судебно-медицинском отношении / И. Сафонова. -М., 1952. 120 с.
  159. Сводный отчет о деятельности территориальных бюро судебно-медицинской экспертизы РФ за 2001 г. М., 2002. — 17 с.
  160. O.A. Идентификация личности по особенностям строения языка при гнилостной трансформации и мумификации Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2006. -26 с.
  161. H.A. Криминалистическая техника / H.A. Селиванов. М: ВНИИ МВД СССР, 1959. — С. 195−196.
  162. П.С. Дактилоскопия как метод регистрации / П. С. Семеновский. -М.:Б.и., 1923.- 113 с.
  163. П.С. К вопросу о наследственности тактильных узоров / П. С. Семеновский // Тр. II Всеросс. съезда суд.-мед. экспертов. Ульяновск, 1926, -С. 99−103.
  164. A.C. К вопросу выявления и экспертной оценки папиллярных узоров пальцев рук в случаях посмертных изменений мягких тканей / A.C. Сергеев // Тез. докл. на пленар. засед. Ленингр. науч. об-ва суд. мед. Л., 1988. — С. 4.
  165. В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. — 256 с.
  166. Л.П. Основы спортивной генетики: генетические маркеры в прогнозировании развития двигательных способностей человека / Л. П. Сергиенко / Спорт и здоровье: Тр. I Междунар. науч. конгр. СПб., 2003. — Т. 2. — С. 73−74.
  167. И.М. Судебно-медицинское исследование рубцов кожи / И. М. Серебренников. М.: Медгиз, 1962. — 127 с.
  168. А.Г. Возможности ладонной дерматоглифики при судебно-медицинской идентификации личности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2006.-24 с.
  169. Ф.П. Дактилоскопия / Ф. П. Сова. -М.: Б.и., 1959. 52 с.
  170. Ю.В. Проблемы комплексной идентификации останков человека при расследовании авиационных катастроф / Ю. В. Солодун, Д. Ю. Яковлев. -Иркутск, 2004. 138 с.
  171. A.B. Возрастные изменения щитовидной железы и их судебно-медицинская оценка: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Саратов, 1997. -25 с.
  172. Д.Н. Диагностика заболеваний по кожным рисункам ладони. Практическая дерматоглифика / Д. Н. Стояновский. -М., Донецк, 2001. 511 с.
  173. И.Б. Судебно-медицинские критерии внутрисемейного сходства по признакам дерматоглифики стоп: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 19 с.
  174. Л.И. Дерматоглифика населения Беларусь: популяционные аспекты изменчивости / Л. И. Тегако. Минск: Наука и техника, 1989. — 181 с.
  175. Л.И. Организующие структуры дерматоглифики и закономерности ее популяционной изменчивости: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Новосибирск, 1990. — 36 с.
  176. A.A. Суд. мед. экспертиза трупа в поздние сроки постмортального периода (комплексное морфологическое и биофизическое исследование): Автореф. дис.. докт. мед. наук. -М., 2006. -43 с.
  177. H.H. Генетико-дактилоскопическая экспертиза как судебное доказательство в делах о спорном отцовстве / H.H. Терзиев // Советское государство и право. 1940. — № 1. — С. 112−128.
  178. H.A. Проблемы и перспективы идентификационных мероприятий в Российской Федерации (организационные, судебно-медицинские и социально-правовые аспекты): дис.. докт. мед. наук. СПб- М., 2000. -466 с.
  179. В.В. Медико-криминалистическая идентификация: настольная книга судебно-медицинского эксперта / В. В. Томилин, Звягин В. Н., Абрамов С. С. и др. М.: Наука, 2000. — 465 с.
  180. Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования) / Ю. Г. Торбин. М.: Юрлитформ, 2006. — 432 с.
  181. А.К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств / А. К. Туманов. -М.: Медицина, 1975. 515 с.
  182. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, введён в действие Федеральным Законом от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. М., 2001. — С. 55−114.
  183. Уголовный кодекс Российской Федерации, введён в действие Федеральным Законом от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -М., 1996. -С. 14−67.
  184. С.С. Дерматоглифика в клинике (морфогенетические аспекты, использование в диагностике хромосомных болезней и медико-генетическом прогнозировании). Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1980. — 32 с.
  185. A.JI. Экспертиза родства по признакам дерматоглифики кисти и стопы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2005. 16 с.
  186. О.М. Пригодность трупов для дерматоглифического исследования при массовом их поступлении / О. М. Фандеева // Тр. науч.-практ. конф. молодых специалистов. СПб., 2000. — С. 65−68.
  187. О.М. Изучение дерматоглифических признаков пальцев ног как характеристик генетического родства применительно к судебно-медицинским идентификационным экспертизам: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2002. — 16 с.
  188. О.М. Новые признаки в дерматоглифике / О. М. Фандеева, A.JI. Фандеев, В. И. Ригонен // Морфология. 2004. — Т. 126, № 4. — С. 127.
  189. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. М., 1995. — С. 7−32.
  190. Федеральный закон от 20.12.2001 г. № 195-ФЗ «Кодекс об административных правонарушениях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-М., 2001.-С. 12−41.
  191. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-М., 2001. С. 4−62.
  192. С.А. Использование интегрального параметра дерматоглифиче-ских различий для определения типа зиготности близнецов / С.А. Финогено-ва, В. М. Гиндилис //Генетика. 1976. — Т. 12, № 9. — С. 128−138.
  193. A.A. Идентификация личности по папиллярным узорам рук с применением математических методов исследования / A.A. Фокина. Киев: МВД УССР, 1973.- 118 с.
  194. Ш. Н. Криминалистические методы моделирования неизвестного преступника по его следам: Автореф. Дис.. канд. юр. наук. М.: Акад. МВД СССР, 1984.-22 с.
  195. Ш. Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам: Уч. пособие / Ш. Н. Хазиев / Под ред. И. М. Лузгина. М.: НИИ РИО, 1986. — 38 с.
  196. P.M. Анатомо-морфометрические закономерности изменчивости формы пальцев кисти человека и ее взаимосвязи с дерматоглифическим узором. Автореф. дис. д-ра мед. наук. Ульяновск- М., 2003. — 42 с.
  197. P.M. Эпителиально-соединительнотканные взаимоотношения в проблеме развития и формирования дерматоглифических узоров / P.M. Хай-руллин // Росс, морфол. ведомости. 1999. — № 1. — С. 153.
  198. Е.В. Пальцевая дерматоглифика студентов-медиков с различными соматотипами / Е. В. Харламов, Л. Ф. Сафонов // Биомед. и биосоц. проблемы интегративной антропологии: Сб. мат. конф. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 1999. -Вып. 4. — С. 385.
  199. Хвыля-Олинтер А. И. Математическая модель дактилоскопического изображения / А.И. Хвыля-Олинтер // Информационный бюллетень. М., 1990 -Вып. 11. — С. 29−49.
  200. Г. Л. Дерматоглифика народов СССР/Г.Л. Хить. -М.: Наука, 1983. 280 с.
  201. Г. Л. Расовая дифференциация человечества / Г. Л. Хить, H.A. Долинова. -М.: Наука, 1990.-131 с.
  202. В.П. Отождествление личности при авиакатастрофах / В.П. Хоме-нюк //1 съезд судебных медиков: Тез. докл. Киев, 1976. — С. 423−426.
  203. Хэм А. Гистология в пяти томах: Пер. с англ. B.JI. Быков / А. Хэм, Д. Кормак. М.: «Мир», 1983. — Т. 4. — 244 с. 247 .Цимакуридзе Г. А. Основные вопросы дактилоскопии в советской криминалистике / Г. А. Цимакуридзе. Тбилиси: Б.и., 1957. — 121 с.
  204. Д.Ф. Генетические механизмы старения и долголетия / Д. Ф. Чеботарев. -Киев: Б.и., 1977. 179 с.
  205. Д.Ф. Руководство по геронтологии / Д. Ф. Чеботарев, В.В. Фроль-кис, В. Н. Никитин и др. -М.: Медицина, 1978. 503 с.
  206. JI. Ю. Возможности определения руки и пальца, оставивших следы / Л. Ю. Челяпов / Под ред. В. А. Андриановой. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. 24 с.
  207. А.П. Опыт организации работы судебно-медицинских экспертов при массовых человеческих жертвах после землетрясения (Нефтегорск, 1995 г.) / А. П. Чернышов, А. И. Авдеев, C.B. Леонов // Судеб.-мед. экспертиза. -1996.-№ 3,-С. 48−50.
  208. К.А. Организационные вопросы и опыт работы отделения идентификации личности и исследования трупов / К. А. Чернышов, А. П. Чернышов, М. А. Шпанер // Судеб.-мед. экспертиза. 2001. — № 5. — С. 27−28.
  209. В.В. Дактилоскопия нуждается в правозащитном урегулировании / В. В. Щербаков // Альманах судебной медицины. СПб., 2005. — № 8. — С. 15−22.
  210. В.В. Организационные и научно-методические принципы медико-криминалистической идентификации в условиях чрезвычайных ситуаций с массовыми человеческими жертвами: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 22 с.
  211. Л.Г. Статистическая дактилоскопия: Методологические проблемы / Л. Г. Эджубов. М.: Городец, 1999. — 184 с.
  212. В.П. Введение в медицинскую генетику / В. П. Эфроимсон. М.: Наука, 1964. — 489 с.
  213. В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях: Лекции для адъюнктов и аспирантов / В.И. Юнкеров- Ред. В. И. Кувакин. СПб.: ВМедА, 2000. — 140 с.
  214. О.М. О возможности получения дерматоглифических отпечатков с отслоенных участков эпидермиса на кистях рук и стопах трупов / О.М. Юнусо-ва, Р. Х. Юмаев. Тр. 53-й итог. науч. конф. РГМУ. — Ростов н/Д, 1999. — С. 179−180.
  215. В.В. Экспертные возможности решения идентификационных задач на основе элементного состава костной ткани (экспериментальное исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2006. — 20 с.
  216. М.Ф. К вопросу установления принадлежности отдельных костей человека / М. Ф. Яблонский // Судеб.-мед. наука в практике здравоохранения и экспертизы. Минск, 1979. — С. 193−195.
  217. В.Э. Исследование остеопоротических изменений длинных трубчатых костей нижних конечностей для определения биологического возраста человека / В. Э. Янковский, В. Д. Киселев, C.B. Пятчук // Судеб.-мед. экспертиза. 2006.-№ 3. — С. 9−12.
  218. В.В. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине / В. В. Яровенко, А. Н. Чистикин. Тюмень: Высшая школа МВД РФ, 1995. — 151 с.
  219. Abramova Т. Finger dermatoglyphes as genetic markers of the functional features / T. Abramova, T. Nikitina // Materials of 6-th Tartu of the Intern. Anthropolog. Conference. Tartu, 1994. — P. 4.
  220. Abramova T. Sport celection and finger dermatoglyphes in able-bodied and disabled athletes / T. Abramova, T. Nikitina, N. Kochetkova et al. // Materials of 12-th Intern. Symposium for Adapted Physical Activity. Barselona, 1999. — P. 129.
  221. Adler J. Mass casualty management in earthquakes and air crashes / J. Adler // Isr. Med. Assoc. J. 2002. — Vol. 4, N 5. — P. 373−374.
  222. Almondos R. Las lineas blancas dactiloscopicas / R. Almondos // Revue internationale de Criminalistique. 1930. -N 9.
  223. Anderson S. Sequence and organization of human mithochondrial genome / S. Anderson, A. Bankier, B. et al. //Nature. 1981. — Vol. 290. — P. 457−465.
  224. Arrieta M. Effect of genetic and environmental factors on the a-b, b-c and c-d interdigital ridge counts / M. Arrieta // Hereditas. 1992. — Vol. 117, N 2. — P. 189−194.
  225. Arrieta M.J. Hand clasping and arm folding: Analysis of familial data / M. J. Arrieta, B. Martinezer, C.M. Lostoo // Hum. Biol. 1988. — Vol. 60, N 6. — P. 847−852.
  226. Л.О. Генетичш особливоси урбанизоваш^ украшско1 популяцп (на приклад1 м. Харкова): Автореф. дис.. д-ра бюл. наук. Кшв, 1992.-42 с.
  227. Ashbaugh D. Incipient ridges and the clarity spectrum / D. Ashbaugh // J. Forensic Identification. 1992. — Vol. 42, N 2. — P. 106−114.
  228. Ashbaugh D. Modern evaluative friction ridge identification / D. Ashbaugh // J. Forensic Identification. 1991. — Vol. 41, N 1. — P. 16−64.
  229. Ast F. Fatal aviation accidents in Lower Saxony from 1979 to 1996 / F. Ast // Forensic Sci. Int. 2001. — Vol. 32. — S. 669.
  230. Augibe F. A new method for softening mummified fingers / F. Augibe // J. Forensic Identification. 1985. — Vol. 31, N 2. — P. 726−731.
  231. Babler W. Embryologic development of epidemial ridge and their configurations / W. Babler // Dermatoglyphic Research. Boston, 1991. — P. 95−112.
  232. Baniuk K. Determination of age of fingerprint / K. Baniuk // Forensic Science Intern. 1990. — Vol. 46. — P. 133−137.
  233. Barinaga M. DNA fingerprinting database to finger criminals (news) / M. Barinaga // Nature. 1988. — Vol. 331. — P. 203.
  234. Barlow P. The influence of inactive chromosomes on human development and the phenotyp / P. Barlow // Humangenetik. 1973. — N 2. — P. 102−136.
  235. Bener A. The investigation of linkage between dermatoglyphics and blood groups using family data from three generations / A. Bener // Int. J. Antropol. 1987. -Vol. 2, N2.-P. 137−140.
  236. Bernhardt B. The economics of clinical genetic services IY. Financial impact of outpatient genetic services on an Academic Institution / B. Bernhardt, J. Tumpson*, R. Pyerits // Amer. J. Hum. Genet. 1992.- V. 50, N 1. — P. 84−91.
  237. Bhardwaj Sh. Finger and Palmar dermatoglyphic features of smack oddics / Sh. Bhardwaj, S. Bahl, B. Bhardwaj // Bull. Assoc. anat. 1990. — Vol. 74, N 227. — P. 134.
  238. Billings P. The context of genetic screening / P. Billings // Yale J. Biol, and Med. -1991.-V. 64, N1.-P. 47−52.
  239. Bobev K. Fingerprints and factors affecting their condition / K. Bobev // J. Forensic Identification. 1995. — Vol. 45, N 2. — P. 176−183.
  240. Bogdanov N. EEG mapping in children with different dermatoglyphic patterns / N. Bogdanov, N. Gorbachevskaya, V. Solonichenko et al. // Brain Topogr. 1998. -N 10.-P. 221−225.
  241. Bogen K. Risks of mortality and morbidity from worldwide terrorism: 1968−2004 / K, Bogen, E. Jones // Risk Anal. 2006. — N 1. — P. 45−59.
  242. Bogle A. Replication of Asymmetry of a-b Ridge Count and Behavioral Discordance in Monozygotic Twins / A. Bogle, T. Reed, R. Rose // Behavior Genetics/ -1994.-N24.-P. 65−72.
  243. Bonnevie K. Die ersten Embryologie der Papillarmuster uber ihre Bedeutung als Rassen- und Familiencharakter? / K. Bonnevie // Z. ind Abst. und Vererb. 1929. -H2. -S. 219−274.
  244. Bonnevie K. Studies on papillary paterns of human fingers / K. Bonnevie // Genetics. 1924. — Vol. 15, N 1.-P. 1−111.
  245. I. //Hum. Hered. 1985. — 35, N 3. — P. 161−170.
  246. Bozhchencko A.P. The problem of identification of blood relations with use of methods of dermatoglyphics / A.P. Bozhchencko, N.A. Dombayan, V. A. Rakitin V.A. et al. // Pattern recognition and image analysis. -1998. Vol. 9, N 2. — P. 229−231.
  247. Caldwell J. ABTS: a safe alternative to DAB for the enhancement of blood fingerprints / J. Caldwell, W. Henderson, N. Kim // J. Forensic Science. 2000. — Vol. 45, N4.-P. 785−794.
  248. Chalma M. La repartition geographique des cretes papillaires digitales dans le monde: nouvel essai syntese / M. Chalma // Antropol. 1963. — Vol. 1, N 4. — P. 1−47.
  249. Clark M.A. A fatal wound from an unusual military projectile potential dangers of live military ordnance to the autopsy pathologist / M.A. Clark / J. Forensic Sc. -1987. Vol. 32. — N 3. — P. 793−797.
  250. Cobyliansky E. Relationship between genetic anomalies of different levels and deviations in dermatogliphic traits / E. Cobyliansky // Anthropol. Anz. 1997. — Vol. 55, N3.-P. 315−348.
  251. Cotutiv L. Biomathematical research upon the dermatoglyphics with application in paternity cases / L. Cotutiv, B. Grigoriv, C. Scripcaru et al. // Acta med. leg. et soc. 1989.- V. 39, N 2. — P. 99−102.
  252. Cowger J. Friction ridge skin. Comparison and identification of fingerprint / J. Cowger. 1993.-232 p.
  253. Cummins H. Finger prints correlated with handedness / H. Cummins // Amer. J. Phys. Antropol. 1940. — Vol. 26. — P. 151−160.
  254. Cummins H. Finger Prints, Palms and Soles. An Introduction to Dermatoglyphics / H. Cummins, Ch. Midlo. Philadelphia, 1943. — 300 p.
  255. Cummins H. Mongolism: an objective early sign / H. Cummins, R.V. Platou // South Med. J. 1946. — Vol. 39. — P. 925.
  256. Cummins H. Palmar and plantar epidermal ridge configurations dermatoglyphics in European-Americans / H. Cummins, Ch. Midlo // Amer. J. Phis. Antropol. 1926. -Vol. 9.-P. 471−502.
  257. Darlu P. Segregation analyses of the index fingerprint / P. Darlu // Amer. J. Phys. Antropol. 1988. — Vol. 77, N 2. — P. 261−270.
  258. Davee M. The effect of a pattern in palmar interdigital II on a-b-ridge count in Black and White Down syndrome cases and controls / M. Davee, T. Reed, Ch. Plato // Amer. J. Phys. Antropol. 1989. — Vol. 78, N 3. — P. 439−447.
  259. T. «Ridges-off-the-end» syndrome in two families and third family with a new syndrome / T. David // Human heredity. 1973. — N. 23. — P. 32−41.
  260. David T. Severe ridge dissociation and «ridges-off-the-end» in the same person / T. David // Human heredity. 1973. — N. 23. — P. 42−45.
  261. Dibennardo R. Multiple discriminant function analysis of sex and race in the post-cranial skeleton / R. Dibennardo, J. Taylor // Am. J. Phys. Anthropol. 1983. — Vol. 61. — N 3. — P. 305−314.
  262. Domingues A. Manuel practico de identificaceo / A. Domingues // Revue internationale de Criminalistique. 1931. -N 2. — P. 15−17.
  263. Durham N. American Dermatoglyphics Association: News / N. Durham // Ndurhaml05@aol.com. 2005. — 7 p.
  264. Edward D. Fingerprints and Palmar Dermatoglyphics / D. Edward, E. Campbell // ed@edcampbell.com. 2002. — 29 p.
  265. Elderton E. On the inheritance of the finger print / E. Elderton // Biometrica. -1920.-N13.-P. 126−133.
  266. Evett J. Bayesian analysis of single locus DNA profiles / J. Evett, D. Werett, R. Pinchin // Proceeding for the International Symposium of Human Identification. — Madison, 1989.-P. 77−101.
  267. Faulds H. On the skin-furrows of the hand / H. Faulds I I Nature. 1880. — Vol. 22. -P. 75−84.
  268. Ferak V. Robabilisticky aspect geneticheho urcovania spornej paternity / V. Ferak, K. Stucovscky // Bratislek Listy. 1974. — N 5. — P. 584−589.
  269. Fortune J. La Preparation aux Catastrophas daus la region des Amerigues / J. Fortune // Int. Civil. Defenc. J. 1989. — Vol. 2. -N 2. P. 5−6.
  270. Friedmann A. Light aircraft crash a case analysis of injuries / A. Friedmann, Y. Floman, S. Sabatto et al. / Isr. Med. Assoc. J. — 2002. — Vol. 4. — N 5. — P. 337−339.
  271. Galton F. Finger prints / F. Galton. New York, 1892. — 310 p.
  272. Garmus A. Problems of the person’s identification from pelvis bones / A. Garmus // Med. Leg. Bait. 1992. — N 1−2. — P. 22−29.
  273. Geipel G. Der Formindex der Fingerleistenmuster / G. Geipel // Morphol. und An-tropol.-1937.-Jg. 36, H 2. S. 110−125.
  274. Gergely J. Dermatoglyphici zadatok a multifactorilis familiaris ertelmi fogyatekos-sag megitelesehez / J. Gergely, A. Tornia // Acta boil, debree. 1987. — Vol. 20, N l.-P. 151−161.
  275. Gruneberg H. Die Vererbung der menschlichen Tastfiguren / H. Gruneberg // Z. ind Abst. und Vererb. 1928. — Jg. 46. — S. 285−310.
  276. Gunter D. Unexpected findings in the investigation of an airplane crash / D. Gunter, F. Ast, H. Troger et al. // Forensic seien. Int. 1999. — Vol. 104. — N 2. — P. 189−94.
  277. Hall J. Dermatoglyphic Asymmetry and Sexual Orientation in Men / J. Hall, D. Kimura // Behavioral Neuroscience. 1994. — Vol. 108. — P. 1203−1206.
  278. Henry E. Classification and uses of finger prints / E. Henry. London, 1934. — 143 p.
  279. Herschel W. Skin furrows of the hand / W. Herschel // Nature. 1880. — Vol. 23. — P. 76.
  280. Hiroshi Sh. Dermatoglyfics in medicine / Sh. Hiroshi // Am. J. Forensis med. And Pathology. 1986. — Vol. 7, N 2. — P. 120−126.
  281. Holland M. Mitochondrial DNA Sequance analysis of human sceletal remains: identification of remains from the Vietnam war / M. Holland, D. Fisher, G. Mitchell et al. // J. of Forensic Sciensic. 1998. — Vol. 38, N 3. — P. 542−553.
  282. Holt S. Considerations on total finger ridge count / S. Holt // Int. Dermatoglyph. Assoc. — 1977. — Vol. l.-P. 5−7.
  283. Holt S. Epidermal ridge counts / S. Holt // Coll. Antropol. -1979. — Vol. 3, N1. — P. 97−106.
  284. Holt S. The correlations between ridge counts and different fingers estimated from a population sample / S. Holt // Ann. Hum. Genet. — 1959. — Vol. 23. — P. 459−460.
  285. Iscan M. The effect of age on the determination of race / M. Iscan, T. Cotton // Coll. Anthropol. 1984. — Vol. 8. — N 2. — P. 131−138.
  286. Ivanov P. Expert identification of the Russian Imperial family remains by molecular-genetic virification of genealogical lines / P. Ivanov // Forensic medical expertize. 1998.-N 4. — P. 30−48.
  287. Jadislav Crh. Distal palm from antropogenetic and forensic aspects / Crh. Jadislav // Acta Univ. plach. Olomuc. Fac. Serum. Nature. Biol. -1988. Vol. 93, N 28. — P. 195−200.
  288. Jamison C. Dermatoglyphic asymmetry and testosterone levels in normal males / C.S. Jamison, R.J. Meier, B.C. Campbell // Amer. J. Phys. Anthropol. 1993. -Vol. 90. — P. 185−198.
  289. Jeffreys A. Forensic applications of DNA «fingerprints» / A. Jeffreys, D. Werret // Nature. 1985. — Vol. 318. — P. 557−579.
  290. Jons T. Inherited characteristics in fingerprints (or theory of relativity) / T. Jons // www.scafo.org. 1991.
  291. Kamali M. Sh. Qualitative dermatoglyphic tratis as measures of population distance / M. Sh. Kamali, J. Mavalwala, A. Rhanegah // Amer. J. Phys. Antropol. 1991. -Vol. 85, N 4. — P. 429−450.
  292. Karasev I. Application of coherent optical methods for papillary design analysis /1. Karasev, I. Appolonova, I. Spiridonov //Proc. SPIF. 1996. — Vol. 2969. — P. 643−647.
  293. Khajrullin R. Dermatoglyphics patterns of person with certain body and biorhitmical types / R. Khajrullin // Scripta scienifica midica. 1998. — Vol. 30. — P. 70−71.
  294. Kiss F. Atlas anatomiae corporis humani / F. Kiss, J. Szentagothai. Budapest, 1972.-Т. III.-P. 244−245.
  295. Kobyliansca E., Micle S. Dominantion hand and asymmetry of dermatoglyphics / E. Kobyliansca, S. Micle // Z. Morphol. Unol. Anthropol. 1986. — Vol. 76, N 3. -P. 313−329.
  296. О. Про деяга результата вивчення вза! мозв'язку м1ж дерматопис.лчними показниками та антигенами системи HLA у д1тей гостроюлимфобластною лейкемтэю / О. Кучер // Пeдiaтpiя, акушерство, пнеколопя. — 1998.-№ 4. -С. 40−41.
  297. Lagonitzer Е. Segregation analyses of the index fingerprint / E. Lagonitzer, P. Darlu // Amer. J. Phys. Antropol. 1988. — Vol. 77, N 2. — P. 261−270.
  298. Laha N. Palmar dermatoglyphics in mental retardation / N. Laha // Int. J. Antropol. 1987. — Vol. 2, N 2. — P. 129−135.
  299. Lincoln P. Forensic DNA profiling protocols / P. Lincoln, J. Tomson New Jersey, 1998.-300p.
  300. Loesch D. Dermatoglyphic variation and weigth and length at birth / D. Loesch, B. Przybyla//Amer. J. Antropol. 1988. — Vol. 75, N 1. — P. 101−106.
  301. Loesch D. Genetical studies of sole and palmar dermatoglyphics / D. Loesch // Ann. Hum. Genet. 1974. — Vol. 37. — P. 405.
  302. Loesh D. Directional and absolute asymmetry of digital ridge counts / D. Loesh, N. Martin. Acta Anthropogenet. — 1982. — Vol. 6. — P. 85.
  303. Loesh D. Topological classification and genetical studies of dermatoglyphic patterns / D. Loesch // J. Human Evolution. 1978. — P. 669−677.
  304. Martin de las Heras S. Methods of identification of 28 burn victims following a bus accident in Spain / Martin de las Heras S., A. Valenzuela, E. Villanueva et al. // J. of Forensic Sciences. 1999. — Vol. 44, N 2. — P. 428−431.
  305. Martin-Lucas M. A Spanish male prison population: Dermatoglyphic analyses / M. Martin-Lucas, J. Arbisoneto // Genetic. 1985. — Vol. 37, N 1. — P. 83−85.
  306. Matsucura T. Studies on the inheritance of fingerprints / T. Matsucura // Med. J. Osaca univ. 1967. — N 18. — P. 227−268.
  307. Matsuda E. Genetic studies on total finger ridge count / E. Matsuda // Jap. J. Hum. Genet. — 1973. -Vol. 17.-P. 293−318.
  308. Mavalwala J. Issues of sampling and methodologies in dermatoglyphics / J. Mavalwala, P. Mavalwala, S. Kamali et al. // Birth Defects Orig. Artie Ser. -1991. Vol. 27, N 2. — P. 291−303.
  309. Mavalwala J. The heredity of dermatoglyphic traits in nonhuman primats and man. In comparative genetics in Monkeys, Apes and Man / J. Mavalwala // Chiarelli, ed. Academie press. London, 1971. — P. 43−63.
  310. McLaughlin S. Population variationsin sexual dimorphism in the human in nominate / S. McLaughlin, M. Bruce // Hum. Evol. 1986. — Vol. 1. — N 3. — P. 221−231.
  311. Meier R. Anthropological Dermatoglyphics / R. Meier // Yearbook of Phys. An-throp. Philadelphia, 1980.-P. 147−178.
  312. Meier R. Dermatoglyphic development and timing of maturation / R. Meier, Ch. Goodson, E. Roche // Hum. Biol. 1987. — Vol. 59, N 2. — P. 357−373.
  313. Mi M. Genetics of Asymmetry in Dermatoglyphic Traits / M. Mi, M. Rashad // Human Heredity (Basel). 1977. — Vol. 27, N 4. — P. 273−279.
  314. Micle S. Asymmetry and diversity of dermatoglyphics / S. Micle, E. Kobyliansca // Homo. 1991.-Vol. 42, N 1.-P. 21−42.
  315. Midlo Ch. Palmar and plantar dermatoglyfics in primates / Ch. Midlo, H. Cummins // Ann. Anat. Mem. 1942. Vol. 20. — P. 1−198.
  316. K. / K. Militzer, D. Buttner, E. Moog // Exp. Toxicol. Pathol. 1992. -Vol. 44, N3.-P. 113−124.
  317. Mitsunda E. An estimate of the loci for total finger ridger count / E. Mitsunda // Annu Rept. Inst. Genet. 1971. — N 21. — P. 95−103.
  318. Moore S. The early ontogeny of the afferent nerves and papillary ridges in human digital glabrous skin / S. Moore, B. Munge // Brain Res. Dev. 1989. — Vol. 48, N 119.
  319. Penrose L. Finger-print pattern and sex chromosomes / L. Penrose. 1967. -P. 298−300.
  320. Penrose L. On fingerprints, palms and chromosoms / L. Penrose // Nature. 1963. -Vol. 197.-P. 933 -936.
  321. Penrose L. Topologycal classification of palmar dermatoglyphics / L. Penrose, D. Loesch // J. Ment. Defic. Res. 1970. — N 14. — P. 111 — 128.
  322. Pons J. Analisis genetico de la asimetria bimanual en ciertes caracteres dermopapi-lares de la palms / J. Pons // Bol. Real. Soc. Esp. Lustor. Natur. Soc. Biol. 1968. -An. l.-P. 61−64.
  323. Pons J. The multivariate analysis of dermatoglyphics population systematics / J. Pons // Int. J. Antropol. 1990. — Vol. 5, N 3. — P. 227−234.
  324. Pospisil M. Some remarks on heredity of the total ridge cjont on fingers / M. Pospisil // Acta Fac. rerum. natur. Univ. Comenianae, Anthropol. 1969. — Vol. 14. -P. 97−103.
  325. Putter P. There are ridges and there are ridges / P. Putter // Fingerprint and identification magazine. 1976. — Vol. 58, N 13.-P. 10−11.
  326. Rasmussen T. The role of early left-brain in-jury in determining lateralization of cerebral speech functions / T. Rasmussen, B. Milner // Evolution and lateralization of the brain. New York, 1977 — P. 121.
  327. Redy B.M. Genetics significance of the relationship between absolute total finger ridge count and its variability / B.M. Redy, K, C. Malhotra // Int. J. Antropol. -1987. Vol. 2, N 2. — P. 141−149.
  328. Rellugi I. Neuropsychological, neurological and neuroanatomical profile of Williams syndrome /1. Rellugi, A. Bihrle, T. Jernigan et al. // Amer. J. Med. Genetics. 1990. — Vol. 6. — P. 115−125.
  329. Samudrik T. Encyclopedia of Palm and Palm Reading / T. Samudrik. New Delhi, 1992.-P. 114−116.
  330. Sanches-Mazas A. Common genetic pools between human populations / A. San-ches-Mazas // Hum. Genet. 1988. — Vol. 78, N 2. — P. 161−166.
  331. Santamaria A. S. Quintana Rasgos dermatoglificas en la criptor-quida / A.S. Santamaria, A. Castilla // An. Esp. pediat. 1988. — Vol. 29, N 6. — P. 456−458.
  332. Schaumann B. Dermatoglyphics in medical disorders / B. Schaumann, M. Alter. -New York, 1976.-253 p.
  333. Schaumann B. Palmar, plantar and digital flexion creases: morphlogic and clinical consideration / B. Schaumann, S. Kimura, J. Mavalwala et al. // Birth Defects Orig. Artie Ser. 1991. — Vol. 27, N 2. — P. 229−252.
  334. Stoney D. Quantitative assessment of fingerprint individuality / D. Stoney. -Berkeley: University of Califirnia, 1985. 143 p.
  335. Szchotkowa Z. Antropologia v dochodzeniu ojcostwa / Z. Szchotkowa. War-szawa- Wroelaw, 1985. — S. 210−253.
  336. Teranishi N. Studies on estimation of the age byhuman epidermis / S. Teranishi // Jap. J. Leg. Med. 1988. — Vol. 42. — N 3. — P. 263−281.
  337. Tornjova-Randelova S. Dermatoglyphics in medical and anthropological examinations / S. Tornjova-Randelova // Dokl. Bolg. A. 1989.- T. 42. -N 12. — C. 135−138.
  338. Wertelecki W. Dermatoglyphics in leukemia / W. Wertelecki, Ch. Plato, J. Frau-meni et al. // Pediatr. Res. 1973. — Vol. 7. — P. 620.
  339. Whipple I. The ventral surface of the mammalian chiridium, with especial reference to the conditions found in man / I. Whipple // Antropol. 1904. — Vol. 1. — P. 261−368.
  340. Wiegmann D. Analysis of injuries among pilots involved in fatal general aviation airplane accidents / D. Wiegmann, N. Taneja / Accid. Anal. Prev. 2003. — Vol. 35.-N4.-P. 571−577.
  341. Wilder H. Palms and soles / H. Wilder // Am. J. Anat. 1902. — Vol. 1. — P. 423−441.
  342. Woodruff P. Association between cerebral structural abnormalities and der-matoglyphic ridge counts in schizophrenia / P. Woodruff, L. Fananas, F. Ahmad et al. // Compr. Psychiatry. 2000. — Vol. 41, N 5. — P. 380−384.
  343. Woron M. Odziedziczalnose wskaznika intersywnosci wzorow dactyloscopijnych jego zastosovanieprzy dochodzeniu ojcostwa / M. Woron, Z. Orczykowsca-Swiatkowsca // Zakl. Antropol. PAN. 1988. -N 109. — P. 141−154.
  344. Wright J. Modifying the body: piercing and tattoos / J. Wright / Nursing Standard. 1995.-P. 27−30.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!