Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предупреждение преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок

Диссертация: Предупреждение преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, рассматривались в трудах Р. Г. Чефходзе (Этнические аспекты преступности. Омск, 1999), Г. М. Геворгяна (Криминологические проблемы борьбы с организованными этническими преступными формированиями в России. М., 2000), М. П. Клейменова (Введение в этнокриминологию. Омск, 2004), A.M. Зюкова… Читать ещё >

Предупреждение преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Криминологический анализ преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок
    • 1. 1. Этнические аспекты преступности
    • 1. 2. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок
    • 1. 3. Криминологическая характеристика личности участников этнических преступных группировок
  • Глава 2. Особенности детерминации и предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок
    • 2. 1. Причины и условия преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок
    • 2. 2. Основные направления предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок
    • 2. 3. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок

Актуальность темы

исследования. В современных условиях развития российского общества, несмотря на общее снижение, согласно данным официальной статистики, показателей преступности, ее научное исследование не потеряло своей актуальности. Особую озабоченность государства вызывает существование организованной преступности, проявления которой разнообразны и многочисленны. Организованная преступная деятельность осуществляется разными слоями населения страны в различных, если не сказать во всех, сферах общественной жизни. Статистические данные МВД России показывают, что в 2006 г. организованными преступными группами или сообществами было совершено 30,2 тыс. преступленийв 2007 — 34,8 тыс.- в 2008 — 36,6 тыс.- 2009 — 31,6 тыс.- 2010 — 22,3 тыс.- 2011 г. — 17,7 тыс. и в 2012 г. — 18,0 тыс. На фоне снижения количества совершаемых ими преступлений, в последние годы возросло количество организованных преступных группировок этнического характера, состоящих из лиц одной или нескольких родственных национальностей (этнических образований), деятельность которых отличается ярко выраженной спецификой, обусловленной обычаями, традициями, национально-психологическими особенностями этнического общества, к которому принадлежат их участники. О масштабах деятельности участников этнических преступных группировок из-за отсутствия соответствующей формы отчетности в системе органов внутренних дел можно судить лишь по отдельным оценкам исследователей. Так, по мнению М. П. Клейменова, каждая пятая преступная группа, действующая в Российской Федерации, сформирована на этнической основе1. С точки.

1 Клейменов М. П. Криминология. М., 2009. С. 331. зрения Г. В. Дашкова, в г. Москве каждое третье преступление связано с этническими организованными преступными формированиями1.

Особенностью этнической преступности является то, что преступников соединяют связи со странами и регионами их происхождения, которые создают преступную сеть, выходящую за национальные границы. Используя общность происхождения, языка, обычаев, они способны успешно совершать преступления и ограждать себя от действий правоохранительных органов.

Несмотря на множество исследований, посвященных организованной преступности и ее предупреждению, проблема преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, отличается недостаточной изученностью. Не в полной мере определены криминологические особенности таких преступлений, характерные признаки совершающих их субъектов — участников этнических преступных группировок, причины их преступного поведения. Правоохранительные органы нередко испытывают определенные трудности в выявлении, пресечении и предупреждении преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, и нуждаются в соответствующих научно-методических рекомендациях. В связи с этим возникает острая необходимость глубокого криминологического исследования преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, и разработки на этой основе мер их предупреждения.

Актуальность темы

исследования во многом также обусловлена состоянием ее научной разработанности. Теоретическому изучению различных проблем предупреждения преступлений посвящены работы таких ученых, как Ю. М. Антонян, Г. А. Аванесов, М. М. Бабаев, C.B. Бородин, Б. С. Волков, С. Е. Вицин, A.A. Герцензон, А. И. Долгова, А. Э. Жалинский, Н. И. Загородников, Б. В. Здравомыслов, В. К. Звирбуль, К. Е. Игошев,.

1 Дашков Г. В. Национальное и межрегиональное в деятельности этнических преступных группировок // Организованная преступность, терроризм и этнические проблемы: сб. докл. по итогам конф. М., 2003. С. 37.

А.Н. Ильяшенко, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, С. Я. Лебедев, А. Г. Лекарь, Г. М. Миньковский, B.C. Овчинский, Э. Ф. Побегайло, А. Б. Сахаров и др.

Проблемы предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, рассматривались в трудах Р. Г. Чефходзе (Этнические аспекты преступности. Омск, 1999), Г. М. Геворгяна (Криминологические проблемы борьбы с организованными этническими преступными формированиями в России. М., 2000), М. П. Клейменова (Введение в этнокриминологию. Омск, 2004), A.M. Зюкова (Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых представителями разных этнических групп. Рязань, 2005), И. В. Анжирова (Влияние этнических факторов на рост преступности в Южном и СевероКавказском федеральных округах. Краснодар, 2010), М. А. Касьяненко (Криминологические особенности и основы противодействия организованной преступности с признаками этнической идентичности. М., 2011) и др. Однако, учитывая происходящие на современном этапе изменения в социально-экономической сфере, масштаб распространения и специфику преступной деятельности участников этнических преступных группировок, тема, на наш взгляд, требует дальнейшего криминологического исследования. Об этом свидетельствует и тот факт, что в современной криминологической литературе недостаточно работ, в которых бы полно и обстоятельно рассматривались виктимологические аспекты заявленной проблемы.

Совокупностью всех указанных обстоятельств и определяется актуальность темы диссертационного исследования.

Цель диссертации — на основе проведенного криминологического исследования преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, разработать концепцию их предупреждения.

Для достижения указанной цели предлагается решение следующих диссертационных задач: определить круг лиц, относящихся к участникам этнических преступных группировок;

• раскрыть содержание понятий «этническая преступность» и «этнические преступные группировки» и сформулировать их дефиниции;

• выявить криминологические особенности преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок;

• исследовать виктимологический аспект преступной деятельности участников этнических преступных группировок и с учетом полученных данных предложить классификацию жертв преступных посягательств со стороны этнических преступных группировок;

• определить личностные особенности участников этнических преступных группировок, предложить их типологию;

• установить основные причины и условия преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок;

• сформулировать основные направления предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок;

• на основе исследования виктимологического аспекта преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, предложить меры их виктимологической профилактики;

• разработать для органов внутренних дел основные мероприятия и конкретные меры по предупреждению преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с преступной деятельностью участников этнических преступных группировок и ее предупреждением правоохранительными органами, в том числе органами внутренних дел.

Предмет исследования включает в себя криминологические параметры преступной деятельности участников этнических преступных группировокособенности личности участников этнических преступных группировок, жертв их преступных посягательствфакторы, обусловливающие совершение преступлений участниками этнических преступных группировок, а также предупредительные меры в этой области, осуществляемые, в том числе, сотрудниками органов внутренних дел.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания явлений и процессов окружающей действительности. Наряду с ним применялись иные исследовательские методы: общенаучные (анализ, синтез, системно-структурный подход, индукция, дедукция и др.) и частно-научные (логический, формально-юридический и, главным образом, ряд специально-криминологических — опрос участников этнических преступных группировок, опрос сотрудников правоохранительных органов, изучение уголовных дел по фактам преступлений, совершенных участниками этнических преступных группировок, статистический и некоторые другие).

Правовая база исследования включает Конституцию РФ, действующее отечественное уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и административное законодательствоУказы Президента РФ, постановления Правительства РФ, законы субъектов РФ, ведомственные нормативные акты правоохранительных органов, иные нормативные акты, выступающие юридической основой предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок.

Теоретическая база исследования охватывает работы авторитетных ученых в области криминологии, уголовного права, психологии, философии, социологии, демографии и других областей научного знания.

Эмпирическую базу исследования составили:

• статистическая информация ГИАЦ МВД России за 2006;2012 гг. о преступлениях, совершенных участниками организованных преступных формирований, в том числе построенных по этническому признаку;

• результаты анализа 110 материалов уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными преступными формированиями с участием представителей этнических меньшинств, рассмотренных судами г. Москвы, Московской, Саратовской и Ульяновской областей, Ставропольского края за период с 2006 г. по апрель 2013 г.;

• данные опроса 122 участников преступных группировок, сформированных по этническому признаку, отбывающих наказание за совершение преступлений в исправительных колониях № 6 УФСИН России по Московской области, №№ 2 и 13 УФСИН России по Саратовской области, № 2 УФСИН России по Чеченской Республике^ —.

• данные опроса 137 сотрудников правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе проведенного криминологического анализа преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, разработана концепция их предупреждения.

В данном исследовании впервые рассмотрен виктимологический аспект указанной проблемы, что позволило автору внести предложения по виктимологической профилактике преступной деятельности участников этнических преступных группировок.

Научная новизна нашла свое отражение и в положениях, выносимых на защиту:

1. Этническая преступность — это совокупность преступлений, совершаемых этническими представителями (отдельными лицами и группировками) за определенный период времени на той территории, на которой они представляют национальное меньшинство.

Специфика таких преступлений во многом обусловлена обычаями, традициями, иными национально-психологическими особенностями этнического общества, к которому принадлежат лица, их совершающие.

2. Наиболее опасным проявлением этнической преступности является деятельность этнических преступных группировок.

Этнические преступные группировки — это организованные преступные формирования из числа представителей этнических меньшинств, созданные на основе общности одной или нескольких родственных национальностей (этнических образований), языка, культуры, традиций и обычаев, территорий их происхождения или проживания, с целью получения постоянного дохода преступными способами.

Преступная деятельность участников этнических, .преступных группировок характеризуется устойчивостью и долговременностью существования, специализацией преступной деятельности, наличием конечной цели в виде получения максимальной прибыли, особенностями культуры, психики и самосознания в силу следования стереотипам поведения этнического общества, что, в свою очередь, определяет специфику такой деятельности.

3. Наиболее характерными видами преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, являются преступления против собственности — 38,5%- преступления против личности — 24,6%- преступления против общественной безопасности и общественного порядка — 20,5%.

Другие деяния, входящие в структуру криминальных посягательств, совершаемых участниками этнических преступных группировок, представлены следующими видами: преступления в сфере экономической деятельности — 9,0%- преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы местного самоуправления -5,8%- иные преступления — 1,6%.

4. Участники этнических преступных группировок обладают следующими личностными особенностями: это, как правило, представители мужского пола (94,3%), 18−35 лет (82,0%), граждане Российской Федерации (72,1%), имеющие неполное среднее, среднее и среднее профессиональное образование (92,6%), совершавшие преступления в условиях одного из видов рецидива (43,4%), официально не работавшие и не имевшие постоянного источника дохода (37,7%), совершившие преступление в состоянии алкогольного (43,5%) или наркотического опьянения (18,7%), движимые, в основном, корыстными мотивами (52,5%).

5. Исследование личности участников этнических преступных группировок указывает на необходимость выделения следующих их типов, с особенностями, присущими каждому из них: 1) особо опасный тип (6,3%) — 2) ситуационный (69−8%) — 3) случайный-(23т9%).——- .

6. Жертвами преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, чаще всего становятся граждане России (74,5%), мужского пола (88,3%), русские (80,3%), в возрасте от 30 до 50 лет (78,9%), обладающие определенным материальным достатком (59,4%), ранее не знакомые с преступником (70,5%).

Жертвы преступных посягательств участников этнических преступных группировок могут быть следующих видов: 1) жертва независимо от этнической принадлежности, с которой преступник ранее не был знаком, не состоял ни в каких отношениях (70,5%) — 2) жертва — представитель этнического большинства, проживающего на той территории, где было совершено преступление, ранее знакомый с преступником (16,4%) — 3) жертва — представитель того же этнического меньшинства, что и преступник, ранее знакомый ему (8,2%) — 4) жертва — представитель иного этнического меньшинства, нежели преступник, ранее знакомый с преступником (4,9%).

7. Среди многообразия выявленных причин и условий преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, наибольший криминологический интерес представляют причины и условия:

1) этнопсихологического характера (следование обычаям, традициям этнического общества, к которому принадлежат участники группировок);

2) организационно-управленческого характера, связанные с недостатками в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступлениями, совершаемыми участниками этнических преступных группировок (незнание обычаев, традиций, языка представителей этнических меньшинствтрудности оперативно-розыскной работы в отношении участников этнических преступных группировок и др.). 8. В числе приоритетных направлений и мер предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, рассматриваются:

— совершенствование деятельности органов внутренних дел (соответствующий отбор, обучение, подготовка сотрудников для работы с этническими меньшинствами, создание для этого специализированных вузов системы МВД России);

— создание единой информационной базы для правоохранительных органов обо всех мигрантах на территории Российской Федерации;

— внесение изменений в действующее законодательство, в частности часть первую статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо изложить в следующей редакции: «Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства в течение 30 рабочих дней — влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей».

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в его результате данные развивают теорию криминологии и уголовного права, а также могут быть использованы в дальнейших исследованиях проблемы противодействия преступлениям, совершаемым участниками этнических преступных группировок. Практическую значимость представляют положения и выводы, сформулированные по результатам диссертационного исследования, которые могут быть использованы в правотворческой деятельности при совершенствовании законодательства, выступающего правовой основой предупреждения преступной деятельности участников этнических преступных группировок, а также в непосредственной работе правоохранительных органов по предупреждению такой деятельности. Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы в учебном процессе в юридических вузах, прежде всего системы МВД России, при преподавании курсов «Криминология» и «Уголовное право».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования рассматривались и были одобрены на заседании кафедр уголовного права и криминологии Саратовского юридического института МВД России, уголовной политики и организации предупреждения преступлений Академии управления МВД России.

Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и представленные в диссертационном исследовании, получили отражение в 8 научных статьях, опубликованных автором в сборниках и журналах, в том числе четыре — в рецензируемых научных журналах и изданиях из Перечня, рекомендованного ВАК при Министерстве образования и науки РФ для опубликования основных научных результатов диссертаций, общим объемом 2,73 п.л. Основные результаты исследования обсуждались на итоговой научной конференции докторантов, адъюнктов, аспирантов и соискателей СЮИ МВД России (Саратов, июнь 2010 г.), на заседании круглого стола «Участие органов внутренних дел в профилактике инъекционного наркопотребления» (Саратов, июнь 2010 г.), межвузовской научно-практической конференции «Модернизация российского общества: механизмы реализации» (Саратов, февраль 2011 г.), итоговой научно-практической конференции СЮИ МВД России «Организационно-правовые проблемы противодействия преступности» (Саратов, июль 2011 г.), на международной научно-практической конференции «Уголовная политика.

России на современном этапе: состояние, тенденции и перспективы" (Москва, ноябрь 2011 г.), научно-практической конференции «Правовые проблемы национальной безопасности в Российской Федерации» (Москва, апрель 2012 г.), всероссийской научно-практической конференции «Уголовная политика России на современном этапе: состояние, тенденции, перспективы» (Москва, ноябрь 2012 г.).

Кроме того, результаты диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность отдела уголовного розыска УМВД России по г. Саратову и отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.

Таковы основные выводы и предложения по проведенному исследованию. Мы полагаем, что предупреждение преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, требует постоянных научных изысканий в целях разработки наиболее эффективных мер их предупреждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное криминологическое исследование преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, является актуальным для современной России и позволяет нам сделать основные теоретические выводы по повышению эффективности предупреждения данного явления.

Анализ преступной деятельности участников этнических преступных группировок свидетельствует о том, что только представители этнических меньшинств образуют этническую составляющую преступности, в том числе и в деятельности этнических преступных группировок. Преступная деятельность участников этнических преступных группировок характеризуются устойчивостью и долговременностью существования, специализацией преступной деятельности, наличием конечной цели в виде получения максимальной прибыли, особенностями культуры, психики и самосознания в силу следования стереотипам поведения этнического общества.

Установлено, что преступная деятельность участников этнических преступных группировок в основном носит общеуголовный характер. Характерной чертой преступной деятельности участников этнических преступных группировок является ее неравномерная территориальная распространенность. Наибольшая их концентрация характерна для таких городов, как Москва, Ростов, Ставрополь, Санкт-Петербург, Саратов и других, крупных городов индустриально развивающихся регионов. Всего в них совершено 86,9% всех преступлений. В меньшей степени — в сельской местности (13,1%).

Выявлены наиболее характерные виды преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок:

1. Преступления против собственности — 38,5%. Это самая распространенная сфера деятельности участников этнических преступных группировоксреди преступлений преобладают кражи (в том числе квартирные), грабежи, разбои, вымогательство и мошенничество.

2. Преступления против личности — 24,6%. Среди них значительную часть составляют убийства, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, преступления против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

3. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка — 20,5%. В большинстве своем это незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот оружия.

4. Преступления в сфере экономической деятельности — 9,0%. Преобладают такие составы, как контрабанда и незаконный оборот драгоценных металлов.

5. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы местного самоуправления — 5,8%. Наибольшую часть составляют такие преступления, как дача взяткиорганизация незаконной миграцииподделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

6. Иные преступления, составляющие 1,6% от общего числа всех преступлений, совершенных участниками этнических преступных группировок.

Установлено, что в связи с организованным характером преступной деятельности участников этнических преступных группировок 60,6% совершенных ими преступлений относятся к категории тяжких и особо тяжких, несмотря на отмеченную высокую латентность преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок.

Диссертантом представлена криминологическая характеристика личности участника этнических преступных группировок. Проведенное криминологическое исследование позволило составить криминологический портрет преступника — участника этнической преступной группировки, занимающегося преступной деятельностью на территории Российской Федерации. Это представители мужского пола (94,3%), 18−35 лет (82,0%), граждане Российской Федерации (72,1%), имеющие неполное среднее, среднее и среднее профессиональное образование (92,6%), совершавшие преступления в условиях одного из видов рецидива (43,4%) — официально не работавшие и не имевшие постоянного источника дохода (37,7%) — совершившие преступление в состоянии алкогольного (43,5%) или наркотического опьянения (18,7%), движимые, в основном, корыстными мотивами (52,5%).

На основе исследования виктимологического аспекта преступной деятельности участников этнических преступных группировок установлено, что жертвами преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, являются граждане России (74,5%), мужского пола (88,3%), русские (80,3%), в возрасте от 30 до 50 лет (78,9%), обладающие материальным достатком (59,4%), ранее не знакомые с преступником (70,5%), а также выделены следующие виды жертв участников этнических преступных группировок: 1) жертва независимо от этнической принадлежности, с которой преступник ранее не был знаком, не состоял ни в каких отношениях (70,5%) — 2) жертва — представитель этнического большинства, проживающего на той территории, где было совершено преступление, ранее знакомое с преступником (16,4%) — 3) жертвапредставитель того же этнического меньшинства, что и преступник, ранее знакомый ему (8,2%) — 4) жертва — представитель иного этнического меньшинства, нежели преступник, ранее знакомый с преступником (4,9%).

На основе изучения детерминации преступной деятельности участников этнических преступных группировок автором выявлены основные причины и условия, влияющие на данный вид преступности. Криминогенные детерминанты преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, классифицированы на следующие основные группы: социально-экономические, социально-психологические, этнопсихологические, духовно-нравственные, политико-правовые, организационно-управленческие, региональные.

Проведенный анализ причин и условий преступной деятельности участников этнических преступных группировок, определил необходимость принятия мер, направленных на выявление, нейтрализацию, ослабление и устранение криминогенных факторов, то есть причин и условий, в Российской Федерации.

Основными направлениями и конкретными мерами предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, считаем:

1) контроль за СМИ по исполнению норм, запрещающих пропаганду среди населения социально-негативных норм поведения, насилия, обычаев и традиций преступного мира;

2) совершенствование деятельности органов внутренних дел (соответствующий отбор, обучение, подготовка сотрудников для работы с этническими меньшинствами, создание для этого специализированных вузов в системе МВД РФ);

3) создание единой информационной базы для всех правоохранительных органов о мигрантах на территории Российской Федерации;

4) внесение изменений в действующее законодательство, в частности:

— часть первую статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которую предлагается изложить в следующей редакции: «проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства в течение 30 рабочих дней — влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей».

Определена необходимость виктимологической профилактики как отдельного направления в системе предупреждения преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты и официальные документы
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04 марта 2013 г.). // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954- СЗ РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 04 марта 2013 г.). // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921- СЗ РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 23 февр. 2013 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1- СЗ РФ. 2013. № 8. Ст. 720.
  5. О беженцах: Федер. закон от 19 февр. 1993 г. № 4528−1 (ред. от 30 дек. 2012 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425- СЗ РФ. 2012. № 53. Ст. 7647.
  6. О гражданстве Российской Федерации: Федер. закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (ред. от 12 нояб. 2012 г.) // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031- СЗ РФ. 2012. № 47. Ст. 6393.
  7. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: Федер. закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г.) // СЗ РФ. 2006. № 30. Ст. 3285- СЗ РФ. 2012. № 31. Ст. 4322.
  8. О полиции: Федер. закон от 07 февр. 2011 г. № З-ФЗ (ред. от 05 апр. 2013 г.) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900- СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1645.
  9. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федер. закон от 15 авг. 1996 г. № 114-ФЗ (ред. от 30 дек. 2012 г.) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029- СЗ РФ. 2012. № 53. Ст. 7646.
  10. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федер. закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 30 дек. 2012 г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11 янв. 2013 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032- СЗ РФ. 2012. № 53. Ст. 7645.
  11. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 29 нояб. 2012 г.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349- СЗ РФ. 2012. № 49. Ст. 6752.
  12. О средствах массовой информации: Федер. закон от 27 дек. 1991 г. № 2124−1-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 1 сент. 2012 г.) // Рос. газ. 1992. 08 февр.- Рос. газ. 2012. 30 июля.
  13. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Рос. газ. 2009. 19 мая.
  14. О стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента РФ от 19 дек. 2012 г. № 1666 // СЗ РФ. 2012. № 52. Ст. 7477.
  15. О концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10 янв. 2000 г. № 24 // СЗ. РФ. 2000. № 2. Ст. 170.
  16. О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 15 янв. 2007 г. № 9 (ред. от 21 янв. 2013 г.) // СЗ РФ. 2007. № 5. Ст. 653- СЗ РФ. 2013. № 4. Ст. 291.
  17. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года: утв. Президентом РФ Электронный ресурс. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.02.2012).
  18. О едином учете преступлений: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 29 дек. 2005 г. № 39 // Рос. газ. 2006. 25 янв.
  19. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011: стат. сб. / Росстат. М., 2011. 527 с.
  20. Состояние преступности в России / ГИЦ МВД РФ. М., 2011.
  21. Данные информационного центра ГУВД по Саратовской области.
  22. Монографии, учебные пособия
  23. Р.Г. Россия на пороге XXI века. Состояние и перспективы федеративного устройства. М.: Славян. Диалог, 1996. 253 с.
  24. Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. М.: Славян. Диалог, 2001. 479 с.
  25. A.B., Авксентьев В. А. Этнические группы диаспоры Ставрополья. Ставрополь, СГУ, 1987. 89 с.
  26. A.B., Авксентьев В. А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения. Ставрополь: СГПИ, 1993. 222 с.
  27. А.И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.: Норма, 2001. 481 с.
  28. Ю.М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. 160 с.
  29. Ю.М. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. М.: Норма, 2010.368 с.
  30. Ю.М. Почему люди совершают преступления: причины преступности. М.: ИД «Камерон», 2006. 304 с.
  31. Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. М.: ПЕНАТЕС ПЕНАТЫ, 2000. 451 с.
  32. Ю.В., Дробижева Л. М., Сусоколов A.A. Этносоциология. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
  33. Р. Цыгане: тайны жизни и традиции / пер. с англ. М.: Фаир-Пресс, Гранд, 2003. 234 с.
  34. A.M., Друзь В. А. Этнопсихология: учеб. пособие. Харьков: Изд-во ун-та внутр. дел, 2000. 240 с.
  35. H.JI. Наука и теория информации. М., 1960.
  36. Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. 412 с.
  37. Н.И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста. М., 1981.
  38. И.В. Организованная преступность от расцвета до заката: учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект, 2008. 344 с.
  39. В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. Киев: УМКВО, 1989. 69 с.
  40. В.Г. Противодействие организованной преступности: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 94 с.
  41. А.Я. Амнистия и помилование. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2006. 197с.
  42. Л.Г. География этноса в исторический период. JL: Наука, 1990. 278 с.
  43. А.И. Организованная преступность не миф, а реальность (социальные, правовые и криминологические аспекты борьбы с организованной преступностью): пособие для слушателей народных ун-тов. М.: Знание, 1992. 80 с.
  44. А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 576 с.
  45. О. П. Криминологическая характеристика норм, обычаев и средств коммуникации криминальной среды. М.: Изд-во ООО «Юрлитинформ», 2008. 204 с.
  46. C.B. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М.: Норма, 1999. 307 с.
  47. В.И. Виктимологическая профилактика преступлений: организационно-управленческий и правовой аспекты. М.: Академия управления МВД России, 2005. 277 с.
  48. В.Г. Виктимология: учеб. пособие / В. Г. Ившин, С. Ф. Идрисова, Л. Г. Татьянина. М.: Волтерс Клувер, 2011. 264 с.
  49. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. 168 с.
  50. К. Национализм / пер. с англ. А. Смирнова. М.: Территория будущего, 2006. 286 с.
  51. И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Юрид. лит-ра, 1976. 224 с.
  52. М.П. Введение в этнокриминологию. Омск: Омская академия МВД России, 2004. 244 с.
  53. JI.B., Овчинский B.C. Криминологическое измерение / под ред. К. К. Горяинова. М.: Норма, 2008. 272 с.
  54. Криминология: учеб. пособие для студ. вузов / A.B. Симоненко и др.- под ред. С. М. Иншакова, A.B. Симоненко- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2008. 222 с.
  55. Криминология: учеб. пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ю. Н. Аргуновой. М.: Зерцало-М, 2001. 201 с.
  56. Криминология: учеб. пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2007. 328 с.
  57. Криминология и профилактика преступлений: учеб. пособие / под ред. В. П. Сальникова. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 576 с.
  58. В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. М.: Юристъ, 2003. 352с.
  59. В.Н., Эминов В. Е. Причины преступности в России: криминологический анализ. М.: Норма, 2006. 112 с.
  60. В.Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление. М.: МПСИ, 2005. 239 с.
  61. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985. 415 с.
  62. В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 912 с.
  63. А.Х. Общественный строй и быт осетин: XVIII—XIX вв. Орджоникидзе, 1974. 198 с.
  64. A.C. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. Фрунзе: Кыргызстан, 1980. 200 с.
  65. Е. А. ФСБ: борьба с организованной преступностью. М.: Вузовская книга, 2006. 316 с.
  66. В.А. Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность. Владивосток: Изд-во Дальневост. унта, 2001. 469 с.
  67. B.C. Криминология и биотехнология. М.: Норма, 2005. 192 с.
  68. С.С. Преступное насилие. Преступность в городах / сост. и вступ. ст. A.C. Овчинского, B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2010. 416 с.
  69. Организованная преступность-4. / под ред. А. И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1998. 280 с.
  70. Основы борьбы с организованной преступностью / под ред. B.C. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П. Яблокова. М., 1996. 108 с.
  71. В.Н., Ситковский A.JI. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. М., ВНИИ МВД России, 2006. 291 с.
  72. Г. А. Этнография. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 159 с.
  73. В.А. Этнические преступления: особенности процессуального доказывания. Самара: НТЦ, 2004. 267 с.
  74. В.А. Этносоциальная детерминация уголовно-процессуального доказывания. Самара: Изд-во ООО типографии «Книга" — СФ ГОУ ВПО МГПУ, 2008. 224 с.
  75. Противодействие организованной преступности: учеб. пособие / И. В. Годунов. М.: Высш. школа, 2003. 497 с.
  76. Г. А. Этнические группы мигрантов: тенденции притока, стратегии поведения. Пенза: ПГАСА, 2003. 132 с.
  77. И.М. Право и Интернет: Теоретические проблемы. М.: Норма, 2003. 331.
  78. Россия в фокусе криминальной глобализации. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. 216 с.
  79. А.П., Грушевицкая Т. Г. Этнология. М.: АС ADEMA, 2000. 302 с.
  80. З.В. Социология и психология национальных отношений: учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. 203 с.
  81. Х.Б. Этнос. Нация. Раса. Национально-культурные особенности детерминации процесса познания. Саратов: Изд-во СГУ. 2001. 241 с.
  82. Э. Уголовная социология / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2005. 658 с.
  83. В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. 153 с.
  84. С.М. Этнос. Исследование основных принципов этнических и этнографических явлений. Шанхай, 1923.
  85. В.Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ. М.: Норма, 2011. 126 с.
  86. Е.М. Средства массовой информации в России глазами криминолога. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. 48 с. 1. Учебники, курсы лекций
  87. М.П. Криминология: учебник. М.: НОРМА, 2009.448 с.
  88. Криминология: учебник для юрид. вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. М.: Инфра, 1997. 779 с.
  89. Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой- 4 изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010. 1008 с.
  90. Криминология / под ред. Ю. Ф. Кваши. Ростов-н/Д: Феникс, 2002.701 с.
  91. Криминология: учебник для студ. вузов / А. И. Гуров и др.- науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, В. В. Лунеев. М.: Волтерс Клувер, 2005. 640 с.
  92. Криминология / под общ. ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб.: С.-Петербургская акад. МВД РФ: Лань, 1998. 573 с.
  93. Криминология: учебник / под ред. проф. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропочева. СПб.: Изд. дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2005. 518 с.
  94. Криминология: учебник для студ. вузов / Г. А. Аванесов, С. М. Иншаков, С .Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили- под ред. Г. А. Аванесова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 495 с.
  95. Криминология: учебник / под. ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 800 с.
  96. Криминология / под. ред. В.Д. Малкова- изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 524 с.
  97. В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник: в 2 т. Т. I. Общая часть. М.: Юрайт, 2011. 1003 с.
  98. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: учебник / под ред. В. Д. Малкова, А. Ф. Токарева. М.: Академия управления МВД России, 2000. 322 с.
  99. Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею: лекция. М.: Академия МВД СССР, 1990. 47 с.
  100. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник для студ. вузов / под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева М.: ЮНИТИ, 2009. 496 с.
  101. Т.Г. Этнопсихология: учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2008. 368 с.
  102. Н.С. Русское уголовное право: лекция. Ч. общая. Т. 1−2. 2-е изд., переем, и доп. СПб.: Гос. тип., 1902.
  103. Г. Г. Юридическая психология: учебник для юрид. вузов. Изд. 2-е. М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2003. 272 с.
  104. Г. Й. Криминология / пер. с нем. Ю.А. Неподаева- под общ. ред. и с пред. Л. О. Иванова. М.: Прогресс-Универс, 1994. 504 с.
  105. Этнопсихология: крат, курс лекций с глоссарием / И. В. Биочинский, Е. В. Лабутина, В. А. Лоскот, А. П. Ромаев. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010. 98 с. 1. Научные статьи, тезисы
  106. JI.C. Генезис и взаимосвязь клановой и этнической преступности // Современное право. 2010. № 10. С. 110−112.
  107. JT.C., Касъяненко МА. Профилактика асоциальных проявлений этнического характера в молодежной среде // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. С. 19−21.
  108. Р., Гилинский Я. Функциональная теория организации и организованная преступность // Организованная преступность в России. Теория и реальность. СПб., 1996. С.2−15.
  109. .Ш. Этнические аспекты в организации и деятельности незаконных вооруженных формирований // Черные дыры в российском законодательстве. 2009. № 1. С. 140−143.
  110. A.A. Диверсификация образа жизни (способы и стили жизни в постсоветском социальном пространстве) // Мир России. 2002. № 1.
  111. Г. М. Преступные этнические формирования // Законность. 1999. № 9. С. 36−38.
  112. В.Г., Ныриков С. А., Сунцов М. В., Федотов A.A. Этнический фактор и организованная преступность в России // Проблемы борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом: сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
  113. А., Овчинников А., Шуллер В. Служба. против мафии // Закон и право. 2003. № 1. С. 8−13.
  114. З.А. Трудовые мигранты в Забайкальском регионе // Социологические исследования. 2009. № 11 (307). С. 145−146.
  115. Г. В. Национальное и межрегиональное в деятельности этнических преступных группировок // Организованная преступность, терроризм и этнические проблемы: сб. докл. по итогам конф. М., 2003. С. 36−39.
  116. Демократическая ситуация // Народы Саратовской области: обществ.-полит. журн. 2011. № 1, апр. С. 27.
  117. O.A. Взаимосвязь миграционных процессов и организованной преступности в России // Организованная преступность, миграция, политика. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. С.30−44.
  118. С.А. Некоторые особенности личности корыстного преступника // Предупреждение рецидивной преступности. Томск, 1978.
  119. Ю.В. Этническая преступность: аспекты равноправия и национальной безопасности // Миграционное право. 2010. № 3. С. 30−31.
  120. М.И. Исследование образовательного уровня // Советское государство и право. 1968. № 2.
  121. В.Н. Современные проблемы борьбы с преступностью в России // Вестн. Рос. академии наук. 1999. № 9. Т. 69. С. 790−797.
  122. И. Конфликты взаимного непонимания // Этносфера. 2011. № 2 (149). С. 5−9.
  123. Н.В. Негативные правовые факторы в системе детерминант этнической преступности // Уголовное судопроизводство. 2009. № 3. С. 19−22.
  124. В. В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. № 5. С. 45−58.
  125. В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1. С. 36−56.
  126. Е.Ю. Трудовая адаптация мигрантов // Социологические исследования. 2011. № 8. С. 136−139.
  127. А.Б. География конфликта: Кондопога, Ставрополь, Москва // Мнение. 2007. № 6. С. 16−18.
  128. Э.Ф. Понятие организованной преступности и совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с нею // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. Труды Академии. М.: Академия МВД РФ, 1992. С. 87−92.
  129. А.Н. Мигранты в России: криминальная действительность // Государство и право. 2008. № 6. С. 15−22.
  130. Президент России Дмитрий Медведев: «Гражданский мир и национальное согласие главные условия движения России вперед» // Этносфера. 2011. № 2 (149). С. 4.
  131. Селезнева К Сохранение исторического наследия это сохранение совести нации // Парламентские слушания «Законодательное обеспечение сохранности и учета музейных ценностей в Российской Федерации. М., 2006. С. 32−36.
  132. JI.H. Актуальные проблемы иммиграции в Российской Федерации. Миграционная картина современной России // Миграционное право. 2008. № 4. С. 24−27.
  133. В.Ф. Социальное планирование и профилактика правонарушений // Социологические исследования. 1989. № 2. С. 134.
  134. Е.В. Нелегальная иммиграция и этническая преступность // Труды Академии управления МВД России. 2008. № 5. С. 57−61.
  135. С. А. Проблемы типов этнических общностей (к методологическим проблемам этнографии) // Вопросы философии. 1964. № 11. С. 43−53.
  136. М.Х. Этническая идентичность: концепт и практика // Ученые записки Казанского гос. ун-та. 2010. Т. 152. № 1. С. 247−252.
  137. Banks М. Ethnicity: Anthropological Constructions. London- New York, 1996.
  138. Ianni F. The Black Mafia: Ethnik Succession in Organized Crime. New York: Simon and Schuter, 1974.
  139. Handbook of Organized Crime / In the United States // Ed. Robert J. Kelley, Ko-lin Chin, Rufus Schatzberg. Greenwood press, 1994.
  140. Диссертации, авторефераты диссертаций
  141. Г. Г. Толерантность в межнациональных отношениях в Уральском регионе: социологический анализ: дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 142 с.
  142. С.А. Криминологическая характеристика преступности в городах и сельской местности: по материалам Республики Дагестан: дис.. канд. юрид. наук. М., 2003. 173 с.
  143. КВ. Влияние этнических факторов на рост преступности в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах: дис.. канд. филос. наук. Краснодар, 2010. 155 с.
  144. А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры: дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1994. 189 с.
  145. КН. Дискриминация и преступления на почве ненависти: квалификация и предупреждение: дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2005. 239 с.
  146. А.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее: дис.. д-ра юрид. наук. Саратов, 2003. 389 с.
  147. А.Н. Деятельность суда по предупреждению преступлений: дис.. канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. 239 с.
  148. Г. М. Криминологические проблемы борьбы с организованными этническими преступными формированиями в России: дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. 158 с.
  149. КВ. Транснациональная организованная преступность в России: пути и формы противодействия: дис.. д-ра юрид. наук. Рязань, 2002. 604 с.
  150. Р.И. Этническая социализация молодежи в условиях современного российского общества: автореф. дис.. д-ра социол. наук. М., 2005. 46 с.
  151. A.M. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых представителями разных этнических групп: дис.. канд. юрид. наук. Рязань, 2005. 229 с.
  152. C.B. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка): дис.. д-ра юрид. наук. М., 2009. 446 с.
  153. Г. Л. Уголовно-правовой и криминологический анализ использования концепций мировых религий в противодействии преступному поведению: дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2002. 402 с.
  154. М.А. Криминологические особенности и основы противодействия организованной преступности с признаками этнической идентичности: дис.. канд. юрид. наук. М., 2011. 225 с.
  155. П.Н. Криминологическая характеристика и профилактика органами внутренних дел преступлений, совершаемых жителями стран СНГ в Московском мегаполисе: дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. 201 с.
  156. П.Н. Предупреждение преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в России: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2004. 450 с.
  157. В.В. Этнокультура уголовного права: дис.. д-ра юрид. наук. Хабаровск, 2003. 473 с.
  158. Е.В. Преступность на почве межнациональных и религиозных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею: дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 1998. 188 с.
  159. С.Е. Криминальная миграция: характеристика и предупреждение: дис.. канд. юрид. наук. Омск, 1996. 165 с.
  160. НЕ. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступностью мигрантов в России: дис.. канд. юрид. наук. М., 2007.216 с.
  161. Д.Е. Расово-этнический экстремизм: криминологический аспект: дис.. канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 253 с.
  162. В.А. Этносоциальная детерминация уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Владимир, 2008. 53 с.
  163. A.JI. Транснациональная организованная преступность: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2001. 388 с.
  164. У. Т. Основы противодействия организованным формам преступной деятельности в условиях традиционно-национального и религиозного возрождения в Республике Дагестан: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2009. 337 с.
  165. В.А. Оперативно-розыскное противодействие преступлениям, совершаемым этническими организованными преступными группами: по материалам Восточно-Сибирского и Дальневосточного регионов: дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2005. 199 с.
  166. Г. Г. Проблемы развития и реализации криминологического учения о предупреждении преступности: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2005. 380 с.
  167. У.А. Организованная преступность в Российской Федерации: уголовно-правовой и криминологические аспекты: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 260 с.
  168. М.Н. Организованная преступность: основные тенденции и меры предупреждения: дис.. канд. юрид. наук. М., 1998. 185 с.
  169. Р.Г. Этнические аспекты преступности: дис.. канд. юрид. наук. Омск, 1999. 186 с.
  170. Е.А. Этническая конфликтология (региональный аспект): дис.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 180 с. 1. Словари, энциклопедии
  171. Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / председатель науч.-ред. совета Ю.С. Осипов- отв. ред. C. J1. Кравец. Т. «Россия». М.: Большая Российская энциклопедия, 2004. 1007 с.
  172. Краткая Российская энциклопедия: в 3 т. Т. 3: Р-Я / сост. В. М. Карев. М.: Большая Российская энциклопедия- ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2004. 1135 с.
  173. Народы России: энциклопедия / гл. ред. В. А. Тишков. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. 479 с.
  174. С.И. Словарь русского языка: ок. 60 000 слов и фразеологических выражений / под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова- 25-е изд., испр. и доп. М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2006. 976 с.
  175. Публикации в периодической печати
  176. Г. Понаехали? Понарежем? На 30% увеличилось число нападений на приезжих-неславян // Аргументы и факты. 2009. № 6 (1475), 4−10 февр.
  177. Банда воровала, банда убивала // Аргументы и факты. 2005. № 33 (1294). С.
  178. Ф. Свидетельства глобализации преступности // Panorama. 2004. 15 апр.
  179. В Москве задержана грузинская банда, занимавшаяся разбоями // Новые известия. 2006. 20 июля.
  180. Владимир Устинов: Борьба с преступностью ведется на бумаге // Рос. газ. 2006. 16 мая.
  181. Ю.В. Преступник не имеет национальности // Независ, газ. 2010. 21 окт.
  182. А. Преступных народов не бывает // Аргументы и факты. 2005. 17 авг. С. 4.
  183. Обращение Государственной Думы РФ к Президенту Российской Федерации В. В. Путину // Парламент, газ. 2001. 29 сент.
  184. По Москве марширует Гитлерюгенд. В фашистские формирования новобранцы приходят прямо из школ // Московский комсомолец. 2009. 22 янв. С. 4.
  185. А. Кто такие «грузинские воры в законе?» // Комсомольская правда. 2006. 12−19 окт.
  186. Официальный сайт МВД России URL: http: // www.mvd.ru
  187. В Госнаркоконтроле не удовлетворены борьбой с этническими преступными группировками Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.pravoslavie.ru/jurnal/9028.htm (дата обращения: 22.11.2011).
  188. Возрождение УБОП Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vz.ru/society/2010/ll/25/450 090.html (дата обращения: 09.09.2012).
  189. М. Некоторые криминологические особенности этнической преступности в России на современном этапе Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.moitezis.ru/blog/view/414 (дата обращения: 01.09.2012).
  190. Нападение в Домодедово / Информационно-аналитический центр «СОВА» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2012/04/d24272/ (дата обращения: 02.05.2012).
  191. Приговор Московского городского суда 2/0014/2011 от 10.02.2011 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://mos-gorsud.ru/inf/infp/utl/?year=UTlyear2011&sfo:=&sfl=&sf2=&s?=&sf4= (дата обращения: 12.11.2011).
  192. Приговор Московского городского суда 2/0105/2011 от 14.10.2011 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://mos-gorsud.m/inf/^/utl/?year=UTlyear2011&sfo=&sfl=&sf2=&sf3=&sf4= (дата обращения: 03.02.2012).
  193. Приговор Московского областного суда 2−2/2011 от 28.02.2011 г. Электронный ресурс. Режим доступа: htlp://oblsud.mo.sudrf.ru/ modules. php?name=bsr&op=show text&srv num=l&id=5 040 000 110 816 095 232 7 151 001 265 861 (дата обращения: 15.10.2011).
  194. Приговор Ульяновского областного суда 2−6/2010 от 06.10.2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://uloblsud.ru/ index. php? option=com content&task=view&id=l 92&Itemid=63&idCard=23 112 (дата обращения: 21.11.2012).
  195. Приговор Ставропольского краевого суда от 11.03.2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.stavsud.ru/decrees/ post%2008.02.2011−1 (дата обращения: 10.12.2010).
  196. В.В. Россия: национальный вопрос Электронный ресурс. Режим доступа: http://wvvw.ng.nj/politics/2012−01−23/1 national. html (дата обращения: 23.01.2012).
  197. A.JI. Китайская организованная преступность в Восточной Сибири: характеристика, проблемы борьбы Электронный ресурс. Режим доступа: http://law.vl.ru/analit/showa.php?id=632&pub name (дата обращения:13.09.2012).
  198. Статистика убийств на почве расовой и национальной ненависти. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.direct-line.org/2009/10/19/ murders-statistics-motivated-by-racist-nationaHst.html (дата обращения: 05.09.2012).
  199. Теневой оборот золота увеличивается Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lsn.ru/print.php?id=927 (дата обращения: 13.09.2012).
  200. В. Самоопределение российской нации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/seven/002.htm (дата обращения: 10.05.2012).
  201. Заполняется сотрудником органов внутренних дел1. Анкета1. Уважаемый коллега!
  202. Сведения, полученные в ходе опроса, будут использованы только в научных целях.1. В%
  203. Какую должность Вы занимаете11 следователь 56,212 -дознаватель 8,813 оперативный сотрудник 35,0
  204. Стаж работы в правоохранительных органах 2.1 -доЗлет 50,322 от 3 до 5 лет 30,723 -от 5 до 10 лет 11,724 -свыше 10 лет 7,3
  205. За время прохождения службы в правоохранительных органахсталкивались ли Вы с участниками этнических преступныхгруппировок 3.1 -да 10 032 -нет 33 иное (укажите)
  206. Увеличились ли, на Ваш взгляд, количество преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок впоследние годы 43,141 -увеличилось 9,542 уменьшилось 42,343 осталось на том же уровне 5,144 воздержались
  207. Участники этнических преступных группировок, с которыми Высталкивались, являлись:51 жителями Вашего региона 27,752 приезжие из других регионов России 67,953 иностранные граждане и лица без гражданства 4,4
  208. Сталкивались ли Вы с лицами-участниками этнических преступных группировок женского пола (по возможности указать этническую принадлежность группировки) 7.1 -нет 7.2 да (цыгане, таджики) 94,9 5Д
  209. Возникали ли какие-либо проблемы этнического характера в отношениях с участниками этнических преступных группировок в ходе раскрытия и расследования преступлений (по возможности указать какие) 8.1 -нет 8.2 -да 37,8 64,2
  210. Какое количество преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок, на Ваш взгляд, остается не выявленными 10.1 -до 10% 10.2 -до 30% 10.3 -до 50% 10.4 -до 70% 10.5 -до 90% 64,2 27,0 8,8
  211. Какое, на Ваш взгляд, количество участников этнических преступных группировок, совершивших преступления, привлекаемых к уголовной ответственности 11.1 -меньше 30% 11.2 -до 30% 11.3 -до 50% 11.4 -до 70% 11.5 -до 90% 11.6 -100% 16,8 55.5 22.6 5,1
  212. Потерпевшими (жертвами) преступных посягательств участников этнических преступных группировок являлись 12.1 граждане Российской Федерации 12.2 — иностранные граждане и лица без гражданства 74,5 25,5
  213. По национальной принадлежности потерпевшие (жертвы) были 13.1 -русские 13.2 представители иных этносов 80,3 19,7
  214. Половая принадлежность потерпевших (жертв) преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок 14.1 -мужской 14.2 -женский 88,3 11,7
  215. Возраст потерпевших (жертв) преступных посягательств этнических преступных группировок 15.1 -14−17 лет 15.2 -18−21 лет 15.3 -22−29 лет 2,2 3,6 10,2154 -30−35 лет 24,1155 -36−40 лет 23,4156 -41−50 лет 31,4157 -51 и старше 5,1
  216. Образовательный уровень потерпевших (жертв) преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок161 неполное среднее 26,3162 -среднее 56,2163 -высшее 17,5
  217. Как Вы считаете, возможна ли профилактика преступлений, совершаемых этническими преступными группировками (если да, то каким образом)181 -нет 31,4182 -да 63,5183 воздержались 5,1
  218. Заполняется лицом, совершившим преступление1. Анкета
  219. Сведения, полученные в ходе опроса, будут использованы только в научных целях.
  220. Правила заполнения анкеты:
  221. Место работы (учебы), занимаемая должность до осуждения101 не работал (не учился) 37,7102 работал в коммерческих структурах 27,1103 работал в государственном учреждении 17,2104 учился (указать учебное заведение) 5,7105 иное (указать) 12,3
  222. Ваши интересы до осуяадения11.1- книги, спорт, музыка, искусство 5,711.1- посещение увеселительных заведений, ресторанов, баров и т. д. 87,711.2- иное (затруднились ответить) 6,6
  223. Ваше отношение к работе (учебе)121 испытываю удовлетворение 17,4122 испытываю полное равнодушие 37,7123 отношусь крайне негативно 44,9
  224. Принимали ли Вы участия в общественной жизни коллектива поместу работы (учебы)13.1-да 13,9132 нет 56,6133 очень редко 29,514. Отношения в семье были141 нормальные 38,8142 конфликтные 23,4143 безразличные 30,6- воздержались 7,2
  225. Если отношения в семье враждебные и конфликтные, связываете ли
  226. Вы это с началом криминальной деятельности и вступлением в рядыпреступных группировок151 -да 30,0152 -нет 70,0
  227. Ваше вероисповедание (указать религию)161 христианство 35,3162 мусульманство 45,9163 буддизм 13,1164 атеист 5,7
  228. Преступление было совершено181 в городе (указать в каком) 86,9182 в сельской местности 13,1
  229. С какой целью Вы совершили преступление191 повышение материального уровня жизни 52,5192 на национальной почве (ненависть, вражда) 27,1193 отомстить кому-либо 12,2194 скрыть ранее совершенное преступление 2,5195 иное 5,7
  230. Число предыдущих судимостей211 одна 19,7212 две 13,9213 три и более 9,8214 судимостей не было 56,6
  231. Преступление было совершено221 в трезвом состоянии 37,8222 в состоянии алкогольного опьянения 43,5223 в состоянии наркотического опьянения 18,723. Преступление совершено231 в одиночку 23,8232 в группе 76,2
  232. Количественный состав группы (группировки)241 2 человека 15,1242 3−5 человек 49,4243 6−10 человек 26,9244 более 10 человек 8,6
  233. Срок существования группы (группировки)271 до 1 года 63,9272 до 3-х лет 27,9273 до 5 лет 274 до 10 лет 275 свыше 10 лет 8,2
  234. Имелись ли у группировки коррупционные связи291 имелись в правоохранительных органах (указать в каких) 27,1292 имелись в государственных органах (указать в каких) 11,4293 имелись на таможне (указать) 23,8293 не имелись 37,7
  235. Как Вы относитесь к лицам других национальностей301 положительно, по дружески 15,6302 нейтрально, безразлично 45,1303 боюсь их 26,2304 ненавижу их 13,1
  236. Преступления совершили в отношении лиц31.1- русской национальности 80,331.2- иной национальности 9,0313 в отношении лиц одной и той же с Вами национальности 10,7
  237. Были ли Вы ранее знакомы с потерпевшим321 да 29,5322 нет 70,5
  238. Намерены ли Вы после освобождения продолжить преступнуюдеятельность в рядах группировки331 -да 26,9332 нет 67,7333 затрудняюсь ответить 5,4
  239. Будете ли Вы после освобождения совершать преступления34.1-да 1,7342 нет 89,3343 затрудняюсь ответить 9,0
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!