Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося российского общества

Диссертация: Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося российского общества
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общие теоретические работы в основном представлены юридическими, политологическими, социологическими и психологическими исследованиями. Наиболее детально на сегодняшний день терроризм разрабатывается в юридической литературе, где подчеркивается необходимость приоритетного изучения правовых аспектов терроризма, исследования его как специфического вида преступности, в связи с чем на первый план… Читать ещё >

Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося российского общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования терроризма
    • 1. 1. Концептуализация понятия «терроризм» в обществознании
    • 1. 2. Формы проявления терроризма в современном обществе
    • 1. 3. Причины возникновения и существования терроризма
  • Глава 2. Специфика терроризма в условиях ф современного российского общества
    • 2. 1. Субъекты и объекты терроризма в современной России
    • 2. 2. Основные особенности проявления терроризма в условиях трансформации российского общества
    • 2. 3. Роль государства в борьбе с терроризмом

Актуальность темы

исследования. Начало третьего тысячелетия продемонстрировало нарастание конфликтности в разных сферах общественной жизни. Своеобразием современной эпохи является активное использование насилия как способа разрешения социальных противоречий. Среди глобальных проблем современности одно из ведущих мест занимает терроризм, поскольку он все больше угрожает безопасности многих стран, оказывает сильное психологическое давление на их граждан, влечет огромные политические, экономические, моральные потери, уносит все больше жизней ни в чем не повинных людей. Помимо этого террористические акты с каждым годом становятся все более тщательно организованными и жестокими, с использованием самой современной техники, оружия, средств связи.

Важность исследования феномена терроризма возрастает для отечественной науки из-за угрозы, которую представляет терроризм для современной России, ее национальным интересам со стороны террористических групп, находящихся на территории страны, международных террористических и экстремистских организаций, пытающихся влиять на обстановку в Российском государстве. Поэтому для нашей страны проблема терроризма имеет как внутри-, так и внешнеполитическое значение. Особую остроту данной проблеме придает тот факт, что Россия в настоящее время переживает глубокий кризис, который обусловлен серьезными просчетами, допущенными в экономической, социальной и других областях государственной деятельности, несовершенством правовой базы и отсутствием сильной государственной политики, распространением средствами массовой информации идей насилия и нетерпимости, низкой правовой культурой населения, снижением духовно-нравственного потенциала общества.

Несмотря на существование различных подходов к трактовке природы, специфике и оперированию понятием «терроризм» в современном социогуманитарном познании до сих пор отсутствует единая научно-теоретическая концепция терроризма. Поскольку мировой общественности до конца не ясна природа феномена терроризма, следовательно, и противодействие его негативным последствиям не может быть успешным.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена как необходимостью глубокого социально-философского анализа терроризма, так и практической потребностью общества в разработке научно обоснованной концепции терроризма в целях создания системы борьбы с ним.

Степень научной разработанности темы. В течение нескольких десятилетий, особенно в период второй половины XX века, терроризм является объектом научных исследований главным образом — в странах Запада. Среди них особую известность в России получили труды И. Александера, Дж. Белла, А. Бернгарда, Г. Дэникера, М. Креншоу, Б. Крозье, У. Лакера, X. Мюнклера, Р. Рубинштейна, П. Уилкинсона и др.

Отечественная научная мысль обратила особое внимание на терроризм лишь с начала 90-х годов в связи с активизацией терроризма в мире и России, а также с тем, что в послевоенное время и до 90-х годов XX века терроризм был закрытой, засекреченной темой для советской наукив основном ею занимались ученые-специалисты из силовых структур государства. Таким образом, лишь в последнее десятилетие российскими учеными терроризм начал изучаться особенно интенсивно.

Для отечественной и зарубежной научной литературы в целом характерна многосторонность в освещении проблем терроризма при неудовлетворительной социально-философской разработанности темы, поэтому не сформированы единая концепция и пути исследования терроризма.

Общие теоретические работы в основном представлены юридическими, политологическими, социологическими и психологическими исследованиями. Наиболее детально на сегодняшний день терроризм разрабатывается в юридической литературе, где подчеркивается необходимость приоритетного изучения правовых аспектов терроризма, исследования его как специфического вида преступности, в связи с чем на первый план выводится система наказаний за него и предлагаются технологии предотвращения терроризма и контроля над ним. Среди исследований, посвященных указанным проблемам, следует назвать труды Ю. М. Антоняна, A.M. Байчорова, Х.-П. Гассера, Ж. Кепель, Е. Г. Ляхова, В. Е Петрищева, С. Г. Федорова, И. Фетчера, О. М. Хлобустова. Так, Ю. М. Антонян в своей работе исследует квалификационные признаки терроризма и предлагает ряд мероприятий, регламентирующих международные и внутригосударственные отношения по вопросам пресечения деятельности террористов, их преследования и выдачи1.

Нормативно-юридические исследования, несмотря на большую значимость для решения проблем терроризма, в силу того, что они направлены на изучение терроризма с точки зрения законодательства отдельно взятой страны, страдают однобокостью, определяя лишь степень виновности и меру наказания по факту осуществления террористической деятельности в границах определенного государства. Кроме того, они не учитывают социальные аспекты этого явления.

Существенный вклад в разработку решения проблемы терроризма внесли ученые-психологи: А. Бернгард, С.Г. Кара-Мурза, М. Креншоу, Д. В. Ольшанский, П. Уилкинсон и др. Наиболее полным исследованием феномена терроризма, его корреляции с модусами тревоги, страха, ужаса, насилия, конфликта, фанатизма стала работа Д. В. Ольшанского «Психология терроризма"2. Психологическое направление позволяет глубже понять поведение и внутреннюю мотивацию террористов, что очень важно для понимания субъективных причин и самих субъектов терроризма, а также для выработки системы антитеррористических мероприятий. Однако, подобный подход, выдвигающий на передний план только психологический элемент, является, на наш взгляд, ограниченным, поскольку психологическая составляющая — это обязательный, имманентный, но не единственный элемент терроризма.

Отдельное направление составляют работы, исследующие терроризм в политическом аспекте (A.C. Грачев, Б. Дженкинс, П. А. Кабанов, Е. П. Кожушко,.

1 Антонян Ю. М. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю. М. Антонян.- М.: Щит-М, 2001.

2 Ольшанский Д. В. Психология терроризма / Д. В. Ольшанский. — СПб: Питер, 2002.

Б. Крозье, П. А. Сельцовский и др.). Ученые обратили внимание на политическую природу терроризма и осознали важность и необходимость работы с данным компонентом. Однако это может привести к излишней политизации терроризма, что не вполне правомерно. Поскольку создается ситуация, при которой исполнителю или организатору теракта достаточно объявить о своих политических целях, как данный акт может быть отнесен к терроризму. На наш взгляд, ученые недооценили социальную составляющую терроризма.

Исследователи, рассматривающие терроризм как разновидность социального конфликта (М. Вебер, Р. Дарендорф, H.A. Мелентьева, Б. Г. Чурков и др.), видят в терроризме явление, имеющее конфликтологическую природу и выражающее социальное противоречие. Здесь ученые, напротив, обращая внимание на социальную природу терроризма, забывают о его политической составляющей.

Специальные социально-философские исследования терроризма фактически отсутствуют. Однако можно выделить наличие литературы, близкой к данной проблематике. Так, большое разнообразие концептуальных представлений о природе и сущности насилия можно найти в трудах Т. Гоббса, Г. Гроция, Ф. Бэкона, К. Маркса, Ф. Энгельса и др. Изучением проблемы страха занимались представители философской школы экзистенциализма: С. Кьеркегор, М. Хайдеггер, Ж.-П. Сартр, фрейдизма и неофрейдизма: 3. Фрейд, Э. Фромм.

Исследования же, посвященные именно феномену терроризма, представлены в немногочисленных социально-философских трудах М. Н. Шахова, Н. Б. Шулевского, в диссертационных работах С. И. Краснова, В. И. Шуловаи др1.

1 Шахов М. Н. Теоретические проблемы современного терроризма / М. Н. Шахов. -М.: ИБПИТ, 2003; Шулевский Н. Б. Метафизика России и терроризм / Н. Б. Шулевский. — М.: ТЕИС, 2004; Краснов С. И. Социально-духовные основы современного терроризма: автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / С.И. КрасновМоск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — М., 2005; Шулов В. И. Терроризм. Социально-философский анализ: автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / В.И. ШуловПерм. гос. ун-т. — Пермь, 2005; и др.

Следовательно, небольшое количество работ (особенно крупных и специальных) свидетельствует о недостаточном исследовании социально-философских аспектов терроризма. Реализации этой назревшей потребности и посвящена настоящая диссертация.

Объектом исследования является терроризм как сложное, системное явление, форма насилия в современном мире.

Предмет исследования — причины, формы и особенности терроризма в современном российском обществе.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является выявление специфики, основных форм, причин терроризма в трансформирующемся российском обществе.

С учетом поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

— выявить существенные признаки феномена терроризма и дать его определение;

— исследовать виды и формы терроризма в современном мире и разработать критерий типологии современного терроризма;

— раскрыть основные предпосылки и причины активизации терроризма в современном обществеизучить особенности субъекта и объекта терроризма и проанализировать их диалектическую взаимообусловленность;

— обосновать своеобразие генезиса и основных тенденций развития терроризма в условиях реформирования российского общества;

— раскрыть возможные пути оптимизации роли государства в борьбе с терроризмом.

Гипотеза исследования. Трансформации, происходящие во всех сферах российского общества, приводят к углублению общего кризиса и, как следствие, к росту проявлений терроризма, который, в свою очередь, приобретает эксцессивный (крайнее проявление) характер как в количественном, так и в качественном плане, а отдельные формы его проявлений (религиозный, национально-сепаратистский) угрожают устойчивому развитию всего общества.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой диссертационного исследования явились труды как отечественных, так и зарубежных ученых, в которых раскрываются основные подходы к изучению феномена терроризма, факторов и форм его проявления.

В своем исследовании мы опирались на труды И. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса, Ф. Ницше, X. Ортеги-и-Гассета о роли насилия в историческом процессена концепции социального взаимодействия, разработанные в социологии П. А. Сорокиным, Т. Парсонсом, Н. Смелзером. Большое значение для разработки темы имели концепции социального конфликта Р. Дарендорфа и JI. Козераконцепция деструктивности человека Э. Фромма.

Значительное теоретико-методологическое влияние на авторское видение проблемы оказали работы отечественных философов H.A. Бердяева, О. В. Будницкого, П. А. Кропоткина, Н. О. Лосского и др.

Особое внимание было обращено на законодательство и официальные документы, в которых квалифицируются многообразные явления, связанные с современным терроризмом, определяются принципы политики государства по отношению к его предупреждению и преодолению.

Поскольку в диссертационной работе обращались к теоретическим концепциям разных обществоведческих наук, в работе использовался междисциплинарный подход.

При раскрытии проявлений и форм терроризма применялся сравнительный подход, позволяющий выявить существенные отличительные признаки этого феномена общественной жизни, рассмотреть его соотношение с другими формами насилия.

При изучении вопросов детерминации терроризма мы опирались на диалектико-материалистическую методологию рассмотрения причинной обусловленности явлений, использовали элементы геометодологии, предполагающей учет роли геополитических интересов в детерминации внешнеполитических и внутриполитических явлений.

Кроме того, в рассмотрении различных аспектов терроризма и его специфики применялись методы историко-логического, компаративистского, диалектико-системного и аксиологического анализа, идеи самоорганизации, герменевтики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Терроризм как социокультурный феномен представляет собой идеологически обоснованную стратегию психологического устрашения систематическим насилием, используемую оппозиционными силами, которые стремятся достичь поставленных противоправных целей. Основными сущностными признаками терроризма, которые составляют его как целостный социокультурный феномен, являются насилие, преднамеренное создание обстановки страха, публичность, гласность совершения общественно опасных посягательств и идеологичность.

2. Терроризм подразделяется на следующие формы: а) религиозный или религиозно-фундаменталистскийб) анархическийв) левыйг) правыйд) националистический или национально-сепаратистский.

3. Терроризм обусловлен целостным комплексом объективных, субъективных факторов и причин цивилизационного порядка, которые имеют макро-, мезои микроуровни.

4. Субъектами современного терроризма являются деструктивно-направленные негосударственные структуры, которые могут быть представлены в виде социальных групп, организаций, кланов, сект, течений и отдельных лиц, стремящихся достичь своих целей с применением террористических средств. Объектами современного терроризма выступают общечеловеческие отношения, как внешние — между государствами, народами, нациями, классами, партиями, группировками, так и внутренние — отношения на уровне индивидов или индивид-группа.

5. Природа российского терроризма детерминирована спецификой развития страны, геополитическими факторами, а также особенностями экономического уклада и политического строя России, характером социальных отношений российского общества. «.

6. В основе анализа сложившейся террологической ситуации и поиска путей ее оптимизации должна быть единая, целостная, комплексная, стратегически ориентированная государственная концепция, учитывающая международные правовые акты и реалии государственного и общественного устройства страны.

Научная новизна работы заключается в следующем. В диссертационном исследовании осуществлен комплексный социально-философский анализ феномена терроризма, охарактеризованы его онтологический, антропологический и аксиологический аспекты. Сформулирована типология терроризма и разработан ее критерий. Раскрыты политические, социальные, экономические, культурные аспекты проблемы, психологические предпосылки, а также исторические корни противоречий в различных сферах и геополитические факторы эскалации терроризма в современном обществе. Обоснован антропологический аспект субъект-объектных отношений в террористической деятельности. Выявлена специфика причин и основных форм проявления терроризма в современном российском обществе. Исследованы основные направления профилактики и противодействия терроризму.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Сформулированные в исследовании положения и выводы расширяют и конкретизируют представления о сущности терроризма. Материалы диссертации могут служить основой для последующей разработки проблем, связанных с осмыслением феномена терроризма.

Прикладной аспект исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в социально-педагогической практике для проведения воспитательной работы по разъяснению негативных последствий социально-психологических основ агрессивности в обществе. Кроме того, основные положения и идеи диссертационной работы могут быть учтены при разработке учебных курсов по социальной философии, философской антропологии, социологии, политологии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Терроризм в любых формах проявления превратился в одну из опасных по своим масштабам, непредсказуемости и последствиям проблем, с которыми человечество вошло в XXI столетие.

Россия в настоящий период является полем чрезвычайно высокой террористической активности. Терроризм формирует и усиливает в нашем обществе чувство страха, подавленности, неуверенности в собственной безопасностиполностью подавляя позитивную активность личности, он ущемляет права и ограничивает гражданские свободы не только отдельных, единичных индивидуумов, но и целых социальных групп, тем самым, угрожая подорвать основы стабильности и правопорядка.

Уже не вызывает сомнений тот факт, что терроризм представляет собой угрозу национальной безопасности нашего государства, и, принимая во внимание политические, социальные и экономические процессы, происходящие в настоящее время в стране, можно прогнозировать, что влияние его в ближайшие годы будет только усиливаться.

В связи с вышесказанным возникла необходимость разработки самого понятия терроризма, применительно к национальному законодательству, выявления причин и условий роста его активности в России, прогнозирования его возможных изменений, выработки основных направлений противодействия его угрозе.

Терроризм — это идеологически обоснованная стратегия психологического устрашения систематическим насилием, используемая оппозиционными силами, которые стремятся достичь поставленных противоправных целей. Философское содержание данного определения развертывается в его онтологическом, гносеологическом и аксиологическом аспектах. Онтологический аспект понятийного образа терроризма фиксирует ситуацию страха и психологической напряженности, создаваемую методами насилия (устрашения). Антропологический аспект данного понятия выявляет деструктивную ориентацию субъекта террористической деятельности. Аксиологическая составляющая понятия «терроризм» отражает высокую степень социальной опасности этого феномена. Данное авторское определение в сжатом виде отражает сущность терроризма, отделяет его от подобного, но не тождественного ему понятия — террора и позволяет учесть наиболее существенные признаки исследуемого феномена: применение насилия, преднамеренное создание обстановки страха, публичность и гласность террористических действий, идеологизированность.

Признавая функциональную и определенную эвристическую ценность всех классификаций, основанных на формальных и внешних (объективных) признаках рассматриваемого феномена, нам кажется, что наиболее богатое и многогранное в содержательном плане представление дает типология, исходящая из идеологических установок терроризма. На основе данного критерия были выделены следующие виды терроризма: 1) религиозный или религиозно-фундаменталистский — радикальные религиозные течения, принимающие терроризм как главную форму борьбы, иногда как элемент религии для закрепления определенных убеждений- 2) анархический, философской сердцевиной которого является не пресловутое отрицание государства, представляющее собой формальный признак, а идея крайнего индивидуализма (эгоцентризма) и абсолютной свободы человека- 3) левоэкстремистский, целью которого является революционное преобразование государства в соответствии с социалистической идеологией- 4) правоэкстремистский, базирующийся на платформах, отрицающих демократическую систему организации политической власти, добивающийся изменения социальных отношений в соответствии с расистской или фашистской идеологией- 5) националистический или национально-сепаратистский, имеющий цель обособления определенного этноса в соответствии с националистической идеологией, базирующейся, в основном, на геополитической истории этноса. Указанная классификация позволяет выработать индивидуальный подход к каждому виду терроризма и выработать методы контроля над ним.

Проблема детерминации терроризма рассмотрена нами на основе выделения комплекса объективных и субъективных факторов и причин цивилизационного порядка. Невозможно сделать окончательное заключение о главенстве той или иной группы факторов, однако бесспорно влияние всей совокупности причин макро-, мезои микроуровня на формирование и распространение терроризма.

К факторам макроуровня, обусловливающих всплеск террористической активности, можно отнести процессы глобализации и вестернизации, силовое давление развитых стран на развивающиеся государства, мировую социальную поляризацию и дифференциацию. Причинами среднего (национального) уровня, способствующими появлению современного терроризма, являются как совокупность основных (базисных) факторов социально-экономического, политического и духовного характера, так и второстепенные причины демографического, технико-технологического характера. В качестве факторов микроуровня рассматриваются личностно-субъективные факторы, влияющие на терроризм (мотивация и черты личности террориста).

Субъектами современного терроризма являются деструктивно-направленные негосударственные структуры, которые могут быть представлены в виде социальных групп, организаций, кланов, сект, течений и отдельных лиц, стремящихся достичь своих целей с применением террористических средств. Невозможно выявить наиболее характерные признаки (субъекта) личности террориста. Они зависят от времени и места действия террористической организации. Однако возможно обозначить наиболее распространенные. Так, психологическое содержание субъекта терроризма включает следующие компоненты: мотивы обращения к терроризмухарактерный набор личностных черт субъектатипы террористов. Но даже наличие всего комплекса предрасполагающих мотивов, черт и ценностных ориентации в сочетании с другими — экономическими, политическими и социальными факторами, не может превратить процесс в жестко детерминированный и однозначно создать из человека террориста.

Опасность современного терроризма состоит и в том, что объектами нападения все больше выступают геополитическая целостность, государственность, культура, ментальность, духовность и другие формы общечеловеческих отношений, определяющие характер и смысл жизни каждого народа.

Россия имеет свой исторический путь, свой социальный темперамент, свои цивилизационные ориентиры, темпы движения, в том числе и свои черты национального характера. Проведенный социально-философский анализ показал, что российский терроризм произрастает на почве политической нестабильности и слабости государственной властикризисных процессов в экономике и сильной дифференциации населения по уровню доходов и материального благополучияострой социальной напряженности, нерешенности межнациональных и социальных проблемотсутствия духовных ориентиров и нравственной деградации общества.

В российской действительности существует своя специфика форм существования терроризма. В отличие от целого ряда стран в России ни одна политико-идеологическая экстремистская партия или группировка открыто не объявляет терроризм средством (или одним из средств) борьбы в своих программных документах и официальных заявлениях1. Однако большое число существующих ныне в России право-, лево-экстремистских и анархических группировок теоретически не исключают терроризм как один из методов деятельности, в выступлениях и статьях руководителей этих организаций содержится пропаганда и апологетика террористических методов, гражданской войны, бунта, диверсий. Призывы к развязыванию гражданской войны, терроризму, погромам, подстрекательство к бандитизму, как правило, тщательно.

1 Дадиани Л. Я. О правом и левом терроризме в современной России (Справочно-документалъный очерк) / Л. Я Дадиани //Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы, — М.: Наука, 2003. — С. 291. скрываются за политико-идеологическими обоснованиями. Несмотря на некоторые громкие уголовные дела по фактам подготовки вооруженного выступления, погромов против представителей нерусских национальностей, подрывов в общественных местах и другим инцидентам политико-идеологический терроризм в России не является столь опасным видом социально-политического насилия, каким предстает кровопролитный национально-сепаратистский терроризм, подпитываемый религиозной ксенофобией.

Рассмотрение приведенных причин и форм терроризма в России показывает, что этот перечень не является исчерпывающим, так как в зависимости от постоянно происходящих изменений в социально-политической жизни, будут исчезать одни причины и формы, а на их месте появляться другие.

Исходя из вышесказанного, становится очевидным, что в настоящее время трансформирующееся российское общество остро нуждается в формировании отлаженной системы борьбы с терроризмом. В реализации которой должны принять участие органы государственной власти, общественные организации, средства массовой информации, спецслужбы, правоохранительные органы, отдельные лица, а также иные заинтересованные субъекты гражданского общества.

Анализ предлагаемых разными авторами систем противодействия терроризму показал, что пока не достигнут консенсус относительно самого эффективного средства борьбы с ним. Современный терроризм невозможно искоренить, используя только и исключительно ненасильственные или силовые процедуры. Необходимо сочетать эти методы, но приоритетное значение в силу их большей эффективности все же придавать ненасильственным. Под ненасильственным действием подразумевается, прежде всего, и главным образом ликвидация корневой системы террористических действий, то есть разрешение социальных конфликтов путем устранения их объективных и субъективных причин. Ведь терроризм возникает не от того, что в политической сфере что-то не защищено, а от того, что политика данного государства по своему характеру, режиму и последствиям не удовлетворяет потребностям и интересам населения.

Для более эффективного контроля над терроризмом необходимо привлекать общественность к таким способам противодействия насилию, как воспитание и образование подрастающего поколения, которое уже завтра может пополнить ряды многочисленных террористических организаций. Особое внимание необходимо обратить на духовную сферу жизни общества, так как нравственность всегда противостоит преступности, а безнравственность интенсивно продуцирует ее.

Таким образом, становится понятно, что современный терроризм — это следствие определенных обстоятельств, это явление, имеющее свою специфику, свой субъект и объект, свои формы проявления. Появляется осознанность того, что терроризм — это ответная реакция, «зеркало» общества, а не какая-то демоническая сила, которая обрушивается на него откуда-то извне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные документы:
  2. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации № 1300 от 17 декабря 1997 г.
  3. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: утверждена указом Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 // Безопасность: Информ. сб. Фонда национальной и международной безопасности, 2000.- № 1−2.
  4. Концепция внешней политики Российской Федерации // Независимая газета. 2000. — 11 июля.
  5. Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. -Ч. 1.-М.: Знание, 1999.
  6. Полный свод законов Российской Империи с 1649 по 1825 гг. СПб.: Канцелярия хозяйственного департамента, 1830. — 243 с.
  7. О безопасности: закон Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 25.12.92 № 4235−1, Указа Президента РФ от 24.12.93 № 2288) // В сб.: Безопасность России. М.: Знание, 1998.
  8. О борьбе с терроризмом: закон Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 07.08.2000 № 122-ФЗ, от 21.11.2002 № 144-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ). М., 2003.
  9. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Заключена 09.12.1948. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г. (Конвенция о геноциде) // Ведомости ВС СССР. 1954. № 12.-Ст. 244.
  10. Конвенция о пресечении преступлений апартеида и наказании за них. (Конвенция об апартеиде). Одобрена Генеральной ассамблеей ООН от 30.11.1973. Действующее международное право. Т.2. М.: Моск. независимый институт международного права, 1997.
  11. Конвенция о преступлениях и некоторых иных действиях, совершенных на борту воздушного судна от 14.09.1963 г. Заключена в Токио // Действующее международное право. Т. 3. М.: Моск. независимый институт международного права, 1997.
  12. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаагская конвенция), от 16.12.1970 г. // Действующее международное право. Т.З. М.: Моск. независимый институт международного права, 1997.
  13. Конвенция о борьбе с незаконными атаками, направленными против безопасности гражданской авиации. (Монреальская конвенция). От 23.09.1971 г. // Действующее международное право. Т.З. М.: Моск. независимый институт международного права, 1997.
  14. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом. Принята Комитетом министров Европейского совета в 1977 г. (Европейская конвенция). // СЗ РФ. -2003. № 3. — Ст. 202.
  15. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 34/146 от 17.12.1979. //
  16. Действующее международное право. Т.З. М.: Моск. независимый институт международного права, 1997.
  17. О СМИ: федер. закон от 27 декабря. № 2124.- 1991 г.
  18. О создании международной антитеррористической комиссии Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 16.01.1997 г. № 45 // СЗ РФ -1997. № 4. Ст. 547.
  19. Федеральной антитеррористической комиссии: постановление Правительства РФ от 06.11.1998 г. № 1302 // СЗ РФ 1998. — № 46. — Ст.5697.
  20. Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента
  21. Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 25.11.2003. № 1389 //СЗ РФ 2003. — № 48. — Ст.4659.
  22. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.1. Научные издания отечественных и зарубежных авторов:
  23. В. А., Антонов Г. А. Международный терроризм: проблемы борьбы и трансграничного сотрудничества / В. А. Абрамов, Г. А. Антонов // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. Том 4. № 2. Бишкек, 2004. — С. 52 — 57.
  24. Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю. И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — С.36−54.
  25. Ю.И. Типология терроризма / Ю. И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е. И. Степанова.- М.: Эдиториал УРСС, 2000.-С. 54−71.
  26. Ю.М. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю. М. Антонян.- М.: Щит-М, 2001.- 305 с.
  27. М.Е. Как остановить террор? / М. Е. Арутов // Эхо планеты. 1999. -№ 11.-С. 8−9.
  28. О.И. Современный правовой экстремизм в Европе / О. И. Аршба // ВМУ. Серия 18. Социология и политология. 2002. — № 4. — С. 8−15.
  29. H.H. Идеология терроризма / H.H. Афанасьев // Социально-гуманитарные знания. -М., 2001.- № 6. С. 211−239.- 2003.- № 4. — С. 205−219.
  30. М.В. Социальный кризис и пути его преодоления в философии П. Сорокина / М. В. Бадмаева // Вестник БГУ. Серия 5. Выпуск 6. Улан-Удэ: Издательство БГУ, 2002.- С. 88−99.
  31. М.В. Теория социокультурной динамики Питирима Сорокина / М. В. Бадмаева. Улан-Удэ: Издательство БГУ, 2004.-33 с.
  32. М.А. Избранные сочинения / М. А. Бакунин. М.: Воскресенье, 1991.-234 с.
  33. М.А. Анархия и порядок / М. Бакунин. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 704 с.
  34. В.А. Проблемы бытия и судьбы цивилизации: учебное пособие / В. А. Балханов. Улан-Удэ: Издательство БГУ, 2004.-64 с.
  35. A.C. Российское общество и терроризм: постижение истины / A.C. Батышев, A.A. Батышев.- М.: Эгвес, 2005. 191 с.
  36. А.И. Психология терроризма / А. И. Башкирский. -Челябинск: УОП Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2001 33 с.
  37. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию / У. Бек- пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельникова.- М.: Прогресс-Традиция, 2001.- 302 с.
  38. H.A. Царство духа и царство кесаря / H.A. Бердяев.- М.: Наука, 1995.-324 с.
  39. . Дух терроризма / Геополитика террора / Ж. Бодрийяр.- М.: Арктогея Центр, 2002.- С. 23.
  40. Брокгауз. Энциклопедический словарь: в 36 т. / Брокгауз и Эфрон. -СПб.: Слово, 1901.-№ 33.-235 с.
  41. О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О. В. Будницкий. Изд. 2-е. — Ростов н/Д.: Феникс, 1996. — 576 с.
  42. О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX начало XX века) / О. В. Будницкий.- М.: РОССПЭН, 2000. -396 с.
  43. Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические: в 2-х т. / Ф. Бэкон.- М.: Мысль, 2001. -Т.2. 352 с.
  44. В. И. Терроризм как социально-политический феномен / В. И. Василенко. -М: Ищ-во РАГС, 2002. -218 с.
  45. В. И. Управление модернизаторскими процессами и конфликтами /В.И. Василенко, Д. Т. Жотун, ЕЛ. Петренко. М: РАГС, 2002, — 245 с.
  46. М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М.: Юнити, 1994. -251 с.
  47. В.В. Некоторые аспекты терроризма в контексте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) /В.В. Витюк // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. № 4. Терроризм. — М., 1993.- 102 с.
  48. В.В. Под чужими знаменами лицемерие и самообман «левого» терроризма / В. В. Витюк. — М.: Прогресс-Традиция, 1985. — 241 с.
  49. В.В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного левого терроризма: автореф. дисс. .докт. филос. наук: 09.00.01. / В. В. Витюк — М, 1985.- 45 с.
  50. Я.В. Субъективизация международного терроризма в системе современного геополитического противоборства / Я. В. Волков // Современный терроризм: теория и практика. М.: Бек, 2001. — 125 с.
  51. Д. А. Психологическая война. Подрывные действия империализма в области общественного сознания / Д. А. Волкогонов. М.: Воениздат, 1984.-320 с.
  52. В.П. Терроризм: причины, последствия, возможности преодоления / В. П. Воротников.- М.: Российская академия социальных наук, 2005.-48 с.
  53. А.Э. Бессознательное и сознательное в человеке / А. Э. Воскобойников.- М.: Наука, 1997. 213 с.
  54. Ю.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия / Ю. В. Гаврилин, J1.B. Смирнов.- М.: ЮИ МВД России, 2003.-66 с.
  55. Гассер Х.-П. Запреты на акты террора в международном гуманитарном праве / Х.-П. Гассер. М.: Международный Комитет Красного Креста, -1994. -78 с.
  56. А. Революционный террор в России 1894−1917 / А. Гейфман- пер. с англ. Е. Дорман. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. — 488 с.
  57. Глобализация общей, организованной и коррумпированной преступности // Государство и право. 2001. — № 12. -С. 100−105.
  58. Глобальный кризис и проблемы мировой политики // ВМУ. Серия 12. Политические науки. М., 2001.-№ 3.- 85 с.
  59. Т. Избранные произведения: в 2 т. / Т. Гоббс. М.: Мысль, 1964, — Т. 2.- 748 с.
  60. Государство и общество: философия, экономика, культура: доклады и выступления / Под общ. ред. A.B. Бузгалина, А. И. Колганова. М.: ЛЕНАНД, 2005.-С. 312.
  61. ГроцийГ. О праве войны и мира / Г. Гроций.-М: Ладомир, 2003.-231 с.
  62. С. Социальные болезни современности / С. Гудрат, A.B. Лебедев // Вестник Российского философского общества. 2004. — № 3. -С. 65−73.
  63. К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции / К. В. Гусев. М.: Мысль, 1975. — 383 с.
  64. А. А. Философия, мораль, политика: сб. ст. / А. А. Гусейнов. -М.: Академкнига, 2002. 304 с.
  65. Ю.Н. Экзистенциализм, левое искусство и новый левый экстремизм / Ю. Н. Давыдов // Современное западное искусство. М., 1972. — С. 27−28.
  66. Л.Я. О правом и левом терроризме в современной России (Справочно-документалъный очерк) / Л. Я. Дадиани //Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М.: Наука, 2003. — 325 с.
  67. Ю.Н. Круглый стол «Терроризм: психологические корни и правовые оценки» / Ю. Н. Демидов // Государство и право. -1995.- № 4.- С. 2536.
  68. С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера: криминологическое и уголовно-правовое исследование / С. У. Дикаев. СПб: Юридический центр Пресс, 2006. — 448 с.
  69. A.B. Насилие: социально-политический анализ / A.B. Дмитриев, И. Ю. Залысин.- М.: Российская политическая энциклопедия, 2000.328 с.
  70. М.И. Политическая система общества: учеб. пособие для вузов по неполитическим спец. / М. И. Добрынина, И. И. Осинский. Улан-Удэ: Издательство Бурят, гос. ун-та, 2002. — 340 с.
  71. Л.М. Социальные предпосылки распространения экстремизма и терроризма / Л. М. Дробижева, Э. А. Паин // Социально-психологические проблемы борьбы с международным терроризмом. -М.: Наука, 2002. -С. 39−59.
  72. Л. Терроризм и насилие / Л. Дэвис. М.: Русич, 1998. — 496 с.
  73. В.П. Терроризм и преступления террористической направленности / В. П. Емельянов.- М.: Гардарика, 1998. 139 с.
  74. В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование) / В. П. Емельянов. СПб.: Юрид. центр Пресс., 2002. — 289 с.
  75. М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике / М. В. Ершов. М.: Экономика, 2005. — 282 с.
  76. К. В. Терроризм и террористы: ист. справ. / К. В. Жаринов- под общ. ред. А. Е. Тараса. Минск: Харвест, 1999. — 606 с.
  77. В.И. Терроризм глобальная проблема современности / В. И. Замковой, М. З. Ильичков — М.: Фирма «Гардарика», 1996. — 73 с.
  78. В.И. Социальная философия М.А. Бакунина и П. А. Кропоткина / В. И. Затеев, Е. Е. Козулина, Т. Г. Прежебыльская. Улан-Удэ: Издательство БГУ, 2002.-174 с.
  79. Н. Вожди на мушке. Теракты и инсценировки / Н. Зенькович. -Минск: Полымя, 1996. 320 с.
  80. H.A. Гносеологические корни терроризма / H.A. Зырянов, И. В. Николаев. СПб.: Возрожденная Россия, 2005. — 127 с.
  81. В.Н. Современный терроризм / В. Н. Иванов. М.: Рос. Акад. соц. наук, 2004. — 24 с.
  82. К. Психология эмоций / К. Изард, — Спб: Питер, 2000. С. 65.
  83. И.А. О сопротивлении злу силою / И. А. Ильин // Путь к очевидности. М.: Наука, 1993. — 75 с.
  84. Интеллегенция в процессе поиска Россией будущего: материалы междунар. практ. конф., 29−30 июня 2000 г. / Бурят, гос. ун-т- отв. ред. И. И. Осинский. Улан-Удэ: Издательство БГУ. — Ч. 1 .-2003.-237 с.
  85. П.А. Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение / П. А. Кабанов. Нижнекамск: МГЭИ, 2000. — 140 с.
  86. П.А. Политический терроризм: Причины и некоторые меры предупреждения / П. А. Кабанов // Следователь. -1999. -№ 3. -С. 30−34.
  87. А. Миф о сизифе. Бунтарь / А. Камю- пер. с фр. О. И. Скуратович. Минск: Попурри, 2000. — 544 с.
  88. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием: учеб. пособие / С. Кара-Мурза. — М.: Алгоритм, 2004. — 528 с.
  89. E.H. Политический терроризм теория и современные реалии / E.H. Каратуева, O.A. Рыжов, П. И. Сальников. -М.: ВУ, 2001.-152 с.
  90. Т. История Французской революции: в 3 ч. / Т. Карлейль- пер. с англ. Ю. В. Дубровина, Е. А. Мельниковой. М.: Мысль, 1991. — Ч. 1. — 575 с.
  91. Д.Х. Террор самозащита слабых / Д. Х. Касаев // Возрождение, республики. — 2001. — Ноябрь. — № 48.- С. 10−14.
  92. М.П. Криминологические и социально-психологические причины терроризма на воздушном транспорте / М. П. Киреев // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью». Калининград, 1997. — С.68−71.
  93. Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений / Е. П. Кожушко.- Минск: Харвест, 2000.- 448 с.
  94. В.Б. Терроризм как феномен социальной жизни современной России: лекция / В. Б. Козлов. М.: Московская академия МВД России, 2001. -28 с.
  95. В. М. Эволюция западных концепций глобализации (статья первая) / В. М. Коллонтай // Мировая экономика и международные отношения.-2002, — № 1.- С. 24−30.
  96. Конфликт и согласие в современной России (социально-философский анализ). М.: Бек, 1998.-48 с.
  97. Коран / Перевод смыслов и комментарии В. Прохоровой. М.: ЭКСМО, 1998.- 145 с.
  98. А.Г. Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии / А. Г. Косиченко.- Алматы: Драйк-Пресс, 2002. -С. 11.
  99. В.О. Терроризм: Социально-генетический и типологический анализ: автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / В.О. Коссэ- Нижегор. гос. архитектур.-строит, ун-т. Н. Новгород, 2004. — 27 с.
  100. А. Эпоха терроризма / А. Кота // Международный терроризм и право. М., 2004. -С. 56−57.
  101. А. Аннана / Организация Объединенных наций. Основные факты. Справочник / А. Кофи- пер. с англ. М.: Наука, 2000. — 45 с.
  102. П. А. История наказаний в России- История российскоготерроризма / П. А. Кошель. — М.: Голос, 1995.-369 с.
  103. С.И. Социально-духовные основы современного терроризма: автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / С.И. Краснов- Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М., 2005. — 28 с.
  104. П. А. Записки революционера / П. А. Кропоткин. М.: Московский рабочий, 1988. — 544 с.
  105. П.А. Этика анархизма (нравственные начала анархизма) / П. А. Кропоткин // Этика.- М.: Ультра-Культура, 1966. 421 с.
  106. A.M. Основание социального генезиса: варианты репрезентаций / A.M. Кузнецова- науч. ред. И. И. Осинский. Улан-Удэ: Издательство БГУ, 2006.-186 с.
  107. Л.Б. Социальные истоки терроризма в России: учеб. пособие / Л. Б. Кулемина. М.: Изд-во РГИИС, 2003. — 36 с.
  108. С. Страх и трепет / С. Къеркегор.- М.: Мысль, 1993. 254 с.
  109. О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире / О. Лафонтен. М.: Бек, 1990. — 243 с.
  110. Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. — СПб.: Макет, 1995.544 с.
  111. С.А. Разведка мирового сообщества / С. А. Лекарев // Независимое военное обозрение. -2001, — № 37.- С. 7.
  112. В.А. Проблема субъекта и объекта в классической немецкой и современной буржуазной философии / В. А. Лекторский.-М.: Наука, 1965−142с.
  113. В. И. Понятное направление в русской социал-демократии: в 6 т. / В. И. Ленин // Поли. Собр. Соч. 5-е изд. — М., 1946. — Т. 4. — 349 с.
  114. Н.Д. Борьба с терроризмом в современной России: Проблемы и парадоксы / Н. Д. Литвинов // Власть.- 1997.- № 9. -С.54−75.
  115. Н. Д. Террористические организации: формирование и деятельность / Н. Д. Литвинов.—М.: Голос, 1999. — 219с.
  116. Н. О. История русской философии / Н. О. Лосский. — М.: Высшая школа, 1991.-559 с.
  117. О.В. Этнические традиции как источник насилия и террора / О. В. Лукичев, В. Г. Румянцева // Терроризм в России и проблемы системного реагирования. М.: Вета, 2004. — 145 с.
  118. В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним / В. В. Лунев / /Государство и право. 2002. — № 6. — С. 80−97.
  119. Е.Г. Политика терроризма политика насилия и агрессии / Е. Г. Ляхов.- М.: Международные отношения, 1987, — 184 с.
  120. Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения / Е. Г. Ляхов. -М.: Международные отношения, 1991.- 212 с.
  121. Е.Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: монография / Е. Г. Ляхов, A.B. Попов. М.: Ростов н/Д., 1999. — 435 с.
  122. Н. Государь / Н. Маккиавелли. М.: Планета, 1997. — 287 с.
  123. В.В. Этика устойчивого развития в информационную эпоху / В. В. Мантатов, Л. В. Мантатова. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 2002.-183 с.
  124. Л.В. Стратегия развития: ценности новой цивилизации / Л. В. Мантатова. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. — 241 с.
  125. Л.В. Философские перспективы устойчивого развития информационного общества / Л.В. Мантатова- Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. -227с.
  126. А. 3. Великая французская революция / А. 3. Манфред. — М.:1. Наука, 1983.-156 с.
  127. К. Сочинения. В 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1955. —Т. 6.-615 с.
  128. Л.И. Терроризм / J1.И. Медведко. Спб.: Евразия, 2001. -96 с.
  129. H.A. Размышления о терроре / H.A. Мелентьева // Европейское обозрение. -1995.- № 1.- С. 15−21.
  130. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. С. Королева. М.: Юристь, 2003. — С. 512, 560.
  131. И4.Моджорян JI.A. Терроризм: правда и вымысел / Л. А. Моджорян, — Алма-Ата: Мектеп, 1988.-224 с.
  132. Г. И. Терроризм преступление против человечества / Г. И. Морозов. — М.: ИМЭМО, 1997. — 87 с.
  133. И.Л. Проблемы дестабилизации политических систем: внешнеполитический и внутриполитический аспекты (на примере ФРГ) / И. Л. Морозов. Волжский, 2003, — 79 с.
  134. Т.Н. Культура противодействия злу в работе правоохранительных органов РФ: автореф. дис. .д-ра. филос. наук: 09.00.11 / Т.Н. Москалькова- Мое. гос. пед. ун-т. М., 2001.- 29 с.
  135. М. М. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления / М. М. Непесов, В. Н. Сапрыков. М.: Наука, 1984. — 63 с.
  136. . Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма / Б. Нетаньяху- пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002. — 207 с.
  137. Г. В. Сильная стратегия слабых. Террор в конце XX века / Г. В. Новиков//Политические исследования.- 2000,-№ 1.-С. -171- 175.
  138. Нравственные ограничения войны: проблемы и примеры / под ред. Б. Коппитерса, Н. Фоушина, Р. Апресяна. М.: Гардарика, 2002. — 412 с.
  139. М.П. Поэтика террора и новая административная ментальность: очерки истории формирования / М. П. Одесский, Д. М. Фельдман.- М.: РГТУ, 1997. -202 с.
  140. С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов- под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1987. — 750 с.
  141. Д.В. Психология терроризма / Д. В. Ольшанский. СПб: Питер, 2002. — 228 с.
  142. И.И. Социальная структура в теории Т. Парсона / И. И. Осинский, И. В. Мацкевич. Улан-Удэ: Издательство Бурят, гос. ун-та, 2004. -128 с.
  143. Э.А. О роли формальных и неформальных институтов в эскалации экстремизма и терроризма / Э. А. Паин // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики /Под общ. ред Т. И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2002.- 167 с.
  144. В. Е. Заметки о терроризме / В. Е. Петрищев. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-288 с.
  145. В.Е. Роль национализма в воспроизводстве терроризма / В. Е. Петрищев // Современный терроризм: состояние перспективы. М.: Пресс, 2000. — С. 96−99.
  146. В.Е. Терроризм как общегосударственная проблема / В. Е. Петрищев // Духовность. Правопорядок. Преступность: материалы научно-практической конференции 28 марта 1996 г.- М., 1996. С.70−90.
  147. Т.В. Этнический фактор преступности на Ставрополье и терроризм / Т. В. Пинкевич // Терроризм в России и проблемы системного реагирования. М.: Вета, 2004. — 145 с.
  148. К. Открытое общество и его враги: в 2 т. / К. Поппер. М.: Воскресенье, 1992. — Т. 1. — С. 140.
  149. А.Н. Русская идея как фактор возрождения России // Вестник Бурятского университета. Серия 5.- Вып. 3. -Улан-Удэ: Изд. Бурятского госуниверситета, 1999.
  150. А.Н. Социально-философские аспекты национальной политики и управление национальными отношениями в Российской Федерации: автореф. дис. .д-ра. филос. наук: 09.00.11 / А.Н. Постников- Бурятский гос. университет. Улан-Удэ, 2000. — 41 с.
  151. Правда. М&bdquo- 1981. -18 февраля.
  152. Проблемы политической стабильности и безопасности России: к
  153. Материалы «круглого стола». Июнь 1997 //Труды Фонда Горбачева. Центр глобальных программ. Т.2. — М, 2000. — 321 с.
  154. Пфаль-Траугзер А. Правый терроризм в ФРГ / А. Пфаль-Траугзер // Актуальные проблемы Европы.- 1997. -№ 4. С. 130−135.
  155. Д. Б. Князь тьмы. Добро и зло в истории человечества = The prince of darkness. Radical Evil and the Power of Good in History / Д. Б. Рассел- пер. с англ. И. Ю. Ларионова. СПб.: Евразия, 2002. — 447 с:
  156. М. О принципах политической морали. Избранные произведения: в 4 т. / М. Робеспьер. М.: Наука, 1965. — Т. 3. — 318 с.
  157. Россия в глобальном мире: ответы на вызовы века.-М.: МГСУ. 2001.- 43 с.
  158. Руссо Ж-Ж. Сочинения / Ж-Ж. Руссо- пер. с фр. Н. И. Кареева. — Калининград: Янтарный сказ, 2001. — 416 с.
  159. И.А. Терроризм / H.A. Рыжов.- М.: Вета, 2002. 97 с.
  160. H.A. Фанатизм — это сверхусилие в сочетание с забытой целью. Двенадцать психологических типов личностей потенциальных террористов / H.A. Савицкая // Независимая газ. 2002. — № 266 (11 дек.).
  161. К.Н. Современные проблемы терроризма / К. Н. Салимов. М.: ^ Щит-М, 1999. — 45 с.
  162. Самоопределение России: Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе», проведенного Центром глобальных проблем Горбачев-Фонда в 1998—2000 гг. М.: Наука, 2000. — 20 с.
  163. Н. Социология / Смелзер Н. М.: Феникс, 1994. — 688 с.
  164. Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 240 с.
  165. В. С. Сочинения: в 2 т. Т. 2: Чтения о богочеловечестве. Философская публицистика / В. С. Соловьев. М.: Правда, 1989. — 735 с.
  166. С.А. Терроризм и организованная преступность / С. А. Солодовников. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 172 с.
  167. П.А. Причины войны и условия мира / П. А. Сорокин // Социс. -1993.- № 12. -С. 140−148.
  168. П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / П. А. Сорокин. СПб: РХГИ, 2000. — 156 с.
  169. П.А. Человек, цивилизация. Общество / П.А. Сорокин- обш.ред., сост. и предисл. А. Ю. Соломонов. М.: Политиздат, 1992. — 567 с.
  170. Социально-стратификационная дифференциация российского общества: материалы междунар. науч. конф., 25−26 мая 2006 г. / Бурят, гос. ун-т- отв. ред. И. И. Осинский. Улан-Удэ: Издательство Бурят, гос. ун-та. — 2006. — Т. 1. — 302 е.- Т.2.-248 с.
  171. Специальный выпуск посольства Королевства Саудовская Аравия в Москве, посвященная Национальному дню. М., 2001. — 12 с.
  172. Струве П.Б. Patriotica / П. Б. Струве. СПб.: Слово, 1911. — 231 с.
  173. Терроризм в современном капиталистическом обществе: аналитические материалы, документы, глоссарий: Научно-справочное издание / Под общ. ред. акад. О. А. Колобова. М.: Экслит, 1981. — 480 с.
  174. Терроризм в современной России: состояние и тенденции («круглый стол») // Социологические исследования. 2001.-№ 5- 45 с.
  175. А.Г. Терроризм: духовно-нравственный аспект / А. Г. Ткаченко // Современный терроризм: состояние и перспективы. / Под ред. Е. И. Степанова. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. 240 с.
  176. Толстой J1.H. Круг чтения: в 2 т. / Л. Н. Толстой. М.: Воскресение, 1991. -Т 1.-459 с.
  177. А. Футурошок / А. Тоффлер. СПб.: Лань. — 462 с.
  178. М.П. Терроризм в XXI веке / М. П. Требин.- Минск: Харвест, 2003.-816 с.
  179. A.B. В ожидании кризиса: ход и противоречие экономических реформ в России / A.B. Улюкаев. М.: Стрелец, 1999. — 208 с.
  180. В.В. Государственная антитеррористическая стратегия: общая концепция и правовые аспекты /В.В. Устинов // Государство и право. 2003. -№ 3.- С. 14−17.
  181. В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика / В. В. Устинов М.: Юрлитинформ, 2002.-560 с.
  182. В.В. Обвиняется терроризм / В. В. Устинов.- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.-320 с.
  183. А. И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И. Уткин.- М.: Трио, 2000.- 65 с.
  184. А. И. Новый мир после сентября 2001 / А. И. Уткин // Философские науки. 2002. -№ 4. — С. 5 — 30- 2002.- № 5.-С. 5−17.
  185. К. А. Цивилизационные истоки международного терроризма / К. А. Феофанов // Социально-гуманитарные знания. 2004. — № 3. — С. 25−49.
  186. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983.-840 с.
  187. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура / 3. Фрейд. М.: Просвещение, 1992.- 168 с.
  188. Фрейд 3. Психология бессознательного / 3. Фрейд, — М.: Просвещение, 1990.448 с.
  189. Э. Душа человека / Э. Фромм.-М.: Республика, 1994. 430 с.
  190. Э. Сумерки богов / Э. Фромм- сост. и общ. ред. A.A. Яковлева. -М.: Экспо, 1990.-265 с.
  191. М. Время и бытие / М. Хайдеггер. М.: Ультра-Культура, 1993.- 157 с.
  192. С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Полис.1994.-№ 1. С. 33−48.
  193. О.М. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния / О. М. Хлобустов, С. Г. Федоров // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е. И. Степанова.- М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 96 с.
  194. В. «Крона», «Корни» и «Климат терроризма» / В. Хорос // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 3. — С. 47−49.
  195. . Терроризм взгляд изнутри = Inside terrorism / Б. Хоффман. -М.: Ультра-Культура, 2003.-264 с.
  196. Д.Ш. Качественное своеобразие форм общественных преобразований / Д.Ш. Цырендоржиева- Бурят, гос. ун-т. Улан-Удэ: Издательство Бурят, гос. ун-та, 2001.-21 с.
  197. Д.Ш. Реформы и революции / Д. Ш. Цырендоржиева // Вестник Бурятского университета. Серия 5.- Вып. 8. -Улан-Удэ: Изд. Бурятского госуниверситета, 2003. С.62−72.
  198. Д.Ш. Системный метод исследования общества/ Д. Ш. Цырендоржиева. М.: Компания Спутник+, 2002 — 124 с.
  199. Д.Ш. Системный метод и синергетика в социальном познании / Д. Ш. Цырендоржиева. Улан-Удэ: Издательство Бурят, гос. ун-та, 2005.-210 с.
  200. Д.Ш. Структура и компоненты социальной системы / Д. Ш. Цырендоржиева. Улан-Удэ: Издательство Бурят, гос. ун-та, 2001.- 23 с.
  201. H.A. Терроризм как форма социальных конфликтов: монография / H.A. Чичулин. М.: РУДН, 2004. — 288 с.
  202. Е.П. Устойчивое развитие и рынок труда: оптимизация взаимообусловленных процессов / Е. П. Чукреев, П. А. Чукреев. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2001.- 171 с.
  203. П.А. Незанятые: настроения, ожидания, намерения: Опыт социологического исследования / П. А. Чукреев. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996.-120 с.
  204. .Г. Социально-философские аспекты современного терроризма: автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / Б.Г. Чурков- Мое. гос. пед. ун-т. -М., 1993.-23 с.
  205. М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма / М. Н. Шахов. М.: ИБПИТ, 2003. — 277 с.
  206. В.В. Основы социальной антропологии / В. В. Шаронов. СПб.: Лань, 1997.-192 с.
  207. Шейх Карадави: Наша вера мир // Завтра. — 2002. — № 45.
  208. О. Закат Европы / О. Шпенглер. Минск: Харвест, 2000. —1376с.
  209. Н.Б. Метафизика России и терроризм / Н. Б. Шулевский. М.: ТЕИС, 2004.-720 с.
  210. В.И. Терроризм. Социально-философский анализ: автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / В.И. Шулов- Перм. гос. ун-т.-Пермь, 2005.-27 с.
  211. И.И. Реформирование российской экономики: Опыт анализа в свете теории катастроф / И. И. Шургалина. М.: РОССПЭН, 2000. — 221 с.
  212. А. В. Современный терроризм: социально-психологические аспекты / A.B. Щеглов, H.H. Афанасьев // Закон и право. 2000.- № 4.- С. 3 — 9.
  213. Этнорелигиозный терроризм: монография / Под ред. Ю. М. Антоняна. -М.: Аспект Пресс, 2006.-317 с.
  214. Е.М. Организованная преступность в духовной жизни общества и противодействие ей / Е. М. Юцкова // Организованный терроризм и организованная преступность. М.: Олма-пресс, 2002. — 194 с.
  215. AJIL. Vol. 68.- 1974. -№ 1.-98 р.
  216. Bell J.B. Transnational Terror / J.B. Bell. Washington: Hoover Institution on War, Revolution and Peace, 1975. — 314 p.
  217. Berngard A. Strategia terrorismu / A. Berngard.- Warszawa, 1978. p 67.
  218. Contemporary Trends in World Terrorism / edited by Kurz. — Tel Aviv: N.Y.L., 1987. -240 p.
  219. Crenshow M. How terrorists think: what psychology can contribute to understanding terrorism / M. Crenshow. London: Praeger., 1992, p. 71 — 80.
  220. Crazier B. Terrorism activity: international terrorism / B. Crazier. -Washington, 1975.- 324 p.
  221. Dahrendorf R. The modern social conflict: an essay on the politics of liberty / R. Dahrendorf. London, 1988.-89 p.
  222. Drake R. The Revolutionary mystique and Terrorism / R. Drake. -Bloomington and Indianapolis, 1986.-342 p.
  223. Friedlander R. A. Coping with terrorism: What is to be done? / R. A. Friedlander //Terrorism: theory and practice. Colorado, 1979. — 256 p.
  224. Gross Feliks. Political Violence and Terror in Nineteenth and Twentieth Century Russia and Eastern Europe / Feliks Gross. New York: Cambridge University Press, 1990. -46 p.
  225. Hacker F. Y. Cowards, Criminals, and Crazies: Terror and Terrorism in Our Time / F. Y. Hacker.- New-York, 1978. 87 p.
  226. Hardman J.B.S. Terrorism: A Summing Up in the 1930s / J. B. S. Hardman // The Terrorism Reader: A Historical Anthology / ed. by W. Laqueur. London, 1979. — P.223−230.
  227. Hircshmann K. The changing of terrorism / K. Hircshmann // Intern. Politik u Ges. Bonn, 2000. — № 3 — 325 p.
  228. Huntington S. The clash of civilization and the remaking of world order / S. Huntington.- New York, 1996. 68 p.
  229. International Terrorism and Political Grimes.- London, 2001. 65 p.
  230. International Terrorism and World Security.- L.: AST, 1975. 134 p.
  231. Iviansky Z. Individual Terror: Concept and Typology / Z. Iviansky // Journal of Contemporary History. -1997. Vol. 12, N. 1 (January) — P. 43−63.
  232. Jenkins B. The Study of Terrorism: Definitional Problem / B. Jenkins. -Santa Monica: Call, 1980.-65 p.
  233. Jenkins B. The Who, What, When, Where, How and Why of Terrorism / B. Jenkins // Paper presented at Detroit Police Department Conference on «Urban Terrorism: Planning or Chaos?». — November. 1984. — 95 p.
  234. Laqueur W. Interpretations of Terrorism — Fact, Fiction and Political Science / W. Laqueur // Journal of Contemporary History. -1997. Vol. 12, N. 1 (January).-P. 142.
  235. Laquer W. No End to War: Terrorism in the 21-st Century / W. Laquer. New-York -London Continuum Pub Group. — 2003. — 196 p.
  236. Laquer W. The Age of Terrorism / W. Laquer. Boston, 1987. — 152 p.
  237. Segeler S. Unvisible armies: Terrorism into the 1990 th. / S. Segeler. Joseph. 1986. Vol. VII.-53 p.
  238. Schmid A. P. Terrorism and the Media: The Ethics of Publicity / A. P. Schmid // Terrorism and Political Violence. 1989. — Vol. 1, N. 4 (october). — P. 539−565.
  239. Terrorism: An International Journal. 1987. — Vol. 10. — № 1. — 54 p.
  240. Terrorism. 1987. — Vol. 10. — № 1. — 56 p.
  241. Terrorism. N.Y.: Limited, 1986. — Vol. 10. — № 1. — 45 p.
  242. Thackrah R. Terrorism: A Definitional Problem / R. Thackrah // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewart.-Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989. P. 30−45.
  243. White J.R. Terrorism: an introduction / J.R. White. Belmont: Wadswoth publishing company, 1991. — 145 p.
  244. Wilkinson P. The Laws of War and Terrorizm / P. Wilkinson // The Morality of Terrorizm. / Ed. by Rappoport, Y. Alexander. N.Y.: Columbia University Press, 1989.-P. 47−64.
  245. Wilkinson P. Op. tit. / P. Wilkinson.- N.Y.: Columbia University Press, 1989.501 p.
  246. William L. International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Documentary publications / L. William, Jr. Waugh. USA: Salisbery N.C., 1982.321 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!