Прекращение уголовного преследования на предварительном следствии с реабилитацией лиц
Диссертация
Научная новизна исследования определена тем обстоятельством, что в условиях обновления и совершенствования уголовно-процессуального законодательства соискателем проведено комплексное изучение института прекращения уголовного преследования с реабилитацией лиц на предварительном следствии, исследование его теоретических и практических проблемобобщена правоприменительная практика. В работе… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
- Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
- Международный пакт «О гражданских и политических правах» // Ведомости Верховного Суда СССР. 1976. № 17. 28 апреля Ст. 291.
- Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
- Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X — XX вв. В 9 т. Т. 8. М., 1991.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (по состоянию на 1 марта 2001 г.) -М.: «Проспект». 2001. 240 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 апреля 2009 г.) М.: Проспект, 2009. — 256 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Ал-маты: ЮРИСТ, 2006. — 217 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Симферополь: «Реноме», 2006. — 224 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (по состоянию на 29 сентября 2006 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995, № 2. Ст. 4.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. — Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2007. — 270 с.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2009. — 192 с.
- Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». — М.: Проспект, 2009. 56 с.
- Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик // ВВС СССР, 1961, № 50. Ст. 525.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья. Официальное издание. С изменениями и дополнениями. М.: Юрид. лит., 2008. — 624 с.
- Федеральный закон Российской Федерации «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2004. 25 августа.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». М.: Проспект, 2009. — 18 с.
- Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
- Инструкция «По применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» от 2 марта 1982 г. // БНА СССР. 1984. № 3. С. 3−10.
- Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 5 мая 2004 г. № 12 «О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступление». Законность. 2004. № 7.
- Приказ Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития и торговли РФ, ФСКН РФ от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Российская газета. 2006. 25 января.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 1. С. 13, 16, № 2. С. 16−17, № 4. С. 22, № 7. С. 14−16, № 11. С.13−14, С. 23−24.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 8. С. 24−25, № 10. С. 12−13, № 11.31,№ 12. С. 8−9.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 1. С. 22−23, С. 31, № 3. С. 20−21, № 4. С. 19−20, № 7. С. 14−15, № Ю. С. 14.
- Монографии, учебные пособия, учебники, научные комментарии
- Барабаш A.C. Володина JI.M. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст. ст. б2 9 УПК РСФСР). — Томск.: Изд-во Том. ун-та, 1986. — 154 с.
- Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами. Учебное пособие. — М.: Академия МВД СССР, 1979.-204 с.
- Безлепкин Б.Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии: Лекция. Горький: ГВШ МВД СССР, 1975. — 36 с.
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу России (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. — 832 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. — 480 с.
- Букша Н.Ю. Назначение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. Научно-практическое пособие. — Краснодар, 2005. — 112 с.
- Булатов Б.Б., Николюк В. В., Сосновик Н. Ф. Возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуальногопринуждения: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2005. -95 с.
- Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций — СПб.: Питер, 2002.-528 с.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. — 448 с.
- Власова H.A. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела: Монография. — М.: ВНИИ МВД России, 2001. — 253с.
- Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы. Монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. 351 с.
- Волынская О.В., Яковенко В. Е. Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого: Лекция. М.: ЮИ МВД России, 1997. — 26 с.
- Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно-опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1986. — 108 с.
- Гапанович Н.И. Отказ в возбуждении уголовного дела. Минск, «Высшая школа», 1967. — 124 с.
- Гойман-Червонюк В. И. Очерк теории государства и права. М.: МЮИ МВД России. 1996.-281 с.
- Головко JI.B. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. -М.: Фирма «СПАРК», 1995. 212 с.
- Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 784 с.
- Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. — М.: Издательство БЕК, 1993. 432 с.
- Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, задачи и формы): Лекция. М.: ЮИ МВД России, 1998. — 30 с.
- Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя. Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1981.-62 с.
- Дубинский А .Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. Киев. 1983. — 184 с.
- Дубинский А.Я. Основания к прекращению уголовного дела в стадии предварительного расследования. Учебное пособие. — Киев.: НИи-РИО КВШ МВД СССР, 1973. 124 с.
- Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. Киев.: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1975.- 132 с.
- Духовской М.В. Русский уголовный процесс. — М., 1905.
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к статьям 5 и 6. — М.: Институт государства и права Российской Академии наук. 1997. 52 с.
- Ендольцева A.B. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их разрешения: Монография. М., 2004. — 432 с.
- Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М.: «Мысль». 1972.-336 с.
- Ковалев В.А. Уголовный процесс развивающихся государств социалистической ориентации. Учебное пособие для иностранных слушателей вузов МВД СССР. М.: Академия МВД СССР, 1990. — 47 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002. — 864 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. -1056с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / JI.H. Башкатов и др.- отв. ред. И. Л. Петрухин. -4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 1032 с.
- Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов / Химичева Г. П., Химичева О. В., Мичурина О.В.- Под ред. Г. П. Химичевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.-192 с.
- Комментарий к УПК РФ. Научно-практический / Под ред. Лебедева В. М., Божьева В. П. М.: Спарк, 2004. — 1151 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. доктор юридических наук, профессор А. В. Наумов) — М.: Юристь, 1997.-854 с.
- Ларин A.M., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. проф. В. М. Савицкого. М.: Издательство БЕК, 1997. — 324 с.
- Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М.: ВЮЗИ, 1972. — 79 с.
- Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. М.: Юристъ, 2001.-368 с.
- Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие. — М.: ТК Вел-би, Изд-во Проспект, 2005. — 760 с.
- Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права. Учебник. М.: Юристъ, 2004. — 512 с.
- Миньковский Г. М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту. — М.: Госюриздат, 1957. — 52 с.
- Миньковский Г. М. Уголовный процесс РСФСР. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1968. 424 с.
- Миролюбов Н.И. Реабилитация как специальный правовой институт. — Казань, 1902.
- Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1970. — 45 с.
- Михлин A.C. Уголовное право. Учебник. http://ruDiplom.ru.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2003. — 723 с.
- Николюк В.В. Окончание предварительного расследования. Лекция. Омск: ЮИ МВД РФ, 1999. — 60 с.
- Петуховский A.A. Уголовный процесс. Учебное пособие. М.: Бизнес Ченел интернешнл Лтд., 1998. — 176 с.
- Победкин A.B., Яшин В. Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. В. Н. Григорьева. М.: Книжный мир, 2004. — 633 с.
- Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д-ра юр. наук, проф. А. И. Чучаева М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ. 2004. -VIII, 819 с.
- Предварительное следствие: Сборник нормативных актов / Сост. Галузо В. Н., Якупов Р. Х. М.: Издательство БЕК, 1998. — 638 с.
- Прокудина JI.A. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов (научно-практический комментарий). 2-е изд. -М. 1998. 187 с.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999. 704 с.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2002. 704 с.
- Селиверстов В.И., Власова H.A. Уголовный процесс: Вопросы и ответы / Под ред. д.ю.н., проф. P.A. Журавлева М.: Юриспруденция, 2000.- 224 с.
- Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. — СПБ, 1913.
- Случевский В.М. Русский уголовный процесс: Учебник. СПб, 1895.
- Смирнов A.B., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / 2-е изд. под общ. ред. A.B. Смирнова. — СПб.: Питер, 2005. -699с.
- Соловьев А.Б., Токарева М. Е., Халиулин А. Г., Якубович H.A. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. — М. Кемерово, 1997.- 162 с.
- Степанов В.Г., Шимановский В. В. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. Л., 1979. — 50 с.
- Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1984. — 104 с.
- Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1951. — 190 с.
- Тазиев Д.А., Химичева О. В. Реабилитация в российском уголовном процессе: Учебное пособие. Уфа: ОН и РИОУЮИ МВД РФ. 2006. -114 с.
- Теплов В.А. Определение суда первой инстанции по уголовному делу. — Саратов, 1977. 102 с.
- Уголовное право. Практический курс: Учебное пособие / Под общ. ред. А. Г. Сапрунова / Под научной редакцией A.B. Наумова. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. — 544 с.
- Уголовное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юриспруденция, 2001.-640 с.
- Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Учебник / Под общ. ред. Гаухмана Л. Д., Колодкина, Максимова C.B. М.: Юриспруденция, 1999.-784 с.
- Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. / Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. — М.: Издательство НОРМА, 2000. 639 с.
- Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. — 407 с.
- Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. П. А. Лупинской — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристъ, 1997. 591 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристь, 2003. — 797 с.
- Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. / Под ред. д.ю.н., проф. Безлепкина Б. Т. М.: Академия МВД СССР, 1988.- 181 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными приложениями опубликованных материалов судебной практики / сост. Б. Т. Безлепкин. М.: ТК Велби, Изд-во Просрект, 2007. — 336 с.
- Уголовный процесс: Конспекты лекций, материалы к семинарам, ситуации и тесты: Учеб.-метод. пособие / Под ред. В. И. Рохлина. СПб.: Изд. дом «Сентябрь», Изд. дом «Бизнес-пресса». 2004. — 248 с.
- Уголовный процесс: Сборник учебных. пособий. Общая часть. Вып. 1.-М.: ИМЦГУК МВД России, 2002.-376 с.
- Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. — 376 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. — 704 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Гуценко К. Ф., 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 1998. — 575 с.
- Устав уголовного судопроизводства. Систематический комментарий при участии сенаторов А. Ф. Кони, В. К. Случевского, Н. С. Таганцева и др. / Под общ. Ред. М. Н. Гернета. Вып. 5. Ст. ст. 765−999. М., 1916. С. 1283.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 2 -СПб.: Издательство «АЛЬФА», 1996.-468 с.
- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография. — М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 352 с.
- Химичева Г. П., Мичурина О. В., Химичева О. В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела. Монография. -Рязань: «Узорочье», 2001. 210 с.
- Химичева Г. П., Мичурина О. В., Химичева О. В. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования: Учебно-методическое пособие. М.: ЮИ МВД России. 2001, — 99 с.
- Химичева Г. П., Мичурина О. В., Химичева О. В., Мичурин B.C. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения. Монография. — М., 2004.-191 с.
- Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. С. 155.
- Химичева О.В., Мичурина О. В. Основы уголовного судопроизводства: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Г. П. Химичевой. — М.: Московский университет МВД России, 2005. — 291 с.
- Шило Н.С. Проблемы реабилитации на предварительном следствии. Ашхабад, 1981. — 67 с.
- Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда. М. 1996.57с.
- Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов. — М., 1998. -426 с.
- Научные статьи, сборники научных трудов, словари, хрестоматии, авторефераты диссертаций, диссертации
- Бабин К.А. Уголовное преследование как функция прокурора в уголовном процессе России: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2008.-34 с.
- Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2000. — № 8. — С. 27−28.
- Басик В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке. // Правоведение. 2005. — № 1. — С. 21−35.
- Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину в уголовном судопроизводстве: Дисс. .докт. юрид. наук. — М., 1981.
- Безлепкин Б.Т. Новые гарантии законных интересов реабилитированного // Советское государство и право. 1982. — № 6. — С.62−70.
- Безлепкин Б.Т. Реабилитация необоснованно репрессированных граждан по делам прошлых лет // Советское государство и право. 1990. — № 3.-С. 79−87.
- Белоусова Е.А. Прекращение уголовного преследования в стадии предварительного расследования. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — СПб, 2004. 26 с.
- Бойцова J1.B. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденция развития: Дисс. .докт. юрид. наук. -М., 1995. -279 с.
- Букша Н.Ю. Назначение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс.. .канд. юрид. наук. Краснодар, 20O5. — 32 с.
- Варяник A.A. Прекращение публичного уголовного преследования (дела) по нереабилитирующим основаниям: проблемы нормативного регулирования и правоприменения: Дис. .канд. юрид. наук. — Н.Новгород., 2005.-237 с.
- Васильев Н.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования: Дисс.. канд. юрид. наук. — М., 2002. 186 с.
- Веретенникова Е.В. Компенсация морального вреда реабилитированным в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — М., 2008. — 26 с.
- Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — М., 2003. — 28с.
- Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: Дисс.. канд. юрид. наук. — М., 2002. —203 с.
- Володина JI.M. Задачи уголовного судопроизводства и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Вестник ЛГУ. — 1975.-№ 27.-Вып. 3.
- Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М., 2008. — 53 с.
- Глыбина А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ. Дисс. канд. юрид. наук. Томск, 2006.-25 с.
- Головко Jl. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. — № 11. — С. 37−40.
- Голунский С.А. О прекращении уголовных дел // Социалистическая законность. 1937. —№ 12. — С. 37−40.
- Гулина JI.H. Исполнение постановления о прекращении уголовного дела: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1987. — 28 с.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. З / Под ред. проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ. М. 1998. — 1663 с.
- Дмитриева Л.З. Право потерпевшего на отказ от уголовного правосудия // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2003. -htth//kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20033/index/htm
- Ерохина Н.В. Теория и практика прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием на стадии предварительного расследования: Дис.. канд. юрид. наук. -М., 2002. 196 с.
- Ефимичев С. П. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого этап стадии предварительного расследования // Правоведение. — 1985. -№ 5. — С. 28−33.
- Ильин И.С. Уголовное преследование в досудебном судопроизводстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. — 24 с.
- Искандеров Р.Г. Прекращение уголовного дела на предварительном следствии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Баку, 1983. — 26 с.
- Калугин А.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1999. — 28 с.
- Калугин А.Г. Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Часть 1. Барнаул: БЮИ МВД России, 2002.-С. 152−155.
- Картохина О. А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. — СПб., 2003. — 24 с.
- Клочков В.В. Требования законности: понятие, виды, генезис // Конституционная законность и прокурорский надзор. — 1997. — С. 132−137.
- Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации // Законность 2004 — № 7. — С. 39.
- Кореневский Ю. Противоречит ли Конституции прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям? // Российская юстиция.- 1997.-№ 1.-С. 19−20.
- Королев Г. Начальный момент уголовного преследования // Законность. 2005. — № 5. — С. 22−24.
- Кристи И. Ответственность судьи за нейравильное решение дела // Журнал Министерства юстиции. 1862. Кн. 12. С. 203.
- Кропачев Н. М. Принципы применения мер по ответственности за преступления // Правоведение. 1990. — № 6. — С. 71 — 76.
- Куссмауль Р. Всякое прекращение уголовного дела реабилитирует // Российская юстиция. — 2000. — № 9. — С. 45
- Кропачев Н. М. Принципы применения мер по ответственности за преступления // Правоведение. 1990. — № 6. — С. 71−76.
- Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 1998.835 с.
- Ларин А. Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям // Социалистическая законность. 1978. — № 1. — С. 57.
- Лукашевич В., Шимановский В. О праве прокурора и следователя прекращать уголовные дела по нереабилитирующим основаниям // Социалистическая законность. 1991. -№ 10. — С. 36−38.
- Макаров А., Фабрици П. Бланк процессуального документа не должен расширять содержание нормы УПК // Российская юстиция. 2003. -№ 2. — С. 29.
- Максименко М.В. Реабилитация в суде первой инстанции: Авто-реф. дисс. канд. юрид. наук. — Владимир, 2006. 24 с.
- Матвеев A.B. Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 2009. 24 с.
- Михайлов В.А. Прекращение уголовного дела // Человек и закон. 1997.-№ 9.-С. 44−45.
- Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. — М., 2008. — 61 с.
- Мотовиловкер Я.О. Основания прекращения уголовного дела по реабилитирующим лицо основаниям // Советское государство и право. -1972.-№ 9.-С. 53−60.
- Мядзелец O.A. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2008.-27 с.
- Наумов A.B. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII первая половина XIX вв.) // Государство и право. — 2006.-№ 1.-С. 76−87.
- Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2005. — № 3. — С. 50−51.
- Несвит В.В. Процессуальный порядок освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2002. — 30 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. — М.: Русский язык, 1990. — 917 с.
- Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. — М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. — 944 с.
- Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. 2004. — №. 1. — С. 39−41.
- Перетокин С.Н. Охрана прав и свобод человека игражданина при прекращении уголовного дела: Дис.. канд. юрид. наук. -М., 2006. -229 с.
- Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002. — № 5. — С. 17−29.
- Подопригора А.А. Реабилитация в уголовном процессе России. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. — 26 с.
- Попов И.А. Законность и обоснованность прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования: Дис.. канд. юрид. наук.-М., 1992.-249 с.
- Сафронов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск,'2003. — 23 с.
- Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров- изд. 4-е М.: Советская энциклопедия, 1987. — 1600 е., ил.
- Современный словарь иностранных слов: толкование, словоупотребление, словообразование, этимология / Л. М. Баш, А. В. Боброва и др.
- М.: Цитедель-трейд: Вече, 2006. — 980 с.
- Статья 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Протокол № 7 от 22 ноября 1984 г.). М.: ИНФРА-М, 2001. — 27 с.
- Строгович М.С. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства и некоторые вопросы защиты в советском уголовном процессе / Вопросы защиты по уголовным делам. Д., 1967. С. 52
- Сухарева Н.Д. Прекращение уголовного преследования на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. — 24 с.
- Тарасов И.С. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. — 30 с.
- Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России (понятие, виды, основания, процессуальный порядок): Автореф. канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005. 24 с.
- Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. — М.: «Проспект», 2000. 472 с.
- Уголовный процесс: Словарь-справочник. Под общей ред. В. М. Савицкого. М., 1999. 980 с.
- Фоменко И.В. Решения и действия следователя на завершающем этапе расследования: Дисс.. канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2009. 166 с.
- Хатуаева В.В. Проблемы возмещения морального вреда в уголовном процессе России. Автореферат дисс.. канд.юрид.наук. — Волгоград, 2000. 28 с.
- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Автореферат дис. .докт. юрид. наук. — М., 2003. — 60 с.
- Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-сост. проф. Э. Ф. Куцова. М.: Городец, 1999. — 272 с.
- Чеканов В .Я. Некоторые вопросы прекращения уголовных дел и прокурорского надзора за законностью прекращения уголовных дел. Ученые записки. Вып. XI. — Саратов.: Издательство Саратовского университета, 1964.-С. 79−91.
- Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Законность. — 1998. — № 2. — 22−25 с.
- Чуприянов В.Н. К вопросу о справедливости приговора // Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве / Межвузовский сборник научных трудов. — Свердловск, 1989. — 119 123 с.
- Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. — СПб.: Равена, Альфа, 1995. 846 с.
- Шадрин В.С. Обеспечение законности при прекращении уголовных дел // Обеспречение социалистической законности в деятельности следственного аппарата органов внутренних дел. Волгоград, 1989. — С. 67−72.
- Шалумова Н.Э. Применение законодательных норм о частичной реабилитации //http://www.arbitr-praktika.ru/Arch/2007/up2007−042.htm
- Шалумова Н.Э. Проблемы организации работы правоохранительных и судебных органов по реабилитации: Дис.. канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2007. 219 с.
- Шейфер С.А. Прекращение дела в советском уголовном процессе: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. -М., 1963. — 22 с.
- Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. — 2001. № 2. — 2529 с.
- Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. Сухарев А.Я.- Редкол.: Богоуславский М. М. и др. 2-е изд., доп. — М.: Советская Энциклопедия, 1987. — 528 с.
- Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного гражданам действиями должностных лиц // Советское государство и право. 1982. — № 8.-С. 135−142.