Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Синергетика: её особенности как науки

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зародившись в недрах естествознания, синергетика вскоре попала в поле зрения представителей различных наук, в т. ч. философии, социологии, политологии, а также теории государства и права. Комбинированное действие лекарственных веществ на организм, при котором суммарный эффект превышает сумму воздействий, оказываемых каждым компонентом в отдельности. Термин Синергетика происходит от греческого… Читать ещё >

Синергетика: её особенности как науки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. СИНЕРГЕТИКА: ЕЁ ОСОБЕННОСТИ КАК НАУКИ
  • 2. СИНЕРГЕТИКА КАК НОВАЯ НАУЧНАЯ ПАРАДИГМА В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
  • 3. РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ИДЕЙ СИНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ
  • Заключение
  • Литература

В последние годы о синергетике мы слышим все чаще и чаще. В немалой степени этому способствуют средства массовой информации (в частности, телевидение), проявляющие к ней явный интерес. Однако это не просто дань моде. Эта наука, действительно, заслуживает пристального внимания.

Зародившись в недрах естествознания, синергетика вскоре попала в поле зрения представителей различных наук, в т. ч. философии, социологии, политологии, а также теории государства и права.

Однако, в настоящее время, синергетическое воздействие на онтологический уровень сравнительно-правовых исследований (пересмотр представлений о функционировании и развитии правовых явлений как сложных, открытых, неустойчивых самоорганизующихся систем) получило определенную разработку в научной литературе, в тоже время исследования синергетического влияния на гносеологический уровень сравнительно-правового исследования (рассмотрение воздействия на средства правового познания) практически отсутствуют. Тогда как именно этот последний уровень составляет особую ценность, и его неиследованность является преградой к росту «новых образов и представлений в науке», основанием переноса понятийно-терминологического аппарата синергетики в правовую сферу, обличив всем известные факты в «новые одежки», не учитывая при этом принципы «видения изучаемого мира, которые стоят за ними» .

1. СИНЕРГЕТИКА: ЕЁ ОСОБЕННОСТИ КАК НАУКИ.

Интенсивное развитие нелинейных методов исследования сложных систем и сделанные в процессе этого развития открытия привели к тому, что учёные различных специальносте почувствовали необходимость в обобщении и синтезе потока новых знаний. Возникшую при этом междисциплинарную науку Г. Хакен назвал красивым именем «Синергетика».

Термин Синергетика происходит от греческого synergeia «синергеиа" — содействие, сотрудничество. Более часто встречающимся до последнего времени было слово «синергизм»:

1) совместное функционирование органов и систем;

2) комбинированное действие лекарственных веществ на организм, при котором суммарный эффект превышает сумму воздействий, оказываемых каждым компонентом в отдельности.

Cжато и четко сформулировал триаду элементов, формирующих синергетику, Р. Г. Баранцев нелинейность- когерентность- открытость.

Эти три элемента присутствуют в определениях синергетики, данных различными авторами.

По мнению Ю. А Данилова и Б. Б Кадомцева, «в отличие от большинства новых наук, возникавших, как правило, на стыке двух ранее существовавших и характеризуемых проникновением метода одной науки в предмет другой, она (Синергетика) возникает, опираясь не на граничные, а на внутренние точки различных наук, с которыми она имеет ненулевые пересечения: в изучаемых (ею) системах, режимах и состояниях физик, биолог, химик и математик видят свой материал, и каждый из них, применяя методы своей науки, обогащает общий запас (ее) идей и методов».

Проникновение идей синергетики в сферу познания права, своеобразное «узнавание» синергетики учеными-юристами появление работ, посвященных исследованию феномена самоорганизации правовых явлений говорит о наличии особой плоскости контактирования положений синергетической парадигмы с познанием мира права. Данная плоскость, на наш взгляд, представляет собой многоплановую модель корреляций правовых феноменов синергетическим воздействием на онтологическом и гносеологическом уровнях исследования.

2. СИНЕРГЕТИКА КАК НОВАЯ НАУЧНАЯ ПАРАДИГМА В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ.

В 1986 году А. Б. Венгеров поставил вопрос об использовании синергетики в сфере права. Однако до настоящего времени ученые-правоведы весьма осторожно относятся к предлагаемым ею новшествам.

Конечно, вряд ли можно было рассчитывать на безоговорочное принятие инергетики правовой наукой в столь короткие сроки (учитывая, что эта наука находится в процессе развития и даже в области естествознания у нее достаточно много противников), но иметь в виду ее основные положения при исследовании государственно-правовых явлений необходимо, т.к. идеи, предлагаемые синергетикой, касаются не только отдельных частных случаев в области физики и химии, но и мировоззренческих основ в целом, связаны с переходом от механистической картины мира к миру саморегуляции и самоорганизации, характеризующемуся многовариантностью (нелинейностью) возможного развития, и способны вывести правовую науку на новый более высокий уровень познания.

Особо хочется подчеркнуть, что синергетику не стоит сводить к науке о роли случая в эволюционном развитии, о случайностных процессах (отношение к которым у современной теории государства и права, базирующейся на диалектическом материализме, достаточно однозначное). Это было бы слишком примитивно и односторонне.

В первую очередь, синергетика изучает самоорганизационные процессы, происходящие в сложных открытых системах.

Сложность системы определяется ее внутренней структурой (включающей различные подсистемы, функционирующие в т. ч. и по собственным законам), а также необратимостью развития (т.е. невозможностью приведения системы в абсолютно то же состояние, что и первоначальное).

Открытость системы говорит о том, что она может обмениваться энергией, веществом с окружающим миром (не забываем, что изначально речь шла о химических и физических процессах, а применительно к обществу это могут быть любые факторы, оказывающие воздействие на его развитие, например — информация).

При этом И. Пригожин и И. Стенгерс (одни из основателей синергетики) утверждают, что большинство существующих в окружающем мире систем являются сложными и открытыми, взаимодействующими между собой, и без сомнения относят к таковым системы биологические и социальные. Более того, в качестве более наглядной иллюстрации своих доводов они достаточно часто апеллируют к примерам из общественной жизни и мира живой природы. Так вот понять такие системы с точки зрения механистической модели (применимой к простой замкнутой системе) с ее равновесностью и жестким порядком, а также обратимостью времени, невозможно.

Подсистемы сложной системы в ходе своего развития постоянно флуктуируют (изменяются, возмущаются), и когда на систему, находящуюся в сильно неравновесном состоянии, действуют очередная флуктуация (одна или их совокупность), наступает критический момент в ее развитии точка бифуркации (особая точка). Вблизи этой точки «системы как бы «колеблются» перед выбором одного из нескольких путей эволюции «.

Однако число вариантов возможного развития системы конечно и может быть заранее определено. Но в каком направлении будет развиваться система обратится ли она в состояние хаоса или перейдет на новый, более высокий уровень организации — предсказать принципиально не возможно. Выбор дальнейшего варианта развития определяется случаем в виде очередной флуктуации (возникающей в т. ч. и в результате внешнего воздействия).

Причем, чем дальше система находится от состояния равновесия, т. е. возможности вернуться в исходное состояние, тем выше у нее способность учитывать внешнее воздействие при своем развитии.

Любая небольшая флуктуация даже на микроскопическом уровне «может послужить началом эволюции в совершенно другом направлении «.

После того, как случай выполнит свою функцию, на первый план опять выходит детерминизм, определяющий развитие системы до следующей точки бифуркации.

Таким образом, в отличие от классической механики синергетика исходит из многовариантности и непредсказуемости (но в рамках конечного числа вариантов) развития сложных открытых систем.

Не менее интересным представляется и отношение синергетики к хаосу.

Проведенные И. Пригожиным и И. Стенгерс исследования показали, что в состоянии хаоса «материя становится «активной»: она порождает необратимые процессы, а необратимые процессы организуют материю «и выступают источником порядка.

Неравновесность есть то, что порождает «порядок из хаоса» 5, заставляет внутренние компоненты системы организовываться в некое целое. При этом в каждом случае аттрактор (притягивающее множество), обеспечивающий состояние равновесия системы, специфичен.

В последние годы о синергетике мы слышим все чаще и чаще. В немалой степени этому способствуют средства массовой информации (в частности, телевидение), проявляющие к ней явный интерес. Однако это не просто дань моде. Эта наука, действительно, заслуживает пристального внимания.

Зародившись в недрах естествознания, синергетика вскоре попала в поле зрения представителей различных наук, в т. ч. философии, социологии, политологии, а также теории государства и права.

Однако, в настоящее время, синергетическое воздействие на онтологический уровень сравнительно-правовых исследований (пересмотр представлений о функционировании и развитии правовых явлений как сложных, открытых, неустойчивых самоорганизующихся систем) получило определенную разработку в научной литературе, в тоже время исследования синергетического влияния на гносеологический уровень сравнительно-правового исследования (рассмотрение воздействия на средства правового познания) — практически отсутствуют. Тогда как именно этот последний уровень составляет особую ценность, и его неиследованность является преградой к росту «новых образов и представлений в науке», основанием переноса понятийно-терминологического аппарата синергетики в правовую сферу, обличив всем известные факты в «новые одежки», не учитывая при этом принципы «видения изучаемого мира, которые стоят за ними» .

1. СИНЕРГЕТИКА: ЕЁ ОСОБЕННОСТИ КАК НАУКИ.

Интенсивное развитие нелинейных методов исследования сложных систем и сделанные в процессе этого развития открытия привели к тому, что учёные различных специальностей почувствовали необходимость в обобщении и синтезе потока новых знаний. Возникшую при этом междисциплинарную науку Г. Хакен назвал красивым именем «Синергетика».

Термин Синергетика происходит от греческого synergeia «синергеиа" — содействие, сотрудничество. Более часто встречающимся до последнего времени было слово «синергизм»:

1) совместное функционирование органов и систем;

2) комбинированное действие лекарственных веществ на организм, при котором суммарный эффект превышает сумму воздействий, оказываемых каждым компонентом в отдельности.

Cжато и четко сформулировал триаду элементов, формирующих синергетику, Р. Г. Баранцев нелинейностькогерентностьоткрытость.

Эти три элемента присутствуют в определениях синергетики, данных различными авторами.

По мнению Ю. А Данилова и Б. Б Кадомцева, «в отличие от большинства новых наук, возникавших, как правило, на стыке двух ранее существовавших и характеризуемых проникновением метода одной науки в предмет другой, она (Синергетика) возникает, опираясь не на граничные, а на внутренние точки различных наук, с которыми она имеет ненулевые пересечения: в изучаемых (ею) системах, режимах и состояниях физик, биолог, химик и математик видят свой материал, и каждый из них, применяя методы своей науки, обогащает общий запас (ее) идей и методов».

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М.: 1999. 203с.
  2. Р. Г. Имманентные проблемы синергетики // Вопросы философии. 2002. № 9. Сс.91−101.
  3. Г. Н. Введение в синергетику. СПб:.1998. 256с.
  4. Ершова-Бабенко И. В. Философия, методология, синергетика и наука. Одесса: 1996. 122с.
  5. С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС. 2003. 288с.
  6. Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука. 1994. 238с.
  7. Ю. Л. Статистическая теория открытых систем. 1том. М.: Янус. 1995. 624 с .
  8. Г. А. Теоретические основы синергетики. Белгород, 1998, 125с.
  9. Н. Н. Современный рационализм. М.:1995. 376с.
  10. Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.:1998. 228с.
  11. Московский синергетический форум. Тезисы. М.: 1996. 118с.
  12. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир. 1977. 512 с.
  13. Новое в синергетике. Взгляд в третье тысячелетие. М.: Наука. 2002. 478с.
  14. Н. В. Синергетика: диалектика самоорганизующихся систем. Белгород: Изд-во Белгородского ун-та.1999. 352с.
  15. Синергетика и методы науки. (Под редакцией М.А. Басина). СПб.: Наука 1998. 438с.
  16. Синергетика и образование. М.: Гнозис. 1997. 360с.; Синергетика и социальное управление. М.: РАГС. 1998. 352с.;
  17. Синергетика и учебный процесс. М.: РАГС. 1999.300с.; Синергетика; человек, общество. М.: РАГС. 2000. 342с.;
  18. Синергетика, философия, культура. М.: РАГС. 2001. 363с.; Глобализация: синергетический подход. М.: РАГС. 2002. 472с
  19. Синергетика и психология. Тексты. Вып.1. Методологические вопросы. Под редакцией И. Н. Трофимовой и В. Г. Буданова. М.: «Союз». 1997. 361с.; Вып.2.Социальные процессы.2000. 272с.
  20. Синергетика и психология. Материалы круглого стола 10.03.1997. СПб.(Под редакцией М. А. Басина, С.В.Харитонова) СПб.: Изд. СПбУВК, 1997, 148 с.
  21. Синергетика. Труды семинара. МГУ. Вып.1. 1998 256с.; Вып.2. 1999.232с.; Вып.3. 2000.368с. Вып. 4. 2001 360с.
  22. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс-Традиция. 2000. 536с:
  23. Г. Синергетика. М: Мир.1980. 414с.
  24. Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир 1985.
Заполнить форму текущей работой