Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности развития и продуктивность Glycyrrhiza glabra L. в условиях культуры и в фитоценозах Таманского полуострова

Диссертация: Особенности развития и продуктивность Glycyrrhiza glabra L. в условиях культуры и в фитоценозах Таманского полуострова
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В онтогенезе G. glabra выделены три возрастных периода латентный, виргинильный и генеративный. В условиях культуры первые два — три года растения пребывают в виргинильном периоде и на 3 — 4-й год образуют генеративные побеги. Экологические условия местообитаний определяют вариабельность основных морфологических признаков (высота, число листьев, боковых побегов и соцветий, диаметр корневищ… Читать ещё >

Особенности развития и продуктивность Glycyrrhiza glabra L. в условиях культуры и в фитоценозах Таманского полуострова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ РАБОТЫ
    • 1. 1. Биология G. glabra L
    • 1. 2. Цель и задачи работы
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района исследований
    • 2. 2. Методические аспекты исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Морфологические особенности растений в ценопопу-ляциях G. glabra Ь. на Таманском полуострове
    • 3. 2. Строение взрослой особи
    • 3. 3. Развитие растений
    • 3. 4. Продуктивность
    • 3. 5. Биохимическая характеристика подземных органов
  • ВЫВОДЫ

Виды рода солодка — Glycyrrhiza L. из семейства Бобовые — Fabaceae Lindl, секции Настоящие солодки — Euglycyr-rhiza Boiss. — издавна известны во многих странах как ценные лекарственные растения. Сырьем являются корни и корневища, называемые солодковым, или лакричным корнем. В последние годы показана также возможность и перспективность использования надземной массы.

Во флоре нашей страны встречаются четыре из пйти известных представителей секции. Наиболее широкое распространение и применение имеет солодка голая (Glycyrrhiza glabra L.) (Кузнецова, 1937). По числу используемых лекарственных препаратов она занимает первое место среди цветковых растений (Кукенов и др., 1991).

За последние 30 лет из G. glabra выделены химические вещества, относящиеся к различным классам органических соединений, обладающие широким спектром лечебного действия. Многие исследователи отмечают биологическую активность веществ, растворимых в воде и особо выделяют экстрактивные вещества, содержание которых достигает 4 8,5% (Аммосов и др., 1984). В подземных органах значительная их часть (до 16,6%) приходится на сапонин глицирризин (калиевая и кальциевая соли глицирризиновой кислоты) (Муравьев, 1953). В лакричном корне содержится до 27 флаво-ноидных соединений, суммарное содержание которых достигает 4,3% (Георгиевский и Др., 1990). Также накапливаются крахмал (до 34%), глюкоза (до 15%), сахароза (до 11%), аскорбиновая кислота (до 31,2 мг%) в-ситостерин, эстриол (1,5−2%) и др. (Муравьёв, Степанова, 1966).

В народной медицине корень солодки использую^ как отхаркивающее, болеутоляющее, тонизирующее, язвозаживляющёе, детоксикационное, слабительное, диуретическое средство.

Научная медицина рекомендует лекарственные препараты на основе экстрактивных веществ из корней и корневищ G. glabra, оказывающих спазмолитическое, противовоспалительное действие, связанное со стимулирующим влиянием на кору надпочечников. Созданы препараты для лечения кожных, аллергических, урологических и гинекологических заболеваний. Рассматривается возможность применения G. glabra при лечении онкологических заболеваний и СПИДа (Растительные ресурсы, 1987; Никонов, 1991; Толстиков и Др., 1991).

В надземной части G. glabra содержатся такие биологически активные вещества, как углеводы, в т. ч. полисахариды (до 6,6%), среди них — пектиновые вещества (5,8%), органические кислоты в т. ч. аскорбиновая кислота (до 260 мг%), кумарины (1,94−2,39%), дубильные вещества (5,5%), флавоноиды (2,02%), липиды (6,26%) (Гроссгейм, 1952 аМуравьёв, Степанова, 1966; Литвиненко, Надёжина, 1972).

Надземная масса имеет кормовое значение (Ларин и др., 1990). Она служит также источником для получения лечебных препаратов с бактерицидной, антивирусной и протистоцидной активностью (Степанова и др., 1991). Кроме того, солодковый корень используется в более чем 20 отраслях промышленности.

В настоящее время в использовании вида применяется комплексный подход: в медицине-, сельском хозяйстве (в качестве песокзакрепи^еля, а также улучшителя бросовых и залежных земель) (Варганов, 1979).

Проблемам изучения и использования солодок были посвящены четыре симпозиума (Вопросы. 1966; Тезисы ., 1969; III Симпозиум. 1988; Изучение. ., 1991). На последнем из них характеризовалось современное состояние и перспективы развития нового направления в ботаническом ре-сурсоведении — солодковедения. Основные задачи направления следующие: создание научно обоснованной системы использования и охраны популяций, практическая реализация технологий комплексной переработки сырья, продолжение изучения внутривидового состава солодок в естественных условиях и в культуре для выявления наиболее высокопродуктивных форм, а также ускорение организации лакричных хозяйств для создания стабильной сырьевой базы.

Несмотря на широкое распространение вида по Средиземноморской флористической провинции, основной сырьевой базой G. glabra в стране являлись районы Центральной Азии и Казахстана, запасы сырья в которых за последние десятилетия сократились? три раза в результате неконтролируемой добычи солодкового корня. Учитывая сложившуюся в России проблему с лакричным корнем, начаты поисковые исследования в Волгоградской и Ростовской областях, Республике Калмыкия и Краснодарском крае.

В Краснодарском крае запасы солодкового корня незначительны, поскольку все земли с крупными зарослями распаханы (Шретер и др., 1979). Наиболее широко вид представлен в западной части края на Таманском полуострове. Этот регион характеризуется своеобразием геологической истории, уникальными природно-климатическими условиями, т.к. расположен на стыке трех разных по природным особенностям бота-нико — географических провинций — Крымско-Новороссийской, Кавказской и Понтической. Благоприятные природные условия и наличие плодородных почв способствовали интенсификации хозяйственной деятельности человека по вовлечению естественных территорий под сельскохозяйственные угодья. В связи с этим создалась угроза почти полного исчезновения естественной растительности (Белюченко и др., 1994; Белюченко, 1995; Лопанов, Горлов, 1995) .

Основной целью нашей работы явилось изучение развития и продуктивности таманских ценопопуляций G. glabra и культивируемых образцов в условиях Ботанического сада КГАУ.

В ряду важнейших задач, определяемых для выполнения поставленной цели, являются следующие:

1. Изучить развитие G. glabra по фазам, сезонам и годам вегетации.

2. Изучить особенности строения и формирования взрослых особей G. glabra.

3. Определить семенную и сырьевую продуктивность G. glabra в условиях культуры и в природных сообществах.

4. Определить содержание и выход глицирризиновой кислоты в подземных органах в природных условиях и в культуре.

Выполнение этих задач позволило нам подойти к решению проблемы охраны и рационального использования G. glabra на Таманском полуострове.

выводы.

1. По структуре и характеру развития особей G. glabra относится к длиннокорнёвищно — стержневым поликарпикам. Взрослая особь вида представляет собой диффузный клон с относительно самостоятельными центрами побегообразования, соединенными друг с другом корневищами. В структуре взрослой особи выделяются удлиненные вегетативные и генеративные побеги (в надземной части) и мощные корневища (в почве).

2. В онтогенезе G. glabra выделены три возрастных периода латентный, виргинильный и генеративный. В условиях культуры первые два — три года растения пребывают в виргинильном периоде и на 3 — 4-й год образуют генеративные побеги. Экологические условия местообитаний определяют вариабельность основных морфологических признаков (высота, число листьев, боковых побегов и соцветий, диаметр корневищ). Наиболее благоприятные условия для развития растений складываются в условиях западинного микрорельефа и на склонах возвышенностей северной экспозиции.

3. G. glabra на Таманском полуострове представлена тремя разновидностями: var. typica, var. stipitato glandulosa и var. glandulifera, отличающимися структурой эпидермиса вегетативных и генеративных органов. Соотношение разновидностей в структуре сообществ (за исключением var. glandulifera) определяется местоположением ценопопуляций.

4. Изученные нами ценопопуляции полуострова характеризуются сходством ритма сезонного развития. Исследованные ценопопуляции в природных сообществах и культвируемые образцы практически не различаются по продолжительности вегетационного периода, сезонной периодичности прохождения фенофаз и формирования отдельных типов побегов.

5. Семенная продуктивность ценопопуляций заметно ва-риьрует и определяется условиями экотопа, метеорологическими факторами сезона и динамикой численности насекомых опылителей и фитофагов. Урожайность семян колеблется от 0,4 до 4 7 г/м2. Наиболее высокие показатели семенной продуктивности и урожайности семян отмечены в ценопопуляциях причерноморской группы. Урожайность семян культивируемых образцов изменяется незначительно и составляет от 0,5 до 7,2 г/м2.

6. Для большинства ценопопуляций характерна высокая сырьевая продуктивность надземных и подземных органов. В благоприятных условиях вегетации (окрестности станицы Кучугуры, Вышестеблиевской, Благовещенской, Суворово — Черкесской, восточный холм) подземные органы содержат до 14% глицирризиновой кислоты. Большинство введенных в культуру образцов из причерноморских и приазовских ценопопуляций характеризуются сходством показателей сырьевой продуктивности и накопления глицирризиновой кислоты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 276 с.
  2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар.: Краснод. кн. изд-во, 1961. 4 68 с.
  3. Э.Е., Алешкина Я. А., Бережинская В. В., Трутнева Е. А. Фармакология препаратов солодкового корня // Солодковый корень. М.: Наука, 1978. — С. 17−21.
  4. Ю. П. Генетические процессы в популяциях. -М.: Наука, 1989. 280 с.
  5. Г. С., Кирьялов Н. П. К хемотаксономии родов Glycyrrhiza L. и Meristotropis Fisch et Меу. Флоры СССР // Журн. общ. биол, 1988. — Т. 50, № 2. — С. 184−188.
  6. A.C., Тимофеев В. В., Литвиненко В. И. Экстрактивные вещества подземных органов Glycyrrhiza glabra L. Сообщ. 1. Современное состояние оценки качества сырья, экстрактов и препаратов //Раст. ресурсы. 1984. — Т. 20, № 2. -С. 248−251.
  7. М.М., Чирва В. Я. О биологической роли три-терпеновых гликозидов //Успехи соврем, биол. 1980. — Т. 90, № 3. — С. 351−364.
  8. Г. С. Сравнительное исследование особенностей водного режима у популяций солодки голой из различных местообитаний //Опыт культуры новых сырьевых растений. Ташкент: Фан, 1977. С.119−126.
  9. М.Г., Чеботарь A.A. О развитии репродуктивной сферы солодки голой (Glycyrrhiza glabra L.) //
  10. Проблемы репродуктивной биологии растений: Тез. докл. симпозиума., 4−6 июня, 1996. Пермь, 1996. — С. 38−39.
  11. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГГ, 1976. — 340 с.
  12. A.A., Нарматов Б. А., Каршибаев Х. К. К биологии цветения некоторых видов солодки (Glycyrrhiza L.) // Ан^томич. строение и цитоэмбриол. дикорастущих раст, Узбекистана. Ташкент, 1983. — С.133−138.
  13. М.С. История формирования видов рода Glycyrrhiza L. // Изучение и использ. солодки в нар. хоз.- ве СССР: Матер, науч. сообщ. 4 симп., Алма-Ата, 2−5 мая, 1991 г. Алма-Ата, 1991. — С. 42−44.
  14. A.B. Заросли солодки голой в нижнем течении Амударьи, Ташкент: Фан, 1976. — 113 с.
  15. А.Б. Сообщества солодки голой как индикаторы засоления почв в дельте Амударьи // Проблемы освоения пустынь, 1979. — № 3. — С.69−70.
  16. Бейдеман И, Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М.~ Л.: Изд — во АН СССР, 1954. — 130 с.
  17. И.С., Криворотов С. В., Москвитин С. А. Видовой состав и продуктивность некоторых травяных группировок Таманского полуострова //Травяные экосистемы Евразии.: Матер, науч. сообщ. Краснодар, 1994. — С. 19−28.
  18. И.С. Антропогенная экология. Краснодар: Изд- во КГАУ, 1995. — 120 С.
  19. Биологический энциклопедический словарь. Гл. ред. М. С. Гиляров. М.: Сов. энциклопедия, 1986. — 831 с.
  20. Н.С. Геоморфология Керченско Таманской области. — М.: Изд — во АН СССР, 1962. — 195 с.
  21. Е.С. Почвы равнинной и предгорно степной части Краснодарского края // Тр. / Кубан. СХИ. — 1968. -Вып. 4. — С. 7−84.
  22. Г. Г. Сахароносные растения //Сырьевые ресурсы Туркмении и их промышленное использование. Ашхабад: Кн. изд-во, 1941. — С. 20−38.
  23. .А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата: Наука, 1965. — Т.З. — 462 с.
  24. Н.И. Линневский вид как система. М.: Сельхозгиз, 1931. — 22 с.
  25. И.В. О методику изучения семенной продуктивности растений //Ботан. журн., 1974. Т. 59, № 6. — С. 826−831.
  26. И.В. Продуктивность цветков и семян Arnica montana L. в Украинских Карпатах //Раст. ресурсы. 1985. — Т. 21, вып. 3. — С. 266−277.
  27. В.Ф., ШтомпеЛь Ю.А., Трубилин И. Т., Котля-ров Н.С., Соляник Г. М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. -192 с.
  28. JI.А. Перспективы использования солодки голой на базе улучшения естественных зарослей и создания культурных плантаций // Состояние и перспективы изуч. и ис-польз. природных и раст. ресурсов СССР. Ташкент: Фан, 197 9. — С. 46−49.
  29. Вопросы изучения и использования солодки в СССР. М., Л.: Наука, 1966. 300 с.
  30. Ворончихин В. В, Ультраструктура семенной кожуры у представителей родов Glycyrrhiza и Meristotropis // Бюл. ГБС. 1993. — Вып. 168. — С. 78−87.
  31. Г. Н. Ергеня // Тр. бюро по прикл. ботан., генет. и селекц., 1915. Т.8, № 9-Ю. — С. 1113−1311.
  32. К.А. Использование метода гибридизации для получения хозяйственно-ценных форм солодки голой / / Пути повышения продуктивности лекарственных и кормовых растений в культуре. Ташкент: Фан, 1985. — С. 35−37.
  33. К.А. Цветение и плодоношение солодки в условиях культуры под Ташкентом // III симпозиум по изуч. и исп. солодки в нар. хоз-ве СССР: Материалы науч. сообщ. -Ашхабад: Изд. АН ТССР, 1988. С. 76−77.
  34. А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1980. — Т.2. — 352 с.
  35. А.И. Применение солодки в медицине народов Востока // Вопросы изучения и использования солодки голой в СССР. М., Л.: Наука, 1966. — С. 50−53.
  36. В.П., Комиссаренко Н. Ф., Дмитрук С. Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 333 с.
  37. А.И. Солодка голая природные ресурсы, их рациональное использование, промышленная культура //Респ. конф, по мед. ботан.: Тез. докл. — Киев: Наукова думка, 1988. — С. 44.
  38. А.И. а Пути оптимизации сырьевой базы производства солодкового корня в Туркменистане //Изуч. и ис-польз. солодки в нар. хоз-ве СССР: Матер, научн. сообщ. 4 Симп. Алма-Ата, 2−5 мая 1991. Алма-Ата, 1991. — С. 25−27.
  39. А. И. б Находка уникального экземпляра корня Glycyrrhiza glabra L. в пойме Амударьи //Раст. ресурсы. 1991. — Т. 27, вып. 1. — С. 75−78.
  40. B.C., Шиманов В. Г. Эстрогенная активность некоторых видов солодок //Тез. докл. симпоз. по изуч. и ис-польз. солодки в нар. хоз-ве СССР. Ашхабад: Ылым, 1969, С. 50−52.
  41. Государственная фармакопея СССР. 10-е изд. М. 1968. — 1079 с.
  42. В.П. Солодка уральская Glycyrrhiza uralensis Fisch. — в Варабинской и Кулундинской степях Западной Сибири и перспективы ее использования: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Тарту, 1970. — 24 с.
  43. В. П. К вопросу о полиморфизме солодки уральской // III симпозиум по изуч. и исп. солодки в нар. хоз-ве СССР: Материалы науч. сообщ, Ашхабад: Изд. АН ТССР, 1988. — С. 43−44.
  44. В.П., Надежина Т. П. Солодка уральская. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд ние, 1988. — 152 с.
  45. В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. — 528 с.
  46. Ю.С., Васильченко И. Т. Солодка Glycyr-rhiza L. //Флора СССР. — Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — Т.13. -С. 230−245.
  47. A.A. а Растительные богатства Кавказа. -М: Изд-во МОИП, 1952. 632 с.
  48. A.A. б Солодка Glycyrrhiza L. //Флора Кавказа. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т.5. — С. 341 344 .
  49. Я. Биолого морфологические и экологические особенности солодки уральской в естественных условиях и в культуре МНР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Улан -Батор, 1984. — 33 с.
  50. Г. А. Терпеноидсодержащие структуры растений. Л.: Наука, 1989. — 141 с.
  51. Н.У., Кузьмин Э. В., Исамбаев А. И., Сау-рамбаев Б.Н. Сравнительные данные роста и развития однолетней солодки голой в естественных условиях и в культуре //Флора и растительность Казахстана. Алма-Ата, 1986. — С. 54−58.
  52. А.Д., Сейтмуратов Е. Х., Рахимов Д. А., Исмаилов З. Ф. Полисахариды некоторых видов Glycyrrhiza L. //Химия природ, соединений. 1978. — № 4. — С. 513−514.
  53. .А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1985. — 416 с.
  54. Л.Г., Меньшова В, А., Мельничук Г. Г., Моло-жанова Е. Г. Микроклональное размножение лекарственных растений //III Укр. конф. по мед. ботан.: Тез. докл. 4.1. Киев, 1992. — С. 61.
  55. Н.В. Орография // Кавказ. М. г Наука, 1966, — С. 21−24.
  56. Ф.И., Ибрагимова B.C. Основные лекарственные средства китайской медицины, М.: Медгиз, 1960. -411 с.
  57. В.В. К экологии солодки //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1953. — Т.58. — Вып. 5. — С. 75−79.
  58. Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций /Серебрякова Т.И., Григорьева Н. М., Заугольнова Л. Б., Сугор-кина Н.С. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1986. — 74 с.
  59. Изуч. и использ. солодки в нар. хоз-ве СССР: Матер, науч. сообщ. 4 Симп., Алма-Ата, 2−5 мая, 1991. Алма-Ата, 1991. — 220 с.
  60. Инструкция по сбору, первичной обработке и сушке солодкового корня //Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1968. — С. 183 185.
  61. А.И. Ресурсная характеристика некоторых сырьевых растений Казахстана (чий, тростник, солодка) и их рациональное использование: Атореф. дисс.. докт. биол. наук Алматы, 1994. — 46 с.
  62. А.И., Кукенов, М, К., Кузьмин Э. В. Большой жизненный цикл солодки голой и солодки уральской //Изв. НАН Республики Казахстан. Сер. биол. 1994, № 6. — С. 16−19.
  63. А.И., Кузьмин Э. В., Саурамбаев Б. Н., Возобновление солодки голой после распашки в пойме р. Сырдарья //Изв. АН КазССР, Сер. биол. 1981. — № 6. — С. 16−21.
  64. А.И., Кузьмин Э. В., Кукенов М. К., Саурамбаев Б. Н. Рациональное использование и охрана естественных солодковых зарослей в Казахстане //Изв. АН КазССР, Сер. биол. 1986. — № 3. — С. 19−22.
  65. Л.И. Солодка голая в Северном Приазовье //Респ. конф. по мед. ботан.: Тез. докл. Киев: Наукова думка, 1988. — С. 56−57.
  66. Н.В., Никонов Г, К. Глабранин новый флава-нон Glycyrrhiza glabra L. //Химия природ, соединений. 1972. — № 6. — С.805−806.
  67. Кербабаев Б, Б. Джангильная растительность поймы Амударьи //Тр. Инст. биол. АН Туркм. ССР. 1954. — Т. 1. -С. 48−71.
  68. .Б., Гладышев А. И. Некоторые биологические особенности солодки голой в связи с введением её в культуру //Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. 1966. — № 4. — С. 3−13 .
  69. .Б., Гладышев А. И. Туркменский лакричный корень. Ашхабад: Ылым, 1971. — 95 с.
  70. .Б., Гладышев Д.И, Итоги изучения солодки в Туркмении //III симпоз. по изуч и использ. солодки в нар. х-ве СССР: Матер, науч. сообщ. Ашхабад: Изд-во АН ТССР. — 1988. — С.15−17.
  71. К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Крайросиздат, 1952. — 238 с.
  72. Н.Ф., Дмитрук С. Е., Комиссаренко А. Н. Антигрибковая активность некоторых природных флавоноидов, фуранохромов, кумаринов и антрахинонов // Раст. ресурсы. -1991. Т. 27, вып. 1. — С. 3−10.
  73. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. Л.: АН СССР, 1964. — С. 39−131.
  74. И.С. К познанию растительности Таманского полуострова // Тр. Куб. с.-х. инст. 1926. — Вып. 2. — С. 1−24, 145−148.
  75. Косенко И, С. Определитель растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. — 613 с.
  76. Н.П., Никулина О. Н. Насекомые фитофаги солодки Glycyrrhiza L. {Leguminoseae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1994. — Т.99, вып. 1. — С. 52−56.
  77. Е. А. Обзор видов родов Glycyrrhiza L. и Meristotropis Fish et Меу //Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. Сер. 1. 1955. — Вып. 11. — С. 161−197.
  78. И.К. Интродукция солодки голой в Центральном Ботаническом саду АН Украины //1тродукция харчовых i кормовых рослин- Матер1али науковой конференцИ. Ки1 В, 1994. — С. 62−64.
  79. H.A. Лекарственное растительное сырьё и препараты. М.: Высш. шк., 1987. — 191 с.
  80. Э.В., Кашкарова Н. Ф., Головенко К. А. Содержание глицирризиновой кислоты в корневой сиситеме солодки голой из долины реки Урал //Тр. ин-та ботан. АН КазССР, 1975. Т. 34. — С. 98−113.
  81. Л.В. Особенности роста и развития солодки голой в культуре ЦБС АН БССР //Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск: Наука и техника, 1977, — С. 127−134,
  82. И. В. Кормовые растения СССР //Растительное сырье. М., Л. — 1957. — 400 с.
  83. H.H. Значение ценопопуляционных исследований для интродукции растений //Ускорение интродукции растений. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 27−34.
  84. Г. Г. Проблемы индивидуальности у растений // Ботан. журн. 1961. — Т. 46, № 3. — С. 432−447.
  85. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. М.: Наука, 1981. — 96 с.
  86. Ф.С. О содержании глицирризиновой кислоты в корнях солодок, выращенных в различных условиях //Материалы к изучению рода Glycyrrhiza L. Ташкент: Фан, 1971. — С. 188−194.
  87. Лекарственно техническое сырье СССР. Государственные стандарты. — М.: Изд-во стандартов, 1948. — 268 с.
  88. А.И. Грязевые вулканы //Кавказ. М.: Наука, 1966. — С, 36−45.
  89. В.И., Попова Т. П., Аммосов A.C. Современные тенденции в изучении и использовании солодки в народном хозяйстве //Изуч. и использ. солодки в нар. хоз-ве СССР: Матер, науч. сообщ. 4 Симп., Алма-Ата, 2−5 мая, 1991. Алма-Ата, 1991. — С. 13−17.
  90. В.И., Надежина Т. П. Флавоноиды надземной части солодки голой //Растит, ресурсы. 1972. — Т.8. — № 1. — С. 35−42.
  91. Литвинская С. А* Степи Западного Предкавказья // Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. 4.2. Растительные ресурсы, Ростов н/Д: изд-во Рост, ун-та, 1984.- С. 37−47.
  92. С. А. Характеристика травяных экосистем Северо-Западного Кавказа //Травяные экосистемы Евразии. Мат. Межндународ. науч. конф. Краснодар, 1994. — С. 4−18.
  93. С.А. Характеристика литоральной растительности Северо Западного Кавказа //Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем и сопредельных территорий. Ч, 1. — Краснодар, 1995.- С. 49−53.
  94. С.А., Чередниченко Л. И. Палеогеография Краснодарского края и появление человека. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1993. ~ 113 с.
  95. А.К. Некоторые особенности строения подземных органов Glycyrrhiza glabra L. и G. uralensis Fisch. //Ботан. журн. 1968. — Т. 53. — № 5. — С.599−613.
  96. Ю.А., Горлов Ю. В. Древнейшая система мелиорации на Таманском полуострове //Мат. к конф. «Древний мир: •проблемы экологии», Москва, 18−20 сент. 1995, 24 с.
  97. Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1967, — 181 с.
  98. С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений //Индивидуальная и эколого географическая изменчивость растений. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. — С. 3−14.
  99. В. Ф. К вопросу обоснования выбора видов и экотипов солодки для возделывания в Волгоградской области на орошаемых землях / / Проблемы водосберегающего орошения и мелиорация почв. Волгоград: ВНИИОЗ, 1994. — С. 85−8 9.
  100. Методика исследований при интородукции лекарственных растений. Обзорная информация / Майсурадзе Н. И., Киселев В. П., Черкасова O.A., Нухимовский Е. Л. и др. М.: ЦБНТИ, 1984. — 31 с.
  101. Е.Е., Хаин Н. В., Думитрашко В. Е. Геологическая структура и ее отражение в современном рельефе // Кавказ. М.: Наука, 1966. — С. 24−35.
  102. Д.Д. Внутривидовая изменчивость солодки голой в условиях Азербайджана //Тез. докл. симпоз. по изуч. и использ. солодки в нар. хоз-ве СССР. Ашхабад: Ылым, 1969. С. 39−40.
  103. В.П. Некоторые итоги изучения солодки, в долине р. Или //Технические растения Казахстана и их освоение. Алма-Ата, 1965. — С.168−204.
  104. С.С. Перспективные популяции солодки голой и их культура под Ташкентом //Пути повышения продуктивности лекарственных и кормовых растений в культуре. Ташкент: Фан, 1985. — С.18−26.
  105. С. С. Ташмухамедов Р.И. Особенности роста и развития экоформ солодки голой, собранных с различных вертикальных поясов //Там же. С. 26−31.
  106. Муравьев И. А, Материалы к изучению солодок в СССР: Автореф. дис.. докт. фармц. наук. Пятигорск, 1953. — 27 с,
  107. И.А., Маняк В. А., Пономарев В. Д. Метод определения чистой глицирризиновой кислоты в солодковом корне //Раст. ресурсы. 1967. — Т. 3, вып. 2. — С. 262−265
  108. Муравьев И, А., Кононйхина Н. Ф. Эстрогенные свойства травы солодки голой //Раст. ресурсы. 1972. — Т. 8, вып. 4. — С.4 90−4 97.
  109. И.А., Красова Т. Г., Старокожко JI.E. Использование препаратов корня солодки в дерматологии //II Респ. конф. по мед. ботан.: Тез. докл. Киев: Наукова думка, 1988. — С.384.
  110. И.А., Старожко JI.E., Колесникова О. П., Козлов В. А., Хаджиева З. Д. Изучение иммуномодулирующих свойств препаратов глицирама и густого экстракта солодковогокорня //Хим. фармацевтич. журн. — 1992, — Т.26. — № 9,10, -С.39−42.
  111. И.А., Степанова Э. Ф. Исследование травы солодки голой и изыскание путей её практического использования //Вопросы изучения и использования солодки в СССР. М., Л.: Наука, 1966. — С. 90−95.
  112. И.Ф. Ареаграфическая характеристика видов солодки //Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — Вып. 3. — С.85−111.
  113. Мучник Ж. С, Некоторые особенности биологии и биохимического состава солодки голой (Glycyrrhiza glabra L.), выращенной в Молдавской ССР.- Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1975. — 24 с.
  114. В.Я. Галофиты и солончаковая растительность Западного Предкавказья //Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. 4.2. Растительные ресурсы. Ростов Н/Д: изд-во Рост, ун-та, 1984.- С. 70−77.
  115. Т.П. Материалы к строению подземных органов солодки голой (Glycyrrhiza glabra L.), обитающей в пойменных условиях //Тр. Бот. ин-та АН СССР, 1965. Сер. 5. -Вып. 13. С. 141−164.
  116. Т.П. О подземных органах солодки секции Euglycyrrhiza Boiss., произрастающих на территории СССР //Вопросы изучения и использования солодки в СССР. М. -Л.: Наука, 1966. — С. 27−44.
  117. Т.П. Опыт выращивания солодки в Ленинградской области //Биология и химия растений источников фенольных соединений и алкалоидов. — Л.: Наука, 1972. — С. 47−49.
  118. И.И. К вопросу о полиморфизме у видов секции Euglycyrrhiza Boiss. рода Glycyrrhiza L. //Ботан. мат. гербария ин та бот. АН КазССР, 1987. — Вып. 15. — С. 54−58.
  119. И.И. Кариологическое изучение внутривидовой изменчивости Glycyrrhiza glabra L. //II совещание по кариологии растений. Тез. докл., Новосибирск, 6−8 сент. 1989, Новосибирск, 1989. — С. 70−72.
  120. A.A., Панкова И. А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. Л.: Наука, 1982. -768 с.
  121. В.В. Флора Керченско Таманского региона. — Киев: Наукова думка, 1993. — 277 с.
  122. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. М: Наука, 1977. — 288 с.
  123. Л.Е., Ташмухамедов Р. И. Перспективы исследования формового состава солодки голой в связи с введением ее в культуру //Мат. по биол. видов рода Glycyrrhiza L. -Ташкент, 1970. -С. 183−187.
  124. В.В. Синузии как формы совместного существования растений // Вотан, журн. 1961. — Т. 46, № 11. -С. 1615−1626.
  125. A.B., Некрасов В. И., Иванова И. А. Очерки по семеноведению. М.: Наука, 1980. 140 с.
  126. Л.Ф. Внутривидовая систематика и ее значение для селекции //Проблемы современной ботаники. М.: Наука, 1974, — С. 73 — 76.
  127. Л.И. Перспективы использования природных запасов с. голой в Азербайджане // Вопросы изучения и использования солодки в СССР. М. — Л.: Наука, 1966. — С. 4551.
  128. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. ВИН АН СССР. Сер 3. Геоботаника, 1950, Вып. 6. — С. 7−204.
  129. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотиче-ских популяций // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74, вып. 1. — С. 141−149.
  130. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейства НусЗгапдеасеае -На1огадасеае. Л.: 1987. — 326 с.
  131. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Под ред. А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981. — 263 с.
  132. М.А. Экспериментальные основы систематики растений. М.-Л.: Наука, 1946. 246 с.
  133. Л.Л., Миронова Н. Я., Тарвердиев Р. Б. Озера //Кавказ. М.: Наука, 1966. — С. 155−160.14 4. Сахокия М. Ф. Некоторые данные о некоторых бобовых Кавказа //Ботан. матер, ин-та ботан. АН ГССР. 1944. — № 12. — С.40−52.
  134. И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1987. — 104с.14 6. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. Наука, 1952. — 391 с.
  135. И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования //Уч. зац. МГПИ им. Потемкина, 1959. Т. 100, вып. 5. — С. 3−37.14 8. Серебрйков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. — 378 с.
  136. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников //Бюл. МОИП. Отд. биол., 1965. Вып. 10. — С. 52−60.
  137. И.Г., Серебрякова Т. И. Экологическая морфология высших растений в СССР //Ботан. журн., 1967. Т. 57, № 10. — С. 1449−1471.
  138. И.Г., Чернышова М. Б. О морфогенезе жизненной формы кустарничка у черники, брусники и некоторых болотных Ericaceae // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1955. Вып. 2. -С. 78−89.
  139. Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура надземных побегов у цветковых растений //Бюл. МОИП. Отд. биол., 1971. Вып. 1. — С. 58−69.
  140. P.M. Краткая характеристика распространения некоторых видов лекарственных растений Ставропольского края. // Матер, по изуч. Ставропольского края. Ставрополь, 1956. — Вып. 8. — С. 171−181
  141. А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения. Краснодар: Краснод. Кн. изд-но, 1969. — 280 с.
  142. Е.В. Учение о виде и таксонах. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1961. — 46 с.
  143. Д.И. Материалы к ботаническому изучений солодки Glycyrrhiza glabra L. в Азербайджанской ССР //Тр. Химич. и ботан. ин-тов Азерб. фил. АН СССР. 1938. — Вып. 2. — С. 18−25.
  144. Л.Е., Колесников О. П., Козлов В. А. Пат. 2 003 340 Россия МКИ5 А 61 к 35/78 Иммунодепрессант- Ин-т клинич. иммунологии СО РАМН. 46 637 92/14- Заявлено 04.01.89- Опубл. 30.11.93, Бюл. № 43−44.
  145. Старокожко J1.E., Муравьева И. А., Хаджиева З. Д. Пенные лекарственные формы с препаратами корня солодки // Фармация. 1992. — № 5 — С. 60−61.
  146. Л.Ф., Муинова С. С. О питательной ценности отдельных видов солодок и некоторых пустынных кормовых растений, выращенных в культуре в условиях Голодной степи //Опыт культуры новых сырьевых растений. Ташкент: Фан, 1977. — С. 179−182.
  147. .И. Повышение плодородия почв Кубани. -Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1981. 190 с.
  148. Тез. докл. симпоз. по изуч. и использ. солодки в нар. х-ве СССР. Ашхабад: Ылым, 1969. — 180 с.
  149. А.П., Нагалевский В. Я. Растительность Таманского полуострова //Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России: Мат. межресп. науч.- практ. конф. Краснодар, 1996. — С. 4−10.
  150. Г. А. Глицирризиновая кислота как основа для создания лекарственных препаратов высокой ценности / / Изуч. и использ. солодки в нар. хоз-ве СССР: Матер, науч. сообщ. 4 Симп., Алма-Ата, 2−5 мая, 1991. Алма-Ата, 1991.- С. 11−13.
  151. Г. А., Балтина JI.A., Рыжова С. А., Покровский А. Г. Разработка новых средств для борьбы с ВИЧ инфекцией на основе глицирризиновой кислоты //там же. — С. 160 161.
  152. Л.И. Репродуктивные способности некоторых эндемиков Урала //Рост, развитие и семенная продуктивность травянистых кормовых растений. Свердловск: Изд-во УрО АН СССР, 1987. — С. 58−63.
  153. III симпоз. по изуч и использ. солодки в нар. х-ве СССР: Матер, науч. сообщ. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, — 1988.- 156 с.
  154. Е. В. Популяционные аспекты изучения исходного материала для интродукции растений //Ускорение интро-дукциии растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. С. 3447.
  155. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов //Виол, науки, 1975. № 2. — С. 7−34.
  156. Э.Б. Сырьевые ресурсы солодки в долине р. Чу // Тр. ин-та ботан. АН КазССР, 1965. Т. 21. -С. 63−75.
  157. Э.Б. Солодки Казахстана (хозяйственно-ценные виды). Алма-Ата- Наука, 1979. -128 с.
  158. Э.Б. Биологическая и хозяйственная характеристика видов солодки Казахстана, Алма-Ата: Наука, 1990. — 116 с.
  159. Э.Б., Абдарахманов Х. У., Исамбаев А. И. Состояние и перспективы изучения солодки в Казахстане //Изв. АН КазССР. Сер. биол. 1984. — № 2. — С.1−4.
  160. С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики //Журн. зксперим. биол., 1926. Т. 2, выц. 1. — с. 3−54.
  161. С.К. Сосудистые растения СССР. JI.: Наука, 1982. — 510 с.
  162. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР. Асе-raceae Menyanthaceae. — JI.: Наука, 1990, — 509 с.
  163. Л.А. Климат //Кавказ, М.: Наука, 1966. -С. 85−126.
  164. .Н., Анищенко Л. В. Некоторые итоги изучения природных ресурсов лекарственных растений Ростовской области //Итоги интродукции растений. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1989. — С. 12−14.
  165. А.И., Муравьева Д. А., Пакалн Д. А., Ефимова Ф. В. Лекарственная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. -300 с.
  166. К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. — 450с.
  167. A.B., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций. М.: Наука, 1985. — 160 с. 18 6. Яценко-Хмелевский A.A., Дылевская И. В. Строение осевых органов солодки // Тр. Химич. и ботан. ин-тов Азерб. фил. АН СССР, 1938. Т. 2, вып. 47. — С. 79−94.
  168. Delaveau P. Reglisse (Glycyrrhiza glabra L., Faba-ceae ex papillionaceae) // Actual. Pharm., 1992. № 295. — С. 64.
  169. Fuggersberger-Henz R., Franz G. Formation of Gly-cyrrhizinic in Glycyrrhiza glabra var. typica // Planta Medica, 1984. Vol. 50, № 5, — P. 365−458.
  170. Lin Souquan, Lin Lin Shengtaixue zazhi // J.
  171. Ecol., 1992. № 6. — P. 17−20.
  172. Mazzi V. Risultati di un quiquennio di prove sulla coltivacione della Liquiriza (Glycyrrhiza glabra L.) differenti codicioni pedoclimatiche // Coltivacione e mi-glioramento di piante officinal! Trento, 1994. — P. 555 557.
  173. Milia M., Picci V., Atzei A. D. Effetti della salinita sullo sviluppo di Glycyrrhiza glabra L. // Coltivacione e miglioramento di piante officinali. Trento, 1994. — P. 551−554.
  174. Miyazava M., Kameoka H. Volatile flavour components of Glycyrrhizae radix (Glycyrrhiza glabra L. var. glandulifera Regel et Herder) from China // Flavour Fragrance J. 1990. — Vol. 5, № 3. — P. 157−160.
  175. Pedersen M. V. Eye lotions containing tocopherols and their stabilizers // Crop Sci. 1975.- Vol. 15, № 4. -P. 541.
  176. Regel E. et Herder F. Enumeratio plantarum in regionibus cis- et transiliensibus a cl. Semenovio anno 1857 collectarum // V. Bulletin. 1865. — Vol. 1. — 383−570.
  177. Sheila Verma, Nadkarni R.S. Chromosome number and karyotypic studies in Glycyrrhiza // Current Science. 1985. Vol. 54, № 1. — P. 45−47.
  178. Stoyanova M., Grozeva M. Characteristics of a population of common licorice (Glycyrrhiza glabra L.) in the region of Rousse, Bulgaria, and methods for the propagation of this species // Наука за гората. 1993- - Кн. 3. — P. 47−53.
  179. Usal M, Picci V., Atzei A.D., Milia M. Vari-abilita del contenuto in principi attivi nelle parti sotter-ranee di Glycyrrhiza glabra L. // Coltivacione e migliora-mento di piante officinali. Trento, 1994. — P.555−558.
  180. Zamiri M. J., Izadifard J. Studies on the feeding value of Glycyrrhiza glabra L. pulp for sheep // Iran Agricultural Research. 1994. — № 13. — P. 49−66.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!