Синантропные и дикоживущие мыши надвидового комплекса Mus musculus S. Lato: Систематика, распространение, образ жизни, механизмы изоляции и эволюция
Диссертация
Гипотеза Я. Кляйна с соавт. (Klein et al., 1982), объясняющая хромосомное видообразование, то есть появление так называемых «хромосомных рас» (а фактически новых видов) у М. dornest icus, как итог их расселения с человеком, уже рассматривалась в предыдущей главе. По нашему мнению, существенное значение в эволюционном процессе синантропных видов принадлежит гибридизации. Выше уже отмечалось… Читать ещё >
Список литературы
- Аверин Ю.В., Лозан М. Н., Розинский Щ. А. Вредные грызуны Молдавии и меры борьбы с ними. Кишинев: Штиинца. 1962. С.1−67.
- Алекперов Х.М. Млекопитающие юго-западного Азербайджана. Баку: Изд-во АН АзССР. 1966. 148 С.
- Аргиропуло А.И. Сем. Muridae мыши. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1940. Фауна СССР. Млекопитающие. Т. З. Вып.5. 169 с.
- Баруш В. Синантропизация и синурбанизация позвоночных животных как процесс формирования связей между популяциями животных и человеком/ZStud.geogr. 1980. N71/1. Р.9−29.
- Бобринский H.A., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Сов. наука. 1944. 400с.
- Бобринский H.A., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение. 1965. 407 с.
- Борисенко В.А. Влияние распашки целинных земель на распространение и численность мышей и полевок Кустанайской области. Автореф.дис.. канд.биол.наук. Алма-Ата. 1968. 26 с.
- Браунер A.A. Степная или курганчиковая мышь//Зап.Зем.о-ва сел. хоз-ва Юж. России. 1899. N 10. С.68−71.
- Браунер A.A. Степная или курганчиковая мышь//Школьные экскурсии и школьный музей. Бендеры. 1913. Кн.4. С.8−10.
- Булатова Н.Ш., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Фертильность гибридов и цитогенетический эффект гибридного дисгенеза в скрещиваниях курганчиковой, домовой и лабораторной мышейдокл. АН СССР. 1986. Т.288. N 4. С.1010−1020.
- Булатова Н.Ш., Котенкова Е. В., Наджафова P.C. О генетических различиях мышей по данным мейоза // Домовая мышь М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1989. С. 115−122.
- Булатова Н.Ш., Наджафова P.C., Котенкова Н. В. Отсутствие изолирующего эффекта транспозиции ЯОР у домовых мышей//Докл. РАН. 1996. Т.351. N 3. 419−422.
- Булатова Н.Ш., Орлов В. Н., Котенкова Е. В. Новые данные об изменчивости гетерохроматина в популяциях домовой мыши // Докл. АН СССР. 1984. Т.275. N 3. С.758−760.
- Вальх Б.С. О новом виде мыши (Mus sergii sp. nova)//Тр.
- Харьк.о-ва испытателей природы. 1927. Т.50. N2. С.49−50.
- Верещагин P.A. Млекопитающие Кавказа: История формирования фауны. М., л.: Изд-во АН СССР. 1959. 703 с.
- Верещагин Н.К., Мамедов С. И. Степная мышь (Mus musculus tata-ricus Sat.) как вредитель риса в Азербайджане//Докл.АН АзССР. 1946. Т.2. N2. С.113−115.
- Вигоров Ю.Л. О видовых и экологических различиях ориентировочно-исследовательского поведения серии форм мелких грызу-нов//Экологические аспекты поведения животных. Екатеринбург. 1980. С.54−74.
- Вигоров Ю.Л., Большаков В. Н., Покровский A.B. Экспериментальное изучение исследовательского и эмоционального поведения четырех видов полевок//Поведение млекопитающих. M.: Наука. С. 247−267.
- Виноградов Б.С. К познанию грызунов Закавказья//Зап.Кавк.музея. Сер.А. 1916. N3. С.1−27.
- Виноградов Б.С., Громов И. М. Грызуны фауны СССР. М., Л.: Изд-во1. АН СССР. 1952. 296 с.
- Волянский Б.К. Заметки про зверей Керченского полуостро-ва//Всеукр.Акад. наук. Тр.физ.-мат.отд. 1929. Т.13. N1. С. 31.
- Вшивков Ф.Н. Звери (дикие млекопитающие) Крыма. Симферополь: Крым. 1964. 88 с.
- Гавриленко Н.И. Опыт систематического каталога зверей Полтав-щины. 1928. 12 с.
- Гассовский Г. И. Млекопитающие северных районов Молдавии// Уч.зап.Кишинев.ун-та. 1952. Т.4. С.35−48.
- Герман А.Л. Конкуренция за участие в размножении самцов лабораторных мышей в экспериментальных группах из 5 и 10 осо-бей//Поведение животных: экологические и эволюционные аспекты. М.: Наука. 1972. С.169−170.
- Герман А.Л. Участие в размножении самцов лабораторных мышей различного ранга в сообществе//Бюл.МОИП. Отд.биол. 1974. Т. Вып.З. С.32−39.
- Гольцман М.Е., Наумов Н. П., Никольский A.A., Овсянников Н. Г., Пасхина Н. М., Смирин В. М. Социальное поведение большой песчанки (Rhombomys opimus Licht.)//Вопросы териологии: Поведение млекопитающих. М.: Наука. 1977. С.5−69.
- Громов И.М. Домовая мышь//Млекопитающие фауны СССР. М., Л.: изд-во АН СССР. 1965. С.452−455.
- Громов И.М., Баранова Г. И. Домовая мышь//Каталог млекопитающих СССР: Плиоцен-современность. Л.: Наука. 1981. С.140−141.
- Гулий Г. И. Систематические признаки курганчиковой мыши//Изв. Сев. Кавк. краевой станции защиты растений. 1930. Т.5. С.105−127.
- Гуральник П.И., Квашнин С. А., Князев A.B. Роль агрессивности в формировании и поддержании структуры группы домовых мышей в условиях эксперимента//Первое Всесоюзн.сов.по экол. и эвол. аспектам поведения животных: Реф.докл. М.: Наука. 1972. С.232−234.
- Гуральник П.И., Князев A.B. Агрессивное поведение самцов и статус «доминанта» у дикой домовой мыши//Там же. 1972. С.234−235.
- Давыдов Г. С. Грызуны населенных пунктов в различных высотных поясах зоны юго-западного Таджикистана//Тр. АН Тадж.ССР. 1964. Т.1. С.208−210.
- Дулицкий А.И. Млекопитающие Крыма, их практическое значение и охрана. Автореф.дис.канд.биол.наук. Киев. 1982. С.1−24.
- Загороднюк И.В., Березовский В.И. Mus spicilegus (Mammalia) в фауне Подолии и северная граница ареала этого вида в Восточной Европе//Зоол.ж. 1994. Т.73. Вып.6. С.110−119.
- Загоруйко Н.В., Котенкова Е. В. Сравнительный онтогенез поведения домовых и курганчиковых мышей //Поведение и коммуникация млекопитающих. М.: Наука. 1992. С.168−189.
- Золотарев С.А. Освоение территории как фактор, влияющий на агрессивное поведение самцов дикой домовой мыши//Групповое поведение животных: Тез.докл. II Всесоюзн.конф. по поведению животных. М.: Наука. 1976. С.134−136.
- Золотарев С.А. Изменение агрессивного поведения у самцов дикойдомовой мыши под влиянием разной степени знакомства с террито-рией//Биол.науки. 1978. N9. С.59−64.
- Золотарев С.А. Факторы, определяющие ранговое положение самцов в группах дикой домовой мыши. Автореф.дис.канд.биол.наук. Москва. 1980. 24 с.
- Зоренко Т.А. Этологический анализ поведения обыкновенной полевки Microtus arvalis Pal1//Тр.Музея зоологии Латв. ун-та. 1975. Т712. С.7−28.
- Зоренко Т.А. Этологический анализ в систематике грызунов на примере полевок трибы Microtus фауны СССР. Дисс.. докт. биол. наук. Л. 1990. 292 с.
- Зоренко Т.А., Малыгин В. М. Действие отологических механизмов репродуктивной изоляции при гибридизации трех видов обыкновенных полевок группы «arvalis» (Microtus, Criceti-<�Зае)//Зоол.ж. 1984. Т.63. Вып.7. С.1072−1083.
- Зубко Я. Материали до вивчення фауни ссавц1 В в Полтавщини. 1934 (цитировано по Наумов, 1940).
- Иваницкий В.В. Этологические аспекты взаимоотношений между близкими видами животных/Зоол.ж. 1982. Т.61. Вып.10. С.1461- 1471.
- Иваницкий В.В. Филогенетические аспекты синантропизации и урбанизации воробьев (Passerinae)//IlTH4bi и урбанизированный ландшафт (Сб. кратких сообщений). 1984. Каунас: Институт зоологии и паразитологии АН Лит.ССР. С.58−59.
- Иваницкий В.В. Сравнительный анализ поведения близких видов животных//Методы исследования в экологии и этологии. 1986. Пущино. С.141−156.
- Ивантер Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного северо-запада СССР. Л.: Наука. 1975. 245 с.
- Ивашкина И.Н. Динамика амитал-устойчивости дыхания при формировании структуры искусственных популяций домовых мы-шей//Экология. 1974. N1. С.79−84.
- Исаков Ю.А. Процесс синантропизации животных, его следствие и перспективы//Синантропизация и доместикация животного населения: Матер.совещ. (19−20 ноября 1969 г.). М. 1969. С.3−6.
- Калабухов Н.И. Закономерности массового размножения мышевидных грызунов//Зоол.ж. 1935. Т.14. Вып.2. С.209−241.
- Калинин A.A. Подходы к проблеме взаимоотношений синантропных и экзоантропных грызунов//Синантропия грызунов. М. 1994. С.31−37.
- Каменов Д.А. Эколого-физиологические механизмы формирования и поддержания структуры популяций домовых мышей. Авто-реф.дис.канд.биол.наук. Москва. 1973. 26 с.
- Капанна Э. Изменчивость кариотипа и хромосомное видообразование у Mus dornesticus/узоол.журн. 1988. Т.61. N11. С.1699−1713.
- Карасева Е.В., Телицина А. Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Наука. 1996. 227 с.
- Кащенко Н.Ф. Результаты зоологической экспедиции Алтая 1898.1899. Томск. 158 с.
- Кисилев Ф.А. Кладовые курганчиковой мыши//Красный Крым. 1947а. N146 (7651).
- Кисилев Ф.А. Курганчиковая мышь//Ленинский колхозник. 19 476.Январь.
- Кисилев Ф.А. Зимние запасы курганчиковой мыши в Крыму// Природа. 1948. N8. С.69−70.
- Клаустницер Б. Экология городской фауны. М.: Мир. 1990. 248 с.
- Котенкова Е.В. Методические подходы к изучению химической коммуникации млекопитающих: Обонятельные сигналы как механизмы отологической изоляции между видами // Итоги науки и техники. Зоология позвоночных. М.:ВИНИТИ, 1988а. Т.15. С.92−151
- Котенкова Е.В. Механизмы отологической изоляции. Домовая мышь. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука. 1994. С. 110−115.
- Котенкова Е.В. Применение феромонов с целью ограничения численности грызунов. Рэт Инфо // 1995. N 3(15). С. 6−10.
- Котенкова Е.В., Булатова H.UI., Лялюхина С. И. Цитогенетика природных популяций домовой мыши // Популяционная изменчивость вида и проблемы охраны генофонда млекопитающих: Тез. докл. Всесоюз.совещ. Пущино, М., 1983. С. 83.
- Котенкова Е.В., Лялюхина С. И. Механизмы изоляции между симпат-рическими видами мышей//1У съезд Всес. Териол. об-ва. Тез. докл. М., 1986. Т.1. С.67−68.
- Котенкова Е.В., Лялюхина С. И., Загоруйко Н. В., Левонюк И.П.
- Поведение домовых и курганчиковых мышей в группах // Материалы III Всесоюзн.конф.по поведению животных. М. 1983. Т.2. С.286−287.
- Котенкова Е.В., Лялюхина С. И. Распознавание по запаху своей и близкородственной формы домовыми (Mus musculus L.) и кур-ганчиковыми (Mus hortulanus Nordm.) мышами // II Всесоюзн. совещ. по хим. коммуникации животных. Тез. докл. М., 1983. С. 106.
- Котенкова Е.В., Мешкова H.H., Шутова М. И. О крысах и мышах. М.: Наука, 1989. 172 с.
- Котенкова Е.В., Михайленко А. Г., Межжерин C.B. Ареалы курган-чиковой мыши Mus spicilegus и M. tataricus (abbotti)// Домовая мышь. E.B. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука. 1994. С. 81−86.
- Котенкова Е.В., Найденко C.B. Распознавание видоспецифического запаха представителями трех близкородственных таксонов домовых мышей: Mus musculus musculus, Mus macedonicus и Mus spicilegus//ycnexH современной биологии. 1999. T. 119. N5. С. 511−514.
- Котенкова Е.В., Осипова О. В., Лялюхина С. И. Репертуар поз, телодвижений и сезонные изменения поведения при социальных взаимодействиях у курганчиковых мышей (Mus hortulanus Nordm.) //Домовая мышь. Соколов и др., ред. M.: ИЭМЭЖ. 1989. С. 256−272.
- Котенкова Е.В., Прилуцкая Л. И. Экологические характеристики видов // Домовая мышь. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука. 1994. С.178−185.
- Краснов Б.Р. Совместное обитание полуденных песчанок (Мегionesmerididianus) и домовых мышей (Mus musculus) в полупустыне северо-западного Прикаспия//Зоол.журн. 1984. Т.63. Вып.З. С.421−428.
- Краснов Б.Р. Структура многовидовых поселений грызунов и контроль численности. Автореф.дис.канд.биол.наук. Москва. 1986. 26 с.
- Краснов Б.Р. Расширение ареала домовой мышив связи с освоениемсеверо-восточных районов СССР//Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных. Тез.Всесоюзн.совещ. М. 1987. 4.2. С.53−54.
- Краснов Б. Р. Особенности экологии домовой мыши Mus musculus
- Rodentia, Muridae) в условиях Северо-Востока СССР//Зоол.журн. 1988. Т.67. Вып.1. С.102−110.
- Краснов Б.Р., Смирин Ю. М., Шилова С. А. Домовая мышь как фактор, препятствующий заселению строений другими видами грызу-нов//БЮЛ.М0ИП. ОТД.биол. 1990. Т.95. Вып.5. С.30−37.
- Краснов Б.Р., Хохлова И. С. Лабильность пространственно-отологической структуры группировок домовой мыши как стратегия адаптации к условиям внешней среды//Домовая мышь. Соколови др., ред. М.: ИЭМЭЖ. 1989. С.223−235.
- Краснов Б.Р., Хохлова И. С. Пространственно-отологическаяструктура группировок// Домовая мышь. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука. 1994. С.188−213.
- Кроукрофт П. Артур, Билл и другие (Все о мышах). М.: Мир. 1970. С.1−158.
- Крутова В.И. Идентификация особей по обонятельным сигналам у некоторых видов позвоночных. Автореф.дис.. канд. би-ол.наук. М. 1993. 24 с.
- Крыжев П.А. Географ1чне поширення шк1дливих грызун1 В УРСР// 36.праць.зоол.муз.УАН. 1935. N16. С.33−91.
- Ксенц A.C. Хищничество домовых мышей (Mus musculus L.) в колонии сизого голубя// Экология. 1986. N3. С.89−90.
- Кулик И.Л. Mus musculus L., 1758 домовая мышь//Медицинская териология. М.: Наука. 1979. С.204−219.
- Куликов В.Ф., Смирин В.M. Поведение некоторых грызунов при обследовании новой территории//Групповое поведение: Тез. докл. II Всесоюзн.конф. по поведению животных. М., 1976. С.202−206.
- Кулюкина Н.М. Поедаемость различных кормов некоторыми видами мышей и полевок//Изв.ТСХА. 1974. Вып.2. С.58−65.
- Кулюкина Н.М., Котенкова Е. В., Шутова М. И. Экспериментальное изучение трофических потребностей серых и черных крыс, домовых мышей//Синантропия грызунов и ограничение их численности. М. 1992. С. 231−255.
- Кучерук В.В. Грызуны обитатели построек человека и населенных пунктов различных регионов СССР//Общая и региональная териогеография. М.: Наука. 1988. С.165−237.
- Кучерук В.В. Ареал надвидового комплекса Mus musculus s.lato// Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука, 1994. С.56−80.
- Кучерук В. В. Лапшов В.А. Природные факторы, лимитирующие распространение надвида «домовая мышь»//Синантропия грызунов. М. 1994. С.15−30.
- Кучерук В.В., Карасева Е. В. Синантропия грызунов//Синантропия грызунов и ограничение их численности. М.: ИЭМЭЖ РАН. 1992. С.4−36.
- Кучерук В.В., Лапшов В. А. Синантропные грызуны океанических островов//Экология. 1989. N2. С.41−49.
- Лавренченко Л.А. Систематический анализ надвидового комплекса Mus musculus s.lato. Автореф.дис.канд.биол.наук. Москва. 1990. 25 С.
- Лавренченко Л.А. Возможные пути эволюции и расселения// Домовая мышь//Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука, 1994. с.51−55.
- Лавренченко Л.А., Котенкова Е. В., Булатова Н. Ш., Лялюхина С. И. Гибридологический анализ форм надвидового комплекса Mus musculus s. lato // Домовая мышь. Соколов и др., ред. М.: ИЭМЭЖ. 1989. С.135−143.
- Лавренченко Л.А., Котенкова Е. В., Булатова Н. Ш. Экспериментальная гибридизация домовых мышей // Домовая мышь. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука. 1994. С. 93−109.
- Лавренченко Л.А., Орлов В.Н. Mus abbotti в фауне СССР//Грызу-ны:Тез.докл.VII Всесоюзн.совещ. Свердлове. 1988. С.111−112.
- Ладыгина H.M. К сравнительной характеристике курганчиковой и домовой мышей//Вопросы генетики и зоологии. Харьков. 1964. С.67−74.
- Лакин Н.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1980. 290 с.
- Лапшов В.А. Домовая мышь на океанических островах//Домовая мышь, м.: ИЭМЭЖ РАН. 1989. С.63−79.
- Лапшов В. А., Инапоги А. П. Синантропные грызуны и отношение к ним населения по данным анкетирования в Гвинейской Респуб-лике//Синантропия грызунов и ограничение их численности. М. 1992. С. 111−134.
- Лапшов В.А., Кучерук В. В. Человек и популяционная экология синантропных грызунов//Синантропия грызунов. М. 1994. С.4−14.
- Линецкая О.Н., Линецкий А. И. К вопросу о подвидовой структуре берингийского суслика Citellus parryi: кластерный анализ данных краниометрии//Вопросы эволюционной зоологии и генетики млекопитающих. Владивосток, 1987. С.78−89.
- Лисецкий A.C. Влияние орошения на фауну грызунов юго-восточных областей УССР//Ш экол.конф.: Тез.докл. Киев. 1954. С .23−25.
- Лисецкий A.C., Туранская И. К. К питанию мышевидных грызунов в полезащитных полосах//Тр.НИИ биологии и биол.фак.Харьк.гос. ун-та. 1959. Т.27. С.133−149.
- Лисецкий A.C., Хаскин В. В. Экологический очерк мышевидных грызунов в районе Мариупольской лесостепной станции//Тр.НИИ биологии и биол.фак.Харьк.гос.ун-та. 1959. Т.27. С.133−149.
- Лисицын A.A. Норовая деятельность Mus musculus L. в Сальских степях//Сб.научн.работ Приволж.противоэпидемиол.станции.
- Астрахань:Изд-во газеты «Волга». 1953. Вып.2. С.3−15.
- Лозан М.Н. Грызуны Молдавии. Кишинев: АН МССР. 1970. 168 с.
- Лялюхина С.И. Сравнительное исследование биологии домовой (Mus musculus L.) и курганчиковой (Mus hortulanus Nord.) мышей в ареале совместного обитания. Автореф. дис.. канд.биол. наук. М. 1984. 24 с.
- Лялюхина С.И., Котенкова Е. В. Идентификация домовых и курганчиковых мышей по краниологическим показателям // Грызуны: Тез.докл. VII Всес. совеш. Свердловск, 1988. Т.З. С.113−114.
- Лялюхина С.И., Михайленко А. Г., Котенкова Е. В. Распространение курганчиковой мыши в СССР (кадастровая оценка)// Всес.конф. по проблемам кадастра и учета животных. Уфа, 1989а. Т.1. С.84−86.
- Лялюхина С.И., Михайленко А. Г., Котенкова Е. В. Кадастрово-справочная карта ареала курганчиковой мыши (Mus hortulanus Nordm.) на территории СССР // Домовая мышь. М.: ИЭ-МЭЖ АН СССР, 19 896. С.28−51.
- Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир. 1968. 597 с.
- Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. 1974. 460 с.
- Межжерин C.B. Таксономия и современные взгляды на систему домовых мышей Палеарктики//Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. Е. В. Котенкова,
- Н.Ш. Булатова, ред. М.: Наука, 1994. С.15−26.
- Межжерин С. В. Биохимическая систематика//Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. М., Наука. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. 1994. С.27−36.
- Межжерин C.B., Загороднюк Н. В. Морфологические, кариологичес-кие и генетические различия домовой Mus musculus musculus и курганчиковой Mus musculus hortulanus мышей//Домовая мышь. Соколов В. Е. и др., ред. М.: ИЭМЭЖ РАН. 1989. С.99−114.
- Межжерин C.B., Котенкова Е. В. Генетическое маркирование подвидов домовых мышей фауны СССР//Докл. АН СССР. 1989. Т.304. N 5. С. 1272−1275.
- Межжерин C.B., Котенкова Е. В., Михайленко А. Г. Гибридные зоны // Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука. 1994. С. 37−50.
- Межжерин C.B. Мыши (Muridae) Северной Евразии: Систематика и сравнительная молекулярная эволюция. Автореф.дис.докт. биол.наук. Киев. 1997. 48 с.
- Межжерин C.B., Котенкова Е. В., Зыков А. Е., Михайленко А.Г.
- Морфологическая и генетическая изменчивость западнопалеар-ктических домовых мышей Mus musculus s. lato //Синантропия грызунов и ограничение их численности. М., 1992. С. 231−255.
- Мелкова В.К. Особенности заселения домовыми мышами многоэтажных жилых домов//Домовая мышь. Соколов В. Е. и др., ред. м.: ИЭМЭЖ РАН. 1989. С.143−163.
- Мешкова H.H. Неофобия у домовых мышей есть ли она?// Домовая мышь. Соколов В. Е. и др., ред. М.: ИЭМЭЖ РАН. 1989. С.250−255.
- Мешкова H.H., Загоруйко Н. В., Котенкова Е. В., Федорович Е. Ю., Савинецкая Л. Е. Исследовательское поведение // Домовая мышь. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука. 1994. С. 214−229.
- Мешкова H.H., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Особенности поведения домовой и курганчиковой мышей в ситуациях новизны// Грызуны: Материалы VI Всесоюзн. сов. Л.: Наука, 1983. с. 268−269.
- Мешкова H.H., Котенкова Е. В. Особенности поведения домовых и курганчиковых мышей при освоении «жилой комнаты»// Грызуны: Тез.докл. VII Всес. совеш. Свердловск, 1988. Т.З. С. 117.
- Мешкова H.H., Котенкова Е. В., Загоруйко Н. В. Сравнительныйанализ ориентировочно-исследовательского поведения синантропных и дикоживущих форм домовых мышей Mus musculus s.lato // Поведения, коммуникация и экология млекопитающих.
- B.Е. Соколов, В. В. Рожнов, М. А. Сербенюк, ред. М., 1998.1. C.106−118.
- Мешкова H.H., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Поведение домовой (Mus musculus) и курганчиковой (M. hortulanus) мышей поотношению к новым предметам//Зоол.журн. 1985. Т.64. Вып.4. С.583−589.
- Мигулин A.A. мыши северо-восточной Украины (б. Харьковской губы) Muridae//Tp.XapbK.о-ва испытателей природы. 1927. Т.50. N2. С.16−46. Мл.гулз.н 0.0. Курганчикова миша як вид Mus sergii Valch//
- Зб.праць зоол.музею. Kmib: АН УРСР. 1937. С.115−120.
- Мз.гул1н О.О. 3BIpi УРСР. Khib: АН УРСР. 1938. С. 1−422.
- Милишнмков А.H. Сравнительная белковая изменчивость в популяциях . //Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. Е. В. Котенкова, Н. Ш. Булатова, ред. М.: Наука, 1994. С.116−153.
- Милишников А.Н., Лавренченко Л. А., Рафиев А. Н., Орлов В. Н. К вопросу о биохимической и морфологической идентификации некоторых форм надвидового комплекса Mus musculus s.lato// Домовая мышь. Соколов В. Е. и др., ред. 1989. С.80−98.
- Милишников А.Н., Рафиев А. Н. Высокий уровень интрогрессии ядерных белковых генов Mus domesticus в популяции мыши М.musculus s.str. Азербайджана/^ съезд Всесоюзн. тери-ол.о-ва. Тез.докл. М. 1990. С.87−88.
- Милишников А.Н., Лавренченко Л. А., Рафиев А. Н., Орлов В. Н. Высокий уровень интрогрессии генов Mus domesticus в популяции мыши M.musculus s.str. Закавказья//Докл. АН СССР. 1990. Т.311. N 3. С.764−768.
- Мунтяну А.И., Савин А. И., Есауленко В. А., Унтура A.A. Биотопическое распределение и динамика численнности фоновых видов мышевидных грызунов в агроценозах Молдавии//Экология птиц и млекопитающих Молдавии. Кишинев: Штиинца. 1981. С.22−43.
- Мясников Ю.А. Распространение и колебания численности грызунов, зайцеобразныхи насекомоядных Тульской области//Фауна и экология грызунов. М. 1976. Вып.13. С.164−263.
- Мясников Ю.А. Звери Тульской области. Тула. 1977. 143 с.
- Наджафова P.C. Новые данные о распространении короткохвостыхдикоживущих мышей Mus abbotti в Азербайджане//Синантропия грызунов и ограничения их численности. М. 1992. С.219−230.
- Наумов Н.П. Об особенностях стационарного распределения мышевидных грызунов га юге Украины//Зоол.ж. 1936. Т.15. Вып.4. С.674−696.
- Наумов Н.П. К вопросу о стационарном распределении мышевидных грызунов га юге Украины//Уч.зап.МГУ. 1937. Вып.13 С.3−37.
- Наумов Н.П. Экологические особенности степных мышей и полевок //Зоол.ж. 1939. Т.18. Вып.4. С.711−732.
- Наумов Н.П. Экология курганчиковой мыши Mus musculus hortula-nus Nordm. Тр. Ин-та эволюц. морфологии АН СССР. 1940. Т.З. N1. С.33−76.
- Наумов Н.П. Новый метод изучения экологии мелких лесных грызу-нов//Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МГУ. 1951. Вып.4.
- Наумов Н.П. Экология животных. М.: Высш.шк. 1963. 618 с.
- Никитина H.A. Мыши//Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука. 1980. С.157−175.
- Никитина H.A. Карулин Б. Е., Литвин В. Ю. и др. Суточная активность и использование территории домовыми мышами Mus mus-си1иБ//Зоол.Ж. 1976. Т.55. Вып.6. С.912−920.
- Никольский A.A. Изменчивость звуковых сигналов млекопитаю-щих//Итоги науки и техники. Зоология позвоночных. 1983. Т.12. С.151−215.
- Никольский A.A. К вопросу о границе ареалов большого (Citellus major) и краснощекого сусликов (С. erythrogenys) в Северном Казахстане//Зоол.ж. 1984. Т.83. Вып.2. С. 256−262.
- Никольский A.A., Семихатова С. H., Мокеева M. Jl., Кулаков С. С. Наследование признаков звукового сигнала гибридами малого крапчатого сусликов//Физиол.и попул.экол.жив. 1976. Вып.4 С.25−32.
- Никольский A.A., Янина И. Ю., Рутовская М. В., Формозов H.A. Изменчивость звукового сигнала степного и серого сурков (Marmota bobac, M. baibacina, Sciuridae, Rodentia) в зоне вторичного контакта//Зоол.ж. 1983. Т.62. Вып.8. С.1258−1266.
- Никольский A.M. Позвоночные животные Крыма//Спб., 1899. С.1−334 (Записки имп. АН- Т.60, приложение).
- Новиков Г. А. Основы общей экологии и охраны природы. Л.:Изд-во Ленингр. ун-та. 1979. 350 с.
- Огнев С.И. Млекопитающие Таврической губернии, преимущественно Крымского полуострова: Грызуны//3ап.Крым.о-ва естествоиспытателей и любителей природы. 1916. Т.5. С.51−111.
- Павленко Т.П., Аллабергенов К. Домовая мышь//Позвоночные животные Ферганской долины. Ташкент. 1974. С.174−177.
- Павлинов И.Я., Россолимо О. Л. Систематика млекопитающих СССР. М.: ИЗД-ВО МГУ. 1987. С.1−285.
- Павлов И.П. Полное собрание сочинений. 2-е издание. М. 1951.
- Панов E.H. Поведение как фактор репродуктивной изоляции у птиц. Автореф.. докт.биол.наук. 1988.
- Панов E.H. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: Наука. 1990. С.1−312.
- Паспалаев Г., Мартино К., Пешев Ц. Четири нови форми бозайнищи за фауната на България//Год.Софийск.унив.природо-мат.фак. (естеств. история). 1950. Кн.З. С.231−233.
- Петров Б.М. Проучвания върху гридачите в Добруджа тяхното сто панско значение и средства за борьба с тях//Списание на науч.-исслед.ин-та при М-во на земедемито. 1954. Кн.2. С.81−97.
- Петров Г. А. Видовой состав и экологическое размещение грызунов Волго-Ахтубинской поймы//Тр.Рост.н.-иссл.противочум.ин-та. 1956. Т.2. С.127−146.
- Пз.допл1чка I. Г. Шкл. длив1 гризуни правобережного лз. состепу та значения окремих групп у господарств//Ки1 В.крайнова с.-г.досл.статЦя. Bifl ентомол. 1930. Вип.69. С.1−197.
- Пз.дошпчка 1.Г. Анал1з погадок за 1925−1929 гг.// Материалы до порайонового вивчення др1бних 3BipiB та птах1 В, що ними живляться. 1932. Вип.1. С. 73−85.
- Писарева М.Е. К экологии и систематике курганчиковой мыши// Сб. работ биол.фак.ДГУ: Научн. зап. 1948. Т.32. С.68−71.
- Писарева М.Е. Грызуны байрачных лесов и прилегающих к нимсельскохозяйственных угодий//Сб.работ биол.фак.ДГУ: Научн.зап. 1955а. Т.51. С.67−81.
- Писарева М.Е. Млекопитающие искусственных лесов юго-запада УССР (Рацинский и Березовский лесные массивы)// Сб. работ биол.фак.ДГУ: Научн. зап. 19 556. Т.54. С.93−105.
- Писарева М.Е. Влияние леса в степной полосе Украины на распределение и плотность грызунов//Вопр.экологии: по материалам III экологической конференции. Киев. 1957. Т.2. С.86−94.
- Потанский В.Г., Котенкова Е. В. Экспериментальное изучение механизмов прекопуляционной изоляции между тремя генетическими формами домовых мышей рода Mus // Изв. РАН, сер.биол. 1992. N 6. С. 881−887.
- Попов М.В. Домовая мышь//Млекопитающие Якутии. М. 1971. С.213−218.
- Пошивалов В.П. Этологический атлас для фармакологических исследований на лабораторных грызунах// Л.: ВИНИТИ. 1978. N3164−78. 43 с.
- Пошивалов В.П. Экспериментальная психофармакология агрессивного поведения. Л.: Наука. 1986. 174 с.
- Прилуцкая Л.И. Домовая мышь на территории СССР: Опыт кадастровой оценки. Автореф.дис.канд.биол.наук. Москва. 1984. 26 с.
- Прилуцкая Л.И. Современный ареал домовой мыши в СССР// Домовая мышь. Соколов В. Е. и др., ред. М.: ИЭМЭЖ РАН. 1989.1. С.15−27.
- Рафиев А.H. Белковый полиморфизм домовых мышей (род Mus) на территории СССР. Автореф.дис.канд.биол.наук. Москва. 1990. 19 с.
- Резников А.Г. Методы определения гормонов. Киев: «Наукова думка». 1980. 400 с.
- Романова Г. А. Грызуны населенных пунктов Якутии. Автореф. дис. канд. биол. наук. Якутск. 1971. С.1−25.
- Росицкий Б., Кратохвил И. Синантропия млекопитающих и роль си-нантропических и экзоантропических грызунов в природных очагах болезней//Чехосл.биол. 1953. Т.2. N5. С.283−295.
- Рубин Ф.Е. Эколого-морфологический очерк некоторых видов грызунов Белоруссии. Автореф.дис.. канд.биол.наук. 1952. 26 с.
- Рудышин М.П. Розмз.щення i динаЛка чисельност1 мышовидных гри-зун1 В у захз. дному лз.состепу Украд. нсько1 PCP. Khib: Вид-во АН УРСР. 1958. С.15−26.
- Русев И.Т. Особенности экологии курганчиковых мышей (Mus hortulanus Nordm.) в очагах лептоспироза на рисовых полях в дельте Дуная//Домовая мышь. Соколов и др., ред. М.: ИЭМЭЖ АН СССР. 1989. С.201−208.
- Сатунин К.А. Матер1алы к познанл.ю млекопитающихъ Кавказскаго края и Закаспл. йской области//Изв.Кавк. музея. 1908. Т.4. С.41−141.
- Сахаров П.П. Лабораторные животные. М.: Биомедгиз. 1937. 272 с.
- Свириденко П.А. Северокавказские Mus musculus L. и их распределение по климатическим зонам//Учен.зап. МГУ. 1935. Вып.4. С.70−90.
- Сеченов И.M. Избранные произведения. М.: Изд-во АН СССР. 1952. Т.1. 772 с.- Т.2. 944 с.
- Силантьев A.A. Вредная деятельность зайцев, водяных крыс и мы-шей//СПб: Деп.земледелия. 1898. 70 с.
- Слинко Л.И. Избирательное отношение домовых мышей, общественных и обыкновенных полевок к зерновому корму//Научн.конф. по природн. очаговости и эпидемиологии особо опасных инфекц. забол.: Тез.докл. Саратов. 1957. С.359−361.
- Смирин В.М. Позы и выразительные движения серой крысы//Серая крыса. М. 1986. Т.1. С. 242−251.
- Смирин Ю.М. Знакомство грызунов с территорией и успешность охоты на них ушастой совы и сипухи//Бюл.МОИП. Отд.биол. 1975. Т.80. Вып.6. С.14−20.
- Смирин Ю.М., Шилова С. И. Некоторые черты социального поведения домовых (Mus musculus) и лесных (Apodemus sylvaticus) мышей при совместном обитании//Зоол.ж. 1989. Т.68. Вып.6. С.99−110.
- Смирин Ю.М., Шилова С. И., Щипанов H.A. Некоторые особенности территориального распределения и поведения рюкюйской мыши (Mus carol i)//Синантропия грызунов и ограничение их численности. М. 1992. С.70−88.
- Соколов В.Е., Загоруйко Н. В., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Сравнительный анализ поведения домовых (Mus musculus musculus) и курганчиковых (Mus hortulanus) мышей // Зоол. журн. 1988. Т.67. Вып.8. С.1214−1224.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В. Реакция домовых мышей на запах особей своего вида: влияние раннего обонятельного опыта // ИЗВ. АН СССР. 1987. ВЫП. 2. С. 165−171.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В., Зинкевич Э. П. Обонятельные стимулы и поведение домовой мыши / Mus musculus L.// Сенсорные системы. Морфофизиологические и поведенческие аспекты. М.: Наука, 1977. С. 43−59.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В., Зинкевич Э. П. Феромон принадлежности особи к своему виду у домовых мышей (Mus muscu-1US) //ДокЛ. АН СССР. 1979а. Т.246. N3. С.766−770.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Распознаваниеблизкородственных форм по обонятельным сигналам у домовых (Mus musculus L.) и курганчиковых (Mus hortulanus Nordm.) мышей // докл. АН СССР. 1984а. Т.63. N 3. С. 429−439.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Роль обонятельных сигналов в распознавании близкородственных форм у домовых (Mus musculus) и курганчиковых (Mus hortulanus) мышей // Зоол. журн. 19 846. Т.63. Вып.з. С.429−439.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Распознавание позапаху близкородственных форм у домовых мышей (Mus musculus L.) и курганчиковых (M. hortulanus) мышей: Возможность обмена информацией // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1985. N1. С.5−15.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Биология домовой и курганчиковой мышей. М.: Наука. 1990. 207 с.
- Соколов В.Е., Лялюхина С. И., Котенкова Е. В. Поведение курганчиковых мышей в условиях, приближенных к естественным // Материалы III Всесоюзн.конф.по поведению животных. М. 1983а. Т.З. С.234−236.
- Соколов В.Е., Котенкова Е. В., Потанский В. Г. Распознавание принадлежности особи к своему виду по обонятельным сигналам у домовых мышей: Способность к запечатлеванию // Материалы III Всесоюзн. конф. по поведению животных. М. 1983 В. Т.1. С. 142−144
- Соколов В.Е., Лялюхина С. И., Котенкова Е. В. Сравнительное изучение реакции на обонятельные сигналы домовых и курганчи-ковых мышей (Rodentia, Muridae) // Зоол. журн. 19 836. Т. 62. Вып.9. С.1394−1398.
- Соколов В.Е., Ляпунова К. Л., Мешкова H.H., Суров A.B. Ориентировочно-исследовательское поведение самцов серых крыс (Rattus norvegicus Berk) при освоении новой террито-рии//Зоол.ж. 1980. Т.59. Вып.6. С.755−761.
- Соколов В.Е., Ляпунова К. Л., Суров A.B., Курятов Н. С., Зинке-вич Э.П. Феромон принадлежности особи к своему виду у серых крыс Rattus norvegicus norvegicusZ/Докл. АН СССР. 19 796. Т.248. N6. С. 1506−1509.
- Соколов В.Е., Осадчук A.B., Котенкова Е. В. Маркировочнаяактивность, морфометрический анализ и видоспецифичность половой активации у самцов домовой и курганчиковой мышей // Докл. АН СССР. 1988. Т.300. N 5. С.1270−1273.
- Соколов В.Е., Скурат Л. Н., Котенкова Е. В. Особенности запахо-вой сигнализации у домовых мышей /Mus musculus L/ // Зо-ол.ж. 1976. Т.55. ВЫП.11. С.1710−1713.
- Соколов В.Е., Судейкин В. А., Котенкова Е. В., Зинкевич Э. П. Реакция домовых мышей на обонятельные сигналы особей своего вида в естественных и близких к ним условиях // Грызуны. Материалы V Всесоюзного совещания. М.: Наука, 1980. С. 280−281.
- Сокур И.Т. Млекопитающие фауны Украины. Дис.. д-ра биол.наук. Киев. 1960. 230 с.
- Солдаткин И.С. Домовая мышь в дельте Аму-Дарьи//Грызуны и борьба с ними. Саратов. 1955. Вып.4. С.271−274.
- Соловьев В.И. Борьба с грызунами на судах и в портах как мера профилактики чумы (по материалам портов Украины). Авто-реф.дис.. канд.биол.наук. Одесса. 1974. 35 с.
- Степанян Л.С. Надвиды и виды-двойники в авиафауне СССР. M.: Наука. 1983. 291 с.
- Тарнавский В.А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии. 1971. 660 с.
- Тощигин Ю.В. Домовая мышь//Борьба с грызунами в городах и населенных пунктах сельской местности. М. 1974. С.31−40.
- Туликова Н.В. Экология домовой мыши средней полосы России//Фа-уна и экология грызунов. М. 1947. Вып.2. С. 5−67.
- Туликова Н.В. Изучение размножения и возрастного состава популяции мелких млекопитающих//Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина. 1964. С.154−191.
- Турянин И.И. Грызуны Закарпатской области УССР. Дис. .канд.биол. наук. Ужгород. 1959. 314 с.
- Турянин И.И. Млекопитающие советских Карпат, их хозяйственное и зоопаразитологическое значение. Дис.. докт.биол. наук. Ужгород. 1971. 581 с.
- Федорович Е.Ю., Мешкова H.H. Ориентировочно-исследовательская деятельность домовых мышей в групппировках в обстановке «жилой комнаты»//Синантропия грызунов и ограничение их численности. М. 1992. С.367−392.
- Федорович Е.Ю., Савинецкая Л. В., Мешкова H.H. Сравнение ориентировочно-исследовательской деятельности домовой и рюкюйс-кой мыши в условиях «открытого поля»//Синантропия грызунов. М. 1994. С.163−171
- Формозов А.Н. Об освоении фауны наземных позвоночных и вопросах ее реконструкции//Зоол.ж. 1937. Т.16. N3. С. 407−442.
- Фрисман Л.В. Белковый полиморфизм домовых мышей: взгляд насистематику и центры расселения//Эволюционные исследования вавиловской темы. Владивосток: ДВО АН СССР. 1988. С.94−109.
- Фрисман Л.В., Коробицина К. В. Генетическая дифференциация домовых мышей юга Дальнего Востока СССР//Генетика. 1990а. Т.26. N2. С.2147−2155.
- Фрисман Л.В., Коробицина К. В., Якименко Л. В., Воронцов H.H. Какие биохимические группы домовых мышей обитают на территории СССР//Эволюционные геннетические исследования млекопитающих. Тез.докл.Владивосток: ДВО АН СССР. 19 906. 4.1. С.35−54.
- Фрисман Л.В., Павленко М. В. Генетическая дифференциация в процессе видообразования (на примере грызунов)//Вопросы эволюционной зоологии и генетики млекопитающих. Владивосток. 1991. С.4−36.
- Хамар М. Фауна и распределение грызунов Румынской Народной Республики//Биол.науки. 1958. N4. С.50−56.
- Ходыкина З.С. Курганчиковая мышь степного Крыма//Грызуны: Материалы VI Всесоюзн.совещ. Л. 1983. С.348−349.
- Хохлова И.С. О некоторых особенностях использования территории домовой мышью//Млекопитающие СССР. Тез.докл. III съезда Всесоюзн.териол.о-ва. М. 1982. Т.1. С.320−321.
- Хохлова И.С. Механизмы поддержания популяционного. гомеостаза в группировках домовой мыши и меры ограничения ее численности. Автореф.. канд.биол.наук. М. 1988. 23 с.
- Хохлова U.C., Краснов Б. Р. Механизмы авторегуляции плотности в группировках домовой мыши (Mus musculus) с различными типами пространственного распределения//Зоол.журн. 1986. Т.65. Вып.З. С.407−415.
- Храневич В. Нарис фауни Подл.лля. Вл.нниця. 1925. 4.1. Ссавц1 та птахи. 28 с.
- Шарлемань М.Б. Забытый вид мыши//Природа. 1937. N4. С.122−125.
- Шидловский М.В. Родентофауна Черноморского побережья Гру-зии//Тр.Зоол.ин-та АН ГССР. 1947. Т.7. С.97−146.
- Шидловский М.В. Мелкие млекопитающие Клухорского района//Там же. 1958. Т.16. С.209−224.
- Шидловский М.В. Определитель грызунов Закавказья. Тбилиси: Изд-во АН ГССР. 1962. С.1−171.
- Шидловский М.В. Млекопитающие фауны высокогорья Большого Квка-за в Грузии//Фауна высокогорья Большого Кавказа в пределах Грузии. Тбилиси. 1964. С.175−198.
- Шидловский M.B. Определитель грызунов Закавказья. 2-ое издание. Тбилиси: Мецниереба. 1976. С.1−255.
- Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во МГУ. 1977. С.1−262.
- Шилов И.А., Хохлова И. С. Некоторые механизмы снижения уровня инбридинга в группах лабораторных домовых мышей//Зоол.ж. 1982. Т.61. N6. С.901−911.
- Шилов М.Н. Распределение домовой мыши на северном Устюрте и в Предустюртье//Грызуны.Тез.докл.VII Всесоюзн.совещ.Свердловск. Т.З. С.140−141.
- Щипанов H.A. Функциональная организация популяций (на примере мелких млекопитаюих). Дис.. докт.биол.наук. М. 1996. 610 с.
- Щипанов H.A., Шутова М. И. Некоторые аспекты устойчивости популяции домовых мышей к внешним повреждающщим факторам в сельскохозяйственном ландшафте//Экология. 1989. N2. С.58−64.
- Эйгелис Ю.К. Грызуны Восточного Закавказья и проблема оздоровления местных очагов чумы. Саратов. 1980. 262 с.
- Якименко Л.В. Цитогенетические характеристики домовых мышей Mus musculus Приморского края//Тез.докл. V съезда ВОГиС им. Н. И. Вавилова. М., 1987. Т.1. С. 311−312.
- Якименко Л.В. Проблема систематики, результаты и перспективы цитогенетического исследования домовых мышей//Эволюционные исследования Вавиловской темы. Владивосток: ДВО АН СССР. 1988. С.74−93.
- Янушкевич А.И., Айзин Б. М., Кадыралиев П. и др. Млекопитающие Киргизии. Фрунзе: Илим. 1972. С. 1−463.
- Alberch P. On the fallacy of misplaced concreteness or how our view of development affects our influences about homolo-gy//Molecular and Morphology in Systematics. Paris, 24−28 of March 1997.-Abstracts. 1977. P. 10.
- Alibert P., Fel-Clair F., Manolakou K., Britton-Davidian 3., Auffray CJ.-C. Developmental stability, fitness and trait size in laboratory hybrids between European subspecies of the house mouse//Evolution 1997. V.51. P.1284−1295.
- Alibert P., Renaud S., Dod B., Bonhomme F., Auffray J.-C.
- Fluctuating asymmetry in the Mus musculus hybrid zone: a hete-rotic effect in disrupted co-adapted genome//Proc.R.Soc.Lond. 1994. V.258. P.53−59.
- Anderson P. Density, social structure and nonsocial environment in house mouse populations and the implication for regulation of numbers//Trans.N.Y.Acad.Sci. 1961. V.23. P.447−457.
- Apfelbach R., Schmidt R., Voigt T., Weiler E. Ontogenetic changes in the convergence ratio between receptor cells and mitral cells in the ferret olfactory system//Adv.Bios-ci. 1995. V.93. P.99−104.
- Archer J.E. Effects of population density on behavior in ro-dents//Social behavior in birds and mammals. London-New York. 1970. P.169−210.
- Arnold M. L. Natural Hybridization and Evolution. New York, Oxford: Oxford University press. 1997. 215 p.
- Atalah S.I. Mammals of eastern Mediterranean region: Their ecology, systenatics and zoogeographical relations-hips//Z.Saigetierkunde. 1978. Bd.26. S. l-50.
- Auffray J.-CH., Tchernov E., Nevo E. Origine du commensalisme de la souris domestique (Mus musculus domesticus) vis-a-vis de I’homme//C.r.Acad.sei.D. 1988. V.307. P.517−522.
- Auffray 3.-C., Tchernov E., Bonhomme H., Simpson S., Nevo E. Presence and ecological distribution of Mus «spretoides» and Mus musculus domesticus in Israel. Circum-Mediterrane-an vicariance in the genus Mus// Z.Saugetierkunde. 1990. V.55. P.1−10.
- Auffray D.-C., Vanlenberghe F., Britton-Davidian 3. House mouse progression in Eurasia: A synthetic approach// V Inter. Theriol .Congr.: Abstracts. Roma. 1989. V.l. P.109−110.
- Auslander D., Hellwings S. Observacion’ecologique sue les petits Mammiferes des 'ecrans forestiers de protection de «Va-lul Traian"//Trav.Mus.hist.natur."Cr.Antipa».1957. V.l. P.111−140.
- Baker A.E.M. Gene flow in house mice: Introduction of a new allele into free-living population//Evolution. 1981. V.35. P.243−258.
- Barbieri R., Bogliani G., Fasola M. Aspetti della predazionedi un barbagianni (Tyto a. alba Scop.)// Att. V Simp.Naz.Con-servazione dell Nature. 1975. V.l. P.293−302.
- Barnett S. Experiments on «neophobia» in wild and laboratory rats//Brit.J.Psychol. 1958. V.49. P.195−201.
- Barnett S. A rat//A study in behavior: Principles of ethology and behavioral physiology, displayed mainly in the rat. L.: Methuen, 1963. 288 p.
- Barnett S. Rats//Sci.Amer. 1967. Vol.216. P.79−85.
- Bauer, K., A. Festetics, E. Krause, M. Leitner, F. Spitzehberger, and E. Stuber. Kurzmonografien ausgewalter saugetierarten. Artenschutz in Osterreich. Grune Reihe des from Bundesministeriums fur Umwelt, 1988. Bd.8. S.146−193.
- Beeman E.A. The effect of male hormone on aggressive behavior in mice//Physiol.Zool. 1947. V.20. P.373−405.
- Beuachamp G.K., Criss B.R., Wellington J.L. Chemical communication in Cavia: Responses of wild (C. aperea), domestic (C. porcellus) and Fl males to urine//Anim.Behav. 1979. V.27. P.1066−1072.
- Berry R.J. The ecology of an island population of the house mouse// J.Anim.Ecol. 1968. V.37. P.445−470.
- Berry R.CJ. Covert and overt variation and exemplified by British mouse populations//Symp.Zool.Soc.London. 1970. V.26. P.3−26.
- Berry R.3., Bonner W.N., Peters J. Natural selection in house mice (Mus musculus) in South Ceorgia (South atlantic Oce-an)//J.Zool. 1979. V.177. P.385−398.
- Berry R.J., Bronson F.H. Life history and bioeconomy of the house mouse. Biol.Rev. 1992. V. 67. P.519−550.
- Berry R.O., Tricker B.3. Competition and extinction: The mice of Foula, with notes on those of Fair Isle and St. Kil-da//J.Zool. 1969. V.158. P.247−265.
- Berry R.J., Jakobson M. Vagility in an island population of the house mouse//Ibid. 1974. V.1974. V.173. P.341−354.
- Bindra O.S., Sarwar M. A review of studies on the ecology, biology, damage and control of field rats and field mice in the Penjab (Krishmamurthy K. et al., eds.).Ahmadabad: All India Rodent Seminar. 1975. P.82−88.
- Blyth E. Footnote in T. Hutton, Rough notes on the zoology of Candahar//J.Asiatic Soc.Bengal. 1846. V.15. P.140 (цитировано по Marshall, 1998).
- Bomford M. Food and reproduction of wild house mice. 2. A field experiment to examine the effect of food availability and food quality on breeding in spring//Austral.Wildlife Res. 1987. V.14. P.197−206.
- Bonhomme F. Evolutionary relationships in the genus Mus// Cur. Top. in Microbiol, and Immunol. 1986. V.127. 19−34.
- Bonhomme F., Britton-Davidian CJ., Thaler L., Triantaphylidis C. Sur l’existence en Europe de quatre groupes de souris (genre Mus) du rang espese et semispece demontr^e par la genetique biochemique//C.R.Acad.sci.D. 1979. V.289. P.545−548.
- Bonhomme F., Catalan D., Britton-Davidian Д., Chapman V.M., Morivaki К., Nevo Е., Thaler L. Biochemical diversity and evolution in the genus Mus// Biochem. Genet. 1984. V.22. P.275−303.
- Bonhomme F., Catalan Д., Gerasimov S. et al. Le complexe d’especes du henre Mus en Europe centrale et orientale. 1. Ge-netique//Z.Saugetierkunde. 1983. Bd.48. S. 78−85.
- Bonhomme F., Miyashita N., Boursot P., Catalan Э., Moriwaki K. Genetical variation and polyphyletic origin in Japanese
- Mus musculus// Heredity. 1989. V.63. P. 299−308.
- Boursot P., Auffray J.-C., Britton-Davidian 0., Bonhomme F.
- The evolution of house mice//Annu.Rev.Ecol.Syst. 1993. V.24. P.119−152.
- Boursot P., Din W., Anand R., Darviche D., Dod B., Von Deimling F., Talwar G.P., Bonhomme F. Origin and radiation of the house mouse: mithochondrial DNA phylogeny//J.Evol.Biol. 1996. V.9. P.391−415.
- Bower J.M., Alexander B.K. Mice: Individual recognition by olfactory cues//Science. 1967. V.158. P.1208−1210.
- Brants A. Het geslacht der muizen door Linnaeus opgesteld vol-gens de tegenswoordige toestand der wetenschap in familien, geslachten en soorten//Akademische Boekdrukkery, Ber-lyn. 1827. 190 p. (цитировано no Marshall, 1998).
- Breakey D.R. The breeding season and age structure of feral house mouse populations near San Francisco Bay, California//-: .Mammal. 1963. V.44. P.153−168.
- Britton J., Thaler L. Evidence for the presence of two sympat-ric species of mice (genus Mus L.) in southern France based on biochemical genetics//Biochem. Genet. 1978. V.16. P.213−225.
- Britton-Davidian J. Genie differentiation in M. musculus populations from Europe, the Middle East and North Africa: Geographic patterns and colonization events// Biol. J. Lin. Soc. 1990. V.41. P.27−45.
- Britton-Davidian D., Benmehdi F., Thaler L. Premieres donnees sur la systematique biochimique des souris (genre Mus L.) en Arique de Nord//Mammalia. 1978. V.42. P.513−515.
- Brown R. Social behaviour, reproduction and population changes in the house mouse (Mus musculus L.)//Ecol.Monogr. 1953. V.23. P.217−240.
- Brothwell D. The pleistocene and holocene archaeology of house mouse and related species//Symp.zool.Soc.Lond. 1981. N.47. P.1−13.
- Bronson F. H. Pheromonal influences on reproductive activities in rodents// Pheromones. (Ed. M. C. Birch). Amsterdam, London: North-Holland publ. Co., 1974. P.147−152.
- Bronson F.H. The adaptability of the house mouse//Sci. Amer. 1984. V.250. P.90−97
- Bruce H. M. An exteroceptive block to pregnancy in the mou-se//Nature. 1959. V.184. P.105.
- Bulatova N., Kotenkova E. Variants of the Y-chromosome in sym-patric taxa of Mus in southern USSR // Boll. Zool. 1990. Vol. 57. P. 357−360.
- Busser 0., Zweep A., Oortmessftn A.van. Variability in the aggressive behavior of Mus musculus domesticus, its possible role in population structure//Genetical Behavior. Amsterdam: North Holland. 1974. P.185−199.
- Cabrera A. Fauna Iberica, Mamiferos. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. 1914. 441 p.
- Caldwell L.D. An investigation of competition in natural populations of mice//0. Mammal. 1964. V.45. P.12−30.
- Capanna E. Karyotype variability and chromosome transilience in rodents: The case of genus Mus. Evolutionary relationships among rodents (Luckett W.O., Hartenberger, J.L., eds). New York: Plenum Press. 1985. P. 643−669.
- Cassaing 0. Structure spatiable de diverses populations de souris de souris ouest-mediterraneennes (Mus musculus domesticus et M. spretus)//Sci. et techn.anim.lab. 1988. V.13. P.111−114.
- Castro B. M. Age of puberty in female mice: relationship to population density and the presence of adult males//Anals. Acad.Bras.Cien. 1967. V.39. P.289−291.
- Chaline 3., Baudvin H., Jammot D., St.-Girons M.C. Les proies des rapaces (Petits mammifereset leur environnement). Paris: Doin Ed. 1974.
- Cheal M. Social olfaction: A review of the ontogeny of olfactory influences on vertebrate behavior//Behav.Biol. 1975. V.15. P.15−25.
- Chitty D. 1960. Population processes in the vole and their relevance to general theory//Can.J.Zool. 1960. V.38. P.99−113.
- Christian J.O. The adreno-pituitary system and population cycles in mammals//:" .Mammal. 1950. V.31. P. 274−259.
- Cleland 3.B. Rats and mice//a.Roy.Soc.New South Wales. 1919. V.52. P.32−165.
- Contoli L., Sammuri C. Predation on small mammals by tawny owl and comparison with barn owl in the Farma valley (Central Italy)//Bool.Zool. 1978. V.45. P.323−335.
- Copsop G.R. The diet of introduced rodents Mus musculus L. and Rattus rattus L. on subantarctic Mcquarie Island//Aust-ral.Wildlife Res. 1986. V.13. P. 441−445.
- Corbet G.B. Mammals of the Palearctic Region, a Taxonomic Review. Supplement. L.: Brit.Mus. 1984.
- Corti M. Parmigiani S. Mainardi D. et al. The role of intermale aggression in speciation processes in chromosomal races of house of mice//House mouse aggression L. etc.: Harwod, 1989. P.49−67.
- Cothran E.G., Zimmerman E.G. Electrophoretic analysis of the contact zone between Geomys breviceps and Geomys bursari-us//J.Mammal. 1985. V.66. P.489−497.
- Cox T. Ethological isolation between local population of house mice (Mus musculus) based on olfaction//Anim.Behav. 1984. V.32. P.1068−1077.
- Cracraft CJ. Speciation and its ontology: the empirical consequences of alternative speciesconcepts for understanding patterns and processes of differentiation//Speciation and its consequences (Otte D., Endlery J.A., eds.). Sinauer, Sunderland MA. 1989.
- Crowcroft P. Mouse reseach in Suffolk//Trans.Suffolk Natur. SOC. 1954. V.8. P.185−187
- Crowcroft P. Territoriality in wild house mouse, Mus musculus L.// 3.Mammal. 1955a. V.36. P.299−300.
- Crowcroft P. Social organization in wild mouse colonies// Brit.0.Anim.Behav. 1955b. V.3. P.36.
- Crowcroft P., Rowe F.P. The weights of wild house mice (Mus musculus L.) living in confined colonies//Proc.Zool.Soc. London 1961. V.136. P.177−185.
- Crowcroft P., Rowe F.P. Social organization and territorial behavior in the wild house mouse (Mus msuculus L).// Proc.Zool.Soc.London 1963. V.140. P.517−531. 1
- Csorba G., Demeter A. Annotated list of type specimens of recent mammals in the Hungarian Natural History Museum//Mis-cellanea Zoologica Hungarica. 1991. V.6. P.77−85.
- Daniel J.F. Observation on the period of gestation in white mice//J.Exp.Zool. 1910. V.8. P.865−870.
- Davis B.J. Disc-electrophoresis. II. Method and application to human serum proteins//Ann.N.Y.Acad.Sci. 1964. V.121. P.404−427.
- Darviche D., Benmehdi F., Britton-Davidian J., Thaler L. Donnees preliminares sur la systematique biochimique des genres Mus and Apodemus en Greece// Mammalia. 1979. V.43. P. 427−430.
- Darviche D., Orsini P. Criteres de differenciation morphologique et biometrique des deus especes de soures sympatriqu-es: Mus spretus et Mus musculus domesticus//Mammalia. 1982. V.46. P.205−217.
- De Fries J.C., Me Clean G.E. Social dominance and Darwinian fitness in the laboratory mouse//Amer.Natur. 1970. V.104.P.401−411.
- Demeter A., Csorba G., Racz G. Species identity and distribution of the mound-building mouse in Hungary// Sixth International Theriological Congress. University of New South Wales, Sydney, 1993. P.72.
- Dempster E.R., Dempster P., Perrin M.R. A comparative study of the behaviour of six Taxa of male and female gerbils (Ro-dentia) in intra- and interspecific encounters//Ethology. 1992. V.91. P.25−45.
- Dempster E.R., Dempster P., Perrin M.R. Behavioral divergence in allopatric and sympatric species (RodentiarGerbillinae)//Ethology. 1993. V.93. P.300−314.
- Dempster E.R., Perrin M.R. Interspecific odour discrimination in four Gerbillurus species//Z.Saugetierkunde. 1990. Bd.55. S.321−330.
- Desjardins C., Maruniak J.A., Bronson F.H. Social rank in house mouse: Differentiation revealed by ultraviolet vizuali-zation of urinary marking patterns//Science. 1973. V.182. P.939−941.
- Din W., Anand R., Boursot P., Darviche D., Dod B., CJouvin-Marche, Orth A., Talwar G.P. Cazenave P.-A., Bonhomme F. Origin and radiation of the house mouse: clues from nuclear genes//3.Evol.Biol. 1996. V.9. P.391−415.
- Dobrzhansky T. Genetics and the origin of species. N.Y.: Columbia Univ. press, 1937.
- Doty, R. L. Odor preferences of female Peromyscus maniculatus bairdi for male mouse odors of P.m. bairdi and P. leuco-pus noveboracensis as a function of estrous state//J. Comp.Physiol.Psychol. 1972. V.81. P.191−197.
- Doty R.L. Reactions of deermice (Peromyscus maniculatus) and white footed mice (P. leucopus) to homospecific and hete-rospecific urine odours//J.Comp.Physiol.Psychol. 1973. V.84. P.296−303.
- Dowling T.R., Secor C.L. The role of hybridization and introg-ression in the diversification of animals// Annu.Rev. Ecol.Syst. 1997. V.28. P. 593−619.
- Drickamer L.C., Mikesic D.G., Shaffer K.S. Use of odor baitsin traps to test reactions to intra- and interspecific chemical cues in house mice living in outdoor enclosures//J.Chem.
- Ecol. 1992. V.18. P.2223−2250.
- D’Udine В., Dimitriev Y., Brike L.I.A. Patterns of exploration of novel objects in two species of murid rodent Mus musculus L. and Acomys cahirinus//Monit.zool.ital. 1987. V.81. P.191−197.
- Duran A.C., Sans-Coma V. Geschlechtsreife bei Mus spretus La-taste, 1883//Z.Saugetierkunde. 1986. Bd.51. S.345−349.
- Edwards J.C., Barnard C.J. The effects of Trichinella infection intersexual interactions between mice//Anim.Behav. 1987. V.35. P.533−540.
- Eible-Eibesfeldt I. Betrage zur Biologie der Haus- and der Ah-renmaus nebst einigen Beobachtungen an anderen Nagern//Z. fur Tierpsychologie. 1950. V.7. P.558−587.
- Ellerman CJ.R., Morrison-Scott T.C.S. Checklist of Palearctic and Indian Mammals, 1758 to 1946, 2d ed., L., Tr.Brit.Mus., 1951.
- Engels V.A. Zur Biometrie und Taxonomie von Hausmausen (Genus Mus L.) aus dem Mittelmeergebiet//Z.saugetierkunde. 1980. Bd.45. S.366−375.
- Evans C., Brain P. Endocrine correlates of territorial and subordinate behavior in groups of male CF mice under seminatural conditions//J. Endocrinol. 1976. V.71. P.91.
- Evans E.P. Karyotype of the house mouse//Symp. Zool. Soc. London. 1981. V.47. P.127−139.
- Eversmann E. Einige Beitrage zur Mammalogie and Ornithologie des Russischen Reichs//Bulletin of Nat.Hist.Soc.Moscow. 1948. V.l. P.186−227 (цитировано no Marshall, 1998).
- Fayard A., Erome G. Less micrimammiferes de la bordure orientale du Massif Central//Mammalia. 1977. V.41. P.303−319.
- Fertig D.S., Edmonds V.W. The physiology of the house mou-se//Scient.Am. 1969. V.221. P.103−110.
- Ferris S.D., Sage R.D., Prager E.M. Mithochondrial DNA evolution in mice//Genetics. 1983. V. 105. P.681
- Festetics V.A. Ahrenmausugel in Osterreich//Z.Saugerti-erkunde. 1961. Bd.26. S.112−125.
- Festing M.F.W., Lowell D.P. Domestication and development of mouse as a laboratory animal//Biology of house mouse. L.: Acad, press. 1981. P.43−62.
- Fisher, R.A. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford: Clarendon Press. 1930.
- Fitzgerald B., Kare B., Mollor H. Spatial organization and ecology of a sparge population of house mice (Mus musculus) in an New Zeland forest//J.Anim.Ecol. 1981. V.50. P.489−518.
- Frynta D., Cinakova J. Neutral cage interactions in Mus mace-donicus (Rodentia:Muridae): an aggressive mouse? Acta Soc.Zool.Bohem. 1996. V.60. P.97−102.
- Frisman L.V., Korobitsina K.V., Yakimenko, L.V. Genetic differentiation of U.S.S.R. house mice: electrophoretic study proteins//Biol.J.Lin. Soc. 1990. V.41. P.65−72.
- Fulk G.W., Lathiya S.B., Khokhar A.R. Rice field rats of lower
- Sind, abandance, reproduction and diet//CJ. Zool. 1981. V.193. P. 371−390.
- Ganem G. A comarative study of different populations of Mus musculus domesticus: emotivity as an index of adaptation to commensalism//Comp.Biochem.Physiol. 1991. V.99A. P.531−536.
- Ganem G. Commensalisme, fonction corticosurrenalienne et evolution chromosomique chez la souris domesti-que//Bul1.Soc.zool.Fr. 1995. V.120. P.73−80.
- Garza D.C., Dallas J., Duryadi D., Gerasimov S., Croset H., Boursot P. Social structure of the mound-building mouse Mus spicilegus revealed by genetic analysis with microsa-tel1ites//Molecular Ecology. 1997. V.6. P.1009−1017.
- Gaisler J. Comparative ecological notes on Afghan rodents//Ro-dents in desert environment. The Hague: dunk. 1975. P.59−74.
- Gerasimov S., Nikolov N., Michailova V. Morphometric stepwise discriminant analysis of the five genetically determined European taxa of the genus Mus// Biol.D.Linn.Soc. 1990. V.41. P.47−64.
- Grant E.C., Mackintosh I.H. A comparison of social posture of some common laboratory rodents//Behavior 1963. V.21. P.246−259.
- Gray S.d., Hurst J.L. Behavioral mechanisms underlying the spatial dispersion of commensal Mus domesticus and grassland Mus spretus//Anim.Behav. 1997. V.53. 511−524.
- Gropp A., Tettenborn U., von Lehmann E,. Chromosomenuntersuc-hen bei der Tabakmaus (M. poschiavinus) und bei der Tabakmouse-Hybriden//Experientia. 1969. V.25. P.875−876.
- Haffer J. Superspecies and species limits in vertebra-tes//Ztschr.zool.Syst.Evolutionsforsch. 1986. V.24. P.169−190.
- Hamagjiama F. The life history of the Japanese mouse Mus molossinus Temminnck and Schlegel. 8. Habitat of the mouse and its reproduction//Kyushu daigaku nogakudu gaku-gui.zasshi. 1962. V.20. P.61−80.
- Hamar M. Cercetari asupra sistematicn, raspmdirii |i ecolo-giei § oarecelui de misuna (Mus musculus spicilegus Pete-nyi, 1882) in Republica Populara Romina// Studii cercetari de Biologie, seria Biologia Animale 1960. V.12 P.403−419.
- Hamar M., Suteu Ch., Sutova M. «Home range» studies rodents by marking with with P32//Rev.Theriol. 1963. V.8. P.132−146.
- Hamilton G.D., Bronson F.H. Food restriction and reproductive development in wild house mice//Biol.Reprod. 1985. V.32. P.773−778.
- Harris H., Hopkinson D.A. Handbook of enzyme of electrophoresis in human genetics. Amsterdam: North-Holland. 1976. 257 p.
- Harrison D.L. The Mammals of Arabia. V.3. Lagomorpha-Rodentia. L.: Benn. 1971. 670 p.
- Harrison R.G. Hybrid zones: windows on evolutionary process//
- Oxford Surveys in Evolutionary Biology. 1990. V.7. P.69−128.
- Harrison R.G. Hybrids and hybrid zones: historical perspecti-ve//Hybrid zones and the evolutionary proces (Harrison R.G., ed.). Oxford- Oxford Univ.press. 1993. P.3−12.
- Hassinger a.D. A survey of the mammals of Afghanistan//Fi-eld.zool. 1973. V.60. P.1−195.
- Hewitt G.M. Hybrid zones natural laboratories for evolutionary studies//Trends in Ecol. and Evol. 1988. V.3. P.158−167.
- Heptner W.G. Uber die Rassen von Mus musculus in ostlichen Kaukasus (Cis- und Transkaukasien)// Zool.Anz. 1930. V.89. P.5−22.
- Hodson B.H. Classified catalogue of Mammals of Nepal//J.Asiatic Soc.Bengal. 1841. V.10. P.907−916 (цитировано no Marshall, 1998).
- Houtcooper W.C. Food habitats of rodents in cultivated ecosystem// 3.Mammal. 1978. V.59. P.427−430.
- Hurst J.L., Hall S., Roberts R., Christian C. Social organization in the aboriginal house mouse, Mus spretus Lataste: behavioral mechanisms underlying the spatial dispertion of competitors//Anim.Behav. 1996. V.51. P.327−344.
- Hurst J.L., Hayden L., Kingston M., Luck R., Sorensen K. Response of the aboriginal house mouse Mus spretus Lataste to tunnels bearing the odours of conspecifics//Anim.Behav. 1994. V.48. P.1219−1229.
- Hurst 0.1., Smith J. Mus spretus Lataste: a hygienic house mo-use?//Anim.Behav. 1995. V.49. P.827−834.
- Huck U.W., Banks E.M. The effects cross fostering on the behaviour of two species of North America lemmings, Dicrosto-nix groenlandicus and Lemmus trimucronatus. 1. Olfactory preferences//Anim.Behav. 1980. V.28. P.1046−1052.
- Hunt W., Selander R.K. Biochemical genetics of hybridization in European house mice//Heredity. 1973. V.51. P. 11−33.1.anitskii V.V. Social ethology of sparrows (Passeridae)//Physiol, and General Biol.Rev. 1996. Harwood: Acad.Publ. P.1−65.
- Dakobson M.E. Winter acclimatization and survival of wild house mice//J. Zool. 1978. V.185. P.93−104.
- Johnston R.E. Attraction of odors in hamsters. An evaluation of methods//J.Comp. and Physiol.Pshychol. 1981. V.95. P.951−958.
- Kami H. Foods of rodents in Hamakya district, Hawaii// Pa-cif.Sci. 1966. V.20. P.367−373.
- Keeler C.E. The laboratory mouse. Cambridge: Harvard Univ.press. 1931. 81p.
- Kilgore M.W. Stewart G.L., Smatresk N.J. Oxygen uptake in mice infected with Trichinella spiralis//D.Parasitol. 1988. V.74. P.721−724.
- Kirchhof-Glasier D.A. Absence of sexual imprinting in house mice cross-fostered to deer mice//Physiol. and Behav. 1979. V.23. P.1073−1075.
- Khan A.A., Beg M.A. Population dynamics of the Persian house mouse in the croplands of Central Punjab// Pakistan J. Zool. 1990. V.22. N1. P. 81−87.
- Klein 3., Tichy H., Figueroa F. On the origin of mice//An.
- Univ. Chile. 1987. V.5. P.91−120.
- Kotenkova E. V. Precopulatory isolating mechanisms in supers-pecies Mus musculus s. lato: role of chemical signals// Chemical Signals in Vertebrates VII, Tubingen, duly 17−22, 1994, P. 66
- Kotenkova E.V. Evolution, systematics and distribution of Mus musculus superspecies complex with regard to eastern-european taxa // 2-nd European Congress of Mammology. 27 March-1 April. Southampton. Abstracts. 1995. P.43.
- Kotenkova E.V. Precopulatory isolating mechanisms in superspe-cies complex Mus musculus // Fifth International Congress of Systematic and Evolutionary Biology, Abstracts. Budapest. August 17−24, 1996. P. 259
- Kotenkova E.V. Discrimination of con- and heterospecific odors in closely related species: olfactory cues as precopulatory isolating mechanisms // Chemical Signals in Vertebrates 8, Abstracts. July 20−25, 1997, Cornell University, Ithaca.
- Kotenkova E.V., Meshkova N.N. Role of behavioral data in phy-logenetic studies: Mus musculus superspecies complex as a model group // Molecular and Morphology in Systematics. Abstracts. Paris 24−28 March 1997. P. 40.
- Kotenkova E., Meshkova N., Zagoruiko N. Evolution of exploratory and social behavior in commensal and wild mice sup-raspecies complex Mus musculus s. lato // Rodents and Spa-tium. Abstracts. Mikolajki, Poland, May 24−28, 1993. P. 53.
- Kotenkova E.V., Meshkova N.N., Zagoruiko N.V. Exploratory behaviour in synantropic and outdoor mice of superspecies complex Mus musculus // Polish Ecological Studies. 1994. V. 20, NN 3−4. P. 377−383.
- Kotenkova E.V., Mezhzherin S.V. The house mouse hybrid zone of Transcaucasia region // Fifth International Congress of Systematic and Evolutionary Biology, Abstracts. Budapest. August 17−24, 1996. P. 171
- Kotenkova E., Mezhzherin S., Mikhailenko A. Systematics and distribution of house mice of Russia and neighbouring countries. Euro-American Mammal Congress. Santiago de Com-postella, Spain 1998. Abstracts. 1998. P.33
- Kotenkova E.V., Osadchuck A.V., Lyalyukhina S.I. Precopulatory isolating mechanisms between the house and mound-building mouse// Acta Theriol. 1989. V.34. N 22. P.315−324.
- Kraft R. Merkmale und Verbreitung der Hausmaus Mus musculus musculus L. 1758, und Mus musculus domesticus Rutty, 1772 (Rodentia, Muridar) in Bayern//Saugetirkd. Mitt. 1984/85. V.32. P. l-12.
- Kral B. Chromosome characteristics of certain murine rodents (Muridae) of the Asiatic part of the USSR//Z00I.listy. 1971. V.20. N4. P.331−347.
- Kratochvil 3. Die intraspezifishe Evolution der Art Mus do-mesticus//Acta Sei. Nat. (Brno). 1986a. V.20. P.1−49.
- Kratochvil 3. Mus abbotti eine kleinasiatischbalkanische
- Art (Muridae-Mammalia)//Folia zool. 1986b. V.35. N1. P.3−20.
- Krystufek B., Macholan M. Morphological differentiation in Mus spicilegus and the taxonomic status of mound-building mice from the Adriatic coast of Yugoslavia// J.Zool. 1998. V.245. P.185−196.
- Kvist B., Lagerspetz K.M.J., Lagerspetz K.Y.H. Several types of learning increase open field activity in mice//Mem.Soc. fauna et flora fenn. 1981. V.57. P.9−10.
- Macholan M. Key to European house mice (Mus)//Folia Zool. 1996a. V.45. N3. P.209−217.
- Macholan M. Morphometric analysis of European house mice//Acta Theriol. 1996b. V.41. N3. P.255−275.
- Macholan M., Vohralik V. Note on the distribution of Mus spicilegus (Mammalia: Rodentia) in the south-western Balkans// Acta Soc.Zool.Bohem. 1997. V.61. P.219−226.
- Mackintosh J.H. Factors affecting the recognition of territory boundaries by mice//Anim.Behav. 1973. V.21. N3. P.464−470.
- Mackintosh J.H. Behavior of the house mouse//Biology of the house mouse. L.: Acad.press. 1981. P.336−365.
- Mackintosh J.H., Grant E. The effect of olfactory stimuli on the agonistic behavior of laboratory mice//Zeitshrift fur Tierpsychol. 1966. Bd.23. S.584−587.
- Macrides F., Bartke A., Dalterio S. Strange females increase plasma testosterone levels in male mice//Science. 1975. V.189. P.1104−1106.
- Main A. Some notes on field biology of Rhombomys opimus, Meri-ones persicus and Mus musculus bactrianus with reference to orchards of Baluchistan (Pakistan)//Bombay Natur. Hist. SOC. 1986. V.83. P.654−657.
- Marshall J.T. A synopsis of Asian species of Mus (Rodentia,
- Muridae)// Bull.Am.Museum Nat. Hist. 1977. V.158. P.175−220.
- Marshall J.T. Systematics of the genus Mus. Pp. 12−18, in The wild mouse in immunology: current topics in microbiology and immunology (M. Potter, J.N. Nadeau, and M.P. Cancro, eds.). Springer-Verlag, Berlin. 1986. V.127. 335 p.
- Marshall J.T. Identification and scientific names of Eurasian house mice and their European allies, subgenus Mus (Rodentia: Muridae). Virginia. 1998. 80 p.
- Marshall J.T., Sage R.D. Taxonomy of house mouse// Biology of house mouse. Symposia of Zoological Society, London (R.T. Berry, ed.). Academic Press, London. 1981. V.47. P.15−24.
- Martino V. Kejuc za odredivanie glodara. Glasnik Ministarsva Poljoprivrede. 1930. K.29. S. l-26.
- Mayr E. Populations, Species and Evolution. Cambrige: Belknap Press of Harvard University. 1970.
- McKinney T. Estrous cycle in house mice: Effects of grouping, preputial gland odours and handling//J. Mammal. 1972. V.53. P.391−393.
- Mezhzherin S.V., Kotenkova E.V. Biochemical systematics of house mice from the Central palearctic region// Z.zool.Syst.
- Evolut.-forsch. 1992. V.30. P.180−188.
- Mezhezhrin S.V., Kotenkova E.V., Mikhailenko A.G. The house mice, Mus musculus s.l., hybrid zone of Transcaucasus//Z. Saugetierkunde, 1998, v.63, p.154−168.
- McCarthy R., Sowthwick Ch.H. Cross-species fostring: effects on the olfactory preference of Onychomys torridus and Pe-romyscus leucopus//Behav.Biol. 1977. V.19. P.255−261.
- Minezawa M., Moriwaki K., Kondo K. The third allele of supernatant isocitrate dehydrogenase of house mouse, Id-Ic originates from Asian continent//Jap.J.Genet. 1980. V.55. N5. P.389−396.
- Misslin R., Ropartz P. Responses in mice to a novel object// Behavior. 1981. V.78. N¾. P.169−177.
- Mohr E., Dunker G. Vom «Formenkreis» des Mus musculus L.//Zo-ol.3b.Abt.Syst.(Oekol).Georg.Biol. 1930. H.59. S.65−72.
- Moore, R. E. Olfactory discrimination as an isolating mechanism between Peromyscus maniculatus and Peromyscus polio-notus//Amer. Midi. Naturalist. 1965. V.73. P.85−100.
- Moriwaki K., Miyashita N., Suzuki H. et al. Genetic features of major geographical isolates of Mus musculus//Curr. Top. Microbiol, and Immunol. 1986. V.127. P.55−61.
- Moriwaki K., Shiroishi T., Yonekawa H. Genetic status of Japanese wild mice and immunological characters of their H-2antigens//Teratocarcinoma and embrionic cell interactions. Tokyo- N.Y., 1982. 157 p.
- Mota G.P. Behavioral analysis of two rodent species from different ecological habitats//House mouse aggression: A model for understanding the evolution of social behaviour. L., P. 1989. P.287−295.
- Moulia C., Aussel J.P., Bonhomme F., Boursot J.T., Renaud F. Wormy mice in a hybrid zone: A genetic contrl of susceptibility to parasite infection//^.Evol.Biol. 1991. V.4. P.679−687.
- Moulia С., Le Brun N., Dallas D., Orth A., Renaud F. Experimental evidence of genetic determinism in high susceptibility to intestinal pinworm infection in mice: A hybrid zone model//Parasitology 1993. V.106. P.387−393.
- Munclinger P., Frynta D. Relations between distant populations of Mus musculus sensu lato: Is there any odor-based disc-rimination?//Folia Zoologica. 1997. V.46. N3. P.193−199.
- Munclinger P. Vzalemne chovani domacich myci (Mus musculussensu lato) z ruznych populaci (Поведенческие взаимодействия у домовых мышей из разных популяций).М.Sc.thesis, Praha: Charles Univ. 1996. 56 p. (цитировано no Frynta, Cinakova, 1996).
- Musser G. G., Carleton N.D. Family Muridae// Mammal species of the world: a taxonomic and geographic reference (D.E. Wilson and D. M. Reeder, eds.). Second ed. Smithsonian Institution Press, Washington, D. C., 1992. 1206 pp.
- Nance V., Vanlerberghe F., Nielsen J.T., Bonhomme, F., Brit-ton-Davidian Э. Chromosomal introgression in house micefrom the hybrid zone between M.m. domesticus and M.m. musculus in Denmark//Biol. J. Lin. Soc. 1990. V.41. P.215−227
- Nei M. Interspecific gene differences and evolutionary time estimated from electrophoretic data on protein identi-fy//Amer.Natur. 1971. V.105. P.385−398.
- Nei M. Genetic distance between populations//Amer.Natur. 1972. V.106. P.283−292.
- Nei M. Molecular population genetics and evolution. Amsterdam: North Holland. 1975. 275 p.
- Newsome A.E. A population study of house-mice temporarity inhabiting a South Australian wheatfield//J.Anim.Ecol. 1969a. V.38. P.341.
- Newsome A.E. A population study of house-mice temporarity permanently inhabiting a reed-bed in South Australia//J.Anim. Ecol. 1969b. V.38. P.361−377.
- Newsome A.E. An experimental attempt to produce a mouse plague// J .Anim. Ecol. 1970. V.39. P.299−311.
- Newsome A.E. The ecology of house mice in cereal haystacks// J.Anim.Ecol. 1971. V.40. P.1−16.
- Newsome A.E., Corbet L.K. Outbreaks of rodents in semi-arid and arid Australia: Causes, preventions, and evolutionary considaration//Rodents in desert enviromnent. The Hague: Junk. 1975. P.117−153.
- Nordmann A. Observations sur la faune pontiqui// Voyage dans la Russie Meridionale et la Crimee, par la Hongrie, la Va-lachie et la Moldavie. Demidoff, Paris. 1840. V.3. P.43−47.
- Novotny M., Schwende F. D., Wiesler D. et al. 1984. Identification of a testosterone-dependent unique volatile constituent of male mouse urine: 7-exo-ethyl-5-methyl-6,8-dioxabicyclo3.2.1.-3-octene//Experientia 1984. V.40. P.217−219.
- Oortmerssen G., Benus L., Dijk D. Studies in wild house mice: Genotype environment interactions for attack latency//Net-herl.J.Zool. 1985. V.35. P.155−169.
- Orr R.T. Communal nests of the house mouse (Mus musculus L.)// Wasmann Collect. 1944. V.6. P.35−37.
- Orth A., Adama T., Din W., Bonhomme F. Hybridation naturelle entre deux sous-especes de souris domestique, Mus musculus domesticus et Mus musculus castaneus, pres du lac Casitas (Californie)//Genome. 1998. V.41. P.104−110.
- Osborne W.A. Mice plaques in Australia//Nature. 1932. V.129. P.755.
- Palomo L.3., Espana M., Lopez-Fuster M.J. et al. Sobre la variabilidad fenetica y morphometrica de Mus spretus Latas-te, 1883 en la peninsula Iberica//Miscell.Zool. 1983. V.7. P.171−192.
- Papadopol A., Chizelea G. Mamnifere dinrig I asi (Romania) contribution a la connaissance de quelques mamniferes de la region de Dassay. Travaux du Museum d’histoire naturelle «Grigore Antipa». 1965. V.5. P.383−404
- Patnaik R., Auffray J.-C., Jaeger Э .-Э., Sahni A. House mouse ancestor from late pliocene Siwaliks sediments of In-dia//Cr.Acad.Sc.Paris. III. 1996. V.5. P.120−123.
- Patton J.L., Smith M.F., Price R.O., Hellenthal R.A. Genetics of hybridization between the pocket gophers Thamomys bot-tae and Thamomys townsendii in Northestern Califor-nia//Great.Bas.Nat. 1974. V.44. P.431−440.
- Peacock A.C., Bunting S.L., Queen K.G. Serum proteins electrophoresis in acrylamide gel: Patterns from normal human subject//Science. 1947. P.1451−1452.
- Perrigo G., Bronson F.H. Communicative disparities between genetically diverging populations of deer mice//Chemical signals in vertebrates. N.Y.:Plenum press. 1983. P.195−209.
- Perrigo G., Bronson F.H. Signaling and priming communication: undependent roles in reproductive isolation of spatially-separated populations of rodents//Behav.Ecol.and Socio-biol. 1983. V.10. P.181−184.
- Petenyi, J.S. (by C. Chyzer). Reliquiae Petenyianae. Termes-zetrajzi Fuzetek. 1882. V.5. 113−128 (цитировано no Feste-tics V.A., 1961).
- Petras M.I. Studies of natural populations of Mus. 2. Polymorphism at the T locus//Evolution. 1967. V.21.P.466−478.
- Petrov B., Ruzic A. Taxonomy and distribution of members of the genus Mus (Rodentia, Mammalia) in Yugoslavia//36opHHK PaflOBa a $ayHH CP Cp6nie. 1985. Kh.3. C.209−243.
- Petrusewicz K. Further investigation on influence ewerted by the presence of their home cage and own population on the results of fights between male mice//Bull.Acad.pol.sci. Ser.sci.biol. 1959. V.7. P.319−322.
- Petrusewicz K. Some regularities in male and female numerical dynamics in mice populations//Acta theriol. 1960. V.4. P.103−137.
- Petrusewicz K. Dynamics, organization and ecological structure of populations//Ekol. pol. A. 1966. V.14. P.87−125.
- Plomin R.CJ., Manosevitz M. Behavioral polytypism in wild Mus musculus//Behav.Genet. 1974. V.4. P.145−157.
- Philips U. Mating system in wild populations of Dermestes vul-pinus and Mus musculus//J.Genet. 1938. V.36. P.197−211.
- Prager E.M., Sage R. D, Gyllensten U., Thomas W.K., Hubner R., Jones C.S., Noble L., Searle J.B., Wilson A.C. Mitohondri-al DNA sequence diversity and colonization of Scandinavia by house mice from East Holstein//Biol.J.Linn.Soc. 1993. V.50. P.85−122.
- Prager E.M., Orrego C., Sage R.D. Genetic variation and phylo-geography of Central Asian and other house mice, including a major new mithchondrial lineage in Yemen//Genetics. 1998. V.150. P.835−861.
- Quadagno D.M., Banks E.M. The effect of reciprocal cross-fostering on the behavior of two species of rodents, Mus mus-culus and Baiomys taylori//Anim.Behav. 1970. V.18.1. P.379−382.
- Rau M.E. The effects of Trichinella spiralis infection ofpregnant mice on the future behavior of their offspring//J. Parasitol. 1985. V.71. P.774−778.
- Reimer J.D., Petras M.L. Some aspects of commensal populations of Mus musculus in Southwestern Ontario//Canad.Field.Natur. 1968. V.82. P.32−42.
- Renner M.J. Learning during exploration: the role of behavioral topography during exploration in determining subsequent adaptive behavior//Inter.J.Comp.Psychol. 1988. V.2. P.43−56.
- Renner M.J., Rosenzweig M.R. Object interactions in juvenile rats (Rattus norvegicus): Effects of different experience histories. J.Comp.Psycho1. 1986. V.100. P.229−236.
- Roberts T.J. The Mammals of Pakistan. L.: Benn. 1977.
- Rowe F.P. Wild house mouse biology and control//Symp.zool.Soc.Lond. 1981. N47. P. 575−589.
- Rowe F.P., Bradfield A., Redgern R. Food preferences of wild house mice (Mus musculus L.)//3.Hyg. 1974. V.73. P.473−478.
- Rugh R. The mouse: Its reproduction and development. Minneapolis- Burgess.1968. 430 p.
- Sage R.D. Wild mice//The mouse in biomedical reserch. (Foster H.L., Smal1 D.D., Fox J.G., eds.). N.Y.: Acad. press. 1981. V.l. P.39−90.
- Sage R.D., Heyneman D., Lim K.-C., Wilson A.C. Wormy mice in a hybrid zone//Nature. 1986a. V.324. P.60−63.
- Sage R.D., Atchley W.R., Capanna E. House mice as a model insystematic biology//Syst.Biol. 1993. V.42. P.523−561.
- Sage R.D., Selander R.K. Hybridization between species of the Rana pipiens complex in central Taxas//Evolution. 1979. V.33. P. 1069−1088.
- Schnell G.D., Selander R.K. Environmental and morphological correlates of genetic variation in mammals//Mammalian population genetics (Joule J., Smith M.H., eds.). Athens: Univ. georgia press. 1981. P.60−99.
- Schwarz E., Schwartz H. The wild and commensal stocks of the house mouse Mus musculus Linnaeus//J. Mammal. 1943. V.24. P.59−72.
- Schwende F.J., Wiesler D., Jargenson J.W. et al. Urinary volatile constituents of house mouse Mus musculus, and their endocrine dependency//J.Chem.Ecol. 1986. V.12. N1. P.277−296.
- Selander R.K. Biochemical polymorphism in populations of the house mouse and old-field mouse//Symp.zool.Soc.London. 1970. V.26. P. 73−91.
- Selander R.K., Hunt W.G., Yang S.Y. Proteinpolymorphism andgenie heterozygosity in two European subspecies of the house mouse. Evolution. 1969. V.23. P.379−390.
- She J.X., Bonhomme F., Boursot P., Thaler L., Catzeflis F. Molecular phylogenies in the genus Mus: Comparative analysis electrophoretic, scnDNA hybridization, and mtDNA RLFP da-ta//Biol.J.Linn.SOC. 1990. V.41. P.83−103.
- Singleton G. The social and genetic structure of a natural colony of house mice, Mus musculus, at Healesville wildlife sanctuary//Austral.L.Zool. 1983. V.31. P.155−156.
- Simionovska D. Social interactions in encounters between male Mus spicilegus//Pol.Ecol.Stud. 1994. V.20. N3−4. P.437−442.
- Smiet A.C., Fulk G.W., Lathiya S.B. Rodent ecology in sugarcane in Lower Sind, Pakistan//Acta Theriol. 1981. V.25.P. 81−97.
- Smith M.H. A comparison of different methods of capturing and estimating number of mice//J.Mammal. 1968. V.49. P.455−462.
- Sokolov V.E., Kotenkova E.V., Mikhailenko A.G. Mus spicilegus// Mammalian species. 1998. N592. P.1−6.
- Southern H.N., Laurie E.M. The house mouse (Mus musculus) in corn ricks//3.Anim.Ecol. 1946.V.15. P.134−149.
- Southern H.N. (ed.) Control of rats and mice. Oxford: Claredon press. 1954. V.3.
- Spangenberger E., Hemmer H. Eingewohung verhalten Raumgrobe and Raumstruktur: Studien an Mausen//Zool.Gart. 1987. Bd.57. S.289−299.
- Stickel L.F. Population ecology of house mice in unstable habitats/^ .Anim. Ecol. 1979. V.48. P.871−887.
- Stoddart D.M. The ecology of vertebrate olfaction. L.- N.-Y.: Chapman Hale. 1980. 234 p.
- Stoddart D.M. Does trap odour influence estimation of population size of the short- tailed vole, Microtus agres-tis?//0.Anim.Ecol. 1982. V.513. P.375−386.
- Stoddart D.M. Odor as a component of trap entry behaviour in small rodents//Chem.Signals Vertebr. V.3. Proc.3rd Int.Symp. sara-Sota, Fla, Apr. 11−13 1982. N-Y -London. 1983. P.223−233.
- Sutova M. Imponrtanta factorial structurali in procesele dedinamica populatiei la Mus musculus spicilegus Pet//Stud. cercet.biol.Ser.zool. 1969. V.21.P.377−384.
- Sutova M. The effects of cultural practices on the dynamism of rodent populations in agro-systems//EPPO Publ. A. 1970. V.58. P.225−236.
- Sutova M. Studiul structurii § i dinamicii unorde populatii rozatoare din ecosisteme naturale agrosisteme. Resumatul tezei de doctorat, Centrul de Multiplicare al Universita^ii din Bucurefti, Bucurest. 1971. 1971. 41 pp.
- Thaler L., Bonhomme F., Britton-Davidian. Process of speciati-on and semispeciation in the house mouse//Biology of house mouse. 1981 a. L.: Acad, press. P.27−41.
- Thaler L., Bonhomme F., Britton-Davidian а. Натаг M. The house mouse complex of species: Sympatric occurrence of biochemical groups Mus 2 and 4 in Rumania// Z. Saugetierkunde. 1981 b. V.46. P.169−173.
- Tubbiola M.L., Wysocki C.J. Fos-immunoreactivity following exposure to conspecific or heterospecific urine: Where are chemosensory cues filtered?//Physiol.Behav. 1977. V.62. N4. P.867−870.
- Thomas O. The Duke of Bedford’s zoological exploration in eastern Asia, IX. List of mammals from the Mongolian Plate-au//Proc.Zool. Soc. London. 1908. P.104−110 (цитировано no Marshall, 1998).
- Thomas 0. A collection of mammals from northern and central
- Mantchuria//Ann.and Magazine of Matural Hist. 1909. Series 8. V.4. P.500−505 (цитировано no Marshall, 1998).
- Thorpe W.H. Learning and instinct in animal. L.: Methuen. 1956. 493 p.
- Thuessen P.A. A comparison of the agonistic behavior of Mus musculus musculus L. and Mus musculus domesticus Rutty (Mammalia, Rodentia)//Videnskabelige Meddelelelser fra Dansk Natur Historisk forening i Kobenharm. 1977. V.140. P.117−128.
- Ursin E. Occurence of voles, mice and rats (Muridae) in Denmark, with a special note on a zone of intergradation between two subspecies of the house mouse (Mus musculus L.)// Vid.medd.Dan.naturhist.foren. 1952. V.114. P.217−244.
- Vandenbergh J.G. Effect of the presence of a male onthe sexual maturation of female mice//Endocrinology. 1967. V.81. P.345−348.
- Vandenbergh J. G. The influence of the social environment on sexual maturation in male mice//J.Reprod.Fert. 1971. V.24. P.383−390.
- Vanlerberghe F., Dod B., Boursot P., Bellis M., Bonhomme F. Absence of Y-chromosome introgression across the hybrid zone between Mus musculus domesticus and Mus musculus musculus// Genet.Res. 1986. V.48. P.191−197.
- Vanlerberghe F., Boursot P., Catalan J. Analyse genetique de la zone d’hybridation entre les deux sous-especes de souris Mus msuculus domesticus et Mus musculus musculus en Bulgarie//Genome. 1988a. V.30. P.427−437.
- Vanlerberghe F., Boursot P., Nielsen a.T., Bonhomme F. A steep cline for mithohondria DNA in Danish mice//Genet.Res. 1988b. V.48. P.191−197.
- Vargas J.M., Espana M., Palomo L.J., Sans-Coma V. Uber die Geschlechtstatigkeit der Mus spretus- in Sudspanien// Z.angew.Zool. 1984. Bd.?3. N3. S. 257−273.
- Vargas J.M., Palomo L.J., Espana M., Duran A.C., Sans-Coma V. Uber die Geschlechtstatigkeit der cp und die Populationsstruktur von Mus spretus Lataste, 1883 in Sudspanien// Z. fur agewandte Zoologie. 1986. Bd.73. S.219−229.
- Vargas 3.M., Palomo L.J., Palmqvist P. Reproduction of the Algerian mouse (Mus spretus Lataste, 1883) in the south of the Iberian Peninsula//Bonn.zool.Beitr. 1991. Bd.42. H.l. S. l-10.
- Vohralik V., Sofianidou T.S., Frynta D. Population structure in Mus macedonicus (Mammalia: Rodentia) in Balkans//Folia Zoologica 1996. V.45. N2. P. 97−103.
- Vohralik V., Sofianidou T.S., Frynta D. Reproduction in Mus macedonicus (Mammalia: Rodentia) in Balkans// Bonn. zo-Ol.Beitr. 1998. Bd.47. H.3−4. S.283−292.
- Voznessenskaya V.V., Wysocki C.CJ. Exposure of mice to andros-tenone induced behavioral sensitivity//Chem.Senses. 1994. V.19. P.569−576.
- Voznessenskaya V.V., Parfyonova V.M., Wysocki C.D. Induced olfactory sensitivity in rodents: a general phenome-non//Adv.Biosci. 1995. V.93. P.399−406.
- Walkowa W. Rate of absorption of newcomers by a confined white mouse population//Ecol.pol. 1964. V.12. P.325−335.
- Walkowa W., Adamczyk K., Chelkowska H. Characteristics of migrants in a free-living population of house mouse//Acta Theriol. 1989. V.34. P.305−313.
- Walkowa W., Kotenkova E., Adamczyk K., Barkowska M.
- Behavior of house mice in semi-natural conditions: influence of spatial separation and population size // Acta Theriologica. 1998. V.43. N3. P. 241−254.
- Walsh R.N., Cummins R.A. The open-field test: A critical revi-ew//Physiol.Bull. 1976. V.83. P.482−504.
- Waterhouse G.R. Characters of new species of the genus Mus, from the collection of Mr. Darwin//Proc.Zool.Soc.London. 1842. V.5. P.15−21 (цитировано no Marshall, 1998).
- Waterhouse G.R. Description of two new species of. the genus Mus//Proc.Zool.Soc.London. 1842. V.10* P.145−146.
- Watts C.H. The foods eaten by some Australian desert ro-dents//South.Austral.Natur. 1970. V.44. P.71−74.
- Watts C.Y., Braithwaite R.W. The diet of Rattus lutreilus and fiva other rodents in southern Victoria//Austral.Wildlife Res. 1978. V.5. P.47−57.
- Weiler T. Olfactory bulb: Somatic and dendritic spines of the granule cells//Adv.Biosci. 1995. V.93. P.119−131.
- Welsh C.J., Moore R.E., Bartelt R.J., Jackson L.J. Novel, species-typical esters from preputial glands of sympatric voles, Microtus montanus and M. pennsylvanicus//J.Chem.Ecol. V.14. N14. P.143- 158.
- Whitaker J.O. Food of Mus musculus, Peromyscus maniculatus ba-irdi and Peromyscus leucopus in Vigo country, Indiana// J.Mammal. 1966. V.47.P.473−486.
- Whitaker J.O. Habitat relationships of four species of mice in Vigo country, Indiana//Ecology. 1967. V.48. P.867−872.
- Whitten W.K. Modification of the oestrous cycle of the mouseby external stimuli associated with male//3.Endocrinol. 1956. V.13. P.399−404.
- Whitten W.K. Occurence of anoestrous in mice caged in groups// a.Endocrinol. 1959. V.18. P.102−107.
- Wysocki C.3., Meredith M. The vomeronasal system//Neurobiology of Taste and Smell. Finger T., Silver W., eds. New York: Wiley. 1987. P.125−150.
- Yu H.-T., Huang S.-W., Yang S.-D., Peng Y.-H. Evolution of the southeast Asian house mice (Mus musculus castaneus) in Taiwan. Abstracts. Euro-American mammal congress. Santiago de Compostela, 19−24 July, 1998. Ed. Santiago Reig. P. 32.
- Zegeren K.van. Variation in agressiveness and the regulation of numbers in house mouse populations//Netherl.3.Zool. 1980. V.30. P.635−770.
- Zegeren K.van., Oortmersen G.A. van. Frontier disputes between West- and East-European house mouse in Schleswig-Holstein, West Germany//Z.Saugetierkunde. V.1981. V.46. P.363−369.e