Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Технологические модели процессов биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах

Диссертация: Технологические модели процессов биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение процессов биологической самоочистки сточных вод в биологических прудах, использующих в качестве энергоисточника энергию солнца, рассматривается в настоящее время в самых разнообразных комплексных технологических схемах утилизации жидких органических отходов. Необходимо отметить при этом, что естественные способы очистки стоков в биологических прудах не противопоставляются широко… Читать ещё >

Технологические модели процессов биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Актуальность
  • Цель и задачи
  • Научная новизна.'
  • Практическая значимость
  • Апробация работы
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Проблема повышения эффективности биологической доочистки сточных вод, сбрасываемых в открытые водоемы
    • 1. 2. Общая характеристика и систематизация водорослевых культур открытых природных водоемов
    • 1. 3. Интенсификация природных процессов самоочищения в биологических прудах
    • 1. 4. Биологические пруды в системе очистных сооружений
    • 1. 5. Транспорт загрязнителей и бактериальной массы через фильтрующий почвенных слой подложки биологических прудов
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Культивирование бактериально-водорослевой микрофлоры в аэрационных сооружениях
      • 2. 1. 1. Лабораторные испытания (первый этап)
      • 2. 1. 2. Пилотные испытания (второй этап)
    • 2. 2. Управление ростом водорослей в культуральной среде в установках непрерывного культивирования водорослевой биомассы
      • 2. 2. 1. Водорослевая культура и культуральная среда
      • 2. 2. 2. Методы культивирования водорослевой биомассы
      • 2. 2. 3. Управление культивированием водорослей и анализы образцов водорослевых культур
    • 2. 3. Доочистка сточных вод от биогенных элементов в моделях проточных биопрудов
    • 2. 4. Транспорт загрязнений и бактериальной массы через трансмембранные межфазовые поверхности прудов
  • Глава 3. УСЛОВИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
    • 3. 1. Условия протекания биохимических процессов в прудах
    • 3. 2. Бактериально-водорослевая микрофлора биологических прудов
  • Глава 4. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
    • 4. 1. Потоки солнечной радиации (QR)
    • 4. 2. Потоки поверхностного испарения
    • 4. 3. Потоки теплопроводной и конвекционной теплопередачи
    • 4. 4. Лучистые потоки с поверхности прудов
  • Глава 5. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОЦЕССА МАССОПЕРЕНОСА КИСЛОРОДА В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
    • 5. 1. Массоперенос кислорода через поверхность раздела фаз «газ-жидкость»
    • 5. 2. Поступление кислорода вследствие фитосинтетической активности водорослей
  • Глава 6. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛАМИНАРНОГО ТЕЧЕНИЯ ВОД В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
    • 6. 1. Классические уравнения механики жидкости в применении к поверхностным водам
    • 6. 2. Математические модели течения поверхностных вод
  • Глава 7. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТУРБУЛЕНТНОГО ТЕЧЕНИЯ ВОД В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
    • 7. 1. Уравнения течения турбулентных потоков в средних переменных
    • 7. 2. Баланс кинетической энергии турбулентных потоков
    • 7. 3. Модель турбулентного течения в среднеарифметических переменных
  • Глава 8. МОДЕЛИРОВАНИЕ БИОХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
    • 8. 1. Выбор переменных параметров биохимических процессов
    • 8. 2. Модели биохимических процессов очистки стоков
  • Глава 9. ОЦЕНКА ПРЕДЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПРОТЕКАНИЯ ПРОЦЕССОВ БИОХИМИЧЕСКОГО ОКИСЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЙ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДАХ
    • 9. 1. Локальные модели абсорбции
    • 9. 2. Модель межфазовой турбулентности на поверхности раздела фаз
  • Глава 10. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ТРАНСПОРТА ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ И БИОМАССЫ БАКТЕРИЙ ЧЕРЕЗ ФИЛЬТРУЮЩИЙ СЛОЙ ПОЧВЫ ПРУДА
    • 10. 1. Модели транспорта загрязнителей и бактерий
      • 10. 1. 1. Транспорт загрязнителей через водную среду
      • 10. 1. 2. Транспорт загрязнителей через пористую почвенную среду
      • 10. 1. 3. Транспорт бактерий через пористую почвенную среду
    • 10. 2. Биологическая потребность в кислороде/концентрация растворенного кислорода
    • 10. 3. Растворенные органические вещества
      • 10. 3. 1. Транспорт бактерий в присутствии ДОВ
      • 10. 3. 2. Транспорт загрязнителей в присутствии ДОВ
    • 10. 4. Численные решения уравнений
      • 10. 4. 1. Уравнение транспорта второго порядка
      • 10. 4. 2. Уравнение транспорта первого порядка
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

Эффективность работы современных систем очистки сточных вод в целом определяется совершенством и качеством организации процесса биологической очистки в аэротенках и дополнительной очистки (доочистки) в биологических прудах.

Наряду с проведением широких научно-технических и технологических исследований повышения эффективности аэробной биологической обработки сточных вод с помощью активного ила в настоящее время уделяется большое внимание разработке способов доочистки стоков до норм, установленных природоохранными органами. Имеющиеся к настоящему времени немногочисленные исследования по данной проблеме убедительно показывают, что применение биологических прудов может занять прочное место среди других эффективных методов доочистки сточных вод. назначения. Различные виды использования биологических прудов требуют проведения исследований условий функционирования бактериально-водорослевых биоценозов, обеспечивающих наибольшую полноту удаления биогенных элементов, надежное обеззараживание водной среды от бактериальных загрязнений и высокую технико-экономическую эффективность промышленного применения.

В биологических прудах процессы биологической трансформации и минерализации органических загрязнений осуществляются через трофические связи бактериального, растительного и животного биоценозов открытых водоемов. Развиваясь в биологических прудах в массовом количестве, биологические организмы флоры и фауны обеспечивают глубокую доочистку сточных вод от биогенных элементов, сбрасываемых в дальнейшем в водоемы различного, в том числе рыбохозяйственного назначения. Таким образом создается принципиально новая биологическая цепь автогетеротрофных организмов, продукция которых может в конечном счете использоваться в качестве корма для рыб. Как показывают результаты практического внедрения методов доочистки сточных вод с помощью бактериально-водорослевой микрофлоры, на базе биологических прудов возможно создание высокорентабельных рыбоводных хозяйств с высокой естественной репродуктивностью.

Применение процессов биологической самоочистки сточных вод в биологических прудах, использующих в качестве энергоисточника энергию солнца, рассматривается в настоящее время в самых разнообразных комплексных технологических схемах утилизации жидких органических отходов. Необходимо отметить при этом, что естественные способы очистки стоков в биологических прудах не противопоставляются широко применяемым традиционным методам аэробной обработки в действующих системах биологической очистки. Более того, надо подчеркнуть неограниченные возможности оптимального сочетания искусственных и естественных способов очистки стоков и создания на этой основе гибких и рациональных систем последовательной утилизации биогенных элементов в аэрационных сооружениях типа аэротенков и открытых водоемах типа биологических прудов.

Цели и задачи исследований.

Целью настоящей работы являлась разработка технологических моделей процессов биологической доочистки сточных вод в биологических прудах и транспорта загрязнителей и бактерий путем их фильтрации через почвенные массивы размещения биологических прудов.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи: — изучение физиологии и условий жизнедеятельности растительного и животного мира в биологических прудах;

— разработка математической модели термодинамических процессов в биологических прудахразработка математической модели процесса массопереноса кислорода в биологических прудах;

— моделирование ламинарного течения вод в биологических прудах;

— моделирование турбулентного течения вод в биологических прудах;

— моделирование биохимических процессов в биологических прудах;

— оценка предельных условий протекания процессов биохимического окисления загрязнений в биологических прудах;

— разработка математических моделей процессов удаления загрязнений органического и минерального происхождения и культуральной массы бактерий путем их транспорта фильтрацией через межфазовую поверхность почвенной подложки биологических прудов;

— разработка методов численного решения уравнений транспорта загрязнителей и бактерий, сорбированных на твердой матрице.

Научная новизна.

1. Проведены комплексные исследования физиологии и условий жизнедеятельности растительного и животного миров в биологических прудах и выявлены новые закономерности сосуществования этих двух физиологически различных видов микрофлоры. Так, установлено, что рост водорослей при наличии растворенного ССЬ перемещает рН культуральной среды к более высоким значениям и поэтому изменение рН обработанной воды может служить хорошим индикатором фотосинтетической активности водорослей. Показано также, что ингибирование патогенной микрофлоры возможно без разрушения водорослей, т.к. кинетики деструкции бактерий и водорослей являются принципиально различными.

2. Впервые проведен тепловой баланс, определяющий термодинамическое равновесие в биологическом пруду на основе анализа поступающих и исходящих тепловых потоков различного происхождения. На этой основе разработана математическая модель термодинамических процессов, которая отражает тепловое состояние обрабатываемой среды в биологических прудах в зависимости от времени пребывания поступающего загрязненного потока и геометрических параметров пруда, влияющих на отношение площади пруда к его объему.

3. Установлено, что изменение концентрации растворенного кислорода в пруду определяется коэффициентом массопередачи кислорода, зависящим от температуры, интенсивности перемешивания жидкой и газовой фаз на границе раздела «газ-жидкость», наличия поверхностно-активных веществ. Впервые разработана математическая модель скорости массопереноса кислорода, обеспечивающая возможность прогнозирования качества доочистки органосодержащих стоков в биологических прудах.

4. На базе классических уравнений механики жидкости разработаны математические модели ламинарных течений применительно к динамическому и термодинамическому состоянию среды неаэрируемого открытого водоема. Полученные модели позволяют прогнозировать гидродинамические характеристики экосистем биологических прудов и могут быть использованы в практике разработки эффективных систем доочистки сточных вод в биологических прудах.

5. На основе балансовых соотношений получены математические модели турбулентных течений в аэрируемых прудах и получены эмпирические коэффициенты процессов перемешивания, обеспечивающие хорошую сходимость экспериментальных и расчетных данных.

6. Впервые разработаны модели роста микроорганизмов и показано, что наиболее перспективными из них являются: модель роста, когда скорость роста пропорциональна скорости ассимиляциимодель роста, когда скорость роста непропорциональна скорости ассимиляции (модель сохранения субстрата).

7. Впервые разработана локальная модель абсорбции в зависимости от критериальных параметров, характеризующих локальную структуру потока в межфазовой области. Создана динамическая модель, выражающая локальные параметры в зависимости от глобальных характеристик течения водного потока. Установлено, что величина масштабов скорости и длины турбулентного потока зависят от типа взаимодействия (при ветре и без ветра) в межфазовой зоне.

8. Впервые изучены и математически описаны процессы сорбирования загрязнений органического и минерального происхождения и сфлокулированной биомассы, содержащей патогенные бактерии и вирусы, при их транспорте через фильтрующие почвенные слои биологических прудов.

9. Впервые разработаны математические модели, позволяющие прогнозировать качество очистки по БПК и содержание растворенного кислорода в биологическом пруде при наличии транспортировки загрязнителей и бактерий через пористую среду почвенного покрова за пределы пруда.

10. Получены ценные для практики проектирования систем очистки профили изменения концентраций загрязнений при разных скоростях разложения субстрата, расходах потока и коэффициентах диффузии.

Практическая ценность.

Работа охватывает широкий диапазон расчетно-экспериментальных исследований процессов биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах (биологических прудах).

Полученные результаты и выводы базируются на материалах теоретических, модельных и экспериментальных исследований процессов биологической обработки в биологических прудах и позволяют с высокой степенью надежности рекомендовать их к практическому использованию в промышленных масштабах при создании новых и реконструкции действующих систем биологической очистки сточных вод. Разработанные рекомендации и предложения подтверждены материалами теоретических и экспериментальных работ, показавших высокую степень сходимости, что обеспечивает возможность их надежного использования в производственных условиях с учетом особенностей конкретных видов и характеристик сточных вод и технологических схем конструкций очистных сооружений.

Апробация работы.

На основании проведенных исследований разработаны: Технологический регламент формирования биоценозов фитопланктона в биологических прудах объектов очистных сооружений предприятий АПК на этапах глубокой доочистки жидких стоков (Утв. 04.12.2007 Россельхозакадемией) — Методические рекомендации по созданию систем биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах (Утв. 28.05.2009 Россельхозакадемией).

Результаты и материалы выполненной работы использованы ГУП «МосводоканалНИИпроект» при разработке проектов Благоустройство, восстановление и реабилитация пруда по адресу: г. Москва, ЮЗ АО, МП «Сев. Бутово», ул. Феодосийская, д. 11а" и «Капремонт Нижнего Мещерского пруда» г. Москва, 2009; ОАО «Лизинг экологических проектов» г. Москва при разработке проекта реконструкции очистных сооружений животноводческого комплекса по откорму 80 тыс. голов свиней в год г. Коноши Архангельской обл, 2007 г.- МУП «Павлово-Слободское РЭП ЖКХ» на действующих сооружениях аэробной биологической очистки п. Павловская Слобода Московской обл. 2009.

Материалы диссертационной работы доложены на на 8-м Международном конгресс «Вода: экология и технология», 3−6.06.2008 МоскваМеждународной научно-практической конференции «Водоснабжение и водоотведение мегаполиса» март 2009, МоскваIX Международной научно-практической конференции «Состояние биосферы и здоровье людей», сентябрь 2009, ПензаМеждународной научно-практической конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», декабрь 2009 г., Щелково. 2009,.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Разработана методология технологического моделирования процессов биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах перед сбросом их в природные водоемы.

2. Установлено, что с ростом концентрации растворенного С02 рН культуральной среды принимает более высокие значения. В связи с этим величина рН обработанной воды может служить хорошим индикатором фотосинтетической активности водорослей. При значениях рН 0,5−1,5 тяжелые металлы Cd, Си, Zn и Ni становятся токсичными по отношению к водорослям, особенно к роду Chlorella. Дальнейшее повышение условий освещенности увеличивает благоприятные условия для роста рН и они достигают величины 5−6. При этих значениях рН имеет место удаление части присутствующего аммонийного азота. При достижении рН уровня 10 имеет о место выделение фосфатов РО4″, что значительно увеличивает осаждаемость биомассы, насыщенной водорослями.

3. Проведен тепловой баланс, определяющий термодинамическое равновесие в биологическом пруду на основе анализа поступающих и исходящих тепловых потоков различного происхождения.

Разработана математическая модель термодинамических процессов, которая отражает тепловое состояние обрабатываемой среды в биологических прудах в зависимости от времени пребывания поступающего загрязненного потока и геометрических параметров пруда, влияющих на отношение площади пруда к его объему.

4. Показано, что изменение концентрации растворенного кислорода в пруду определяется геометрией пруда, коэффициентом массопередачи кислорода, зависящим от температуры, интенсивности перемешивания жидкой и газовой фаз на границе раздела «газ-жидкость», наличия поверхностно-активных веществ.

Разработана математическая модель скорости массопереноса кислорода, обеспечивающая возможность прогнозирования качества доочистки органосодержащих стоков в биологических прудах.

5. Разработаны математические модели ламинарных течений в неаэрируемом пруду путем использования классических уравнений механики жидкости применительно к динамическому и термодинамическому состоянию среды открытого водоема.

6. Показано, что в случае турбулентных потоков необходимо использовать статистические зависимости между случайными переменными при разработке модели поверхностных течений в аэрируемых прудах.

На основе балансовых соотношений получены математические модели турбулентных течений в среднеарифметических переменных. Установлено, что моделирование процессов перемешивания стоков требует проведения экспериментов для получения эмпирических параметров процессов перемешивания вод биологических прудов.

7. Разработана локальная модель абсорбции в зависимости от критериальных параметров, характеризующих локальную структуру потока в межфазовой области.

Создана динамическая модель, выражающая локальные параметры в зависимости от глобальных характеристик течения водного потока.

Установлено, что величина масштабов скорости и длины турбулентного потока зависят от типа взаимодействия (при ветре и без ветра) в межфазовой зоне.

8. Разработаны математические модели, позволяющие прогнозировать параметры очистки по БПК и растворенному кислороду в биологических прудах с учетом транспорта загрязнителей и работающей бактериальной массы через пористую среду почвенного покрова водоема.

9. Получены важные для прогнозирования эффективности очистки в биологических прудах профили изменения концентрации загрязнителей при различных скоростях разложения, расходах потока и коэффициентах диффузии.

10. Полученные модели позволяют прогнозировать гидродинамические характеристики экосистем биологических прудов.

Материалы работы могут быть использованы в практике разработки и создания эффективных систем доочистки сточных вод в биологических прудах.

11. По результатам исследований разработано «Научно-методическое руководство по созданию системы биологической доочистки сточных вод в открытых водоемах», которое может быть использовано при проектировании новых и реконструкции действующих комплексных очистных сооружений, включающих доочистку сточных вод в биологических прудах перед сбросом их в природные водоемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Проблемы очистки животноводческих стоков на фермах и комплексах и пути их решения. // Минск, 1990, с. 35.
  2. Е.М. Сброс очищенных сточных вод в рыбохозяйственные водоемы. Водоснабжение и санитарная техника, 1991- N 1, с. 5−7.
  3. Н.А., Жукова Н. А., Николаева И. О. Биологическая оценка влияния токсичности некоторых загрязнителей на гидробионтов. Сб. науч. тр. Всерос. НИИ прудового рыбного хозяйства, 1992, Т. 66, с.85−88.
  4. Л.Е.- Старцева А.И.- Гроздов А. О. Биотестирование сточных вод на предприятиях различных отраслей народного хозяйства. Водная токсикология и оптимизация биопродукционных процессов в аквакультуре. Сб. науч. тр. М, 1988, с. 47−53.
  5. А.Ф., Бульон В. В., Гутельмахер В. П., Иванова С. И. Применение биологических и экологических показателей для определения степени загрязнения природных вод.// Вод. Ресурсы, 1989, № 5, с. 1−53.
  6. Н.Н. Санитарно-биологический анализ воды и теория информации. //Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М., АН СССР, 1991, с. 191.
  7. В.А.- Королевская В.М.- Осипов Б.Е.- Борисов В.М.- Забейворота А.Н.- Ромасев С. Б. Биотестирование метод экологического мониторинга природных сред АГКМ. Тез. докл. науч.конф. Астрахань, 1997, с. 6.
  8. С.С.- Медведева Л.А. Атлас водорослей индикаторов сапробности. Владивосток. Дальнаука, 1996, 364 с.
  9. М.Г.- Худяков П.Г.- Шелегедин В. Н. Метод биотестирования сточных вод на основе бактерий Escherichia coli К12. Биотехнология, 1993- N7 -С. 36−40.
  10. Ю.Бессонов Н. М., Васигов Г. В., Буриев С. Микроорганизмы сточнойжидкости животноводческого комплекса и их взаимоотношения с водорослями. //Узб.биол.журнал. 1986. № 2 с. 14−16.
  11. П. Современная техника водоподготовки и очистки сточных вод. Международный агропромышленный журнал, 1991- Т. с. 88−94.
  12. Бобун И. И, — Вангели B.C.- Тропик О.Н.- Спыну К.И.- Исак М.И.- Кодряну В. В. Санитарная оценка эффективности очистки стоков животноводческих комплексов и их утилизации, Охрана природы Молдавии, 1988, с. 182−187.
  13. С.Б.- Ахунов А. А. Биотехнологические основы очистки сточных вод животноводческих комплексов, Тезисы докладов. Пущино, 1988, с. 71.
  14. В. А. Анализ модели процесса биологической очистки воды.// Химия и технология воды. 1985, № 7, с 1 1−14.
  15. С.П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. Водоросли. Справочник. Киева. Наукова думка. 1989, 608 с.
  16. П. Н., Дурдыбаев С. Д., Руденко И. Д., Черепанов А. А. Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. М.: Минсельхозпрод, 1999. — 77с.
  17. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия. Институт водных проблем. РАН. М., 2002, 140 с.
  18. Т.Г. Экологическая биотехнология. Новосибирск, 1997, 141 с
  19. Н.В.- Налимова С.С. Химия и микробиология воды. Волгоград., 2003, 235 с.
  20. О.Г., Рублева И. М., Бугрецова Г. С. Изучение интенсивности фотосинтеза альгокультур в присутствии метанола. Биологические науки, 1992- Т. 3, с. 127−132
  21. О.Г.- Рублева И.М. Микроскопические водоросли Scenedesmus как биотест для оценки уровня загрязнения природных вод. Тезисы докладов. Пущино, 1988, с. 21−22.
  22. Ю.И., Ковалев Н. Г., Мальцман Т. М. Очистка, утилизация ивлияние на природную среду сточных вод животноводческих счплексов.// Обзор информации ВННИИТЭагропром. М., 1989.
  23. Ю.И.- Мальцман Т.С.- Одинцова Т.Н.- Федосеев Ю. П. Очистка сточных вод животноводческих комплексов в биологических прудах. Охрана природ, среды при сельскохозяйственном производстве. М, 1988, с. 99−103.
  24. Э.А. Особенности формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах. Екатеринбург, 2002.
  25. СВ. Микробное загрязнение сточных вод свиноводческих комплексов на этапах очистки. // Гигиена и санитария. 1993. № 1. с. 86−88.
  26. З.Г., Гаевский Н. А., Попельницкий В. А. Влияние антропогенных загрязнений на перестройку пресноводных альгоценозов. Экологическая химия водной среды. М, 1988, с. 200−213.
  27. С.В. Методы биотестирования в охране природных вод. Аграрный сектор и его современное состояние. М, 2002, с. 87−89
  28. ГОСТ 24 481–80 «Вода питьевая. Отбор проб».
  29. Е.В., Вавилин В. А., Васильев В. Б. Доочистка сточных вод от соединений азота в аэрируемых биологических прудах. Водные ресурсы. 1981,№ 1, 128−139.
  30. А. С.- Орехов Н.А.- Новиков В. Н. Математическое моделирование в экологии. -М. ЮНИТИ-ДАНА, 2003 -269 с.
  31. З.А., Шахмурзов М. М. Нетрадиционный способ снижения концентрации аммонийного азота, нитратов и нитритов в воде рыбоводных прудов. Проблемы биологоческого. разнообразия Северного Кавказа. Нальчик, 2001, с. 71−72.
  32. А. А. Повышение эффективности и надежности биологической очистки сточных вод. //ВНИИТЭНагропром. 1989. с. 84.
  33. А.А. Проблемы очистки животноводческих стоков и пути их решения. //Минск. 1990.
  34. Доливо-Добровольский Л.Б. и др. Биологические пруды в системе сельскохозяйственного использования сточных вод. // Тр. ЦНИИ ССВ. 1969. № 1 с. 162−164.
  35. Е.В.- Сухоруков Г.А. Разработка программ охраны вод и моделирование качества воды. Защита речных бассейнов, озер и эстуариев от загрязнения. Л, 1989,-с. 49−75
  36. Е.И., Овцов Л. П., Музыченко А. А и др. Руководство по устройству и эксплуатации сооружений для подготовки и утилизации сточных вод малой канализации в естественных условиях. //Минсельхозпрод, 1999. 90с.
  37. Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах // Ч. П, 4.III. М., «Колос» 1984.
  38. P.P. Альгоиндикация с использованием почвенных водорослей. Альгология, 1993, Т. З, с. 73−83.
  39. Ю. М., Стефанов В. Е., Агеева О. Г., Васильев В. Ю.Оценка загрязненности объектов окружающей среды с помощью хемилюминесцентной ферментативной тест-системы. Вестник С. Петербург, ун-та. Сер. 3. 2004, № 3, с. 84−87.
  40. Е.Н. Метаболизм углерода и азота у облигатного деструктора ЭДТА. Тезисы Всероссийской Молодежной конференции «Актуальные аспекты современной микробиологии», Москва, 1−3 нояб., 2005, с. 37−38.
  41. В.И.- Мыслович В.О.- Сиренко JI.A.- Малашепко Ю. Р. Культивирование микроводорослей на сточных водах птицефабрик. Тезисы докладов, г. Пущино, 1988, с. 90
  42. В.И.- Шульгин Д.Ф.- Клыков В.Е.- Иванов В. Н. Математическое моделирование природных экосистем Вопросы загрязнения природных вод. -Тверь., 1998, -255 с.
  43. А.Н. Состояние и перспективы применения методов биотестирования для оценки загрязнения водной среды. М, 1988, с. 108−124.
  44. Т.А., Мельченко Г. Г., Юнникова Н. В., Самойлова Н. А. Методы анализа экосистем. Кемерово., 2002, 143 с.
  45. Н.М. Механизм регуляции численности зоопланктона в биологических очистных прудах, Гидробиологические, исследования водных экосистем Белоруссии. Минск, 1988, с. 80−90.
  46. А.П., Артюхова В. И. Измерение потребностей фитопланктона и субстратных факторах среды. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1991. № 1. с. 114−123.
  47. А.П., Булгаков Н. Г., Замолодчиков Д. Г. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществ. М.: КМК, 1996. 136с.
  48. А.П., Максимов В. Н., Булгаков Н. Г. Теоретическая и экспериментальная экология планктонных водорослей. Управление структурой и функциями сообществ. М.: Изд-во НИЛ, 1997. 384с.
  49. A.M., Ширяк И. М. Возможность эффективного использования сточных вод животноводческих комплексов крупного рогатого скота. Вод. хозяйство Урала. Красноярск. -1991. -с.120−123.
  50. В.М. Биотехнология и охрана окружающей среды. М., 1998, 191с.
  51. Методическое руководство по биотестированию воды. РД-118−02−90. М., 1991.48с.
  52. А.П. Нормирование условий отведения сточных вод в поверхностные водные объекты. Водоснабжение и санитарная техника, 1999- N1, с. 2−6.
  53. П.А.- Шаларь В.М.- Могылдя В.М.- Рудик В. Ф. Водоросли и биотестирование химического загрязнения пресноводных водоемов,
  54. Экологическая химия водной среды. М, 1988, с. 214−229.
  55. Очистка сточных вод животноводческих комплексов в биологических прудах. Охрана природной среды при сельскохозяйственном производстве. М, 1988. с. 99−103.
  56. Петрова A. J1. Фитопланктон и динамика его биомассы. Экология зарастания озера и проблемы его восстановления. СПб. 1999, с. 121 133.
  57. A.M. Жизненные циклы диатомовых водорослей. Киев. Наукова думка, 1994. 170 с.
  58. А.Б., Кононеико Ф. Ф., Пащенко В. З., Гамаровский С. С., Венедиктов П. С. Принципы регуляции и модельные системы первичных процессов фотосинтеза. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Биофизика. 1987. Т. 22, 210с.
  59. И.М.- Воропаева О.Г.- Тюленева СВ. Развитие Scenedesmus quadricauda под воздействием метанола в хроническом эксперименте. Регуляция жизнедеятельности растений химическими средствами. Ярославль, 1988,-с. 14−20
  60. И.М.- Воропаева О.Г.- Тюленева С. В. Развитие Scenedesmus quadricauda под воздействием метанола в хроническом эксперименте, Регуляция жизнедеятельности растений химическими средствами. Ярославль, 1988, с. 14−20.
  61. В. П., Романенко Н. А. Ветеринарно-санитарные и гигиенические аспекты использования стоков в сельском хозяйстве. Обзорная информ. / ЖИТЭИагропрм. М., 1991.-49с.
  62. Л.И. Математическое моделирование в экологии. Аграрая наука, 1997- N 5, -С. 20−22.
  63. Л.И. Теоретические вопросы экологии: водный аспект. Волгоград, 2002, 102 с.
  64. Л. А., Козицкая В. Н. 1988. Биологические активные вещества водорослей и качество воды. Киев. 255 с.
  65. И.Р., Волков Г. К. Охрана окружающей среды при естественной биологической очистке сточных вод и навозных стоков. Вестник РСХН.1994, № 2, с.54−56.
  66. И.Р., Субботина Ю. М. Использование биологических прудов и ботанической площадки с высшей растительностью для доочистки животноводческих стоков. «Ветеринария» .№ 2, 1995, с.51−54.
  67. И.О.- Половкова О.А. Численность и структура бактериопланктона в экспериментальных мезокосмах. Экология, 1995- N6 -С. 480−482
  68. О.Б. Альгобактериальные сообщества водной техногенной системы. Автореф. дис.канд.биол.наук. Астрах.гос.техн.ун-т.Рыбохоз.фак. Астрахань., 1997, 25с.
  69. О. Б. Дзержинская И.О. Основы функционирования альгобактериальных сообществ техногенных экосистем. Тез.докл.УШ съезда Гидробиологического о-ва РАН. Калининград, 2001- Т.2, с. 177.
  70. Е. Сезонная динамика массовых видов водорослей перифитона в многолетнем ряду. Тез.докл.УШ съезда Гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001- Т.1, с. 204
  71. А.Н. Антропогенный антибиоз (экологический паразитизм, хищничество, подавление). М., 2000, 50с.
  72. И.В. Сравнительная оценка методов биотестирования природных и сточных вод. Проблемы науки и производствава в условиях аграрной реформы. Новосибирск, 1993, с. 131−132.
  73. И.С. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия/РАН. Ин-т вод. пробл. -М., 2002, -140 с.
  74. И.С. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия/РАН. Институт водных проблем. М., 2002, 140 с.
  75. Фурсов Г1.В., Левич А. П. Математическое моделирование в экологии сообществ. Проблемы окружающей среды. Обзорная информация. ВИНИТИ, 2002, № 9.
  76. П.В., Левич А. П., Алексеев В. Л. Экспериментальные принципы в математической биологии. Успехи современной биологии. 2003, Т. 123, № 2, с. 115−137.
  77. Я.Т., Селивановская С. Ю., Латыпова В. З. Биологические законы инженерии окружающей среды. Казань. 1999, 99 с.
  78. И.Ф. Экологическая биотехнология: Уфа., 2003 -167 с.
  79. Ahmadjian V. Algalfungal symbioses. Progress in phycological research. Eds. F. E Round and D.J. Chapman. Elsevier, Amsterdam. 1992. p. 179−233.
  80. Antia N.J., Harrison P.J., Oliveira L. The role of dissolved organic nitrogen in phytoplankton nutrition, cell biology and ecology. Phycologia. 1991. Vol. 30. p. 1−89.
  81. Ault-Riche D., Fraley C.D., Tzeng C.M., Kornberg A. Novel assay reveals multip: pathways regulating stress-induced accumulations of inorganic polyphosphate in Escherichia coli. J. Bacteriol. 1998. Vol. 180. p. 18 411 847.
  82. Bar E., Rise M, Vishkautsan M., Arad S. Pigment and structural changes in Chlorella upon light and nitrogen stress. J. Plant Physiol. 1995. Vol. 146. p. 527−534.
  83. Baur W.H. Gewassergute bestimmen und beurteilen. Praktische Anleitung fur Gewasserwarte und alle an der Qualitat unserer Gewasser interessierten Kreise. Hamburg-Berlin. 1987, 141 p.
  84. Baur W.H. Gewassergute bestimmen und beurteilen. Praktische Anleitung fur Gewasserwarte und alle an der Qualitat unserer Gewasser interessierten Kreise. -HamburgBerlin., 1987,-141 p.
  85. Bermudez A. Mathematical Techniques for Some Environmental Problems Related to Water Pollution Control Mathematicas Climate and Environment. 1993. pp: 12−27.
  86. Butler M., Haskew A.E.J., Young M.M. Copper tolerance in the green alga Chlorella vulgaris. Plant Cell Environ. 1980. Vol. 3. P. 119−126.
  87. Chiou C.T., Malcolm R.L., Brmton T.I., Kile D.E. Water solubility enhancement of some organic pollutants and pesticides by dissolved humic and fulvic acids Environ. Sci. Tech., 1986. 20, p. 502−508
  88. Cho B-H, Komor E. The amino acid transport systems of the autotrophically growr green alga Chlorella. Biochim. Biophys. Acta. 1985. Vol. 821. p. 384−392.
  89. Choi H., Corapcioglu M.Y. Transport of a non-volatile contaminant in unsaturated porous media in the presence of colloids. J. Contain. ITydrol, 1997. 25, p. 299−324.
  90. Comolet A. Pollution des eaux par les nitrates: les etats de la communaute face a ce probleme. Inform, agr. FNSEA, 1989- v. 613, p. 2936.
  91. Csonka L.N., Epstein W. Osmoregulation. Escherichia coli and Salmonella typhimurmm. Ed. F.C. Neidhardt. ASM Press. 1998. p. 12 101 223.
  92. David K., Kifferstein B. Water Pollution and Society Longman group U.K. 1991.
  93. Flores E., Herrero A. Assimilatory nitrogen metabolism and its regulation. Molecular biology of cyanobacteria. Ed. D.A. Bryant. Kluwer, Amsterdam. 1994. p. 487−517.
  94. Fogg G.E. The phytoplanktonic ways of life. New Phytol. 1991. Vol. 118. p. 191−232.
  95. Fogg G.E., Thake B. Algal cultures and phytoplankton ecology. University of Wisconsin Press, Madison. 1987.
  96. Gambolati G., Rmalclo A., Brebbia C.A., Grayand W.G., Pinder G.F. Compu-tational Methods in Surface Hydrology. 1990.
  97. Jenkins M.B., Lion L.W. Mobile bacteria and transport of polynuclear aromatic hydrocarbons in porous media. Applied Environ. Microbiol. 1993. 59, p. 3306−3313.
  98. Landry P.L. L’epuration des eaux par les veg6taux. Agriculture, 1994- V. 51, N3, p. 7−10 .
  99. Lane A.E., Bunis J.E. Effects of environmental pH on internal pH of renoidosa, Scenedesmus quadricauda and Euglena mutabilis. Plant PhysioL 1981. v. 58, pp. 439−442.
  100. Les nitrates dans l’eau: une pollution reelle et croissante. Agr. France, 1990- v. 153. n. 42, p. 14−16.
  101. Les nitrates du progres. Nouv. Agriculteur, 1989- v. 142, p. 25−30.
  102. Les nitrates dans l"eau: une pollution reelle et croissante, Agr. France, 1990- T. 153. N42,-p. 14−16
  103. Lindqvist R., Enfield C.G. Biosorption of dichlorodipheny, trichloroethane and hexachlorobenzerie in groundwater and its implications for facilitated transport. Applied Environ. Microbiol., 1992. 58, p. 2211 -2218.
  104. Magee B.R., Lionand L.W., Lemley A.T. Transport of dissolved organic macromolecules and their effect on the transport of phenanfhrene in porous media Environ. Sci. Tech., 1991. 25, p. 324−331.
  105. McCarthy J.F., Zachara J.M. Subsurface transport of contaminants. Environ. Sci. Tech., 1989. 23, p. 496−502.
  106. Perichon C. Valoriser les boues d"epuration. Fr. agr, 1990- v. 2335, p. 49.
  107. Pescod M.B., Mara D.D. Design, operation and maintenance of wastewater stabilization pondsTreatment and use of sewage effluent for irrigation, 1986, p, 93−115.
  108. Recknagel F. Applied systems ecology. Approach and case studies in aquatic ecology. -Berlin. 1989, -118 p.
  109. Schachner H.- Rassinger M.- Loiskandl W.- Schafer E.- Weingartner A. Mathematische beschreibung des Simulationsmodells HAM (Hydrodynamic Adsorption Model). Bodenkultur, 1997, p. 249−260.
  110. U.P.- (138) Scholl J.E. Computer modeling for water quality planning: A case study, J. Water Pollut. Control Fed, 1989- T. 61. N 1, -p. 8794.
  111. Song-Bae K., (136) Corapcioglu M, Y. Contaminant transport in riverbank. Itration in the presence of dissolved organic matter and bacteria: A kinetic approach. J. Hydrol., 2002, 266, p. 269−283.
  112. M., (123) Huisman J. F., Veraart A.J., Gerla D., Rijkeboer M., Ute I. A., Stal L. Adaptive divergence in pigment composition promotesphytoplankton biodiversity. J. Nature. 2004. 432, N 7013, p. 104−107.
  113. R. (124) Utilisation des boues d’epuration en agriculture consequences sur la chaine alimentaire. Rev. suisse Agr, 1988- v. 20, N 4, p. 238−239.
  114. P. S., (125) Chemeris Y.K., Heck O.J. Regulation of the quantum yeld of photosystem. Reaction by products of C02 fixation in Chlorella. Photosynthetica. 1989. v. 23. p. 281−287.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!