Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований: Анализ и подходы к решению проблемы

Диссертация: Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований: Анализ и подходы к решению проблемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований разделяются на группы, соответствующие группировке факторов, определяющих движение оборотных средств. Выделены 5 групп: производственные (сокращение платежеспособного спроса, резкий рост доли базовых видов ресурсов в издержках производства) — институциональные (неразвитость товаропроводящей сети, высокий уровень… Читать ещё >

Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований: Анализ и подходы к решению проблемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ И ДВИЖЕНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Определение понятия неплатежеспособности и закономерностей движения оборотных средств предприятий
    • 1. 2. Состояние оборотных средств и платежно-расчетной сферы в планово-распределительной экономике (ПРЭ)
    • 1. 3. Неплатежеспособность предприятий в период системных преобразований
  • Глава 2. ПРИЧИНЫ НЕПЛАТЕЖЕШОСОШО (ЛИРО (ХИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПЕРИОД СИСТЕМНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ (1992−1997 гг.)
    • 2. 1. Производственные причины
    • 2. 2. Институциональные причины
    • 2. 3. Платежно-расчетные причины
    • 2. 4. Финансово-бухгалтерские причины
    • 2. 5. Управленческие причины
  • Глава 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕГШАТЕЖЕСТЮСОБНОСШ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Анализ проведенных государственных мероприятий по регулированию деятельности неплатежеспособных предприятий и осуществлению процедур банкротства
    • 3. 2. Подходы к решению проблемы неплатежеспособности предприятий (российский и зарубежный опыт)
    • 3. 3. Предлагаемая система мероприятий государственного регулирования платежеспособности предприятий
      • 3. 3. 1. Макроэкономические мероприятия. 107 I ^
      • 3. 3. 2. Политика экономического шанса (ПЭШ)
      • 3. 3. 3. Институциональные преобразования. 117 ]

Актуальность исследования. Преобразование экономической системы России, начавшееся с момента либерализации цен и условий внешнеэкономической деятельности, сопровождается расстройством платежно-расчетной сферы, увеличением недостатка оборотных средств в производственном секторе экономики, ростом количества неплатежеспособных предприятий. Платежно-расчетный кризис выступает с позиции управления финансами предприятий, как кризис платежеспособности. Массовый характер неплатежеспособности российских предприятий требует выявления всего комплекса причин ее возникновения. Особую актуальность теме придает вступление в действие с 1 марта 1998 г. нового Закона о несостоятельности (банкротстве), согласно которому процедуры продажи и ликвидации предприятий — банкротов существенно ускоряются.

Банкротство хозяйственных субъектов как основной способ борьбы с неплатежеспособными предприятиями широко распространен в рыночной экономике. Однако, в условиях системных преобразований применение института банкротства требует особой осторожности. Смена руководства и собственников не устраняет всех причин неплатежеспособности предприятий, главные из которых имеют макроэкономическую природу. В тоже время дискредитация института банкротства не допустима. Требуется взаимное согласование макроэкономических и институциональных преобразований, в ходе осуществления которых будет расширяться рыночный сектор экономики вместе с присущей ему правовой средой.

Выявление всего комплекса причин йеплатежеспособности российских предприятий необходимо для разработки непротиворечивой системы мер государственного регулирования финансов производственного сектора экономики, направленной на преодоление кризиса платежей, сокращение налоговых недоимок, обеспечение своевременной выплаты заработной платы. Нормализация текущего финансового оборота является важнейшей предпосылкой активизации инновационно-инвестиционного процесса, выхода экономики страны на траекторию устойчивого развития в направлении формирования постиндустриальной экономической системы.

В основе неплатежеспособности хозяйственных субъектов лежат нарушения движения оборотных средств в производственном секторе экономики. Всесторонние исследования закономерностей движения оборотных средств относятся к дореформенному периоду (среди них необходимо выделить [24], [31], [32], [37], [133], [137], [140], [182]). Проблемы анализа платежеспособности предприятий и управления оборотными средствами в период системных преобразований затрагиваются, главным образом, в учебной литературе ([7], [117], [129], [134], [156], [166], [167], [168], [179]), где исследование носит недостаточно глубокий характер. Широко представлены как в российских, так и в переводных источниках ([38], [85], [164], [165], [180]) зарубежные методы финансового анализа и менеджмента, характерные для развитых стран с устоявшейся финансовой системой и не адаптированные к специфике переходного периода.

В научных трудах последних лет присутствует либо недооценка глубины и сложности кризиса платежеспособности предприятий ([12], [13], [28], [146], [159]), либо рассматриваются лишь отдельные, хотя и очень важные срезы данной проблемы ([22], [26], [30], [39], [41], [43], [48], [96], [99], [112], [177], [181]). Отсутствие комплексного анализа всей совокупности причин и факторов, определяющих уровень платежеспособности предприятий в период системных преобразований, не позволяет в нормативной части этих исследований предложить действенную систему мер по нормализации финансового состояния производственного сектора экономики России.

Целью диссертационной работы являётся выявление и анализ причин массового появления неплатежеспособных предприятий в производственном секторе экономики России, а также разработка системы мероприятий государственного регулирования, направленных на поддержание устойчивого финансового положения предприятий, обеспечивающих выход страны на траекторию устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи: определение понятия неплатежеспособности предприятия во взаимосвязи с движением оборотных средствгруппировка и построение системы причин неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований (1992 — 1997 гг.) — анализ воздействия судебных процедур банкротства и деятельности государственного органа по делам банкротства на финансовое положение предприятий и состояние их оборотных средстввыработка предложений по усовершенствованию процедур банкротства и системы финансового мониторинга производственного сектора экономикиопределение путей решения проблемы неплатежеспособности российских предприятий на основе комплексной системы мероприятий государственного регулирования финансов предприятий.

Объектом исследования стали закономерности движения финансов производственного сектора национальной экономики России.

Предмет исследования — причины возникновения неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований (1992 — 1997 гг.).

Теоретической и методической основой диссертационной работы являются исследования в области отраслевой и производственно-технологической структуры народного хозяйства, теория оборотных средств отраслей национальной экономики, современная эволюционно-институциональная теория и теория долгосрочного технико-экономического развития мирового хозяйства и России. В исследовании использовались работы российских (советских) и зарубежных экономистов Ю. В. Яременко, A.M. Бирмана, В. Д. Белкина, В. В. Ивантера, В .Л. Пер-ламутрова, B.C. Павлова, С. Ю. Глазьева, B.C. Панфилова, Д. Норта, О. Уильямсо-на, М. Аглиетга, Ж. Сапира, О. Фаворо и др.

Информационно-статистической базой являлись сборники Госкомстата Российской Федерации (РФ), нормативные документы государственных органов власти, материалы отраслевых министерств и ведомств: Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (ФУДН), Министерства экономики РФ, Министерства топлива и энергетики РФ, Государственного комитета РФ по промышленной политике и др., а также статьи в периодических изданиях и информация, полученная на предприятиях Саратовской, Ростовской областей, Краснодарского края, Республики Калмыкия в ходе осуществления исследовательских проектов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН). Научная новизна работы заключается в следующем: обоснованы и систематизированы причины неплатежеспособности российских предприятий производственного сектора экономики в период системных преобразований (1992 — 1997 гг.) — дана оценка проводимых судебных процедур банкротства и деятельности государственного органа по делам банкротства, как способа регулирования финансового состояния предприятийпоказаны границы применения показателей финансового состояния предприятий в качестве основы для принятия решений в области государственного регулирования платежеспособности предприятий производственного сектора экономикисформулированы предложения по организации системы мониторинга финансового состояния предприятийпредложена комплексная система мероприятий государственных органов власти, направленных на восстановление платежеспособности предприятий, обеспечивающих выход страны на траекторию устойчивого развития, включая проведение политики экономического шанса (ПЭШ).

Практическая значимость работы определяется целями исследования, ее результаты использованы при подготовке предложений ИНП РАН по направлениям среднесрочной программы социально-экономического развития России, а также при разработке инструментов антикризисного регулирования для федеральных и региональных органов власти. Результаты исследования использовались при подготовке научных отчетов для Госналогслужбы РФ, Министерства транспорта РФ, Министерства топлива и энергетики РФ, Государственного комитета РФ по промышленной политике и разработке Концепции социально-экономического развития г. Москвы в среднесрочной перспективе (1998 — 2000 гг.).

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации излагались на Всероссийской научной конференции «Государственное регулирование национальной экономики» (г. Москва, МГУ, май 1996 г.), а также на VIII (Москва, декабрь 1994 г.) и IX (Париж, июль 1995 г.) сессиях российско-французского семинара по финансовым и денежно-кредитным проблемам России и СНГ.

Логика и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В соответствии с предметом, целью и задачами диссертационной работы была принята следующая логика исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения.

1. Неплатежеспособность — это устойчивая неспособность предприятия выполнять денежные обязательства по расчетам с экономическими агентами и обязательным платежам. Неплатежеспособность предприятия наступает вследствие нарушений движения оборотных средств, не компенсируемых дополнительными финансовыми источниками и не позволяющих выполнять денежные контрактные обязательства и производить обязательные платежи. Необходимым условием выявления и предсказания неплатежеспособности предприятий, а также анализа причин ее возникновения является определение экономического содержания и закономерностей движения оборотных средств.

2. Причины неплатежеспособности российских предприятий в период системных преобразований разделяются на группы, соответствующие группировке факторов, определяющих движение оборотных средств. Выделены 5 групп: производственные (сокращение платежеспособного спроса, резкий рост доли базовых видов ресурсов в издержках производства) — институциональные (неразвитость товаропроводящей сети, высокий уровень трансакционных издержек и трансакци-онная ригидность) — платежно-расчетные (общая нехватка денежных средств в национальной экономике, отрыв денежного обращения и финансово-банковского сектора от производственного сектора экономики) — финансово-бухгалтерские (недокапитализация предприятий, отвлечение' оборотных средств в налоговые платежи, а также мероприятия, усугубившие недостаток собственных оборотных средств предприятий) — управленческие (неэффективная адаптация системы управления к изменению внешних условий хозяйствования, рентоориентированное предпринимательское поведение).

3. Реализация законодательства о несостоятельности и деятельность государственного органа по банкротству не способны решить проблему массовой неплатежеспособности предприятий, главные причины которой носят макроэкономический характер. При проведении процедур банкротства следует больше уделять внимание выявлению реального финансового состояния предприятий, что требует совершенствования системы финансового мониторинга.

4. Система государственных мероприятий, направленная на преодоление кризиса платежеспособности российских предприятий, должна ориентироваться на ликвидацию всего комплекса причин неплатежеспособности и состоять из макроэкономических мероприятий, проведения политики экономического шанса и институциональных преобразований. Макроэкономические мероприятия включают: государственное регулирование цен на продукцию базовых отраслей национальной экономики, реформу налоговой системы, создание механизма направления денежных средств на цели платежно-расчетного обслуживания производственного сектора экономики, реструктуризацию активов банковской системы и реструктуризацию накопленной задолженности предприятий.

5. Ключевое значение имеет проведение политики экономического шанса (ПЭШ), которая заключается в предоставлении национально и регионально значимым предприятиям возможности восстановить свою платежеспособность и устойчиво функционировать в условиях открытой рыночной экономики. В течении периода адаптации проводятся мероприятия по недопущению резкого изменения структуры издержек и цены выпускаемой продукции, а также осуществляются меры протекционистского характера.

6. Главным субъектом ПЭШ должен стать специализированный финансовой институт развития (ФИР), на котсррый следует возложить решение задач финансового планирования, экспертизы коммерческих проектов, определения размеров необходимого финансирования и кредитования, его технического обеспечения, посредничества в кредитном синдицировании, контроля за использованием средств, мониторинга и анализа промежуточных результатов ПЭШ.

7. Институциональные преобразования направлены на снижение трансак-ционных издержек в экономике и включают повышение информированности хозяйственных субъектов, вертикальную интеграцию, обеспечение защиты прав собственности, повышения культуры предпринимательского поведения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С., Гурова Т. Три портрета российского директора // Эксперт, № 15,21 апреля 1997 г., с. 34−44.
  2. М., Сапир Ж. Инфляция и дефицит в переходный период И Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. — с. 44−101.
  3. М., Сапир Ж. Природа инфляции в России в переходный период и направления антиинфляционной политики // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. — с. 5−43.
  4. Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 145−152.
  5. С. К вексельной форме преодоления платежного кризиса // Российский экономический журнал, 1995, № 9, с. 18−21.
  6. О. В. Дорогавцев А.Е. Неплатежи: Способы предотвращения и сокращения (практическое пособие). М.: Аркаюр, 1994. 56 с.
  7. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г. П. Иванова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.
  8. Г. В., Дерябина М. А. Ликвидация взаимных долгов предприятий и финансовая стабилизация // ЭКО, 1994, № 2, с. 145−150.
  9. В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось-89», 1995. — 80 с.
  10. С. Убыточное производство в российской промышленности // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 153−159.v 11. Аукуционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики, 1998, № 2, с. 51−60.
  11. М.П. О мерах по улучшению финансового положения промышленных предприятий // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Государственное регулирование национальной экономики», том 1. М.: МГУ, май 1996.-С. 14−29. ,
  12. М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 52−67.
  13. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 105−118.
  14. Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 98−113.
  15. П. Правовые основы банкротства: Учебное пособие. М.: Белые альвы, 1995. — 200 с.
  16. А.И. Скорость движения совокупного материального потока: методы определения, оценка, прогноз // Проблемы прогнозирования, 1995, № 3, с. 34−42.
  17. А.И., Одесс В. И. Спрос и предложение в период становления рынка // Проблемы прогнозирования, 1993, № 1, с. 68−79.
  18. А. И. Зенкова Г. В. Динамика национального материального запаса // Проблемы прогнозирования, 1997, № 2, с. 46−55.
  19. А. И. Зенкова Г. В. Материальные запасы в отдельных отраслях экономики и домашнем хозяйстве // Проблемы прогнозирования, 1998, № 1, с. 95 109.
  20. M.JI. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы, 1994, № 1, с. 8−10.
  21. В.Д., Ивантер В. В. Экономическое управление и банк. М.: «Экономика», 1969. — 144 с.
  22. В.Д., Ивантер В. В. Плановая сбалансированность: установление, поддержание, эффективность. М.: Экономика, 1983. — 224 с.
  23. М.М. Вексель как важнейшее платежное средство. М.: МП «Трансферт», 1992. — 143 с.
  24. В.Г. Платежный кризис: природа, последствия, пути выхода// Финансы, 1996, № 11, с. 14−17.
  25. А.Р. Имитационный подход к моделированию взаимосвязанных процессов формирования и использования оборотных средств. Препринт. -М.: ЦЭМИ, 1986−27 с.
  26. С., Кошкин В. Отношения банкротства и их государственное регулирование // Российский экономический журнал, 1994, № 8, с. 21−27.
  27. М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 58−66.
  28. М.С., Ситников А. И. Платежный кризис: причины, следствия, пути решения // ЭКО, 1995, № 1, с. 46−61.
  29. A.M. Сущность и функции финансов отраслей народного хозяйства СССР // Вопросы теории финансов/ Под ред. В. П. Дьяченко. М.: Госфиниз-дат 1957. — с. 101−152.
  30. A.M. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства. Учебник для экон. ин-тов и фак. М.: Госфиниздат, 1960. — 558 с.
  31. A.M. Организация оборотных средств предприятий. Г. Л. Бромберг Нормирование оборотных средств. — М.: «Экономика», 1967. (Экономика и организация финансовой работы на промышленном предприятии. Вып. 3), — 88 с.
  32. A.M. Очерки теории советских финансов. Вып. 3. М.: Финансы, 1975.-256 с.
  33. A.A., Зелтынь A.C., Кузенков A.JL, Максимов И. А., Проскурнин A.B. О развитии институциональной структуры российской экономики // Проблемы прогнозирования, 1996, № 4, с. 52−64.
  34. И.Н., Воронина С. А., Кретинина Ю. С., Ксенофонтов М. Ю., Некрасов A.C. Энергоемкость российской экономики // Проблемы прогнозирования, 1997, № 6, с.11−37.
  35. И.М. Финансы нефтяной и газовой промышленности. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во «Недра», 1969. 328 с.
  36. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. С англ./ Гл.ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 799 с.
  37. В. Борьба с неплатежами как способ противодействия экономическому кризису // Российский экономический журнал, 1994, № 8, с. 14−19.
  38. В., Гурвич Е., Канторович Г. Эволюция цен в России: причины инфляции в экономике переходного периода // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995.-с. 102−158.
  39. А., Логинова В. К вопросу о взаимных неплатежах предприятий и организаций // Российский экономический журнал, 1996, № 9, с. 52−54.
  40. Г. А. Совершенствование управления оборотными средствами в подразделениях железнодорожного транспорта с учетом экономической надежности. Автореф. дис. к.э.н. Новосибирск, 1995.
  41. Д.В., Фетисов Г. Г. Проблема неплатежей: чем могут помочь коммерческие банки // Банковское дело, 1994, № 9, с. 7−8.
  42. Гиндин И. Ф, Банки и экономическая политика в России (XIX начало XX в.). Избранное. Очерки истории и типологии русских банков. — М.: Наука 1997.- 623 с.
  43. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития.- М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
  44. С.Ю. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики, 1997, № 1, с. 90−103.
  45. С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики, 1998, № 1, с. 16−32.
  46. О.Дж., Лейтес Н. В., Панфилов B.C. Денежно-кредитная политика России на среднесрочную перспективу // Проблемы прогнозирования, 1997, № 5, с. 8−19.
  47. О.Д., Панфилов B.C. Моделирование преобразований в финансово-стоимостной структуре народного хозяйства. // Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сб. статей. М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989. — с. 76−87.
  48. О.Дж., Панфилов B.C., Медков A.A. Платежно-расчетный кризис в экономике России (причины, последствия, подходы к преодолению) // Проблемы прогнозирования, 1995, № 1, с. 3−17.
  49. В.П. Инструмент управления компанией // ЭКО, 1996, № 7, с. 74.81.
  50. ГЛ., Филина В. Н. Принципы тарифной политики на транспорте. // Проблемы прогнозирования, 1995, № 1, с. 63−70.
  51. О., Ивановский Л. Финансово-правовой аспект операций с векселями // Рынок ценных бумаг, 1995, № 10, с. 49−53.
  52. Е.Т., Канторович Г. Г. Опыт государственного регулирования цен во Франции // Проблемы прогнозирования, 1994, № 3, с. 115−128.
  53. И., Аврамова Е., Дятлов А. Смена собственника вызывает шок // ЭКО, 1996, № 8, с. 81−93.
  54. A.A. Кредитование промышленности // НЭП и хозрасчет / Ред-колл.: Н. Я. Петраков и др. М.: Экономика, 1991. — с.287−293.
  55. М. Экономика неплатежей: Как и почему^ы будем жить завтра. М.: ОАО «Оригинал», 1997. — 396 с.
  56. Г., Камышанов Я. Экономический механизм взаиморасчетов предприятий // Экономист, 1995, № 9, с. 94−96.
  57. М.А. Приватизация в России: борьба за реальную собственность // ЭКО, 1996, № 8, с. 25−36.
  58. Директора предложили: «Давайте остановим заводы!» («круглый стол» ЭКО) // ЭКО, 1996, № 4, с. 71−95.
  59. Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: «Дело Лтд», 1995. — 288 с.
  60. Ю.А. Банковский кредит и его роль в кругообороте оборотных средств предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Диссерт. на соиск. у.с. д.э.н. М.: 1993.- 65. Жизнь взаймы // Эксперт, № 8,2 марта 1998 г., с. 12−18.
  61. В.В., Говтвань О.Дж., Конюхов И. В., Панфилов B.C. О влиянии денежно-финансовых процессов на состояние экономики // Проблемы прогнозирования, 1991, № 6, с. 5−12.
  62. В.В., Говтвань О.Дж., Панфилов B.C., Медков A.A. Банкротства предприятий в Российской Федерации: причины, способы осуществления и их влияние на функционирование банковской системы страны // Проблемы прогнозирования, 1995, № 2, с. 22−42.
  63. В., Панфилов В., Говтвань О., Медков А. Кого считать банкротом // Журнал для акционеров, 1995, № 4, с. 14−17.
  64. В.В., Конюхов И. В., Говтвань О.Дж., Панфилов B.C. Проблемы денежно-кредитной и финансовой политики. // Проблемы прогнозирования, 1991, № 3, с. 3−13.
  65. В.В., Панфилов B.C., Воейкова Т. В., Белова Г. Ю., Говтвань О. Д. Анализ и прогнозирование финансово-стоимостной структуры народного хозяйства // Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сб. статей. -М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989. с. 3−43.
  66. В., Говтвань О., Панфилов В. Финансовая стабилизация в России: новые явления и новые проблемы // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. -с. 233−264.
  67. В.В., Панфилов B.C., Говтвань О.Дж., Медков A.A., Моисеев А. К. Основные элементы денежно-финансовой политики России // Проблемы прогнозирования. 1997, № 1, с. 3−9.
  68. В.В., Медков A.A., Панфилов B.C. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования, 1997, № 2, с. 10−17.
  69. Как работают японские предприятия: Сокр. пер. с англ./ Под ред. Я. Мондена и др.: Науч. ред и авт. предисл. Д. Н. Бобрышев. М.: Экономика, 1989. -262 с.
  70. В.Д. Из истории несостоятельности (банкротства) предприятий дореволюционной России. М.: ИЭ РАН, 1996. — 32 с.
  71. М. Управление просроченной задолженностью в странах Восточной Бвропы // Проблемы прогнозирования, 1995, № 5, с. 84−94.
  72. О., Мешалкин В. Увеличение оборотных средств: простая формальность или условие выживания? // Экономика и жизнь 1994, № 4, с. 10.
  73. И.А. Основные и оборотные средства социалистической промышленности. Диссерт. на соиск. у.с. д.э.н. М.: 1955.
  74. И.А. Финансирование промышленности главы из книги . // НЭП и хозрасчет / Редколл.: Н. Я. Петраков и др. М.: Экономика, 1991. — с.225−286.
  75. Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов- под общ. ред. С. А. Панова. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. — 288 с.
  76. Клеман-Питио Э. Системы финансирования переходного типа: французская финансовая система в 80-х годах // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. — с. 174−184.
  77. А. Долговая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты // Вопросы экономики, 1997, № 4, с. 42−56.
  78. В., Черкасский В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 52−57.
  79. А.П. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатинформ», 1995.
  80. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
  81. В.В. О критериях определения неплатежеспособности предприятия // Бухгалтерский учет, 1994, № 10, с. 10−15.
  82. Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку // Проблемы прогнозирования, 1995, № 4, с. 14−25.
  83. Н. Анализ и прогнозирование производственных затрат, выпуска и реализации продукции в условиях инфляции // Российский экономический журнал, 1995, № 7, с. 70−79.
  84. В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики, 1996, № 12, с. 61−72.
  85. Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
  86. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков / Под редакцией Масахико Айоки и Хьюнг Ки Кима. -СПб.: Лениздат, 1997. 558 с.
  87. Р.Г. Природа фирмы // Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. («Вехи экономической мысли" — Вып. 2). 534 с.
  88. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994. — 256 с.
  89. A.B. Газовая промышленность России направления роста и экономические инструменты регулирования // Проблемы прогнозирования, 1998, № 1, с. 55−65.
  90. Д.Б. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России. М.: Издательство «Гуманитарий», 1996. — 71 с.
  91. Д.Б. Вокруг «Распадской» // Проблемы прогнозирования, 1995, № 1, cJl-83.
  92. A.JI. Административный аспект приватизации: исторический очерк. // Проблемы прогнозирования, 1996, № 5, с. 80−87.
  93. A.JI. Развитие института банкротства в России // Проблемы прогнозирования, 1998, № 1, с. 110−118.
  94. Ю.В. Отрасль в условиях системного кризиса. М.: ИСПИ РАН, 1997. — 106 с.
  95. Ю.В. Организационные структуры промышленности и их влияние на оборотный капитал // Проблемы прогнозирования, 1997, № 5, с. 58−66.
  96. П.И. Неплатежи предприятий коммерческим банкам в странах Восточной Европы // ЭКО, 1994, № 2, с. 150−157.
  97. Р. Теория согласований и анализ предприятия // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 85−89.
  98. И.В., Никологорский Д. Ю., Нещадин A.A., Вигдорчик Е. А. Банкротство по-российски: яд или лекарство? М.: Экспертный институт, 1995. -47 с.
  99. И.В. и др. Российские предприятия: в поисках «эликсира выживания» // ЭКО, 1996, № 5, с. 25−46- № 6, с. 44−67.
  100. Н. Реализация общественного продукта и использование оборотных средств // Вопросы экономики, 1988, № 7, с. 73−81.
  101. Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 44−54.
  102. М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах// Финансы, 1996, № 10, с. 10−13.
  103. Е.А. Региональный рынок энергии: тарифы и потребители // ЭКО, 1996, № 8, с. 107−117.
  104. В. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Издательство «Япония сегодня», 1997 г. 106 с.
  105. В., Рогова О. Об активизации кредитования производства // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 41−51.
  106. В.Л., Клейнер Г. Б. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции // Экономика и математические методы, 1997, т. 33, вып. 2, с. 25−41.
  107. А.Л. Кризис неплатежей: пути преодоления // Экономика и жизнь. Ваш партнер, 1994, № 13, с. 18.
  108. В. Кредитно-финансовая система НЭПа и кредитная реформа 1930 г. // Вопросы экономики, 1988, № 7, с. 62−72.
  109. Маршан Люк. Проблема сомнительных долгов в странах с переходной экономикой // Проблемы прогнозирования, 1996, № 3, с. 26−40.
  110. A.A. Подходы к решению проблемы неплатежей в экономике России // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции
  111. Государственное регулирование национальной экономики», том 4. М.: МГУ, май 1996.
  112. Министерство экономики РФ. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 4−12.
  113. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. -М.: Финансы и статистика, 1996.
  114. Д.С., Слепнева Т. А. Оборотные средства и налоги // Финансы, 1992, № 9, с. 10−13.
  115. Ю.И. Банкротства предприятий в странах Центральной и Восточной Европы: цели, проблемы, результаты. // Проблемы прогнозирования, 1995, № 3, с. 74−84.
  116. Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России. М.: Институт экономики РАН, 1997, — 132 с.
  117. О.П. Методические основы повышения надежности удовлетворения спроса на материальные ресурсы и финансовой стабильности строительной организации. Диссерт. на соиск. у.с. к.э.н. СПб.: 1994.
  118. Некоторые денежно-финансовые проблемы переходного периода в России // Проблемы прогнозирования, 1996, № 3, с. 82−92.
  119. Неплатежи: поиски путей решения проблемы // Финансы, 1995, № 7, с. 31.34.
  120. A.H. Институционально-эволюционная теория: современное состояние и основные научные проблемы // Эволюционная экономика на пороге XXI века. Сб. статей. М.: Издательство «Япония сегодня», 1997. — с. 10−28.
  121. А., Вигдорчик Е., Липсиц И., Никологрский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 4, с. 57−66.
  122. Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 23−35.
  123. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко- предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с.
  124. Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 6−17.
  125. Общая теория финансов: Учебник / Под ред. Дробозиной Л. А. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 256 с.
  126. В.И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве // Финансы, 1995, № 1, с. 12−14.
  127. А.К. Банкротство предприятий оздоровление или разрушение экономики? И Проблемы прогнозирования, 1995, № 5, с. 76−83.
  128. В.П., Лапенков В. И., Лютер Е. В. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? // Финансы, 1995, № 7, с. 23−26.
  129. B.C. Оборотные средства промышленности (формирование и использование). М.: Издательство «Финансы», 1974. — 142 с.
  130. Л.Н. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993. — 160 с.
  131. B.C. Обоснование финансово-стоимостных характеристик народнохозяйственного прогноза. Автореф. дис. к.э.н. М: Институт народнохозяйственного прогнозирования АН СССР, 1991. — 22 с.
  132. B.C. Платежные средства и платежеспособный спрос. // Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сб. статей. М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989.-с. 121−137.
  133. B.JI. Проблемы использования оборотных средств в промышленности М: Наука, 1973. — 214 с.
  134. Перспективы Приморского края в условиях перехода к рынку в свете геостратегических и экономических интересов России / М. Н. Узяков, А. Н. Арянин, Т. Д. Белкина и др. М.: Наука, 1994. — 256 с.
  135. Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики, 1996, X® 3, с. 74−83.
  136. Планирование оборотных средств на предприятии М.: «Экономика», 1969.- 151 с.
  137. М. Модель совершенной конкуренции и роль государства // Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О. Т. Богомолова.- М.- «Российский экономический журнал», Фонд «За экономическую грамотность», 1996.-С. 99−112.
  138. А.В. Распределение ответственности в рамках финансово-промышленных групп // Проблемы прогнозирования, 1997, № 5, с. 73−77.
  139. Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.1: Правовые основы банкротства и санации предприятий. М.: ПОЛИЭКС, 1994.- 118 с.
  140. Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.2: Порядок обращения в арбитражный суд о несостоятельности предприятия.- ML: ПОЛИЭКС, 1995. 118 с.
  141. Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.З. Критерии экономической оценки предприятия. М.: ПОЛИЭКС, 1994. -118с./
  142. А.А. Проблема, кризиса неплатежей в России // Предпринимательство. Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.12. Рационализация кредитно-финансовых операций (взаиморасчеты, факторинг, векселя). М.: ПОЛИЭКС, 1995. — с. 16−43.
  143. Ф. Финансирование оживления экономики: французская финансовая система в 1945—1949 гг. // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. — с. 159 173.
  144. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Издательство «Перспектива», 1995.
  145. А. Неплатежи в нефтегазовом машиностроении: выход в отраслевых объединениях производителей // Российский экономический журнал, 1995, № 9, с. 42−44.
  146. Я. Макроэкономическая нестабильность в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы. М.: «Ad Marginem», 1997. -464 с.
  147. . Инфляция, депрессия и стабилизация в России: почему провалилась традиционная макроэкономическая политика // Проблемы прогнозирования. 1993. — № 3. — С. 72−82.
  148. . Стабилизация и переходный период: французская точка зрения на ход и результаты реформ в России // Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. -с. 266−301.
  149. Ю.Г. Три составные части будущего благополучия // ЭКО, 1996, № 7, с. 62−65.
  150. А.О. Кризис платежей в топливно-энергетическом комплексе: вексельный вариант преодоления // Проблемы прогнозирования, 1997, № 2, с. 5661.
  151. Г .Я. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. М.: «Наука», 1995. — 349 с.
  152. Е.С., Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом / Под. ред. Е. С. Стояновой. (Серия «Финансовый менеджмент для практиков») — М.: Изд-во «Перспектива», 1998. — 128 с.
  153. Е.С. Анализ потребности в оборотных средствах // Бухгалтерский учет, 1994, № 3, с. 15−17.
  154. Структурная политика: цели, направления, средства (по материалам парламентских слушаний) Проблемы прогнозирования, 1995, № 3, с. 21−33.
  155. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Под редакцией С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -469 с.
  156. О.М. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Научное редактирование и вступительная статья B.C. Катькало. СПб.: Лениздат- CEV Press, 1996. — 702 с.
  157. О.М. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. («Вехи экономической мысли" — Вып. 2). 534 с.
  158. О. Внутренние и внешние рынки // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 90−103.
  159. Финансово-стоимостная структура народного хозяйства. Сборник статей. // Отв. ред. Ивантер В. В., Воейкова T.B. М.: ИЭП НТП АН СССР, 1989. — 194 с.
  160. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под ред. М. А. Поукока и А. Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. — 480 с.
  161. Финансовое управление компанией I Общ. редакция Кузнецовой Е. В. -М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 384 с.
  162. Финансы / Под ред. Родионовой В. М. М.: Финансы и статистика, 1993.
  163. Финансы в управлении предприятием / Под ред. А. М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1995. — 160 с.
  164. Финансы предприятий: Учеб. Пособие/Под редакцией Е. И. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 208 с.
  165. A.A. Вексельное обращение. Российская и международная практика./ Учебное и справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1995. — 304 с.
  166. Л.M. Формирование рыночной хозяйственной среды и анализ механизмов взаимодействия между предприятиями // Проблемы прогнозирования, 1992, № 2, с. 17−29.
  167. А.П. Анализ оборотного капитала // Бухгалтерский учет, 1994, № 6, с. 23−24- № 7, с. 14−17.
  168. Центральный банк Российской Федерации. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1998 г. // Вопросы экономики, 1997, № 12, с. 4−61.
  169. Цены на энергию в экономике России // Проблемы прогнозирования, 1996, № 3, с. 3−33.
  170. А.Т. Стабильное производство основа финансовой устойчивости предприятий // Финансы, 1995, № 8, с. 16−19.
  171. Г. А. Кредитные отношения с промышленностью. М.: Финансы и статистика, 1986. — 112 с.
  172. Е.М., Кричевский H.A., Карп М. В. Как избежать банкротства. M.: ИНФРА-М, 1996. — 144 с.
  173. А. Кризис неплатежей // Экономика и жизнь. Ваш партнер, 1994, № 24, с. 16.
  174. А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) // Вопросы экономики, 1997, № 7, с. 65−76.
  175. А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997. 343 с.
  176. Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 с.
  177. Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики, 1997, № 4, с. 26−41.
  178. Н.С. Оборотные средства промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования. М.: «Финансы», 1968. — 200 с.
  179. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 484. Экономические реформы в России: итоги первых лет (1991−1996). М.:1. Наука, 1997.-271 с. ,
  180. Эмар-Дюверне Ф. Конвенции качества и множественность форм координации // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 104−116.
  181. Энергетическая программа и экономическая политика государства. // Проблемы прогнозирования, 1993, № 2, с. 5−31.
  182. Ю.Н. Методология анализа платежеспособности предприятий // Информационно-аналитические материалы, М.: ЦБ РФ, Научно-исследовательский институт, 1996 — 63 с.
  183. Л.Н. Денежная политика Советской власти (1917 1927). Избранные статьи. — М.: Начала-Пресс, 1996. — 424 с.
  184. А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции // Вопросы экономики, 1996, № 11, с. 131−144.
  185. Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981. — 300 с.
  186. Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. — 479 с.
  187. Ю.В. и др. О путях выхода экономики России из кризиса (материалы к экономической программе «Гражданского Союза»). // Проблемы прогнозирования, 1993, № 1, с. 5−27.
  188. Ю. Приоритет структурно-технологическому обновлению народного хозяйства // Российский экономический журнал, 1994, № 1, с. 3−7.
  189. Ю.В. Современная экономика России: анализ и стратегия развития // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Государственное регулирование национальной экономики», том 1. М.: МГУ, май 1996. — С. 4−14.
  190. Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса // Проблемы прогнозирования, 1997, № 4, с. 3−13.
  191. Ю.В. Экономическая политика и управление отечественным хозяйством // Проблемы прогнозирования, 1997, № 6, с. 3−10.
  192. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (введен в действие с 1 марта 1993 г) —
  193. Постановление Совета Министров Правительства РФ № 926 от 20 сентября 1993 г. «О Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом" —
  194. Постановление Совета Министров Правительства РФ № 1169 от 17 ноября 1993 г. «Вопросы Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом" —
  195. Указ Президента РФ № 2264 от 22 декабря 1993 г. «О мерах по реали-зациизаконодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий" —
  196. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 г. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" —
  197. Указ Президента РФ № 1114 от 2 июня 1994 г. «О продаже государственных предприятий-должников" —
  198. Положение о порядке продажи государственных предприятий-должников-
  199. Указ Президента РФ № 2204 от 20 декабря 1994 г. «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)" —
  200. Постановление Правительства РФ № 421 от 25 апреля 1995 г. «О дополнительных мерах по реализации законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий и организаций" —
  201. Постановление Правительства РФ № 469 от 15 мая 1995 г. «О продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий" —
  202. Коэффициент текущей ликвидности (на конец года, в %)
  203. Показатели просроченной дебиторской задолженностив 1996—1997 гг. в трлн. руб., на конец периода)
  204. Показатели просроченной дебиторской задолженностив 1996 1997 гг. (в трлн. руб., на конец периода)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!