Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Приемы возделывания смешанных посевов с люпином на зерносенаж и зернофураж в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Приемы возделывания смешанных посевов с люпином на зерносенаж и зернофураж в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано четыре статьи в т. ч. три статьи в рецензируемом ВАК журнале. Основные вопросы диссертации докладывались на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (2008г.), на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (2009 г.), на IV… Читать ещё >

Приемы возделывания смешанных посевов с люпином на зерносенаж и зернофураж в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7 1.1. Продуктивность и кормовая оценка смешанных посевов с люпи- ^ ном
    • 1. 2. Применение удобрений при возделывании смешанных посевов
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы Самарской области
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследований и потенциал продуктивности
    • 2. 3. Агротехника и методика исследований
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ С ЛЮПИНОМ БЕЛЫМ
    • 3. 1. Густота стояния, полнота всходов и сохранность растений ко времени уборки
    • 3. 2. Фенологические наблюдения
    • 3. 3. Динамики линейного роста
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах
      • 3. 4. 1. Площадь листьев
      • 3. 4. 2. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фото- ^ синтеза
      • 3. 4. 3. Динамика прироста сухого вещества
      • 3. 4. 4. Энергетическая оценка и КПД ФАР
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КОРМОВЫЕ ДОСТОИНСТВА УРОЖАЯ 81 4.1 Продуктивность при уборке на зерносенаж
    • 4. 1. 1. Урожайность
    • 4. 1. 2. Химический состав
    • 4. 1. 3. Кормовые достоинства 90 4.2. Продуктивность при уборке на зернофураж
    • 4. 2. 1. Урожайность
    • 4. 2. 2. Химический состав
    • 4. 2. 3. Кормовые достоинства
  • 5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОР-МОСМЕСЕЙ
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список литературы

Актуальность темы

Кормопроизводство — одна из основных отраслей сельского хозяйства, которая имеет в настоящее время ряд острейших проблем: обеспечение животноводства полноценными кормами, производство зерна, воспроизводство плодородия почвы, экологизация среды.

Повышение продуктивности животноводства во многом сдерживается недостаточным количеством и неудовлетворительным качеством кормов. Основу зимних рационов в большинстве хозяйств Самарской области составляют злаковое сено, зерносенаж из ячменя или травяной сенаж из суданской травы, кукурузный силос, концентраты, из ячменя и реже овса. Все эти корма отличаются низким содержанием переваримого протеина, сахара, каротина и других биологически активных веществ. В среднем в зимних рационах вместо 100. 110 г переваримого протеина на каждую кормовую единицу приходится всего.

Важным источником растительного кормового белка для условий лесостепной зоны Среднего Поволжья являются однолетние бобовые культуры. Они дают наиболее дешевые, экологически чистые и разнообразные корма. Подбором видов и сортов культур можно создать полноценный протеино — и энергообеспеченный зеленый и сырьевой конвейер.

Решать данную проблему следует путем возделывания поливидовых аг-роценозов бобовых и злаковых культур, которые позволяют обеспечить не только высокие и устойчивые урожаи высококачественной зеленой массы и зернофуража, но и получать неполегаемый травостой и создавать благоприятные условия для последующих культур севооборота.

В настоящее время в Среднем Поволжье и Самарской области продуктивность поливидовых посевов ячменя, овса, гороха с люпином белым для про.

90.92 г. изводства зерносенажа и зернофуража практически не изучались. Требуются изучения такие параметры, как уровни минерального питания, подбор компонентов и нормы их высева в смешанном посеве зернофуражных культур с люпином белым.

Цель работы — дать оценку продуктивности и качеству урожая смесей ячменя и овса с горохом (усатого морфотипа) и люпином при использовании на зерносенаж и зернофураж на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром на черноземе обыкновенном в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на чернозёме обыкновенном:

1) изучить возможности получения планируемых урожаев зерносенаж-ной массы на уровне 3 и 4 тыс. кормовых единиц с 1 га или зернофуража на уровне 2,9 и 3,5 т/га.

2) выявить наиболее приемлемые сортосмеси для использования на зерносенаж и зернофураж.

3) изучить особенности роста и развития растений в смешанных агрофи-тоценозах, определить показатели фотосинтеза и динамику накопления сухого вещества в растениях, характер межсортовой конкуренции, определить долю компонентов в урожае зерносенажной массы и в урожае зернофуража.

4) сделать сравнительную оценку основных параметров продуктивности и питательной ценности зерносенажной массы и зернофуража в различных вариантах смешанных посевов.

5) дать экономическую и энергетическую оценку.

6) внедрить наиболее эффективные варианты смесей в производство. Полученные результаты использовать при выработке рекомендаций по выращиванию сортосмесей на зерносенаж и зернофураж.

Научная новизна и практическая ценность работы. В проведённых исследованиях дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агрофитоценозов поливидовых посевов новой культуры зоны люпина белого и гороха с ячменём и овсом на основе применения удобрений на планируемую урожайность, установлено оптимальное количество и долевое участие компонентов в формировании урожая, определены оптимальные сроки уборки.

Внедрение разработанных приемов в сельскохозяйственное производство позволит получать до 14 т/га зерносенажной массы массы, или до 3 т/га полноценного зернофуража.

Результаты исследований рекомендованы к широкому внедрению, а также используются в учебном процессе Самарской ГСХА.

Основные положения, выносимые на защиту:

• посев четырехкомпонентной смеси интенсивно формирует листовую поверхность и мощный фотосинтетический потенциал, который достигает максимальных значений (847,1 — 847,3 тыс. м дней/га) при внесении удобрений на планируемый урожай 4 тыс. корм, ед.;

• бобово — злаковые смеси с участием люпина и гороха («Деснянский» и «Флагман 9») с ячменем и овсом («Безенчукский 2» и «Аллюр») формирует урожай 13,08 — 13,58 т/га зерносенажной массы и 1,63 — 1,65 т/га зернофуража;

• многокомпонентный агрофитоценоз (люпина и горохом с ячменём и овсом) повышает устойчивость урожайности по годам в 2−3 раза по сравнению с двухкомпонентными смесями;

• экономически и энергетически наиболее оправдан посев двух трёх — че-тырёхкомпонентных смесей.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано четыре статьи в т. ч. три статьи в рецензируемом ВАК журнале. Основные вопросы диссертации докладывались на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (2008г.), на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (2009 г.), на IV Международной научно-практической конференции «Вклад молодых учёных в АПК Самарской области» (2010 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2008;2010 гг.). В 2010 году по теме исследований выигран областной конкурс «Молодой учёный 2010» в номинации «Аспирант».

Опыты демонстрировались на областном семинаре по проблемам кормопроизводства в 2008 и 2009 годах и получили одобрение.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4.5 тыс. кормовых единиц с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». Номер государственной регистрации 01.200 703 906.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства и селекции ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» в период 2008 — 2010 гг. под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Васина Алексея Васильевича.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 148 страницах компьютерной верстки, содержит 33 таблицу, 12 рисунков, дополнена 67 приложениями. Работа состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Библиографический список включает 252 наименование, в том числе 16 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ:

1. Рост, развитие, прохождение фенологических фаз и длина вегетационного периода изученных зернофуражных культур в значительной степени влияют погодные условия, сложившиеся в годы исследований. Вносимые удобрения не оказали влияния на прохождение фенологических фаз и продолжительность вегетационного периода. Продолжительность вегетации поливидовых посевов на зерносенаж составляет 80 — 96 дней (2008 — 2009 гг, соответственно), и 70 дней (2010).Для уборки на зернофураж при достижении полной спелости зерна понадобилось 116 дней в 2008 г. и 104 дня в 2009 г., соответственно. В 2010 году растения достигли полной спелость 28 июля, растения потребовалось 82 дня.

2. Плотность посева зависит от вида и количества компонентов смесей. С повышением уровня минерального питания повышается значение этого показателя почти во всех вариантах смешанных посевов. Густота растений на вариантах второго уровня минерального питания, в среднем на 15% больше, чем на контрольных вариантах. В целом подобранные компоненты в смесях в процессе вегетации не проявляют повышенное взаимоугнетение, обеспечивают хорошую густоту для формирования полноценного урожая.

3. Смешанные посевы растений с различными темпами линейного роста позволяют создавать многоярусные агрофитоценозы. Нижний ярус занимает горох и люпин, доминирующее положение занимает ячмень и овёс. Включение в состав смесей культуру люпин, создаются условия для лучшей фотосинтетической работы листового аппарата четырёхкомпонентных смесей где горох цепляясь за прямостоячую культуры менее полегает.

4. Площадь листьев в агрофитоценозах интенсивно растет до фазы цветения, а максимальных значения достигает к молочной спелости мятликовых компонентов. Наибольшую площадь листьев формируют четырехкомпонентная смесь состоящая из двух мятликовых культур (ячменя и овса) и двух бобовых (гороха и люпина). Здесь она достигает величины 21,9 тыс. м2 (занятый пар) и 22,6 тыс. м2 (сидеральный пар). Внесение удобрений существенно повышает площадь листьев.

5. Одним из путей стабилизации и увеличения производства высококачественных кормов в лесостепи Среднего Поволжья являются поливидовые посевы люпина и гороха с овсом и ячменем. Такие смеси в условиях лесостепи Среднего Поволжья способны формировать высокий урожай. При уборке на зерносенаж наиболее урожайным оказался вариант ячменя с овсом на первом и втором уровнях минерального питания, обеспечив урожай в среднем 12,09 -11,97 т/га и 13,08 — 13,53 т/га (соответственно занятый и сидеральный пар).

6. Увеличение производства высококачественного фуража возможно за счет возделывания четырехкомпонентных смесей ячменя, овса, гороха и люпина. Такие посевы способны формировать урожай зерна, на первом уровне минерального питания в среднем 1,13 — 1,20 т/га, на втором 1,54 т/га и 1,56 т/га. Наиболее урожайным оказался вариант смеси овса с люпином — 1,65 т/га и 1,63 т/га при внесении удобрений на втором уровне минерального питания.

7. Химический состав в значительной мере зависит от погодных условий в период вегетации и сроков уборки. Содержание протеина самое низкое в смеси ячменя с овса, а самое высокое (что вполне закономерно) у смеси гороха с люпином. Поливидовые посевы превосходят по накоплению переваримого протеина двухкомпонентные, смешанный посев ячменя, овса, гороха и люпина при уборке на зерносенаж после занятого пара накопил 0,33- 0,34- 0,39 т/га (контроль, фон — 1, фон — 2 соответственно), после сидерального.

0,33- 0,35- 0,41 т/га (контроль, фон — 1, фон — 2 соответственно). Сбор кормовых единиц в вариантах с люпином в смеси выше. На контроле по занятому пару при посеве двух, трех и четырехкомпонентных смесей изучаемый показатель изменяется от 2,14 до 2,65 тыс./га, на фоне — 1 от 2,36 до 2,83 тыс./га, на фоне — 2 от 2,5 до 3,0 тыс./га.

8. Выход обменной энергии во всех изучаемых вариантах многокомпонентных смесей с повышением уровня минерального питания возрастает. Максимум величины достигает данный показатель на втором уровне минерального питания в варианте ячменя с овсом размещенному по сидеральному пару — 52,64 ГДж/га. При уборке вариантов на зернофураж, выход обменной энергии, по сравнению с уборкой на зерносенаж, уменьшается. На втором уровне минерального питания в смеси овса с люпином составил 23,39 ГДж/га. Остальные изучаемые варианты немного уступали и варьировали 20,33 — 21,24 ГДж/га.

10. Результаты агроэнергетической эффективности показал, что энергетически наиболее оправданы злаково-бобовые смеси, причем несколько лучше оказалась смесь с участием ячменя, овса, гороха с люпином. Внесение удобрений обеспечивает энергетически оправданную прибавку урожайности и коэффициент энергетической эффективности с увеличением доз удобрений повышается.

11. Анализ показателей экономической эффективности указывает, что производственные затраты и себестоимость зелёной массы с повышением уровня минерального питания растут, но за счёт возрастающей стоимости валовой продукции величина условного чистогодохода достигает максимума при внесении удобрений на планируемый урожай 4 тыс. корм.ед./га. Если в контроле условно чистый доход возделывания смесей достигал 6208,41 руб./га при уборке на зерносенаж и 1322,20 при уборке на зернофураж, то на втором уровне минерального питания этот показатель достиг 7471,40 и 5030,40 руб./га, соответственно.

Предложения производству.

1. На черноземах обыкновенных лесостепи Среднего Поволжья с целью получения высококачественного зерносенажа и зернофуража целесообразно основные фуражные культуры региона ячмень и овсе сортов «Безенчукский 2» и «Аллюр» возделывать в смешанном посеве с люпином и горохом («Дес-нянский» и «Флагман — 9») (1,6 + 1,6 + 0,2 + 0,2 млн. вех. семян/га, соответственно), при внесении удобрений на планируемую урожайность 2,9 — 3,5 т зерна или 3−4 тыс. кормовых единиц с гектара.

2. Уборку поливидовых посевов на зерносенаж необходимо проводить в фазе тестообразного состояния зерна ячменя и овса, на зернофураж в полной спелости, при этом повышается сбор кормовых единиц и переваримого протеина, обеспечивается выход обменной энергии до 52,64 ГДж/га, при уборке на зерносенаж, и до 24,54 ГДж/га, при использовании на зернофураж.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГА. Интенсивное кормопроизводство / Г. А. Агаджанян // -М.: Россельхозиздат, 1978. 191 с.
  2. П. А., Борисова С. П. Адаптивный потенциал новых сортов узколистного люпина, состояние и перспектива развития люпиносеяния в XXI веке, Брянск, 2001, С. 81 -84.
  3. Е.К. Зеленое удобрение.-М.: Сельсхозиздат, 1948.
  4. Н.Г. Луговедение. / Н. Г. Андреев // М.: Колос, 1978 — 271 с.
  5. Н.Г. Производство кормового растительного белка. / Н. Г. Андреев // М.: Россельхозиздат, 1977. С. 26 35.
  6. В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм / В. А. Арнт // Земледелие. 1990, К «2». — С. 47 — 50.
  7. С. К. Химия и биохимия бобовых растений, М.: Агропромиздат, 1986, С. 50−55.
  8. A.A. Кормопроизводству научную основу, комплексное развитие и отраслевой характер / A.A. Бабич // Вестник с.-х. науки. — 1980. — № 11.-С. 112−115.
  9. A.A. Соя на корм / A.A. Бабич // М.: Колос, 1974. — 112 с.
  10. H.B. Продуктивность и ботанический состав злаковых и бобо-во злаковых травостоев при удобрении. / Н. В. Барашкова, В. Д. Дьячковская // Кормопроизводство. — 2008. — № 6. — С. 12.
  11. В.Н. Эффективность смешанных посевов с люпином в условиях Верхневолжья/Мгрохим.вестн., 2008. № 4. — С. 35−36
  12. П.П., Краснокутский В. П. Кормовые культуры Саратовской области / П. П. Бегучев, В. П. Краснокутский // Саратов: Сароблгиз, 1940. -С. 2−48.
  13. М.С. Урожайность вико-овсяной смеси при внесении расчётных норм минеральных удобрений / М. С. Бездушный, В. И. Шовач, В. Т. Ярмолюк // Вестн. с.-х. наук. 1984. — № 10. — С. 42−46.
  14. В.М., Любарский Г. Н. Агроклиматическое районирование силосных культур и смешанных посевов. / В. М. Бейлис, Г. Н. Любарский // -М.: Колос, 1966.- 197 с.
  15. А.Г. Климат / А. Г. Белозерова, Н. П. Федорова // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951. — 76−96 с.
  16. В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья /
  17. B.Б. Беляк, О.Ф. Бражникова// Кормопроизводство. -1999.-№ 9.-С. 6−9.
  18. В. Б., Болахнова В. И. Продукционная и средообразующая оценка кормового севооборота из бобово злаковых смесей/ В. Б. Беляк, В. И Болахнова// Кормопроизводство, № 11, 2009, С. 12—15.
  19. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М: Госпромиздат, 1990.1. C.80−90
  20. В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика. / В. А. Бенц // Новосибирск, 1996. — 228 с.
  21. В. Ю. Технологические приёмы возделывания люпина в северной лесостепи Кемеровской области / В. Ю. Березин // Кормопроизводство.-№ 5. 2008. — С. 11−13.
  22. A.A., Автамонов И. Я. Сенаж новый корм. / A.A. Березовский, И. Я. Автамонов // - М.: Колос, 1970. — С.З.
  23. М. Л. //Генетические детерминанты содержания белка и лизина в семенах люпина. // Тезисы доклада.: Биологический и экономический потенциал и пути его реализации. Брянск, 1997, С. 74 — 77.
  24. В. И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке/ В. И. Богачков. -М.-.Россельхозиздат, 1986.-С 104−108.
  25. В.А., Петракова В. Ф. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001. — № 6. — С. 15 — 18.
  26. М. Н, Узколистные кормовые люпины- Сб. Кормовые люпины. М.: Сепьхозиздат, 1959, С. 108−116.
  27. Н. С. Требования приготовления высококачественного силоса и сенажа из высокобелковых трав/ Н. С. Болотова // Кормопроизводство, № 12, 2009, С. 28—29.
  28. Л.Г. Производство и использование кормов / Л. Г. Боярский // — М.: Роспромиздат, 1988. 222 с.
  29. Н.М., Кондаков А. Ф. Технология приготовления кормов / Н. М. Братский, А. Ф. Кондаков // Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1975.-202 с.
  30. Г. А. Затраты энергетических ресурсоав в агроценозах. / Г. А. Булаткин, В. И. Ватолин // Экспериментальная биогеценология и агроце-нозы. М.: Наука, 1979. — 115 с.
  31. A.B. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофито-цепозов кормовых культур в Среднем Поволжье- Автореф, дисс., доктора с.-х. наук 06.01.09. / A.B. Васин// Кинель, 2006, — 48 с.
  32. А. В. Ячмень и овёс в смеси с горохом на зерносенаж / А. В. Васин // Кормопроизводство. № 8. — 2006. — С. 23 — 26.
  33. В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье: / В. Г. Васин, A.B. Зорин // Учебное пособие. Самара, 1998.-29 с.
  34. В.Г. Поливидовые посевы однолетних культур на зеленый корм при внесении расчетных доз минеральных удобрений. / В. Г. Васин, A.B. Васин, О. П. Синютина // Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков. Самара, 2002, С. 17−20.
  35. В.Г., Ельчанинова H.H., Васин A.B. и др. Растениеводство / В. Г. Васин, H.H. Ельчанинова, A.B. Васин, A.B. Зорин, С. Н. Зудилин // (Биология и приемы возделывания па Юго-Востоке) Самара, 2003 г.- 360 с.
  36. В.Г., Павлов П. А., Васин A.B. Продуктивность смешанных посевов ячменя и овса с горохом / В. Г. Васин, П. А. Павлов, A.B. Васин // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья. С.: 2002 г.-213 с.
  37. Н.В. Продуктивность зернофуражных кормосмесей на разных уровнях минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья: Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ Н.В. Васина// Кинель, 2005. -25 с.
  38. В.Г. Энергетическая эффективность полевых агрофитоценозов в Среднем Поволжье: / В. Г. Васин, A.A. Толпекин, С. Н. Зудилин, A.B. Зорин, О. П. Кожевникова // Учебное пособие Самара, 2005. — 124 с
  39. В. Г. Продуктивность яровых культур и их смесей в ранне-весенних и пожнивных посевах на серых лесных почвах Центрального Черноземья: Автореф. дне е. канд. с.-х. наук.-Курск, 1998.- 18 с.
  40. В.Д., Калашникова Г. Д. Эффективные смеси для поукосных посевов после озимой промежуточной культуры / В. Д. Вернер, Г. Д. Калашникова // — Новосибирск, 1990. 6 с.
  41. H.H. Силосные смеси различного состава в сырьевом конвейере / H.H. Волков // Организация зелёных и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства. 1990. — С. 136 — 142.
  42. A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. / A.M. Гаврилов М.: Россельхозиздат, 1984, С. 190−191.
  43. Р. М. Формирование урожая люпина при различных уровнях возделывания / Р. М. Гайнуллин // Кормопроизводство. № 3. — 2008. — С. 19−20.
  44. Ф. С., Зарипова JI. П. Повышение эффективности использования протеина в рационах лактирующих коров / Ф. С. Гибадуллин, JI. П. Зарипова // Кормопроизводство. № 8. — 2006. — С. 30 — 31.
  45. С. А. Питательная ценность зелёной массы крестоцветных культур в чистых и смешанных посевах / С. А. Говоров // Кормопроизводство. № 8. — 2007. — С. 14−15.
  46. В.А. Зернобобовые культуры и их смеси в Центральной зоне Калмыцкой АССР / В. А. Гольдварг // Автореферат дисс.. .кандидата с.-х. наук.- Ставрополь, 1972. 24 с.
  47. И.А., Котляков JI.JI. Бобово злаковые смеси на фураж: сорта и агротехника / И. А. Гришин, JI.JT. Котляков // Земледелие — 1998. — № 2. -С. 40−41.
  48. М. Г., Рыбалкина Н. Н. Возделывание однолетних трав в Кузбассе / М. Г. Гришкова, Н. Н. Рыбалкина // Кормопроизводство. № 3. -2007.-С. 11−12.
  49. A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних культур в степной зоне Южного Урала / A.A. Громов // Оренбург, 1995. — 337 с.
  50. М.М. Потребление питательных элементов бобовыми и злаковыми растениями в совместном посеве / М. М. Гукова, О. В. Тюлина, Е.К. Лаврова//Изв. ТСХА, 1970. Вып. 3.-С. 104−112.
  51. Г. А., Калинина Л. В. Узколистный кормовой люпин/ Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина// Селекция и семеноводство, № 2, 1973, С. 23−27.
  52. Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. / Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина, А.И. Дупляк// М.: Россельхозиздат, 1985. — 125 с.
  53. Э.И. Удобрение клеверов в условиях дерново-подзолистых почв Предуралья: / Э.И. Дёмина// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1973. -22 с.
  54. С. С. Повышение продуктивности и эффективности возделывания кормовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоцено-зах / С. С. Джубатырова, 2006 // Кормопроизводство. № 1. — 2006. — С. 20 -21.
  55. П. А., Витриховский П. И. Удобрение и густота посева полевых культур / П. А. Дмитренко, П. И. Витриховский. М.: Урожай, 1975, — 248 с.
  56. В. Увеличение стабильности урожая зернобобовые культур/ В. Довидайтис, В, Будвитене, С, Некрошас. Вильнюс: ЦБНТИ Госагро-прома ЛитССР, 1987, — 16 с.
  57. Е.Б. Влияние сортов и удобрений на продуктивность ярового ячменя, возделываемого на выщелочном черноземе / Е. Б. Дорохина // Автореф. дисс.. кандидата с/х наук. Ставрополь, 2002. — 24 с.
  58. A.M. Основные пути и закономерности влияния азота фосфора и калия на фотосинтез и урожай растений / A.M. Дорохов // Сб. научн. Тр. / первой республиканской научной конференции физиологии и биохимиков Молдавии. Кишинев, 1964. — 70−89 С.
  59. A.B. Пожнивные культуры / A.B. Дояренко // Опытное поле Петровской с.-х. академии. — М.: 1921. Бюл. 25. — 15 с.
  60. В.В. Возделывание суданской травы в поликультуре на серых лесных почвах Нечерноземья. / В. В. Дьяченко, A.B. Дронов, Т.М. Камов-ская // Кормопроизводство. № 3. — 2008. — С. 16.
  61. Н.М. Агробиологические основы формирования урожайности суданской травы и её смесей на Южном Урале: / Н. М. Дягилев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1998. — 25 с.
  62. Егоров В. И. Влияние доз аммиачной селитры на содержание азота в урожае зелёной массы овса и гороха и симбиотическую азотфиксацию в ус
  63. И. Н. Зерновые бобовые культуры в смешанных посевах // Зерновые бобовые культуры. — М.: Сельхозгиз, 1960. С. 222.
  64. Ел суков М. П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков // — М.: Сельхозиздат, 1941. 164 с.
  65. М.П., Тютюнников А. И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников // — М.: Сельхозиздат, 1959.-308 с.
  66. H.H. Кормовое просо и его смеси с бобовыми культурами / H.H. Ельчанинова, В. А. Бурлака, В. Г. Васин //Степные просторы, № 4. -1980.-С. 54−55.
  67. H.H. Культура однолетних трав и проблема зелёного корма в Среднем Поволжье / H.H. Ельчанинова // Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Саратов, 1973. — 37 с.
  68. H.H. Подбор оптимальных норм высева и уровней минерального питания на семенных посевах вики яровой / H.H. Ельчанинова, В. Г. Васин, О. В. Казанков // Центр науч. техн. информации. Самара- 1993. № 166. -4 с.
  69. H.H., Васин В. Г., Калинина Л. Г. и др. Влияние норм высева и минеральных удобрений на продуктивность ячменя в смеси с горохом / H.H. Елчанинова, В. Г. Васин, Л. Г. Калинина // Информ. листок № 169 -69 / ГуНТИ Самара, 1996. — 4 с.
  70. H.H., Троц В. Б., Васин A.B. Получение сбалансированного корма на поле / H.H. Елчанинова, В. Б. Троц, A.B. Васин // Бюллетень аг-ро-информ. 1999.
  71. H.H. Влияние сортов гороха на химический состав и продуктивность горохо ячменных смесей при внесении минеральных удобрений/ Н. Н, Ельчанипова, В. Г. Васин, С. И. Зудилин //Тезисы докладов 46 научно-практической конференции профессорского
  72. .Х. Бобовые травы — источник кормового белка / Б.Х. Жерухов
  73. Кормопроизводство. 2003. — Л1″ 5. — С. 9.. ,
  74. Г. Я. О работе Международного- симпозиума- по биологической фиксации5 азота: / Г. Я. Жизневская, Б. А. Ягодин // Физиологиярастений- 1971.-Т: 18- Вып: 4.- С. 860−863-
  75. П. М. // Культурные растения и их сородичи // изд. наука, М.: 1950, — 595 с.
  76. А. А. Фундаментальные: и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке // Саратов. 2000.• -276 с. ¦ ' .
  77. А.Д. Главный источник высокобелковых кормов / А. Д. Задорин // Кормопроизводство. 1994. -№ 3, — С. 9.
  78. А.Д. Зернобобовые как биологический фактор интенсификации растениеводства / А. Д. Задорин //Аграрная наука, — 1997. -.№ 5, -С. 9−11.
  79. А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве / А.Д. Задорин//Кормопроизводство^ № 7,-2001. С. 9−11
  80. Л. Г1.- Гибадуллина Ф. С. Состояние и пути решения проблемы кормового белка в Республике Татарстан / Л. П. Зарипова, Ф. С. Гибадуллина//Кормопроизводство. .№> 3. — 2009. — С. 2 — 5.
  81. О.А. О графике формирования листовой поверхности гороха в условиях Татарии / О. А. Зиганшина // Методы исследований с зернобобовыми культурами. Орел, 1971 .-Т.2.- 61 -64 с.
  82. Н.И., Гуцалюк В. Ф., Чуда нов И. А и др. Рекомендации по технологии выращивания и заготовки полнорационного зерносенажа / Н. И. Золотарев, В. Ф. Гуцалюк, И. А Чудаков // Куйбышев, 1987. 12 с.
  83. В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах / В. Х. Зубенко //М.: Сельхозиздат. 1963. — 159 с.
  84. В.Х. Повторные посевы / В. Х. Зубенко // М.: Россельхозиздат. -1973.- 128 с.
  85. В.В. Зависимость урожая злаково-бобовых смесей от продуктивности их компонентов и агрофонов на обыкновенных чернозёмах Среднего Поволжья: / В. В. Зубков // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1990. — 16 с.
  86. A.A. Урожайность и валовой сбор переваримого протеина в сорто-смеси гороха с ячменем / A.A. Зубов // Разработка ресурсосберегающих технологий возделывания и селекции с/х культур в Среднем регионе. — Безенчук, 1999.-С. 14.
  87. С.Н. Продуктивность однолетних трав при внесении расчётных доз минеральных удобрений: / С. Н. Зудилин, H.H. Ельчанинова, В. Г. Васин, В. Б. Троц // Центр науч. техн. информации. Самара, 1996. — № 294. -4 с.
  88. С.Н., Ельчанинова H.H., Алексеева Л. Г. Продуктивность горохо-во-злаковых смесей при уборки на зерносенаж / С. Н. Зудилин, H.H. Ельчанинова, Л. Г. Алексеева // Продуктивность и качество урожая полевых культур. Самара, 1999. — С. 81 — 84.
  89. С.Н., Алексеева Л. Г. Бобово-мятликовые смеси однолетних кормовых культур на зерно и зерносенаж / С. Н. Зудилин, Л. Г. Алексеева // Пути повышения продуктивности кормовых культур. 2000, — С. 106 -111.
  90. С.Н., Алексеева Л. Г. Формирование агроценозов ячменя с горохом на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, Л. Г. Алексеева//Кормопроизводство, 2000.- № 10.- С. 23−25.
  91. Е.В. Продуктивность кормосмесей ячменя и гороха на разных уровня минерального .питания в лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ Е. В. Зуев // Кинель. 2009. — 23 с.
  92. П. П., Смирнова М. Н. и др. Проблема безалкалоидного люпина. Изд-во ВИРа. 1932.
  93. В.Г., Михайличенко Б. П. Справочник по кормопроизводству / В. Г. Игловиков, Б. П. Михайличенко // Геоботаника, полевое и луговое кормо-производство.-М., 1993.-218 с.
  94. А.П. Качество и продуктивность зернобобовых культур и овса в чистых и смешанных посевах / А. П. Исаев // Бюлл. НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орёл, 1974. № 8. — С. 59 — 63.
  95. А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А.П. Исаев//М.: Россельхозиздат, 1978. 128 с.
  96. А.Ф. Пожнивные культуры на зерно и сено / А. Ф. Казанок // Ростов на — Дону, 1932. — 26 с.
  97. В. П., Григорьев Ю. П. Создание высокопродуктивных травостоев однолетних трав в нечернозёмной полосе Западной Сибири / В. П. Казанцев, Ю. П. Григорьев // Кормопроизводство. № 12. — 2008. — С. 10 -13.
  98. Катон, Варрон, Колумелла, Плиней. О сельском хозяйстве. М., 1957. С. 351.
  99. М. Концентраты в кормлении молочного скота / М. Кириллов // Животноводство России. 2004. — № 5. — С. 10−11.
  100. Т. В. Производство сенажа из смеси целых растений зернофуражных культур / Т. В. Коваленко // Кормопроизводство. № 5. — 2006. -С. 28−30.
  101. О.П. Продуктивность однолетних кормовых культур в поливидовых посевах различного направления использования в лесостепи Среднего Поволжья: Дисс. канд. с.-х. наук. -Кинель, 2004, — 136 с.
  102. A.B. Одновидовые и смешанные посевы люпина узколистного источник получения качественного зернофуража. Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства, 2008. — С. 282−283
  103. В.В. Кормопроизводство на склоновых землях. / В.В. Ко-ломейченко // М.: Россельхозиздат, 1983. — 151−153 с.
  104. Кононов! A.G., Люпин. Технология возделывания в России-. Брянск, 2003,-212 с. ,
  105. И.Н. Продуктивность и питательность.ячменя в, смешанных посевах для производства зернофуража: в Центральной Якутии. Сиб. вестн. с.-х. науки, 2008- N 8. -G. 46−50:
  106. Е.А., Поляков А. И. Силос / Е. А. Коньков, А. П. Поляков // М.: Россельхозиздат, 1970. — 87 с.
  107. Косолапов В- М- Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы / В.М. Косолапов//Экономика* сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-2009.-№ 9.-С. 6−10.
  108. А.А. Однолетние бобово-злаковые и бобово-подсолнечниковые смеси в зелёном конвейере / A.A. Корнилов // Зелёный конвейер на Сев. Кавказе. Ставрополь, 1968. — 23−38 с.
  109. Н. С., Такунов И. П. Люпин генетика, селекция, гетерогенные посевы. — Брянск, Клинцы: издательство ГУП «Клинцовская городская типография». 2006. — 576 с.
  110. . С. Перспективные технологии заготовки кормов из однолетних трав в хозяйствах Ленинградской области. Изд-во «Уральский рабочий». Свердловск, (брошюра Booklet) 1978,12с.
  111. .С., Шишкин А. И. Рекомендации по возделыванию смешанных посевов и производству зерносенажа. Ленинград, 1979. 2,5 п.л.
  112. П.Е., Руденко Н. П. и др. Кормовая база промышленного животноводства / П. Е. Ладан, Н. П. Руденко // М.: Колос, 1978. 488 с.
  113. А. В. Люпин на полях Кузбасса. / А. В. Лаптев // Кормопроизводство. № 4. — 2007. — С. 16 — 17.
  114. А.Г. Производство кормов на поливных землях / А. Г. Ларионов // Саратов: Прив. кн. изд-во, 1981.-151 с.
  115. К.В. Сравнительная оценка зернобобовых культур в чистых и смешанных посевах в зоне каштановых почв Заволжья. / К. В. Ливанов // Бюллетень НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1985 — № 1 — С. 48.
  116. Г. И. Накопление атмосферного азота растениями гороха при различных условиях питания / Г. И. Лопухина // Сб. науч. трудов аспирантов по с.-х. /серия биология и агрономия/ Воронеж: Центральное чернозёмное кн. изд-во, 1965, Вып. 1. 117−126 с.
  117. Е.Я. Питание бобовых и злаковых культур NPK в чистых и смешанных посевах- Автореф, дис, канд, с.-х. наук/ Е. Я. Луговская. -Киев, 1964,-24 с.
  118. М. И. Савичева И. К. Перспективы селекции люпина / М. И. Лукашевич, И. К. Савичева // Кормопроизводство, 2001, № 1. С. 17— 19.
  119. Н.П., Турко С. А., Ягупенко А. Р. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве / Н. П. Лукашевич, С. А. Турко, А.Р. Ягу-пенко//Кормопроизводство.- 1998 № 12, — С. 22−25
  120. В. Н., Короткова Т. Н., Исакова А. Н. Одновидовые и смешанные посевы однолетних кормовых культур в Центральном Нечерноземье. / В. Н. Лукашов, Т. Н. Короткова, А. Н. Исакова// Земледелие. № 2. -2010.-С. 32−34.
  121. М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос / М.Ф. Лупашку//М.: Колос, 1965.
  122. М.Ф. Однолетние кормовые культуры / М. Ф. Лупашку // Кишинев: Картя Молдовеняска, 1972. 240 с.
  123. М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным посевам и уплотнённым посевам с зернобобовыми культурами / М. Ф. Лупашку // Орёл: ВНИИЗКК, 1974. С. 3 — 33.
  124. В. Д. О значении сортов бобовых культур в смешанных посевах с кукурузой /В.Д. Лыхварь, Н. С. Назарова // Физиолого-биохимические основы взаимоотношения действия растений в фитоценозах. Киев: Нау-ковадумка, 1970.- С. 83−88.
  125. Н. А, Атабекова А. Н. Люпин // М. «Колос», 1974. 464 с.
  126. В. И., Маркина А. Г. Питательная ценность бобово злаковых смесей / В. И. Макаров, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. — 2006. — № 11.-С. 16−18.
  127. В.И., Аникина Э. Г. Перспективные однолетние кормовые культуры // Степные просторы. -1997, № 5−6. — С 24−26.
  128. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и системы кормопроизводства. М, 1995. — 175 с.
  129. А. В., Биохимия люпина, Минск: Наука и техника, 1975, -310 с.
  130. A.M., Королёв Ф. П. и др. Особенности технологий заготовки кормов в северных районах / A.M. Мустафин, Ф. П. Королёв // Система ведения агропромышленного производства Иркутской области в 19 911 995 гг. Новосибирск, 1990. — 246 с.
  131. A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин // Новосибирск, 1993. — 212 с.
  132. Р.И., Гуляев В. Первые земледельцы планеты / Р. И. Мунчаев, В. Гуляев // Наука и жизнь. 1913. — № 1.
  133. А.И., Киселёв М. Г. Однолетние смеси / А. И. Наруцкий, М. Г. Киселёв // Кормопроизводство. 1987. — № 2. — С. 13 — 14.
  134. В.Н., Наумкина JI.A., Сергеева В. А., Артюхов А. И., Лукашевич М. И. Перспективы культуры люпина в Центрально чернозёмном регионе // Достижения науки и техники АПК — 2009.-№ 1.-С.27−29.
  135. А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов. / А. Ф. Неклюдов, В. Д. Кинынакова, О. В. Копейкин // Новосибирск: РАСХН, 1993. — 36 с.
  136. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. / A.A. Ничипорович // М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 210 с.
  137. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / Сб. статей под ред. проф. A.A. Ничипоровича. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 5−36 с
  138. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1966 — 5−7 с.
  139. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности. / A.A. Ничипорович // М.: Наука, 1971. -520−529 с.
  140. Ю.К. Состояние производства кормов и основные направления исследований по полевому кормопроизводству на 1971−1975 гг. / Ю. К. Новосёлов // Материалы Всесоюзного совещания по полевому кормопроизводству. М- 1972. — 5−17 с.
  141. Ю.К. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. / Ю. К. Новосёлов, Г. Д. Харьков, A.C. Шпаков // М., ВАСХНИЛ, 1989. -72 с.
  142. Ю.К. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах / Ю. К. Новосёлов, A.C. Шпаков // Кормопроизводство. -1994.-№ 1.- С. 12−16.
  143. Ю.К., Гришин И. А. и др. Рекомендации по производству и использованию на корм зерна зернобобовых культур в смешанных посевах в Нечернозёмной зоне.- М.: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1999. — 32 с.
  144. Ю. Основы экологии. / Ю. Одум // М.: Мир, 1975. — 186 с.
  145. Я.Я. Продуктивность однолетних трав в Лесостепи Украины в зависимости от предшественников и удобрения / Я. Я. Панасюк // Корма и кормопроизводство: Сб. науч. трудов. Киев, 1981. — Вып. 11. — 3−5 с.
  146. В. М. и др. Совершенствуем технологию выращивания силосных культур // Земледелие, 1991.-№ 5. С. 22.
  147. В.М., Дебелый Г. А., Задорин А. Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка// Аграрная наука. 1993, № 4.- С. 4.
  148. В.Ф. Продуктивность кормовых культур в многовидовых аг-рофитоценозах. /В.Ф. Петриченко, И. Я. Пелех // Аграрная наука. № 5. -2008.-С. 11.
  149. А. А., Кашеварова H. Н., Никкарь К. А. Смешанные посевы рапса с однолетними злаками в Западной Сибири / А. А. Полищук, H. Н. Кашеварова, К. А. Никкарь // Кормопроизводство. № 4. — 2006. — С. 23 -25.
  150. А. А. Посевы проса и овса в смеси с бобовыми в Западной Сибири. / А. А. Полищук // Кормопроизводство. № 5. — 2006. — С. 16−18.
  151. А. В. Смешанные посевы овса и пелюшки для получения зернофуража и семян в Иркутской области / А. В. Полномочнов // Кормопроизводство. № 3. — 2006. — С. 26 — 27.
  152. В. В. Об «Энергетической кормовой единице» / В. В. Попов // Кормопроизводство. № 6. — 2006. — С. 31 — 32.
  153. Г. С. Потребление азота, фосфора, калия люпином при питании минеральным и симбиотическим азотом / Г. С. Посыпанов // Изв. ТСХА, 1972. Вып. 1. — С. 28−37.
  154. Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания, полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворовг // Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов. — М.: Издательство МСХА. 1995. -21 с.
  155. Л.Г. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. / Л. Г. Прищеп, Е. И. Базаров, Л. А. Мишина // М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 80 с.
  156. Д.П. Азот в жизни растений и в земледелии. М: Изд. АН СССР, 1945.
  157. Л.И., Немирович А. И., Халецкий В. Н. Доступные резервы повышения продуктивности и качества зернофуража в смешанных агроце-нозах узколистного кормового люпина со злаковыми культурами. Земля-робства i ахова раслш, 2009- N 1. С. 39−42.
  158. М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно -опытного хозяйства Куйбышевского СХИ / М. М. Разумова // Известия Куйбышевского СХИ. Куйбышев, 1964, т.14. — 3−21 с.
  159. В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменём на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья. / В. В. Ракитина // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Кинель, 2003 — 23 с.
  160. В.И. Особенности формирования высокопродуктивных агрофито-ценозов на основе просовиднъгх однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ В. И. Раудин // Кинель, 2005, -24 с.
  161. И.Н. Минеральное питание растений при взаимодействии их корневых систем / И. Н. Рахтеенко //Взаимодействие растений и микроорганизмов фитоценоза.- Киев, 1977. С. 20 — 28.
  162. П.И. Использование удобрений растениями в смешанных посевах / П. И. Ромашёв // Химизация социалистического земледелия, 1939. -№ 7. С. 34−39.
  163. К.И. Люпин Богатырская культура.- Брянск- Брянский рабочий, 1964.
  164. Т. А., Демарчук Г. А. Бобово злаковые смеси на зернофураж / Т. А. Садохина, Г. А. Демарчук // Кормопроизводство. — № 12. — 2006. — С. 13−14.
  165. Л.А. Сравнительная оценка по продуктивности и качеству смешанных посевов ячменя и люпина узколистного. Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства, 2008. С. 333−334.
  166. Е.В. Отчет о научно исследовательской работе по теме: «Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожая с/х культур». / Е. В. Самохвалова // Кинель. — 2011.
  167. Я. Л. Селекция люпина в БССР / Труды зон. института, вып.8, 1940, С. 77−89.
  168. В.А., Оксененко И. А., Пигорев И. Я. Смешанные и совместные посевы ячменя с овсом. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2008- 2008 № 6. С. 46−50
  169. A.B. Культура кормовых растений / A.B. Серебряков // Травы, корнеплоды, силосные. Л., 1931. — 213 с.
  170. Т. М. Получение высококачественного зерносенажа при использовании зернофуражных культур и их смесей. / Т. М. Слободяник // Кормопроизводство. № 12. — 2008. — С. 11 — 12.
  171. В. В., Суслов С. А. Оптимизация нормы высева и соотношения видов однолетней бобово злаковой смеси для северной части центрального района России / В. В. Смирнова, С. А. Суслов // Кормопроизводство. — 2008. — № 10.-С. 12- 16.
  172. A.B. Влияние минеральных удобрений на качественный состав кормов и плодородие почв кормовых угодий. / A.B. Соколов, С. П. Замана, Г. Т. Федоровский // Кормопроизводство. № 1. — 2006. — С. 26.
  173. А.П., Варламов В. А., Бражникова О. Ф. Метод подбора компонентов для травосмесей // Кормопроизводство. 1998. — № 2. — С. 22−23.
  174. С. И. К систематике рода Lupinus // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 91, — 1973.-С. 33−43.
  175. A.B. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. / A.B. Ступишин // Казань: Изд. Казанского университета, 1964. -197 с. .
  176. И. П., Кононова А. С. Адаптивный потенциал и урожайность люпина в смешанных агрофитоценозах // Аграрная наука. 1995. № 2, С. 41−42
  177. И. П. Люпин в земледелии России, — Брянск: «Ирилссенье»: 1996.- 372 с.
  178. И. П. Агробиологический потенциал люпина // Тезисы доклада конференции: Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации // Брянск, 1997, С. 3 — 6.
  179. И. П. С обновленным люпинов в XXI век // Тезисы доклада конференции: Состояние и перспективы развития люпиносеяния в XXI ве-ке//Брянск, 2001, С. 4- 10.
  180. И. П. Энергосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве // Кормопроизводство, 2001. № 1. С. 3.
  181. И.П., Слесарева Т. Н. Безгербецидная ресурсосберегающая технология возделывания люпина и злаковых культур в смешанных посевах.
  182. Научно-практические рекомендации. Брянск: издательство «Читай-город». 2007. — 60 с.
  183. Д.М., Синицына А. П., Чубарёва Г. В. Силосные культуры / Д. М. Ткаченко, А. П. Синицына, Г. В. Чубарёва // М.: Колос, 1974. — 285 с.
  184. М.М. Симбиотическая фиксация азота воздуха и продуктивность вики посевной в зависимости от приемов выращивания в условиях Предгорной зоны Северного Кавказа: / М. М. Токбаев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1997. — 16 с.
  185. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность / М. Ф. Томмэ // издание 4-ое М.: Колос, 1964 — 448 с.
  186. Г. И. Частная селекция и сортоведение зернобобовых и культур в Белоруссии. Горки. 1989.- 66 с.
  187. .А. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области. / Б. А. Трегубов, Г. Г. Лобов, М. Г. Холина // Куйбышев, 1976. — 112 с.
  188. М.С. Кормовые растения / М. С. Трусов // Саратов, 1935. 288 с.
  189. П.В., Лавриненко Г.Т, Производство люпина и задачи сельскохозяйственной науки // Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина.- Орел.- 1974.- С, 3−10.
  190. А.И. Кладовые кормов / А. И. Тютюнников // Знание, 1965.31 с.
  191. А.И. Однолетние кормовые травы / А. И. Тютюнников // Россельхозиздат, 1973. 209 с.
  192. А.И. Интенсификация кормопроизводства / А. И. Тютюнников // Сельское хозяйство. 1986. — № 5.
  193. А.И. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве. / А. И. Тютюнников, В. А. Борзенков // M.: РАСХН, 1995. — 90 с.
  194. В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне чернозёмной степи Поволжья / В. Ф. Унгенфухт // Смешанные и уплотнённые• посевы зернобобовых культур на семена. — Орёл: ВНИИЗКК, 1974. — С. 120- 124.
  195. Г. П. Действие и последействие минеральных удобрений на урожайность кукурузы и вико-овсяной смеси на выщелоченных чернозёмах / Г. П. Учайкина // Урожай и качество продукции растениеводства. -Саранск, 1985.-С. 42−49.
  196. Г. П., Панова А. Ф. Влияние расчётных доз минеральных удобрений на урожайность вико-овсяной смеси / Г. П. Учайкина, А. Ф. Панова // Приёмы повышения продуктивности растениеводства в Нечерноземье России. Саранск, 1992. — С. 120−124.
  197. C.B. Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесоспети среднего Поволжья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ C.B. Фадеев // Кинель. 2007. — 24 с.
  198. Е. С. Подбор однолетних кормовых культур для производства сенажа в условиях Центральной Якутии. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство, 2009- N 6. С. 36−38
  199. В. С. Главнейшие результаты селекции люпина на безалкалоид-ность. / Тр. Зонального института зернового хозяйства. Вып. 6, 1940, С. 67−76.
  200. B.C. Семеноводство люпина.- М.: Сельхозгиз, 1954. 88 с.
  201. А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России / А. И. Фицев // Кормопроизводство. 2003. — № 10. — С. 25 — 29.
  202. А.И. Повышение качества и эффективности использования зернофуража / А. И. Фицев // Кормопроизводство. № 5. — 2007. — С. 20.
  203. В.М. Сложные агрофитоценозы на орошаемых землях / В. М. Харечкин // Кормопроизводство. 1985. — № 7.
  204. В.И. Формирование урожая одновидовых и сложных агрофи-тоценозов на орошаемых каштановых и тёмно-каштановых почвах равнинной части Центрального и Восточного Предкавказья / В. И. Харечкин //Дисс. .д-рас.-х. наук, 1986.— 541 с.
  205. М.Н. Смешанные посевы кормовых культур / М. Н. Худенко // -Саратов: Изд-во Госуниверситета, 1995. 215 с.
  206. Н.Г. Влияние доз азота, фосфора и калия на накопление свободных аминокислот в листьях кормовых бобов и овса / Н.Г. Цанаев// Агрохимия.- 1965. № 2. — С. 57 — 65.
  207. А.П. Смешанные посевы злаковых и бобовых культур / А. П. Царёв // Саратов, Изд-во Госуниверситета, 1995. — 180 с.
  208. В.В., Босак В. Н. Кормовая продуктивность и качество горохо-ячменной смеси в зависимости от применения удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Почвоведение и агрохимия, 2009- N 1. С. 128−133.
  209. А. К. Пути увеличения производства зернофуражных культур в Дальневосточном федеральном округе./ А. К. Чайка // Кормопроизводство. -№ 5. 2009. — С. 2 — 5.
  210. Д.П., Шашко К. Г. Эффективность возделывания овсяно-люпиновых смесей для производства силоса в зависимости от способа сева и соотношения семян компонентов. Земляробства i ахова раслш, 2009- N 1. С. 28−31.
  211. А.П. Экономически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. / А. П. Чичкин // -Самара, 1997. 47 с.
  212. Н.И. Люпин,— М.: Сельхозгиз, 1949.-232 с.
  213. И.С., Шаров А. Ф. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах / И. С. Шатилов, А. Ф. Шаров // Изв. ТСХА. 1987. — Вып. 4. — С. 3 — 9.
  214. И.С. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы. / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаков-ская // Вестник сельскохозяйственной, науки.- 1975 № 12 — С. 21−30.
  215. А.И. Однолетние бобовые культуры. / А. И. Шишкин // М.: Московский рабочий, 1979. — 120 с.
  216. А. И. Резервы кормового гектара (интенсивные однолетние смеси). Лениздат, 1984, 118 с.
  217. В.Н., Бобко В. И. Люпин в узколистный в одновидовых посевах и агрофитоценозах. Весщ Нац.акад.навук БеларусьСер.аграр.навук, 2009- № 1.-С. 49−50
  218. A.C., Гришина Н. В. Устойчивая продуктивность кормовых культур в Центральном районе / A.C. Шпаков, Н. В. Гришина // Кормопроизводство. 2002. — № 7. — С. 20 — 22.
  219. A.C. Основные задачи научного обеспечения производства зернофуражных культур в Российской Федерации / A.C. Шпаков // Кормопроизводство, 2005. № 4. — С. 2.
  220. Н.В. Бобовые травы основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново — подзолистых почв Нечерноземной зоны. / Н. М. Шрамов, И. Г. Мельцаев, Г. В. Вихорева // Кормопроизводство. — № 3. -2008.-С. 2.
  221. В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории / В. В. Юрыгина // Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. -Куйбышев, 1968. 4−34 с.
  222. L.I., Kaufmann M.L. 1963. A study of oat varieties for use as silage. Canadian Journal of Plant Sciense, v. 43, 2, p. 157−160.
  223. Bishop, E. and Kompaan J. 1967.0at hay for milk cows. Dairy Sei. Abstr. P.66.
  224. Bohle H., Wagner E. Ertrag und Qulitat von Kleegras bei varierter Herbst — und Fruhjahrsaat ver schiedener Mischungen / H. Bohle, E. Wagner // Wirtschaftseigene Futter. 1977. — S. 102 — 121.
  225. Cowling W. A., Allen J. G., Wood P. Mer. Resistans to Phomopsis stem blight reduces the luhinosis toxicity of narrowleafed lupin stems // Austr. J. of Ex-perim. Agric., 28, 1988. -p. 195−202.
  226. Crowle W. Yield and protein content of forage mixtures and subsequent grain crops / W. Crowle // Forage Notes. 1978. — P. 76 — 78.
  227. Fisher A., Sengbush R., Die Anbaugebiete der Lupine auf der Erde, insbesondere in Europa // Zuchter, H.7. 1935. S. 284 293- H. 11, 12, 1935. S. 321 -342.
  228. Gladstones J. S. Lupins of the Mediterranean region and Africa // Western Australian Depart, of Agric., Technical Bulletin, No. 26, December, 1974. p. 3−48.
  229. Gladstones J. S. The narrow- leafed lupin in western Australia (L. angusli-folius) // Bulk west. Austral Dep. of Agr. 1977. V- 3990. P. 14.
  230. Hekel W. Arch. /W. Hekel, W. Breuning // Acker Pflanreunbau, Bodenk, 1973.- 375−384 s.
  231. Kostuch R. Cospodareze znaczenie przemiennych uzytrow zielonych / R. Kostuch // Wiad. melior. Lakarsk. 1980. — № 23. — № 12. — P. 343 — 345.
  232. Kurlovich B. S. Lupins. Geography, Classification, Genetic Researches and Breeding // Kurlovich B. S (eds.) St. Petersburg, Publishing house «intan». -2002.-468 p.
  233. Mohr W. Im winter grunc Wieaen/ W. Mohr. Feld und Wald, 1977.
  234. Simon J. Huijeni, seti a zvlastnosti pestovani zavlahach / J. Simon // Hospoel. Zpravodaj. 1981. — S. 9 — 12.
  235. Warren F.S. Forage production of corn and sunflower mixtures / F.S. Warren // Canad. J. Plant Sc. 1980. — Vol. 60. — № 4. — P. 1377 — 1382.
  236. Willeg R.W., Rao M.R. A systematic design to examine effects of plant populations and spatial arrangement in intercropping, illustrated by an experiment on chickpea saf-flower / R.W. Willeg, M.R. Rao // Exsper. Agr. 1981. — Vol. 17.-№ l.-P. 63 -73.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!