Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка схемы и обоснование конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки прямого посева

Диссертация: Разработка схемы и обоснование конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки прямого посева
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение валового сбора зерна предусматривается в основном за счёт повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Но значительная площадь пашни в регионах Южного Урала расположена в засушливой степной зоне, отличающейся резким континентальным климатом, усиленной ветровой деятельностью, недостаточным количеством годовых осадков. Возделывание зерновых культур в данной зоне без учёта этих… Читать ещё >

Разработка схемы и обоснование конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки прямого посева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ПОСЕВА НА ПОЧВАХ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ
    • 1. 1. Ветровая эрозия почв и динамика её возникновения
    • 1. 2. Мероприятия по борьбе с эрозией почв и современные технологии стерневого посева
      • 1. 2. 1. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией
      • 1. 2. 2. Современные технологии стерневого посева
    • 1. 3. Требования, предъявляемые к посевным агрегатам в условиях ветровой эрозии
    • 1. 4. Анализ сошников прямого посева. Изыскание и обоснование предлагаемой конструкции рабочего органа
      • 1. 4. 1. Анализ сошников прямого посева
      • 1. 4. 2. Изыскание и обоснование предлагаемой конструкции рабочего органа
    • 1. 5. Выводы
    • 1. 6. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Анализ теоретических исследований работы игольчатого диска
    • 2. 2. Кинематика игольчатого диска, работающего под углом к направлению движения
      • 2. 2. 1. Работа игольчатого диска при движении с затормаживанием
    • 2. 3. Обоснование соотношения окружной и поступательной скоростей. Определение радиуса диска и числа игл на диске
    • 2. 4. Обоснование поперечного профиля иглы диска
    • 2. 5. Аналитическое определение величины критической силы внедрения иглы диска в почву
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика проведения лабораторных исследований
      • 3. 2. 1. Экспериментальная установка и оборудование
      • 3. 2. 2. Варианты экспериментальных игольчатых дисков
      • 3. 2. 3. Планирование эксперимента при определении оптимальных параметров сошниковой группы
      • 3. 2. 4. Тарировка измерительной аппаратуры. Определение основной погрешности средств измерений
      • 3. 2. 5. Методика обработки осциллограмм
    • 3. 3. Методика проведения полевых испытаний
      • 3. 3. 1. Подготовка и проведение опытов
      • 3. 3. 2. Методика оценки качества работы экспериментальных сошников. Ю
      • 3. 3. 3. Определение биологической урожайности
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. ПО
    • 4. 1. Результаты теоретических и лабораторных исследовании
      • 4. 1. 1. Результаты исследований процесса образования лунки
      • 4. 1. 2. Результаты определения оптимальных параметров сошниковой группы
    • 4. 2. Результаты полевых испытаний
      • 4. 2. 1. Результаты определения глубины заделки семянного материала в почву
      • 4. 2. 2. Агротехническая оценка работы сошника
      • 4. 2. 3. Энергетическая оценка работы сошника
      • 4. 2. 4. Результаты исследований урожайности
  • 5. РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА СЕЯЛКИ ПРЯМОГО ПОСЕВА

Увеличение валового сбора зерна предусматривается в основном за счёт повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Но значительная площадь пашни в регионах Южного Урала расположена в засушливой степной зоне, отличающейся резким континентальным климатом, усиленной ветровой деятельностью, недостаточным количеством годовых осадков. Возделывание зерновых культур в данной зоне без учёта этих условий приводит к развитию эрозионных процессов. Вред, приносимый ветровой эрозией, заключается не только в снижении урожая сельскохозяйственных культур, но самое главное — в разрушении почвы, резком снижении её плодородия.

В решении этой задачи наряду с другими мерами важная роль принадлежит комбинированным агрегатам. Однако существующие рабочие органы почвообрабатывающе-иосевных машин по своим агротехническим и эксплуатационным показателям не в полной мере соответствуют современным требованиям агробиологической науки и сельскохозяйственного производства. Поэтому вопросы совершенствования существующих, разработка и исследование новых рабочих органов комбинированного типа, обеспечивающих качественное выполнение технологических операций по обработке почвы и посеву семян в регионах проявления ветровой эрозии, является весьма актуальной, а их решение — своевременным.

В результате многолетних исследований и опыта борьбы с ветровой эрозией почв в нашей стране и за рубежом разработана почвозащитная система земледелия, позволяющая не только предупредить развитие процессов ветровой эрозии, но и повышать плодородие почв.

Одним из основных приёмов этой системы является технология прямого посева, выполняемого сеялками-культиваторами. Помимо общих положений, предъявляемых к классическому посеву (равномерное размещение семян по глубине и площади питания и т. д.) к сеялкам прямого посева предъявляются и специальные требования. Они должны обеспечивать равномерное крошение почвенного пласта без его оборота, сохранять на поверхности поля максимально возможное количество пожнивных остатков и минимально распылять обрабатываемый слой почвы.

Хозяйственная эксплуатация сеялок прямого посева в различных зонах страны, а также испытания их на Государственных машиноиспытательных станциях показали, что посевные агрегаты, а в частности рабочие органы (сошники), не в полном объёме соответствуют arpo требованиям. Сошники в процессе работы забиваются растительными остатками и почвой, что приводит к увеличению тягового сопротивления и нарушению технологического процесса в целом.

Недостаток теоретических и конструктивных разработок сдерживает широкое применение агрегатов для прямого посева, поэтому возникла необходимость в разработке схемы и обосновании параметров сошниковой группы с учётом отмеченных недостатков. 6.

В результате многолетних исследований и опыта борьбы с ветровой эрозией почв в нашей стране и за рубежом разработана почвозащитная система земледелия, позволяющая не только предупредить развитие процессов ветровой эрозии, но и повышать плодородие почв.

Одним из основных приёмов этой системы является технология прямого посева, выполняемого сеялками-культиваторами. Помимо общих положений, предъявляемых к классическому посеву (равномерное размещение семян по глубине и площади питания и т. д.) к сеялкам прямого посева предъявляются и специальные требования. Они должны обеспечивать равномерное крошение почвенного пласта без его оборота, сохранять на поверхности поля максимально возможное количество пожнивных остатков и минимально распылять обрабатываемый слой почвы.

Хозяйственная эксплуатация сеялок прямого посева в различных зонах страны, а также испытания их на Государственных машиноиспытательных станциях показали, что посевные агрегаты, а в частности рабочие органы (сошники), не в полном объёме соответствуют arpo требованиям. Сошники в процессе работы забиваются растительными остатками и почвой, что приводит к увеличению тягового сопротивления и нарушению технологического процесса в целом.

Недостаток теоретических и конструктивных разработок сдерживает широкое применение агрегатов для прямого посева, поэтому возникла необходимость в разработке схемы и обосновании параметров сошниковой группы с учётом отмеченных недостатков. 7.

ЦЕЛЬ НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЫ — разработка схемы и обоснование конструктивных параметров сошника сеялки прямого посева, обладающего высокой проходимостью по стерневому фону, меньшим и постоянным в процессе работы тяговым сопротивлением.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ — процесс взаимодействия нового комбинированного сошника сеялки прямого посева с почвой.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ — определение факторов, влияющих на рабочий процесс сеялки прямого посева с обоснованием его конструктивных параметров.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА — работы заключается в разработке математической модели функционирования сошника сеялки прямого посева, с двумя игольчатыми дисками.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ — работы заключается в обосновании и реализации конструкции сошника для прямого посева, позволяющей совместить предпосевную обработку почвы и посев в едином технологическом процессе, что обеспечивает повышение производительности труда, качества посева и урожайности сельскохозяйственных культур. Полученные аналитические зависимости определяют возможность выбора основных параметров и режимов работы комбинированного сошника в зависимости от механического состава почвы, влажности, твердости, согласно сложившимся климатическим условиям. Разработанный сошник устанавливается на сеялку модели СЗС-2,1 без изменения её базовой конструкции. 8.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙработа выполнена согласно плану научно-исследовательских работ факультета механизации сельского хозяйства ОГАУ на период с 1996 по 2000гг. по теме: «Совершенствование средств механизации и автоматизации сельского хозяйства, технических прог{ессов и методов их использования». Номер государственной регистрации № 196 000 480.

Материалы настоящих исследований реализованы при создании сошников прямого посева зерновых культур в хозяйствах Оренбургской области, где продолжаются производственные испытания с целью дальнейшего совершенствования. Конструкция разработанного сошника принята во внимание с целью серийного производства на НПО «СТРЕЛА» г. Оренбурга.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙОсновные положения работы представлены и доложены на заседаниях кафедры «Сельскохозяйственные машины» ОГАУ (1996. 1999гг.), на ежегодных научных конференциях сотрудников факультета механизации сельского хозяйства ОГАУ, на региональной конференции молодых учёных и специалистов.

Разр аб о тайный комбинированный сошник отмечен дипломом второй степени на Областной выставке научно-технического творчества молодёжи «НТТМ-98».

ПУБЛИКАЦИЯ — по материалам выполненных исследований опубликовано 8 научных работ, в том числе получен патент РФ на изобретение № 2 120 723. 9.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ — диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и предложений, списка использованных источников (146 наименований) и приложений. Работа изложена на 160 страницах исключает 18 таблиц, 32 рисунка и 5 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Актуальная задача повышения эффективности затрат энергии на обработку почвы и посев может быть решена при установлении соответствия между малоэнергоёмкой деформацией почвенного пласта и формой рабочей поверхности сошника,.

2. Применение сошника с двумя игольчатыми дисками является наиболее перспективным техническим решением, позволяющим комплексно реализовать все предъявляемые к стерневому посеву агротехнические требования. Конструкция сошника позволяет достичь меньшего и постоянного тягового сопротивления в процессе работы.

3. По результатам теоретических и экспериментальных исследований установлено, что качественное выполнение технологического процесса игольчатыми дисками обеспечивается при их движении с буксованием (К> 1) и условии затормаживания. С целью уменьшения выталкивающей реакции почвы, угол установки иглы должен быть больше или равен углу трения рабочего органа о почву (С> >ф).

4. На основе исследований разработана модель функционирования комбинированного сошника, с помощью которой определены оптимальные параметры, обеспечивающие минимальную его энергоёмкость: число игл на диске п = 5штдиаметр диска Д, = 340−360ммрадиус кривизны иглы диска г = 110−120ммдиаметр иглы в поперечном сечении на расстоянии 5 см от нижней части иглы.

Дигл = 14−16мм. Наилучшие условия работы достигаются при использовании игл, поперечное сечение которых имеет круглую форму.

5. Качественное выполнение агротехнических требований сошник проявляет при влажности почвы от 16 до 25%, твёрдости в интервале от 0,2 до 1,4 МПа и скорости движения агрегата от 5 до 7 км/ч.

6. Результаты энергетической и экспериментальной оценок нового сошника показали, что удельное тяговое сопротивление снижается на 1,0−1ЛкН/см2, расход топлива на 2,5кг/га.

7. Суммарный годовой экономический эффект от использования сеялки с новыми сошниками составил 21 428 рублей на одну машину в ценах 2000 года, Срок окупаемости 0,7 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М., «Металлургия», 1969 г., 155с.
  2. В.М. Оптимальные параметры рабочих органов машин для посева по стерневым фонам. //Пути интенсификации сельского хозяйства целийных районов: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976 г., 334−337с.
  3. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Пер. с англ. и предисловие М. Ф. Пушкарёва. М.: Агропромиздат, 1985 г., 208с.
  4. Л.Ф. Теоретические основы виброударно-контактного взаимодействия рабочих органов с почвой. Техника в сельском хозяйстве. 1984 г., № 6, с. 16.
  5. В. К. Универсальная игольчатая борона. Техника в сельском хозяйстве. 1984 г., № 6, с. 57.
  6. Бараев А. И, Госсен Э. Ф. Рекомендации по защите почв от ветровой эрозии. М., 1975 г., с. 83.
  7. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: «Колос», 1975 г., 268с.
  8. В.А., Любчич В. А., Ковзалов В. И. Патент № 2 021 657 РФ. Сошник. Опубл. Бюл. № 20, 1994 г.
  9. М.Г. Внедрение в теорию системы местность -машина, -Пер.с анг. д-ра, техн. наук Гуськова В. В. -М.: Машиностроение, 1973 г., 507с.
  10. А.Н., Гераськин М. М. Защита почв от эрозии в колхозе. Земледелие. 1995 г., № 1, с.22−24.146
  11. В.M., Павлов A.B. Энергосберегающая обработка почвы. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995 г. № 4, с. 9.
  12. Бок Н. Б. Совершенствование конструкций и повышение надёжности машин, работающих в сельском хозяйстве. Сб. статей. 1984 г. Т. 46, Целиноград, 158 с.
  13. Бок Н. Б. Механизация полеводства в северных областях Казахстана. Сб. статей. 1982 г., Т 28, Целиноград, 45 с.
  14. Бок Н. Б. Технологический расчёт почвообрабатывающих фрез. Земледельческая механика. Сб. трудов, Т. 10, 1968 г., с. 16−23.
  15. Е.С. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственных машин. М., «Машиностроение», 1978 г., 566 с.
  16. A.A., Мельников И. А. Какая обработка лучше? Земледелие, 1995г.,№ 4, с. 32.
  17. А.П. Разработка метода оценки технологий и орудий, обработки почв в районах ветровой эрозии Казахстана: Автореферат дис., канд. техн. наук. Алма-Ата, 1962 г., 24 с.
  18. Д.С. Новые методы и технические средства для агротехнической оценки сельскохозяйственных машин. М., 1981 г., 35 с.
  19. П. В. Комбинированный сошник к зерновым сеялкам. A.C. № 157 853. Опубл. в Б.И., 1963 г., № 19.
  20. Г., Гайер X. Конструированиесельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1986 г., 253 с.
  21. Будагов А, А., Кутеницьш В. А. Вращающая мотыга147ценное орудие для разрушения почвенной корки на посевах различных культур. Достижение науки и передового опыта в сельском хозяйстве. 1994 г., № 5, с. 19−21.
  22. А.Т. и др. Механизация защиты почв от эрозии в Нечернозёмной полосе. 1983 г., 53 с.
  23. П.П., Бабий П. Т. Аналитические основы подбора кинематических и конструктивных параметров рабочих органов ротационных культиваторов. Научные труды отделения с.-х. наук АН УССР, вып. 3, изд. Ан УССР. Киев., 1965 г., 47 с.
  24. С. М. Сопротивление почвы движению культиваторной лапы. Техника в сельском хозяйстве. 1999 г., № 3, с. 17−20.
  25. Г. П. Противоэрозионная роль пожнивных остатков и всходов с.-х. культур. Защита почв от ветровой эрозии. М., 1979 г., с. 24.
  26. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос. 1973 г., 199 с.
  27. О. В. Активные рабочие органы культиватора.-М., Машиностроение, 1983 г., с. 65.
  28. В. И. Применение системы поверхностей с переменной кривизной при создании серии рабочих органов. Тракторы и с.-х. Машины, 1993 г., № 9, с. 8−10.
  29. В. Р. Избранные сочинения в 2-х томах. М.&bdquo- Сельхозиздат, 1949 г., 547 с.
  30. И. А. Кинематика игольчатого диска для внесения в почву жидких удобрений. Тр. Кубанского СХИ, Краснодар, 1979 г., вып. 173, с. 78−82.148
  31. В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам. -Тракторы и с.-х. машины, 1993 г., № 9 с. 8−10.
  32. IT. С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1979 г., 399 с.
  33. Войнова-Райнова Ж и др. Микроорганизмы и плодородие. М.: Агропромиздат, 1986 г., 199 с.
  34. A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин.
  35. A.A. Операционная технология механизированных работ на эрозионноопасных землях. -М.: Россельхозиздат, 1979 г., 270 с.
  36. П.М., Стародинский С. А.
  37. Почвообрабатывающие машины и агрегаты. М.: Машиностроение, 1969 г., 189 с.
  38. П. Д. Прямой посев кукурузы на бурых лесных почвах горной части Грузии. //Достижение науки и техники АПК, 1997 г., № 4−5, с. 17−18.
  39. В. Б. Завтра земледельческой техники. 2-е изд. Переработ, и доп. — М.: Колос, 1982 г., 223 с.
  40. ГОСТ 23 728–88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Издательство стандартов, 1990 г., 10 с.
  41. ГОСТ 26 711–89 Сеялки тракторные. Общие технические требования. Изд. Офицальное. — М.: Стандартиздат, 1990 г., 10 с.
  42. Греко Жак Защита почв от эрозии. // Пер. с фр. Лях Э. А., под редакцией Кашниченко Н. П. -М.: Лесн. Промышленность, 1983 г., 87 с.149
  43. А. Г. Комплекс противоэрозионных машин. Алма-Ата. 1990 г., 256 с.
  44. Н.В. Анализ сил при работе дисковых фрез с различными типами ножей. // Эксплуатационная нагруженность и прочность с.-х. машин. Ростов НУД., 1993 г., с. 89−92.
  45. Гуль шва В. В., Кондратец ЛИ. Прямой посев зерновых.- Механизация и электрификация сельского хозяйства, -1986г., № 5, С. 60.
  46. И. И. Новый этап почвоохранной политике США. .//Земледелие, 1996 г., № 2, с. 42−43.
  47. И. И Почвозащитные агрокомплексы в ландшавтном земледелии.//Земледелие 1997 г., № 2, с.12−15.
  48. Ф.Г., Яроцкий Я. У. Обработка поверхностного слоя почвы ротационными и плоскорежущими рабрчими органами. //Механизация обработки почвы и посева при интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур. Горки, 1989 г., с. 43−47.
  49. Гусяцкий Н. Л, Некоторые основания для проектирования дисковых лущильников. //Труды ВИМ. Т. Х11, -М.: 1950 г.,
  50. Л. В. Устойчивость движения сельскохозяйственных машин и агрегатов. М.: Машиностроение, 1982 г., 206 с.
  51. . А. Методика полевого опыта. Изд. 4-е М., «Колос», 1979 г., 416 с.
  52. Н.И. Научные основы комплексных мероприятий по защите почв от ветровой эрозии (обзорная информация ВНИИТЭСХ). М.: 1982 г., 156 с.150
  53. В.Н., Кандеев В. Ф. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины. М.: Нива России, 1992 г., 48 с,
  54. В. П. Усилие вертикального резания почвы. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987 г., № 4, с. 34−37.
  55. Г. Н. Элементы технологического процесса поверхностной обработки почвы ротационными рабочими органами. //Научные основы проектирования с.-х. машин. Ростов не Дону, 1977 г., с. 46−55.
  56. Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. Пер. с фр. Герасимовой М. Н. -М., «Прогресс», 1970 г., 95 с.
  57. В. А. Земледельческая механика, Т. 8. Сборник трудов. М., 1964 г., 415 с.
  58. Р.Ф. Исследование процесса работы агрегатов с игольчатыми дисками на обработке с.-х. культур. Автореф. Дис. канд. техн. наук. -Уфа, 1966 г., 18 с.
  59. A.A. Формирование систем почвообрабатывающих машин в современных условиях. //Тракторы и с.-х. машины, 1997 г., № 8, с. 5−7.
  60. В.Н., Аитошин А. П., Савин В. П. Испытание ротационного бесприводного рыхлителя РБР-4. //Тракторы и с.-х. машины, 1990 г., № 4, с. 21−23.
  61. В. П. Предотвратить провал аграрной реформы. .//Тракторы ис.-х. машины, 1997 г., № 1, с. 4−7.
  62. A.M. Дождевые черви возрождают плодородие почвы. //Садоводство и виноградорство. 1997 г.,№ 2,с.21−22.
  63. Н.С., Нордухович А. И. Комбинированные151почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины. -М.: Россельхозиздат, 1984 г., 80 с.
  64. Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М.: Машиностроение, 1983 г., 144 с.
  65. М.Х. Исследование рабочих органов и обоснование рациональных параметров сеялки-культиватора для безрядкового посева зерновых колосовых культур. Автореферат дис. канд. техн. наук. Целиноград, 1973 г., 23 с.
  66. В.К., Ким С.А. Безотвальная и, комбинированная обработка почвы в Западной Сибири. //Земледелие, 1996 г., № 6, с. 14−15.
  67. В.В., Нугис Э. Ю. Проблемы почвошадящей технологии. //Техника в сельском хозяйстве, 1990 г, № 2, с. 8−10.
  68. A.C. Результаты исследований совместной работы ротационных и плоскорежущих рабочих органов. //Механизация и электрофикация с.-х. процессов в полеводстве. Зерноград, 1989 г., с. 41−49.
  69. П. Д. Теоретические основы защиты почв от дифляции. //Почвы засушливой зоны и их изменение под влиянием мелиорации. М.: 1994 г., с. 62−72.
  70. В.Т. К вопросу движения игольчатых дисков в почве. В кн: Сборник научных трудов аспирантов ЦНИИИМЭСХ нечернозёмной зоны СССР, Минск, 1975 г., с. 56−60.
  71. Л.Д. Особенность земледелия на Южном Урале. Челябинск, Ю-У. Книжное издат., 1992 г., 230 с.
  72. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная152обработка почвы. М.: Колос, 1981 г., 240 с.
  73. A.A. Исследование механики взаимодействия игольчатых дисков с почвой. В кн. Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы, 1982 г., с. 51−56.
  74. A.A. Кинематический анализ работы рабочих органов с тормозным устройством. В кн. Конструирование и технологии с.-х. машин, вып. 5. Киев, Техника. 1975 г., с. 7−11.
  75. A.A. Обоснование параметров рабочих органов игольчатых борон для обработки почвы на стерневых фонах. Автореф. Дис. канд. техн. наук. -Челябинск, 1983 г., 17с.
  76. Г. Г Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1978 г., 240 с.
  77. В.Д., Сапаров О. О работе бороны игольчатой БИГ-3. В кн. Механизация полеводства в северном Казахстане. Труды Целиноградского СХИ, 1972 г., с. 7−10.
  78. A.B. Обоснование параметров ротационных рабочих органов для боронования посевов сельскохозяйственных культур. М.: 1986 г., 20 с.
  79. A.B. О движении игольчатого диска в почве. //Механизация и электрификация с.-х. производства. -Зерноград, 1989 г., с. 49−58.
  80. И.Т., Скворцов Г. В., Садыкова А. И. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам. //Тракторы и с.-х. машины, 1977 г., № 5, с. 16−19.
  81. И.С., и др. Энергосберегающие технологии153обработки почв. М.: Москва, 1990 г., 154 с.
  82. Н.В. Механика почвозащитного земледелия. М.: Колос, 1984 г., 257 с.
  83. Г. К. Теоретические основы планирования экспериментальных исследований. М.: 1973 г., 165 с.
  84. Ю.И. Перспективные технологии возделывания зерновых с использованием комбинированных машин.//Земледелие, 1983 г.,№ 10, с. 51−54.
  85. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: 1986 г., 320 с.
  86. Т.М., Хиллз Ф. Д. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. //Пер. с англ. Кирюшина Б.Д.-М.: Колос, 1981 г., 320 с.
  87. Н.Н., Успенский И. А. Исследование силового взаимодействия дисковых рабочих органов с почвой. (ВСХИЗО агропромышленному комплексу) — М., 1994 г., с. 21−23.
  88. Л.Б., Нагорский И. С. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. -М.: 1979 г., 56 с.
  89. М.К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии. //Тр. КазНИИМЭСХ, 1975 г., Т.5, с.95−118.
  90. Т. С. Вопросы земледелия. Сборник статей и выступлений. М.: 1955 г., 430 с.
  91. Ф.М., Скакун Т. С. Защемление разрезаемых материалов плоским дисковым ножом. Научно-технический бюллетень, вып. 41, 1979 г., с. 13−16.
  92. М.И. Посев зерновых культур на почвах, 154подверженных ветровой эрозии, Техника в с.-х., № 3, с. 28−29.
  93. С.В., Алёшкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. -Л.,"Колос", 1972 г., 200 с.
  94. Н.З. Перспективы минимальной обработки. //Земледелие, 1977 г., № 1, с. 8−10.
  95. Ц.Е. Предельно допустимая интенсивность эрозии почв. (Докл. ВАСХНИЛ), 1989 г., № 2, с. 32−34.
  96. В. И. Агротехнические способы защиты почв от эрозии в европейских странах. М.: 1979 г., 34 с.
  97. М.П. Кинематический анализ работы ротационных рабочих органов и обоснование их параметров. Труды ВИМ, Т.43. -М., 1967 г., с. 33−37.
  98. Ю.И., Дьяченко Г. Н., Гасилин В. И. Выбор числа зубьев ротационного рабочего органа для поверхностной обработки почвы. В кн. Научные основы проектирования с.-х. машин. Ростов на Дону, 1977 г., с. 11−15.
  99. Х.М., Шакула Б. К. Генетические особенности возникновения процессов эрозии и влияние их на плодородие почвы. Аграрная наука, -1994г., № 6, с. 12−13.
  100. В.В., Чернова Н. А. Статические методы планирования экстремальных экспериментов. М., «Металлургия», 1969 г., 155 с.
  101. А. П. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрггатов на период до 2005г. //Инж.-техн. обеспечение АПК. -1994г., № 5, с. 6−10.
  102. П. А. Комплексная механизация155производственных процессов в целинном земледелии. Сб. науч. трудов, Алма-Ата, 1986 г., 97 с.
  103. ОСТ 70.5.1.-82. Испытание с.-х. техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний.-М.: 1983 г., 148 с.
  104. И.А., Букин С. Е. Противоэрозионные почвообрабатывающие орудия: Какие лучше? Земледелие, 1990 г., № 1, с. 65−67.
  105. С.М. Исследование работы ротационных мотыг первичной обработке посевов кукурузы в почвенных условиях Грузии. Автореферат, дис. канд. техн. наук. -Тбилиси, 1970 г., 18 с.
  106. Параев С М., Грищенко Н. В. Энергоёмкость процесса обработки почвы игольчатых дисков с затормаживанием. -Тракторы и с.-х. маштны. № 8, 1981 г., с. 16−17.
  107. ПлишкинА.А., Блоштейн Э. В. Комплексная механизация работ по защите почв от ветровой эрозии. -М., «Колос», 1976 г., 184 с.
  108. A.A., Труфанов В. В. Создание комплекса почвообрабатывающих машин и орудий для районов подверженных ветровой эрозии. 1988 г., № 7, с. 22−24.
  109. П.Н. Исследование кинематических характеристик игольчатых дисков. //Научные труды СибНИИСХоза. Т.5, 1979 г., с. 73.
  110. У.Э. Почвощадящие технологии и машины. -Тракторы и с.-х. машины. 1989 г., № 5, с. 15−19.
  111. В.И., Салдаев А. М. Сеялки для прямого посева. Земледелие, 1995 г., № 3. С. 32−33.
  112. A.B. Кинематика игольчатого диска, 156установленного под углом к направлению движения. //Труды сотрудников и преподавателей факультета механизации сельского хозяйства, Т.3.-Оренбург, 1999 г., с. 35−36.
  113. Г. М. Теоретические и экспериментальные исследования по механизации посева и посадки сельскохзяйственных культур. //Научно-технический бюллетень ВИМ М.: 1980 г., вьш.42, с. 33−36.
  114. Г. М. Современные технологии сева и машины для их выполнения. Земледелие, 1987 г., № 4, с. 62−63.
  115. М.В. Научные основы повышения эффективности использования с.-х. техники. М.: 1981 г., 156 с.
  116. В.К., Пестрякова C.B. Прямой посев. -Вестник с.-х. науки, 1975 г., № 10, с. 145−149.
  117. O.A. Разработка технологического процесса рыхления почвы игольчатым рабочим органом и обоснование режимов его работы. Автореф. на соискание канд. техн. наук. Челябинск, 1983 г., 18 с.
  118. H.A. Кинематика игольчатого диска при движении с затормаживанием. Тракторы и с.-х. машины, № 6, 1979 г., с. 18−19.
  119. H.A. Анализ работы ротационных рабочих органов при движении с затормаживанием. Тракторы ис.-х. машины, 1978 г., № 10, с. 18−20.
  120. М.В. Кинематический и динамический расчёты исполнительных механизмов. М.: 1974 г., 156 с.
  121. А.Н., Котельников В. Н. Кинематический157анализ работы ротационных органов с тормозным устройством. В кн. Конструирование и технологии производства с.-х. машин. Вып.5., Киев, 1975 г., с. 7−11.
  122. Сеялки прямого посева. Фирма Monsanto (США) сеялки MY-D. HAD с двухрядной схемой расстановки наральншсовых сошников, жестко закреплённых на подвижной раме, 1991 г., № 1. //Тракторы и с.-х. машины.
  123. Г. М., Панов И. М. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин, М.: Машиностроение, 1977 г. 328 с.
  124. К. Д., Кузнецов Ю. А., Юзбашев В.А. A.C. № 882 447 (СССР). Сошник. Опубл. в Б.И., 1981 г. № 43.
  125. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. (Агропромышленный комитет Оренбургской области. Всерос. Отделение ВАСХНИЛ и др. Челябинск, Юж.-Урал, кн изд-во, 1986 г., 240 с.
  126. H.H., Омельнюк Г. Г. Влияние дождевых червей на микробиологические свойства структурных отдельностей тёмно-каштановой почвы. Почвоведение, 1996 г., № 3, с. 64−70.
  127. В.А. Почвозащитные системы земледелия и средства механизации для противоэрозионной обработки почвы. //Сб. науч. тр. Крамнодар, 1996 г., вып. 4, с. 155 167.
  128. Е.А. Общетехнический справочник. М.: Машиностроение, 1977 г., 328 с.
  129. А.Г., Коптев A.B., Грицук М. И. Агротехническая эффективность ротационных игольчатых орудий. В кн. Механико-технологические основы защиты158почв от эрозии. М.: 1983 г., с. 57−67 (сб. науч.тр. ВИМ, Т. 96).
  130. А. Г1. Агротехнические основы создания почвозащитной техники. .//Техника в сельском хозяйстве, 1991 г., № 3, с. 5−7.
  131. П.С., Блохин Е. В., Русанов A.M. Изменение физических свойств почв под влиянием эрозии. Вестник с.-х. науки. 1987 г., № 2, с. 59−65.
  132. П. С. Противоэрозионная и противодифляционная стойкость почв и пути её повышения. -.//Вестник с.-х. науки. 1990 г., № 4, с. 45−50.
  133. А.Н., Хамид ХА. Зависимость удельного тягового сопротивления машин от влажности почвы.-//Эксплуатационное обеспечение интенсивных технологических процессов в растениеводстве. М.: 1992 г., с. 79−83.
  134. С.М. Плуг: Крушение традиций? М.: Агропромиздат, 1989 г., 174 с.
  135. Хеимендин, А Н. Создание рабочих органов с актуальными характеристиками. .//Тракторы и с.-х. машины, 1997 г., № 4, с. 25−26.
  136. Н.В. К вопросу движения в почвенном слое игольчатых дисков ротационных мотыг, сб. науч. тр. -БСХА 1973 г. Т.З. с. 27−29.
  137. .Н. Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы. -Челябинск, 1982 г., 115 с.
  138. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка159чернозёмов и восстановление их плодородия. //Земледелие, 1993 г., № 2, с. 13−15.
  139. ПА. Сельское хозяйство будущего. На пороге третьего тысячелетия. Пер. с венгер. М., «Колос», 1985 г., 272 с.
  140. A.A. «Минимальная», «нулевая» и другие способы обработки почвы. Обзорная информация. М., 1985 г., с. 46.
  141. Е. И. Экологизация земледелия задача первостепенной важности. -//Земледелие, 1991 г., № 4, с. 50.
  142. Д. Альтернативное землепользование. -//Земледелие, 1996 г., № 2, с. 40−43.
  143. Ф., Крюк С, и др. Влияние сельскохозяйственных культур и систем обработки на содержание гумуса и активность дождевых червей в глинисто-песчаной почве. //Изв. Тимирязев, с-х. акад. 1996 г., вып.2, с. 71−76.
  144. И.Г., Вахитов Н. У. Комплекс машин для возделывания зерновых при минимальной обработки почвы. //Земледелие, 1997 г., 3 4, с. 30−32.
  145. В. А. Безотвальная обработка почв. М., Россельхозиздат, 1965 г., 86 с.
  146. О.П., Соколов Б. Ф. Практика тензометрирования. Челябинск, 1972 г., 84 с.
  147. Е.П. Ротационные почвообрабатывающие машины. Конструкция, расчёт и проектирование. Изд. «Машиностроение», 1971 г., 256с.1601. П Р И Л О Ж Е H И Я1.|жложение 1
  148. Техническая хяржгсриспося отечественных моделей стерневых сеялок
  149. Марка Ширина Рабочая Ширина Глубина Число Массазахвата, скорость. между- заделки вы- кг1 1 1 м км/ч рядий, см семян, мм севающ. аппарат, шт
  150. СЗПП-4 3,9 10. 12 15 30.80 26 4150
  151. СЗПП-8 7,8 10. 12 15 30. 80 52 8650
  152. СЗС-12 12,3 до 10 22,8 40.80 54 8300
  153. СЗС-6 6,1 до.10 22,8 40.80 27 4334
  154. СТС-12 12,3 6. .10 оп о 40.80 54 8540
  155. СГС-6 6,1 6.10 п о 40.80 27 4450асл-12 12,3 до.8 О'-" о 40.80 54 8680а<�л-б 6,1 до.8 -«О <3 40.80 27 4340
  156. СЗС-2,1 ! 2,1 4. 10 22,8 до.80 9 1250i 1риложшие 31.|хмрамма доя вычисления корреляционной функции и отектральнойплотности
  157. Ю DIM .Х (4Ш): DIM U (400):DIM R (200): DIM RN (200): DIM 0(2Ш): DIM S (2'.X))
  158. DIM ''(200): DIM F (200), LY (200), A (200). B (200), C (200), Ц200) 15 R=l: ! t !: M=30: PI=3,1 415 926#
  159. CLS: LOCATE 10,2: PRINT «ДАННЫЕ ЗАПИСАНЫ НА ДИСК? (Y/N):»
  160. GOSUB 22 000: IF YN=0 GOTO 65
  161. LOCATE 13,10: PRINT «ВВЕДИТЕ ИМЯ ИСХОДНЫХ
  162. ДАННЫХ"-: INPUT Р$ 45 OPEN Р$ FOR INPUT AS#1 $* 1=1 50 INPUT #1,U (1) 52 1=1+1 ' ,
  163. IP' EOF (1) THEM GOTO 60 ELSE GOTО 50 60 NN.-l: CLOSE I: GOTO 80
  164. CLS: LOCATE 12,5: PRINT «ВВЕДИТЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ I NPUT N66 FOR 1=1 TO N
  165. PRINF «введите" — 1-» -тое значение» -: INPUT U (I)68 NEXF I
  166. PR!.NT «ЗАПИСАТЬ НА ДИСК (Y/N)?»: GOSUB 2 200 070 IF YNK) GOTO 80
  167. PRINT «ВВЕДИШ ИМЯ ЗАПИСИ ДАННЫХ"-: INPUT P$ 76 OPEN P$ FOR OUTPUT AS#1
  168. FOR 1=1 TO N: PRINT #1, U (I): NEXT I78 CLOSE 1
  169. US=0:FOR 1=1 TO N: US=US+U (I)/N:NEXT I 82 FORI=lTON:X (I)=U (I)-US:NEXri
  170. IX): FOR 1=1 TO N: F>F>X (iya:NEXT T. D=Ey (N-l)86 S=SQR (D)87 FOR R=0 TO M l'® = R*H
  171. RTH): FOR 1=1 TO N-R RT=RT + X (i)*X (RR):NEXT I92 R (R)=RT/ (N-R): NEXF R1. Щ RO =SA2*(N-1) / N
  172. FOR R=0 TO M: RN (R) / RO: NEXT R100 FC = 1/ (2*H)105 FOR K=OTOM110 FT>K*FC/MF (K) =FK
  173. S2<)-.FOR 1=1 TO М-1: S2=S2+RN (1)* COS (PI * I * FK7FC): NTXF I
  174. G (K)=2* H (RN (0)+2* S2+RN (M)*03S (PI*M*FX/FC))119 NEXT K120 S (O) = 5*G (0)+5*G ('l)125 S (M)=5*G (M-1)+5*G (M)130 FOR 1−1 TO M-l
  175. S (I) 25*G (I-1)+5*G (I)+25*G (I+1)140 NEXT I150 LPR1NT160 LPRINT T I R I RN j F | S170 FOR 1=0 TO M
  176. LPR1NT USING «# ####.#### #>yj ()
  177. I PRINT USING «# # # #. # # # # #"-'R (I) —
  178. LPR1NT USING # ft- # #. # # # # #» R (I) —
  179. LPRINT USING «#####.#### F (I) —
  180. LPRINT USING ####.#### #" — S (I).180 NEX1' 1
  181. REM FOR 1=1 TO M+l: A (I)=T (I-1): B (I)=R (I-1):NEXT I
  182. REM LPRINT «ABrOKOPPEJI5ILpDHHA5I CWHKL1J4H R (T)»
  183. REM XMM): XMF =3: YMI--1: YMA =1: GOSUB 12 000:
  184. FOR 1=1 TO m+l: A (I)=T (I-1):B (I)=RN (I-1): NEXT I
  185. LPRINF 'TDPMMPOBALIHA5I AmDKOPPEJ15DJpDHHA5I (bYHKIJIjHM RN (I)»
  186. XMI=0: XMA=3: YMI =-l: YMA=1: GOSUB 12 000: INPUT,
  187. FOR 1=1 TO M+l: A (1)=F (I-1):B (I)=S (I-1):NEX1' 1
  188. I .PRINT XTMCIPAJ IH IMTMOTHOCTb S (F)»
  189. OROS=CM (221)T1-EN INK): RETURN22010 IF 0 $=CHR$(89) OR 0 $
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!