Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состав и структура комплексов полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи

Диссертация: Состав и структура комплексов полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большинство видов кальцефитных биотопов имеет широкое распространение: по долготному простиранию их ареалы транспалеарктические (32,1%) и западные (22,0%), по широтному — бореально-субтропические (28,16%) и бореально-суббореальные (26,6%). В условиях известнякового севера заметно больше видов с очень широкими ареалами по широтному и долготному простиранию — бореально-субтропическим… Читать ещё >

Состав и структура комплексов полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. История изучения полужесткокрылых насекомых среднерусской лесостепи
    • 1. 1. Изучение видового состава и экологии полужесткокрылых среднерусской лесостепи
    • 1. 2. Изучение полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи
  • Глава 2. Материал, район и методы исследования
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Эколого-географическая характеристика района исследования
    • 2. 3. Методы исследования
  • Глава 3. Фауна полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи
  • Глава 4. Биология и экология полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи
    • 4. 1. Экологические группы полужесткокрылых насекомых по отношению к тепловому и гидрологическому режиму местообитаний
    • 4. 2. Трофические связи полужесткокрылых насекомых
    • 4. 3. Экологические группы по приуроченности к ярусам растений
    • 4. 4. Жизненные циклы полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов
  • Глава 5. Ландшафтно-биотопическое распределение
    • 5. 1. Комплексы полужесткокрылых насекомых основных растительных сообществ
    • 5. 2. Биотопическое распределение
    • 5. 3. Высотное распределение полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи
    • 5. 4. Особенности видового состава полужесткокрылых известняковых и меловых склонов различной экспозиции и угла наклона
  • Глава 6. Зоогеографический анализ фауны полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи
  • Глава 7. Изменения комплексов полужесткокрылых насекомых при антропогенном воздействии на кальцефитные биотопы среднерусской лесостепи
    • 7. 1. Эколого-фаунистические особенности комплексов полужесткокрылых заповедников и неохраняемых территорий
    • 7. 2. Особенности фауны полужесткокрылых карьерно-отвальных комплексов по разработке известняка
  • Выводы

Экосистемы с выходами известняка и мела занимают значительные площади в пределах рассматриваемой территории. Несмотря на достаточно большое количество работ посвященных изучению энтомофауны среднерусской лесостепи, фауна полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов данной территории оставалась к началу исследований изученной недостаточно. Не полно исследован также состав фауны полужесткокрылых Липецкой области в целом. Не выяснены закономерности распределения клопов в кальцефитных биотопах в природных и антропогенно трансформированных ландшафтах, высотное и стациальное распределение по склонам, эколого-биологические особенности группировок полужесткокрылых в условиях известнякового севера и мелового юга среднерусской лесостепи. Поэтому изучение состава и структуры энтомокомплексов и их важных компонентов, позволит составить более детальное представление о природно-территориальных комплексах с целью совершенствования процесса природопользования и разработки природоохранных мероприятий.

Известняковые и меловые обнажения зачастую используются под пастбища и для добычи полезных ископаемых. Бесконтрольная выработка и неумеренный выпас ведут к быстрой деградации растительного покрова и приуроченного к нему животного населения. Знания о структуре крупных таксономических групп, какой и являются полужесткокрылые насекомые, представляют собой теоретическую основу сохранения биоразнообразия в антропогенно трансформированных ландшафтах.

Цель и задачи.

Целью работы является выявление видового состава и особенностей экологии полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи в пределах Центрально-Черноземного региона.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Установить видовой состав и изучить таксономическую и экологическую структуру комплексов полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов среднерусской лесостепи в пределах ЦентральноЧерноземного региона.

2. Провести сравнительный эколого-фаунистический анализ структуры гемиптерокомплексов различных кальцефитных природных ландшафтов среднерусской лесостепи.

3. Выявить закономерности распределения комплексов полужесткокрылых насекомых по кальцефитным склонам.

4. Провести зоогеографический анализ фауны полужесткокрылых кальцефитных ландшафтов среднерусской лесостепи.

5. Установить различия в составе и структуре гемиптерокомплексов кальцефитных биотопов без непосредственного антропогенного воздействия и в антропогенно трансформированных ландшафтах.

Научная новизна.

Впервые приводится полный на сегодняшний день фаунистический список полужесткокрылых насекомых кальцефитных биотопов Центрального Черноземья, включающий 259 видов. Впервые для Центрально-Черноземного региона указывается 5 видов, для Липецкой области — 37 видов. Впервые изучено и описано распределение полужесткокрылых по меловым и известняковым склонам в зависимости от проективного покрытия растений, высоты, уклона и экспозиции склона. Проанализированы, обобщены и классифицированы трофические связи полужесткокрылых насекомых, заселяющих биотопы с выходами известняка и мела. Для ряда видов пересмотрены и уточнены литературные данные об их приуроченности к местообитаниям с разной влажностью и температурой. Впервые приводится зоогеографический анализ структуры фауны клопов кальцефитных биотопов известнякового севера и мелового юга среднерусской лесостепи.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Полученные результаты могут использоваться как базовые при проведении дальнейших фаунистических и экологических исследований насекомых среднерусской лесостепи, при составлении кадастра животного мира Центрально-Черноземного региона, при проведении анализа состава и структуры энтомокомплексов наземных экосистем и при выполнении работ по оценке их состояния. Сведения, полученные в результате диссертационных исследований, могут быть использованы при чтении спецкурсов по энтомологии и экологии насекомых, при проведении мониторинговых исследований природных территорий, выделении новых ООПТ, при проведении полевой практики в ВУЗах региона, организации и проведении экологической и краеведческой работы со школьниками, организации исследовательской работы в системе дополнительного образования детей.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов (Липецк, 2003; Липецк,.

2005) — ежегодных сессиях ВГУ (2002;2005) по итогам научных исследованийIX Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья Российской Федерации» (Липецк, 2005) — IX Международной научно-практической конференции «Современные проблемы популяционной экологии» (Белгород,.

2006) — Международной научной конференции «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006).

Публикации.

Результаты исследований опубликованы в 6 научных статьях и материалах научных конференций.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и списка литературы, включившего 238 наименований (из них 38 на иностранных языках) и 4 приложений. Объем основного текста составляет 148 страниц, он содержит 13 рисунков и 25 таблиц.

ВЫВОДЫ.

1. Фауна полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) кальцефитных биотопов, с выходами известняков и мела среднерусской лесостепи, исследованная на основе собственных сборов в 37 пунктах Липецкой, Воронежской и Белгородской областей, и материалов коллекции кафедры экологии и систематики беспозвоночных Воронежского государственного университета, насчитывает 259 видов из 17 семейств. Из них 5 видов впервые отмечены нами для Центрально-Черноземного региона, 37 — для Липецкой области. Основу фауны составляют семейства Miridae (99 видов) и Lygaeidae (40 видов).

2. Установлено, что при общем высоком сходстве фаун полужесткокрылых известнякового севера и мелового юга среднерусской лесостепи (Ks = 0,62), имеющих, в целом мезофильный и мезоксерофильный облик, фауна мелового юга, по сравнению с фауной известнякового севера, носит более ксерофильный характер: мезоксерофилов и ксерофилов в биотопах с выходами мела 54,2%, в биотопах с выходами известняков — 43,2%. Для части видов этих экологических групп меловой юг представляет собой северную границу из ареалов. Напротив, для части мезофильных и мезоксерофильных видов с бореальным, в целом, характером распространения, известняковый север — южная граница их ареалов на Русской равнине.

3. Среди полужесткокрылых-фитофагов кальцефитных биотопов наиболее обширны трофические связи с Роасеае (16,6%> фитофагов), Asteraceae (13,3%>), Fabaceae (10,1%>). Соотношение числа видов, приуроченных к различным ярусам растительности составляет: хортобионты — 70,4%), герпетобионты — 6,72%, дендробионты — 5,5%, геобионты — 1,6%. При продвижении с севера на юг в пределах рассматриваемой территории в кальцефитных биотопах наблюдается незначительное усиление роли хортобионтов, геобионтов и тамно-дендробионтов, с одновременным уменьшением доли дендробионтов, герпето-хортобионтов и гео-герпетобионтов.

4. Большинство видов кальцефитных биотопов имеет широкое распространение: по долготному простиранию их ареалы транспалеарктические (32,1%) и западные (22,0%), по широтному — бореально-субтропические (28,16%) и бореально-суббореальные (26,6%). В условиях известнякового севера заметно больше видов с очень широкими ареалами по широтному и долготному простиранию — бореально-субтропическим, транспалеарктическим и суператлантическим типами ареалов. В условиях мелового юга усиливается роль более узких типов ареалов — европейского, западного и континентального.

5. Наиболее богаты комплексы полужесткокрылых растительных ассоциаций суходольных лугов (114 видов), степных склонов (110 видов), степных участков на плакоре и пойменных лугов с выходами известняков и мела (по 76 видов). Большее число видов-фитофагов на степных склонах, по сравнению со степными участками на плакоре, связано, очевидно, с большим разнообразием на склонах растительных ассоциаций.

6. Исследована фауна полужесткокрылых 28 типов биотопов с выходами мела и известняка. Из них наиболее богата фауна балок, оврагов и холмов северной экспозиции (на известняках 54 вида, 14,3%- на мелах — 77 видов, 15,3%) и южной экспозиции (на известняках 52 вида, 13,2%- на мелах — 75 видов, 14,9%), а также степных участков на плакоре (на известняках 48 видов, 11,1%- на мелах-71 вид, 14,1%).

1. На меловых и известняковых склонах установлена прямая зависимость численности полужесткокрылых от общего проективного покрытия растений (г = 0,75±0,127), выражающаяся уравнением у = 31,17 + 0,64х, и отрицательнаяот угла наклона (г = -0,65±0,127), выражающаяся уравнением у = 57,66 — 1,18х. Зависимость численности полужесткокрылых от высоты склонов носит нелинейный характер (г| = 0,62±0,15) и выражается уравнением кривой параболического типа: у = 53,13 + 1,296х — 0,0218х .

8. Установлена общая закономерность: с увеличением крутизны склона до 30−45° на известняковых и меловых склонах любой экспозиции, происходит увеличение видового разнообразия, и соответственно, усиление сбалансированности фауны. При уклоне более 45° видовое разнообразие и сбалансированность фауны снижается в связи с уменьшением проективного покрытия растений. На южных меловых склонах эта закономерность проявляется при меньшем уклоне: до 15° наблюдается увеличение видового разнообразия и сбалансированности, свыше 15° - их снижение.

9. При антропогенном воздействии на кальцефитные биотопы наибольшее влияние оказывается на энтомофауну меловых обнажений, что ведет к деградации комплексов полужесткокрылых насекомых.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Использование и охрана недр / В. В. Андреенков // Доклад «Об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Липецкой области в 2001 году». Липецк, 2002. — С. 47−57.
  2. Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты. М., 1984,-С. 11−20.
  3. К.В. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселения лесопосадок ксерофильными видами при степном лесоразведении / К. В. Арнольди // Зоологический журнал. 1952. — Т. 31, вып. 3. — С. 329−346.
  4. К.В. О лесостепных источниках и характере проникновения в степь лесных насекомых при степном лесоразведении / К. В. Арнольди // Зоологический журнал. 1953. — Т. 32, вып. 2. — С. 175−194.
  5. З.П. Донское Белогорье / З. П. Бердникова // Среднерусское Белогорье. Воронеж, 1985. — С. 124 -136.
  6. А.В. На просторах Донского Белогорья / А. В. Бережной // Заповедные уголки Воронежской области. Воронеж, 1983. — С. 62−68.
  7. И. Бережной А. В. Дивногорье: природа и ландшафты / А. В. Бережной, Ф. Н. Мильков, В. В. Михно. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1994. -125 с.
  8. С.Г. Вредители ЦЧО и борьба с ними / С. Г. Богоявленский // Народное хозяйство Центрально-Черноземной области. -1928.-№ 4.-С. 28−35.
  9. Г. Полезные ископаемые Липецкой области / Г. Борисенков, Н. Ефремов. Липецк: Книжное издательство, 1959. — 61 с.
  10. Бухалова В.Н. Eurygaster integriceps (Osch.) Put. и новые методы борьбы с ней / В. Н. Бухалова // Труды бюро по энтомологии. 1913. — Т. IV, № 11.-С. 5−16.
  11. Г. Основы ботанической географии / Г. Вальтер, В. Алехин. -М.-Л.: Биомедгиз, 1936. 714 с.
  12. Н.П. «Сниженные альпы» и тимьянники Среднерусскойвозвышенности / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Ботанический журнал. -1954.-Т. 39, № 3.-С. 164−206.
  13. Н.П. Северо-Донской реликтовый район / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Труды Воронежского государственного университета. 1958. — Т. 45, вып. 3. — С. 11−15.
  14. Н.П. Донское Белогорье новый район сниженных Альп Среднерусской возвышенности / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын, Ю. А. Доронин // Ботанический журнал. — 1960. — Т. 45, № 4. — С. 524−532.
  15. Н.Н. Клопы-слепняки рода Leptopterna (Heteroptera, Miridae) фауны СССР и сопредельных территорий / Н. Н. Винокуров // Систематика равнокрылых и полужесткокрылых насекомых (Hemiptera) фауны СССР: тр. Зоол. ин-та. 1981. — Т. 105. — С. 93−115.
  16. М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи / М. С. Гиляров // Труды Центрально-Черноземного государственного заповедника. 1960. — № 6. -С. 283−320.
  17. М.С. Зоологический метод диагностики почв / М. С. Гиляров. -М.: Наука, 1965.-278 с.
  18. М.С. Учет крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны) / М. С. Гиляров // Методы почвенно-зоологических исследований. М., 1975. -С. 12−29.
  19. В.Б. Новый вид рода Derephysia (Heteroptera, Tingidae) из СССР / В. Б. Голуб // Зоологический журнал. 1974 а. — Т. 53, № 5. — С. 47−49.
  20. В.Б. Клопы-кружевницы рода Galeatus Curt. (Heteroptera, Tingidae) фауны СССР и Монголии / В. Б. Голуб // Энтомологическое обозрение 1974 б. — Т. 53, вып. 2. — С. 362−373.
  21. В.Б. Клопы слепняки рода Notostira (Heteroptera, Miridae) фауны СССР / В. Б. Голуб // Зоологический журнал. 1978. — Т. 57, вып. 9. — С. 1359−1363.
  22. В.Б. Материалы к систематике клопов-кружевниц рода Agramma Steph. (Heteroptera, Tingidae) фауны СССР и Монголии /В.Б. Голуб // Насекомые Монголии. -JL, 1990.-Вып. 11.-С. 40−69.
  23. В.Б. Новые данные по биологии и морфологии малоизученных видов клопов-кружевниц (Heteroptera, Tingidae) / В. Б. Голуб // Вестник зоологии. 1991. -№ 6. — С. 47−53.
  24. В.Б. Фауна полужесткокрылых надсемейства щитников (Heteroptera, Pentatomoidea) Воронежской области / В. Б. Голуб // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. — Вып. 2- С. 23−30.
  25. В.Б. К изучению численности клопов-кружевниц (Heteroptera, Tingidae) в биоценозах лесостепной зоны /В.Б. Голуб // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1993. — Вып. 3. — С. 70−75.
  26. В.Б. К изучению фауны полужесткокрылых (Heteroptera) меловых склонов Воронежской области / В. Б. Голуб // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1995. — Вып. 6. — С. 120−128.
  27. В.Б. Видовой состав полужесткокрылых (Heteroptera) заповедника «Галичья гора» / В. Б. Голуб // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1996 а. — Вып. 8. — С. 89−91.
  28. В.Б. О численности клопа-кружевницы Copium teucrii Host (Heteroptera, Tingidae) в условиях мелового юга Среднерусской возвышенности / В. Б. Голуб // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1996 б.-Вып. 9.-С. 53−54.
  29. В.Б. Фенетический анализ группировок клопа Lygus rugulipennis Рорр. (Heteroptera, Miridae), населяющих г. Воронеж и его окрестности / В. Б. Голуб, Н. С. Лихман // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. химия, биология, фармация. 2003. -№ 1. — С. 41−45.
  30. В.Б. Вертикальное распределение полужесткокрылых насекомых (Heteroptera) заповедника «Дивногорье» / В. Б Голуб, И. Ю. Лычковская // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. -Воронеж, 2004. Вып. 17. — С. 70−76.
  31. В.Б. Фауна клопов-кружевниц (Heteroptera, Tingidae) Усманского бора и заметки по экологии малоизученных видов / В. Б. Голуб, Е. О. Музелевская // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. -Воронеж, 1992. Вып. 2. — С. 16−23.
  32. В.Б. Заметки по экологии клопа Ceratocombus coleopteratus Zett. (Heteroptera, Ceratocombidae) в условиях лесостепи / В. Б. Голуб, М.Н.
  33. Цуриков // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992.-Вып. 2.-С. 13−16.
  34. В.Б. Предварительные результаты миграций полужесткокрылых (Heteroptera) в условиях Усманского бора / В. Б. Голуб, М. Н. Цуриков, Е. В. Канюкова // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора.-Воронеж, 1994.-Вып. 4.-С. 109−113.
  35. В.Б. К изучению фауны клопов-водомерок (Heteroptera, Gerridae) Воронежской области / В. Б. Голуб, М. О. Черкасова // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 2003. — Вып. 8. — С. 84−88.
  36. К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР / К. Б. Городков // Ареалы насекомых европейской части СССР. М., 1984. — С. 3−20.
  37. А.Я. Растительность Галичьей горы / А .Я. Григорьевская // Растительный покров Галичьей горы и история его исследования. Воронеж, 1971. — С. 90−127.
  38. А.Я. О флоре Центрально-Черноземного района / А. Я. Григорьевская // Природа Липецкой области и ее охрана. Липецк, 1996. -Вып. 8.-С. 86−88.
  39. А.Я. Зеленый покров «Липовской горы» / А. Я. Григорьевская, В. Н. Двуреченский // Природа Липецкой области и ее охрана. -Воронеж, 1983. Вып. 4. — С. 63−70.
  40. А.Я. Динамика растительности Галичьей горы за 60 лет / А. Я. Григорьевская, М. В. Казакова // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий. Воронеж, 1986. — С. 5−33.
  41. С.В. По известнякам Красивой Мечи : флористические заметки / С. В. Голицын // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам, зоопаркам и зоосадам. М., 1941. — Вып. 8. — С. 247−250.
  42. С.В. Флора Галичьей горы / С. В. Голицын, А. Я. Григорьевская // Растительный покров Галичьей горы и история егоисследования-Воронеж, 1971. С. 9−89.
  43. Р.В. Об отличительных признаках и распространении полужесткокрылых Lygaeus simulans Deckert, Lygaeus equestris Linnaeus, (Heteroptera, Lygaeidae) / Р. В. Гусев, Д. П. Татарников // Энтомологическое обозрение. 1991. — Т. 70, № 2. — С. 404−406.
  44. Н.Ю. Особенности экологии Lygus gemellatus H.-S. (Heteroptera, Miridae) в условиях лесостепи и севера степной зоны европейской части России / Н. Ю. Демченко // Труды молодых ученых ВГУ. Воронеж, 2004 а.-Вып. 1.-С. 92−95.
  45. В.В. Клопы-щитники рода Carpocoris Kol. (Heteroptera, Pentatomidae) фауны СССР /В.В. Держанский // Энтомологическое обозрение. -1990.-Т. 69, № 1,-С. 61−70.
  46. О.Н. Каменный лог и его современное состояние / О. Н. Дмитриев // Наша общая окружающая среда: сб. докл. 4 науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, Липецк, 14 мая 2003 г. Липецк, 2003.-С. 66−68.
  47. Ю.А. Ландшафты с остатками древней растительности / Ю. А. Доронин // Заповедные уголки Воронежской области. Воронеж, 1983. -С. 116−125.
  48. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  49. К.А. Левобережье Дона. Морозова гора / К. А. Дроздов // Галичья гора. Опыт ландшафтно-типологической характеристики. Воронеж, 1970.-С. 50−70.
  50. К.А. Долинно-речные ландшафты известнякового севера Среднерусской возвышенности / К. А. Дроздов, В. Н. Двуреченский // Долинно-речные ландшафты среднерусской лесостепи. Воронеж, 1987. — С. 43−58.
  51. К.А. Галичья и Морозова горы / К. А. Дроздов, В. И. Федотов // Известняковый север Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1978. — С. 124−128.
  52. Дроздов К. А Элементарные ландшафты среднерусской лесостепи / К. А. Дроздов. Воронеж, 1991. — С. 3−25.
  53. А.Ф. Пищевая специализация цикадок (Auchenorrhyncha) на материале фауны Центрального Казахстана / А. Ф. Емельянов // Зоологический журнал. 1964. — Т. 43, вып. 7. — С. 1000−1010.
  54. А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А. Ф. Емельянов // Энтомологическое обозрение. 1974. — Т. 53, вып. З.-С. 497−522.
  55. А.В. Особенности вспышек массового размножения черепашки Eurygaster integriceps Put. (Heteroptera, Pentatomidae) в Центрально
  56. Черноземной полосе / А. В. Жуковский // Энтомологическое обозрение. 1959. -Т. 38, вып. 4.-С. 717−723.
  57. К.С. Климат и реки / К. С. Затулий, В. В. Протопопов // Среднерусское Белогорье. Воронеж, 1985. — С. 31- 41.
  58. Г. С. О влиянии автотранспорта на насекомых / Г. С. Золотаренко, В. П. Петрова // Фауна, экология и зоогеография позвоночных и членистоногих. Новосибирск, 1989. — С. 173−179.
  59. А.Г. Природа мира : ландшафты / А. Г. Исаченко, А. А. Шляпников. М.: Мысль, 1989. — 504 с.
  60. К вопросу сохранения генофонда растительного и животного мира степных участков заповедника «Дивногорье» / В. Б. Голуб и др. // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1996. — Вып. 9. — С. 1215.
  61. В.А. Зоогеографические особенности энтомофауны юга лесостепной зоны на примере Белгородской области / В. А. Кабанов // Научные труды Курского государственного педагогического института. -1981.-Т. 21. -С.3−24.
  62. В.А. Меловые овраги верховьев Северского Донца и Оскола как резерваты редких и исчезающих видов энтомофауны / В. А. Кабанов // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира: тез. докл.-Уфа, 1989.-С. 150−152.
  63. Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области / сост. О. П. Негробов и др.- под ред. О. П. Негробова. Воронеж, 2005. — С. 276−316.
  64. В.В. Рациональное использование ландшафтов г. Липецка в связи с их физико-географическими особенностями / В. В. Калужнина // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1979. — Вып. 3. — С. 18−36.
  65. Н.С. Растительный покров Липецкой области / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1972. — 212 с.
  66. Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ / Н.С.
  67. Камышев. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1978. — 116 с.
  68. Н.С. Степные и луговые памятники природы / Н. С. Камышев // Заповедные уголки Воронежской области. Воронеж, 1983. — С. 106−116.
  69. Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1976.- 184 с.
  70. Е.В. Обзор водных полужесткокрылых и водомерок (Heteroptera) фауны русской лесостепи / Е. В. Канюкова, В. Б. Голуб, А. А. Прокин // Евразиатский энтомологический журнал. 2002. — Т.1, вып. 2. — С. 185−196.
  71. И.М. Полужесткокрылые семейства Nabidae / И. М. Кержнер. JI.: Наука, 1981 а. — 326 с.
  72. И.М. Насекомые хоботные, полужесткокрылые семейства Nabidae / И. М. Кержнер. Л.: Наука, 1981 б. — Т. 13, вып. 2. — 327 с. (Фауна СССР).
  73. И.М. Отряд Hemiptera (Heteroptera) полужесткокрылые, или клопы / И. М. Кержнер, Т. Л. Ячевский // Определитель насекомых европейской части СССР.-М.-Л., 1964.-Т.1.-С. 655−845.
  74. А.Н. Методы сбора настоящих полужесткокрылых и изучения местных фаун / А. Н. Кириченко. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. -121 с.
  75. И.В. Методы исследования экологии насекомых / И. В. Кожанчиков. М.: Мысль, 1961. — 284 с.
  76. М.В. Влияние антропогенных факторов на популяцию наземных насекомых / М. В. Козлов // Итоги науки и техники. Сер. энтомологическая. 1990. — № 13. — С. 1−19.
  77. В.В. Материалы для изучения фауны полужесткокрылых (Hemiptera Heteroptera) /В.В. Коринек // Ученые записки Ленинградского государственного университета. — Л., 1939. — № 28. — С. 258−283.
  78. В.В. Фауна настоящих полужесткокрылых насекомых (Hemiptera Heteroptera) Хоперского государственного заповедника / В. В. Коринек // Труды Хоперского заповедника. — М., 1940 а. — Вып. 1. — С. 174−218.
  79. В.В. К биологии некоторых насекомых сем. Thyreocoridae (Hemiptera, Heteroptera) / В. В. Коринек // Труды Хоперского заповедника. М., 1940 б.-Вып. 1.-С. 219−244.
  80. Н.И. Важнейшие полужесткокрылые, вредящие древесным и кустарниковым растениям г. Воронежа: автореф. дисс.. канд. биол. наук / Н. И. Коровина. Воронеж, 1957 а. — 20 с.
  81. Н.И. Яйцееды полужесткокрылых / Н. И. Коровина // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж, 1957 б. — Вып. 7. — С. 213−216.
  82. Н.И. О фазиях (Tachinidae, Diptera), паразитирующих в полужесткокрылых / Н. И. Коровина // Бюллетень общества естествоиспытателей при Воронежском государственном университете. -Воронеж, 1959.-Т. 11.-С. 48−52.
  83. И.И. Гидроэкологические аспекты эксплуатации Ситовского месторождения известняков / И. И. Косинова // Природа Липецкой области и ее охрана. Липецк, 1996. — Вып. 8. — С. 56−58.
  84. О.Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара / О. Л. Крыжановский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002.-237 с.
  85. В.Т. Насекомые опылители цветковых растений Галичьей горы / В. Т. Кузнецова // Природа Липецкой области и ее охрана. -Воронеж, 1970.-С. 197−206.
  86. Т.П. О редких растительных сообществах меловых обнажений Воронежской области / Т. П. Кунаева // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий. Воронеж, 1986. — С. 85−89.
  87. Т.И. Анализ флоры меловых обнажений Среднего Дона / Т. И. Кунаева // Научное наследие П.П. Семенова-Тян-Шанского и его роль в развитии современной науки: материалы Всерос. науч. конф. В 2 ч. Липецк, 1997.-Ч. 2.-С. 71−72.
  88. Т.И. Дигрессия травянистого покрова и оценка степени нарушенности степных склонов бассейна Среднего Дона / Т. И. Кунаева, Е. М. Олейникова // Антропогенное влияние на флору и растительность. Липецк, 2001.-С. 84−86.
  89. Е.М. Степи / Е. М. Лавренко // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во Наука, 1940. — 234 с.
  90. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высш. пж., 1990. — 352 с.
  91. П.Д. Энтомофауна почв Среднего и Нижнего Дона / П. Д. Локтионов // Вопросы общей энтомологии: тр. Всесоюз. энтомол. об-ва. Л., 1981.-Т63.-С. 19−21.
  92. И.Ю. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Каменного лога г. Липецка / И. Ю. Лычковская // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2004. — Вып. 18. — С. 62−64.
  93. И.Ю. Изучение фауны полужесткокрылых (Heteroptera)карьерно-отвальных ландшафтов Липецкой области / И. Ю. Лычковская // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2005. -№ 2 (15).-С. 77−80.
  94. П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П. Ф. Маевский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 600 с.
  95. Методика полевых физико-географических исследований / под ред. A.M. Архангельского. М.: Высш. шк., 1972. — 302 с.
  96. Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф. Н. Мильков.-М., 1966.-С. 146−150.
  97. Ф.Н. Общая характеристика природы района Галичьей горы и история ее изучения / Ф. Н. Мильков // Галичья гора. Опыт ландшафтно-типологической характеристики. Воронеж, 1970 а. — С. 5−17.
  98. Ф.Н. Ландшафтные участки и парагенетические ландшафтные комплексы района Галичьей горы / Ф. Н. Мильков // Галичья гора. Опыт ландшафтно-типологической характеристики. Воронеж, 1970 б. -С. 50−70.
  99. Ф.Н. Ландшафтно-типологический принцип в охране природы / Ф. Н. Мильков // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1970 в.-С. 5−11.
  100. Ф.Н. Галичья гора. Опыт ландшафтно-типологическойхарактеристики / Ф. Н. Мильков, К. А. Дроздов, В. И. Федотов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1970. — 92 с.
  101. Ф.Н. К современному состоянию проблемы физико-географического районирования / Ф. Н. Мильков // Землеведение: сб. тр. Моск. об-ва испытателей природы. 1976. — Т. 11. — С. 23−35.
  102. Мильков Ф. Н К проблеме типологического районирования антропогенных ландшафтов / Ф. Н. Мильков // Проблемы природного районирования и охраны природы. Уфа, 1982. — С. 3−9.
  103. Ф.Н. Общий обзор природы известнякового севера Среднерусской возвышенности /Ф.Н. Мильков // Известняковый север Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1978. — С. 4−12.
  104. Ф.Н. Природные памятники Воронежской области: ландшафтный принцип их размещения и охраны / Ф. Н. Мильков // Заповедные уголки Воронежской области. Воронеж, 1983. — С. 42−50.
  105. Ф.Н. Общее землеведение / Ф. Н. Мильков. М.: Высш. шк, 1990.-364 с.
  106. Ф.Н. Физическая география / Ф. Н. Мильков, Н. А. Гвоздецкий. М.: Высш. шк., 1986. — 375 с.
  107. В.Б. К типологии антропогенно-карстовых ландшафтов мелового юга Черноземного Центра / В. Б. Михно // Вопросы антропогенного ландшафтоведения. Воронеж, 1972. — С. 79−87.
  108. В.Б. Меловой карст юга Черноземного центра и некоторые вопросы практики / В. Б. Михно // Землеведение: сб. тр. Моск. об-ваиспытателей природы. 1976 а. — Т. 11- С. 151−159.
  109. В.Б. Меловые ландшафты русской равнины и принципы их мелиорации / В. Б. Михно // Общие и региональные проблемы ландшафтнойгеографии СССР. Воронеж, 1987. — С. 98−107.
  110. Д.Л. Сезонные циклы полужесткокрылых (Heteroptera): разнообразие и экологическая регуляция: автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. Л. Мусолин. СПб, 1997. — 19 с.
  111. О.П. К изучению фаунистических комплексов болота Клюквенное-1. Бентос / О. П. Негробов, А. Е. Силина, Д. В. Собанин // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1993. — Вып. 3. — С. 60−69.
  112. О.П. Использование ловушки Малезе в изучении энтомофауны Усманского бора / О. П. Негробов, М. Н. Цуриков // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992 а. — Вып. 1. — С. 88−91.
  113. О.П. Динамика численности и фенология обитателей стволов / О. П. Негробов, М. Н. Цуриков // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992 б. — Вып. 2. — С. 84−102.
  114. О.П. К изучению состава гепертобионтов Усманского бора / О. П. Негробов, М. Н. Цуриков // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992 в. — Вып. 2. — С. 84−90.
  115. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей технических культур в СССР / Л. М. Копанева и др. Л., 1981. — С. 10−11.
  116. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зернобобовых культур в СССР / Л. М. Копанева и др.1. Л., 1983.-С. 73−83.
  117. Определитель сосудистых растений Центра европейской России / И А. Губанов и др. М.: Аргус, 1995. — 560 с.
  118. В.Н. Геологические памятники Липецкой области и их охрана / В. Н. Осколков // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1978.-Вып. 2.-С. 64−80.
  119. Особо охраняемые ландшафты Липецкой области: каталог / В. И. Федотов и др. Липецк: Липецкое издательство Мининформпечати РФ, 1993.-70 с.
  120. А.П. Вредная черепашка / А. П. Остапец. Воронеж: Книжное издательство, 1941.-48 с.
  121. В.Ф. Вредители сахарной свеклы и меры борьбы с ними / В. Ф. Палий. Воронеж: Книжное издательство, 1947. — 30 с.
  122. В.Ф. Об определении обилия в фаунистических исследованиях / В. Ф. Палий // Сборник энтомологических работ АН Киргиз. ССР.-Фрунзе, 1965.-С. 112−121.
  123. В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Ф. Палий. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1970.- 189 с.
  124. В.Ф. Вредители и болезни сахарной свеклы и меры борьбы с ними / В. Ф. Палий, И. В. Попова. Воронеж: Книжное издательство, 1956. -100 с.
  125. Н.И. Дополнения к видовому составу клопов-слепняков заповедника «Галичья гора» / Н. И. Парфенова // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2000. — Вып. 14. — С. 60−63.
  126. Н.И. Зоогеографический анализ фауны семейства Miridae (Heteroptera) Воронежской области / Н. И. Парфенова // XII съезд русского энтомологического общества: сб. тез. СПб., 2002. — С. 276.
  127. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  128. Петрова В. П. Трофические связи хищных щитников Asopinae
  129. Heteroptera, Pentatomidae) / В. П. Петрова // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 86−89.
  130. А.И. Полезные насекомые Липецкой области / А. И. Попов, Ю. И. Бережной // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1988. -Вып. 6. — С. 24−34.
  131. А.В. Экстразональные группировки в фауне наземных насекомых юга Среднерусской возвышенности / А. В. Присный. Белгород -.Белгородский государственный университет, 2003. — 296 с.
  132. В.П. Принципы и методы экспериментальной энтомологии / В. П. Приставко. Минск: Наука и техника, 1979. — 136 с.
  133. Т.Г. Экология и география Липецкого края / Т. Г. Пыльнева и др. Липецк: Липецкое издательство Мининформпечати РФ, 1992.- 167 с.
  134. В.Г. К вопросу о фауне настоящих полужесткокрылых, встречающихся на люцерне и клевере в Воронежской области / В. Г. Пучков, В. Ф. Палий // Бюллетень общества естествоиспытателей Воронежского университета. 1949. — Т. 5. — С. 38−45.
  135. В.Г. Вредители люцерны и борьба с ними / В. Г. Пучков. -Воронеж: Воронежское областное книгоиздательство, 1950 а. 28 с.
  136. В.Г. Настоящие полужесткокрылые, повреждающие люцерну / В. Г. Пучков // Тезисы докладов 2-й экологической конференции по проблеме: массовые размножения животных и их прогнозы. Киев, 1950 а. -Ч. 1.-С. 187−189.
  137. В.Г. Новые виды Heteroptera, повреждающие многолетние бобовые травы в Центрально-Черноземной полосе / В. Г. Пучков // Энтомологическое обозрение. 1952. — Т. 32. — С. 76−81.
  138. В.Г. Основные трофические группы растительноядных полужесткокрылых насекомых и изменение характера их питания в процессе развития / В. Г. Пучков // Зоологический журнал. 1956. — Т. 35, вып. 1.1. С. 32−40.
  139. В.Г. Слшняки (Heteroptera, Miridae) Полтавско1 обласп / В. Г. Пучков // Пращ шституту зоологи АН Укр. РСР. 1961 а. — Т. XVII. — С. 71−85.
  140. Пучков В. Г Корисш для сшьского i люового гоеподаретва хиж1 нашвтвердокрилих СРСР / В. Г. Пучков // Пращ шституту зоологи АН Укр. РСР.-1961 б-Т. XVII.-С. 7−18.
  141. В.Г. До екологп маловивчених вид1 В нашвтердокрилих Европейсько1 чаетини СРСР. Сообщ. II. / В. Г. Пучков // Пращ шституту зоологи АН Укр. РСР.-1961 в.-Т. XVII.-С. 86−93.
  142. В.Г. Крайовики / В. Г. Пучков. Киев: Наукова думка, 1962. -Т. 21, вип. 2.-164 с. (ФаунаУкраши.).
  143. В.Г. До фауни та екологш нашвтвердокрилих хоперського державного заповщника i околиць Рамош / В. Г. Пучков // Еколопя та географ1чне поширення членистоногих. КиТв, 1964.-С. 169−179.
  144. В.Г. Главнейшие клопы-слепняки вредители сельскохозяйственных культур / В. Г. Пучков. — Киев: Наукова думка, 1966. -172 с.
  145. В.Г. Шгещи / В. Г. Пучков КиТв: Наукова думка, 1969. — Т. 21, вип. 3. — 388 с. (Фауна Украши.).
  146. В.Г. К экологии малоизвестных полужесткокрылых (Heteroptera) европейской части СССР / В. Г. Пучков // Вестник зоологии. -1971,-№ 5.-С. 30−35.
  147. В.Г. Полужесткокрылые Rhopalidae (Heteroptera) фауны СССР / В. Г. Пучков. Л.: Наука, 1986. — 132 с.
  148. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. — 333 с.
  149. А.Н. Материалы к изучению вредных насекомых Воронежской губернии / А. Н. Рейхардт // Труды 3-го Всероссийского энтомологического съезда. Петроград, 1922. — С. 57−62.
  150. Сент-Илер К. К. Фауна водоемов Воронежской губернии по обследованиям 1922−1925 гг. / К.К. Сент-Илер // Труды Воронежскогогосударственного университета. 1925. — Т. 2, вып. 2. — С. 320−361.
  151. А. А. Зоологические исследования на участках экспедиции лесного департамента 1894−1896 гг. / А. А. Силантьев. СПб., 1898.-С. 5−176.
  152. Т.В. Кормовая база рыб в естественных водоемах Воронежской области / Т. В. Склярова, Н. И. Бортникова, З. П. Щербакова // Рыбы и рыбное хозяйство Воронежской области. Воронеж, 1960. — С. 67−149.
  153. К.В. К изучению фауны насекомых заповедных участков Галичьей горы (Липецкая область) / К. В. Скуфьин // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1968. — Вып. 6. — С. 176−196.
  154. К.В. Полезные насекомые Липецкой области / К. В. Скуфьин // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1970. — Вып. 1. -С. 186−196.
  155. К.В. Насекомые юго-востока Черноземного Центра / К. В. Скуфьин. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1978 а. — 164 с.
  156. К.В. Животный мир / К. В. Скуфьин // Известняковый север Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1978 б. — С. 111−121.
  157. К.В. Животный мир / К. В. Скуфьин // Среднерусское Белогорье. Воронеж, 1985. — С. 69−79.
  158. К.В. Реликтовая фауна известнякового севера Среднерусской возвышенности / К. В. Скуфьин, В. Т. Кузнецова // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий. Воронеж, 1986. — С. 140−147.
  159. Обзор редких и исчезающих видов флоры Липецкой области / В. Н. Тихомиров и др. М., 1995. — С. 114−115.
  160. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. М.: Высш. шк., 1971. — 389 с.
  161. В.И. Опыт классификации типологии антропогенных комплексов известнякового севера среднерусской лесостепи / В. И. Федотов // Вопросы ландшафтной географии. Воронеж, 1969. — С. 74−82.
  162. В.И. Река Дон и донская пойма / В. И. Федотов // Галичья гора. Опыт ландшафтно-типологической характеристики. Воронеж, 1970 а. -С. 39−49.
  163. В.И. Правобережье Дона. Галичья гора / В. И. Федотов // Галичья гора. Опыт ландшафтно-типологической характеристики. Воронеж, 1970 б.-С. 18−38.
  164. В.И. Дивногорье / В. И. Федотов // Воронежские дали. -Воронеж, 1981.-С. 213−216.
  165. В.И. Дивногорье на Дону. Природа и ландшафты Подворонежья / В. И. Федотов. Воронеж, 1983. — С. 175−190.
  166. В.И. Техногенный ландшафт, его содержание и структура / В. И. Федотов, В. Н. Двуреченский // Влияние человека на ландшафт: вопросы географии. -М., 1977. Вып. 106. — С. 65−71.
  167. Физическая география СССР / Алпатьев A.M. и др. М.: Высш. шк., 1976.-485 с.
  168. Флора Липецкой области / К. И. Александрова и др. М.: Аргус, 1996.-376 с.
  169. К.Ф. Растительность / К. Ф. Хмелев // Известняковый север Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1978. — С. 104−110.
  170. К.Ф. Иссопники и «сниженные альпы» среднерусской лесостепи / К. Ф. Хмелев, Т. И. Кунаева // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж, 1994.-С. 118−131.
  171. К.Ф. Кальцефильная бриофлора верхнего и среднего Дона / К. Ф. Хмелев, Н. Н. Попова // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий. Воронеж, 1986. — С. 105−114.
  172. М.Н. О влиянии выпаса скота на видовое разнообразиехортобионтов степных балок / М. Н. Цуриков // Научное наследие П.П. Семенова-Тян-Шанского и его роль в развитии современной науки. В 2 ч-Липецк, 1997 а. Ч. 2. — С. 61−62.
  173. М.Н. К изучению факторов, влияющих на видовое разнообразие беспозвоночных островных урочищ лесостепи / М. Н. Цуриков // Научное наследие П.П. Семенова-Тян-Шанского и его роль в развитии современной науки. В 2 ч. Липецк, 1997 6.-Ч. 2.-С. 17−18.
  174. М.Н. Природосберегающие методы исследования беспозвоночных в заповедниках России / М. Н. Цуриков, С. Н. Цуриков // Труды Ассоциации особо охраняемых природных природных территории Центрального Черноземья России. Тула, 2001. — Вып. 4. — 130 с.
  175. С.Ю. Взаимоотношение лесных и степных элементов фауны герпетобионтов степной зоны Среднего и Нижнего Дона / С. Ю. Чередников, С. В. Утянская // Известия АН. Сер. биологическая. 2000. — № 3. -С. 368−372.
  176. С.К. Сосудистые растения СССР / С. К. Черепанов. Л.: Наука, 1981.-509 с.
  177. Л.С. Влияние изменения луговых биоценозов на фауну полужесткокрылых (Insecta, Hemiptera) / Л. С. Чумаков // Влияние хозяйственной деятельности человека на беспозвоночных. Минск, 1980. — С. 206−218.
  178. Н.В. Зообентос Верхнего Дона / Н. В. Шило, О. А. Боброва // Работы рыбохозяйственной лаборатории Воронеж, ун-та. Воронеж, 1965. — С. 103−129.
  179. Шуваев Е. Е. Фенетическая характеристика травяного клопа
  180. Усманского бора / Е. Е. Шуваев // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. -Вып 1. — С. 103−107.
  181. Энтомологические и фитопатологические коллекции: их составление и хранение / В. Б. Голуб и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1980.-228 с.
  182. Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи / Ф. Н. Мильков и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1994. — 240 с.
  183. Ambrose D. Biology of Acanthaspis siva distant, a polymorphic asassin (Insecta, Heteroptera, Reduviidae) / D. Ambrose, D. Livingstone // Mitt. Zool. Mus. Berlin. 1987. — Vol. 63, № 2. — P. 321−330.
  184. Andersen N.M. The semiaquatic bugs (Hemiptera, Gerromorpha). Phylogeny, adaptation, biogeography and classification / N.M. Andersen // Entomonograph. Klampenborg — Denmark: Scandinavian Science Press Ltd., 1982.-Vol. 3.-455 p.
  185. Aukema B. Cataloge of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema, C. Riger. Published by the Netherlands Entomological Society. -Amsterdam: Printed by Ponsen & Looijen, 1996. — Vol. 2. — 358 p.
  186. Aukema B. Cataloge of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema, C. Riger. Published by the Netherlands Entomological Society. -Amsterdam: Printed by Ponsen & Looijen, 1999. — Vol. 3. — 577 p.
  187. Aukema B. Cataloge of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema, C. Riger. Published by the Netherlands Entomological Society. -Amsterdam: Printed by Ponsen & Looijen, 2001. — Vol. 4. — 346 p.
  188. Aukema B. Cataloge of the Heteroptera of the Palaearctic Region / B. Aukema, C. Riger. Published by the Netherlands Entomological Society. -Amsterdam: Printed by Ponsen & Looijen, 2006. — Vol. 5. — 550 s.
  189. Bornholdt G. Zur Wanzen- und Zikadenfauna einiger Trockenhange bei Schluchtern (Osthessen) / G. Bornholdt, J. Tamm // Hess, faun, Briefe. 1986. — Bd. 6, № 1. — S. 20−29.
  190. Brovn V.K. Trophic diversity, niche breadth and generation times of exopterygote insects in a secondary successin / V.K. Brovn, T.R.E. Soutwood // Oecologia. 1983. -Bd. 56, № 2−3. — S. 220−225.
  191. Ciampolini M., Trematerra P. Rilievi biologici su Oxycarenus lavaterae (F.). (Rhynocota, Heteroptera, Lygaeidae) / M. Ciampolini, P. Trematerra // Bioll. zool. agr. e bachicolt. 1986−1987. -Bd. 19.-S. 187−197.
  192. Cmoluchowa A. Liczebnosc gatunkow z rodzaju Exolygus E. Wagn. (Heteroptera, Miridae) na terenach podgorskich / A. Cmoluchowa // Ann. UMCS. -1984.-№ 59.-S. 215−218.
  193. Coutin R. Trois heteropteres du noisetier / R. Coutin // Act. 110 e Congr. nat. soc. savant.: Montpellier, 1985. sec. sci. Fasc. 2. Paris, 1985 — S. 173−183.
  194. Davidova-Vilnova I. Bionomics of European Coptosoma species (Heteroptera, Plataspidae) /1. Davidova-Vilnova, P. Stys // Acta Univ. caral. Biol. -1980.- № 56. -S. 463−484.
  195. Dempster J.P. The feeding habits of the Miridae (Heteroptera) ewing on broom (Sardhammus scoparius (L.) Wimm) / J.P. Dempster // Entomol. exptl. et. appl. 1964. — Vol. 7, № 2. — P. 149−154.
  196. Dollig W.R. Photoperiodically determined phase production and diapause termination in Notostira elongata (Geoffroy) (Hemiptera: Miridae) / W.R. Dollig // Entomol. Gaz. 1973. — Vol. 24, № 1. — P. 75−79.
  197. Golub V.B. Record of Pachycoleus pusillimus from Voronezh Province of Russia (Heteroptera: Dipsocoridae) / V.B. Golub // Zoosystematica Rossica. -2003.-Vol. 12 (2).-P. 216.
  198. Evans E. Timing of reproduction by predatory Stinkbugs (Hemiptera: Pentatomidae potterns and consequences for a generalist and a specialist / E. Evans // Ecology. 1982. — Vol. 63, № 1. — P. 147−158.
  199. Heiss E. Revision of Palaearctic Piesmatidae / E. Heiss, J. Pericart // Mitt. Munch. Ent. Ges. 1983. — Vol. 73. — P. 61−171.
  200. Hertzel G. Zur Phanologie und Fortpflanzungsbiologie einheimiscer
  201. Penanomiden Arten (Heteroptera) / G. Hertzel // Entomol. Nachr. und Ber. — 1982. — Bd. 26, № 2. — S. 69−72.
  202. Jansson A. The Corixidae (Hemiptera) of Europe and some adjacent regions / A. Jansson // Acta Entomologia Fennica. 1986. — Vol. 47. — P. 14−94.
  203. Khottot A.K. Population fluctuations and interplant movemens of Lygus lineolaris // A.K. Khottot, R.K. Stewart // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1980 — Vol. 73, № 3.- P. 282−287.
  204. Lechowski L. Badania nad fauna pluskwiakow roznoskrydtych (Heteroptera) w zbiorowiskach roslinnych doliny Bystrzycy. 1. Fauna owadow ras linozernyd / L. Lechowski //Ann. UMCS. 1984. -№ 39. — S. 219−241.
  205. Menhinick E.F. Acomparison of some species-individualis diversity indices applied to samples of field insects / E.F. Menhinick // Ecology. 1964. -Vol. 45, № 4.-P. 859−861.
  206. Naranjo S.E. Development, survival and reproduction of Geocoris punctipes (Hemiptera, Lygaeidae): offects of plant feeding on soybean and associated weeds / S.E. Naranjo, I.L. Stimac // Environ. Entomol. 1985. — Vol. 14, № 4.-P. 523−530.
  207. Pericart J. Hemipteres Anthocoridae, Cimicidae et Microphysidae de D’Quest-Palearctique / J. Pericart // Faune de D’Europe et du bassin mediterranen. -Paris, 1972.-T. 58.-402 p.
  208. Pericart J. Hemipteres Tingidae Euro-Mediterranees. Federation Fran? iaice des societes de sciences naturalles / J. Pericart. Paris, 1983. — T. 69. -620 p.
  209. Pericart J. Hemipteres berytidae Euro-Mediterranees. Federation Fran? iaice des societes de sciences naturalles / J. Pericart. Paris, 1984. — T. 70. -172 p.
  210. Pericart J. Hemipteres Nabidae D’Europe occidentale et Du Maghreb. Federation Franyiaice des societes de sciences naturalles / J. Pericart. Paris, 1987. -Т.71.-186 p.
  211. Pericart J. Hemipteres Saldidae et Leptopodidae D’Europe occidentale et Du Maghreb. Federation Fran^aice des societes de sciences naturalles / J. Pericart. -Paris, 1990. -T. 77.-238 p.
  212. Petruska F. Diwinalni aktivita imag Pyrrhocoris apterus (L.) / F. Petruska // Aeta Univ, Palack, Olomuc. Fac. rerum nature. 1980. — Vol. 67 — S. 203−231.
  213. Pisarski B. Wplyw urbanizacji na entomophauna / B. Pisarski, P. Tpojan // Entomologia a ochrona srodowiska. Warszawa, 1976. — S. 65−75.
  214. Soutwood T.R.E. Land and water bugs of the British Isles. London / T.R.E. Soutwood, D. Leston. New York, 1959. — P. 285−436.
  215. Soutwood T.R.E. The immature stages of the commoner British Nabidae (Heteroptera) / T.R.E. Soutwood, D.W. Fewkes // Trans. Soc. Brit. Entomol. 1961. -Vol. 14, № 6.-P. 147−166.
  216. Stewart R.K. The biology of Lygus rugulipennis Poppius (Heteroptera, Miridae) in Scotland Transactions of the Royal Entomoloogicol / R.K. Stewart // Society of London.- 1969. Vol. 120. — P. 473−457.
  217. Strawinski K. Rovwiazania biocenotyczne owadow Hemiptera-Heteroptera z biotopami zadrzewionymi I nie zadrzewionymi mi w okolicach Pulaw / K. Strawinski. // Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska. 1963. — № 18. — S. 1−30.
  218. Wagner E. Wanzen oder Heteropteren. I. Pentotomorpha Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile / E. Wagner. Dresden, 1966. -235 s.
  219. Wagner E. Die Miridae Hahn, 1831, des Mittelmeerraumes und Makaronensischen Inseln (Hemiptera, Heteroptera) / E. Wagner // Ent. Abh. Mus. Dresden. Tierk. 1974 (1970/1971). — Bd. 37, Т. 1. — S. 235−484.
  220. Wagner E. Die Miridae Hahn, 1831, des Mittelmeerraumes und Makaronensischen Inseln (Hemiptera, Heteroptera). T. 3 (1) / E. Wagner // Ent. Abh. Mus. Dresden. Tierk. 1975. — Bd. 40. — S. 1−240.
  221. Wagner E.L. Heteropteres Miridae / E.L. Wagner, H.H. Weber // Fauna de France. 1964. — Bd. 67. — S. 78−591.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!