Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции

Диссертация: Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые установлена распространенность колиэнтеротоксемии, доминирующий состав патогенных E. coli вызывающих болезнь и гибель поросят-отъемышей на фермах Кубани. Изучена динамика изменений в показателях крови и кишечного микробиоценоза в период развития диарейной формы колиэнтеротоксемии. С учетом этиопатогенеза колиэнтеротоксемии разработаны кормовые добавки «Гидрогемол… Читать ещё >

Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Колиэнтеротоксемия (постотъемная диарея и отечная болезнь) поросят: распространение и экономические потери
    • 1. 2. Этиология постотъемной диареи и отечной болезни поросят-отъемышей
      • 1. 2. 1. Роль бактериального фактора в развитии постотъемной диареи и отечной болезни
      • 1. 2. 3. Роль аллерго-токсического фактора в развитии колиэнтеротоксемии у поросят
    • 1. 3. Эпизоотология и формы клинического проявления колиэнтеротоксемии
    • 1. 4. Патогенез постотъемной диареи и отечной болезни
    • 1. 5. Меры борьбы и профилактики колиэнтеротоксемии поросят-отъемышей
  • 2. Материалы и методы исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. 1. Распространение эшерихиоза поросят в хозяйствах Краснодарского края
    • 3. 1. 2. Этиологическая структура колиэнтеротоксемии
    • 3. 2. Микроэкологические и патофизиологические изменения в организме поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии
    • 3. 2. 1. Состояние кишечного микробиоценоза у поросят до и после отъема
    • 3. 2. 2. Клеточный состав крови поросят при колиэнтеротоксемии
    • 3. 2. 3. Биохимический состав крови у здоровых и больных колиэнтеротксемией поросят
    • 3. 2. 4. Иммунный статус у поросят при колиэнтеротоксемии
    • 3. 3. Эффективность использования кормовых добавок в неспецифической профилактике колиэнтеротоксемии у поросят-отъемышей
    • 3. 3. 1. Общая характеристика кормовых добавок
    • 3. 3. 2. Биологическое действие кормовой добавки «Гидрогемол» на организм поросят-отъемышей
    • 3. 3. 3. Биологическое действие кормовой добавки «Полигемэд» на организм поросят-отъемышей
    • 3. 4. Производственные испытания КД «Гидрогемол» и «Полигемэд» при колиэнтеротоксемии поросят
    • 3. 4. 1. Профилактическое действие КД «Гидрогемол» при диарейной форме колиэнтеротоксемии
    • 3. 4. 2. Профилактическое действие КД «Полигемэд» при отечной форме колиэнтеротоксемии
  • 4. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Практические предложения

Одной из актуальнейших проблем свиноводства является сохранность поросят после отъема их от свиноматок. В этот период по данным ряда авторов, переболевает от 60 до 80% поголовья, при этом смертность доходит до 20%, что наносит свиноводческим хозяйствам колоссальные экономические убытки (Емелянов Б.М., с соавт., 1977; Тон С., 2000; Olsson Е. et al., 1984 гAlexa P. et al., 1998).

Часто поросята после отъема поражаются дизентериеподобной диареей (черный понос), а в более поздние сроки — отечной болезнью. Большинство ветеринарных специалистов занимающихся проблемами свиноводства, отмечают, что в этиологии этих двух болезней ведущую роль играют токсигенные кишечные палочки, поэтому для обозначения патологии предложена такая нозологическая единица как колиэнтеротоксемия.

Анализ опубликованных работ, посвященных проблеме колиэнтеротоксемии поросят показал, что многие вопросы этиологии и патогенеза этой болезни остаются не достаточно изученными. В частности не расшифрованы причины чрезмерного размножения кишечной палочки в пищеварительном тракте поросят-отъемышейне раскрыты звенья патогенетического действия возбудителя на организм животныхДо сих пор не разработаны эффективные средства специфического лечения и профилактики. В связи, с чем основные меры борьбы с данным заболеванием основаны на превентивном использовании различных фармакологических препаратов, таких как антибиотики, пробиотики и антигистамины (Матюшев П.С., 1978; Парфенов И. С., 1983; Петров В. Н., с соавт., 1999; Kyriakis S., 1989; Bilkei G., 1991). Однако, медикаментозный подход, в решении данной проблемы не обеспечивает надежной защиты поросят от патогенных эширихий. Так как, во-первых, защитный эффект лекарственных препаратов кратковремененво-вторых, подавляется не только патогенная, но и симбионтная кишечная микрофлорав-третьих, некоторые антибиотики и химиопрепараты обладают иммунносупресивным действием и стимулируют у условно патогенных бактерий множественную лекарственную устойчивостьв-четвертых, применение фармакологических средств не всегда экономически оправдывается, а применение пробиотических препаратов, хотя эффективно и экологически безопасно, но сдерживается их дефицитностью, а в ряде случаев и достаточно высокой ценой.

Следовательно, изучение этиопатогенеза колиэнтеротоксемии и особенно её диарейной формы, разработка эффективных, доступных для практических работников, а главное безопасных средств неспецифической профилактики данной болезни, является актуальнейшей задачей ветеринарной науки и практики.

В связи с этим основной целью нашей работы явилось изучение состояния иммунобиологической резистентности и обмена веществ организма поросят до и в постотъемный период, а также изыскание путей преодоления их массового поражения колиэнтеротоксемией.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

— изучить распространение и этиологию колиэнтеротоксемии поросят на фермах Краснодарского края;

— изучить динамику изменения качественного и количественного состава кишечной микрофлоры у поросят в различные клинические состояния;

— изучить морфобиохимические показатели крови и иммунный статус поросят — отьемышей при колиэнтеротоксемии;

— разработать новые кормовые добавки, способные повышать реактивность организма поросят;

— установить эффективность использования кормовых добавок в качестве профилактических средств при колиэнтеротоксемии.

Научная новизна. Впервые установлена распространенность колиэнтеротоксемии, доминирующий состав патогенных E. coli вызывающих болезнь и гибель поросят-отъемышей на фермах Кубани. Изучена динамика изменений в показателях крови и кишечного микробиоценоза в период развития диарейной формы колиэнтеротоксемии. С учетом этиопатогенеза колиэнтеротоксемии разработаны кормовые добавки «Гидрогемол» и «Полигемэд», установлено их влияние на организм поросят, определена оптимальная схема применения с целью профилактики колиэнтеротоксемии. Научная новизна работы подтверждена 2 патентами на изобретения.

Практическая значимость. Установлена этиологическая структура двух форм проявления колиэнтеротоксемии поросят-отъемышей. На фермах Кубани изучены некоторые механизмы ее развития, позволяющие понять патогенез болезни. Разработаны, испытаны и предложены ветеринарной практике биологически активные кормовые добавки гидрогемол и полигемэд для профилактики колиэнтеротоксемии у поросят-отъемышей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:

— всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС: «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии» (Краснодар, 2001);

— международной научно-производственной конференции по вопросам ветеринарии и животноводства (Казань 2002).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 5 научных статей.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— распространение и этиологическая структура колиэнтеротоксемии поросят-отъемышей в Краснодарском крае;

— изменение кишечного микробиоценоза и картины крови у поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемииразработка кормовых добавок «Гидрогемол» и «Полигемэд» и использование их для неспецифической профилактики колиэнтеротоксемии у поросят-отъемышей.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, иллюстрирована 29 таблицами и 9 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений.

Список литературы

включает 211 источников, из них 94 отечественных 117 иностранных авторов.

Выводы.

1. Колиэнтеротоксемия поросят-отъемышей широко распространена на фермах Краснодарского края, в отдельных хозяйствах заболеваемость доходит до 70 — 80%, а летальность — до 15 — 20%. Заболевание протекает в двух формах — диарейной и отечной.

2. Основной состав эшерихий, вызывающих у поросят-отъемышей колиэнтеротоксемию в виде диареи, состоит из серотипов 018(25%), 01(21%), 02(20%), 08(15%) 015(10%) и 09(9%), а отечную болезнь вызывают — 018(21%), 0138(18%), 026(17%), 0141(16%) 015(15%) и 09(13%). Данные эшерихии в 26,8% обладают специфическими факторами адгезии, среди которых частота встречаемости адгезинов К88 составляет 35,7%, F41 — 33,5%, К99 — 19,5%, А20 — 4,9% и 987Р -4,8% случаев.

3. Предрасположенность поросят-отъемышей к колиэнтеротоксемии напрямую зависит от состояния их кишечного микробиоценоза (колонизационной резистентности). Поросята заболевают в том случае, если концентрация гемолитических форм эшерихий в их толстом отделе кишечника доходит до lg 5 — 6, а концентрация молочнокислых бактерий при этом снижается до lg 7 — 8 КОЕ/г кала.

4. У поросят до отъема дисбаланс в кишечном микробиоценозе, с преобладанием в нем токсигенных эшерихий и других условно-патогенных микробов над симбионтами сопровождается гипопротеинемией, лейкопенией и Т-клеточным иммунодефицитом, что обостряет и ускоряет развитие эшерихиозной диареи.

5. Течение инфекционного процесса сопровождается нарушением гемопоэза, сбоем в белковом, минеральном, углеводном и витаминном обменах, а также выраженным иммунодефицитом по Т-, В-клеточному и фагоцитарному звену иммунитета.

6. Разработанные и запатентованные новые кормовые добавки «Гидрогемол» и «Полигемэд» позитивно влияют на кишечный микробиоценоз, нормализуют обмен веществ и стимулируют гемои иммунопоэз.

7. Применение кормовой добавки «Гидрогемол» с профилактической целью по схеме: 3 дня до отъема в дозе 2,5 мл/кг и 10 дней в средней дозе 4,0 мл/кг 2 раза в сутки снижает заболеваемость поросят на 34,6%, а смертность — в 6,8 раза. При этом среднесуточный привес увеличивается в 1,61 раза, а окупаемость составляет 14,9 рублей на 1 руб. затрат.

8.

Введение

в основной рацион поросят-отъемышей белково-минеральной добавки «Полигемэд» в дозе 1,0 г/кг массы тела 2 раза в сутки в течение 14 дней обеспечивает в полной мере их организм белком и минералами, а танин снимает воспалительные процессы. Кормовая добавка снижает заболеваемость поросят отечной болезнью на 12,8%, а летальность — в 3,1 раза и способствует увеличению среднесуточных привесов в 1,57 раза. Окупаемость препарата составляет 16,1 руб. на 1 руб. затрат.

Практические предложения.

1. При разработке мероприятий, направленных против колиэнтеротоксемии поросят-отъемышей, необходимо учитывать то обстоятельство, что заболевание развивается и протекает на фоне глубоких нарушений в кишечном микробиоценозе, обменных процессах и иммунитете животных.

2. В целях профилактики диарейной формы колиэнтеротоксемии рекомендуем применять кормовую добавку «Гидрогемол», добавляя ее в основной рацион поросят по схеме: 3 дня до отъема в дозе 2,5 мл/кг и 10 дней на отъеме в дозе 4,0 мл/кг 2 раза в день.

3 В хозяйствах, где отъем поросят от свиноматок производят в 60-дневном возрасте для профилактики у них отечной формы колиэнтеротоксемии, целесообразно использовать кормовую добавку «Полигемэд» с первого дня отъема в дозе 1 г/кг массы тела 2 раза в сутки в течение 14 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Ивницкий Ю. и др. Иммуномодулятор КИМ (М)-практика и результаты применения. // Свиноводство. -2000. -№ 2. -С. 1820.
  2. В.Н. Биологические свойства эшерихий, выделенных от поросят. // Инфекционные болезни с.-х. животных. -1984. С.68−72.
  3. В., Абилов А. и др. Повышение резистентности организма свиней. Ц Свиноводство. -1999. -№ 5. -С.26−30.
  4. В.П. Отечная болезнь свиней в крупных специализированных хозяйствах: Бюл. ВИЭВ. -1983.-Т.52, С.30−34
  5. .К. Вакцинопрофилактика отечной болезни поросят. // Актуальные проблемы патологии животных и человека. Барнаул, -1996, — С.89−90.
  6. В.И. Проявление синдрома метрит-мастит-агалактия (ММА) у свиноматок в промышленном комплексе: Тезисы докладов научно-производственной конференции по актуальным вопросам ветеринарии. -1983.-С.47−48.
  7. В.М., Егорова Т. Н., Светоч Э. А., Зверев Д. В. Роль бактериальных токсинов в патогенезе гемолитико-уремического синдрома, вызываемого энтерогеморрагическими эшерихиями. // Журн. Микробиол. -2001. -№ 1. -С. 82−89.
  8. А.К. Эпизоотология и специфическая профилактика колиэнтеротоксемии поросят. // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. 1985., — С.92−99.
  9. А.К. Особенности течения отечной болезни поросят в хозяйствах промышленного типа. // Эпизотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями. Новосибирск, — 1986., — С.127−131.
  10. С.И. Отечная болезнь поросят и меры борьбы с ней. // Профилактика и лечение болезней молодняка селькохозяйственных животных. -М. -1968. -С.259−270.
  11. Н.В., Мазанкова Л. Н. Острые кишечные инфекции у детей. // -М., Медицина. -2001. -С. 186−210.
  12. ГЛ., Гутковский А. А. Колибактериоз телят и поросят: Факторы вирулентности возбудителя, эпизоотология, диагностика, меры борьбы. // Обзор, информ. 68.39.35 Животноводство / Белорус. НИИ НТИ и техн.-экон. исслед. -Минск. -1989. 70 с.
  13. А.Г., Липовская В. В., Дьяченко П. А. Особенности иммунного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеробактериями. // Журн. микробиол. -2001. -№ 5. -С.108−112.
  14. А.А., Дворкин Г. Л. Колибактериоз телят и поросят. // Минск. -Ураджай. -1989. 160 с.
  15. Л.Г., Гутковский А. А. Колибактериоз телят и поросят. // Обзорная информация. Минск. — 1989 -68 с.
  16. С.А., Борисов В. В., Рыбаков С. С., Петров В. Н., Дудников А. И. Профилактика отечной болезни поросят на свинокомплексе «Ильиногорское» Нижегородской области. // Вирус, болезни с.-х. животных. Владимир. -1995. -С.184.
  17. А.Ф. Организация мероприятий по профилактике и ликвидации колиэнтеротоксемии свиней в промышленных комплексах. // Орг. и экономика вет. мероприятий. Казань. -1988. — С.69−74.
  18. А.Ф. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при колиэнтеротоксемии свиней в промышленных комплексах. // Вет. и зоотехн. обслуживание животноводства в новых условиях хозяйствования. Казань. -1991. -С.19−21.
  19. М.Н. Гемолитическая E.coli при отечной болезни поросят. // Ветеренария. -1965. -№ 10. -С.100−101.
  20. М.Н., Тетерев И. И. Об избирательной чувствительности к антибиотикам штаммов, выделенных при отечной болезни поросят. // Труды Кировского СХИ. -1967. -Т.20. -В.39. -С.60−66.
  21. М.Н. Об отечной болезни поросят. Вопросы этиологии, патогенеза и диагностики. // Ветеренария. -1969. -№ 3. С.71−74.
  22. М.Н. О патогенности кишечной палочки, выделяемой при отечной болезни поросят. //Ветеренария. -1971. -№ 2. -С.52−53.
  23. М.Н. Об отечной болезни поросят. // Ветеренария. -1974. -№ 6. -С.54−55.
  24. М.Н., Якушина З. С. О некоторых биохимических свойствах E.coli, продуцирующей гемолизин. // Труды Кировского СХИ. -1970. -Т.22. -В.47. -С.44−47.
  25. Н.С., Сатторов И. Т. Эффективность гипериммунной сыворотки при колибактериозе поросят. // Профилактические и лечебно-ветеринарные мероприятия в животноводческих комплексах. -1987. -С.48−50.
  26. А.В. Клиническая иммунология: М. Медицинское инфармационное агенство. — 1999. -С.333−380.
  27. О. Деяю особливост1 етюпатогенезу набряково1 хвороби поросят га засоби ii профшактики. //Вег. медицина Украши. -1998.-№ 8. -С.35−36.
  28. И.П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. // Справочное издание: -М. Агропромиздат-1985.
  29. Т.И. Профилактика и лечение отечной болезни свиней гемамином. //Болезни свиней. -Тарту. -1960. -С.202−205.
  30. В.Н. Дизбактериоз кишечника и его клиническое значение. // -М. Медицина. -1979. С.7−26.
  31. И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. // -М. Медицина. -1976.-С. 16−62.
  32. А.А. Оценка группового иммунитета поросят в период наиболее интенсивного воздействия технологических стрессов. // Инфекционные и инвазионные болезни: Матер, междунар. конф. -Казань. -2000. -С.72−73.
  33. Н.С. Пробиотики в комплексе с минеральными добавками в качестве стимуляторов резистентности организма при патологии обменавеществ. // Использование физ. и биол. факторов в ветеринарии и животноводстве. -1992.-С.77.
  34. Н.Е. Патоморфология желудочно-кишечного тракта и его интрамуральных ганглиев при отечной болезни поросят. // Профилактика и терапия незаразных болезней с.-х. животных и птиц. -Пермь-1987.-С.64−66.
  35. Н.Е. Отечная болезнь поросят и меры борьбы с ней. // Брошюра. -Киров. -1966. -С.8−17.
  36. В.А., Гутковский А. А., Кутузов Л. С., Войтеховская Т. П. Эпизоотологическое проявление колибактериоза поросят в промышленном комплексе. // Ветеринарная наука производству: Меж. вед. сб. -Ураджай. -Минск. -1987. -В.25. -С.46−48.
  37. В.М., Сидельникова В. И. Биохимические анализы в клинике. // Справочник: -М. Медицинское инфармационное агенство. -1998 -302 с.
  38. А.А. Лечебно-профилактические мероприятия при отечной болезни поросят. // Свиноводство. -1960. -№ 8. -С.39−41.
  39. П.С. Отечная болезнь свиней. // -Минск. Ураджай. -1978. -С.56−69.
  40. П.С. Профилактика отечной болезни свиней. // Ветеринария. -1985 .-№ 7. -С.38−39.
  41. П.С. Мероприятия по борьбе с отечной болезнью (Колиэнтеротоксемией) свиней. //Ветеринария. 1994. -№ 4. -С.9−13.
  42. М.Ф. Болезни поросят отъемного периода Отечная болезнь поросят. // Создание новых пород и типов животных в Сибири. -Красноярск. 2001. — С. 82−85.
  43. Е.Н. Микробиологические методы определения витаминов. // Микробиология. -1959. -Т.28. -В.5. -С.797−799.
  44. Н.И., Овладеева М. А., Наумова К. Н. О значении эшерихиа коли в этиологии гастроэнтеритов поросят. // Инфекционные болезни животных: Сб. науч. раб. СибНИВИ. -Омск. -1978. -№ 32. -С.88−92.
  45. Н.И., Овладеева М. А., Наумова К. Н., Засепский Н. Е. Профилактика колибактериоза поросят парентеральным и пероральным применением вакцин из местных штаммов эшерихий. // Инфекционные болезни с.-х. животных, 1983. -С.124−127.
  46. А.Н., Малик Н. И., Малик Е. В., ГулейчикИ.А. Влияние пробиотического препарата с иммунорегуляторным компонентом на некоторые иммунологические показатели у лабораторных животных.
  47. Сб. науч. тр. ВГНЕСИ/Всерос. гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов. 1996,-Т.59, -С. 139−143.
  48. В.Т., Новиков В. Э., Макаров С. Н. Кислотные эритрограммы при отечной болезни поросят. // МВА. Госагропром СССР М.,-1988.-С. 7.
  49. И.Н. Этиологическая структура колибактериоза свиней в хозяйствах Молдавской ССР. // Специфическая профилактика и диагностика инфекционных болезней животных. -1986. -С.65−67.
  50. В.Ю. Паразитоценоз желудочно кишечного тракта свиней. //-М. Агропромиздат. -1990. -С.28−35.
  51. А., Гановски Д., Пеев Я., Петков М. Изолиране на Escherichia coli 0157 от прасета с диария. // Ветер, мед. Науки. -1986. -Т. 23. -№ 4 -С. 7−11.
  52. В.Н., Дудников С. А., Борисов В. В. и др. Гисталит -синтетический препарат для профилактики отечной болезни поросят. // Ветеринария. 1999.-№ 2. -С.46−48.
  53. JI.M. Возрастные иммунные дефициты у поросят и роль витамина Е в их коррекции. // Ветеринарная наука производству: Межведомст. тематический сбор. -Минск. -1983. -В.21. -С.133−137.
  54. Ф.Ф. Отечная болезнь поросят. Этиология, клиника, лечение.// Ветеринария. -1984.-№ 8. -С.36−38.
  55. П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней. // М., Колос. 1975.-С.130−157.
  56. СМ., Брем А. К. Колиэнтеротоксемия поросят. // Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах: Библиогр. 6., 1984.-С.140−146.
  57. С.И., Брем А. К., Павлов В. Н. Профилактика колиинфекций в условиях промышленного свиноводства. // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных, 1985, -С.87−92.
  58. A.M. Исследования по изучению этиологии «отечной болезни» поросят. // Тезисы докладов второй научно-производственной конференции Ленинградского научно-исследовательского ветиренарного института. -1957. -С.20−23.
  59. A.M. Отечная болезнь свиней. // Болезни свиней. -Тарту. -1960.-С. 194−202.
  60. А. О. Проспециф1чну профилактику набряково. хвороби поросят. //BicHHK сшьскогосподарсько1 науки. -1985.-№ 8-С.52−53.
  61. С.С., Петров В. Н., Борисов В. В. и др. Синтетический препарат на основе гистамина для профилактики отечной болезни поросят. // Научные основы технологии промышленного производства вет. биол. препаратов. Щелково, 1996,-С.332.
  62. Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология // РАСХН М, — Колос, 1995, — 256 с.
  63. Н.М. Эпизоотология, этиология и диагностика колиэнтеротоксемии свиней. // Ветеринария. -1987. -№ 2. -С.28−30.
  64. А.Г., Соловьев Э. Б., Хван А., Тимофеева J1.H. Изучение профилактических свойств колипротектанта при колибактериозе поросят. // Прогрессивные технологии производства свинины, 1987, -С.113−118.
  65. М.К. Особенности отечной болезни на свиноводческих комплексах. //Ветеринария. -1982. -№ 11. -С.38−39.
  66. М.К. Гастроэнтерит и отечная болезнь поросят. // Ветеринария. -1985. -№.9. С. 33−35.
  67. В.В., Сидоров М. А. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симтомокомплексом диареи. // Ветеринария. -2001. -№ 4. -С.3−7.
  68. Ф.К. Колибактериоз ягнят и поросят. Ташкент, -1972. -52 с.
  69. .В. Микрофлора кишечника с.-х. животных и требования к пробиотическим препаратам. // Сб. науч. тр./Всерос. НИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных, 1999.-Т.38,-С.78−86.
  70. .В., Клабукова Л. Н., Николичева Т. Н., Пузачь Л. В. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина. //Ветеринария. -1999. -№ 8. -С.51−54.
  71. Г. М., Топурия Л. Ю. Клинико-гематологические и биохимические проявления стресса у поросят при отъеме. // Незаразныеболезни животных: Матер, междунар. науч. конф. Казань. -2000. -С.124.
  72. О.А., Пирожков М. К., Малахов Ю. А. Колибактериоз (эшерихиоз) животных. // ВГНКИ: Сбор. науч. труд. -М. -2001. -Т.62. -С.68−7 5.
  73. М.К., Тугаринов О. А., Малахов Ю. А. Профилактическое и терапевтическое действие сыворотки антиадгезивной и антитоксической против эшерихиоза сельскохозяйственных животных. // ВГНКИ: Сбор, науч. труд. -М. -2001. -Т.62. -С.82−87.
  74. М.К., Малахов Ю. А., Тугаринов О. А. Вакцина против эшерихиоза сельскохозяйственных животных. // ВГНКИ: Сбор. науч. труд. -М. -2001. -Т.62. -С.75−82.
  75. И.К., Соловьева С. Я., Ожередова Н. А., Олиферова Э. В. Роль Escherichia coli в патогенезе отравлений у животных. // Вестн. ветеринарии. -1997. -№ 5. С. 68−70.
  76. А.И., Хайруллин И. Н. Вакцинопрофилактика отечной болезни поросят. // Новое в краевой патологии с.-х. животных и птиц: Библиогр. 15. 1988.-С.9−13.
  77. А.Ф., Бондарчук О. С. Профшактика набряково1 хвороби свиней. //Кшв. -Урожай. -1983. -С.49.
  78. Л.И., Сгибнев Ю. Б., Зозуля В. Д. Эпизоотология эшерихиоза на свиноводческом комплексе. // Науч.-техн. бюл. -Дальневост. зон. н.-и. вет. ин-т. -1990. -Т. 1. -С.40−42
  79. К.М., Савардинова А. К., Абдуллин Х. Х. Изыскание специфических средств профилактики колибактериоза в условиях промышленных комплексов. // Проблемы ветеринарной иммунологии. -1985.-С.110−112.
  80. .Б. Зоогигиеническое обоснование продолжительности профилактического перерыва при доращивании поросят на комплексах промышленного типа: Тезисы научно-практической конференции. -1998. -С.195−196.
  81. С.В., Чиркова Е. А. Влияние цеолитов Шивыртуйского месторождения на микробные ассоциации в желудочно-кишечном канале при диареях у поросят-отъемышей. // Ветеринарные проблемы Забайкалья: Библиогр. 6. Новосибирск ,-1991. -С.98−100.
  82. Adetosoye A., Oduyemi О. Diarrhoea caused by E. coli 0149 and its menagement in piglets. // Bull. anim. Health Product. In Africa. -1986. -T.34. -№ 3. -P. 143−147.
  83. Albers N. Zur Eingnung von Futtermitteln und Zusetzstoffen fur die Flussigfutterung. // Muhle + Mischfuttertechn. -1989. -T.126. -№ 47. -S. 676 680.
  84. Alexa P., Hamrik J., Salajka E., Stouracova K. Edemowa nemoc selat po obstavu. // Veterinarstvi. -2000. -R.50. -C.5. -S.179−182.
  85. Alexa P., Salajka E., Hamrik J., Zizlavsky M. Oedema disease of swine: formation of antibodies neutralizing Shiga-like toxin Iiv piglets immunized with the toxoid SL TIL // Veter. Med. Praga. -1998. -R.43. -C.l. -S.ll-16.
  86. Allen W., Wang G. Integrated pig management program attacks E. coli problem. // Feed intern. -1985. -T.6. -№ 8. P.26−28.
  87. Anon. New approaches to an old problem. II Pig Farmg. -1984. -T.14. -№ 6. -P.26−32.
  88. Appel G., Ewald C., Heer A. Vorkommen und Bedeutung von Verotoxin-(Shiga-like-Toxin-) produzierenden Escherichia-Coli-Stammen beim Schwein. // Tierarztl. Umschau. -1989. -T.44. -№ 7. S.410−420.
  89. Awad-Masalmeh M., Willinger H., Sagmeister H., Krispel F. Zur Immunoprophylaxe der durch enteropathogene E. coli bedingten Krankheiten der Absetzferkel. // Wien. tierarztl. Mschr.-1985. -T.72. -№ 10. -S.290−296.
  90. Awad-Masalmeh M., Willinger H. Untersuchungen zur Prophylaxe der Odemkrankheit des. // Wien. tierarztl. Mschr. -1987. -T. 74. -№ 12. S. 422 426.
  91. Awad-Masalmeh M., Willinger H. Untersuchungen uber die Wirkung von BAYTRIL gegen E.-coli-Infectionen von Saug- und Absetzferkeln. // Wien. tierarztl. Mschr. -1987. -T. 74. -№ 3. S. 105−108.
  92. Bergeland M., Kurtz H. Edema disease: (gut edema-E.Coli enterotoxemia). // Ames (Iowa). -1978. -S.2.
  93. Bertschinger H.U., Munz-Muller M., Pfirter HP., Schneider A. Yererbte Resistenz gegen Colienterotoxamie beim Schwein. // Z. Tierzucht. -1986. -T. 103. -№ 4. P. 255−264.
  94. Bilkei G. Vergleich der oralen und parenteralen antibiotischen Therapie der Odemkrankheit der Schweine. // Prakt. Tierarzt. -1991. -T.72. -№ 5. -S.420−422.
  95. Bolduan G., Jung H., Schneider R. Die Wirkung von Propion-und Ameisensaure in der Ferkelaufzucht. // J. anim. Physiol, anim. Nutrit. -1988. -T.59. -№ 2. -P.72−78.
  96. Bourne F., Stokes C., Miller B. Post-weaning diarrhoea in pigs. // Veterinary annual. -1986. -T.26. -P.l 12−120.
  97. Brooks P. E Colm: the vital role diet plays. // Pig Farmg. -1990. -T.38. -№ 3. -P. 59−61.
  98. Bugnowski H., Strien U. Medizinalfuttermittel zur Therapie und Metaphylaxe sowie futerungsdiatetische Massnahmen zur Prophylaxe der Kolienterotoxamie der Absetzferkel. // Mh. Veter.-Med. -1985. -T. 40. -№ 16. S.568−570.
  99. Deprez P., Muylle E., Oyaert W. The influence of the administration of sow"s milk on the postweaning excretion of hemolytic E. coli in the pig. // Veter. Res. Communic. -1986. -T.10. -№ 6. -P.469−478.
  100. Dittmann B, Uecker E. Untersuchungen zur Prophylaxe der Kolienterotoxamie des Schweines. // Arch, .exper. Veter.- Med.-1986. -T.40. -№ 2. -S.218−226.
  101. Dobrescu L., Renault L. Recherche de la neurotoxine (verotoxine) a partir de souches Escherichia coli isolees de diarrhea colibacillaire du porcelet sevre. // Bull. Acad. Veter. Fr.-1989. -T.62. -№ 2. -P. 199−206.
  102. Dove C., Zinn G., Veum T. Effect of jejunal loop location on the activity of Escherichia coli heat-stable enterotoxin in 4- to 5-week-old pigs. //Am. J. veter. Res. -1987. -T.48. -№ 4. -P.558−561.
  103. Easter R. Acidification of diets for pigs. // Recent advances in animal nutrition. -1988. -T.1988. -P.61−71.
  104. Ehlert D., Bolduan G. Die Prophylaxe und Therapie der Kolienterotaxamie des Jungschweines. //Mh. Veter.-Med.-1986. -T.41. -№ 22. -S.760−762.
  105. Pairbrotlier J., Lariviere S., Johnson W. Prevalence of fimbrial antigens and enterotoxins in nonclassical serogroups of Escherichia coli isolated from newborn pigs with diarrhea. // Am. J. veter. Res.-1988.-T.49.-№ 8-P.1325−1328.
  106. Fischer K., Nowak G. Neue Erkenntnisse zur Kolienterotoxamie der Absetzferkel. //Mh. Veter. Med.-1986. T. 41 .-№ 22. — S.757−760.
  107. Fox S. Probiotics: Intestinal inoculants for production animals. // Veter. Med. (Edwardsville). -1988. -T.83. -№ 8. -P.806−810, 824−830.
  108. Freese W.R. Veterinarians on call. // Nat. Hog Farmer. -1988. -T.33. -№ 13. -P.58−59.
  109. Gadd J. Are probiotics a confidence trick. // Pigs. -1990. -T.6. -№ 1. -P.14−15.
  110. Gadd J. How the British find natural manipulation of gut bacteria: Acids improve performance. // Pigs. -1990. -T.6. -№ 5. -P.49−51.
  111. Garabal J., Vazquez F., Blanco J., Blanco M., Gonzalez E. Colonization antigens of enterotoxigenic Escherichia coli strains isolated from piglets in Spain. // Veter. Microbiol. -1997. -Vol.54. -№¾. -P.321−328.
  112. Gannon V., Gyles C., Wilcock B. Effects of Escherichia coli Shiga-like toxins (verotoxins) in pigs. //Canad. J. veter. Res.-1989.-T.53.-№ 3.-P.306−312.
  113. Glawischning E. Diarrea del suinetto in svezzamento ed amminosidina. // Riv. Zootecn. Veter. -1989. -T. 17. -№ 1. -P.21−29.
  114. Goransson L. The effect on late pregnancy feed allowance on the composition of the sow"s colostrum and milk. // Acta veter. scand. -1990. -T.31. -№ 1. -P.109−115.
  115. Gutzwiller A., Jost M. Diarrhees et maladie de l’oedeme chez le porcelet: mieux vaut prevenir que guerir. // Rev. suisse Agr. -1999. -Vol.31. -№ 2. -P. 67−70.
  116. Hamada Т., Maeda S., Nacayama E. Effects of supplementing tylosin and olaquindox or copper on growth, tissue mineral contents and enteric bacteria counts of weanling pigs. // Bull. Nat. Inst. Anim. Ind. Ibaraki. -Japan. -1988. -T.47. -P.59−65.
  117. Hampson D., Smith W. Influence of creep feeding and dietary intake after weaning on malabsorption and occurrence of diarrhoea in the newly weaned pig. //Res. in veter. Sc. 1986. -T. 41. -№ 1. -P. 63−69.
  118. Hartmann H. Stullmisan bei Durchfallerkankungen-eine naturliche Alternative. //Prakt. Tierarzt. -1988. -T.69. -№ 12. -S.44−48.
  119. Hennig A., Ludke H., Meixner В., Lohnert H. Einsatz ergotroper Substanzen als Darmflorastabilisatoren. // Arch, exper. Veter. Med.-1986. -T.40. -№ 5. -S.639−645.
  120. Heppell L., Sissons J., Banks S., Duvaux C. Intestinal motor function and diarrhoea in early weaned piglets. // Abstracts. -Vol.2. -1987. -P. 1146−1147.
  121. Hoblet K.H., Kohler E.M., Saif L.J. Study of porcine postweaning diarrhea involving K88(-) hemolytic Escherichia coli. // Am. J. veter. Res.-1986.-T.47.-№ 9-P. 1910−1912.
  122. Holm A. Zinkoxid tilsat foderet til forebyggelse af E. coli-betinget fravaenningsdiarre. //Hyol. Tidsskr. Svinet. -1989. -T.ll. -№ 1. -S.42−48.
  123. Hurley Т., Chaudhary S., Kliebenstein J., McKean J. Cost of pig scours. // ASpubl./Iowa state univ. Cooperative extension service. Ames (Iowa). -1996. -P. 152−153.
  124. Imberechts H., Deprez P., Van Driessche E., Pohl P. Chicken egg yolk antibodies against F18ab fimbriae of Escherichia coli inhibit shedding of F18 positive E. coli by experimentally infected pigs. // Veter. Microbiol. -1997. -Vol.54. -№¾. -P.329−341.
  125. Inborr J., Ogle R. Effect of enzyme treatment of piglet feeds on performance and post weaning diarrhoea. // Swed. J. arg. Res. -1988. -T.18. -№ 3. -P.129−133.
  126. Jahn S., Uecker E. Ekonomische Untersuchugen zur Kolienterotoxamie des Schweines. //Mh. Veter.-Med.-1987.-T.42.-№ 21.-S.769−771.
  127. Jorsal S.E., Johansen M., Ahrens P., Aarestrup F., Baekbo P. Odemsyge i danske svinebesaetninger 1994−1998. // Dansk Veter.-Tidsskr. -2000. -Arg.83. -№ 2. -S.6−11.
  128. Jost M. Problemes d"oedemes chez le porcelet. // Terre romande. -1990. -T.24. -№ 7. -P.24.
  129. Kamphues J. Neue Erkenntnisse zur nutritiv bedingten Diarrhoe der Absetzferkel. // Prakt. Tierarzt. -1984. -T.65. № 12. -S.l 116−1122.
  130. Kielstein P., Wittig W., Lutter K., Trolldenier H. Zur Chemotherapie und Bekaempfung von Koliinfektionen und Schweinedysenterie. // Mh. Veter.-Med. -1984. -T.39. -№ 16. -S.541−547.
  131. Kluthmann E., Heinlein J., Seyfarth, Mehlhorn I. Erfahrungsxericht zum Einsatz mit Milchsaurebakterien angereichertem Silosickersaft in der Futterung von Ferkeln und Absatzferkeln. // Tierzucht. -1986. -T. 40. -№ 2. -S. 76−77.
  132. Kondracki M., Pejsak Z. Opornosc na apramycyne i jej skuteczhosc w profilaktyce i terapii kolibakteriozy prosiat. // Med. weter. -1985. -T. 41. -№ 7.-S. 412−415.
  133. Kyriakis S. The effect of avilamycin in the control of stress-induced post-weaning diarrhoea in piglets. // J. veter. Pharmacol. Therap.-1989.-T.12,-№ 3-P.296−301.
  134. Kunz H., Ernst E. Abgangsursachen bei Ferkeln. // Zuchtungskunde. -1987. -T.59.-№ 2. S. 135−145.
  135. Leengoed L., Smit H., Brand A., Frik J. Swine dysentery in a sow herd. 1. Clinical manifestation and elimination of the disease with a combination of lincomycin and spectinomycin. // Veter. Q. -1985. -T.7. -№ 2. P. 146−150.
  136. Lecce J. Dietary regimen, rotavirus, and hemolytic enteropathogenic escherichia coli in weanling diarrhea of pigs. // Ann. Rech. veter. -1983. -T.14. -№ 4. -P. 463−468.
  137. Lecce J. Rearing piglets in a farm environment- a promise unfulfilled. // J. Anim. Sci. -1975. -S. 41−659.
  138. Lecce J. Diarrhea: the nemesis of the artificially reared, early weaned piglet and a strategy for defence. // J. anim. Sc. -1986. -T.63. -№ 4. -P.1307−1313.
  139. Marr G. Post-weaning scours. // Pig Farmer. -1987. -T.21. -№ 7. P.22−26.
  140. Matise I., Sirinarumitr Т., Bosworth В., Moon H. Vascular ultrastructure and DNA fragmentation in swine infected with shiga toxin-producing Escherichia coli. // Veter.Pathol. -2000. -Vol.37. -№ 4. P.318−327.
  141. May Т., Reinhart E. Feldstudie zur prophylaktischen Bestandsbehandlung von Absetzferkeln gegen Coli-Enterotoxamie. // Biol. Tiermed. -1997. -Jg.14. -№ 1. S. 20−27.
  142. Methiyapun S., Pohlenz J., Bertschinger H. Ultrastructure of the intestinal mucosa in pigs experimentally inoculated with an edema disease-producing strain of Escherichia coli (0139:K12:H1). // Veter. Pathol. -1984. -T.21. -№ 5. -P. 516−520.
  143. Miller В., Newby Т., Stokes C., Bourne F. Influence of diet on postweaning malabsorption and diarrhoea in the pig. // Res. in veter. Sc. -1984. T.36. -№ 2. -P. 187−193.
  144. Molenda J., Kozyrczak J. Aktywnosc aglutynacyjna i bakteriobojeza anty-E.coli stary i mleka macior uodpovnionyd i kontrolnych w okveste 35 dni laktacji. // Med. weter. -1987. -T.43. -№ 6. -S.372−376.
  145. Moon H., Schneider R., Moseley S. Comparative prevalence of four enterotoxin genes among Escherichia coli isolated from swine. // Am. J. veter. Res.-1986. -T. 47. -№ 2. -P. 210−212.
  146. Mordenti A. Idrohzzati proteici e batten lattici: nuovi aspetti di utilizzazione. // Informatore zootecnico. -1985. -T.32. -№ 5. -P.69−73.
  147. Morilla A., Rico J., Estrada A. Non-specific stimulation of the immune system of baby pigs. //Proceedings. -1984. -P.215.
  148. Muller R. The use of apralan feed medication in the control of post-weaning scors in swine. // Agri-Pract. -1986. -T.7. -№ 4. -P.47−50.
  149. Nabuurs M., Zijderveld F., Roelofs A. Clinical and microbiological field studies on digestive tract disorders of piglets around the time of weaning. // Beretning fra Statens husdyrbrugsforsog. -1985. P.304−310.
  150. Nabuurs M.J. Thermostable factor (s) in soya producing a net excess of secretion in the ligated gut test in pigs. // Veter. Res. Communic. 1986. -T. June.-P. 399−405.
  151. Nakazawa M., Sugimoto C., Isayama Y., Kashiwazaki M. Virulence factors in Escherichia coli isolated from piglets with neonatal and post-weaning diarrhea in Japan. // Veter. Microbiol. -1987. -T. 13. -№ 4. -P.291−300.
  152. Newby Т., Miller В., Stokes C. Local hypersensitivity response to dietary antigens in early weaned pigs. // Rec. Adv. in anim. Nutrit. London etc. -1984. -P.49−59.
  153. Nockels C. Trace elements increase disease resistance. // Proc. of the meet. -1986.-P.7−13.
  154. Okerman L. Enteric infections caused by non-enterotoxigenic Escherichia coli in animals: occurrence and pathogenicity mechanisms: A review. // Veter. Microbiol. -1987. -T.14. -№ 1. -P.33−46.
  155. Orban P., Bilkei Papp G., Bolcskei A. Beitrag zur Therapie der Odemkrankheit. // Prakt. Tierarzt. -1994. -Jg.75, № 5. -S.440−442.
  156. Osek J. Znaczenie verotoksyny Escherichia coli w patogenezie choroby obrzekowej swin. //Med.weter. -1995. -R.51. -№ 6. S. 327−330.
  157. Paton M., Mercy A., Wallace J. An evaluation of the efficacy of cordial for preventing post-weaning diarrhoea in pigs. // Austral, veter. J. -1988. T.65. -№ 2. -P46−49.
  158. Pejsak Z., Tarasiuk K., Giedrojc A., Rudy A. Apralan-premiks w chemioprofilaktyce kolibakteriozy prosiat w okresie odsadzeniowym. // Med. weter. -1986. -T.42. -№ 2. S.100−102.
  159. Pernas E., Rojas D. Circulacion de plasmidos К 88, К 99 у Hly en dos unidades porcinas. // Cienc. Teen, en Agr. Veter. -1985. -T. 7. -№ 1. P. 6571.
  160. Pesti L., Lukacs K. Local intestinal immune response to Escherichia coli heat-labile (LT) enterotoxin: LT antitoxin levels in healthy, diseased and antigen-fed pigs. // Сотр. Immunol. Microbiol, infect. Dis.-1984. -T.7. -№ 3−4. -P.149−155.
  161. Peters D., Froseth J. The effect of various preservatives of liquid sweet whey on the performance of young pigs. // Proceedings-Amer. soc. of animal sciences. Western sect. Annu. meet. -1983. -T.34. -P. 142−146.
  162. Petzinger E. Trends in der Arzneimitteltherapie: Elektrolyttransporte im Darm. Ein Beitrag zur Pathophysiologic und Therapie Enterotoxin-verursachter Durchfalle. // Berl. u. munch, tierarztl. Wschr. -1984. -T.97. -№ 3.-S.83−89.
  163. Pivont P. The ever present E. coli problem. // Pigs. -1986. -T. 2. -№ 4. P. 30−31.
  164. Poulsen H. Zinc oxide for weanling piglets. // Acta agr.scand.Sect.A. -1995. -Vol.45. -№ 3. P. 159−167.
  165. Prohaszka L. Antibacterial mechanism of volatile fatty acids in the intestinal tract of pigs agains Escherichia coli. // Zbl. Veter.-Med. Reihe B. -1986. -T. 33. -№ 3. -P.166−173.
  166. Rautiainen E. Odeemataudin yleisyys Vaasan laanissa. // Elainlaakarilehti. -1993. -Vuos.99. 4. S.227−231.
  167. Richard A. La maladie de 1″ oedeme du porcelet: une affection redoubtable. // Doc. Eleveur. -1985. T.89. -P.34−36.
  168. Rohrmami H., Uecker E. Die Bedeutung der Gastrointestinalflora-Veranderungen fur die Pathogenese der Koleenterotoxamie des Schweines. // Mh. Veter.-Med. -1989. -T. 44. -№ 20. S. 717−720.
  169. RuefFL. Clinical approach to post weaning diarrhea. // Proceedings 1987 -P. 253, 256−263.
  170. Rutkowska-Pejsak В., Mokrzycka A., Szkoda J. Wplyw wysokich dawek tlenku cynku podawanego z pasza na stan zdrowotny prosiat w okresie poodsadzeniowym. //Med.weter. -1998. -R.54. -№ 3. S.194−200.
  171. Sarah M. Different grades of whey found to alter performance. // Feedstuffs. -1984. -T.56. -№ 51. P. 12, 62.
  172. Sarmiento J., Dean E., Moon H. Effects of weaning on diarrhea caused by enterotoxigenic Escherichia coli in three-week-old pigs. // Am. J. veter. Res. -1988. -T.49. -№ 12. -P.2030−2033.
  173. Sarmiento J., Punnels P. Moon H. Effects of preweaning exposure to a starter diet on enterotoxigenic Escherichia coli-induced postweaning diarrhea in swine. //Am. J. veter. Res. -1990. -T.51. -№ 8. -P. 1180−1183.
  174. Sarrazin E., Bertschinger H.U. Role of fimbriae F18 for actively acquired immunity against porcine enterotoxigenic Escherichia coli. // Veter. Microbiol. -1997. -Vol.54. -№ 2. -P. 133−144.
  175. Schmoldt H., Steinhardt M. Einfluss von Erkrankungen des Magen-Darm-Systems auf Wachstum, Futteraufwand und Eisenresorption bei Absetzferkeln. // Arch, exper. Vwter-Med. -1986. -№ November. -S.798−810.
  176. Schramm A. Praktische Effahnmgen bei der Verhutung der Kolienterotoxamie ohne den Eiesatz von Medikamenten. // Tierzucht. -1985. -T.39. -№ 8. -S.363−365.
  177. Spencer В., Howezz P. Some husbandry factors influencing weaning stresses in piglets. // J. S. Afr. Veter. Assn. -1989. -T.60. -№ 1. -P.62−64.
  178. Svendsen J., Svendsen L. Environmental components of pig health // BSAP occasional publ. Brit. soc. of animal production. -1987. -T.ll. -P.29−39.
  179. Svensmark В., Jorsal S., Nielsen K., Willeberg P. Epidemiological studies of piglet diarrhoea in intensively managed Danish sow herds. // Acta veter. scand. -1989. -T.30. -№ 1. -P.43−53.
  180. Svensmark В., Nielsen K., Willeberg P., Jorsal S. Epidemiological studies of piglet diarrhoea in intensively managed Danish sow herds. // Acta veter. scand. -1989. -T.30. -№ 1. -P.55−62.
  181. Sweeney E., O’Connor P., Weavers E. E. coli in enteric disease of swine: serotypes associated with Irish cases during the 1976−84 period. // Irish veter. News. -1986. -T. June. -P.31−32.
  182. Taylor D. Post-weaning problems a view from the laboratory. // Pig Farmg. -1985. -T.33. -№ 10. — P.65−69.
  183. Tarocco C., Gherpelli M. Osservazioni sulla prevenzione delle colienterotossiemie dei suinetti alio svezzamento mediante alimentazione con siero di latte naturalmente acidiflcato. // Riv. Suinic. -1991. -T. 32. -№ 4. P. 125−127.
  184. Tattini A. Malattia degli edemi, controllo di un caso. // Riv. Suinic. -1988. -T.29. -№ 2. -P.29−33.
  185. D.J. Кишечные заболевания-похитители прибылей. // Международное животноводство. -2000. -№ 5/2. -С.23−26.
  186. То S. Prevention of colibacillosis in neonatal swine with a 4-pilus E. coli bacterin. // Mod. veter. Pract. -1984. -T.65. -№ 1. -P.39−41.
  187. Timoney J.P. Experimental production of oedema disease of swine. // Vet. Rec.-1949. v.61.-P.710.
  188. Ton. S. Профилактика проблем отъемного периода. // Международное животноводство. -2000. № 3/1. -С.25−29.
  189. Vallisneri A., Formentini V., Girardello G. Impiego di flumequine nel suinetto. // ODV Obiettivi Doc. veter. -1985. -T.6. -№ 9. P.29−32.
  190. VinsonR. Edema disease. // Hog. FarmManag. -1984. -T. 21. -№ 3. -P.94.
  191. Wolter H. Die Odemkrankheit der Ferkel und Laufer. // Tierarztl. Umsch. -1987. T.42. -№ 10. -S.825−828.
  192. Wolter R. Les «probiotiques» dans alimentation du pore. // Eleveur Pores. -1983.-T.152.-P.37−40.
  193. Wust A.R. Diarrea de los lechones por colibacilosis. // Gac. Veter-1983. -T.45. -№ 381. -P.601−613.
  194. Zimmerman D. Fiber addition to weanling pig diets. // AS /publ./ - Iowa. State univ. Cooperative extension service. -1988. -T.596. — P.1−2.1. УТВЕРЖДАЮ
  195. Генеральный директор племзавода им. Чапаевао результатах испытания кормовойтах-сосунах и поросятах-отьемышах1. АКТ
  196. Препарат применяли для лечения и профилактики колиэнтеротоксемии и коли-диареи поросят возрастной группы 0−2 месяца.
  197. Считаем, что гидрогемол является эффективным профилак тическим средством при различных заболеваниях молодняка свиней
  198. М.П.Александровский В. Н. Бубенок 0. Мтавришвили1. Подписи:1. Гл. ветврач 2. Зав. СТ?-1 Jbfy3. Ветфельдшер 1. УТВЕРЖДАЮ :1. Щл/'Кр, а оно да р сковл1. H0CAJIEHK01. АКТ
  199. Считаем, что гидролизат является эффективным профилактическим средством при отечной болезни поросят.1. Подписи :
  200. Начальник цеха «Свиновод Вет. врач цеха «Свиновод Бригадир цехаиуттзтуарг утд |Г v-vy* t/m qrj — 3 э в 0 zs' • г&ф^'^осаленко1. ЩШ^ЙфЖШ^ 2 ООО г. 1. УТВЕРЖДАЮл
  201. Начать я&ЖШц судагственного у иоавйШи^Шзет еоинарии мэи®г. Красно1. А^А., Иващенко-4ЩЙ2С0С г1. А К
  202. Динамика роста, поросят за период опыта/20 дней/1. Труппа
  203. П?ол-во жи-!СЗшая масса группы, кг! Среднесут.1 Среднесут.» !вотных !до опыта! после опыта! привес груп! привес 1 гспы, кг «' !ловы. г1. Контроль- 11 Q t П О 1 ^ О > ^ 1 П ' «QO Сная
  204. Опытнал 12 о ^ с- 'Л ^ О гЛ «32 С, С 9 г^гс-, ^ и 99Q Оj. ЛИЦО, о
  205. Средни* гтот/о О атели о в и ПОР осят д с и пс еле опыта
  206. Пс^я 3 г т, т t До опыта г И .-л п ТТО л ГТ* тгп ' Окон? роль «^ о. ¦¦тг ггр — j. ai -1 ! кок гтг- О тгт • 0 ТуТчТТ» 1.» 1 О «» ~, с/л С •ЯР я ?9 о о г* лп
  207. Денксциты, 1 О /л 12 о 14, 5 1 С о 12 *
  208. Гемоглобин, с 1 о п- 9 12 1 «1 1 о, А в
  209. Общий балок, г! % 6 П г* ¦ о п (f ^ Гч («
  210. Кальций, т% О f '-J с .8 О с- 1 о .3d, мгА- 1 п, j 9 1С 9 > С, 5 ' 7 *1. МШИПЙЕзакона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года,* выдан настоящий патент наизобретение 4-, с ~ > >1. Л Л: < г SKiJS v с !?
  211. СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ1. Патентообладатедь (ли)ерехов1 упо заявке № 2 000 121 831- дата поступления: 15 08 2000 Приоритет от 15.08 .2000−1. A Jxjy, 1. Автор (ы) изобретения.
  212. Шерехов^ВлаВйми^Мвашви1- Шелънов Cejne4 'Николаевы, ЩхЩков Щьдрей Николаевы
  213. Патент действует на всей территории Российской Федерации bj течение 20 лет с 15 августа' 2000 г., при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силена ч-^^осч^'л- •-.*-•. Угч ^-.^л/^-лс v.- •• -уд 4
  214. Зарегистрирован ж Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг. Москва- 10 августа 2002 г. Ж
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!