Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение метода кросс-корреляционной спекл-интерферометрии для диагностики изменений скорости микроциркуляции крови в слизистой оболочке полости рта при съемном протезировании

Диссертация: Применение метода кросс-корреляционной спекл-интерферометрии для диагностики изменений скорости микроциркуляции крови в слизистой оболочке полости рта при съемном протезировании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Имеющиеся методы диагностики заболеваний слизистой оболочки не всегда могут быть широко применены в клинике в связи с травматичностью некоторых из них (биопсия), наличием специальной дорогостоящей аппаратуры (биомикроскопия), трудоемкостью в применении (реография, фотоплетизмография), субъективностью характера полученных клинических данных (индексы воспаления и гигиены). Сложность патогенеза… Читать ещё >

Применение метода кросс-корреляционной спекл-интерферометрии для диагностики изменений скорости микроциркуляции крови в слизистой оболочке полости рта при съемном протезировании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. '
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль, нарушений микроциркуляции крови в возникновении и развитии воспалительных, гиперпластических, предраковых, аллергических изменений слизистой оболочки полости рта при ортопедическом лечении.

1.2. Методы исследования микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта.

1.3. Метод кросс-корреляционной спекл-интерферометрии в лазерной диагностики потоков в применении к задачам стоматологии.

1.4. Цитологические методы исследования состава зубодес невой жидкости.

1.5. Значение иммунологических нарушений полости рта для выбора методов протетического лечения взрослых пациентов.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методы исследования стоматологического статуса и лечения пациентов с дефектами зубных рядов.

2.2.2. Исследование микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта.

2.2.3. Цитологические методы исследования состава зубодесневой жидкости у пациентов с дефектами зубных рядов.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Клиническая характеристика обследуемых пациентов

3.1.1. Результаты исследования стоматологического статуса пациентов с дефектами зубных рядов.

3.1.2. Результаты исследования статистических характеристик допплеровского сигнала при анализе микроциркуляции крови у пациентов исследуемых групп.

3.1.3. Результаты исследования цитологического состава зубодесневой жидкости у пациентов исследуемых групп.

3.1.4. Состав иммуноглобулинов в ротовой жидкости у пациентов исследуемых групп.

3.2. Результаты исследования пациентов 1 группы.

3.2.1. Результаты исследования статистических характеристик допплеровского сигнала при анализе микроциркуляции крови у пациентов 1 группы в динамике протетического лечения.

3.2.2. Результаты исследования цитологического состава зубодесневой жидкости у пациентов 1 группы в динамике протетического лечения.

3.2.3. Состав иммуноглобулинов в ротовой жидкости у пациентов 1 группы в динамике протетического лечения.

3.3. Результаты исследования пациентов 2 группы.

3.3.1. Результаты исследования статистических характеристик допплеровского сигнала при анализе микроциркуляции крови у пациентов 2 группы в динамике протетического лечения.

3.3.2. Результаты исследования цитологического состава зубодесневой жидкости у пациентов 2 группы в динамике протетического лечения.

3.3.3. Состав иммуноглобулинов в ротовой жидкости у пациентов 2 группы в динамике протетического лечения.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

При протетическом лечении взрослых пациентов с дефектами зубных рядов нередко применяются съемные зубные протезы (Копейкин В.Н., 1979; Гаврилов Е. И., Щербаков А. С., 1984; Марков Б. П., 1988; Жулёв Е. Н., 2000; Трезубов В. Н., 2000; Hetz, G., 2004.).

При длительном пользовании съемными протезами в тканях протезного ложа (слизистой оболочке, надкостнице и костной ткани альвеолярного отростка) происходят клинические и морфологические изменения. Слизистая оболочка полости рта приобретает серовато-белый цвет вследствие повышенного ороговения многослойного плоского эпителия, уменьшается количество эластических волокон, в коллагеновых волокнах отмечается гиалинизация.

По мнению большинства специалистов в слизистой оболочке протезного ложа истончается эпителиальный покров, особенно его шиловидный и базальный слои, уменьшается количество капилляров, усиливается извилистость венул, с появлением в них варикозного расширения, происходят склеротические изменения кровеносных сосудов (Паникаровский В.В. с соавт., 1989; Драгибецкий К. Н., 1991; Садыков М. И., 2002; Боянов Б., 1980).

У пациентов, пользующихся съёмными протезами постепенно снижается регенеративная и компенсаторная возможность слизистой оболочки, вследствие чего воспалительные процессы в ней протекают хронически вяло и носят затяжной характер. Клинически выявляются точечные кровоизлияния, эрозии, язвы, гиперпластические папилломатозные разрастания, очаги повышенного ороговения, что, как правило, характерно для плоской формы лейкоплакии. Встречаются проявления бородавчатой формы лейкоплакии, которая обладает большой потенциальной злокачественностью (Боровский Е.В., 1988; Байрамов X., 2000; Иванова Г. Г.,.

Лебеденко И.Ю., 2000; Спицина В. И., 2002; Иванова Г. Г., Рабинович И. М., 2003).

В кости челюсти наступает диффузный остеопороз с атрофией и снижением высоты альвеолярного края, рассасыванием межлуночковых перегородок и уменьшением высоты надкостницы (Дойников А.И., 1967).

В связи с изменениями, происходящими в слизистой оболочке, надкостнице и кости врачу стоматологу необходим информативный метод изучения особенностей микроциркуляции крови в слизистой оболочке полости рта в динамике протетического лечения съемными конструкциями и, особенно, для определения выбора стоматологической помощи и оценке ее эффективности (Ульянов С.С., Лепилин А. В., Лебедева Н. Г., Хариш Н. А., 2002, 2004).

Несмотря на обилие методов исследования, не каждый из них позволяет дать максимально объективную оценку состояния микроциркуляции крови слизистой оболочки и, тем более, возможность прогнозирования результатов лечения. Исследования в этой области осложняются трудностями методического характера.

Имеющиеся методы диагностики заболеваний слизистой оболочки не всегда могут быть широко применены в клинике в связи с травматичностью некоторых из них (биопсия), наличием специальной дорогостоящей аппаратуры (биомикроскопия), трудоемкостью в применении (реография, фотоплетизмография), субъективностью характера полученных клинических данных (индексы воспаления и гигиены). Сложность патогенеза микроциркуляторных нарушений в тканях и органах полости рта требует применения достаточно чувствительных, с высокой разрешающей способностью методов диагностики степени расстройства капиллярного кровотока (Кунин А.А., 1994; Зуфаров С. А., 1995; Прохончуков А. А., 1996; BertrandC., 2001).

В настоящее время не существует высокоточных количественных методов определения микроциркуляции крови в слизистой оболочке полости рта. В то же время объективная регистрация состояния капиллярного кровотока возможна при использовании допплеровского метода, который широко применяется в других областях медицины.

В развитии воспалительных изменений важную роль играет не только нарушение микроциркуляции, но и состояние иммунной системы полости рта, о чем свидетельствуют исследования отечественных и зарубежных специалистов (Сапин М.Р., 1998; Лебедева К. А. 2003; Бондаренко И. В., с соавт., 2005; Cenco R.J., 1973; Akbay Т., 1988; NakagavaM., 1996).

Таким образом, несмотря на имеющиеся различные методы исследования микроциркуляции слизистой оболочки и пародонта, в настоящее время отсутствуют количественные методы определения кровообращения в тканях и органах полости рта, приемлемые для врача-стоматолога. Это затрудняет объективную оценку степени выраженности поражения тканей протезного ложа и не позволяет использовать патогенетически обоснованные методы лечения и протезирования дефектов зубных рядов.

К тому же, изучение нарушений иммунологического равновесия в полости рта позволит уточнить неясные вопросы влияния базисов протезов на ткани протезного ложа. Все вышеизложенное и определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования.

Повышение эффективности лечения пациентов с дефектами зубных рядов съемными протетическими конструкциями за счет своевременной диагностики нарушений гемодинамики в слизистой оболочке протезного ложа на этапах адаптации к протезам.

Задачи исследования.

1. Оценить состояние тканей протезного ложа у взрослых пациентов с дефектами зубных рядов.

2. Разработать аппаратуру для диагностики изменений гемодинамики слизистой оболочки полости рта.

3. Обосновать целесообразность применения метода кросс-корреляционной спекл-интерферометрии при исследовании состояния микроциркуляции слизистой оболочки полости рта.

4. Провести цитологическое исследование зубодесневой жидкости и оценить состав иммуноглобулинов ротовой жидкости у пациентов с дефектами зубных рядов в динамике ортопедического лечения.

5. Разработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна.

Впервые разработана лазерная измерительная установка для определения скорости микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта. Предложен экономичный, высокоэффективный метод измерения линейной скорости микроциркуляции, объективно отражающий состояние микроциркуляции слизистой оболочки полости рта в норме и динамике ортопедического лечения съемными зубными протезами. Проведен количественный анализ изменений параметров микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта на различных этапах протетического лечения, а также выявлены закономерности изменений микроциркуляции в зависимости от адаптации пациента к съемному протезу.

Практическая значимость.

В стоматологической практике разработан и внедрен чувствительный, высокоэффективный, экономичный, минимизированный во времени метод определения скорости микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта. Метод обеспечивает индивидуальную оценку важнейшего функционального параметра слизистой оболочки полости рта — скорости кровотока в микроциркуляторном русле протезного ложа. Использование метода кросс-корреляционной спекл-иптерферометрии для диагностики изменений микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта определяет возможность выявления на ранней стадии патологических изменений слизистой оболочки протезного ложа. Кроме того, метод позволяет наблюдать за изменениями скорости кровообращения в слизистой оболочке полости рта при адаптации пациента к съемным протезам в процессе ортопедического лечения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Пациенты с дефектами зубных рядов имеют хронические воспалительно-дистрофические изменения тканей пародонта и слизистой оболочки протезного ложа.

2. Метод кросс-корреляционной спекл-интерферометрии позволяет объективно оценить степень изменения слизистой оболочки в процессе протетического лечения съемными конструкциями.

3. Перестройка состояния клеточных и секреторных механизмов местной иммунной защиты после протезирования дефектов зубных рядов заключается в снижении активности работы местных защитных систем не зависимо от вида съемной протетической конструкции.

Внедрение результатов исследования в практику Метод кросс-корреляционной спекл-интерферометрии для определения скорости микроциркуляции крови слизистой оболочки протезного ложа внедрен в практику работы стоматологической клиники ООО «Медстом» г. Саратова. Результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедр ортопедической и хирургической стоматологии Саратовского государственного медицинского университета.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на итоговых научных конференциях Саратовского государственного медицинского университета в 2000 — 2004 г., на областной научной конференции студентов и молодых ученых СГМУ (Саратов, 2003).

Диссертация обсуждена на совместном заседании кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии и стоматологии детского возраста Саратовского государственного медицинского университета (24 ноября 2005 года).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, получено свидетельство на полезную модель и патент на изобретение.

Структура и объём работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной описанию методов и материалов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 133 страницах машинописного текста, иллюстрирована 8 таблицами, 16 рисунками и фотографиями.

Список литературы

содержит 314 источников, из них 243 отечественных и 71 иностранных авторов.

выводы.

1 У пациентов с дефектами зубных рядов имелись изменения тканей протезного ложа, причем, практически у всех, воспалительные, атрофические и дегенеративные процессы преобладали над защитными механизмами. У 12,5% + 2,61% от числа обследованных имеется гиперемия, отек слизистой оболочки полости рта. Язвенно-некротические изменения на слизистой оболочке были выявлены у 5,0% + 1,72% обследованных. Точечные кровоизлияния слизистой определялись в 3,75% + 1,50% случаев. У 1,87% + 1,07% от числа обследованных отмечались папилломатозные разрастания.

2 Разработана и апробирована измерительная аппаратура для определения состояния микроциркуляции крови в слизистой оболочке полости рта, состоящая из остросфокусированного лазерного пучка, микрообъектива, используемого для фокусировки каналов для регистрации флуктуаций интенсивности рассеянного поля (Патент на изобретение № 2 002 123 448/28 (2004) и свидетельство на полезную модель по заявке № 200 213 112 (2002).

3 Исследованы статистические характеристики сигнала измерительной аппаратуры при анализе изменений микроциркуляции крови слизистой оболочки полости рта до протезирования, в динамике ортопедического лечения съемными протезами и после протезирования. У пациентов с дефектами зубных рядов и нормальным состоянием слизистой оболочки скорость микроциркуляции в среднем составляла 0,14 Ед/с. При наличии патологических изменений в тканях протезного ложа скорость изменялась от 0,06 Ед/с. до 2,54 Ед/с. через неделю после протезирования скорость кровотока увеличивалась в 4−5 раз. На 30 сутки скорость кровотока уменьшалась ниже исходного уровня.

4 Вне зависимости от типа съёмной протетической конструкции у всех пациентов отмечалась перестройка состояния клеточных и секреторных механизмов местной иммунной защиты, прежде всего продукция секреторного компонента эпителиальных клеток. Через месяц после протезирования дегенеративно-воспалительный тип цитограмм менялся на воспалительно-регенераторный.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При обследовании пациентов с дефектами зубных рядов различной протяженности и локализации рекомендуем проводить определение скорости микроциркуляции крови в слизистой оболочке протезного ложа методом спекли-нтерферометрии. Показанием к применению съёмных пластиночных протезов считается скорость кровотока в пределах 0,14 Ед/с. Изменение скорости кровотока является относительным противопоказанием к применению съемных пластиночных протезов.

2. Для определения спектральных характеристик регистрируемых сигналов и интенсивности кровотока рекомендуем определять по формуле: g7 -S{f)df.

М =———.

Jo’s{f)df где s (f) — сглаженная спектральная оценка разности выходных сигналов, зарегистрированных первым и вторым каналами, f спектральная частота.

3. Использование двухканалыюй схемы регистрации рассеянного излучения позволяет на практике снизить уровень шумов и повысить чувствительность метода.

4. При заборе ротовой жидкости для цитологического исследования рекомендуем после предварительного тщательного высушивания окружающих тканей стерильным ватным тампоном вводить в зубодесневой карман исследуемых зубов мишень тупым концом. После извлечения мишени вращательными движениями на предметном стекле готовится мазок, который окрашивается по Романовскому-Гимза. Подсчитывается число клеточных элементов на 100 клеток.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р., Ален Д. Клиническое исследование со слепым контролем эффекта локальной иммунотерапии при лечении болезней пародонта. Клиническая стоматология, 2003. — № 1. — С. 52 — 55.
  2. Е.И. Применение солкосерила при некоторых заболеваниях слизистой оболочки полости рта //Заболевания слизистой оболочки полости рта. Воронеж, 1972. — С. 132−134.
  3. А.П. О некоторых осложнениях и побочных действиях антибиотикотерапии //Дис. канд. мед. наук. Ереван, 1960. — 280 с.
  4. И.Н. Оценка состояния тканей свободной десны на воздействие несъемных протезов по линикоцитоэнзимохимическим показателям: Автореф. дисс. канд. мед. наук Воронеж, 1997. — С.21.
  5. Актуальные проблемы лазерной терапии //Тезисы докладов. Воронеж, 1995. — С. 15−16- 19- 31.
  6. С.И. Клинико-стоматоскопические данные о влиянии искусственных коронок на состояние маргинального пародонта //Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1979. — С. 70−72.
  7. А.А., Логинова Л. А., Смирнова Т. А., Фадеева Е. Н. Профилактика осложнений при аппаратурном лечении зубочелюстных аномалий у детей //Реакции тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. М., 1990. — С. 3−4.
  8. Антибактериальные препараты при лечении протезных стоматитов //МРЖ. 1988. — № 5. — С. 19.
  9. С.Б. Метод внутрисосудистой реографии. Катетерные датчики и аппаратура для исследования центральной гемодинамики: Автореф. дисс.. канд. техн. наук: 05.11.17 / МВТУ им. Н. Э. Баумана. М., 1987. -16 с.
  10. Н.Я. О необоснованном применении антибиотиков в стоматологии//Стоматология. 1962. — № 1. — С. 120−121.
  11. Ц.А. Основные проявления побочного действия антибиотиков в клинике. М., 1960. — 216 с.
  12. X. Адаптивно-компенсаторные изменения тканей протезного ложа при использовании съёмных протезов. // Материалы 2-го Международного конгресса стоматологов. 2000. — С. 38−39.
  13. Балалаева, Аксенова В. М., Сайкинова Н. Н. Влияние полиуретана как базисного материала на слизистую оболочку полости рта и биохимические свойства слюны. //Стоматология, 1985. № 3.
  14. Г. В., Бугай Е. П., Никогда Л. И. и др. Применение лазеров в хирургии и медицине// Тезисы Международной конференции. М., 1989. — 4.2 — С.272−274.
  15. Г. В., Быкова И. А. Оценка уровня дифференцированных клеток эпителия в отпечатках в разных участках слизистой оболочки полости рта здоровых людей (6 стадий дифференцировки). -Стоматология, 1987. № 1 — С.56−60.
  16. П.Т. Влияние полных пластиночных протезов различных конструкций на состояние альвеолярных отростков // Тр. Волгоград, мед. ин-та. Волгоград, 1968. — Т. 21, Вып. 2. — С. 210−212.
  17. П.Т. Влияние полных съемных протезов на ткани протезного ложа беззубых челюстей: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1970. -16 с.
  18. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Десневая жидкость. Состав и свойства. // Стоматология. -1986. № 4. — С.86−90.
  19. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С., Лукиных Л. М. Десневая жидкость объективный критерий оценки состояния тканей пародонта //Стоматология. — 1987. — № 1. — С. 28−30.
  20. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Использование параметров десневой жидкости в клинике болезней пародонта. Методический рекомендации. М., 1989−33с.
  21. Г. М., Халитова Э. С., Кочержинский В. В., Лукиных Л. М. Количественная характеристика десневой жидкости у лиц с интактным пародонтом. //Стоматология, 1986. № 5. — С. 24−26.
  22. Г. М., Мурашко Л. Е., Растегина Т. А. Клинико-иммунологические показатели при герпетическом стоматите слизистой оболочки рта у беременных.//Новое в стоматологии, 2004. № 5, т. 121.- С.70−76.
  23. И.В. Поддерживающая терапия при комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта с агрессивным характером течения. // Клиническая стоматология, 2003 № 2. — С.52−55.
  24. П.П. Показатели микроциркуляторного гемостаза при заболеваниях пародонта //Стоматология, 1987. № 3. — С. 22.
  25. Л.И. Индекс пародонтоза // Тр. 3 съезда стоматологов УССР (20−22 апр. 1962, г. Одесса). Киев, 1964. — С. 200−205.
  26. И.В., Сысолятин С. П., Бондаренко О. В. Современные подходы к иммунопрофилактике и иммунотерапии при операциях на лице и дентальной импланталогии.// Российский стоматологический журнал, 2005. № 3. — С. 35−40.
  27. Л. Б. Микробиология и иммунология стоматологических заболеваний //Медицинская микробиология, вирусология, иммунология,-1994.-527 с.
  28. Е.А. Методы ведения ортодонтических пациентов с учетом иммунного статуса. //Российский стоматологический журнал, 2005 -№ 3. С. 33−35.
  29. А.А. Оценка функционального состояния пародонта опорных зубов в период адаптации к мостовидным протезам //Реакции тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. М., 1990. — С. 11−12.
  30. А.И. Совершенствование местной терапии хронического генерализованного пародонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1999.-22 с.
  31. А. И, Медведев Ю.А., Чемикосова Т. О. Валеев И.В. Влияние пиобактериофага поливалентного и интерферона на лечение хронического генерализованного пародонтита. // Иммунология, аллергология, инфектология 2000. — № 2. — С. 2−4.
  32. М.Г., Каламкаров Х. А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. Кишинев, 1983. — 301 с.
  33. В.А. Функциональная морфология эпителиального барьера слизистой оболочки полости рта// Стоматология, 1997. № 3. — С.12−17.
  34. Э.Я. Искусственные коронки как причина нарушений защитного барьера в тканях краевого пародонта // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. -М., 1972. С. 95−97.
  35. З.С. Влияние съемных протезов из бесцветной пластмассы на функциональную мобильность тактильных и температурных рецепторов слизистой оболочки полости рта// Проблемы ортопедической стоматологии: Сб. науч. тр. Киев, 1970. — С. 26−30.
  36. В.Г., Прохончуков А. А. Особенности функционального состояния кровообращения пародонта после препарирования депульпированных зубов под искусственные коронки // Стоматология, 1991.-№ 2.-С. 64−67.
  37. Л.Д., Люмкис Е. В. Состояние вопроса о влиянии соматических заболеваний на клинику и лечение пародонтитов // Новое в стоматологии, 2004 № 6. — Т. 122. — С. 75−76.
  38. Л.С. Методика изготовления комбинированного базиса съемного пластиночного протеза на основе бесцветной пластмассы // Сб. науч. тр. Минск, гос. мед. ин-та. Минск, 1982. — Вып. 2. — С. 52−54.
  39. Л.Ф., Резникова Е. О. Зависимость реакции слизистой оболочки полости рта от физико-химической характеристики поверхности пластиночных протезов из акриловых пластмасс //Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2000. — № 1. — С. 109−112.
  40. А. И., Субботин Ю. К. Адаптация и компенсация -универсальный биологический механизм приспособления. М., 1987.-с.10−46.
  41. А.И., Порядин Г. В., Казимирский А. Н., Сашкина Т. И., Барер Г. М., Аскерова С. Ш., Салмаси Ш. М. Иммунологические нарушения в патогенезе хронического генерализованного пародонтита // Стоматология, 2005 № 3 — Т.84. — С.4−7.
  42. Ю.Д., Стрижаков В. А., Жолудев С. Е., Сафин И. А., Гладких JI.M. Использование параллелометрии в съёмном протезировании // Труды 4-го съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С. 391−392.
  43. А.П. Клинико-лаборатолрные исследования и показания к применению оттисковых материалов// Терапевтическая и ортопедическая стоматология: Сб. науч. тр. Киев, 1971. — Вып. 1. — С. 133−137.
  44. А.П. Податливость слизистой оболочки протезного ложа и ее значение в протезировании // Материалы итоговой годовой сессии Украинского ин-та усовершенствования врачей. Харьков, 1964. — С. 5152.
  45. А.П. Характеристика оттискных материалов и показания к их применению // Сб. науч. тр. Киевск.мед. ин-та. Киев, 1965. — С. 58−59.
  46. А.Я. Реопародонтографический контроль при ортодонтическом лечении больных пародонтитом //Адаптация и резистентность организма на Севере: (Физиолого-биомеханические механизмы): Сыктывкар, 1990, — 154 е.:
  47. А.Я. Реопародонтография в период воздействия жевательной нагрузки при ортодонтическом лечении Сыктывкар, 1990. — 37с.
  48. Е.И. Протез и протезное ложе. М.: Медицина, 1979. — 264 с.
  49. Е.И., Щербаков А. С. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1984. — 576 с.
  50. О.В., Грязева И. В., Самойлович В. Б. Количественное определение секреторного иммуноглобулина, А в биологических жидкостях с помощью монклональных антител// Медицинская иммунология, 2000. -Т.2. № 2. — С.155−158.
  51. В.В. Морфология и гистохимия слизистой оболочки полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях в эксперименте: Дис. докт. мед. наук. -М., 1969. 378 с.
  52. Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. -М.: Медицина, 1988. 66 с.
  53. А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съёмными пластиночными протезами среди сельского населения.// Труды 4-го Съезда стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С.394−395.
  54. Ш. И. Клинико-экспериментальное обоснование механизма устойчивости протеза на беззубой челюсти: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-М., 1951.- 14 с.
  55. А.С. Роль и место феномена повреждения в патогенезе заболеваний пародонта // Стоматология, 1999. № 1. — С. 16−20.
  56. А.С., Грудянов А. И. Ключевые звенья патогенеза заболеваний пародонта в свете данных цитоморфометрического метода исследований // Стоматология, 2001. -№ 1. С. 5−8.
  57. А.С., Фролова О. А., Иванова Е. В. Морфогенез ранних стадий воспалительных заболеваний пародонта // Стоматология, 2002. № 1. -С.19−25.
  58. А.С., Грудянов А. И., Аптипова З. П., Титов М. Н., Фролова О. А., Ерохин А. И. Новый диагностический метод оценки состояния пародонта по данным цитоморфометрии отпечатков с десны// Стоматология, 2000, № 5. — С. 4−9.
  59. А.И., Безрукова И. В. Быстропрогрессирующий пародонтит -клинико-лабораторные аспекты (предварительные результаты).// Стоматология, 1999 № 1. — С.28−30.
  60. А.И., Безрукова И. В. Быстропрогрессирующий пародонтит. Особенности клинического течения и лечение //Стоматология, 2000. -№ 5 С. 24−27.
  61. И. В., Климович В. Б. Моноклональные антитела и тест-системы для выявления секреторного IgA и свободного секреторного компонента //Медицинская иммунология. 1999. — Т.1. -№ 3−4.
  62. Л.М. Ошибки и осложнения при несъемном протезировании // Тез. докл. 5-ой республ. конф. стоматологов. Киев, 1965. — С. 64−66.
  63. Джон Х. Бейли, Ден Е. Фишер Обеспечение гомеостаза и контроля за десневой жидкостью: обязательное требование к современной стоматологии// Клин, стоматология, 2004 № 2. — С.34−44.
  64. Л.К. Клиническая эффективность комплексной терапии пародонта с применением ортопедических методов лечения // Тез. докл. 8 Всесоюз. съезда стоматологов. Волгоград, 1987. -М., 1987.-С. 144−145.
  65. А.И., Овчаренко А. Н., Онищенко B.C. Основные принципы подготовки фронтальных зубов под несъемные протезы с применением обезболивания ///МРЖ. М., 1989. — № 4. — С. 20.
  66. А.И. Изготовление съемных зубных протезов с фарфоровыми зубами: Методические рекомендации. М., 1979. — 32 с.
  67. А.И. Изменение макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования: Автореф. докт. дисс.- М., 1967.- 46 с.
  68. А.И. Использование магнитов для улучшения фиксации протезов на беззубых челюстях // Стоматология. 1956. № 3. — С. 50.
  69. А.И. Протезирование беззубых челюстей // Стоматология. -1972.-№ 7.-С. 63−65.
  70. А.И., Свирин Б. В. Получение функционального слепка с беззубой нижней челюсти при резких степенях атрофии ее альвеолярной части: Метод, рекомендации. М., 1981. — 9 с.
  71. А.Н. Непосредственное протезирование съемными пластиночными протезами при удалении зубов с применением препаратов на основе гидроксиаппатита: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Воронеж, 2002.-С.21.
  72. К.Н. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами// Стоматология. 1991. — № 5. — С. 88−91.
  73. О.И., Шабрыкина Н. С. Использование математического моделирования для оптимизации конструкции пластиночного протеза.// Рос. журн. биомеханики. 2000. — № 4. — С. 19−28.
  74. Е.А., Кунин А. А., Лещева Е. А., Прохончуков А. А. Показания к использованию гелий-неонового лазера в ортопедической стоматологии // Тезисы международной конференции по применению лазеров. Львов, 1993.-С. 84.
  75. М.М., Сомов Б. А. Аллергия к лекарственным веществам. М., 1968.- 357 с.
  76. С.Е. Клиника, Диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Дис.. д-ра мед. наук.-Екатеринбург, 1998. 240 с.
  77. Е.Н. Частичные съёмные протезы// Нижегор. гос. мед. акад. М: Медицинская книга, 2000. — 425 с.
  78. И.М. Иммунологические аспекты гингивита и пародонтита. Автореф. дисс. доктора мед. наук М., 1986−21с
  79. Й.М. Содержание иммуноглобулинов в десневой жидкости при пародонтите.// Стоматология. 1985. — № 1. — С.22−24.
  80. Г. И. Морфологические изменения в краевом пародонте после одномоментной механической травмы //Вопр. стоматологии детского возраста. Рига, 1968. — С. 136−137.
  81. Г. И. Динамика морфологических изменений в краевом пародонте после одномоментной механической травмы // Пробл. ортопед, стоматологии. Киев, 1970. — Вып. 4. — С. 58−62.
  82. Г. И. О возможности введения края полной металлической коронки в десневой карман // Пробл. ортопед, стоматологии. Киев, 1970.-Вып. 4.-С. 62−65.
  83. С.А. Морфологическая оценка протезного ложа после ортопедического вмешательства с воздействием низкоинтенсивного лазерного излучения. Казань, 1995.-Кн. 1.-С. 134−136.
  84. К.Н. Кандидомикозы в клинике инфекционных болезней // Дис. канд. мед. наук. Воронеж, 1970. — 240 с.
  85. B.C., Ласовский И. И. К методике обследования больных с поражением пародонта // Стоматология. 1977. — № 1. — С. 48−52.
  86. B.C., Беликов П. П. Нарушения гемокоагуляции и их коррекция при заболевании пародонта // Стоматология. 1985. — № 6. — С. 57−59.
  87. Г. Г., Лебеденко И. Ю. Влияние двигательных компонентов челюстно-лицевой области на процесс адаптации к съёмным пластиночным протезам.// Труды 4-го Съезда Стоматологической ассоциации России. Москва, 2000. — С.397−399.
  88. Е.В., Рабинович И. М., Тупицин Н. Н. Иммуноморфологическая характеристика плоского лишая слизистой оболочки рта.// Стоматология 2003. — № 5. — С.23−27.
  89. Т.П., Ганковская Л. В., Ковальчук Л. В., Тер-Асаутов Г.П., Кассин В. Ю., Буданова Е. В. Комплексное изучение механизмов развития хронического воспаления при пародонтите.// Стоматология -2000. № 4.-С. 13−16.
  90. Иммунология, иммунопатология и проблемы иммунотерапии в ринологии. Под ред. Арефьевой Н. А. Уфа, 1997. — 120 с.
  91. Х.А. Отдаленные результаты применения компрессионных оттисков при протезировании беззубых челюстей // Тез. и докл. 11 обл. науч.-практ. конф. стоматологов и зубных врачей. Калинин, 1962. -С. 17−18.
  92. Д.А. Биоморфологические основы несъемных зубных протезов // Тез. докл. Республ. конф. стоматологов Латв. ССР. Рига, 1960.-С. 100−102.
  93. Д.А. Морфология десневого кармана и его значение при изготовлении искусственных коронок // Стоматология. Рига, 1960. -С. 100−102.
  94. С.Б., Королева В. А., Лесных Н. И. Исследование слизистой оболочки полости рта под базисами ребазированных съемных протезов //Сб. науч. трудов. Воронеж гос. мед. ин-та. -Воронеж, 1972.-С. 114−117.
  95. Э.С., Лесных Н. И. Определение зон перегрузки слизистой оболочки протезного ложа после фиксации съемного протеза //Стоматология. 1987. — № 6. — С. 55−57.
  96. К.Г., Шурупов Е. С. Модификация базиса полного съёмного пластиночного протеза.// Новое в стоматологии: Сб. науч.тр. учёных-стоматологов Юга России. Ставрополь, 2000. — С. 125−128.
  97. К.Г., Осипян Э. М. Совершенствование базисов съёмных протезов, изготовленных на основе акриловых полимеров.// Новое в стоматологии: Сб.науч.тр.учёных-стоматологов юга России. -Ставрополь. 2000. — С. 122−125.
  98. Д.С. О лечении протезных стоматитов //Заболевания слизистой оболочки полости рта. Доклады VI Городской конференции стоматологов и научной сессии стоматологического факультета ВГМИ. -Воронеж, 1972. С. 147.
  99. И.А., Милевская Ю. Л. Современные аспекты побочного действия антибиотиков и их профилактика //Клиническая медицина. -1963.-№ 11.-С. 7−13.
  100. А.А. Реография: сущность, перспективы, направления и ошибки использования: (К 50-летию методики) //Клиническая медицина, 1989. № 1. — С. 13−18.
  101. Ю.И. Использование лазера для профилактики пародонтальных осложнений при протезировании цельнолитыми и металлокерамическими несъемными зубными протезами //Стоматология. 1998. — № 5. — С. 53−55.
  102. JI.M. Клинические проявления лекарственной болезни на слизистой оболочке полости рта при лечении антибиотиками //Стоматология. 1962. — № 1. — С. 18−50.
  103. JI.M. Клинические проявления побочных действий антибиотиков на слизистой оболочке полости рта //Дис. канд. мед. наук.-Л., 1965.- 192 с.
  104. А.Ф., Варава Г. М. Термометрия в клинике ортопедической стоматологии. // Стоматология. 1986. — Т. 65. — № 2. — С. 78−80.
  105. А.Л. Зубной протез на упругой подушке //Химия и жизнь, — 1976.-№ 9.- С. 112−113.
  106. В.Н. Клинико-экспериментальные обоснования ортопедических методов лечения пародонтоза: Дис.докт. мед. наук. -М., 1979.-349 с.
  107. В.Н. Ортопедическая стоматология. М: Медицина, 1988. -510с.
  108. В.Н., Ковалева М. Б., Троянский В. А. Дополнение к вопросу о методах получения слепков с беззубых челюстей //Материалы Пленума Всерос. Общ-ва стоматологов. Кемерово, 1966. — С. 86−87.
  109. JI.K. Распределение нагрузки на опорные зубы при мостовидном протезировании //Изобретательство и рационализация в ортопедической стоматологии. JL, 1975. — С. 93−95.
  110. П.А., Яковлев К. К., Волков А. В. Распределение жевательного давления на ткани протезного ложа съемным протезом, изготовленным по функционально-дифференцированному слепку. // Стоматология. -1986.-Т. 65.-№ 2.-С. 72.
  111. К.К. Получение функционального оттиска с беззубой верхней челюсти под жевательным давлением с уточнением дистального края протеза //Сб. науч. тр. ЦИУВ. М., 1973. — Т. 175. -С. 83−85.
  112. А.А. Исследование слизистой оболочки полости рта в норме и при различных заболеваниях //Вопросы клинической стоматологии. -Воронеж, 1970. Вып. 3. — С. 17−19.
  113. А.А. Особенности бактериоскопической диагностики кандидозов слизистой оболочки полости рта //Стоматология 1973. -№ 3. — С. 74−75.
  114. А.А. Стомато- и хейлоскопия при некоторых дискератозах слизистой оболочки полости рта и красной каймы губ //Стоматология. -1969.-№ 3.-С. 64−66.
  115. А.А. Стоматоскопическая классификация эпителиальных изменений слизистой оболочки полости рта //Заболевания слизистой оболочки полости рта. Воронеж, 1972. — С. 6−8.
  116. А.А. Эффективность использования низкоинтенсивных лазеров в терапевтической стоматологии //Laser market (11−12). 1994. — С. 4446.
  117. А.А., Менин Е. Л. Кандидозные глосситы //Заболевания слизистой оболочки полости рта. Воронеж, 1972. — С. 76−81.
  118. А.А., Неделина Н. В. Стоматоскопы десны при пародонтопатии //Стоматология. 1971. — № 1. — С. 77−78.
  119. В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы. М., 1978. — 74 с.
  120. К.А., Понякина И. Д. Иммунная недостаточность (выявление и лечение). М.: Н. Новгород, 2003.-263 с.
  121. В.К. Здоровые зубы и качество жизни. //Стоматология -2000. -№ 4-С.10−13.
  122. В.Н., Леонова Т. А. Антимикробные свойства прополиса //Стоматология. 1970. — № 4. — С. 16−17.
  123. Л.И. Клиническая гистохимия патологической дифференцировки эпителия десны при пародонтите: Автореф. дисс. канд. мед. Наук Воронеж, 1997. — С.21.
  124. Н.И. Снижение атрофических процессов при пользовании съемными протезами на беззубых челюстях: Автореф. дис.канд. мед. наук.-М., 1990.-С. 87−90.
  125. Т., Хардзеишвили О. Особенности клеточных иммунореактивных процессов тонзилярной ткани при пародонтитах разной степени тяжести.// Клиническая стоматология 2004 — № 3. -С.42−46.
  126. А.Г., Горчаков В. Н., Олесова В. Н. Изменение активности некоторых дегидрогеназ лимфоцитов после имплантации никелида титана и применения фитомиперального комплекса// Российский стоматологический журнал 2005 — № 3. — С. 35−40
  127. В.А. Возможности и роль спектрального анализа реограмм для оценки и изучения системы кровообращения: Автореферат дисс. доктора мед. наук. Каунас, 1989. — 38 с.
  128. Х.Н. Изменение состояния микроциркуляторного русла в слизистой оболочке протезного ложа при адаптации и дизадаптации пациентов к съёмным пластиночным протезам: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2000. — С.22.
  129. Ю.М., Чиркова Т. Д., Ульянова М. А. Особенности клеточного иммунитета при катаральном гингивите. Сообщение 2. // Стоматология 2003. — № 4. — С.29−31.
  130. Ю.М., Чиркова Т. Д., Ульянова М. А. Особенности активационного состава иммунокомпетентных клеток крови пародонта при катаральном гингивите. Сообщение 3.// Стоматология 2003. — № 5. — С.20−22.
  131. .П. Использование имплантатов и магнитов для улучшения фиксации протезов на беззубых челюстях // Тез. 8 Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1987. — Т. 1. — С. 200−202.
  132. .П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1988.- 46 с.
  133. .П. Пути повышения функциональной эффективности при лечении больных с полным отсутствием зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1968. — 14 с.
  134. .П., Шарин А. Н., Петрович Ю. А. Влияние металлокерамических коронок на активность ферментов десневой жидкости // Стоматология. 1991. — № 4. — С. 66−69.
  135. Р. Цельнолитые съёмные протезы //Новое в стоматологии. — 2000. № 5.
  136. Н.Н., Диканова М. В., Лебеденко И. Ю. «СтомАкрил"-новая базисная пластмасса для изготовления съёмных зубных протезов.
  137. Труды 4-го Съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С. 404−405.
  138. А.И. Применение прополиса в стоматологии //Стоматология. 1962. -№ 3.- С. 46−47.
  139. А.И., Новик И. О. Рецептурный справочник врача-стоматолога. Третье исправленное и дополненное издание. Киев, «Здоровъ'я». — 1971.-51 с.
  140. Г. П. М. 333. Клиническая реография /Г.П.Матвейков, С. С. Пшоник Минск: «Беларусь» — 1976. — 176 с.
  141. И.С., Самойленко JI.B. Некоторые аспекты дистрофических и воспалительных заболеваний пародонта. Вестн. Стоматологии -1997.-№ 2, — С.188−194.
  142. Л.А. Совершенствование методов диагностики и лечения больных с полным отсутствием зубов на верхней челюсти: Автореф. канд. мед. наук. Ижевск, 2002. — 23 с.
  143. Л.А. Совершенствование методов диагностики и лечения больных с полным отсутствием зубов на верхней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ижевск, 2002. — С. 184.
  144. Т. Д. Использование комплекса тизоля с прополисом как альтернативного средства, улучшающего адаптацию к съемным протезам// Урал, стоматол. журн. 2001. — № 2. — С. 39.
  145. Т.Д., Жолудев С. Е., Ятлук Ю. Г. Сравнительная оценка адгезивных свойств различных клеев для съемных зубных протезов // Урал, стоматол. журн. 2002. — № 1. — С. 40−42
  146. А.В., Робустова Т. Г., Максимовский Ю. М., Лебедев К. А., Понякина И. Д. Клинико иммунологическая характеристика деструктивных форм хронического периодонтита// Российский стоматологический журнал — 2005 — № 1. — С. 29 — 35.
  147. Р.И., Грудянов А. И., Терехова Н. Б. Реографический контроль за состоянием сосудов пародонта в процессе физиотерапевтического лечения при пародонтозе //Стоматология. — 1982,-№ 2.-С. 25.
  148. Р.И., Прохончуков А. А., Федоровский Ю. Н. Возможности применения реопародонтографии для диагностики пародонтопатий //Стоматология. 1973. — № 3. — С. 19.
  149. Н.Я. Полуавтоматическая и автоматическая расшифровка реограмм // Метод, рекомендации МЗ РСФСР. Гл. упр. Научно-исследовательских институтов и координации науч. Исслед: Разраб. Смоленский гос. мед. ин-т. Смоленск. — 1988. — 20 с.
  150. Молчанов Н. А, Байдина Т. Ф., Тернов С. Ф., Сергун О. А., Гюнтер В. Э. Проблемы бюгельного протезирования в практике стоматолога-ортопеда // Новое в стоматологии. 2000. — № 10. — С. 34−36.
  151. Л.Д., Сосновский А. Г. Влияние съемных пластиночных протезов на капиллярное кровообращение десны и факторы гемокоагуляции в слюне. Сообщение 1 // Стоматология. 1987. — № 1. — С. 64−66.
  152. М.Н., Миняева В. А. Съёмные «иммедиат"-протезы //Новое в стоматологии для зубных техников. -2000. № 3. — С. 3−9
  153. К.Г. Разработка и лабораторно экспериментальное обоснование применения нового силиконового подкладочного материала для зубных протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук, М., -2001.-С.28.
  154. М.А., Сапожников A.JI. Протезирование больных с полным отсутствием зубов. Киев: Здоровье, 1972. — 112 с.
  155. Л.Ю., Левин М. Я. Показатели клеточной сенсибилизации при воспалительных заболеваниях пародонта // Новое в стоматологии. 1998. — № 7. — С.71−74.
  156. В.И. Подклассы иммуноглобулина G: возможности использования в диагностической практике // Новости «Вектор-Бест», № 24-С. 6−12.
  157. Г. Ю. Морфология десневого кармана и изменение его под воздействием края искусственных коронок: Автореф. дис. канд. мед. наук. Рига, 1961. — 20 с.
  158. Пан Е.Г., Емельяненко А. Н. Применение иммунокоррегирующих препаратов у пациентов, пользующихся съемными зубными протезами // Клиническая стоматология. 2004. — № 3. — С. 62 — 64.
  159. В.В., Григорьян А. С., Качуровская Л. Н., Антипова З. П. Возрастные морфофункциональные особенности слизистой оболочки полости рта// Стоматология. 1989. — № 1. — С. 6−11.
  160. В.В. Пути повышения эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов методом совершенствования стабилизации протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М, 1986.-45 с.
  161. В.А. Слюноотделительная функция у больных с полной адентией при применении зубных протезов с базисом, полученным методом сверхпластической формовки из титанового сплава ВТ-14: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. — С.22.
  162. Ал. П., Пащук А. П., Шаранда В. А. Эластичные подкладочные материалы на основе винилполисилоксана или А-силикона для перебазировки съемных протезов // Совр. стоматология. 2002. — № 3. -С. 41−42.
  163. М.М., Косорукова Н. Я. Оценка репаративных возможностей при заболеваниях слизистой оболочки полости рта // Стоматология. -1991,-№ 5.-С. 26−28.
  164. Р.И., Хаитов P.M., Пинегин Б. В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии//Иммунология. 1994. — № 6.-С. 6−9.
  165. Р.В., Лопухин Ю.М, Чередеев А. Н. и др. Оценка иммунного статуса человека. М., 1984. — 36 с.
  166. В.Е. Полиморфно-ядерный лейкоцит и макрофаг в реакциях воспаления и гиперчувствительности // Архив патол. -1983. № 11. — С.14−22.
  167. Н. М. История развития технологий изготовления зубных протезов //Современная стоматология. 2002. — № 3. — С.56−58.
  168. С. А., Баркан И. Ю., Семенюк В. М., Егий В. В. Состояние здоровья полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2002. — № 1. — С. 71−72.
  169. А.А. Механизмы терапевтического излучения гелий-неонового лазера // Стоматология. 1977. — № 5. — С. 15−22.
  170. А.А. Внедрение лазеров в стоматологию // Стоматология. 1983.-№ 3.-С. 90−94.
  171. А.А., Александров М. Т., Бугай Е. П. Лечение пародонтоза и заболеваний слизистой оболочки полости рта с использованием гелий-неонового лазера. М., 1980. — 36 с.
  172. А.А., Жижина Н. А. Лазеры в стоматологии. М.: Медицина, 1996. — С. 83 — 101.
  173. О.Ф., Рабинович И. М., Разишвина Н. В. Сочетанноеiприменение Лейкинферона с Полиоксидонием при лечении рецидивирующего герпетического стоматита// Клиническая стоматология. 2003. — № 4. -С.54 — 60.
  174. А. Основы иммунологии. Пер. с англ., — М, Мир, 1991. — 328 с.
  175. Д.Т. Влияние модифицированной пластмассы АКР-15 на микрофлору полости рта // Клиническая стоматология: Сб. науч. тр. Ташкент, мед. ин-та. Ташкент, 1986. — С. 91.
  176. Т.Г., Лебедев К. А., Понякина И. Д. Иммунная система региона зубо-зубочелюстного сегмента (Обзор). Стоматология. -2001. — № 8. — С.88−91.
  177. А.Е., Николаева Е. Н., Фомичева Е. М., Золоева З. Э., Жамалдинова А. В., Дмитриева Л. А. Характеристика лейкоцитарных маркеров у больных хроническим генерализованным пародонтитом в фазе обострения. Стоматология. — 2003. — № 6. — С.13−1 б.
  178. П.И., Максимовская Л. Н. Лекарственные средства. // Стоматология: Справочник. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1989.-С. 71−77- 79- 101−106.
  179. А.Н., Грязева Н. А. Метод укрепления базисов съемных пластиночных протезов сеткой из арамидных нитей и клиническая оценка его эффективности // Ин-т стоматологии. 2002. — № 2. -С. 2829.
  180. М.И. Изменения тканей протезного ложа под базисами полных съемных протезов // Воен.- мед. журнал. 2002. — № 5. — С. 8384.
  181. А.В., Краснослободцева О. А., Прохорова О. В., Погобало И. А., Полькина С. И. Сравнительная оценка реодентографических показателей сосудов пульпы зубов при глубоком кариесе //Новое в стоматологии 1998. — № 1. — с. 23−30.
  182. М. Р., Этинген Л. Е. Иммунная система человека. М.: Медицина, 1996. 304 с.
  183. А.Л. Артикуляция и протезирование в стоматологии. -Киев: Здоровье, 1984. 101 с.
  184. П.П. Применение модифицированного эластичного полимера в базисах комбинированных конструкций съёмных протезов для лечения больных с полным отсутствием зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 2000. — С.22.
  185. С.В., Юсупова Р. Ш., Курчатова Н. Н. Иммунофенотипироваиие лимфоцитов в клинической практике. Уфа, 1997.-22 с.
  186. Современные аспекты клинической пародонтологии. Под ред. Дмитриевой Л. А. М., 2001. — 125 с.
  187. К.Т., Миргазизов М. З. Воспалительные пародонтопатии, напряжение кислорода в десне под влиянием искусственных коронок // Тез. докл. 2-го Всерос. Съезда стоматологов. М., 1970. — С. 102−104.
  188. Т.П. Бюгельное протезирование. М., 1982. — 21 с.
  189. В.И. Местная реактивность слизистой оболочки полости рта у больных красным плоским лишаем// Российский стоматологический журнал. 2002 — № 4 — С. 18−20.
  190. Стоматология / Е. В. Боровский, В. Н. Копейкин, А. А. Колесов, А. Г. Шаргородский. М.: Медицина, 1987. — 526 с.
  191. С.Н., Кизюн Л. З. Опыт применения А-силиконовых мягких подкладочных материалов ДЖИ СИ РЕЛАЙН СОФТ и ЭКСТРА СОФТ для перебазировки съёмных протезов.// Маэстро стоматологии. 2000. — № 3. — С. 89−92.
  192. П.Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад, 1988. — 256 с.
  193. Ю.Г. Сравнительная характеристика адаптационных процессов у пациентов к съёмным пластиночным протезам из разных акриловых пластмасс: Автореф. дис. канд. мед. наук, М., -2001. 27 с.
  194. Ю.Э., Мухаметшина Р. Н., Галимов P.M. Окклюзионная импедансная плетизмография в оценке венозного тонуса //Казанский медицинский журнал. 1995. — № 6. — С. 422−423.
  195. А.А., Марфичева Н. А., Тотолян Н. А. Иммуноглобулины в клинической лабораторной диагностике. СПб, 1996. — 215 с.
  196. В.Н., Мишнев JI.M., Марусев И. В., Соловьева A.M. Лекарственные средства применяемые в стоматологии// Справочник (под ред. чл.-корр. РАМН, проф. Ю.Д.Игнатова). СПб: Фалиант, 1995.-С. 97−104- 105−111- 136−158- 166−167- 186.
  197. В.Н. Особенности развития современных съёмных протезов.// Труды 4-го съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С.407−409.
  198. В.Н., Мишнев Л. М. Взаимодействие съёмного протеза с организмом больного.// Труды 4-го Съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С.409−411.
  199. С.С., Лепилин А. В., Лебедева Н. Г., Хариш Н. А. Спекл микроскоп / Свидетельство на полезную модель по заявке № 200 213 112, 2002.
  200. С.С., Лепилин А. В., Лебедева Н. Г., Хариш Н. А. Устройство для исследования микроциркуляции крови / Патент № 2 002 123 448/28 (24 767), 2004.
  201. Э.И. Диагностика и оценка эффективности лечения верхушечных периодонтитов с помощью фотоплетизмографии и рентгенологического исследования: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -Пермь, 1988.- 16 с.
  202. Э.И. Диагностика и оценка эффективности лечения верхушечных периодонтитов с помощью фотоплетизмографии и рентгенологического исследования: Дисс.. канд. мед. наук. Пермь, 1988.- 124 с.
  203. О.А. Актуальные задачи развития диагностических методов в клинике пародонтологии. Стоматология. — 2004. — № 4. — С.22−34.
  204. О.А., Ерохин А. И. Новый диагностический метод оценки состояния пародонта по данным цитоморфометрии отпечатков с десны // Стоматология. 2000. — № 5. — С.4−9.
  205. И.О. Цитокины в клинике // Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии. Сб. трудов РААКИ. М., 1998. — С. 104−119.
  206. Т.В., Звигинцев М. А., Конев В. П. Морфологические изменения слизистой оболочки полости рта при применении бюгельных протезов из сверхэластичного никелида титана и кобальто-хромового сплава у больных сахарным диабетом. 2002. — № 2. — С. 42−43
  207. P.M., Пинегин Б. В. Современные представления о защите организма от инфекций. // Иммунология 2000. — № 1. — С.61−64.
  208. Р. М. Физиология иммунной системы. М., 2001. — 223 с.
  209. М. М. Влияние пластиночных зубных протезов и адгезива «Дентум» на ткани протезного ложа и показатели иммунитета: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 2000. — С. 16.
  210. Т.Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией II класса по Кеннеди съёмными зубными протезами с замковой фиксацией: Дис. канд. мед. наук. М., 2000. — 186 с.
  211. Е.А., Тулупов В. А., Гуревич Ю. Ю., Меликсетян Т. Д., Голев Л. Б., Шустер Л. В., Языков В. А. Коррекция функциональной активности фагоцитов в очаге воспаления у больных с глубокими флегмонами шеи // Стоматология. 2004. — № 4. — С. 37−41.
  212. В.Н. Исследование функционального состояния кровеносных сосудов пульпы зуба методом реодентографии: Автореферат дисс. канд. мед. наук. М., 1989. — 13 с.
  213. Ю.В. Ультразвуковая очистка съемных зубных протезов .//Ин-т стоматологии. 2002. — № 2. — С.50−51.
  214. И.С. Сравнительная оценка методов постановки зубов в съёмных протезах, фиксированных на имплантатах, при полном отсутствии зубов: Автореф. дисс.канд. мед. наук Казань, 2000. — 19 с.
  215. Я.С., Хазенсон Л. Б. Местный иммунитет. Л., 1978. — С.63−102.
  216. В.Г., Жуковский Л. И., Фринерман Е. А. и др. Клиническая реография /Под ред. Проф. В. Г. Шершнева. Киев: «Здоров'я», 1977. -168 с.
  217. Э.В., Щербаков В. А. Географическая характеристика парод онтального кровообращения у подростков 12−15 лет с прогнатическим прикусом // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. ст.: Волгоград, 1996. — С. 49−53.
  218. А.С., Иванова С. Б., Кудрин А. Н. Клиническое изучение эффективности очищения съёмных протезов.// Труды 4-го Съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С.414−416.
  219. А.С., Иванова С. Б., Кудрин А. Н., Никоноров В. И. Клиническое изучение эффективности дезинфекции съёмных протезов.// Стоматология. 2001. — № 4. — С.55−58.
  220. Р.Ш., Копейкин В. Н. и др. Влияние несъемных мостовидных протезов на гемодинамику пародонта опорных зубов. Ill МРЖ. 1989. — № 8. — С. 19.
  221. Abdullah M.A. Surface fusion in retention of complete dentures // J. Prosth. Dent. 1972. — Vol. 28, N 2. — P. 141−144.
  222. Alcbay Т., Akbay C. Ultrastruktural investigation of hard palate mucosa under complete dentures. J. prosthet. Dent., 1988. 59, N 1. — P. 52−58
  223. Aramaki M., Nagasawa T., Koseki T., Ishikawa I. Presence of activated B-cells in chronic inflamed gingival tissue. J. Clin. Immunol. — 1998, 18. -N6. — P. 421−429.
  224. Aren G., Gurel N., Yalcin F., Firatle E. Clinical and immunological findings in a family with generalized aggressive periodontitis. J. Dent. Child (Chic), 2003. — 70. — 3. — P.266−271.
  225. Asai M., Heiland K.E., Huber A.M., Goode R.L. Evaluation of a cement incus replacement prosthesis in a temporal bone model// Acta Otolaryngol. -1999. Vol. 119 (5). — P. 573−576.
  226. Bergman В., Hedgart B. A longitudinal two-year study of a number of full denture cases // Acta odontologia Scandinavica. 1962. — Vol. 22, N 1. — P. 3−21.
  227. Bertrand C- Le Petitcorps Y- Albingre L- Dupuis V. The laser welding technigue applied to the non precious dental alloys procedure and results.// Br. Dent J. 2001. — Mar 10. — Vol. 190 (5). — P. 255−257.
  228. Bodine E. Implant dentures: follow-up alter seven to ten years // JAPA. -1963.-Vol. 67, N3.-P. 353−363.
  229. Boronenkov I.V., Loijens J.C., Umeda M., Anderson R.A. Phosphoinositide signaling pathways in nuclei are associated with nuclear speckles containing pre-mRNA processing factors // Mol Biol Cell, 1998. Dec. — Vol. 9 (12). -P. 3547−3560.
  230. Боянов Б.: Лечение на язвените гингивити и стоматита с твърда превръзка (Stomacid)// Стом., София. 1957. — № 2.
  231. Боянов Б.: Ортопедическа профилактика и терапия на парадентозата, Стом., С., 4/ 1957.
  232. Боянов Б.: Ортопедична стоматология, София, 1957. Sugar Laszlo, Banoczy Jolan, Racz Istvan, Sallay Kornelia Szajbetegsegek Medicina Konyvkiado, Budapest, 1980. P. 296, 365, 366.
  233. H., Кгавае В. The passage of tissue fluid into the clinically bealty gingival pocket// Acta odont. scand. 1958. — V.16. — P.233−245
  234. Cenco R.J., Taubman M.A. Comparativ Immunology of the Oral Cavity /Ed E. Mergenhagen, H.W. Srherp. Washington, 1973 — P.25−37
  235. Chapman H.A., Vavrin Z., Stone G. L. Degradation of fibrin and elastin by human alveolar macrophages in vitro. Characterisation of plasminogen activator and it is role in matrix degradation// J. Clin.Invest. 1984. -№ 73, — 1984.-P. 806−815.
  236. Cimasoni G. Crevicular Fluid Update. Basel, 1983.- P. 151. 8. Harzer W. Uber die gewenung und Beuerteilung der Krevicularglus-sigkeit am Kindlichen Parodont.// Stomat. DDR. — 1978. — V.28. — P.164−170.
  237. Culwick PF- Howell PG- Faigenblum M.J. The size of occlusal rest seats prepared for removable partial dentures// Br Dent J. 2000. — Sep 23. -Vol. 189 (6). — P. 318−322.
  238. Fransson C., Mooney J., Kinane D.F., Berglundh T. Differences in the inflammatory response in young and old human subjects during the course of experimental gingivitis.// J. Clin. Periodontal. 1999. — 26. -№ 7. — P.53−60.
  239. Friedlauder A.H., Renner R.P. Selective resection of thecircumoral musculature for enhancement of mandibular denture stability // J. Prosth. Dent. 1977. — Vol. 37, N 6. — P. 602−607.
  240. Fujii H. Visualisation of retinal blood flow by laser speckle flow-graphy // Med Biol Eng Comput. 1994. — May- Vol. 32 (3). — P. 302−304.
  241. Furukawa H., Tagawa H., Fujii H. Department of Computer Science and Electronics. Measurement of blood velocity of rabbit iris by laser speckle flowgraphy.//Nippon Ganka Gakkai Zasshi. 1992. — Jul- Vol. 96 (7). — P. 872−877.
  242. Govaert L.- Dermaut L. The importance of humidity in the in vitro study of the cranium with regard to initial bone displacement after force application // Eur. J. Orthod. 1997. — Aug- Vol. 19 (4). — P. 423−430.
  243. G. Имплантология или традиционное протезирование: есть ли альтенатива ?//Новое в стоматологии. 2004. — № 7, Т. 123. — С.50−55.
  244. Htay Saung. On complete retention // Austr. Dent. J. 1983. — Vol. 28, N 5. -P. 277−280.
  245. Kalivradzhiyan E., Lesnykh N., Kunin V., Alabovsky D. Effect of Low-energy laser irradiation in orthopaedic stomatology // European Biomedical Optics Week BiOS Europe, 95 / Barcelona, Spain, 1995. — P. 176.
  246. Kapur K., Shlar G. The effect of complete dentures on alveolar mucosa // J. Prosth. Dent. 1963. — Vol. 13, N 6. — P. 1030−1037.
  247. Kinanane D.F., Lindhe J. Pathogenesis of Peridontitis. In: Clinical periodontology and Implant dentistry// Ed. By J. Lindhe. Munksgaard, 1997. P. 189−225.
  248. Knighton R.W., Huang X.R.Visible and near-infrared imaging of the nerve fiber layer of the isolated rat retina// J. Glaucoma. 1999. — Feb- Vol. 8 (1). -P. 31−37.
  249. Kunin A. The usage of low-intensive lasers in endodonty // Advanced Laser Dentistry. Proc. SPAE 1984. Washington 98 227−0010, USA. SPIE 1995. -P. 221−224.
  250. Kysela В., Kyseleva J. Okrajovy uzaver celkove protezy // Cs. Stomat. -1973. Vol. 73., N 3. — P. 164−168.
  251. Lallena M.J., Correas I. Transcription-dependent redistribution of nuclear protein 4.1 to SC35-enriched nuclear domains// J. Cell Sci. 1997. — Jan- Vol. 110 (Pt2).-P. 239−247.
  252. Laney W.R., Desjardins R. Surgial preparation of thepartially edentulous patients // Dental. Clinic of North America. 1973. — Vol. 17, N 4. — P. 611 630.
  253. Makila E. Local pressure impressions in making maxillaricovplete dentures //Proc. Dent. Soc. 1974. -N 10.-P. 147−155.
  254. Masso N.S.P., RAM, Jord M.M., Ash Jr. Parodontologie et Aspects theoriques paratiques// Medecine nucleares. Franqoi, 1998. — P. 202
  255. Maturo L. Manuele di laserterapia. I.R. Vicenza: Bayer, 1981. — 168 p.
  256. Matyasova D. Vyskut stomatitis protheica. Ces. Stomatol., 1988. № 6. — P. 400−405.
  257. Mensor M.S. Removable partial overdentures with mechanical (precision) attachments// Dent Clin. North.Am. 1990. — Oct- Vol. 34 (4). — P. 669−81.
  258. Mikecz A., Konstantinov K., Buchwald D.S., Gerace L., Tan E.M. High freguency of autoantibodies to insoluble cellular antigens in patients with chronic fatigue syndrome// Arthritis Rheum. 1997. — Feb- Vol. 40 (2). — P. 295−305.
  259. Michtl I.F. Etude de polynuclaire neutrorophile et de sa fonetion an cours de la maladie parodontale. Paris, 1987.-P. 128.
  260. Moskalik A., Carson P.L., Meyer C.R.- Fowlkes J.B., Rubin J.M., Roubidoux M.A. Registration of three-dimensional compound ultrasound scans of the breast for refraction and motion correction// Ultrasound. Med Biol. 1995. — Vol. 21 (6) — P. 769−778.
  261. Nakagava M. Et al. Immunological, genetic and microbiological study of family membersmanifesting early-onset periodontitis.// J.Periodontol. -1996. № 3 — P.254−263.
  262. Nonomura Y. Experimental optical impression in the CAD/CAM Dental Restorative System // Aichi Gakuin Daigaku Shigakkai Shi. 1989. — Mar. -Vol. 27(1).-P. 83−114.
  263. Parnes S.M., Cacace A.T., Castracane J., Conerty M., Gardner G.M. Advances in the development of the interferometric otoscope// Laryngoscope. 1996. — Mar. — Vol. 106 (3 Pt 1). — P. 263−267.
  264. Paulus D., Wolf M., Meller S., Niemann H. Three-dimensional computer vision for tooth restoration.// Med. Image Anal. 1999. — Mar. — Vol. 3(1). -P. 1−19.
  265. Prucha M., Masek V., Zicha A. Pusobeni laseroveho zareni na biologickou tkan a jeho vyuziti v lekarstvi, zvlaste ve stomatologii// Csl. Stomatol. -1981.-Vol. 81.-P. 176−183.
  266. Rakcheev A.P., Erolov E.P., Prokhonchukov A.A. et al. Stimulation of reparation processes induced by He-Ne-laser radiation. International conference on optical computing in researchand development. Visegrad, 1977.-P. 88−89.
  267. RoBbach A., Steller H. Zur Trage der Stabilisierung unterer Totalprothesen uber retromolare Weichteiltaschen Erge Bnisseeiner Nachuntersuchung //Dtsch. Zahnarztl. Ztschr. — 1984. — Vol. 39. — N 11. — P. 852−854.
  268. Saresella M., Roola A., Spesiale D. et al. A flow cytometric method for the analysis of phagocytosis and killing polymorphonucleor leukocytos. -Ann NY Acad Sci. 1997. — 832-P.53−61.
  269. Schreiber S. Eine neue Abdruckmethode fur Teilprothesenunter besonderer Berucksichtigung der unterschiedlichen Resilienzvon Kieferschleimhaut und Pfeilerzahnen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1977. — Vol. 32, N 9. — P. 704−706.
  270. Seguier S., Godeau G., Prousse N. Immunohistological and morphometric analysis of intraepithelial lymphcytes and Langerhans cells in healthy and diseased human gingival tissues.// Arch. Oral Biol. 2000. — 45. -№ 6. -P.441−452.
  271. Sharon J. Basic Immunology. Baltimore: Williams and Wilkins, 1998. -503 p.
  272. Scotter D., Boucher L. The effects of denture base materials on the stratum corneum // J. Proth. Dent. 1965. — Vol. 15, N 1. — P. 45−59.
  273. Siebert G.K., Reimann H. Zum Entzundungsgrad des marginalen Parodontiums auf Reize von provisorischen Kronen// Dtsch. zahnarztl. -41. -№ 10.-P. 968−988.
  274. Slabbert I.C.G., Coogan M.M. Bacterial antibodies in patientsundergoing treatment for denture stomatitis// J. prosthet. Dent. 1987. — 58, N 1. — P. 63−68.
  275. Stern R.H. Low-Energy Laser Therapy // Laser Application in Medicine and Biology.-New York, 1975.-P. 361−388.
  276. Sugar L., Banoczy J., Racz I., Sallay K. Szajbetegsegek. Medicina Konyvkiado, Budapest. — P. 296, 365, 366.
  277. Tagawa H., Okada A., Furukawa H., Konishi N., Fujii IT. Effect of topical timolol on the blood velocity of the iris microcirculation and the agueousУveins in human subjects// Nippon Ganka Gaklcai Zasshi 1995. — Apr- -Vol. 99 (4).-P. 435−9.
  278. Tamaki Y., Araie M., Kawamoto E., Eguchi S., Fujii H. An apparatus using laser speckle phenomenon for noninvasive 2-dimensional analysis of choroidal microcirculation.// Nippon Ganka Gaklcai Zasshi. 1993. — May. — Vol. 97 (5). — P. 602−609.
  279. Tamaki Y., Araie M., Kawamoto E., Eguchi S., Fujii H. Noncontact, two-dimensional measurement of retinal microcirculation using laser speckle phenomenon// Invest. Ophthalmol Vis Sci. 1994. — Oct. — Vol. 35 (11) -P. 3825−3834.
  280. Teng Y.T.A., Nguyen H., Gao X.J. et al. Functional hyman T-cell immunity and osteoprotegerin ligand control alveolar bjne destruction in periodontal infection. J. Clin. Invtst. — 2000. — 106. — № 6. — P. R59- R67.
  281. Tysson K.W. Physical Factors in Retention of Complete Upper Dentures // J. Prosth. Dent. 1976. — Vol. 18, N 2. — P. 90−97.
  282. Velden van der U., Vetes de J. H. Introduction of a new paradontal probe: the pressure probe//J. clin. Periodont. 1978.-Vol. 5, N3.-P. 188−197.
  283. Winkler S., Ortman H.R., Riezel M.T. Improving the retention of complete dentures // J. Prosth. Dent. 1975. — Vol. 34, N 1.-P. 11−12.
  284. Yamaguchi M., Agawa K., Kanetake H., Koike Y., Kashima K. Measurement of blood flow in human tympanic membrane with spectrophotometry and laser speckle flow meter// Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 1990. — Sep- Vol. 93 (9). — P. 1354−1362.
  285. Zweigart K. Hydrootycapatitkeramik in der preprotheischirurgischen Therapi //Der. Zahnarzt. 1986. -N 12. — P. 698−703.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!