Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение препарата Монклавит-1 при содержании свиноматок и поросят-сосунов

Диссертация: Применение препарата Монклавит-1 при содержании свиноматок и поросят-сосунов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях оптимизации условий содержания подсосных свиноматок в период лактации и поросят-сосунов, рекомендуем распылять на вымя свиноматки до 2−3 раз в сутки Монклавит-1. Расход Монклавита, в среднем на один раз, составляет 35−40 мл на 1 свиноматку или по 3−4 мл препарата на одного поросенка. Данный прием способствует профилактике маститов у свиноматок и диспепсий у поросят сосунов, а также… Читать ещё >

Применение препарата Монклавит-1 при содержании свиноматок и поросят-сосунов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности содержания свиней на промышленных комплексах и влияние условии содержания на организм животных
    • 1. 2. Формирование микроклимата в свинарниках промышленного типа и влияние отдельных параметров микроклимата на организм животных
      • 1. 2. 1. Физические свойства воздуха
      • 1. 2. 2. Газовый состав, запыленность и бактериальная обсемененность воздушной среды
    • 1. 3. Йодсодержащие препараты и их использование в свиноводстве
      • 1. 3. 1. Некоторые исторические аспекты получения йода
      • 1. 3. 2. Йод — как химический элемент
      • 1. 3. 3. Йод — жизненноважный элемент
  • I. 3.4 Йод как микроэлемент и антисептик
  • II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • II. 1. Место, материал, условия проведения исследований
  • II. 1.1. Методы исследования по выявлению бактерицидных и бактериостатических свойств Монклавита
  • II. 1.2. Изучение бактериальной обсемененности и запыленности воздуха в свинарниках
  • II. 1.3. Основные сведения о свиноводческом комплексе «Восточный»
    • II. 2. Результаты собственных исследований
  • II. 2.1. Состояние микроклимата и производственные показатели в свинарнике для опоросов и содержания свиноматок с поросятами
  • И.2.2. Антибактериальные свойства Монклавита
    • 11. 2. 3. Влияние Монклавита-1 при распылении на вымя свиноматок
    • 11. 2. 4. Обсуждение результатов исследования
  • III. Выводы
  • IV. Практические предложения

Актуальность темы

.

Свиноводство — как одна из наиболее рентабельных отраслей современного промышленного животноводства может решать серьезные проблемы в мясном балансе страны. Особенность роста свиней состоит в чрезвычайно высокой интенсивности их роста в сравнении с другими сельскохозяйственными животными. У них интенсивность роста в постэмбриональный период в 15−20 раз выше, чем у животных других видов. Живая масса взрослых свиней в сравнении с новорожденными увеличивается более чем в 200 раз, в то время как у овец, коров и лошадей — только в 10 — 15 раз (В.Д. Кабанов (2001)).

Но, одним из ключевых факторов влияющих на производство свинины, являются условия (гигиена) содержания животных. Известно, что воздействие различных приемов и способов промышленной технологии содержания свиней приводит к определенной перестройке и адаптации организма животных, которая характеризуется не только изменением реактивности отдельных клеток, органов, тканей и систем организма, но и значительной устойчивостью или «закаливанию» к ним, и, следовательно, увеличивается продуктивность и укрепляется здоровье животных. В промышленном животноводстве, на первый план выступают вопросы рационального регулирования взаимоотношений организма животных и среды их обитания.

В Европе одним из главных показателей в производстве свининыявляется выход нежирного мяса в расчете на свиноматку в год при оптимальных условиях их содержания. При убое откормочных свиней массой 100 кг в количестве 23 голов (от одной свиноматки) выход нежирного мяса должен составлять 1,03 т, при весе 120 кг выход нежирного мяса должен быть 1,25 т в год.

На современном этапе научно-технического прогресса в условиях интенсивного свиноводства необходимость гигиено-экологических исследований с целью рационального и более полного использования биологического потенциала свиней трудно переоценить.

Выбор препарата Монклавит-1 объясняется тем, что это новая форма йода, включенная в молекулу высокополимеров. Этот йод сохраняет широкий спектр антимикробного, фунгицидного и анти вирусного действия и теряет свою токсичность при введении любыми методами его в организм животных и человека (В.О.Мохнач, 1967, 1968). Использование Монклавита-1, в качестве дезинфектанта, позволяет не только производить дезинфекцию поверхностей и санацию воздуха, но и решить почти повсеместную проблему йодной недостаточности у животных. Микродозы йода, остающегося после обработок, достаточны для его восполнения в организме. А те незначительные количества элемента, которые случайно могут попасть в окружающую среду, нормализуют его баланс в экосистемах, особенно эндогенных территорий.

Цель и задачи исследований.

Целью работы было изучение и поиск новых способов и средств, улучшающих гигиену содержания животных, способствующих увеличению их продуктивности и сохранности новорожденных поросят.

Были поставлены следующие задачи:

— изучить особенности формирования микроклимата в свинарниках для опороса и содержания свиноматок с поросятами.

— определить влияние параметров микроклимата на производственные показатели в этих свинарниках.

— изучить антибактериальные свойства Монклавита-1 (in vitro).

— в производственных условиях свиноводческого комплекса изучить влияние Монклавит-1 при его распылении на вымя свиноматок в период лактации: на организм свиноматок на организм поросят-сосунов на некоторые показатели микроклимата разработать рекомендации по использованию Монклавита-1 для подсосных свиноматок.

Научная новизна работы.

Проведенными исследованиями подтверждена зависимость формирования микроклимата в свинарниках-маточниках для опоросов и содержания поросят со свиноматками от объема вентиляции, от ее ч правильной организации, от сезонов года и теплотехнических свойств ограждения здания, от применяемых средств дезинфекции и т. д.

Впервые изучены антибактериальные свойства (бактериостатические и бактерицидные — in vitro) нового йод полимера — Монклавита-1 к микроорганизмам: Echerichia coli, Proteus vulgaris, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Aspergillus fiimigatus, Aspergillus niger, Penicillium granulatum, Candida albicans, Malassezia pachydermatis, Microsporum canis, Trichophyton mentagrophytes. Также, впервые изучены воздействия низкой и высокой температуры, изменения рН — на антибактериальные свойства Монклавита-1.

Впервые изучено действие Монклавита-1 — при его распылении на вымя подсосных свиноматок, на их организм, на организм поросят-сосунов, на бактериальную обсемененность и наличие аммиака в воздухе станков, где содержали этих свиноматок с поросятами. У свиноматок и поросят изучены производственные и гематологические (морфологические и биохимические) показатели.

Практическая ценность работы. Заключается в том, что разработан и предложен производству экономически эффективный и экологически безопасный способ использования нового йодсодержащего препарата Монклавит-1 в свиноводстве — распыление его на вымя лактирующим свиноматкам (доза 35−40 мл на одну голову) для увеличения их продуктивности и профилактики заболеваний молочной железы, для профилактики диспепсий и других патологий у поросят, снижения бактериальной и аммиачной загрязненности в станках.

Апробация и внедрение работы.

Основные положения работы доложены на научных конференциях молодых ученых и студентов СПбГАВМ (2004, 2005, 2006), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ (2005, 2006), на XVII международной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», СПбГАВМ (2005).

Публикация результатов исследований.

По материалам диссертации опубликовано в печати 5 научных статей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Микроклимат в свинарниках-маточниках (для опороса и содержания свиноматок и поросят) формируется в зависимости от организации систем отопления и вентиляции, от сезонов года и теплозащитных свойств строительного материала.

2. Йод содержащий препарат — Монклавит-1 обладает достаточно выраженными антибактериальными свойствами (in vitro) к различным микроорганизмам.

3. Распыление Монклавита-1 в производственных условиях на вымя свиноматок способствует профилактике мастопатий и диспепсий у поросят, а также снижает загрязненность воздуха в станках микроорганизмами и аммиаком.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, списка использованной литературы.

III. Выводы.

1. Проведенными исследованиями установлено, что в свинарниках маточниках (комплекса «Восточный», Ленинградской области) за счет технических средств обогрева и вентиляции удается поддержать требуемый микроклимат в соответствии с рекомендациями по содержанию поросят-сосунов и подсосных свиноматок.

2. Микробная загрязненность воздуха в свинарниках имеет прямую связь с температурно-влажностным режимом, объемом вентиляции, активностью животных, технологическими процессами. В весенний период этот л показатель, в среднем, составлял 42,0±4,3 тыс. м.т./м, в летний — 29,0±1,9 тыс.м.т./м, в осенний — 44,1±3,5 тыс.м.т./м и в зимний период — 66,5±7,0 тыс.м.т./м3.

3. Бактериостатические свойства Монклавита к Staphylococcus aureus проявились в разведении 1:32, а бактерицидные — 1:16- к Pseudomonas aeruginosa и Proteus vulgaris соответственно 1:8 и 1:4. Бактерицидность к Echerichia coli обнаружена в разведении 1:4.

4. Фунгицидные свойства Монклавита выявлены к Candida albicans в разведении 1:2, к Malassezia pachydermatis — 1:16, к Aspergillus fumigatusтолько не разведенный, к Aspergillus niger — в разведении 1:4, к Penicillium granulatum — в разведении 1:8, к Trichophyton mentagrophytes: фунгицидность — в разведении 1:2, фунгиостатичность — в разведении 1:4, а к Microsporum canis — фунгицидность проявилась в разведении 1:8.

5. Физическое воздействие высокой температуры (75°С и 100°С), а также замораживания практически не снижало антибактериальные свойства Монклавита, за исключением Pseudomonas aeruginosa. Изменение рН до 11,2 снижало антибактериальную активность к Echerichia coli и Pseudomonas aeruginosa.

6. Распыление Монклавита на вымя подсосных свиноматок — снижает бактериальную загрязненность воздуха в зоне нахождения животных на 3032%, а содержание аммиака на 20−23%.

7. Производственные показатели у животных в опытной группе, где применяли Монклавит (распыление на вымя свиноматкам) случаев заболевания маститом у свиноматок не наблюдали, их молочность за 20 дней лактации была выше на 17,8%. А заболеваемость поросят диспепсиями в опытной группе составила 5,4%, в то время, как в контрольной 18,7%.

8. Морфологические и биохимические показатели крови у поросят опытной группы, свидетельствуют о позитивной перестройке в их организме, которые прямо и косвенно связаны с положительным эффектом при нанесении Монклавита на вымя свиноматок.

IV. Практические предложения.

В целях оптимизации условий содержания подсосных свиноматок в период лактации и поросят-сосунов, рекомендуем распылять на вымя свиноматки до 2−3 раз в сутки Монклавит-1. Расход Монклавита, в среднем на один раз, составляет 35−40 мл на 1 свиноматку или по 3−4 мл препарата на одного поросенка. Данный прием способствует профилактике маститов у свиноматок и диспепсий у поросят сосунов, а также обеспечивает снижение микробной обсемененности и примеси аммиака в воздухе станков. Все это в совокупности обеспечивает повышение естественной резистентности организма свиноматок и поросят.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Особенности метаболизма йода у коров и телят при разной обеспеченности организма этим элементом: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.04/ Алиев А. А. Боровск, 1993.- 28с.
  2. Л.Ф. Влияние йода на воспроизводительные и продуктивные функции коров./ Л. Ф. Андросова // Зоотехния. 2003. — № 10. — с. 14−16.
  3. С. Влияние йода на продуктивность свиней при их откорме /С. Аухатова // Свиноводство. 2003. — № 1. — с. 9−11.
  4. С.Е. Особенности йодного обмена в организме поросят в норме и патологии / С. Н. Аухатова // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Сб. науч. тр. /Башкирский гос. аграрный ун-т. -Уфа, 2000.-с. 12−14.
  5. В.Н. Коррекция неспецифической резистентности организма коров в зоне с недостатком йода/ В. Н. Байматов, Э. Р. Исмагилова // Ветеринария. -2000. № 10. — с. 38−41.
  6. И.И. Как выращивать здоровых телят. /Ветеринарный консультант. № 1. — 2003. — с. 18−20.
  7. А.А. Содержание витаминов А, Е, С в сыворотке крови у лошадей и свиней и их роль в обеспечении антиоксидантного статуса организма.
  8. Материалы 59-й научной конференции молодых ученых и студентов СПбГАВМ/ СПб., 2005 г.- с.12−14.
  9. В.И., Петрушко А. С. Продуктивность свиней, выращиваемых на глубокой подстилке с «энвистимом». /Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. /Сборник научных трудов //Москва, 2004 г.-с. 137−140.
  10. А.В. Изучение раздражающего и аллергизирующего действия мазей. /Новые фармакологические средства в ветеринарии. /Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции./ СПб., 2005 г. с. 161.
  11. A.M. Влияние йода на репродуктивные органы свинок/ А. М. Булгаков, В. Д. Тармышов // Зоотехния. 2002. — № 6.-с. 16−17.
  12. A.M. Повышение продуктивности свиней подкожной имплантацией йода /A.M. Булгаков, Г. В. Ломакин //Зоотехния. 2001. -№ 9.-с. 18−19.
  13. А.В. Эффективность хелаткомплексных препаратов меди и калия йодида при железодефицитной анемии поросят/ А. В. Бушов, О. А. Липатова, О. Ф. Денисова // Ветеринария. 2004. — № 11. — с.46−50.
  14. Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых препаратов. /Афтореф. дис. канд. с/х наук. М., 1996. — с. 21.
  15. В.И. Йод и воспроизводительная функция КРС. / В. И. Волгин, Г. А. Съедина // Практик. 2002. — № 11/12. — с. 77−81.
  16. Г. К. Ветеринарно-гигиенические требования к полам. // Ветеринарный консультант. 2003. — № 2. — с. 21−22.
  17. Г. К. Значение гигиены в практике животноводства / Г. К. Волков,
  18. И.Р. Смирнова //Зоотехния. 2003. — № 11. — с. 31−32.
  19. Г. К. Проблемы и перспективы развития ветеринарной гигиены. // Ветеринарный консультант. 2003. — № 23−24. — с.3−4.
  20. М.В. Определение хронической токсичности монклавита на лабораторных крысах. / Материалы 59-й научной конференции молодых ученых и студентов СПбГАВМ /СПб., 2005 г. с. 28−31.
  21. М.В. Изучение ранозаживляющего, противовоспалительного и антисептического действия монклавита на лабораторных животных. /Материалы 59-й научной конференции молодых ученых и студентов СПбГАВМ / СПб, 2005 г. с. 26−28.
  22. B.JI. Использование йодовидона и каротина в кормлении кур/ B.JI. Владимитов, Д. В. Дейнека, А. А. Шапошников. //Зоотехния. -2004. -№ 10.-с. 20−21.
  23. А.Э., Фомченко И. В. Аэрозольная дезинфекция животноводческих помещений препаратом КДП. /Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. / Сборник научных трудов., Вып.8, ч. 1 НУ О БГСхА: Горки., 2005. с. 94−96.
  24. А.Э., Фомченко И. В. Санитарная обработка доильного оборудования препаратами сандим-Д и сандим-ЩП. /Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. / Сборник научных трудов., Вып.8,4.1. НУ О БГСхА: Горки., 2005. с. 97−99.
  25. Н., Шичкин Г., Шарнин В. Состояние свиноводства в мире, в томчисле в России. // Свиноводство. 2003. — № 2. — с. 4−8.
  26. Н., Пономарев Н., Мошкутело И., Маньков JI. Новая технологияпроизводства свинины с законченным циклом на собственных кормах. //Свиноводство. 2003. — № 1. — с. 17−20.
  27. И.М., Кузнецов А. Ф., Гигиена выращивания поросят в промышленных комплексах. / Лениздат. 1977. -95 с.
  28. Н.В. Санитарно-гигиеническая оценка дезинфектантов на мясоперерабатывающем предприятии. / Материалы 59-й научной конференции молодых ученых и студентов СПбГАВМ /СПб. 2005. — с. 37−38.
  29. В.К. Влияние йодсодержащих препаратов на показатели крови свиноматок и поросят / В. К. Гусаков, В. К. Мацкевич //Ветеринария. -2004.-№ 1.-с. 54−55.
  30. А.Н. Практическое руководство по проведению ветеринарных обработок в свиноводческих хозяйствах. Ярославль, 2005. — 136 с.
  31. Е.В. Биологическое обоснование потребности свиней в йоде/ Е. В. Громова // Сельскохозяйственная биология. 2001. — № 6. — с. 51−58.
  32. Ф., Втюрина Е., Палунина В., Лавренко С. Повышение резистентности и сохранности поросят-отъемышей. //Свиноводство. -2003.-№ 3.-с. 24−25.
  33. П.Д., Применение йодинола и йодистого крахмала в ветеринарии / Л., 1963,62 с.
  34. А.В. Эффективность йодсодержащих препаратов при акушерскогинекологической патологии / А. В. Егунова //Ветеринария. 2002. — № 8. -с. 33−35.
  35. А.В. Фармакологическая характеристика йодсодержащих препаратов / А. В. Егунова // Незаразные болезни животных: материалы Междунар. науч. конф. ./ Казанская гос. академия веет, медицины. -Казань, 2000. с. 264−265.
  36. А.В. Йодсодержащие препараты в терапии мастита и эндометрита у коров / А. В. Егунова, В. Г. Гавриш, С. В. Семенов // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Сб. науч. тр. / Башкирский гос. аграрный ун-т. Уфа, 2000. — с. 140−143.
  37. О.Н. Содержание йода в разных Биологических жидкостях у собак./ О. Н. Ершова, А. В. Васильева // Научные труды молодых ученых аграрных вузов России. Якутск, 2003. — с. 42−45.
  38. В. Микроклимат в системе производства продукции животноводства / Заводов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. -№ 1. -с.7.
  39. В.М. Особенности этиологии, патогенеза и клинического проявления дефицита йода у крупного рогатого скота / В. И. Иванов, JI.H. Каекина, А. П. Кузнецов и др. // Ветеринария. 1994. — № 6. — с. 18−21.
  40. О.П. Эффективность йодид-триметилгидразоний пропионата при гипофункции щитовидной железы / О. П. Ильина, Б. Я. Власов, Ю. А. Тарнуев, В. А. Лопырев // Ветеринария. 2000. — № 8. — с. 46−48.
  41. Т.Я. Применение йода в рационах коров. / Т. Я. Ильина, А. В. Смирнова // Материалы межвуз. науч. конф. прфессорско-преподавательского состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб., 2001. — с. 45−46.
  42. Э.Р. Пероксидазная активность нейтрофилов при йодной недостаточности. / Э. Р. Исмагилова // Ветеринария. 2005. — № 6. — с. 4850. -Библиогр.: 10 назв.
  43. Л.Ю. Йодная недостаточность и гипофункция щитовидной железы у собак. / Л. Ю. Карпенко // Вестник ветеринарной медицины. -2004.-№ 3.-с. 6−10.
  44. Л.Ю. Биологическое значение ионов йода. / Л. Ю. Карпенко, О. Н. Ершова // Практик. 2004. — № 5/6. — с. 101−105.
  45. Л.Ю., Андреева А. Б. Биологическая роль йода в организме животных. / Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе. / Материалы международной научно-производственной конференции. // ФГОУ ВПО СПбГАВМ СПб. — 2004. — с. 50−51.
  46. М.А. Денозологизация в борьбе с болезнями животных: от идеик практике. // Ветеринарный консультант. 2003. — № 4. — с. 3−4.
  47. Н. Йод однохлористый лидер в дезинфекции. / Н. Кривошея, Е. Терешкина // Птицеводство. — 2001. — № 6. — с. 34.
  48. А.В. Содержание йода в кормах Оренбуржья. / А. В. Кудашева,
  49. Г. Б. Родионова // Зоотехния. 1999. — № 7. — с. 18−20.
  50. В.Д. Свиноводство. М.: Колос, 2001. — 431 с.
  51. А.Ф. «Монклавит» новый йодополимерный антисептик в ветеринарии. / Научно-практический конгресс «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» 29−30 августа 2005 г. /СПб., 2005 г. — с. 101−103.
  52. А.Ф., Литвяков С.В Применение Монклавита при маститах коров. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. /Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. /СПб., 2005 г.-с. 29−31.
  53. А.Ф., Литвяков С. В., Варюхин А. В. Монклавит-1 новый дезинфектант для инкубационного яйца. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. / Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. / СПб., 2005 г. — с. 2829.
  54. А.Ф., Литвяков С. В., Козлов А. В., Саландаев К. В., Канаева В.М.
  55. Показатели состояния обменных процессов у цыплят при введении им вкорм йодсодержащих препаратов. /Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. // СПб., 2006 г. с. 56−57.
  56. А.Ф., Литвяков С. В., Саландаев К. В. Влияние Монклавита-1 наинкубационное яйцо. / Физиологические основы повышения продуктивности млекопитающих, введенных в зоокультуру. / Материалы международного симпозиума. //Петрозаводск., 2005 г. с. 108−110.
  57. А.Ф., Литвяков С. В., Саландаев К. В., Семенов Д.И. Применение
  58. Монклавита для профилактики стрессов у поросят при отъеме. / Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии. / Материалы третьего международного симпозиума. // СПб., 2005 г. с. 236−237.7
  59. А.Ф., Литвяков С. В. Монклавит новый антисептик в ветеринарии. / Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии. / Материалы третьего международного симпозиума. // СПб., 2005 г.-с. 235−236.
  60. А.Ф., Хоменко P.M. Использование Энтеросорбента-В в кормлении песцов. / Проблемы гигиены сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного ведения животноводства.
  61. Материалы международной научно-практической конф., посвященной 70-летию кафедры зоогигиены. / Витебск., 2003 г. с. 150−151.
  62. А.Я. Влияние скармливания минерального сорбента на организм песцов. / Актуальные проблемы ветеринарной медицины. /Сборник научных трудов., № 136. // СПб., 2004 г. с. 68−69.
  63. А.Я. Влияние минерального сорбента на иммунобиологическую резистентность песцов. /Материалы 59-й научной конференции молодых ученных и студентов СПбГАВМ. / СПб., 2005 г.-с. 63−64.
  64. М.П. Отработка оптимальной дозы КМП для поросят-сосунов.
  65. Проблемы гигиены сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного ведения животноводства. / Материалы международной научно-практической конф., посвященной 70-летию кафедры зоогигиены. / Витебск, 2003 г. с. 68−70.
  66. В.И. Изучение токсичности лазина / В. И. Ливицкий, Н. Г. Климонтова, Г. А. Вилков и др. // Ветеринария. 1998. — № 4. — с. 4852.
  67. В.И. Новая форма йода: путь решения назревших проблем /В.И. Ливицкий, Г. А. Вилков, Б. В. Страдомский, С. И. Бахтаров // Ветеринария. 1997. — № 10. — с. 42−45.
  68. В.И. Метод количественной оценки антимикробного действия йодсодержащих препаратов / В. И. Ливицкий, А. И. Пыщев, Л. Д. Мартыненко // Клиническая лабораторная диагностика. 1998. — № 1. — с. 44−46.
  69. В.И. Антимикробная активность трийодидов 1,2,3-триалкилбензимидазолия / В. И. Ливицкий, Р. П. Азарян, Л. Д. Мартыненко, С. И. Бахтаров // Ветеринария. -1998. № 2. — с. 37−40.
  70. В.И. Фармакологическая активность лазина / В. ИЛивицкий, Н. Г. Климонтова, П. А. Золотов и др. //Ветеринария. 1998. — № 10. — с. 41−43.
  71. С.В. Влияние Монклавита на некоторые показатели крови поросят. / Актуальные проблемы ветеринарной медицины. /Сборник научных трудов., № 136. // СПб., 2004 г. с. 75−77.
  72. С.В. Терапевтическая активность Монклавита-1 при диспепсияху телят. / Новые фармакологические средства в ветеринарии./ Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. /СПб., 2005 г. с. 31−32.
  73. С.В. Монклавит новый, экологически безопасный препарат для ветеринарии. / Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии. / Материалы третьего международного симпозиума.// СПб., 2005 г.-с. 238−240.
  74. С.В. Ветеринарно-гигиеническая оценка использования Монклавита в свиноводстве. /Современные проблемы ветеринарнойдиетологии и нутрициологии. / Материалы третьего международного симпозиума. // СПб., 2005 г. с. 237−238.
  75. С.В. Опыт использования Монклавита при кастрации хрячков. /
  76. Материалы 59-й научной конференции молодых ученных и студентов СПбГАВМ. / СПб., 2005 г. с. 68−69.
  77. С.В. Определение острой токсичности препаратов серии Монклавит на лабораторных мышах. / Материалы 59-й научной конференции молодых ученных и студентов СПбГАВМ. / СПб., 2005 г. -с. 69−70.
  78. С.В. Применение Монклавита для профилактики мастопатий у коров. / Новые фармакологические средства в ветеринарии./ Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. /СПб., 2005 г.-с. 33−34.
  79. С.В. Ветеринарно-санитарная оценка Монклавита при операции по удалению клыков и купирования хвостов у новорожденных поросят. / Материалы 59-й научной конференции молодых ученных и студентов СПбГАВМ. /СПб., 2005 г. с. 67−68.
  80. С.М. Дезинфекция объектов животноводства препаратами на основе йода: Афтореф. дис. канд. биол. наук: 16. 00.06/ Любанов С. М. -М., 2001.-23 с.
  81. В.А. Комбикорма с солями брома и йода. / В. А. Люндышев, О. Д. Лолуа // Зоотехния. 1999. — № 7. — с. 13−14.
  82. Т.М. Использование ферментных препаратов и ОКБЖ в комбикормах для поросят на доращивании. / Новые фармакологические средства в ветеринарии./ Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. /СПб., 2005 г. с. 3132.
  83. А.Г. Аептур эффективный заменитель 5%-ного спиртового раствора йода / А. Г. Миляновский //Ветеринария. — 2005. -№ 1.-с. 14−18.
  84. В.Я. Йод и его препараты универсальное средство защиты организма: Глава V / В. Я. Никитин, Н. Х. Кучерук, П. И. Кузьменко, В. В. Винников // Вестник ветеринарии. — 1999. — № 1. — с. 38−52.
  85. В.Я. Йод и его препараты как антисептики с широким спектром действия: В 5 гл. / В. Я. Никитин, Н. Х. Кучерук, П. И. Кузьменко, В. В. Винников // Вестник ветеринарии. 1999. — № 1. — с. 352. — Библиогр.: 75 назв.
  86. А.В., Кузнецов А. Ф., Сафронов Е. Н. Резистентность организма свиней при различном кормлении. //Ветеринария. 6/77. — 1977. — с. 3538.
  87. И.Б. Дезинфицирующая активность йодеза и его композиции против микобактерий. / И. Б. Павлов, Н. В. Григанова, Д. А. Банникова и др. // Ветеринария. 2003. — № 7. — с. 9−11.
  88. А.Б. Совершенствование лабораторно-диагностической сети и повышение эффективности работы ветеринарных лабораторий. // Ветеринарный консультант. 2003. -№ 23−24.- с. 5−9.
  89. Н., Маньков JI., Титов Ю. Содержание свиней на свинофермах средней мощности. // Свиноводство. 2003. — № 4. — с. 810.
  90. Н.И. Йодез новое дезинфицирующее средство / Н. И. Попов, Д. И. Удавлиев, В. А. Седов // Ветеринария. — 1999. — № 8. — с. 13−15.
  91. С.А., Волков Г. К. Проектирование и размещение ветеринарных объектов в городах и иных населенных пунктах. // Ветеринарный консультант. 2003. — № 21−22. — с. 20−21.
  92. А.Н., Бабина Т. В. Профилактика гастроэнтеритов поросят-отъемышей. / Новые фармакологические средства вветеринарии./
  93. Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. /СПб., 2005 г. с. 42−43.
  94. Д.Н. Динамика образования циркулирующих иммунных комплексов у коров до и после отела. / Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. // СПб., 2006 г. с. 83−85.
  95. B.JI. Способ биологического определения йодной недостаточности биогеоценозов. // Ветеринария. 2004. — № 7. — с. 45−48.
  96. М.В. Влияние коррекции йодной недостаточности на репродуктивную функцию коров в условиях Среднего Урала: Афтореф. дис. канд. веет, наук: 16.00.07/ Ряпосова М. В. Воронеж, 2003. — 22с.
  97. С.В. Ветеринарно-гигиенические мероприятия по профилактике балантидиоза свиней: Афтореф. дис.. канд. вет. наук. -Минск., 2001.-20с.
  98. Сахаров А. Ю, Зоогигиеническая оценка станочного оборудования для подсосных свиноматок и поросят. / Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. / Сборник научных трудов. / Москва, 2004 г. Т.116. -с. 158−164.
  99. А.Ю. Физиологическое состояние и продуктивность молодняка свиней при содержании в станках различной конструкции. / Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. / Сборник научных трудов. / Москва, 2004 г. Т.116. — с. 141−145.
  100. М.В. Естественная резистентность и воспроизводительные функции свиноматок при использовании пикумина: Афтореф. дис.. канд. биол. наук. Витебск. — 2003. — 20с.
  101. Г. Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика. СПб: Леке -Стар-390 с.
  102. В. Д. Резистентность патогенных микроорганизмов к химиопрепаратам и пути ее преодоления. / Новые фармакологические средства в ветеринарии./ Материалы XVII Международной межвузовской научно-практической конференции. /СПб., 2005 г. с. 3−4.
  103. А.В. Зоогигиенические обоснование использование биологически активных веществ для повышения продуктивных качеств и естественной резистентности свиноматок. / Автореф. дис.. доктора с/х наук. СПб., 1999. — 37с.
  104. Н.С. Иммунно-физиологическое состояние свиноиаток и поросят при введении в организм соединений селена. /Автореф. дис.. канд. биол. наук. Чебоксары, 2005. — 18с.
  105. В., Уткин А. Снижение стресса при выращивании и откорме молодняка. // Свиноводство. 2003. — № 4. — с.20−21.
  106. Е.В. Эффективность применения препаратов йода и кобальта при выращивании молодняка крупного рогатого скота. / Е. В. Тихомирова, Е. В. Кацева // Материалы 55-й науч. конф. молодых ученых и студентов СПбГАВМ. / СПб., 2001. с. 90−91.
  107. И.В. Применение препаратов йода при респираторных болезнях телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.01 /Фатеева И. В. Казань, 2002.-21 с.
  108. И.А. Иод исцеляющий / Филиппова И. А. СПб.: ВЕСЬ, 2002. — 128 е.: ил. — (Качественные книги о здоровье).
  109. P.M. Влияние препарата «Анандин» на свиноматок и полученных от них поросят. / Актуальные проблемы ветеринарной медицины. / Сборник научных трудов., № 136. // СПб., 2004 г., с. 123 125.
  110. А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят. // Ветеринарный консультант. -2003.-№ 1.-с. 4−5.
  111. Н. Современный подход к дезинфектантам. //Ветеринарный консультант. 2003. — № 20. — с. 21.
  112. Г. Г. Влияние йода на резорбцию фосфора в тонком кишечнике у коров. // Г. Г. Щербаков, А. А. Ефимов //Материалы науч. конф. профессорско-преподавательского состава, науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб., 2002. — с. 114−115.
  113. О.Г. Ветеринарно-гигиенические мероприятия по оптимизации микроклимата поросятам-сосунам.: Автореф. дис.. канд. веет. наук. -Чебоксары, 2000. 18с.
  114. Algers В. Behavioural and Weight Changes at Weaning and Regrouping of Pigs in Relation to Teat Guality. Appl. Anim. Behaviour sc., 1990. p. 57−59/
  115. Algers В., Henssen P. Communication During Suckling in the Domestic Pig. 1989. p. 46−50.
  116. Banks E. M. Behavioural Research to Answer Questions about Animal Welfare. J. Anim. Sci. 1982.54. № 2. p.-19
  117. Barneti J. The Effects of Pregnancy and Parity Number on Behavioural and Physiological Respondes Related to the Welfare Status of Individual and Group-Housed Pigs. Appl. Anim. Behaviour Sc. 1987.17. p. 39−40.
  118. Bouissou M. F. Relations socials conduits agressiives et reachtivite emotionelle chez les ongules: Influence des steroids sexels. Prod. anim. 19 951 998. № 2. p.-17
  119. Buchenauer D. Investigertions on the Eleminative Behaviour of Piglets. Appl. Anim. Ethol., 1982,9, № 2., p-6.
  120. Cariolet R.. Moving Activity of Pregnant Tethered Sows: Determination of Some Factors of Variations. Ann. Zootechn., 1985,34,№ 3., p-9.
  121. Carson K. Exploratory Behaviour. Ethol. Farm. Anim. Compr. Study Behav. Features Common Farm Anim., Amstersdam, 1985., p 237−241.
  122. Csermely D. Material Behaviour of Frecranging Sows During the First 8 Days after Farroving. J. ethol., 1994, 12, № 12 (dept. Biology and General Phesiologe Univ. of Parma)., p-31.
  123. Dechamps P. Le stress en elevage facteur limitant de la productivite. Anim. Med. Vet., 1987,№ 8,131., p-9.
  124. Edvars S. The Effects of Straw in Grated Farroving Systems on Peripartal Behaviour of Sows and Piglets. Brit. Veter. J., 1988., p. 57−58.
  125. Gastven H. Suckling Behaviour and Milk Consumption in Newborn Piglets as a Respons to Sow Gluntig. Svering lantbruksuniversitet. Veterinarmedicinska fak. Inst, for husdjursggien, 1989., p. -17.
  126. Gsermely D. Behavioural and Productive Aspects Among Intensively Bred Piglets. Monit. Zool. Ital., 1985., p. 8−11.
  127. Hemwsorth P. Sexual Behaviour of the Pig under Intensive Production. Proc. 18th Int. Ethol. Conf. Brisbane, 1983., p.-25.
  128. Hemsworth P. The Influence of Inconsistent Handling by Hormones on the Behaviour. Appl. Anim. Behaviour Sci., 1987,17., p. 36−39.
  129. Hozdik A. Social Behaviour of Carly Ontogeny in Pigs. 24th Int. Ethol. Conf., Gonolulu, Haw. Aug. 10−17,1995., p. 14−17.
  130. I. Jovanovic Selenium and iodine status relationship in calves and heifers from selenium and iodine deficient areas in Serbia/ Acta Vet. Belgrad, 2004. -Vol 54, № 1 — p. 3−11.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!