Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тенденции развития и совершенствования форм предпринимательства в сфере аграрного производства: На материалах Ставропольского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что повышению эффективности ЛПХ способствует также вступление в производственно-экономические отношения с предприятиями не только сельскохозяйственного производства, но и системы потребительской кооперации. С целью совершенствования, экономического механизма интеграционных связей личного подсобного хозяйства населения с сельскохозяйственными предприятиями в современных условиях… Читать ещё >

Тенденции развития и совершенствования форм предпринимательства в сфере аграрного производства: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 1. 1. Предпринимательство в системе рыночных отношений
      • 1. 2. 0. сновные организационно-правовые формы современного предпринимательства
    • 1. 3. Особенности функционирования предпринимательства в производственном подкомплексе АПК Ставропольского края
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
    • 2. 1. Основные тенденции развития производства в АПК региона
    • 2. 2. Влияние предпринимательской активности на формирование состава и структуры потребительской корзины
    • 2. 3. Влияние предпринимателей на функционирование межрегиональных рынков
  • З.ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В АПК СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Агропромышленная интеграция как направление экономического роста
    • 3. 2. Моделирование оптимизации интеграционных связей агропромышленного производства, как поддержка развития предпринимательства
    • 3. 3. Оптимизация интеграционных связей производства и переработки в зерновом подкомплексе АПК

Актуальность темы

исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России привело к существенным трансформациям сельскохозяйственного производства, заметному сокращению объемов производства по отрасли в целом. Восстановление эффективного производства в сельском хозяйстве имеет важное экономическое и политическое значение, поскольку затрагивает безопасность нашего общества. В связи с этим разработка рекомендаций по интенсификации отечественного сельского хозяйства, обоснованию новых более эффективных форм и методов производства в аграрной экономике является крайне актуальной.

Опыт проведенных рыночных преобразований показал, что основным фактором развития сельскохозяйственного производства является не столько рынок сам по себе, сколько предпринимательство, как неотъемлемая его составляющая. Положительный результат предпринимательской деятельности в аграрном секторе зависит от множества факторов, среди которых существенное значение имеет оптимизация структуры агробизнеса и организация эффективного взаимодействия предпринимательских формирований различных организационно правовых форм, профиля и масштабов деятельности в виде кооперации и интеграции производства.

Актуальность указанных проблем, недостаток теоретических разработок и практических рекомендаций в области определения субъектов предпринимательского процесса в аграрной сфере, формирования условий и направлений их успешной деятельности обусловили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Изучение имеющихся научных разработок по этой проблеме показывает, что не все важные стороны раскрыты с достаточной полнотой, многие вопросы еще остаются дискуссионными и нуждаются в дальнейшей разработке. Исследованиям экономической сущности предпринимательства большле внимание уделялось как в зарубежной, так и в отечественной науке. Проблемы развития агробизнеса рассматривались в трудах Р. Кантильона, Ж.-Б. Сея, Л. Смита, Ф. Котлера, Л. И. Абалкина, В. Е. Бачурина, А. А. Галагана, Б. К. Злобина и др. Вопросы совершенствования их деятельности в условиях рыночной экономики нашли отражение в работах М. А. Брыкалова, А. Н. Дудкина, А. С. Калайчева, В. В. Котилко, В. П. Лященко и других авторов.

Однако в этих работах рассматриваются преимущественно отдельные аспекты данной проблемы и при других условиях жизни страны. В тоже время реальная действительность современного аграрного экономического кризиса определяет необходимость исследований социально-экономической сущности и противоречивой роли предпринимательства в общественном воспроизводстве, его организационных форм и функций в системе агропромышленного комплекса. Отсюда следует, что разработка проблемы производственных отношений предпринимательских структур в составе агропромышленного комплекса является актуальной и многоплановой.

Соответствие темы диссертации требованиям ВАК (по экономическим наукам). Исследование проводилось в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство), п. 10.3 «Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства», п. 10.26 «Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса».

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является углубленное экономическое исследование процессов развития предпринимательства в системе агропромышленного комплекса и разработка рекомендаций по совершенствованию экономического механизма эффективного функционирования сочетания различных предпринимательских структур. Основные задачи исследования заключаются в следующем:

— выявить особенности развития предпринимательства на современном этапе, исследовать региональные особенности функционирования предпринимательства в условиях развития рыночных отношений;

— определить взаимосвязь и степень влияния предпринимательства на формирование доходов сельского населенияразработать экономико-математическую модель оптимизации интеграционных связей предпринимательства в системе регионального агропромышленного комплекса.

Предметом исследования являются совокупность хозяйственных отношений возникающих между субъектами предпринимательской деятельности в процессе становления многоукладной экономики в аграрном секторе.

Объектом исследования в работе являются предпринимательские структуры различных форм собственности и хозяйствования агропромышленного комплекса Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных классиков экономической науки, работы современных ученых-экономистов по изучаемой проблеме, нормативные акты законодательных и исполнительных органов РФ по проблемам развития предпринимательства.

В качестве информационной базы использовались различные литературные источники: монографии, сборники статей, авторефераты. Источниками конкретного материала послужили статистические сборники, данные собранные непосредственно в сельскохозяйственных предприятиях, данные бюджетного обследования сельских семей, материалы личных наблюдений.

В работе на различных этапах исследования применялись методы: аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, графический, экономико-статистический, многофакторного прогнозирования и экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• на основе системного подхода к изучению экономических явлений уточнены основные формы предпринимательства на современном этапе развития, выявлены основные отличия, достоинства и недостатки основных организационно-правовых форм предпринимательства;

• изучены региональные особенности развития предпринимательства и определены направления его оптимального использования для решения социально-экономических проблем государства, на основании которого предложена схема и выработан кредитно-финансовый механизм развития предпринимательства в крае;

• обоснованы приоритетные направления в процессах интеграции, кооперации и установлена целесообразность создания агропромышленных групп в региональном АПК, как одного из факторов интенсификации производства, предложены мероприятия по формированию агропромышленных групп в целях повышения эффективности агропромышленного комплекса;

• разработана комплексная двухуровневая экономико-математическая модель по оптимизации интеграционных связей различных форм собственности агропромышленного производстваПрактическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности сформулированной проблемы функционирования и развития предпринимательства. Содержащиеся в работе положения и выводы могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований, а также имеют практическое значение для определения роли предпринимательства в решении конкретных социально-экономических задач регионов. Обоснованные параметры интеграции могут служить нормативной базой для планирования развития конкретных агропромышленных групп.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку: на ежегодных научно-практических конференциях СГАУ «Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития» (Ставрополь, 2004 г.), Международных научно-практических конференций: «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2004 г.), «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (Пенза, 2004 г.).

Результаты исследования используются в учебном процессе СГСХА других вузов при преподавании курсов: «Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий» и «Моделирование социально-экономических процессов».

Публикации. По результатам исследования опубликовано 3 печатные работы, общим объемом 0,7 п.л. авторского текста.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 174 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 15 рисунков, 11 приложений.

Список литературы

включает 216 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе выполненных в работе исследований разработанных теоретических, методологических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения:

1. За последние годы в России накоплен значительный опыт по развитию предпринимательства и созданию условий для его поддержки, в первую очередь в регионах. Не смотря на то, что в последние годы статистика не отмечает серьезного роста численности средних и крупных предприятий России, есть основание полагать, что средний и крупный бизнес становится реальностью, внося всевозрастающий вклад в экономику страны, крепнет профессионально и способен не только трудиться, но и отстаивать свои права на дальнейшее развитие. Напротив, деятельность субъектов инфраструктуры поддержки малого предпринимательства недостаточно эффективна. Еще не в полной мере осуществляется информационная и методическая поддержка малого бизнеса. Отсутствует система государственных гарантийных механизмов по обеспечению кредитов, получаемых субъектами малого предпринимательства.

2. Решение задач дальнейшего развития предпринимательства сегодня предполагает, в первую очередь, формирование более эффективной государственной структуры регулирования и поддержки малых предприятий.

В сложившихся условиях проблемы развития предпринимательства можно разрешить объединенными усилиями и согласованными действиями самих предпринимателей, органов государственной власти и органов местного самоуправления, используя при этом программные методы.

3. В процессе адресной поддержки будет отрабатываться механизм финансирования проектов по формированию производственной и социальной инфраструктуры крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов.

Важнейшими и эффективными инструментами имущественной поддержки малого предпринимательства станут аренда и лизинговые операции. Необходимо предусмотреть отработку и внедрение системы франчайзинга, как одного из эффективных механизмов поддержки предпринимательства.

4. Следует активизировать работу по правовой поддержке бизнеса. Максимальную стартовую поддержку следует оказать производству зерна, подсолнечника и сахарной свеклы, что снимет проблему снабжения продуктами повседневного спроса всех слоев населения, а также укрепление кормовой базы животноводства.

Российское зерно конкурентоспособно на мировом рынке, оно может и должно стать источником поступления валютных ресурсов. Ресурсы надо сконцентрировать на производстве дешевого и качественного зерна в Краснодарском, Ставропольском краях, Ростовской области, Черноземной зоне и Зауралье. Каждый рубль, вложенный в производство зерна, приносит в доход федерального бюджета от 3 до 6 рублей в виде налогов и акцизов.

5. Таким образом, для успешного развития межрегиональных продовольственных связей необходимо решение ряда методических вопросов:

— обоснования места каждого района края в системе межрегиональных продовольственных и сырьевых связей;

— определение потребности населения в продовольствии, потенциальные возможности, целесообразность их удовлетворения за счет местного производства и выделения продовольственных ресурсов для вывозаобоснование выбора регионов-поставщиков и потребителей продовольствия, объем и направления межрегиональных товарных продовольственных потоков;

— разработки системы мер по совершенствованию механизма государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей.

6. Итак, в настоящее время назрела острая необходимость в создании более эффективных вертикально интегрированных объединений — агропромышленных групп. Участниками ЛПГ, в соответствии с законом, признаются юридические лица, подписавшие договор о создании ЛПГ и учрежденная ими центральная компания. Среди участников обязательно должны быть организации, действующие в сфере производства товаров и услуг, а также банки или иные кредитные организации. В состав АПГ также могут входить инвестиционные институты, негосударственные пенсионные фонды, страховые организации.

7. Исследования показали, что в соответствии с особенностями различных форм хозяйствования возможны различные виды интеграции J111X с общественными предприятиями в сфере производства продукции, однако связи личных подсобных хозяйств населения с интегратором сельскохозяйственного производства наиболее полно реализуется в условиях агроконсорциумов. Такая форма позволяет в хозяйственном едином комплексе углублять специализацию и интеграцию производства. В диссертации предлагаются конкретные мероприятия по созданию таких объединений в Ставропольском крае.

8. Установлено, что повышению эффективности ЛПХ способствует также вступление в производственно-экономические отношения с предприятиями не только сельскохозяйственного производства, но и системы потребительской кооперации. С целью совершенствования, экономического механизма интеграционных связей личного подсобного хозяйства населения с сельскохозяйственными предприятиями в современных условиях считаем целесообразным использование методов. математического моделирования и средств ЭВМ. В связи с этим в диссертации предлагается методика включающая в качестве базового элемента комплексную модель оптимизации кормопроизводства и реализации продукции сельскохозяйственных предприятий и ЛПХ населения. Оптимизационные расчеты на. примере конкретного предприятия показали эффективность предполагаемой методики. При этом лучше используются земельные и трудовые ресурсы, определяется оптимальная структура посевных площадей товарных и кормовых культур, в полном объеме удовлетворяются потребности в кормах, как общественного стада, так и ЛПХ населения, определяются возможные объемы производства и реализации продукции растениеводства и животноводства, выручка и себестоимость реализованной продукции отдельно в общественном производстве и в личных подсобных хозяйствах.

9. Результаты решения модели по критерию «максимума прибыли» показали что на одного жителя прибыль от реализации продукции произведенной в ЛПХ увеличится на 12−15%, а на одного работающего на 2730%. В условиях Ставропольского края это обеспечит стабилизацию социально-экономических процессов развития интеграционных связей личного подсобного хозяйства и общественного производства в системе регионального АПК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст.- М.: Маркетинг, 2001 39 с.
  2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст М.: Экзамен, 2001- 304 с.
  3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: офиц. текст М.: Юрист, 2001.-410 с.
  4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 года N 138-Ф3 // Собр. зак-ва Рос. Федерации 2002 — № 46 — Ст.- 4531.
  5. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая.- М.: ЮРКНИГА, 2004.-416 с.
  6. РСФСР. Законы. О предприятиях и предпринимательской деятельности: закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445−1 // Сборник законов России.- 1992-№ 2-С.150.
  7. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // Собр. зак-ва Рос. Федерации 1995-№ 25.- Ст. 2343.
  8. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 8 декабря 1995.г. № 193-Ф3 // Собр. зак-ва Рос. Федерации.-1995.-№ 50.- Ст. 4870.
  9. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц: федер. закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Собр. зак-ва Рос. Федерации .-2001.-№ 33- Ст. 3431.
  10. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»: федер. Закон от И июня 2003 г. № 73-Ф3' // Собр. зак-ва Рос. Федерации- 2003 № 24-Ст.2248.
  11. Российская Федерация. Правительство. О Совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 5 августа 2000 г. № 581 //Рос. газ-2000.- 15 авг- С. 5.
  12. , О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (региональный аспект) / О. Аборнева // Проблемы теории и практики управления 2004- № 2- С. 111−117.
  13. , В. Холдинги как реальность нашей экономики / В. Авилова // Российский экономический журнал 1994 — № 2 — С.24−29.
  14. , Б. Есть ли в России рынок ценных бумаг? / Б. Алехин // Рынок ценных бумаг 2001.- № 23.- С. 27−31.
  15. , А. Развитие кооперации в Дагестане / А. Аллахвердиев // Экономика сельского хозяйства России.- 2003- № 6.- С. 9.
  16. , Е. В. Развитие экономических взаимоотношений между партнерами в региональном молочнопродуктовом подкомплексе: автореф. дис. канд. экон. наук / Е. В. Анисимова.- Екатеринбург, 2001.- 21с.
  17. , В. И. О некоторых вопросах развития с.-х. кооперации на селе / В. И. Арефьев // Аграрная Россия 2003.- № 2.- С. 19−20.
  18. , Д. С. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствия случая в обязательствах из договора / Д. С. Архипов // Хозяйство и право 2002. — № 12.- С.48−50.
  19. , А. А. Социально экономическая природа и типы фермерских хозяйств в России / А. А. Барлыбаев // Проблемы прогнозирования.- 2003.- № 3- С.74−82.
  20. , В. М. Совершенствование форм агропромышленного взаимодействия субъектов молокопродуктового подкомплекса АПК / В. М. Баутин Воронеж, 2002 — 127 с.
  21. , О. В. Бизнес-планирование для фермерских хозяйств аграрных предприятий малого бизнеса / О. В. Башмачникова М., 200 279 с.
  22. , А. А. Субъекты гражданского права, которым может принадлежать предприятие при наследовании / А. А. Беличев // Современное право.- 2001.- № 8.- С. 11 -16.
  23. , А. В. Предприятие как имущественный комплекс / А. В. Беличев // Юридический мир-2001-№ 11-С.51−57.
  24. , В. С. Предпринимательское право в системе прав России / В. С. Белых // Известия вузов. Правоведение 2001- № 1— С.115−136.
  25. , М. Некоторые аспекты налогообложения индивидуальных предприятий / М. Бесхмельницына // Юрист 2001 — № 5— С.77−80.
  26. , Е. В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров / Е. В. Богданов // Журнал российского права.- 2002.- № 1С.53−59.
  27. , О. Н. Развитие организационных структур в системе предпринимательства / О. Н. Богословский СПб.: Питер, 2002 — 70 с.
  28. , Т. Рынок региональных облигаций: проблемы формирования / Т. Бондарь // Финансы 2002 — № 1.- С. 15−17.
  29. , Е. Антимонопольная политика и поддержка предпринимательства / Е. Борзило // Закон 2002.- № 9 — С.56−62.
  30. , Н. В. Малое предпринимательство: упрощенная система налогообложения и единый налог на внешний доход в 2003 г. / Н. В. Братчиков // Законодательство и экономика — 2002 — № 11.- С.41−59.
  31. , И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России / И. Буздалов // Международный с.-х. журнал 2003-№ 2.-С.3−11.
  32. , Е. Кредитование малого предпринимательства / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики 2001.- № 4- С. 92.
  33. , Е. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики — 2002-№ 1- С. 109.
  34. , Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики.-1999,-№ 12.-С.66.
  35. , Н. И. Оценка эффективности предпринимательства /Н. И. Быкова-СПб.: Питер, 2002 16 с.
  36. , В. М. Об особых рыночных правоотношениях / В. М. Ведяхин // Журнал российского права.- 2002 .- № 8- С.48−57.
  37. , А. А. Финансовая поддержка малых предприятий / А. А. Виленский // Экономист 2002 — № 9 — С.9−19.
  38. , С. В. Социальная среда развития маркетинговой кооперации в агропромышленном подкомплексе / С. В. Водолазский, О. А. Козлова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия.- М., 2002 С.218−220.
  39. , В. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России / В. Володин // Международный с.-х. журнал.- 2001- № 3- С.37−40.
  40. , В. Скоропостижное фото: (На чем погорел «Полароид») / В. Гаков // Коммерсант. Деньги 2002 — № 7 — С.63−67.
  41. , Р. Ф. Правила совершения отдельных видов нотариальных действий / Р. Ф. Галиева // Бюллетень нотариальной практики 2001.- № I .-С.2−18.
  42. , В. В. Основы предпринимательской деятельности: учеб. пособие для вузов / В. В. Галкин, В. И. Сысоев- Воронеж: Центрально-Черноземн. кн. изд-во, 2001- С.5−37.
  43. , А. Н. Производственно-экономические взаимосвязи молочно-продуктового подкомплекса АПК / А. Н. Ганюков, Э. Г. Босяков, В. В. Васильев // Наука праву. — Гродно, 2001.- Ч. 1.- С. 148−151.
  44. , Р. Б. Правовые, экономические и организационные проблемы развития сферы малого предпринимательства в России / Р. Б. Гладких // Юридический мир 2001- № 5 — С. 20−29.
  45. , М. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса / М. Глазатова, А. Виленский // Вопросы экономики.- 2001 № 4-С.100.
  46. , М. Империя сласти (История компании Марс: США) / М. Головаливская, Е. Вансович // Коммерсант. Деньги 1999.-№ 27 — С. 5154.
  47. , Ф. В. Кооперация в аграрной сфере / Ф. В. Горбонос, Н. Ф. Павленчик // Аграрная наука 2003.- № 11.- С. 10−12.
  48. , А. Реформирование естественных монополий / А. Городецкий, Ю. Павленко // Вопросы экономики.- 2000. -№ 1- С. 137.
  49. Гражданское и предпринимательское право: сборник документов / под общей ред. Т. В. Богачевой М.: ТОН Остожье, 1999.- 959 с.
  50. Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого-М.: «ПБОЮЛ Л. В. Рожников», 2001.-623 с.
  51. , С. А. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя / С. А. Григоренко // Хозяйство и право.- 1999.- № 5.-С.18−28.
  52. , В. А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования / В. А. Грубый // Достижения науки и техники АПК.- 2001 № 4 — С.42−43.
  53. , Е. П. Правовые формы взаимодействия предприятия с государством / Е. П. Губин // Юрист 2001.- № 3- С.26−29.
  54. , И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов // АПК: экономика, управление 2003.- № 5- С. З-Ю.
  55. , Д. Н. Право и экономическая свобода / Д. Н. Дедов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право 2002 — № 4.- С.62−76.
  56. , В. Малое агропроизводство и его формы / В. Добрынин // АПК: экономика, управление 2003.- № 2. — С.53−60.
  57. , И. В. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб. пособие / И. В. Дойников М.: Брандес, 2002 — 324 с.
  58. , В. Предпринимательство: сущность, психология риска, способы оценки / В. Дудинов // Международный с.-х. журнал 2000 — № 2.-С.15−24.
  59. , В. Я. Молочный подкомплекс Подмосковья и пути его дальнейшего развития / В. Я. Дупак // Стратегия развития животноводства России-XXI в.-М., 2001.-4.1.- С.242−252.
  60. , С. А. Договор как основа регулирования, отношений в сфере деятельности субъектов малого бизнеса / С. А. Екимов // Журнал российского права 2002.- № 9 — С.81−83.
  61. , В. И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции за рубежом / В. И. Еременко // Советское государство и право.-1991-№ 12.- С.117−125.
  62. , А. В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельноститеоретический аспект) / А. В. Ерицян// Государство и право.-2002 -№ 32-С.103−108.
  63. , С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) / С. Э. Жилинский М.: Норма, 2003.912 с.
  64. , А. Стратегический обзор рынка акций / А. Заботкина // Рынок ценных бумаг 2002 — № 5 — С.21−27.
  65. , О. В. Государственая поддержка малого бизнеса в продовольственной сфере / О. В. Заливчева // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия М., 2002 — С. 401 — 403.
  66. , Ш. Н. Новое в правовом статусе индивидуального предпринимателя // Дайджест строй инфо — 2003- № 3.- С.3−14.
  67. Защита прав предприятия / под ред. Е. Р. Карсетской, М. А. Масленникова, О. С. Степанова.- М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2001 -173 с.
  68. , А. Н. Правовая природа аудиторской деятельности: предпринимательство или финансовый контроль? / А. Н. Зевайкина // Аудитор. 2004.- № 4. — С.7 — 14.
  69. , А. В. Государственному регулированию предпринимательства правовую основу / А. В. Иванов // Юрист — 2002- № 7 — С.2−3.
  70. , А. Н. Предпринимательство и бизнес на рынке продовольствия / А. Н. Извелов // Достижения науки и техники АПК, — 2000 — № 1.-С.43 -48.
  71. , А. А. Организационно-экономические аспекты повышения эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере: автореф. Дис.. канд. экон. наук / А. А. Измалков Воронеж, 2002. — 28 с.
  72. , С. С. Агрохолдинг как эффективная форма предпринимательства в АПК / С. С. Ильин, А. В. Четвериков // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективность взаимодействия.- М., 2002-С. 192−195.
  73. , М. Ю. Предприниматель без образования юридического лица/М. Ю. Ильичева.-М.: Проспект, 2001.-284 с.
  74. , Е. Е. Фермерство: достижения и проблемы развития / Е. Е. Инякина // Вестник Тамбовского университета. Сер. Естественные и технические науки 2002 — Т. 7, вып. 2 — С.308−309.
  75. , Ж. О. Государственная регистрация предпринимателей / Ж. О. Ионова//Юрист.- 1996.- № 11.- С.30−39.
  76. , Г. С. Государственная поддержка малого и среднего агробизнеса (из опыта Костанайской области Республики Казахстан) / Г. С. Исмуратова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия М., 2002 — С.497−498.
  77. История возникновения и сущность предпринимательства // Предпринимательство / под. ред. Г. Б. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандера.- М., 1999.-С.5−14.
  78. , Р. В. Теория и практика предпринимательской деятельности в России и за рубежом / Р. В. Ишутин-СПб., 2002-С. 153.
  79. , В. В. Фермеры Черноземья: Земля Воронежская / В. В. Казарезов.- М.: Росинформагротех, 2002. — 460 с.
  80. , А. На бирже продается не товар, а риск, связанный с этим товаром / А. Калинин // Рынок ценных бумаг.- 2001.- № 2 С.24−26.
  81. , Н. Д. Развитие организационно-правовых форм малого предпринимательства в сельском хозяйстве (на примере крестьянских (фермерских) хозяйств Астраханской области): автореф. дис.. канд. экон. наук / Н. Д. Карпов. Астрахань, 2002. — 25 с.
  82. , И. Б. Состояние и перспективы развития крестьянских фермерских хозяйств в Республике Северная Осетия Алания / И. Б. Кастуев //Аграрная Россия-2004 — № 1.-С.39−40.
  83. Классики экономической теории о предпринимательстве // Предпринимательство / под. ред. М. Г. Лапусты.- М., 2000.- С. 10−23.
  84. , В. Развитию, кооперированию в АПК России всемирную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика, управление — 2003- № 2 — С. З-12.
  85. , О. А. Организационно экономический механизм формирования маркетинговых кооперативов в АПК (не примере продуктового молочного подкомплекса АПК Омской области): автореф. дис.. канд. экон. наук/О. А. Козлова.-Ярославль, 2002.-23 с.
  86. , JI. Организационные структуры и культура предпринимательства / JI. Колесникова, В. Перекрестов // Вопросы экономики 2000.-№ 8 — С. 15−30.
  87. Коммерческое право / под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой-СПб.: Питер, 2001.-308 с.
  88. , В. В. Анализ состояния и развития молочного полкомплекса Калужской области / В. В. Королев, С. В. Ильичева // Сб. науч. тр.- 2002-Вып. 9- С.80−83.
  89. , А. В. Законы о малом бизнесе: (О законодательстве, регулирующем порядок осуществления предпринимательской деятельности) / А. В. Костров // Журнал российского права — 2002 — № 2 — С. 106−108.
  90. , О. Становление производственного предпринимательства в России / О. Криворучко, С. Лобанов, А. Зайцев // Маркетинг 2000 — № 1 — С.93−100.
  91. , В. И. Формы и типы крестьянских хозяйств / В. И. Кудряшов // Достижения науки и техники АПК 2002 — № 6.- С.55−58.
  92. , П. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора / П. Кузнецов, А. Муравьев // Вопросы экономики, 2000.- № 9 С. 34.
  93. , В. Н. Перерегистрация крестьянских хозяйств: проблемы и пути их решения / В. Н. Кузнецова // Хозяйство и право.- 1996 № 2 — С.58−64.
  94. , М. Н. Предпринимательское право: опыт Запада М.: Статут, 2000.-310 с.
  95. , А. Сможет ли «СОНИ» вернуть свою волшебную силу? / А. Кунин//Профиль-2002.-№ 10 С.44−49.
  96. , В. JI. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: учеб. пособие / В. JI. Кураков, Р. П. Павлов- Чебоксары: Общественный центр поддержки и развития науки, образования и культуры, 1998.-277 с.
  97. , В. JI. Предпринимательская деятельность в современной России: основы правового регулирования / В. JI. Кураков, Р. П. Павлов.-Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 2001 333с.
  98. , В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / В. В. Лаптев М.: Юрист, 1997.-86 с.
  99. , К. К. Хрестоматия по предпринимательскому и коммерческому праву / К. К. Лебедев— М.: Юридический центр Пресс, 2001.-580 с.
  100. , М. Г. Место крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве Ставропольского края / М. Г. Лещева // Аграрная наука 2001- № 11- С.7−9.
  101. , Д. А. Маркетинговый подход к управлению предпринимательским риском / Д. А. Логинов // Аграрная наука.- 2002-№ 9.-С.8−10.
  102. , Д. А. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в АПК / Д. А. Логинов // Достижения науки и техники АПК.- 2002.- № 1.- С.9−12.
  103. , Ю. А. Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица. На основе норм новых НК РФ, КоАП РФ, АПК РФ, ГПК РФ / Ю А. Лукаш.- М.: Книжный мир, 2003- 877 с.
  104. , О. Холдинговые компании в экономике России / О. Лукашенко // Экономист 1993.- № 1 — С.61−66.
  105. , Е. Сельское предпринимательство и власть / Е. Лукьянова // Международный с. х. журнал — 2004 — № 2- С.24−29.
  106. , О. В. Основные стратегии предпринимательства, реализуемые сельским населением в период реформ / О. В. Лылова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия М., 2002 — С. 288 -291.
  107. , М. В. Тенденции развития малого предпринимательства / М.
  108. B. Лященко // Регион.- 2003.-№ 3 С.163−174.
  109. , О. Соотношение предпринимательского и коммерческого права / О. Макаров // Российская юстиция 2001.- № 2.- С. 61.
  110. , О. В. Проблемы формирования предпринимательства в АПК / О. В. Макарова, О. В. Лозовая // Учения западного Тамбовского регионального отделения Вольного экономического общества России-2001.-Т. 3, вып. 1.-С.304−306.
  111. , С. Н. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства / С. Н. Малахов, М. Ф. Шкляр // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий-2002.- № 9 С.20−21.
  112. , Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства / Р. Маликов // Общество и экономика-2003-№ 3 С. 102−118.
  113. Малое предпринимательство нуждается в поддержке // Банковское дело.-2002.-№ 6.-С. 14−18.
  114. , Г. Законодательство Российской Федерации в области малого предпринимательства / Г. Мальков // Стандарты и качество.- 2004 № 2 —1. C.94−97.
  115. , Е. Зингер шил, шьет и будет шить: (История создания компании «Зингер») / Е. Марголис // Коммерсант. Деньги 2000 — № 3— С.43−48.
  116. , Н. С. Анализ современного состояния молочного подкомплекса России / Н. С. Маркова // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития 2002 — № 2.- С.27−53.
  117. , О. В. Особенности малого предпринимательства в России / О. В. Мачульская // Проблемы прогнозирования 1999 — № 2- С.91−100.
  118. , JI. А. Государственная политика развития предпринимательства ан Дальнем Востоке (1985 2000 гг.) / JI. А. Моисеева — Владивосток: Дальнаука, 2002.- 405 с.
  119. , Н. И. Интеграция предприятий АПК в отрасли молочного скотоводства / Н. И. Морозова, И. Г. Шашкова, Ф. А. Мусаев // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия- М., 2002.- С.176—178.
  120. , И. Биг Маг и Биг Дик (История формы Макдональдс) / И. Моцкобили // Коммерсант. Деньги 1998.—№ 27 — С.58−62.
  121. , О. А. Тенденции формирования интегрированных структур в молочно продуктовом подкомплексе (на примере Саратовской области) / О. А. Насекина // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М., 2002. — С. 178−180.
  122. , Е. А. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица / Е. А. Никитин // Российская юстиция.— 2000.- № 12.-С. 19−44.
  123. , А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики 2001- № 5-С.4.
  124. Организация предпринимательской деятельности / Н. У. Казачун, С. М. Хаирова, В. JI. Рачек, Г. А. Дремина.- Омск, 2002.- 265 с.
  125. , А. Перспективы развития малого предпринимательства в России / А. Орлов // Вопросы экономики.- 2002 № 7 — С. 119.
  126. , А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992) / А. Орлов // Вопросы экономики 1999-№ 12 — С.79−90.
  127. , С. К. Перспективы развития кооперации в АПК РФ в условиях глобализации / С. К. Орловская // Аграрная Россия 2003- № 2-С.21−22.
  128. , А. Условия и факторы развития предпринимательства в АПК / А. Осипова // Аграрная наука.- 2003- № 5 С.2−4.
  129. Основы предпринимательского дела: учебник / под ред. Ю. М. Осипова, Е. Е. Смирновой.- М.: БЕК, 1996 459 с.
  130. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / под ред. В. М. Власовой- М.: Финансы и статистика, 1995.-493 с.
  131. , А. Рынок облигаций Санкт-Петербурга: текущее состояние и перспективы / А. Паранич // Финансы 2002 — № 7.- С.25−26.
  132. , Б. Новое в финансировании АПК / Б. Парфенов // Молочное и мясное скотоводство 2002 — № 7. — С. 19−20.
  133. , А. В. Государственная поддержка *малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. В. Петриков // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия— М., 2002.- С.387—390.
  134. , А. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление 2003.- № 1.- С. 10−15.
  135. , А. Г. Государственное регулирование монопольных отношений в переходной экономике: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. Г. Петров Чебоксары, 2000.- 26 с.
  136. , Е. П. Предпринимательский потенциал нерусской деревни Среднего Поволжья (XVII XX вв.) / Е. П. Погодин Л Проблемы аграрнойистории и крестьянства Среднего Поволжья Йошкар-Ола, 2002.- С. 151 161.
  137. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности // Финансовая газета 2002- № 8 — С.6−11.
  138. , Н. А. Методы и формы государственного воздействия на становление и развитие сельского предпринимательства / Н. А. Попов // Экономика сельского хозяйства с методическими указаниями для выполнения курсовых и дипломных работ М., 2000 — С.205−220.
  139. , Н. А. Организационно правовые формы сельского предпринимательства / Н. А. Попов // Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства — М., 1999 — С.56−65.
  140. , Е. Н. Проблемы развития сельской кредитной кооперации в России / Е. Н. Попова // Достижения науки и техники АПК.- 2003- № 3— С. 41.
  141. , В.Ф. Коммерческое право / В. Ф. Попондопуло- М.: Юристъ, 2002 622 с.
  142. Правовая ответственность индивидуальных предпринимателей // Юридический мир 2001- № 6.- С. 16−24.
  143. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие / под ред. В. В. Лаптева-М.: Знание, 2002.- 192 с.
  144. Предпринимательское право: учебник для вузов / под ред. И. Д. Эриашвили, А. М. Коршунова М.: ЮНИТИ, 2000.-415 с.
  145. Развитие молочного животноводства в условиях рыночной экономики // Экономика е.- х. России.- 1999 № 8.- С. 29.
  146. , А. Н. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК / А. Н. Рассказов // Информ. бюл. / МСХ РФ2002.-№ 11.—С.25−29.
  147. , А. Н. Личные подсобные хозяйства и малое предпринимательство на селе / А. Н. Рассказов // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: материалы науч.-практ. конф М., 2002 — С.42−57.
  148. Регулирование недобросовестной конкуренции в праве Франции // Хозяйство и право.- 1995.- № 4.-С.112−120 — № 5.- С.118−125.
  149. , И. А. Предпринимательство и природопользование / И. А. Рогачева, В. А. Романов, А. В. Тарасенко. СПб.: Наука, 2003. — 848 с.
  150. Российский статистический ежегодник- М.: Госкомстат России, 2003.- 320 с.
  151. Рубеж 300 взят. Рынок ищет новые ориентиры: О перспективах развития российского рынка акций. // Рынок ценных бумаг 2002 — № S.C.I 7−20.
  152. , А. А. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства / А. А. Рубинштейн // Аграрная Россия.- 2003.- № 2.- С.22−24.
  153. , Р. Г. Эффективность кооперации и интеграции в молочно продуктовом подкомплексе / Р. Г. Сабирьянова, В. С. Шатова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия, — М., 2002.-С. 175- 176.
  154. , О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / О. Н. Садиков.— М.: Юринформцентр, 2001- 625 с.
  155. , О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / О. Н. Садиков.- М.: Юринформцентр, 2001 604
  156. , Д. Результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях / Д. Д. Сазонова // Экономика е.- х. и перерабатывающих предприятий — 2001.- № 5. — С.44 46.
  157. , Д. Развитие и регулирование е.- х. кооперации в Нигерии / Д. Салаву // Международный с. х. журнал — 2002 — № 5 — С.32−36.
  158. , П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов / П. Семенов // АПК: экономика, управление 2004-№ 4 -С.51−55.
  159. , В. А. Предпринимательство и право: учеб. пособие / В. А. Семеусов.-Иркутск: Издательство ИГЭА, 1999 172 с.
  160. , В. Развитие предпринимательства путь подъема уровня жизни населения / В. Сердюков // Конкуренция и рынок — 2002 — № 8 — С.6−11.
  161. , А. Этические основы предпринимательства: (из народной мудрости и учения древних славян) / А. Серенко // Природа и человек-2004.- № 6. — С.73.
  162. , С. Поддержка российского предпринимательства / С. Смирнов // Вопросы экономики 1999- № 2.- С. 29.
  163. , А. И. Развитие концепции предпринимательства / А. И. Соболев // Предпринимательство Воронеж, 1998 — С.23−35.
  164. , А. И. Развитие предпринимательства в России / А. И. Соболев // Предпринимательство. Воронеж, 1998. — С. 152 — 176.
  165. , Л. В. Крестьянские (фермерские) хозяйства как одна из форм сельского предпринимательства в Кабардино-Балкарской Республике / Л. В. Сокурова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия М., 2002.- С.368−369.
  166. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал 2000 — № 5−6 — С.57−68.
  167. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Г. Б. Клейнер и др. М.: Наука, 2002. — 448 с.
  168. JI.B. Юридическая энциклопедия / JI. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров М.: ЭксимПрес, 2000 — 589 с.
  169. , О. Незаконное предпринимательство как альтернативный формально-материальный состав преступлений // Российская юстиция.-2001.-№ 32.- С. 61.
  170. , И. Н. Основные направления развития регионального молочного подкомплекса в условиях переходной экономики (на материалах Северо-Западного федерального округа): автореф. дис.. канд. экон. наук / И. Н. Трубин.- М., 2001.- 27 с.
  171. , В. Н. Российское предпринимательское право: учебник / В. Н. Уруков- Чебоксары, 2001 584 с.
  172. , JI. Н. Стимулировать развитие малого предпринимательства в АПК / JI. Усенко // Экономика сельского хозяйства России 2002 — № 11-С.6.
  173. , И. 3. Региональное регулирование предпринимательства: (на материалах торговли республики Башкортостан): автореф. дис.. канд. экон. наук / И. 3. Утяшев СПб., 2000 — 23 с.
  174. , В. Российское предпринимательство с позиции христианской морали / В- Фальцман // Вопросы экономики 2000 — № 8 — С. 45.
  175. , С. JI. Муниципальные фонды как механизм финансовой поддержки малого бизнеса в сельской местности / С. JI. Федоров, А. Ф. Максимов // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия М., 2002 — С.394−396.
  176. , JI. Особенности способов экономического анализа в малом предпринимательстве / JI. Филобокова // Бухучет в сельском хозяйстве- 2004 -№ 3 -С. 15−20.
  177. , С. К. Предпринимательство как институционально-рыночный фактор развития экономики Республики Адыгея / С. К. Хамирзова // Известия вузов Северо-Кавказский регион. Общественные науки 2003.-№ 1- С.83−86.
  178. , Т. Р. Кредитная кооперация как фактор финансового оздоровления предприятий АПК / Т. Р. Ханнанова // Тр. Независимого аграрно- экономического общества России.- 2001.- Вып. 5, т. 3, ч. 2.- С.61— 67.
  179. , Л. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации / Л. Ходов // Вопросы экономики 2002 — № 7 — С. 147.
  180. , А. Курс предпринимательства / А. Хоскин- М.: Международные отношения, 1993- 352 с.
  181. , З.И. Гражданское законодательство России. Сборник нормативных актов и документов / 3. И. Цыбуленко М.: Юристъ, 2000 — 821 с.
  182. , О. В. Перспективы развития предпринимательских сетей в России / О. В. Чечеткина // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика 2000.- № 1.- С.35−53.
  183. , О. В. Развитие сетевых форм взаимодействия предпринимательской деятельности малого и крупного бизнеса России: автореф. дис.. канд. экон. наук / О. В. Чечеткина. М., 2000. — С.
  184. , А. Женщина во главе фирмы (проблемы становления женского предпринимательства в России / А. Чирикова // Вопросы экономики- 2000.-№ 3 -С.94.
  185. , Е.М. Проблемы правового статуса индивидуальных предпринимателей / Е. М. Шайхутдинов // Сб. науч. тр. / Красноярский государственный аграрный университет, — 2001- С. 126.
  186. , А. Н. Развитие кооперации в сельском хозяйстве / А. Н. Шальнева // Формирование и развитие аграрного рынка: Сб. науч. тр. / СПб ГАУ. СПб., 2002.- С.61−63.
  187. , JI. И. Экономическое обеспечение развития предпринимательства на селе / П. И. Шебнева // Агро XXI 2001.- № 7 — С.16−17.
  188. , И. Д. Концептуальные основы профессиональной подготовки аграрных предпринимателей / И. Д. Шелковин // РГАЗУ — агропромышленному комплексу М., 2000 — С. 132 -136.
  189. , О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России / О. Шестоперов // Вопросы экономики — 2001 -№ 4 С. 65.
  190. , А. Законодательство и развитие малого предпринимательства в России / А. Шеховцов // Вопросы экономики — 2001 -№ 4 С. 84.
  191. , А. А. О некоторых аспектах развития предпринимательства и системы маркетинга в аграрной сфере Украины / А. А. Школьный // Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. — Вашингтон, 2002 СЛ 65—170.
  192. , Ю. Б. Особенности становления российского предпринимательского права до начала XX века / Ю. Б. Шубников // История государства и права.— 2001.- № 5 — С. 17−27.
  193. , В. В. Развитие предпринимательства в мясопродуктовом подкомплексе регионального АПК (на примере Саратовской области): автореф. дис.. канд. экон. наук/ В. В. Шураков.-Саратов, 2003— С. 20.
  194. А., Тарасенко Н. Крестьянин и рынок //АПК: Экономика, управление. 1994. -№ 7. — с.72−75.
  195. А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе // Международный с. — х. журнал. 1995. -№ 3. -с.3−5.
  196. , JI. Перспективы развития животноводства в новом веке / JI. Эрнст // Экономист. 2002. — № 6. — С.29−37.
  197. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А. Дадашева, Н. Гловацкая, С. Лазуренко, А. Нешитой // Вопросы экономики-2002.-№ 7.-С. 127.
  198. , В. В. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательстве / В. В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс.- 2001.- № 4 С.22−32.
  199. Kelley, A. Demand patterns, demographic change and economic growth / A. Kelley // Quarterly Journal of Economics.- 2003.- Vol. LXXXIII.- P. 110−126.
  200. Lluch, С Patterns in Household Demand and Savings. New York: Oxford University Press, 1977.-200 p.
  201. Projecting Methods for Integrating Population Variables into Development Planning. Module Three. Techniques for Preparing Projections of Households and other incomes.— New York, 1993- 457 p.
  202. Rodgers, G. And others Population, Employment and Inequality: Bachue-Philippines Saxon: House for the International Labor Office, 1998 — 526 p.
  203. Stone, R. Linear expenditure systems and demand analysis: an application to the pattern of British demand / R. Stone // Economic Journal.- 1954.- Vol. 64-P.511−527.
  204. Правовая информационно-справочная система «КонсультантПлюс»: Версия Проф (электронная версия) —
  205. Гарант — Справочно-правовая система (электронная версия).
Заполнить форму текущей работой