Теневые экономические отношения и их воспроизводство в рыночной системе хозяйства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Воспроизводство теневых экономических отношений на каждом этапе исторического развития оказывает существенное воздействие на весь процесс системы хозяйства и его эффективность. Анализ складывающихся рыночных отношений в современной России позволяет судить о том, что национальная экономика в том виде, в котором она сейчас находится, не может выйти из кризиса вне регулирования… Читать ещё >

Теневые экономические отношения и их воспроизводство в рыночной системе хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕНЕВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
- 1. 1. Теневой процесс как особая форма проявления экономических отношений
- 1. 2. Качественная определенность теневых процессов и проблема подвижного равновесия в рыночной трансформации
- 1. 3. Особенности современного предпринимательства и его роль в воспроизводстве теневых процессов
ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ТЕНЕВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТРУКТУРЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА
- 2. 1. Теневое предпринимательство и его мотивационный механизм
- 2. 2. Деформация институциональных форм собственности как основа негативных теневых тенденций в экономике
- 2. 3. Формы проявления теневых экономических отношений и их дифференцированное влияние на воспроизводство
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕНЕВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И НЕУСТОЙЧИВОСТИ РЫНКА
- 3. 1. Неопределенность рынка и регулирующая роль государства в воспроизводственном процессе
- 3. 2. Организационно-экономические механизмы теневого предпринимательства в условиях неопределенности и неустойчивости развития рынка
ГЛАВА 4. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ТЕНЕВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ В ЭКОНОМИКЕ И СТРУКТУРА ИЗДЕРЖЕК
- 4. 1. Воспроизводственная динамика скрытых источников доходов и расходов
- 4. 2. Негативное воздействие теневого развития экономики на общественный воспроизводственный процесс
ГЛАВА 5. НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕГАТИВНЫМ ТЕНЕВЫМ ТЕНДЕНЦИЯМ В ЭКОНОМИКЕ
- 5. 1. Концепция регулирующего преобразовательного воздействия государства на теневые процессы в экономике
- 5. 2. Противодействие теневым процессам в условиях рыночного хозяйства
- 5. 3. Предотвращение негативных тенденций в экономике в русле нейтрализации и преобразования теневого воспроизводственного процесса

Актуальность темы

исследования. Воспроизводство теневых экономических отношений на каждом этапе исторического развития оказывает существенное воздействие на весь процесс системы хозяйства и его эффективность. Анализ складывающихся рыночных отношений в современной России позволяет судить о том, что национальная экономика в том виде, в котором она сейчас находится, не может выйти из кризиса вне регулирования интересов бизнеса и переориентации ее на формирование принципиально новых механизмов отношений, где экономические интересы выступают консолидирующим началом всего общественного устройства. В данной связи нейтрализация теневых экономических отношений в сочетании с повышением эффективности хозяйствования приобретает особую актуальность.

Регулирование рыночных отношений с точки зрения стратегического социально-экономического процесса развития предполагает тщательную научную проработку проблем разрастания теневого сектора экономики и нахождения путей и методов его нейтрализации и искоренения, а в ряде случаев — преобразования. Складывающаяся в современных условиях система хозяйствования в весьма сильной степени подвержена воздействию лоббирования корыстных интересов, что крайне деформирует экономику и предпринимательскую активность, в конечном итоге ведет к уходу рыночных структур в теневую сферу бизнеса и создает питательную среду для нелегальных доходов, а это снижает качественный уровень и эффективность всего общественного воспроизводства.

Наивно надеяться, что рынок нормализует экономику с помощью «невидимой руки», тем более что стихия рынка характерна, прежде всего, для низкого уровня развития системы хозяйства, как это было отмечено A.B. Пикулькиным: ««Нужно могучее государство, способное использовать в зависимости от ситуации разнообразные методы, в том числе и принудительные, нужны усилия миллионов, одухотворённых общенациональной идеей, непосредственно у станка и в поле, а не только операции и манёвры на рынках ценных бумаг, денег и капитала"1.

Необходимо вырабатывать принципиально новые подходы к противодействию теневым экономическим отношениям, которые учитывали бы не только стихийные социально-экономические взаимодействия, но и возможности государства. Порождение теневого сектора — это механизм структурных взаимосвязей, которые образуют сложную систему переплетений различных интересов, не исключая сугубо меркантильных. Теневые процессы, порожденные рынком, несут в себе заряд отрицательной энергии, которая разрушает созидательный мотивационный аспект человека, загоняя его в тупик корыстного эгоизма и индивидуализма, когда проявляются не лучшие стороны человеческой деятельности, а наиболее худшие черты его природы.

Таким образом, теневые экономические отношения становятся преградой на пути эффективных рыночных преобразований в стране, сдерживают выход государства из экономического кризиса, превращая его в торгово-спекулятивный сырьевой придаток мировой экономики.

Дальнейшее игнорирование законов эффективной системы хозяйства приведет к ещё большему нарастанию теневых экономических отношений. Ведь стохастичность рыночных процессов не устраняется при свободных формах рыночного хозяйствования, да и теневой характер рыночных экономических отношений не может быть устранён сам по себе — он лишь примет новые формы.

Несмотря на непомерное разрастание теневых экономических отношений в современной экономике, имеет место их слабая изученность, и, прежде всего, в теоретическом аспекте, в качестве сущностно значимой части общественного воспроизводства. В частности это связано со сложностью тщательно скрываемых от общества и государства теневых процессов в экономике.

Под теневой экономикой, в узком смысле слова, принято понимать все.

1 Пикулькин A.B. Система государственного управления. — М.: «Закон и право». Издательское объединение «ЮНИТИ», 1997. — С. 7. виды нелегальных форм развития хозяйственных связей, складывающихся в структуре рынка. В широком смысле слова — теневая экономика включает в себя многие отклонения реальных взаимоотношений закрепленных в контракте норм и обязательств, равно как и отклонения от предписанных законодательством правил экономических взаимоотношений. Неслучайно, границы теневого рынка невозможно четко определить: внеконтрактные отношения могут возникать даже на государственных предприятиях.

Рассматриваемые в исследовании методологические, теоретические и методические подходы в области теневых экономических отношений и их воспроизводства в рыночной системе хозяйства призваны раскрыть особенности регулирования экономических процессов и создать фундамент для разработки концепции повышения эффективности хозяйствования с целью нейтрализации негативных явлений в экономике.

При этом особый интерес представляет малоизученная проблема архаических экономических отношений в контексте их влияния на процессы, протекающие в теневом секторе экономики.

Таким образом, все большую актуальность приобретает исследование проблем регулирования экономических процессов в системе общественного воспроизводства в контексте противодействия теневым экономическим отношениям.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем теневых экономических отношений уделяется достаточно большое внимание как у нас в стране, так и за рубежом. Среди наиболее известных зарубежных ученых середины семидесятых годов XX века необходимо выделить таких крупных исследователей, как А. Ведман, Ш. Вей, П. Гутман, М. Джонстон, Д. Кассел, Д. Кауфман, Ф. Кифер, Р. Клитгард, П. Мауро, Г. Мюрдаль, С. Нэк, К. Ван Рикегхем, С. Роуз-Аккерман, Г. Таллок, В. Танци, Дж. Тирол, Л. Туроу, Ф. Шнайдер и многие другие. Изучением скрытых экономических явлений занимались также Дж. Бреман, Р. Бромли, Дж. Гершуни, П. Гутман,.

М. Кастельс, Д. Мид, К. Моррисон, А. Портес, Дж. Скотг, В. Токман, Дж. Уикс, Э. Фейг, Ф. Фелдбраг, К. Харт и др. Совершенно по-новому была поставлена проблема теневых отношений в экономике развивающихся и трансформирующихся стран Э. де Сото. Он впервые показал сложную институциональную природу теневой экономики, бюрократизм и коррупцию, подчеркнув невозможность простого и механического решения этой сложной проблемы.

Наиболее важное значение для понимания роли теневых архаических отношений и их влияния на процессы формирования теневого бизнеса приобретают исследования, базирующиеся на общемировом подходе (the world systems approach), теории экономической зависимости и периферийного капитализма, Среди ученых данной группы исследователей необходимо выделить таких, как А. Агиляр, И. Валлерстайн, Р. Гиссингер, Ф. Э. Кардозу, P.M. Мирини, Р. Пребиш, Л. Склэр, У. Уагар, Э. Фалето, Дж. Эрриги и др.

Значительный вклад в исследование сущности и характера скрытых экономических отношений, протекающих в России, в том числе и в изучение теневого сектора экономики внесли известные российские ученые-экономисты Л. И. Абалкин, Б. В. Архипов, В. Э. Бойков, А. Бунич, H.A. Волгин, С. Ю. Глазьев, И. В. Годунов, А. И. Гуров, A.M. Еремин, И. Д. Ковалев, В. В. Куликов, И. К. Ларионов, Д. С. Львов, С. М. Меньшиков, О. В. Овсиенко, H.H. Пилипенко, Д. Е. Сорокин, Л. М. Тимофеев, В. А. Шаховой, В. П. Шейнов, A.B. Шестаков, Н. С. Шухов, В. Н. Щербаков и др.

Изучение современной теневой экономики сталкивается с серьезными препятствиями, связанными в первую очередь с внутренними противоречиями, существующими в самой структуре рыночного хозяйства, которые удерживают в равновесном состоянии механизмы скрытой экономической деятельности, в том числе и путем «воспроизводственного маневра» (данный термин выдвинут Д. Е. Сорокиным — прим. авт.).

В настоящее время существует еще малое количество работ, комплексно исследующих теоретические и методологические проблемы теневого предпринимательства, еще недостаточно разработаны проблемы контроля в условиях рыночных отношений за качеством выпускаемых и реализуемых товаров, за финансовыми потоками между субъектами хозяйствования, поиска и принятия эффективных мер преодоления сокрытия доходов от налогообложения, искоренения факторов, вызывающих расширение теневого предпринимательства.

Эффективность научного поиска в указанных направлениях в значительной степени зависит от глубокого изучения условий возникновения и нарастания теневых процессов в сфере экономики, выявления и определения конкретных путей и методов расширения противоречий, возникающих в рыночном хозяйстве.

Обобщение, систематизация накопленного материала, и. наконец, теоретическое осмысление и построение единой концепции противодействия теневым экономическим тенденциям в современной рыночной системе хозяйства — это весьма значимые задачи, как для теории, так и для практики, требующие целого ряда системных исследований.

Предметом диссертационного исследования являются теневые экономические отношения в системе рыночного хозяйства и их проявление в воспроизводственном процессе на современном этапе, а его объектоммеханизмы формирования теневых экономических отношений и способы предотвращения их негативных последствий в национальной экономике.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является раскрытие характера и механизмов теневых экономических отношений в рыночной системе хозяйства в русле разработки концептуальных подходов к решению проблемы нейтрализации негативных тенденций в экономике, обусловленных этими отношениями.

Исходя из поставленной цели, в диссертационной работе решались следующие задачи: выявить место и роль теневых экономических отношений в системе рыночного хозяйства и определить тенденции их воспроизводства с целью развития общетеоретических знаний и построения эффективной системы хозяйствованияпроанализировать современные теоретико-методологические подходы в области построения экономических отношений на базе экономической и социальной философии хозяйства, а также с учетом воспроизводства в современных условиях архаических отношений, порождающих теневой секторвыявить сущность и определить специфические особенности функционирования теневого сектора в условиях неустойчивости и неопределенности рыночной средытеоретически переосмыслить положения организационных основ предпринимательства в части, касающейся порождения теневых трансформационных процессов, и построить соответствующую систему понятий, в которой могли бы быть представлены теневые экономические процессы, как проявление негативных последствий организационно-экономических механизмов всей системы хозяйствованиявыявить негативные последствия теневых экономических отношений в экономике трансформационного периода и раскрыть закономерности их развития в современном глобализирующем миредать оценку масштабам и социальным последствиям теневой экономики, ее влиянию на экономику в целом, в том числе на систему предпринимательства и эффективность бизнесаразработать конкретные мероприятия по государственному регулированию и нейтрализации теневой хозяйственной деятельностиразработать модель мотивационного механизма управления и регулирования в условиях неопределенности рынка с учетом осуществления эффективных мер профилактического воздействия на теневые процессы в экономике.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, в которых достаточно глубоко и обстоятельно исследовались вопросы воспроизводства теневых экономических отношений.

В работе широко использовались достижения отечественных и зарубежных ученых в области политэкономии и экономической теории, методологии современных экономических исследований, теории собственности и социально-экономических укладов, социально-экономической истории. Работа опирается на исследования в области внерыночной теневой, криминальной и неформальной экономики, а также теоретические достижения специалистов в области построения и регулирования рыночных отношений, противодействия теневым экономическим процессам.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, диалектика, аналитический и экономико-статистический анализы, метод аналогий, методы сравнительных и экспертных оценок. Методы исследования, применяемые в данной работе, опираются на достижения всего комплекса экономических дисциплин, а также других смежных областей знания.

В процессе работы над диссертацией использовались общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, диалектический и исторический подходы к рассмотрению изучаемых проблем. В работе применен комплексный подход к исследованию элементов системы теневой предпринимательской деятельности, использованы также результаты современных научных поисков российских и зарубежных ученых в области экономической теории, управления, финансов, финансового, предпринимательского и хозяйственного права, криминологии, развития и функционирования различных сторон теневой предпринимательской деятельности.

Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые документы РФ и ряда других стран, данные Росстата, материалы круглых столов, российских и международных научных конференций, журнальные статьи и другие информационные источники.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— определено своеобразие теневых экономических отношений с точки зрения значимости ценности подвижного равновесия для развития всего современного научного знаниядоказано, что традиционная модель рыночного хозяйства не в состоянии учесть и адекватно воздействовать на всю систему общественного воспроизводства, в котором значительную роль продолжают играть архаические экономические отношения, складывающиеся в бизнес-среде;

— раскрыты фундаментальные причины и условия возникновения и нарастания теневых процессов в современной экономикевыявлены их место и роль в системе общественного воспроизводства совместно с определением форм проявления негативных теневых тенденций в рыночном хозяйствеобобщены с позиции противодействия теневым процессам теоретико-методологические подходы в области построения экономических отношений на базе экономической и социальной философии хозяйства, показана решающая роль государства в решении проблем, связанных с воспроизводством архаических экономических отношений, порождающих теневой сектор экономики;

— охарактеризованы сущность и специфика функционирования теневого сектора в условиях неустойчивости и неопределенности развития экономикираскрыт механизм воспроизводства теневых отношений в процессе модернизации рыночной системы хозяйствавыявлены и определены закономерности воспроизводства теневых экономических отношенийобоснована позиция, согласно которой сущность современного этапа развития российского общества определяется переходом от традиционного общества независимой периферии к обществу зависимого типа хозяйствованиясогласно этой позиции возрождение разнообразных внеэкономических форм развития стало следствием изменения целевых установок хозяйствования;

— предложены меры воздействия государства на теневые процессы в экономике, в том числе комплекс мер по искоренению коррупции в аппарате государственной власти, меры по совершенствованию процесса законотворчества в хозяйственной сфере и по совершенствованию налогообложения предприятий и организацийтеоретически переосмыслены положения организационных основ предпринимательства в части касающейся порождения негативных тенденций в экономике с учетом трансформационных процессов в современном глобализирующем мире;

— определены в системном виде направления предотвращения негативных последствий теневых процессов в современных условиях российского рынка посредством совершенствования механизмов налогообложения и эффективного управления финансовыми потоками в сфере бизнеса, разработана модель мотивационного механизма управления и регулирования в условиях неопределенности рынка.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

— разработаны методологические подходы по выявлению специфических особенностей формирования теневой стороны общественного воспроизводственного процесса и раскрыты механизмы экономических отношений, порождающих теневую сферу предпринимательства;

— представлена развернутая структура теневого сектора экономики, раскрыта его двухуровневая основа — нелегальная деятельность и деятельность, осуществляемая субъектами хозяйства параллельно с их открытым функционированием в экономической сферепостроена модель взаимодействия нормативно-правовой базы государства в сфере экономики с теневыми экономическими отношениямираскрыт характер воздействия процесса становления информационного общества на теневые экономические отношения;

— на базе системного анализа данных Росстата дана обобщающая оценка развития теневых экономических отношений в период рыночных реформ и построен ряд моделей, характеризующих отдельные комплексы теневых экономических отношений (выплата большой части заработной платы теневым образомуход от налогообложения поставок продукции производственно-технического назначения в сетях межотраслевых связей и т. п.);

— определены и обоснованы в качестве единой системы основные направления воздействия государства на теневые экономические отношенияпредложен комплекс мер этого воздействия, в том числе и в сфере налогового регулированияразработана структура программы воздействия государства на теневые экономические отношения и теневой сектор экономики;

— обосновано положение о том, что специфика проявления общемировых тенденций формирования зависимого развития порождает скрытые формы отношений и формирует теневые структуры по замкнутому циклу производства и воспроизводства всей системы отношений, складывающейся в рыночном хозяйстве;

— доказано, что реанимирование теневых экономических отношений может играть роль временной формы поддержки системы предпринимательства и всего воспроизводственного процесса в условиях утверждения принципиально новых для данного периода социально-экономических отношений в рыночной системе хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использовать их при разработке общих проблем рыночной системы хозяйства, при осуществлении частных экономических, политологических, социологических, экономико-статистических и историко-экономических исследований, а также при чтении базовых курсов лекций по проблемам эффективной системы хозяйства в современных условиях.

Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования могут быть использованы в целях дальнейшего раскрытия и совершенствования механизмов формирования социально-экономической системы общества в условиях рынка на базе возрождения основ устойчивого экономического развития. Отдельные общетеоретические и методологические подходы могут быть использованы при подготовке специализированных курсов в области менеджмента и смежных отраслей в экономическом блоке специальностей.

Материалы диссертации целесообразно использовать в практической работе, направленной на совершенствование нормативно-правовой базы производственно-хозяйственной деятельности, повышение эффективности хозяйствования, обеспечение экономической безопасности страны.

Результаты исследования могут быть также использованы в научных разработках общих экономико-правовых проблем государственного регулирования воспроизводственного процесса в рыночных условиях хозяйствования.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы более чем в 45 научных работах общим объемом более 152 п.л., в том числе в монографиях: «Теневые экономические отношения и их воспроизводство в рыночной системе хозяйства», «Теневые тенденции в экономике переходного периода» и «Теневые процессы в экономике современной России» и др. (всего 7), а также в брошюрах (всего 8) и научных статьях.

Результаты диссертационного исследования получили отражение и практическое применение в курсах экономической теории, истории экономики, межкультурной коммуникации и культурологии, прочитанных на ряде факультетов в московских вузах.

Проведенные исследования позволили подготовить и внести ряд предложений по совершенствованию форм и методов ведения хозяйства на федеральном и территориальном уровнях. Рекомендации по устранению недостатков в обеспечении, как интересов государства и общества в противодействии теневым экономическим процессам, так и защиты прав и законных интересов предпринимателей, в частности конкретные рекомендации по возможному освобождению предпринимателей от уголовной ответственности за незначительные правонарушения или проступки и замены уголовной ответственности мерами экономических санкций, одобрены в Московском государственном индустриальном университете, Академии управления МВД России, Академии экономической безопасности МВД России и реализуются на практике.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах — «Предпринимательство», «Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда», «Ученые записки МГСУ», «Вестник АПМ», «Экономический блокнот ИМБ» и некоторых Других.

Материалы диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступления на различного рода научных конференциях, семинарах, круглых столах и т. п., как международного, общероссийского, так и отраслевого масштаба, в том числе:

1) международный семинар «Проблемы разработки региональной политики в сферах менеджмента качества и экологического менеджмента», Москва, МГТУ «Станкин», 2001 г.;

2) IV международный конгресс «Машиностроительные технологии'04»,.

Дубровник, Хорватия, 2004 г.;

3) 49-ая международная научно-техническая конференция ААИ «Приоритеты развития отечественного автотракторостроения и подготовки инженерных и научных кадров», Москва, МАМИ, 2005 г.;

4) XII международная научно-техническая конференция «Машиностроение и техносфера XXI века», Донецк, Украина, 2005 г.

Кроме того, материалы диссертационной работы использованы в учебнике «Экономическая теория (Политическая Экономия)» Ч. 1 — 2 с грифом Министерства образования РФ, а также в учебных пособиях «Теневое предпринимательство» и «Основы предпринимательства» с грифом УМО.

Структура и объем диссертации

Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, пяти глав, заключения, приложения, списка литературы. Общий объем исследования — 350 страниц машинописного текста, содержит 23 таблицы и 12 рисунковприложение, состоящее из 24 таблицсписок литературы насчитывает 451 наименование, из которых 24 на иностранных языках- 26 наименований нормативно-правовых актов и документов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе проведенного системного исследования теневых экономических отношений в процессе их воспроизводства в системе рыночного хозяйства в работе представлена обоснованная концепция воспроизводства этих отношений в современных условиях, с отражением в ней особенностей российского общества и его экономики, а также рекомендован комплекс мер государственного воздействия на происходящие в ней теневые процессы и ее теневой сектор.

2. Теневые экономические отношения исследованы в работе в качестве важнейшей составной части системы многоуровневого общественного воспроизводства, хотя и обладающей в целом отрицательным социально-экономическим знаком, но, тем не менее, в принципе не устранимой, однако могущей быть в одних своих проявлениях максимально нейтрализованной, а в других — преобразованной в легализованные отношения здорового порядка.

3. В основу данного исследовании положена главная установка на то, что теневые экономически отношения базируются на двух качественно различных основах, в связи с чем в обществе всегда существует два принципиально различных типа теневых экономических отношений, место, роль и взаимоотношение которых весьма сильно различаются в том или ином исторически конкретном обществе.

4. Одной из основ теневых экономических отношений является эгоистическая природа человека, лишенная нравственного контроля с его стороны, усиливаемая психологией пренебрежения к закону и нормам социального поведения. На этой основе вырастают и распространяются сугубо отрицательные теневые экономические отношения, воспроизводится чисто отрицательный теневой сектор экономики, противопоставляющий себя обществу и государству.

5. Теневые экономические отношения и теневой сектор экономики требует самого решительного противодействия с целевой установкой их искоренения. И хотя такая цель в полной мере практически нереализуема, обществу и государству необходимо стремиться к возможно большему продвижению в направлении ее достижения. Главным способом при этом является соответствующее воспитание и образование личности, что предполагает превращение сферы образования в главный приоритет социально-экономического развития общества, а также реструктуризацию самой этой сферы в направлении гуманизации и экологизации образа жизни.

6. Другой основой теневых экономических отношений и их кристаллизации в теневой сектор экономики является несоответствие нормативно-правового регулирования производственно-хозяйственной деятельности реальным экономическим интересам и устремлениям людей, носящих в своей сущности социально-здоровый, общественно-полезный характер. Такие отношения и сектор играют компенсационную роль, способствуя исправлению недоработанности законодательства в хозяйственной сфере, хотя при этом они неизбежно приобретают в большей или меньшей мере элемент болезненности, связанный с теневым характером, противоречием законодательству.

В данном случае теневые экономические отношения требуют не искоренения, а преобразования, причем это должно осуществляться на базе соответствующего совершенствования нормативно-правовой базы.

7. В современной российской экономике в теневых экономических отношениях и соответствующем им теневом секторе экономики произошла своеобразная революция, которую можно охарактеризовать так: фактическое встраивание значительной части теневых экономических отношений и теневого сектора экономики в состав открытых экономических отношений, и, соответственно, открытого, легализованного сектора экономики. В данной связи нужно различать два типа теневых экономических отношений и их секторов:

I тип — несовместимый со здоровыми экономическими отношениями, хотя и во многом ставший открытым и легализованнымв соответствии с этим типом формулируются понятия: реальные теневые экономические отношенияреальный теневой сектор экономики.

II тип — не соответствующий нормам действующего хозяйственного праваздесь формулируются понятия формальных теневых экономических отношений и формального теневого сектора экономики.

8. В работе представлен ряд формул, позволяющих определять степень разрастания теневых экономических отношений. Все эти формулы основаны на тезисе об изначальном вреде спекулятивно-посреднической деятельности для всех без исключения здоровых экономических отношений. При этом спекулятивно-посреднические отношения целиком отнесены к реальным теневым экономическим отношениям.

9. Гипертрофированное разрастание спекулятивно-посреднической сферы оказывает крайне негативное воздействие на российскую экономику по следующим направлениям: а) отток денежного капитала от реального сектора экономики, что порождает процесс деиндустриализации страныб) генерирование инфляции и искажение каркаса ценовых пропорцийв) концентрация доходов общества у его спекулятивно-посреднической прослойки, следствием чего является резкое снижение покупательной способности основной массы населения, чему соответствует значительное снижение реальной заработной платы работниковг) сильные искажения важнейших стоимостных показателей на макро и микроуровнях экономикид) падение объемов производства и сокращение объема товарооборотае) втягивание в финансовую пирамиду государственного бюджета в форме выпуска ГКО и ОФЗ под процент, ориентированный на доходы в спекулятивно-посреднической сфереж) окружение предприятий сетью посредников, в результате чего образуется два уровня цен — на продукцию, отпускаемую предприятием (занижен) и на продукцию, приобретаемую предприятием (завышен), что тормозит нормальное развитие производства.

10. В стране сформированы условия, в которых само функционирование реального сектора экономики и тем более инвестиции в него стали невыгодными в финансовом отношении, что проявляется помимо прочего в следующем:

— непомерно высок удельный вес убыточных предприятий (40% округленно), при доле фактических банкротов на порядок выше (80 -85%);

— уровень рентабельности на предприятиях реального сектора экономики колеблется на уровне инфляции, в одних случаях ниже его, в других — выше;

— уровень банковского процента непомерно высок в сравнении с рентабельностью предприятий реального сектора экономики;

— ничтожно малая доля кредитов используется на долгосрочные инвестиции в реальном секторе экономики (менее 3%);

— непомерное разрастание взаимной задолженности предприятий и организаций.

11. За время реформ в стране произошло искусственное сжатие денежной массы, осуществленное в соответствии с рекомендациями МВФ, которое обусловило резко заниженную рентабельность производственных предприятий в ее реальном исчислении. Это в сочетании с чрезмерной доходностью спекулятивно-посреднической сферы создало мощный рычаг давления в направлении перекачивания денег из реальной экономики и их концентрации в спекулятивно-посреднической сфере.

12. Если главным инструментом кризиса современной российской экономики стало недопустимое сжатие денежной массы, то фундаментом разрастания, как кризиса, так и теневых экономических отношений явилась сплошная форсированная приватизация.

Главной целевой установкой процесса приватизации государственных предприятий и организаций, проведенного под руководством наших реформаторов, явилось поступление доходов в государственный бюджет, а не передача их в собственность тем хозяевам, которые сумеют обеспечить более эффективное управление ими и их функционирование.

К сожалению, в результате приватизации, проведенной в России в 90-х годах XX века, объемы производства и его эффективность на приватизированных предприятиях не только не увеличились, но и упали, причем во всех отраслях экономики без исключения и весьма значительно.

Таким образом, проведенная в нашей стране приватизация весьма отрицательно сказалась не только на объемах производства, но и на его эффективности.

13. Проведенные исследования позволяют сделать заключение о том, что на современном этапе развития коррупционное пространство в стране представлено практически всеми сферами государственно-гражданских отношений, с наибольшей концентрацией коррупции в высших органах государственной власти и достаточно активным участием в ней властных структур субъектов Федерации, а также органов местного самоуправления. Чрезвычайная распространенность коррупции указывает на «эпидемический» характер этого вида социальной патологии на современном этапе развития российского общества.

Устойчивость коррупционного процесса поддерживается наличием как высокой готовности обеих сторон к коррупции, так и встречной инициативности, т. е. ее реализации. Лояльность общества к анализируемому явлению, чрезвычайно низкий индивидуальный и коллективный антикоррупционный иммунитет, «привычность» и готовность граждан к даче взятки, а государственных служащих — к ее получению, превратили коррупцию в систему, и, тем самым, затрудняют принятие и реализацию любых антикоррупционных решений.

14. Социально-экономически неоправданная дифференциация оплаты труда по отраслям экономики привела к наибольшему ущемлению в оплате лиц интеллектуального труда. Между тем, организаторы теневых экономических отношений формируются именно из них. Через искажение уровня оплаты труда в обществе создан мощный рычаг давления на лиц интеллектуального труда в направлении их задействования в теневых экономических отношениях и теневом секторе экономики.

15. Теневые экономические отношения проявляются также в массовом уклонении от налогов. Здесь, помимо субъективных факторов, действует независимое от воли субъектов хозяйствования обстоятельство в том, что у предприятий и организаций катастрофически не хватает денег для осуществления денежных расчетов, в связи с чем они переходят во взаимоотношениях друг с другом на бартер, взаимозачет, вексельный и суррогатно-денежный оборот. При безденежных поставках изъять налоги практически невозможно. В свою очередь общий дефицит денег в стране обусловлен недопустимым сжатием денежной массы, до уровня 14 — 16% ВВП, в последнее время — до 26% при оптимальной норме, колеблющейся вокруг 80%.

16. Проведенный системный анализ динамики и итогов радикальных рыночных реформ в России в период 1992 — 2004гг. позволяет сделать следующие выводы:

1) проведенные реформы крайне отрицательно сказались на демографической ситуации в стране, ее динамике, поставили под вопрос само историческое существование ее народа и сохранение российского государства в стратегической перспективе;

2) резко снизился жизненный уровень основной массы населения, значительно ухудшилось использование трудового потенциала страны;

3) значительное падение объемов производства во всех отраслях экономики без исключения, в принципе, не позволяет вести речь о каких-либо прогрессивных структурных изменениях в народном хозяйстве страны, более того, налицо ярко выраженные отрицательные изменения структурного порядка, в частности, переориентация экономики страны на ТЭК и сырьевые отрасли при особенно сильном сокращении производства в высокотехнологичных отраслях, прежде всего, в машиностроении;

4) почти пятикратное снижение объема инвестиций в реальный сектор экономики привело к катастрофическому нарастанию износа производственных фондов во всех отраслях экономики без исключения, причем не только морального (экономического), но и физического, что объективно означает развертывание интенсивного процесса деиндустриализации страны со всеми губительными его последствиями, как для народа, так и государства;

5) полную неудачу потерпели радикальные реформы в направлении ускоренного встраивания российской экономики в мировую, что выразилось, помимо прочего, в значительном сокращении доли России в мировом экспорте и импорте.

17. Воздействие государства на теневые экономические отношения и теневой сектор экономики целесообразно базировать на «Концепции воздействия государства на теневую экономику», которой желательно придать статус государственной программы первостепенной важности. Основные направления воздействия государства на теневые экономические отношения и теневой сектор экономики, разработанные и предлагаемые в данной концепции, следующие: а) при безусловной необходимости воздействия государства на весь круг теневых экономических отношений, сконцентрировать свое воздействие, прежде всего, на причинах и механизмах, порождающих в обществе теневые экономические процессы;

6) направления воздействия государства на теневые экономические отношения определяются и конкретизируются на научно-обоснованной основе, в соответствии с принятой государством концепцией этого воздействияв) обеспечение государством методичной и обстоятельной разъяснительной работы по поводу политики государства в отношении теневых экономических отношенийг) воздействие государства в направлении оздоровления и гармонизации экономических интересов, движущих экономической активностьюд) последовательное сближение нормативно-правового регулирования экономической деятельностью со здоровыми экономическими интересами субъектов хозяйствованияе) осуществление единого комплекса мер, направленных на преобразование системы социально-экономических отношений общества, с учетом необходимости их гуманизации и экологизацииж) противодействие государства теневым экономическим отношениям совместно с действиями, направленными на укрепление духовно-нравственной основы обществаз) осуществление государством воздействий на теневые экономические процессы по таким направлениям, которые должны определяться с учетом особенностей национально-государственных образований в Россиии) направления воздействия на теневые экономические процессы в духе нравственности следует сочетать с направлениями воздействия на экономические интересы таким образом, чтобы действия по этим двум обобщенным направлениям усиливали бы другк) конструирование и использование механизмов, обеспечивающих высокое материальное вознаграждение госслужащих за честный и эффективный труд в сочетании с неотвратимостью санкций за злоупотреблениял) активное взаимодействие возможно большего числа государств в деле противодействия теневым экономическим отношениям, теневой экономике и криминалитету.

18. В процессе проведенного исследования получены следующие результаты: разработаны методологические подходы по выявлению специфических особенностей формирования воспроизводственного процесса в сфере бизнеса и раскрыты механизмы архаических экономических отношений, порождающих теневую сферу предпринимательствапредставлена развернутая структура теневого сектора экономики, раскрыта его двухуровневая основа — нелегальная деятельность и деятельность, осуществляемая в экономической сфере субъектами хозяйства параллельно с их открытым функционированиемпостроена модель взаимодействия нормативно-правовой базы государства в сфере экономики с теневыми экономическими отношениямираскрыт характер воздействия процесса становления информационного общества на теневые экономические отношенияна базе системного анализа данных Росстата дана обобщающая оценка развития теневых экономических отношений в период рыночных реформ и построен ряд моделей, характеризующих отдельные комплексы теневых экономических отношений (выплата большой части заработной платы теневым образомуход от налогообложения поставок продукции производственно-технического назначения в сетях межотраслевых связей) — определены и обоснованы в качестве единой системы основные направления воздействия государства на теневые экономические отношения, предложен комплекс мер этого воздействия, в том числе и в сфере налогового регулирования, разработана структура программы воздействия государства на теневые экономические отношения и теневой сектор экономикиобосновано положение о том, что специфика проявления общемировых тенденций формирования зависимого развития порождает скрытые формы отношений и формирует теневые структуры по замкнутому циклу производства и воспроизводства всей системы отношений, складывающейся в рыночной системе хозяйствадоказано, что реанимирование теневых экономических отношений может играть роль временной формы поддержки системы предпринимательства и всего воспроизводственного процесса в условиях утверждения принципиально новых для данного общества социально-экономических отношений в рыночной системе хозяйства. т.

Показать весь текст

Список литературы

Нормативно-правовые документы и акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) //Российская газета. 1993. 25 декабря.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), (ред. от 27.12.2005 с изм! и доп. от 02.03.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. от 27.07.2006, с изм. и доп. от 01.09.2006) //Российская газета. — 2006. 8 ноября.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.11.1995), (ред. от 02.02.2006 //Российская газета. — 2006. 8 февраля.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от2611.2001 № 146 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 01.11.2001), (ред. от 03.06.2006) //Российская газета. — 2006. 8 июня.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от1411.2002 № 138 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 23.10.2002), (ред. от 27.12.2005 с изм. и доп. от 13.06.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 20.12.2001), (ред. от 05.11.2006 с изм. и доп. от 19.11.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 16.07.1998), (ред. от 02.02.2006) //Российская газета. — 2006. 8 февраля.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от0508.2000 № 117 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 19.07.2000), (ред. от 16.10.2006) //Российская газета. — 2006. 18 октября.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 24.06.1996), (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от1812.2001 № 174 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.11.2001 № 197 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.12.2001), (ред. от 30.06.2006 с изм. и доп. от 11.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208 ФЗ «Об акционерных обществах», (принят ГД ФС РФ 24.11.1995), (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Федеральный закон от 02.12.1990 № 395 1 «О банках и банковской деятельности», (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Федеральный закон от 21.11.1996 № 129 ФЗ «О бухгалтерском учете», (принят ГД ФС РФ 23.02.1996), (ред. от 03.11.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Федеральный закон от 14.06.1995 № 88 ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации», (принят ГД ФС РФ 12.05.1995) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Федеральный закон от 08.08.2001 № 129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», (принят ГД ФС РФ 13.07.2001), (ред. от 02.07.2005) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (принят ГД ФС РФ 27.09.2002), (ред. от 18.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», (принят ГД ФС РФ 14.01.1998), (ред. от2707.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.
Федеральный закон от 30.11.1995 № 190 ФЗ «О финансово-промышленных группах», (принят ГД ФС РФ 27.10.1995) // Российская газета. -1995. 8 декабря.
СЗ РФ, 1994. № 5. — Ст. 393.
СЗ РФ, 1994. № 17. — Ст.1982.
СЗ РФ. 1994. -№ 32. — Ст. 3302.25. СЗРФ, 1996.-№ 1.-Ст. 1.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г. //Российская газета.-2000. 18 января.
Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х томах. Т. IV: В поисках новой стратегии: К цели через кризис. Спустя год /Вольное экономическое общество России //Сост. Грибанова О. М. М.: ОАО «НПО „Экономика“, 2000. — 799 с.
Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
Абросимова И.В. Региональная инвестиционная политика, опыт, проблемы, перспективы. Ярославль, 1997.
Авдашева С. Стоимость фирмы: альтернативные подходы мировой практики //Финансовый бизнес. 1995. — № 2.
Авдокушин Е. Международные экономические отношения: Учебное пособие. -М.: Информационно-внедренческий центр „Маркетинг“, 1996.
Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. — 426 с.
Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.
Агапова И.И. История экономической мысли: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей „ТАНДЕМ“, ЭКМОС, 1998. ~ 248 с.
Агапова Т.А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник /Под общ. ред. A.B. Сидоровича. М.: МГУ, „ДИС“, 1997. — 416 с.
Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Финстатинформ, 1993.
Агеев B.C., Базаров Т. Ю., Скворцов В. В. Методика составления социально-психологической характеристики для аттестации кадров. М.: МГУ, 1986.
Адаме Р. Аудит. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.
Албегова И.М., Емцов Р. Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика. М.: Дело и сервис, 1998.
Амаржуев О.В., Дорогавцев А. Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения: Практическое пособие. М.: Аркаюр, 1994.
Андреев Н.М., Завидов Б. Д. и др. Новое об экономических преступлениях. М.: ПРИОР, 2003.
Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
Антология экономической классики: У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Т. 1. М.: „Эконов — Ключ“, 1991.-475 с.
Антонов O.K. Для всех и для себя. М.: Экономика, 1965. — 271 с.
Арбитражный процесс /Под ред. М. К. Треушникова. М.: Зерцало,
Арлех Г. Л., Федоренко Н. П., Щукин Е. И. Затраты и результаты. М.: Наука, 1990.
Арон Р. Вильфредо Парето. Этапы развития социологической мысли. -М.: Прогресс Политика, 1992.
Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Изд-во „Ось-89“, 1995.
Афанасьев В.Г. Общество: системность познания. М.: Политиздат, 1981.-154 с.
Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис неплатежей в России: что происходит на самом деле? //Вопросы экономики. 1995. — № 8.
Бабич A.M., Жильцов E.H., Егоров Е. В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М.: РАУ, 1993.
Базелер У., Сабов 3., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. -СПб: Изд-во „Питер“, 2000. 800 с.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995.
Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. М.: ФиС, 1998.
Барр Р. Политическая экономия: Пер. с франц. В 2-х томах. М.: Международные отношения, 1994.
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). -М.: БЕК, 1996.
Бастия Ф. Экономические гармонии. М., 1895.
Бачурин A.B. Интенсификация и эффективность. М.: Экономика,
Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. М.: МГФ „Знание“, 1998.
Белолипецкий В.Г. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве. М.: ТЕИС, 2000. — 285 с.
Белый П.Ф. Куда идет капитализм? СПб.: Изд-во СпбГУ, 1992.94 с.
Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., 1995.
Беседин В.Ф., Михайличенко С. Ю., Панасюк Б. Я., Федоренко И. А. Школа хозрасчета. Планирование в условиях перехода к рынку Киев: Техника, 1990.
Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. М.: Алгоритм, 2003.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: „Дело Лтд.“, 1997.
Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. 4.1. -М.: Экономика, 1989. 314 с.
Бойко С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. М.: Экспедитор, 1998. — 208 с.
Болотский Б. Правила борьбы с отмыванием „грязных“ капиталов //Человек и закон. 1998. — №№ 11. — 12.
Бородина Е.И., Голикова Ю. С. и др. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
Бостанджян K.M. Экономический и социальный прогресс при социализме. М.: Экономика, 1986.
Брагин H.H. Государство и рынок. М.: Союз, 2000.
Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. М.: Высшая школа, 1996.
Будущее мировой экономики. М.: Международные отношения, 1979.
Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990. — 412 с.
Бунич П.Г. Новые методы хозяйствования: Учебное пособие для производственного обучения генеральных директоров предприятий и их заместителей. -М.: Экономика, 1989.
Буннг А.П., Гуров А. И., Корякина Т. Н. и др. Теневая экономика. -М.: Экономика, 1991.
Быбочкин А., Петренко А. Базово-сырьевые отрасли в условиях рыночных отношений //Экономист. 1991. — № 8. — С. 12 — 18.
Вавилов А. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. М.: Городец-Издат, 2001. — 304 с.
Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом „Филинъ“, 1997.
Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Изд-во „Наука“, 1973.
Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.
Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М.: Наука, 1988.
Введение в финансово-экономическую экспертизу. М.: АНП ФСНП РФ, 1999.
Величенков А. Куда идем мы с МВФ? //Российский экономический журнал. -1996. № 8.
Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1995.
Волгин H.A. Опыт подготовки и стимулирования труда государственных служащих в Японии: Спецкурс. М.: Изд-во РАГС, 1998.
Волгин H.A. Усиление социальной направленности экономики России: (Актуальные проблемы, вопросы теории и практики). М.: Изд-во РАГС, 1998.
Волгин H.A. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: Экономика, 1998.
Волгин H.A., Дудников C.B. Оплата труда государственных служащих: анализ, зарубежный опыт, новые подходы. М., 2000.
Волгин H.A., Николаев C.B. Доходы работника и результативность производства. М., 1994.
Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юридцентр Пресс, 1999.
Волков Е.А., Гапоненко A.JI. Инструменты финансового менеджмента. М., 1995.
Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 100 с.
Воля В.Ф. Менеджмент и формирование предпринимательской структуры. Невинномысск, 1996.
Вопросы эффективного общественного воспроизводства. М.: Наука, 1970.
Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. М.: Изд-во МГУ, 1995.168 с.
Воронин Ю.М., Селезнев А. З., Чередниченко Л. Г. Россия: экономический рост. М.: Издательский дом „Финансовый контроль“, 2004. 312 с.
Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя при перекрестной собственности //Экономика и математические методы. 1998.-№ 4.
Всемирная история экономической мысли. В 6-ти томах. М.: Мысль, 1987 -1997.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. — 524 с.
Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995.
Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
Глазьев С. Экономическая политика: проблемы нынешней новой модели / Российский экономический журнал. 1996. — № 5 — 6.
Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.
Глушков Г., Ириков В., Ильдеменов С. Конкурентоспособность или банкротство //Экономика и жизнь. 1996. — № 26.
Годунов Н.В. Энциклопедия противодействия организованной преступности. -М.: Наука, 2004.
Голубов А.И. Пути российских реформ. Калининград, 1996.
Горегляд В.П. Бюджет как финансовый регулятор экономического развития. М.: ЗАО „Изд-во „Экономика““, 2002. — 229 с.
Государственная поддержка предпринимательства. Концепция, формы, методы. -М., 1995.
Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник /Ред. В. И. Кушлин, Н. А. Волгин. М.: Экономика, 2000.
Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М.: Изд-во РАГС, 1995.
Гражданское право. В 4-х т. Том 1. Общая часть /Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Гуртов В.К. Сбережения населения инвестиционный ресурс России. -М.: Изд-во РАГС, 2000.
Гусаков Н.П. Проблема внешней зависимости в стратегии экономической безопасности России. М.: Издательство РУДН, 1999. — 287 с.
Гущин В.В., Дмитриев Ю. А. Российское предпринимательское право: Учебник. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. 736 с.
Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.-479 с.
Дадалко В.А., Румянцева Е. Е., Пешко Д. А. Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения. Минск, 2000.
Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект. Понятие, формирование, генерирование. М.: Маркетинг, 2001.
Долгов В.Г. Управление научно-техническим прогрессом: потребительно-стоимостные основы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. — 184 с.
Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998. — 214 с.
Дубнов А.П. Собственность и экономические цели. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — 339 с.
Едронова В.Н., Мизиковский Е. А. Учёт и анализ финансовых активов. Акции, облигации, векселя. -М.: Финансы и статистика, 1995.
Ю1.Ельмеев В. Я. Воспроизводство общества и человека. М.: Мысль, 1988. — 253 с.
Ельмеев В.Я., Долгов В. Г. Проблемы методологического обеспечения концепции ускорения социально-экономического развития //Вестник ЛГУ. Серия 5. Выпуск 4,1986.
Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. М., 2003.
Есипов В.М. Теневая экономика. М.: МИ МВД РФ, 1997.
Ефимова O.A. Как анализировать финансовое состояние предприятия. М.: Перспектива, 1995.
Ефимова O.A. Финансовый анализ. М.: Финансы, 1997.
Ехлакова Е.А. Собственность и теневая экономика. М.: ИВЦ Маркетинг, 2005.
Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Политиздат, 1986. — 223 с.
Земляной С. Quo vadis, или Куда идешь, Россия? Русский журнал. -2000.19 октября.
Зероян М.А. Финансы в системе современного общественного воспроизводства. М.: НТК „Дашков и К0“, 2005.
Ш. Злобин Б. К., Кушлин В. И. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Наука, 1995.
Зудилин А.П. Бухгалтерский учёт на капиталистических предприятиях. М.: Издательство УДНЮ, 1990.
Ивлева Г. Ю. Собственность и ее закономерности в контексте общественного развития. Оренбург, 2000.
Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Филинъ, 1997.
Ильин А. Криминальная матрица 2. Экономическая преступность на современном этапе. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
Инвестиции в России и зарубежных странах. /Ред. И. К. Комаров. -М.: РАУ-Университет, 2001.
Инвестиционное проектирование /Научн. ред. С. И. Шумилин. М.: Финстатинформ, 1995.
Иноземцев В. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М., 1998.
Иноземцев В. Расколотая цивилизация: наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М.: Academia-HayKa, 1999.
Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат //Российский экономический журнал. -1997.-№ 11−12.
Интенсивное развитие экономики. -М.: Экономика, 1986. -176 с.
Ириков В., Ильдеменов С. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Технология и опыт использования внутренних резервов предприятия //Экономика и жизнь. -1996. — № 23.
Исправников В.О., Куликов В. В. Теневая экономика в России: иной путь развития. М., 1997.
Казначеев В.П. Феномен человека. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1991. -128 с.
Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М., 1993.
Кандалинцев В.Г. Политическая экономия Библии. М.: „Инком Полиграф“, 1999. — 112 с.
Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем: (Модельный анализ) //Российский экономический журнал. 1994. -№ 10.
Караганов С. Коррупция как угроза национальной безопасности //Аргументы и факты. 1999. — № 38.
Кацелиннбойген А.И., Лахман И. Л., Овсиенко Ю. В. Оптимальность и товарно-денежные отношения. М.: Наука, 1969.
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. -М.: Гелиос АРВ, 2002.
Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.
Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.
Классика экономической мысли. -М.: ЭКСМО-Пресс, 1999.
Классики кейнсианства. Ч. 2 /Э. Хансен. Экономические циклы и национальный доход. (Часть IV. Экономические циклы и государственная политика). -М.: Экономика, 1992.
Клейнер Г. Нет тени только у приведений (о книге „Неформальный сектор экономики“) //Вопросы экономики. 1999. — № 4.
Клейнер Г. Б., Нагрудная Н. Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп //Экономика и математически методы. 1995. — Т.31. -Вып.2.
Клишин A.A. Особенности правового регулирования собственности некоммерческих организаций. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.
Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротств: Учебное пособие Минэкономики РФ. -М.: Экономическая академия, 1994.
Ковалевский Г. В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989.
Козейкин Б. Кризис платежей в России: Концепция антикризисного механизма, регулируемого государством. М., 1996. — 84 с.
Козлова О.И., Сморчкова М. С., Голубкович А. Д. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО „АРГО“, 1993.
Койл Д. Секс, наркотики и экономика. Нетрадиционное введение в экономику: Пер. с англ. 2-ое изд., испр. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. -383 с.
Кокорев В. Институциональные изменения в современной России: анализ динамики трансакционных издержек //Вопросы экономики. 1996. -№ 12.-С. 63−66.
Колесников В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ. СПб., 1995.
Колосов A.B. Риск и безопасность в хозяйственной деятельности. -М.: ГАУ, 1997.
Комаров А. Как оценить компанию //Рынок ценных бумаг. 1997. -№ 24(111).
Коммерческое право: Учебник /Под ред. Полонодопуло В. Ф., Яковлевой В. Ф. СПб, 1997.
Комов И.В. Управление земельными ресурсами России. М., 1995.
Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Госсовет РФ, 2001.
Корнай Я. Дефицит: Пер. с англ. M.: Наука, 1990.
Короткое А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности. -М.: ПРИОР, 2002.
Корпоративный механизм хозяйствования и мезоэкономическое структурирование /Колл. авторов. М.: Союз, 2000.
Коррупция и борьба с ней. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000.
Котке Кл. „Грязные деньги“. Справочник по налоговому законодательству в области „грязных денег“: Пер. с нем. М., 1998.
Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.
Коуз Р. Фирмы, рынок и право. M.: Catallaxy, 1993.
Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле. М.: Библиотека журнала „Консультант бухгалтера“, 1994.
Крейсберг М.М. США: системный подход в управлении. Практика промышленных корпораций. М.: Наука, 1974.
Кронрод Я. А. Производительные силы и общественная собственность. М.: Наука, 1987. — 352 с.
Кузин Д.В. Мировые тенденции развития национальных экономических систем и проблемы России /Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: РАН ИЭ, 1994. — 306 с.
Кузык Б.Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. — 2-ое изд., доп. — М.: ЗАО „Издательство „Экономика““, 2005. — 624 с.
Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования //Российский экономический журнал. 2002. — № 1.
Куликов В.В. Стратегия ускорения. М.: ИЭ АН СССР, 1987.
Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики //Российский экономический журнал. 1998. — № 9 — 10.
Кучеров И.И. Налоги и криминал. М., 2000.
Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика //Экономист. 1995. — № 2.
Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века //Экономист. -1997.-М 12.
Кушлин В.И., Фоломьев А. Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. М.: Изд-во РАГС, 1994.
Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. М.: МГСУ, 1997. — 138 с.
Ларионов И.К., Ларионова И. И., Ехлакова Е. А. Труд, собственность, государство и качество жизни. М.: ИВЦ Маркетинг, 2006.
Ларичев В.Д. и др. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности. -М.: Экзамен, 2002.
Латов Ю. Длинные „тени“ общества „светлого будущего“: два опыта интеграции /Вопросы экономики. 2000. — № 8.
Лебедев В.Г. Производительные силы и социальный прогресс. М.: Книга и бизнес, 1997.
Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: Мысль, 1974. — 188 с.
Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. М.: Экономика, 1990.
Липсиц И.Б. Коммерческое ценообразование. М., 1997.
Липсиц И.Б., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996.
Лисин B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России.-М., 2000.
Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах //Финансы. 1996. -№ 10.
Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. — 512. с.
Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.
Львов Д., Чернов Ю. Критерии экономической безопасности в сфере труда //Обозреватель. 1998. — № 8.
Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.: Дело, 2000.
Майданчик Б.И. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. М.: Финансы и статистика, 1991.
Макаревич Л. Под знаком коррупции //Российская Федерация сегодня 2000.-№ 1.
Макаревич Л. Постсоветская Россия окончательно проиграла Америке и остальному миру //Аналитический банковский журнал. 1999. -№ 12- 2000.-№ 1.
Макаров Д.В. Теневая экономика и уголовный закон. М.: ЮРЛИТИНФОРМ, 2003.
Макконнелл K.P., Брю Ст.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. В 2 томах. М.: Республика, 1995. — 400 с.
Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства. -М.: РАН Институт экономики, 1998.
Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия //Маркетинг. 1996. — № 3.
May В. Экономика и власть. М.: Дело Лтд., 1995.
May В., Стародубровская И. Провал российских реформ и обвинения в адрес реформаторов //Вопросы экономики. 1999. -№ 11.
May В., Стародубровская И. Экономические закономерности революционного процесса //Вопросы экономики. 1998. — № 4.
Макхиджани А. От глобального капитализма к экономической справедливости: Устранение из мировой экономической системы нищеты, насилия и ухудшения окружающей среды. Новосибирск, 2000. — 217 с.
Малое предпринимательство в России: Статистический сборник. -М., 2005.
Малый бизнес в России. Проблемы и перспективы. M.: РАРМТ, 1996.
Маршлин A.M., Хутыз З. А. Проблемы экологии экономического механизма хозяйствования. Майкоп: Адыгея, 1996.
Маренков Н.Л. Цены и ценообразование в рыночной экономике России.-М., 2000.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.Т. 1 3. — М.: Политиздат, 1984.
Маркс К. Экономические рукописи. 1857 1861. — М.: Политиздат,
Мартынов А. В. Стратегия структурного регулирования российской экономики. -М.: Изд-во МАИ, 1996.
Маршавина JL, Благодатин А. Показатели платежеспособности предприятия и прогнозирования банкротства //Финансовый бизнес. 1991. -№ 9.
Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.Т. 1 3. — М.: Прогресс, 1993.
Масленников В.В. Зарубежные банковские системы. Иваново: „Талка“, 1999.
Материалы I Всеросийского съезда малых предприятий. 20 февраля 1996 г.-М., 1996.
Материалы 3 Международного конгресса „Российский малый и средний бизнес“. М., 1994.
Международное частное право. Современные проблемы. М.: РАН ИГП, 1994.
Международные экономические отношения: Учебник. М.: ЗАО „Бизнес-школа“ Интел-Синтез, 1998.
Мезоэкономика /Под ред. Ларионова И. К. М.: ИД „Дашков и К0“, 2001.
Меньшиков С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода крынку. М.: Международные отношения, 1996.
Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995.
Миддлтон Д. Бухгалтерский учёт и принятие финансовых решений. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
Мизес Л.Ф. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. М.: Экономика, 2000. — 877 с.
Милль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. В 3-х томах. М.: Прогресс, 1980.
Муханова Б.Н. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М.: ИЭ РАН, 1994.
Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.: Финансы и статистика, 1991.
Научно-практический комментарий к Уголовному Кодексу Российской федерации /Под ред. П. Н. Панченко. Нижний Новгород: НОМОС, 1996.
Ненаблюдаемая экономика: попытка количественных измерений /Под ред. А. Е. Суринова. -М.: Финстатинформ, 2003.
Неформальный сектор экономики за рубежом /Под ред. Л. М. Тимофеева и Ю. В. Латова. Вып. 2. М., 2000.
Никологородский Д. Крупные интегрированные структуры в промышленности //ЭКО. 1997. -№ 11.225. „Новая“ Россия: Национальные интересы в глобальном контексте /Материалы Российской межвузовской научной конференции 7−8 декабря 2001 г. -М.: РГГУ, 2001. 168 с.
Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Наука, 1967.
Норт К. Основы экологического менеджмента (введение в экологию промышленного производства). М.: Премьер, 1993.
Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ./ Под ред. А. Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
Обучение рынку /Под ред. С. Ю. Глазьева. М.: ЗАО „Изд-во „Экономика““, 2004. — 639 с.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.
Осипов Ю.М. Концептуальные основания и пути развития современной экономической теории. М.: Диалог, 1996.
Осипов Ю.М. Теория хозяйства: Учебник в 3-х томах. Т.1. М.: Изд-воМГУ, 1995.-449 с.
Осипов Ю.М. Философия хозяйства. В 2-х книгах. М.: Юрист, 2001.-624 с.
Отношения собственности в экономическом механизме федеративных отношений /Отв. ред. С. Д. Валентей. М.: ИЭ РАН, 1997. -211 с.
Панагушин В., Лапенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? //Экономика и жизнь.-1995.-№ 8.
Пеньков Б.Е. Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. М.: РАГС, 1996.
Перевалов Ю.В. Основа экономического развития //Вестник Российской академии наук. 1998. — Т. 68. — № 10.
Переходные процессы и экономическая теория /Под ред. Ю. М. Осипова, М. Н. Осьмовой, Б. Медоевича, Е. С. Зотовой. Москва -Белград — Варшава: 1998.-201 с.
Петраков Н.Я. Отношения собственности в переходной экономике //Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. — № 3.
Петрикеев В.П. Приватизация и коллективная собственность //Экономика строительства. 1991. -№ 12.
Петти У. Экономические и статические работы. М.: Соцэкгиз, 1940.
Пиварчук C.B. Банковское кредитование предприятий. М.: „Дека“,
Пикулькин A.B. Система государственного управления. М.: „Закон и право“, Издательское объединение „ЮНИТИ“, 1997.
Пилдич Дж. Путь к покупателю. М.: Прогресс, 1991.
Пилипенко H.H. Теоретические и методологические основы формирования и развития главной производительной силы общества в современных условиях. М.: Союз, 1996. — 117 с.
Планируемая рыночная экономика /Под ред. С. Ю. Глазьева. М.: Экономическая газета, 2000.
Половинкин П.Д., Савченко A.B. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики. М.: Экономика, 2000.
Полутон И.Я., Калинин А. П., Родионов К. П. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М.: РАН Институт социально-политических исследований, 1999.
Попандопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.
Потребительская стоимость продуктов труда при социализме. М.: Экономика, 1978.
Пратт Ш. П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. -М.: Институт экономического развития Всемирного банка, 1994.
Преступность и правопорядок в России: статистический аспект. М.: Госкомстат, 2003.
Приватизации и антимонопольное регулирование (зарубежный опыт). М.: Изд-во Российской академии управления, 1992.
Принципы хозяйственной самоорганизации /Под ред. Ю. М. Осипова. М.: Издательство МГУ, 1993.
Противозатратный механизм: альтернатива рынку или инструмент подготовки к нему //Стандарты и качество. 1991. — № 6.
Прохоров В.А. Малому бизнесу большую дорогу. — М., 1995.
Пути стабилизации экономики России /Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999. — 188 с.
Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С. Львов- Отд. экон. РАН- Науч. ред. совет изд-ва „Экономика“. -М.: Экономика, 1999.
Путь российских реформ. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.
Райсс М. Граница „безграничных“ предприятий: перспективы сетевых организаций //Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 1.
Рамзин В.К. Оценка кредитоспособности предприятий в условиях перехода к рынку. М.: ИНФРА — М, 1995.
Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда, ее значение для личной свободы и социального порядка. М: Дело, 1994. — 64 с.
Резников Л. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования //Российский экономический журнал. 2002. -№ 7.
Реформы глазами американских и российских экономистов /Под ред. О. Т. Богомолова. М., 1996.
Рикардо Д. Сочинения. Т.1. М.: Госполитиздат, 1955.
Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. /Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
Родионова В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
Романов В.Л. Коррупция: жесткие условия преодоления //Служба кадров. 1999. — № 1.
Росс Дж. Российская экономика в тупике: Последствия международной экономической политики, начатой в январе 1992 г. //Вопросы экономики. 1992. — № 3.
Российский статистический ежегодник. М., 1991 — 2006.
Россия 2015. Оптимистический сценарий. — М.: ИЭ РАН — ММВБ,
Россия в мировой экономике XXI века /Материалы конференции „Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период“ /Под ред. С. Рогова и С. Сильвестрова. М., 1999.
Русский путь в развитии экономики /Сб. статей. Рук. колл., сост. и автор вступительной статьи Е. С. Троицкий. М., 1993. — 224 с.
Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Д.: Лениздат, 1991. — 440 с.
Рынок труда: Учебник /Ред. B.C. Буланов, Н. А. Волгин. М.: Экзамен, 2000.
Рыночная система России: эволюция экономической роли государства /Под ред. А. А. Пороховского. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001.-342 с.
Рязанов В.Т. Постлиберальная экономика и ее возможности в преодолении кризиса в России. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.
Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX ХХвв. — СПб., 1998.
Садиков О.Н. Комментарии к ГК РФ. 4.1. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1996.
Сажин М.А. Научные основы экономической политики государства: Учебное пособие. М.: НОРМА, 2001. — 224 с.
Саймон Г. Теория принятия решения в экономической теории и науке о поведении: Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.
Сакс Дж. На пути к рыночной экономике. М., 1994.
Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М., 1994.
Самуэльсон П. Экономика. Т.1. М.: „Алфавит“, 1993−431 с.
Саттон Э. Кто управляет Америкой?: Пер. с англ. М.: „ФЭРИ-В“, 2002.-175 с.
Селезнев А.З. Прогноз развития экономики России по-американски //Диалог.-2000.-№ 3.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. — С. 460.
Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России //Вопросы экономики. 2001. — № 8. — С. 64 -79.
Сенчагов В., Губин Б. Проблемы предотвращения утечки капитала //Экономист. -1997. -№ 11.
Сисмонди С. Новые начала политической экономии в ее отношении к народонаселению. В 2-х томах. М.: Государственное социально-экономическое изд-во, 1937.
Сиськов В.И., Солодилова Н. З., Герасина О. Н. и др. Очерки по трудовой теории ценности. М.: МГСУ, 1997. — 538 с.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2002.
Сколько стоит Россия /Под ред. И. А. Николаева. М.: ЗАО „Издательство „Экономика““, Издательский центр „Елима“, 2004. — 400 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1962.
Собственность в экономической системе России /Под ред. В. Н. Черковца, В. М. Кулькова. М., 1998.
Соколовский O.A. Теория экономического роста в условиях системной трансформации. Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 2000.
Соловьев В. А. Рыбалкин В.Е., Дякин Б. Г. Основы рыночного хозяйства (о принципах функционирования рынка, зарубежном опыте, наших проблемах и задачах). М.: Международные отношения, 1992. — 128 с.
Соловьев B.C. Сочинения в 2-х тт. М.: Мысль, 1988.
Соловьев B.C. Чтение о богочеловечестве //Акулин В. Н. Философия всеединства: От B.C. Соловьева к П. А. Флоренскому. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990. — 158 с.
Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России //Вопросы экономики. 2001. — № 11. — С. 34 — 50.
Сорокин Питирим. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности: Пер. с англ. М.: ИНФРА — М, 1999. — 262 с.
Социально-экономическое положение России: 1995 2001гг. — М.: Госкомстат РФ, 2002.
Спицын А.Т. Регулирование и использование инвестиционных ресурсов как фактор стабилизации и устойчивого развития экономики. -М.РАГС, 1996.
Сплетухов Ю. Страхование рисков, связанных с предпринимательской деятельностью //Финансовый бизнес. 1997. — № 2.
Сталлерю JL Равновесие и экономический рост (принципы макроэкономического анализа). -М.: Статистика, 1974.
Стародубовская И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность //Вопросы экономики. 1995. — № 5.
Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999.
Стиглиц Дж. Куда ведут реформы (к десятилетию начала переходных процессов) //Вопросы экономики. 1999. — № 7.
Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: Движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. — № 8.
Стоянова Е.А. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1998.
Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс. Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. -М., 1998.
Сухорукова С.М. Экономика и экология (политэкономический аспект): Учебно-методическое пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1988. -111 с.
Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. M.: ЗАО „Издательство „Экономика““, 2005.-422 с.
США: внешнеэкономическая стратегия. М., 1976.
Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. М.: Издательский кабинет Солдатенкова, 1896.
Талапина Э.В. Управление государственной собственностью. М., 2002.
Тедеев A.A., Парыгина В. А. Финансовое право. М.: Эксмо-Пресс, 2005.-367 с.
Теоретическая экономия. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Г. П. Журавлевой и Н. И. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-п 485 с.
Теория потребительского поведения и спроса /Серия: Вехи экономической мысли. Выпуск 1 //Под ред. Гальперина В. М. СПб.: Экономическая школа, 1993.
Терехин В.И., Моисеев C.B. и др. Экономика фирмы: Учебное пособие. Рязань: Стиль, 1996.
Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. М.: „Трим“, 1993. — 190 с.
Токарев М. Тень над Европой. Русская преступность на Западе: мифы и реальность. М.: Детективпресс, 2004.
Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М., 1989.
Туган-Барановский М. И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причине ценности //Юридический вестник. 1890. -№ 10.
Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала //Эко. 1993.-№ 5.
Уотшем Т.Д., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Пер. с англ. под ред. Ефимовой М. Р. М.: Финансы, 1999.
Управление государственной собственностью: Учебник. /Под ред. В. И. Кошкина. М., 2002.
Управление государственной собственностью /Колл авторов под рук. H.H. Пилипенко. -М.: ИТК „Дашков и К0“, 2002.
Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Издательство ЭКОМОС, 1997.
Факторы роста российской экономики в 1999 2000гг. //Проблемы прогнозирования. — 2001. — № 5.
Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: АО „Бизнес школа“ — „Интел-синтез“, 1995.
Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1990. — 136 с.
Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001.
Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. М.: Перспектива, 1996.
Федякина JI.H. Финансовая взаимозависимость и мировая внешняя задолженность //Вестник Российского университета дружбы народов: Экономика. 1998. — № 1. — С. 87 — 99.
Философов JI. Как оценить предприятие? //Реформа. 1992. — № 10.
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов /Под ред. проф. Г. Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
Финансы, налоги и кредит/Ред. A.M. Емельянов, И. Д. Мацкуляк, Б. Е. Пеньков. М.: Изд-во РАГС, 2001.
Фишер П. Прямые инвестиции: Инвестирование для России. М.: Дека, 1999.
Фоломьев А.Н., Гейгер Э. А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: АГРО — XX, 1997
Форд Г. Моя жизнь. Мои достижения. М.: Финансы и статистика, 1989.
Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы /Междунар. науч. конф. „Ломоносовские чтения“: 24 26 апреля 2002 г. //Материалы для обсуждения: Отв. за вып. К. А. Хубиев. -М.: МАКС Пресс, 2002. — 56 с.
Формирование экономической системы России в координатах мирового развития /Под ред. К. А. Хубиева. М.: Экономический факультет МГСУ, ТЕИС, 2001. — 796 с.
Формы и методы эффективного хозяйствования /Под ред. Н. Н. Пилипенко. М.: МГСУ, 1997. — 556 с.
Фортов В.Е. Есть выход из кризиса //Информационный бюллетень ЦИСИ. 2001. — № 8.
Франчук В.И. Основы современной теории обществ. М.: Институт организационных систем, 2001. — 174 с.
Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: „Изограф“, 2001. — 256 с.
Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма: Пер. с. англ. -М.: „Новости“, 1992.-304 с.
Хармут М. Оценка рисков по методу „биноминального древа“ //Бизнес и банки. 1996. — № 4.
Харрисон Г. С. Оценка недвижимости: Пер. с англ. М.: РОО, 1994.
Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: ИЛ, 1959.
Хашковский A.A. Моделирование опасности. Анализ и оценка риска. -М.: Экономика, 1995.
Хашукаев С.Ф. Конкурентная среда в рыночном механизме. М.: Изд-во РАГС, 2000.
Хашукаев С.Ф. Конкурентная среда: предпосылки эволюционного развития. М.: Изд-во РАГС, 2000.
Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
Хорин А.Н. Анализ финансовых ресурсов и цена капитала предприятия //Бухгалтерский учёт. 1994. — № 4.
Хрестоматия по экономической теории М.: Юристь, 1997.
Цзиньвэнь Ли. Перспективы экономического развития Китая в XXI веке //Проблемы прогнозирования. 2001. — № 4.
Цыгичко А. Важнейший приоритет промышленной политики //Экономист. 2001. — № 2.
Чаянов A.B. Избранные труды /Ред. колл.: В. А. Адамов и др. М.: Финансы и статистика, 1991. — 432 с.
Чередниченко Л.Г. О роли непроизводственной сферы в экономической жизни России //Диалог. 2002. — № 4.
Чередниченко Л.Г. Экономический рост в России: условия, факторы, резервы: Монография. М.: Издательство МАЭП, 2001.
Ческидов Б. Ипотека великое прошлое, вялое настоящее, перспективное будущее //Банковский журнал. — 1995. — № 2.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.
Чохин В .Я. Экономическая теория: введение в рынок и макроэкономический анализ. М., 1997.
Шабалин В.А. Политическая преступность //Государство и право. -1994.- № 4.
Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных оснований реформирования и развития /Под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой, И. Н. Шургалиной. Вып. 1 -4. -М.: Диалог-МГУ, 1996.
Шаститко А.Е. Трансакционные издержки и внешние эффекты. М.: ТЕИС, 1997.
Шахмалов Ф. Государство и экономика (Власть и бизнес). М.: Экономика, 1999.
Шамхалов Ф.И., Котилко В. В., Орлова Д. В. Рост криминализации экономики России /"Безопасность». -1996.
Шарапов С.Ф. После победы славянофилов. М.: Алгоритм, 2005.623 с.
Шеллинг Ф.В. И. Система трансецедентального идеализма: Пер. и коммент. И. Я. Колубовского. Л.: Соцэкгиз, Ленинградское отделение, 1936. -455 с.
Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.
Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. Казань, 1898.
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Казань, 1912.
Шестаков A.B. Менеджмент и право. М.: ИД «Дашков и К0», 2000.
Шестаков A.B. Теневая экономика. М.: ИД «Дашков и К0», 2000.
Шестаков A.B. Экономика и право: Экономический словарь. М.: АНПФСНП, 2000.
Шикунова О.Г. Теневая экономика. Состояние, проблемы, способы противодействия. М.: Наука, 2002.
Шлехт Отто. Благосостояние для всей Европы. М.: ВлаДар, 1996.
Шнайдер Ф. Черная дыра //Эксперт. 2000. — № 12.
Шнайдер Ф., Энсте Д. Рост теневой экономики во всем мире: Экономическая теория преступлений и наказаний. М., 2001.
Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М. Экономика, 1995.
Шумпетер Й. Теория экономического развития /Общ. ред. А. Г. Милейковского. -М: Прогресс, 1982.
Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М.: Диалог-МГУ, 1996.
Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). М.: Изд-во стандартов, 1994. — 295 с.
Шухов Н.С., Щербаков В. Н. Русская политическая экономия. М.: МГСУ, 1998.-585 с.
Шухов Н.С., Щербаков В. Н., Герасина О. Н. История русской политической экономии: Учебник для вузов. М.: ООО «Издательский дом Синергия», 2005. — 496 с.
Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования: Политико-экономические аспекты. М.: МГСУ, 1998. — 313 с.
Щербаков В.Н., Агеев В. М., Герасина О. Н. Основы экономической теории: Учебник для вузов. М.: ООО «Издательский дом Синергия», 2004. -572 с.
Эволюционная экономика и «мейнстрим». М.: Наука, 2000. — 224 с.
Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: ИЭ РАН, 1995.-119 с.
Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.-408 с.
Эдвин Дж. Донал, Девид Е.Диндсей. Рынок: микроэкономическая модель. Санкт-Петербург, 1992.
Эклунд К. Эффективная экономика (шведская модель). М., 1991.
Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник /Под ред. Б. К. Злобина. М.: Экономика, 2000.
Экономика предприятия: Учебное пособие для вузов / В. Я. Горфинкель, Е. М. Куприянов и др. М.: «Банки и биржи», 1996. — 367 с.
Экономика прячется в тень //Коммерсант. 2000. 21 ноября.
Экономика России /Колл. авторов. М.: Союз, 2000.
Экономика России: рост возможен. Исследование производительности ключевых отраслей. М.: Проект компании «Мак-Кинзи», 1999.
Экономика России: теория и современность. Материалы II Чаяновских чтений. Москва, 27 марта 2002 г. /Под ред. Н. И. Архиповой. -РГГУ, 2002.-509 с.
Экономическая безопасность /Ред. В. К. Сенчагов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
Экономическая безопасность хозяйственных систем /Ред. A.B. Колосов. М.: Изд-во РАГС, 2001.
Экономическая самостоятельность и ответственность предприятия (политэкономический аспект) /Под ред. В. Д. Камаева и Д. Е. Соконина. М: Экономика, 1990.
Экономическая стратегия России на первое десятилетие XXI века. Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. М.: Республика, 2000.
Экономическая теория: Учебник для вузов /Под ред. А. И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб: Издательство СПбГУЭФ, Издательство «ПитерКом», 1999. — 544 с.
Экономическая теория К. Маркса и актуальные вопросы политической экономии /Отв. ред. В. В. Куликов. М.: АН СССР ИЭ, 1984. -255 с.
Экономическая теория. Микроэкономика -1,2: Учебник /Под общ. ред. Г. П. Журавлевой. М.: ИТК «Дашков и К0», 2004. — 934 с.
Экономическая теория на пороге XXI века 4: Финансовая экономика /Под ред. Ю. М. Осипова, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. — М.: Юрист, 2001.-704 с.
Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика /Под ред. Ю. М. Осипова, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. — М.: Юрист, 2001. -624 с.
Экономическая теория на пороге XXI века 6. В 2-х книгах. Кн. 1. Философия хозяйства. Кн. 2 Теоретическая экономия /Под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. — М.: Юрист, 2001. — 624 с.
Экономическая теория (Политическая экономия). В 2-х частях: Учебник /Под ред. И. К. Ларионова, H.H. Пилипенко, В. Н. Щербакова. М.: ИТК «Дашков и К0», 2006.
Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. М.: Издательство РАГС, 1999. — 349 с.
Экономические рычаги в системе хозяйствования //Сборник научных трудов. Вып. 3. М.: МГСУ, 1997. — 283 с.
Экономическое управление поведением предприятия /Под ред. Панагушина В. П. -М.: МАИ, 1996.
Эминов Е.В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью. -М.: «Фемида и ПЕНАТЫ», 1999.
Эрнандо де Сото. Загадки капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001. — 272 с.
Эфруси Б. Очерки по политической экономии. 2-е изд. — СПб.: «Русское богатство», 1906. — 274 с.
Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 367 с.
Яковец Ю.В. История цивилизаций. 2-ое изд. — М.: Владос, 1997.
Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М.: Академкнига, 2003.
Яковец Ю.В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. -М.: МФК, 2003.
Arora Ashish. Markets for technology: the economics of innovation and corporate strategy. Massachusetts Institute of Technology, 2001. — 338 p.
Bierman H., Jr., Smidt S. The capital budgeting decision. Economic analysis of investment projects. 8th ed. — NY: Macmillian Publishing Company, 1993.
Boulding K.E. Principles of Economic Policy. NY., 1958.
Brock, William E., Hormats, Robert D. The global economy. NY.: W.W. Norton & Company, Inc., 1990. — 264 p.
Chamberlin E.H. Towards a more general theory of Vaene. N.Y., 1957.
Clayton Gary E. Economics. Principles & Practices. Columbus: OH, Glencoe /McGraw — Hill, 2002. — 565 p.
Drucker P.F. Management in a time of great change. NY.: Truman talley Books/Dutton, 1995. — 371 p.
Drucker P.F. Managing challengers for 21st century. NY.: Harper Business-Collins Publishers, 1999. — 207 p.
Drucker P.F. Post-Capitalist Society. NY.: Harper Business-Collins Publishers, 1993.-232 p.
Friedman M. Liberalism, Old Style. NY.: Colliers Jear Book, 1955.
Friedman M. Problems of United States Economic Developments. NY.,
Helfert E.A. Techniques of financial analysis. 8th ed. — IRVIN, 1994.
Knicht. History and Method. NY., 1928.
Lehne Richard. Government and Business. American political economy in comparative perspective. New York — London: The State University of New Jersey, 2001.-320 p.
Managing financial risk /Charles W. Smithson & Clifford W. Smith/ -Chicago, 1995.
Newman W.J. The Futilitarian Society. NY., 1961.
Porter Michael E. On competition. Boston: Harvard Business School Publishing, 1998.-485 p.
Shumpeter J.A. Theory of economic development. Leipzig, 1912- перевод Cambridge, 1934. — 119 p.
Taylor Lance. Macro models for developing countries. New York, 1979. -271 p.
Technology commercialization. Russian challenges, American lessons. -National academy press. W. D.C., 1998.
The global economy in transition /Ed. By P. Daniels and W. Lever. -Longman, 2001.-416 p.
The knowledge economy. Neef Dale, editor. Boston: Oxford, 1998.278 p.
World population prospects. The 2002 revision. Vol. 1. New York: United Nations, 2003.451.2004 World development indicators. Washington: The World Bank, m
Индексы основных социально-экономических показателей РФ.1
В среднем за год К предыдущему году19 711 975 19 761 980 19 811 985 19 861 990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20 041 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Численност ь населения 100,60 100,60 100,70 100,60 100,10 99,98 99,80 99,96 99,80 99,70 99,70 99,70 99,50 99,50 99,40 99,40 99,50 99,50
Средняя численность занятых 101,50 101,30 100,50 100,10 98,00 97,60 98,30 97,60 97,00 99,30 98,00 98,50 100,50 100,60 100,60 101,00 100,5 100,0
Средняя реальная начисленная заработная плата 97,00 67,00 100,40 92,00 92,00 106,00 105,00 87,00 78,00 121,00 120,00 116,00 110,9 110,7
ВВП 96,00 85,50 91,30 87,30 95,90 96,60 103,0 95,10 105,40 109,0 105,0 104,30 107,3 107,7
Расходы на конечное потребление 93,90 94,80 99,00 96,90 97,30 96,90 96,60 103,00 98,50 97,60 106,9 107,10 106,6 108,4
Основные фонды в экономике 106,80 104,00 103,00 103,00 92,00 82,00 86,00 73,00 95,00 94,00 95,00 96,00 106,00 121,00 100,6 100,70 100,9 103,9
Инвестиции в основной капитал 107,20 104,10 109,50 106,80 85,00 60,00 88,00 76,00 90,00 82,00 92,00 88,00 105,00 117,4 110,00 102,60 112,5 110,9

Заполнить форму текущей работой