Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Отдаленные результаты хирургического лечения некоторых врожденных обструктивных заболеваний мочеточников у больных, оперированных в детском возрасте

Диссертация: Отдаленные результаты хирургического лечения некоторых врожденных обструктивных заболеваний мочеточников у больных, оперированных в детском возрасте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Каю известно, в настоящее время операция является наиболее эффективным методом лечения врождённых обструктивных заболеваний, мочеточников, однако вопрос о тактике оперативного лечения до сих пор-остаётся одним из самых дискутабельных. Так, при патологии лоханочно-мочеточникового сегмента многие исследователи проводят резекцию изменённого отдела мочеточника (Ческис А.Л. и соавт., 1996 г.- Рудин Ю… Читать ещё >

Отдаленные результаты хирургического лечения некоторых врожденных обструктивных заболеваний мочеточников у больных, оперированных в детском возрасте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ВРОЖДЁННЫХ ОБСТРУКТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЧЕТОЧНИКОВ У БОЛЬНЫХ,. ОПЕРИРОВАННЫХ В ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ (обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ОТДАЛЁННАЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ВРОЖДЁННЫМ ГИДРОНЕФРОЗОМ ОПЕРИРОВАННЫХ В ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ
    • 3. 1. Функциональное состояние верхних мочевых путей у детей с врождённым гидронефрозом до оперативного лечения

    3.2. Функциональное состояние верхних мочевых путей у подростков и взрослых больных, оперированных в детском возрасте по поводу врождённого гидронефроза в зависимости от состояния уродинамики до операции.

    3.3. Функциональное состояние верхних мочевых путей в отдалённом периоде у больных с врождённым гидронефрозом, оперированных в детском возрасте в зависимости от характера хирургических вмешательств.

    ГЛАВА 4. ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ВРОЖДЁННЫМ ПУЗЫРНО-МОЧЕТОЧНИКОВЫМ РЕФЛЮКСОМ, ОПЕРИРОВАННЫХ В ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ.

    4.1'. Функциональное состояние верхних мочевых путей у детей с врождённым пузырно-мочеточниковым рефлюксом до оперативной коррекции.

    4.2. Функциональное состояние верхних мочевых путей у подростков и взрослых больных, оперированных в детском возрасте по поводу врождённого пузырно-мочеточникового рефлюкса в зависимости от состояния уродинамики до операции.

    4.3. Функциональное состояние верхних мочевых путей у больных с врождённым пузырно-мочеточниковым рефлюксом, оперированных в детском возрасте, в зависимости от характера антирефлюксных вмешательств.

    ГЛАВА 5. ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОЛНЫМ УДВОЕНИЕМ МОЧЕТОЧНИКОВ В СОЧЕТАНИИ С ПУЗЫРНО-МОЧЕТОЧНИКОВЫМ РЕФЛЮКСОМ.

    5Л. Функциональное состояние верхних мочевых путей у детей с полным удвоением мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым рефлюксом до оперативной коррекции порока.

    5.2. Функциональное состояние верхних мочевых путей у подростков и взрослых больных с полным удвоением мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым рефлюксом после оперативной коррекции в зависимости от состояния уродинамики до операции.

    5.3. Функциональное состояние верхних мочевых путей у больных с полным удвоением мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым рефлюксом, оперированных в детском возрасте, в зависимости от вида хирургической коррекции.

Одной из наиболее актуальных проблем урологии детского возраста являются, пороки развития органов мочевыделительной системы. По данным ВОЗ в последние годы отмечается выраженная тенденция1 к увеличению частоты, врождённых обструктивных заболеваний мочеточников (Адаменко О.Б., 2002; Лопаткин Н. А. и соавт., 2002). Накопленный большой клинический опыт в лечении, данных заболеваний-требует пересмотра многих принципиальных вопросов, прежде всего создание новых более совершенных методов оперативного и1 консервативного' лечениясроков выполнения хирургической коррекции с учётом степени потери функции почки и компенсаторных возможностей детского организма в различных возрастных группах (Лопаткин Н.А., Пугачёв А. Г., 1993).

Каю известно, в настоящее время операция является наиболее эффективным методом лечения врождённых обструктивных заболеваний, мочеточников, однако вопрос о тактике оперативного лечения до сих пор-остаётся одним из самых дискутабельных. Так, при патологии лоханочно-мочеточникового сегмента многие исследователи проводят резекцию изменённого отдела мочеточника (Ческис А.Л. и соавт., 1996 г.- Рудин Ю. Э. и соавт., 2001; Алиев М. М. и соавт, 2002; Муратов И. Д., 2002; Коган-М.И. и соавт., 2005), другие являются сторонниками лоскутных пластик (Мазин В.В. и соавт., 1997; Румянцева Г. Н. и соавт., 1997; Бондаренко С. Г., Абрамов F.F., 2001), третьи, — придерживаются дифференцированного подхода к резекционной1 и-лоскутной'пластике ЛМС (Пугачёв А.Г. и<�соавт., 1997; Ларионов И. Н., 1998).

Нет единого мнения об использовании той или иной методики оперативной коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса как в удвоенные, так и неудвоенные мочеточники (Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Э. Я., 1998; Сагатов И. Е., 2002; Чумаков П. И., 2004, 2006; Заугаров М. Ю., 2008; Becela В. et all, 1998; Choi Н., Oh S., 2000; Lashley D.B. et all, 2001).

Такое разнообразие хирургических методов коррекции врождённых заболеваний мочеточников говорит о неудовлетворённости урологов результатами многих из них и отражает отсутствие чётких критериев при определении характера оперативного вмешательства и срока их выполнения.

Большая часть исследователей считает, что чем раньше производится оперативное лечение врождённых обструктивных заболеваний мочеточников, тем наиболее благоприятный прогноз (Москалёв И.Н., 2001; Лопаткин Н. А. и соавт., 2002; Rushton H.G. et all, 1995), однако есть прямые указания (Левандовский А.Б., 2007; Roth D.R. et all, 1983) на более благоприятную тенденцию к восстановлению уродинамики верхних мочевых путей и регенерации паренхимы почек у детей старшего возраста.

Ответить на все поставленные вопросы возможно только при научном анализе отдалённых (через 10 лет и более) результатов хирургического лечения врождённых пороков развития мочеточников, используя в качестве критериев систему оценки стадий функционального состояния ВМП до и после операции.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Оценить отдалённые (свыше 10 лет) результаты хирургического лечения некоторых врождённых обструктивных заболеваний мочеточников у больных, оперированных в детском возрасте, и определить наиболее эффективные виды их хирургической коррекции и оптимальные сроки выполнения.

Исходя, из указанной цели были поставлены следующие ЗАДАЧИ:

1. Выявить степень компенсации ВМП при длительном динамическом наблюдении (свыше 10 лет) за больными с врождённым гидронефрозом, оперированных в детском возрасте, в зависимости от состояния, уродинамики ВМП до операции:

2. Сопоставить эффективность различных методов* оперативного лечения в различных группах больных с врождённым гидронефрозом, иопределить оптимальные виды их хирургической коррекции-при оценке отдалённых (свыше 10 лет) результатов лечения:

3. Определить функциональное состояние ВМП в отдалённые катамне-стические сроки" (свыше 10 лет) у больных с врождённым пузырно-мочеточниковым рефлюксом, оперированных в детском возрасте, в зависимости от состояния. уродинамики ВМП до операции-.

4. Оценить эффективность различных методов хирургической коррекции в группах больных с врождённым пузырно-мочеточниковым рефлюксом, и выявить оптимальные виды, их' оперативного лечения при оценке отдалённых (свыше 10 лет) результатов.

5. Изучить особенности восстановления уродинамики ВМП в отдалённые (свыше 10 лет) сроки у больных с полным удвоением мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым рефлюксом, оперированных в детском возрасте, в зависимости от функционального состояния ВМП до операции.,.

6. Сопоставить отдалённые (через 10 лет и более) результаты оперативного лечения в различных группах больных с полным удвоением мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым рефлюксом, оперированных с помощью различных способов. и определить оптимальный вид оперативного вмешательства.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Впервые выявлено, что у детей с врождёнными обструкциями мочеточников стадия нарушения уродинамики в дооперационном периоде определяет качество отдалённых (свыше 10 лет) результатов хирургического лечения.

2. Доказано, что у подростков и взрослых пациентов при врождённых обструкциях мочеточников в отдалённом катамнестическом периоде (свыше 10 лет после операции) наилучшие показатели оперированной почки получены при ранних стадиях нарушения уродинамики, что определяет сроки хирургического лечения.

3. Достоверно установлено, что при врождённом гидронефрозе операцией выбора является резекция лоханочно-мочеточникового сегмента по Hynes-Anderson, при врождённом пузырно-мочеточниковом рефлюксе — операция Lich-Gregoir, при полном удвоении мочеточников в сочетании с пу-зырно-мочеточниковым рефлюксом — уретеропиелостомия в комбинации с операцией Lich-Gregoir.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Определенны оптимальные сроки выполнения хирургической коррекции врождённых обструктивных заболеваний мочеточников в детском возрасте.

2. Научно обоснованы наиболее эффективные виды хирургических вмешательств и их объем в зависимости от вида порока развития мочеточника.

Результаты проведённой работы дают возможность вынести на защиту следующие ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Степень компенсации ВМП в отделённом катамнестическом периоде (свыше 10 лет) зависит от функционального состояния почек и мочеточников до операции.

2. Система оценки стадий хронических нарушений уродинамики ВМП позволяет оценить отдалённые (свыше 10 лет) результаты хирургической коррекции врождённых обструкций мочеточников путём сопоставления стадий нарушения уродинамики до и после операции.

3. Операцией выбора при врождённом гидронефрозе является резекция лоханочно-мочеточникового сегмента по Hynes-Anderson, при врождённом пузырно-мочеточниковом рефлюксе — операция Lich-Gregoir, при полном удвоении мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым рефлюксом — уретеропиелостомия в комбинации с операцией Lich-Gregoir.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ.

Материалы исследования доложены на Ill-ем Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». — Москва, 2628 октября, 2004 г.- пленуме правления Российского общества урологов «Актуальные проблемы диагностики и лечения урологических заболеваний у взрослых и детей». — Тюмень, 24−27 мая, 2005 г.- заседании Ивановского областного общества урологов (2008г.) — расширенной межкафедральной научной конференции кафедр: урологиидетских хирургических болезней с реанимацией и анестезиологиейпедиатрии ФДППО ГОУ ВПО ИвГМА Росзд-рава.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты исследований внедрены в практику детского урологического, взрослого урологического и нефрологического отделений ОГУЗ «Ивановская областная клиническая больница" — урологического отделения 7-ой городской клинической больницы г. Иванова. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах урологии и-детских хирургических болезней с реанимацией и анестезиологией ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава.

Получено удостоверение на рационализаторское предложение № 2383 от 21 сентября 2004 г. «Способ диагностики латентных нарушений уродина-мики верхних мочевых путей».

Получен патент Российской Федерации на изобретение № 2 271 803 от 20 марта 2006 г. «Способ лечения детей в раннем послеоперационном периоде после операции по поводу врожденного гидронефроза».

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ АВТОРА В РАЗРАБОТКЕ ПРОБЛЕМЫ.

Автором лично был обследован 121 больной, включенный в исследование, а также проанализированы их истории болезни до оперативного вмешательства. В ходе сбора материала для диссертационной работы соискателем были освоены методики уродинамического обследования, а так же оперативные методы лечения больных с врождёнными обструкциями мочеточников. Планирование и проведение исследований, расчетов, обработка и обсуждение результатов, оформление диссертации и автореферата выполнены автором самостоятельно.

ПУБЛИКАЦИИ.

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 2 работы в изданиях рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ РАБОТЫ.

Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, содержит 33 рисунка, 17 таблиц, 9 диаграмм и указатель литературы, включающий 295 источников, из которых 189 отечественных и 106 иностранных.

ВЫВОДЫ.

Г. У подростков-и взрослых пациентов с врождённым гидронефрозом, оперированных в детском возрасте, при длительном динамическом наблюдении (свыше ГОлет) улучшение или стабилизация показателей оперированной почки при второй стадии отмечается в 90% случаев, а при третьей в 67,6%, что определяет оптимальные сроки выполнения операции.

2. При врождённом гидронефрозе резекция лоханочно-мочеточникового сегмента по Hynes-Anderson через10 лет и более обеспечивает стабилизацию или улучшение функции верхних мочевых путей в 80,8% наблюденийа при нерасчленяющей пластике в 61,9%?случаев, что позволяет рекомендовать резекционный метод, как операцию выбора,.

3. В: отдалённые катамнестические сроки (через" 10 лет и, более) у подростков и взрослых, пациентов, оперированных в детском, возрасте по поводу врождённого/ пузырно-мочеточникового рефлюкса улучшение и стабилизация функционального состояния верхних мочевых путейпри? ранних, стадиях наблюдалось в 93,7%, а при поздних в 64,7%.

4. Наилучшая степень компенсации верхнихмочевых путей у взрослых пациентов, оперированных в детском возрасте по поводу врождённого пузырно-мочеточникового рефлюкса при длительном динамическом < наблюдении (свыше 10 лет) отмечалась после операции по Lich-Gregoir 96−6%.

5i. У больных с полным удвоением мочеточников: в сочетаниис пу-зырно-мочеточниковым рефлюксом, оперированных в детском возрасте, в отдалённые, (свыше 10 лет) — сроки наблюденияположительные — результаты достигнуты пртраннихстадиях нарушения уродинамики (первая и вторая) у 88,9% пациентов, в поздних — у 57,1%, что определяет лечебную тактику. 6. Приполном? удвоении мочеточников^ в сочетании? с пузырно-мочеточниковым рефлюксом-уретеропиелостомия в комбинации с операцией.

Lich-Gregoir через 10 лет и более обеспечивает наилучшую степень компенсации верхних мочевых путей. у.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании результатов проведённой работы могут быть даны следующие практические рекомендации.

1. В определении сроков оперативного лечения-врождённого-гидронефроза, врождённого пузырно-мочеточникового рефлюкса и полного удвоения мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым рефлюксом определяющее значение имеет оценка тяжести функциональных нарушении верхних мочевых путей. Наиболее оптимальной является хирургическая' коррекция врождённых обструктивных заболеваний мочеточников приранних стадиях нарушения-уродинамики (1−2 стадии). Это обеспечивает наилучшие результаты лечения в отдалённом (свыше-10 лет) послеоперационном периоде.

2. Диспансерное наблюдение за* больными с врождённым гидронефрозом, врождённым пузырно-мочеточниковым рефлюксом и полным удвоением1 мочеточниковв- сочетании* с пузырно-мочеточниковым рефлюксом должно проводиться на протяжении 10 лет и более, что обеспечивает объективную оценку функционального состояния верхних мочевых путей на различных этапах жизни пациента: ребёнок, подросток, взрослый человек.

3. В качестве операции выбора у больных с врождённым гидронефрозом целесообразно выполнять резекцию лоханочно-мочеточникового сегмента по Hynes-Anderson, у детей с врождённым пузырно-мочеточниковым рефлюксом рационально использовать операцию по Lich-Gregoir, и у больных с полным, удвоением мочеточников в сочетании с пузырно-мочеточниковым'рефлюксом — уретеропиелостомию в комбинации с операцией Lich-Gregoir.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адаменко (Э:Б. Отдалённые результаты оперативного лечения врождённого гидронефроза у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. Москва. — 1995.-26 с.
  2. Адаменко 0-Б. Диагностика врожденного* гидронефроза. // Материалы научно-практической конференции детских урологов ^ «Современные технологии в, оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей». Москва. — 2001. — С.51.
  3. О.Б. Врождённый гидронефроз у детей. // Детская хирургия. 2002. — № 4. — С.21−24.
  4. А. А. Непосредственные и отдаленные результаты операций при врожденном гидронефрозе у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. Саратов. — 1984. — 38 с.
  5. М.М., Сапаев O.K., Зайнугдинов О. У. и др. Отдалённые результаты пластики пиелоуретерального сегмента в зависимости от объёмарезекции лоханки. // Педиатрия. 2002. — № 1. — С.91−93.
  6. Л.Г. Оценка реконструктивных операций при гидронефрозе по отдаленным результатам. // Автореферат дисс. к.м.н. М. -1970. — 22 с.
  7. Ю.А., Кравченко В. И., Подерина Е. В. Клиническое значение удвоения почек у детей. // Научно-практическая конференция «Детская урология и перспективы её развития»: Материалы. Москва. -1999. — С.29−30.
  8. Ю.М., Шарков С. М., Мавлянов Ф. Ш. Врождённый гидронефроз у детей. // Медицинский научный и учебно-методический журнал. 2005. — № 29. — С.57−91.
  9. И.Л. Обоснование и эффективность эндохирургического лечения обструктивного мегауретера у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. -М.-1997.-21 с.
  10. А.С. Хирургическое лечение врожденных стенозов мочеточника у детей. // Автореферат дисс. д.м.н. Д. — 1986. — 29 с.
  11. Р.С., Ахунзянов А. А., Тахаутдинов Ш. К., Печерица Г. Ф. Опыт эндоколлагенопластики устья мочеточника при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей. // X Российский съезд урологов: Материалы. М. — 2002. — С.701−702.
  12. С.М. Оперативное лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей: отдалённые результаты. // Автореферат дисс. к.м.н. М. — 1996, — 19 с.
  13. Босин В. Ю: Рентгенорадиологические методы исследования. // Детская нефрология. — JI. — 1982. С.119−138.
  14. В.Ю. Функциональные и анатомические критерии в рентгенодиагностике заболеваний почек у детей. // Автореферат дисс. д.м.н. -М.- 1984.-24 с.
  15. В.Ю., Мурванвдзе Д. Д., Стуруа Д. Г., Набоков1 А.К., Солошенко В. Н. Рентгенологическая оценка функции почек при гидронефрозе у детей как критерий выбора лечебной тактики. // Педиатрия. -1989. № 1. — С.105−107.
  16. И.М. Хирургическое лечение врожденного гидронефроза w мегауретера у детей. // Вестник хирургии 1971. — № 4'. — С.86−89.
  17. В.М., Глейзер Ю. Я. Радиоизотопная ренография при гидронефрозах. // Тр. Г. ММИ. 1969. — Т.62. — С.112−119.
  18. В.Н. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей. //
  19. Автореферат дисс. к.м.н. Киев. — 1988. — 34 с.
  20. А.З., Амосов А. В., Гытлан И. Д. Ультразвуковая диагностика пузырно-мочеточникового рефлюкса. // Урология и нефрология. 1988. -№ 3.-С.8−9.
  21. В.И., Ческис A.JI. Морфология дистального отдела мочеточника у детей при пузырно-лоханочном рефлюксе. // Материалы III Всесоюзного съезда урологов. Минск. — 1984. — С.124−125.
  22. В.И., Ческис A.JI. Морфология лоханочноI
  23. Г. А., Репина Е. В., Пучко А. В. Оценка результатов реконструктивных операций при гидронефрозе. // IX Всероссийский съезд урологов. Курск. — 1997. — С.38−39.
  24. Э.А. Результаты хирургического лечения пороков развития верхних мочевых путей в раннем детском возрасте. // Автореферат дисс. к.м.н. Пермь. — 1982. — 28 с.
  25. В.Г., Ольхова Е. Б., Быковский В. А., Зарубина С. А., Петухова Л. И., Крылова Е. М. Ультразвуковое исследование почек у детей раннего возраста. // Детская хирургия. — 2000. № 3. — С.22−27.
  26. В.Г., Юдина Е. В., Кузовлёва Г. И. Диагностическая и лечебная тактика при обструкции мочевых путей, выявленной пренатально. // Нижегородский медицинский журнал. 2004. — С.119.
  27. JI.A. Функциональные обследования реконструктивной хирургии верхних мочевых путей. // Конференция урологов Казахстана, 1-ая: Материалы. Алма-Ата. — 1974. — С.224−225.
  28. И.Н., Отвагина Г. А., Хохлов А. А., Бережанская Т. И. Отдаленные результаты оперативного лечения патологии пузырно-мочеточникового сегмента у детей. // Вестник хирургии. 1990: — № 10. -С.73−76.
  29. Э.Я. Отдалённые результаты оперативного лечения первичного обструктивного мегауретера у детей. // Урология и нефрология. —2000. № 5. — С.35−41.
  30. А.Ф., Гусев Б. С. Функциональные особенности поражения паренхимы почек при гидронефрозе. // III конференция урологов Прибалтийских республик (тезисы докладов). Талин. — 1982. — С.91−92.
  31. И.М., Деревянко Т. И. Аномалии околопузырных отделов мочеточников. // Кн. Изд-во: Ставрополь. — 1996. 92 с.
  32. В.М., Казанская И. В., Вишневский* Е.Д., Гусев B.C. Диагностика урологических заболеваний у детей. // Москва. Медицина. -1984.-210 с.
  33. Джавад-Заде М.'Д., Шимкус Э. М. Хирургия аномалий почек. // Баку.- 1977. -С.303−324.
  34. Джавад-Заде М.Д., Исмайлов К. А., Абдуллаев К. И., Акперов Т. Р. Мегауретер у детей. // Материалы юбилейной научной сессии, посвященной 25-летию Дагестанского общества хирургов им. А. В. Вишневского. — Махачкала. 1981. — С.46−47.
  35. Джавад-Заде М.Д., Соколенко И. Н., Акперов Т. Р., Баев А. К. Роль эхографии в диагностике пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. // Педиатрия. 1992. — № 7−9. — С.27−32.
  36. Джавад-Заде М.Д., Соколенко И. Н., Баев А. К. Роль УЗИ в диагностике обструктивного мегауретера у детей. // Урология и нефрология. 1994.-№ 3.-С.2−5.
  37. Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Э. Я. Отдалённые результатыдвусторонних уретероцистонеостомий у детей с мегауретером. // Материалы III научно-практическая конференции детских хирургов, Таджикистана. — Душанбе. 1994. — С.324−326.
  38. Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Э. Я. Отдалённые результаты пластических операций при гидронефрозе у детей. // Урология и нефрология. -1998.-№ 3.-С.15−18.
  39. Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Э. Я. Сравнительная характеристика антирефлюксных операций, причины рецидивирования пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. // Урология и нефрология. 1998. — № 6. — С.16−19.
  40. М.А., Макарова Т. И., Крендель Б.М*. Диагностическая ценность методов предоперационной оценки функции почек при корраловидном нефролитиазе. // Урология и нефрология. — 1988. № 2. — С.24−29.
  41. Джелиев' И. Ш. Непосредственные и отдалённые результаты > операции* Лиха-Грегуара при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. СПб. — 1996. — 19 с.
  42. С .Я., Королькова И. А., Литвинова В. И. Гидронефроз у детей и его хирургическое лечение. // Материалы II Всероссийской научной конференции детских хирургов. М. — Медицина. — 1969. — С.191−192.
  43. С.Я., Гаврюшов В. В., Гельд В. Г. и др. Особенность клиники, диагностики и лечения вторичного пиелонефрита у новорожденных и грудных детей. // Вопросы охраны материнства и детства. 1981. — Т.26. -№ 4. — С.9−15.
  44. С.Я., Алексеев Е. Б., Рудин Ю. Б. Лечение гидронефроза у детей. // Урология и нефрология. 1994. — № 4. — С.9−11.
  45. С. Клинико-патогенетическое обоснование оперативной коррекции пороков развития мочеточниково-пузырного соустьяу детей. // Автореферат дисс. д.м.н. — Алма-Ата. — 1998. — 52 с.
  46. С., Надиров К. Н., Сагатов И. Е. Оперативное лечение пузырно-мочеточниково-лоханочного рефлюкса в удвоении верхних мочевых путей. // V Конгресс педиатров России: Материалы. Москва. — 1999.-С.148.
  47. М.Ю. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. — Уфа. — 2008.-26 с.
  48. И.М. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей (диагностика ю выбор метода лечения). // Автореферат дисс. к.м.н. Баку. — 1987.-36 с.
  49. И.В., Эмдин Ю. А., Ерышев JI.B. Состояние уродинамики в отдаленные сроки после антирефлюксных операций у детей. // VIII Пленум Всесоюзного научного общества урологов: Тезисы докладов. -Вильнюс. 1988. — С.72−74.
  50. Казанская-И.В., Пугачёв А. Г., Клембовский А. И., Кудрявцев А. В. Пиелонефрит у детей // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Материалы. Москва. — 1996. — С.267−278.
  51. B.C. Гидронефроз. // Киев. 1991. — 238 с.
  52. В.Н., Румянцева Г. Н., Аврасин А. Л. Использование внутренних мочевых стентов в детской урологии. // III Российский конгресс «Современные технологии в педиатрии1 и детской хирургии»: Материалы. -Москва. 2004. — С.559−560.
  53. Н.Б., Хафизова Л. А., Заугаров М. Ю., Алейник Д.Я.
  54. Новый метод эндоскопического лечения пузырно-мочеточникового рефлкжса. у детей. // III Российский конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии»: Материалы. — Москва. — 2004. — С.560.
  55. Кравцова Г'.И. Патологическая анатомия врожденных пороков** развития почек у детей перинатального, и раннего грудного возраста. // Автореферат дисс. д.м.н. М. — 1981. — 26 с.
  56. Ю.В., Чумаков A.M. и соавт. Морфологическое состояние мышечной оболочки верхних мочевых путей* при гидронефрозе. // IX Всероссийский съезд урологов. Курск: — 1997. — С.55−57.
  57. Я. Хирургия гидронефроза и уретерогидронефроза. // Прага. 1963.-218 с.
  58. Кущ II.Л., Москаленко В. З, Мальцев В. Н. Клиника, диагностика и лечение двухстороннего. гидронефроза у детей. // III Съезд урологов Укр. ССР:. Тез. докладов. Днепропетровск. -1980- - С.256−258.
  59. Кущ Н.Л., Москаленко В. З-, Роменская Н. М: и др.
  60. Гистоморфологические изменения при ПМР у детей. // Материалы III Всесоюзного съезда урологов. — Минск. 1984. — С.122−123.
  61. И.Н. Гидронефроз у детей, диагностика и лечение. // Автореферат дисс. к.м.н. М. — 1998. — 26 с.
  62. А.Б. Результаты лечения, пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей эндоскопическим методом. // Автореферат дисс. к.м.н. Санкт-Петербург. — 2007. — 23с.
  63. Ли! А. В. Функциональная диагностика критериев тяжести поражения почек, при урологических заболеваниях у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. М: — 1981. — 19 с.
  64. М.А., Рудакова Э. А., Королёв С. Б. Результаты оперативного лечения ПМР у детей. // Вопросы восстановительной хирургии:
  65. Материалы юбилейной конференции, посвященной памяти А. К. Тычинкиной. -Пермь. -1991.-С.22−23.
  66. Н.А., Артёмова Л. Г. Отдаленные результаты оперативного лечения гидронефроза. // Урология и нефрология. 1968. — № 4. — С.53−57.
  67. Н.А. Гидронефроз и гидроуретеронефроз. Руководство по клинической урологии под редакцией А. Я. Пытеля. // М. — 1969. С.499−542.
  68. Н.А., Свидлер А. Ю. Нейромышечная дисплазия мочеточника. Мега- и мегадолихоуретер. // Урология и нефрология. 1971. -№ 5. — С.35−40.
  69. НА. Оперативная урология. Руководство для врачей. // М.-1986.-479 с.
  70. Н.А., Шевцов И. П. Оперативная урология. // Ленинград. 1986. — 480 с.
  71. Н.А., Пугачев А. Г. Детская урология. Руководство. // Москва. Медицина. — 1986. — 289 с.
  72. Н.А., Люлько А. В. Аномалии мочеполовой системы: Этиология, патогенез, методы исследования, клиника и диагностика пороков мочеполовой системы. // Киев. Здоровье. — 1987. — С.80−92.
  73. Н.А., Пугачев А. Г., Гусев Б. С. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. // Урология и нефрология. 1988. — № 4. — С.4−7.
  74. Н.А., Пугачев А. Г., Гусев Б. С. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. // Урология и нефрология. 1988. — № 4. — С.4−7.
  75. Н.А., Пугачев А. Г. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. // Москва. Медицина. — 1990. — 208 с.
  76. Н.А., Пугачев А. Г. Введение. // Сборник научных трудов по детской урологии НИИ урологии МЗ РФ: «Очерки по детскойурологии». Москва. — 1993. — С.3−4.
  77. Н.А. Руководство по урологии. // Москва. 1998. — Том 2. — С.550−587.
  78. Н.А., Кудрявцев Ю. В., Пугачёв А. Г., Алфёров С. М., Чумаков A.M. Морфологические предпосылки развития рецидивирующего цистита у детей. // Урология. 2000. — № 1. — С.3−5.
  79. Н.А., Пугачёв А. Г., Кудрявцев Ю. В. Патогенетическое обоснование выбора лечения, пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. // Урология и нефрология. 2002. — № 1. — С.47−50.
  80. Н.А., Пугачёв А. Г., Москалёва Н. Г. Интермитирующий пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей. // Москва. Медицина. — 2004. — 136 с.
  81. О.Б., Кан Я.Д., Годунов Б. Н. и др. Преимущество, внутреннего дренирования в хирургическом лечении гидронефроза. // IX Всероссийский съезд урологов: Материалы. — Курск. 1997. — С.61−32.
  82. Г. А. Отдаленные результаты реконструктивно-воста-новителъных операций при гидронефрозе у детей. // Вопросы гепатологии и нефрологии детского возраста. Горький. — 1971 — С. 142−145.
  83. Г. А. Отдаленные результаты хирургического лечения гидронефроза у детей. // Актуальные вопросы неотложной и гнойной хирургии детского возраста. Горький. — 1980. — С.94−99.
  84. А.В., Волкова Л. Н., Устименко А. Ф. Врожденные нарушения проходимости мочеточников у детей. // Урология и нефрология. -1980. № 5. — С.18−23.
  85. А.В., Мурванидзе Д. Д., Возианов А. Ф. Основы практической урологии детского возраста. // Киев. 1984. — С.16−58.
  86. А.В., Терещенко А. В. Нарушение уродинамики мочевыводящих путей у детей. // Днепропетровск. 1995. — 375 с.
  87. К.А., Яцык П. К., Павлова М. К. Рентгенологическая оценка отдаленных результатов хирургического лечения гидронефроза у детей. // Здравоохранение Казахстана. 1990. — № 2. — С.28−31
  88. Мажибаев* К. А. Отдалённые результаты хирургического лечения врождённой обструктивной уропатии у детей. // Автореферат дисс. д.м.н. — М.-1991.-41 с.
  89. В.В., Баков В. Н., Гусарова Н. В. Результаты органосохраняющих операций при гидронефрозе. // IX Всероссийский съезд урологов. Курск. — 1997. — С.66−67.
  90. Г. С. Результаты антирефлюксной операции по Политано-Лидбеттеру у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. М. — 1986. — 24 с.
  91. Э., Валдметс А. Ю. Диагностика и хирургическое лечение гидронефроза у детей. //Педиатрия. 1974. — № 2. — С. 101−104. •
  92. А.В. Хроническая инфекция мочевых путей (патогенез, принципы диагностики и лечения). // Русский медицинский журнал. 2001. — Т.9. — № 23. — С.1074−1077.
  93. В.З., Веселый С. В., Соков Г. А., Мальцев В. Н., Войтенко П. И. Сравнительная оценка непосредственных результатов лечения врожденного гидронефроза разными методами у детей. // Вестник хирургии. 199 Г. -№ 2. -С.66−69.
  94. И.Н. Эволюция функции почек у взрослых, оперированных в детстве по поводу обструктивных уропатий: (Клинико-экспериментальное исследование). // Автореферат дисс. к.м.н. — Ml — 2001. — 36 с.
  95. И.С., Кирпатовский В. И. Нарушение уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей при (урологических заболеваниях и методы их диагностики. // Урология. 2003. — № 3. — С.67−70.
  96. Н.П., Куликова Н. А., Гробова M.JI. Анализоперативного лечения гидронефротической трансформации. // IX Всероссийский съезд урологов. Курск. — 1997. — С.65−66.
  97. И.Д. Лечение гидронефроза у детей пиелопластикой по Андерсона-Кучера с использованием лазеромагнитных технологий. // Детская.хирургия. 2002. — № 3. — С. 14−16.
  98. А. А. Эндоскопическая коррекция ПМР инъецированием тефлоновой пасты. // Автореферат дисс. к.м.н. Москва. — 1991. — 24 с.
  99. Е.Б. Эхографическая оценка почек при рефлюкс-нефропатии у детей. // Детская"хирургия. 1999. — № 5. — С.27−31.
  100. И.Б., Соснин Е. В., Лебедев Д. А. Хирургическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при удвоении почек у детей. // Вестник хирургии. 1997. — № 2. — С.88−91.
  101. Е.А. Пластические операции при врожденном гидронефрозе у детей. // Вопросы реконструктивно-восстановительной хирургии у детей. Л. — 1969. — С. 192−193.
  102. Е.А. Хирургическое лечение врожденного гидронефроза у детей. // Автореферат дисс. д.м.н. JI. — 1969. — 46 с.
  103. А.Ю. Хирургическая тактика лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей с полным удвоением мочевых путей. // В книге «Очерки по детской урологии». Сборник научных трудов по детской урологии НИИ урологии МЗ РФ. Москва. — 1993. — С.111−115.
  104. М.К. Рентгенологические критерии оценки стадий гидронефроза у детей. // Вестник рентгенологии 1988. — № 1. — С.60−64.
  105. К.Д. Классификация нарушений уродинамики верхних мочевых путей. // Комплекс, сб. изобретений и рац. предложений мед. вузов и НИИ РСФСР. Москва. — Иваново. — 1974. — С. 176−178.
  106. К.Д. Роль пиелонефрита в генезе гидронефротической трансформации. // Сов.мед. 1977. -№ 11.- С.34−37.
  107. К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей. //Иваново. 1992. — 272 с.
  108. С.С., Ческис А. Л., Остапко М. С. Функциональное состояние почек у детей до и после оперативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1992. -№ 1. — С.59−60.
  109. С.С., Кучеренко А. Г., Марков Х. М. Роль биорегуляторов функции почек в формировании рефлюкс-нефропатии у детей. // Педиатрия.- 1995. -№ 5.-С.21−24.
  110. Д.Г. Диагностика дисплазии пузырно-мочеточникового сегмента у детей и отдалённые результаты её оперативного лечения. // Автореферат дисс. к.м.н. Иваново. — 2000: — 19 с.
  111. А.Г. Хирургическая нефрология детского возраста. // М.- 1975.-65 с.
  112. А.Г., Яцык П. К., Зайниддинов С.З, Ахундова М. А. Отдаленные результаты лечения гидронефроза у детей. // Урология инефрология. 1978. — № 5. — С.28−31.
  113. А.Г., Потапова И. Н., Старчук Н. И., Арсункаев М. А. Мегауретер у детей. // Урология и нефрология. 1980. — № 2. — С.3−7.
  114. А.Г. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей. // Материалы III Всесоюзного съезда урологов. Минск. — 1984. — С.96−100.
  115. А.Г., Кудрявцев, Ю.В. Этиология и патогенез-пузырно-мочеточникового рефлюкса. // Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. Н. А. Лопаткин, А. Г. Пугачёв. М. — Медицина. — 1990. — Гл.2'. — С. 15−35.
  116. А.Г., Кудрявцев Ю. В., Вороновицкий В. Д., Чумаков A.M. Нейро-мышечная дисплазия, мочеточника’у детей. // В’книге «Очерки по детской урологии». Москва. — 1993. — С.64−80.
  117. А.Г., Кудрявцев Ю. В., Павлов А. Ю., Осипов В. П., Вороновицкий В. Д. Нейромышечная дисплазия* мочеточников у детей. // Урология и нефрология. 1993.- № 1. — С.16−19.
  118. А.Г., Кудрявцев Ю. В., Дачевский В. А., Чумаков A.M. Морфологические изменения почек при рефлюксогенной нефропатии* у больные с врождённым и' приобретённым пузырно-мочеточниковым рефлюксом. // Урология и нефрология. 1995. — № 1. — С.4−5.
  119. А.Г. Диагностика нарушений уродинамики верхних мочевых путей у новорожденных и грудных детей и лечебная тактика. // Урология и нефрология. 1999. — № 4. — С.3−6.
  120. А.Г., Кудрявцев*Ю.В., Вороновицкий В. Д. Отдалённые результаты оперативного лечения нейромышечной дисплазии мочеточников у детей. // Урология и нефрология. 2003. — № 6. — С.58−61.
  121. В.П., Ахундова М. С., Унтила В. П. ПМР у детей и хронический цистит. // Материалы III Всесоюзного съезда урологов. Минск. -1984. — С.113−114.
  122. А.Г., Азизов А. А., Махмаджанов Д. М. Результаты пузырно-мочеточниковых антирефлюксных операций" у детей. // Научно-практическая конференция детских хирургов Таджикистана, 3-я: Материалы. Душанбе. — 1994. — С.335−337.
  123. В.В., Казанская И. В., Бабанин И. Л. и др. Клиническое значение профилометрии- пиелоуретрального сегмента при врожденном' гидронефрозе у детей. // Урология. 2003. — № 2- - С.46−50.
  124. Г46. Рудакова Э. А., Антонов Д. В. Реабилитация детей с обструктивными уропатиями в условиях Приморского края. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы научно-практической конференции. — Москва. 2007. — С.44−45.
  125. Г. Н., Карташов В. Н., Аврасин1 А.Л. Оперативное лечение первичного врождённого гидронефроза у детей. // IX Всероссийский съезд урологов. Курск. — 1997. — С.84−85.
  126. Г. Н., Королькова И. А. Удвоенная* почка у детей. // Тверь. Fepc. — 2005. — 128 с.
  127. П., Боянич С., Тришкович Д. Результаты оперативного лечения гидронефроза у детей. // Урология и нефрология. 1979. — № 4'. — С.10−13.
  128. И.Е. Особенности клиники, диагностики и лечения пузырно-мочеточниково-лоханочного рефлюкса при удвоении верхних мочевых путей у детей. // Автореферат дисс. к.м.н. — Алма-Ата. 2002. — 24 с.
  129. А.К., Кожевников В. А., Тен Ю.В., Юров А. П. Хирургическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. // Детская урология и перспективы её развития. Научно-практическая конференция: Материалы. М. — 1999. — С.115−116.
  130. А.Е., Барухович В. Я., Копиченко A.M., Шевелёв Т. С. Лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при удвоении верхних мочевых путей у детей. // Детская хирургия. — 1998'. № 21 — С.32−36.
  131. Е.В. Внутрипузырная и внепузырная эктопия устьев мочеточника при удвоении почки у детей. // Диссертация к.м.н. С.Петербург. — 1997. — 198 с.
  132. Э.А., Ерохин А. П., Меновщикова Л. Б. Оперативное лечение врожденного гидронефроза у детей. // Урология и нефрология. 1992. -№ 4−6. — С.21−22.
  133. А.В. Мегауретер у детей. // Хирургия. 1976. — № 3. -С.90−95.
  134. А.В. Хирургия пороков развития мочеточников.у детей. // Киев. Здоровье. — 1981. — 184 с.
  135. Терещенко А.В.Мочеточниковый*рефлюкс. // Киев. Здоровье. -1986. — С.81−85.
  136. М.Ф., Демидов В. Н., Королькова И. А. Ультразвуковое исследование в диагностике пороков развития заболеваниймочеполовой системы у детей. // Урология и нефрология. 1990. — № 5. — С. З
  137. М.Ф., Уренков С. Б., Соболевский А. Б. Ультразвуковая диагностика пузырно-мочеточникового рефлюкса. // Урология-и нефрология. 1995. — № 3. -С.24−28.
  138. А.Д., Сушко В. И. Влияние уровня препятствия в мочеточнике на развитие, гидронефроза: в период роста, организма. // Вестник хирургии. 1972. — С. 102−113.
  139. И.Г. Ренография и реносцинтиграфия в диагностике пороков развития почек и верхних- мочевых путей у- детей. // Автореферат дисс. к.м.н. J1. -1980. — 28 с.
  140. А. Л. Виноградов В.И., Тулъцев А.И- и др. Оперативноелечение мегауретера у детей. // Урологии и нефрологии. 1979. — № 4. — С. З-10.
  141. А.Л., Виноградов В. И., Тульцев А. И. Органосохраняющие реконструктивные операции при рефлюксе в удвоенные мочеточники у детей. // Урология и нефрология. 1989. — № 4. — С.30−34.
  142. А.Л., Виноградов В. И., Леонова Л. В., Тульцев А. И., Хамзе Ю. Корригирующие операции при уретероцеле у детей. // Урология и нефрология. 1993. — № 6. — С.7−10.
  143. А.Л., Виноградов В. И., Тульцев А. И., Хамза Ю: Коррекция первичного мегауретера у детей. Отдаленные результаты. // Урология и нефрология. 1994. — № 2. — С.9−13.
  144. А. Л. Виноградов В .И., Севергина Э. С., Леонова Л. В., Остапко М. С., Лаповок Г. Г., Тульцев А. И., Берро С. Отдаленные результаты оперативного лечения ПМР у детей. // Урология и нефрология. 1995. — № 2. -С.11−16.
  145. А.Л., Виноградов В. И., Леонова Л. В., Тульцев А. И. Хирургическая коррекция гидронефроза у детей (отдаленные результаты). // Урология и нефрология. 1996. — № 6. — С.3−7.
  146. А.Л., Остапенко М. С., Леонтович А. Е. Эволюция почек после оперативной коррекции гидронефроза. // Материалы Всероссийского симпозиума детских хирургов-урологов. Казань. — 1998. — С.21−22.
  147. А.Л., Виноградов В. И. Принципы оперативной коррекцииIврождённых пороков развития лоханочно-мочеточникового и пузырно-мочеточникового сегментов у детей. // Урология. — 2002. № 2. — С.34−37.
  148. А.Л., Виноградов В. И. Повторная оперативная коррекция лоханочно-мочеточникового сегмента при гидронефрозе у детей. // Урология. 2003. — № 2. — С.32−36.
  149. А.Л., Виноградов В. И., Леонова Л. В., Аль-Кади К.М.
  150. Оперативная коррекция нерефлюксирующих форм мегауретера у детей и её отдалённые результаты. // Урология и нефрология. — 2004. № 2. — С.59−65.
  151. Чумаков П-И. Оперативное лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при полном удвоении мочеточников. // Урология и нефрология. -2004. — № 4. С.55−58.
  152. П.И. Внутрипузырная пластика устья мочеточника при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей (обоснование, техника, результаты). // Автореферат дисс. д.м.н. Ростов на Дону. — 2006. — 41с.
  153. С.М., Ахмедов Ю. М. Сочетанное нарушение уродинамики верхних мочевых путей у детей. // Детская хирургия.-— 1999. -№ 3. С.7−9.
  154. С.М., Марков Б. А., Ахмедов* Ю.М. Рентгенпланиметрические показатели контралатеральной почки при одностороннем гидронефрозе у детей. // Медицинский научный и учебно-методический журнал. 2002. — № 7. — С. 1−6.
  155. Н.Д. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей: оценка результатов терапии с обоснованием выбора хирургического лечения. // Автореферат дисс. д.м.н. М. — 1994. — 34 с.
  156. Ширяев" Н. Д. Динамика рефлюкс-нефропатии при консервативном и оперативном лечении детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. // Материалы III научно-практической конференции детских хирургов Таджикистана. Душанбе. — 1994. — С.337−339.
  157. Н.Д., Ошурков А. А., Марков Н. В., Рачков Е.Б.
  158. Отдаленные результаты оперативного лечения гидронефроза, у детей. // IX Всероссийский съезд урологов. Курск. — 1997. — С. 107−108.
  159. Юдин Я. Б, Ткаченко А. П. Клиника, диагностика и лечение пиелоэктазии у детей. // Кемерово. — 1988. — 109 с.
  160. Я.Б., Адаменко О. Б. Радиоизотопная ренография в оценке функционального состояния и уродинамики почек у детей после оперативного лечения, гидронефроза. // Урология и нефрология. 1993. — № 6. — С.3−6.
  161. И.К., Звар В'. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей. // М. Медицина. — 1990: — 184-с.
  162. Aaronsoml.A., Rames R.A., Greene W.B., Walsh L.G., Hasal U.A., Garen P: D. Endoscopic treatment of reflux: migration' of Teflon' into the lungs and braid. // Eur. Urol. 1993. — V.23. — P.394−399. >
  163. Aaronson I.A. Current status>of the «sting»: an, American perspective. //Br. J. Urol. 1995. — V.75. — P.121−125.
  164. Amar A.D. Ipsilateral ureteroureterostomy for single ureteral disease' in patients with ureter dublication: a review of year experience with sixteen patients. // J.Urol. (Baltimore). 1978. — N119. — P.472−472.
  165. Amory J.P., Nony P. Le reflux vesico-renal primitiv de l’adulte. // Ann- Urol. 19 841 — V.18. — N2. — P. 121−123.
  166. Arant B. S. Medical management of mild and’moderate vesicoureteral reflux. Follow-up studies of infants and young children. A preliminary report ofthe Southwest Pediatric Nephrology Study Group. // J. Urol. 1992. — V.148. -P.1683−1687.
  167. Ashcraft K.W. Pediatric Urology. // W.B. Saunders Company. -Philadelphia. 1990. — 540 p.
  168. Atala A., Joyner B.D. Endoscopic substances for the treatment of vesicoureteral reflux. //Urol. 1997. — V.50. -P.489−494.
  169. Aziz M.A., Hossain' A.Z., Banu T. In hydronephrosis less than 10% kidney function is not an indication for nephrectomy in children. // Journal of Pediatric Surgery. 2003. — V.38. — N9. — P. 1423.
  170. Badlani G. H, Karlin G.S., Smith A'.D. Complication of endopyelostomy: Analisis in sense of 64 patients. // J. Urol. — 1988. — V.140. — N3. -P.473−475.
  171. Baskin L.S., Zderic S.A., Snyder H.M. Primary dilated megaureter: long-term followup. // J. Urol. 1994. — V. I52. — P.618−621.
  172. Becela P., Jankowski A., Martynski M., Bernardezyk K., Blaszczynski M., Kroll P. Analysis of results after primary heminephrectomy in surgical treatment of duplicated pyelo-caliceal system. // Wiad. Lek. 1998. — V.51. — N3. -P.35−39.
  173. Berry A.C., Chantier C. Urogenital malformations and disease. // Brit, med. Bull. 1986. — V.42. — N2. — P.181−186.
  174. Blaszczyski M., Jankowski A., Martynski M. Review of surgical treatment results for vesicoureteral reflux in children using the Politano-Leadbetter technique. // Wiad. Lek. 1998. — V.51. — N3. — P.40−48.
  175. Boeminghaus F., Hoops G. Operative Korrektur des primaren magaureters biem King. // Urol. Aust. A. 1977. — V.16. — N5. — P.294−297.
  176. Boujnah H., Kamel R., Tissaoui K., Zverli S. La maladie de la jonotion pielouretrale chez l’adulte. // Urol. 1989. — V.95. — N4. — P.217−220.
  177. Brueziere J., Olier Ch. L’anti-reflux par avancement (Operation de
  178. Clark W.R., Malen R.S. Ureteropelvic junction obstruction. I: Observations on the classic type in, adults. // J- Urol. 1987. — V. 136- .- N2. — P.276−279. • r
  179. Daponte P., Zungry E.R., Sole-Balcells E.J. The value of a diuretic load in assessment of the pathological: periureteric junction- // Acta Urol- Belg. -1984. V.52. -N3. — P.349−354.
  180. Darge K., Troeger J., Duetting T. Reflux: in young patients: comparison- of voiding US of the bladder and retrovesical space with- echo enhancement versus, voiding cystourethrography for diagnosis. // Radiology- -1999. V.210. — N1. — P.201 -207.
  181. Decter R.M., Roth D.R., Gonzales E.T.Jr. Vesicoureteral reflux in boys.//Urol. 1988.-V. 140. — 5 Pt. 2. — P.1089−1091.
  182. Dixon J.S., Jen P.Y., Yeung O.K. The vesico-ureteric junction in three cases of primary obstructive megaureter associated with ectopic ureteric insertion.
  183. Br. J. Urol. 1998. — V.81. — N4. — P.580−584.
  184. Dowling К J., Harmon E.P., Ortenberg J. Ureteropelvic junction obstruction: the effect of pyeloplasty of renal function. // J. Urol. 1988. — V.140. -N5. — Pt.2. — P.1227−1230.
  185. Ebel K.-D., Bliesener J.A., Gharib M.A. Die radiologische Diagnoctic der subpelvinen Harnleiterstenos beim Kind. // Actuel Urol. 1986. — Bd.17. — N5. — S.252−255.
  186. Elder J.S., Stansbrey R., Dahms B.B., Selzman A.A. Renal histological changes secondary to ureteropelvic junction obstruction. // J. Urol. — 1995. V.154. — 2 Pt.2. — P.719−722.
  187. Ellsworth P.I., Merguerian P.A. Detrusorrhaphy for the repair vesicoureteral reflux: comparison with the Politano-Leadbetter ureterocystostomy. //J. Pediatr. Surg. 1995. — V.30. -N4. -P.600−603.
  188. Ellsworth P.I., Lim D.J., Walker R.D. Common sheath reimplantation yields excellent results in the treatment of vesicoureteral reflux in duplicated collecting system. // J. Urology. 1996. — V.155. -N4. -P.1407−1409.
  189. Erozenci A., Solok V., Kural' A. A decada of experience in the surgical treatment of vesicoureteric reflux. // Int. Urol. Nephrol. 1990. — V.22. -N4. -P.325−329.
  190. Euglish P.I., Testa P. S., Lawson R.S. Modified method of diuresis renography for the assessment of equivocal periureteric innection obstruction. // Brit. J. Urol. 1987.-V.59.-N1.-P. 10−14.
  191. Gelfsnd M. J., Barr L.L., Abunku O. The initial renal ultrasound examination in children with urinary tract infection the prevalence of dilated uropathy has decreased. // Pediatr. Radiol. 2000. — V.30. — P. 665−670.
  192. Glick Ph.L., Harrison M.R., Noall Rh.A., Villa R.L. Correction of congenital hydronephrosis in utero 111. Early mid-trimester uteral obstruction-producer's renai dysplasia. // J. Pediatr. Surg. 1983. — V. l8. — N6. -P.681−687.
  193. Goldberg S.D., Witchell S., Drohmyreky A., Louis E.St. Diuretic ultrasound technique for assessment of obstructed renal unit. // Urology. 1988. — V.32. — N6. — P.546−549.
  194. Goonasecera C.D., Shah V., Dillon M.J. Tubular proteinuria. in reflux-nephropathy postureteric re-implantation. // Pediatr. Nephrol. — 1996. V.10. -N5. -P.559−563.
  195. Gruchalska E. Roentgenological evaluation of the urineru tract in children after surgical treatment ureteral stenosis by the Hynes-Anderson method. // P. Przegl. Radiol. 1984. — V.48. — N5. — P.295−259.
  196. Habib R., Broyer M. and Benmaiz H. Chronic renal failure in children. //Nephron. 1973. — V. l 1. — P.209−220.
  197. Haferkamp A., Mohring K. Pitfalls of reped subureteral boving collagen injection for the endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. // J. Urology. 2000. — V. 163. — N6. — P. 1919—1921.
  198. Haferkamp A., Contractor H. Failure of subureteral bovine collagen injections for the endoscopic treatment primary vesicoureteral reflux in long-term follow-up. // J. Urology. 2000. — V.55. — N5. — P.759—763.
  199. Hansen M.H., Wang- B.Y., Afzal N., Boineau F.G., Lewy J.E., Shortliffe L.M.D. Effect of urinary tract infection on ureteropelvic junction obstruction in a rat model. // Urology. 2003. — V.61. — N4. — P.858−863.
  200. Heller K. Spatergebnisse nach operativer Behandlung der Ulreterabyangssteosen im Kindesalter. // Pediat. U. Grenzgeb. 1977. — Bd.16. -N3*. — P.151−154.
  201. Hiraishi K., Aga Y., Takigawa H. Anastomose uretero-calicielle. //
  202. Ann.Urol. 1987. — V.21. -N3. — P. 154−167.
  203. Ikeguchi E.F., Stifelman M.D., Hensle T.W. Ureteral tissue expansion for bladder augmentation. // J. Urol. 1998. — V. 159. — N5. — P.1665−1668.
  204. Johnston J.H., Evaus J.P., Glassberg K.K., Shapro S.R. Pelvic hydronephrosis in children: a review of 219 personal cases. // J. Urol. 1977. — V. l 17. — N1. — P.97−101.
  205. Karcher G. Spatergebnisse der pyeloplastik bei angeborenen mechanischen Hydronephroses // Urol. Ausg. B. 1981. — V.21. — N5. — P.224−228.
  206. Karlin G.S., Badlani G.H., Smith A.D. Endopyetomy versus open pyeloplasty. // J. Urol. 1988. — V.144. — N3. — P.476 — 478.
  207. Kass E.G., Majd M., Belman A.B. Comparison of the diuretic renogram and the pressure perfusion study in children. // J. Urol. — 1985. V.134. -Nl. -P.92−97.
  208. Kelalis P.P., Gulps O.S., Stickler G.B. Ureteropelvic obstruction in children: experienses with 109 cases. II J. Urol. 1971. — V.106. — N3. — P.418−422.
  209. Kim S.H. Мочеточник. // Детская хирургия. Под редакцией Ashcraft K.W. и Holder Т.М. (Первое издание на русском языке). — Санкт-Петербург. 1997. — С.296−307.
  210. Kliment J., Fetisov I., Svitac J. Surgical management of vesicoureteral reflux by modified Gil-Vernet method. // Int. Urol. Nephrol. 1990. — V.22. — N6. -P.532−535.о
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!