Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Отечественная историография крестьянского движения в Поволжье в годы гражданской войны

Диссертация: Отечественная историография крестьянского движения в Поволжье в годы гражданской войны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

См.: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919;1921 гг. («Антоновщина»): Документы и материалы /ИнтерцентрГос.архив Тамбовской обл. и др. — Тамбов, 1994; Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917;1921 гг.). Документы и материалы /Под редакцией В. Данилова, Т. Шанина. — М., 1997; Крестьянское движение в Поволжье. 1919 — 1922 гг.: Документы и материалы / Под ред. В. Данилова, Т. Шанина. — М… Читать ещё >

Отечественная историография крестьянского движения в Поволжье в годы гражданской войны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1.
  • Формирование историографических традиций в трудах советских и эмигрантских авторов в 20 — 80-е годы XX века (Советский период историографии крестьянского движения в Поволжье в годы Гражданской войны.)
    • 1. Складывание ленинской методологии проблемы и ее влияние на историков в период Гражданской войны и НЭПа
    • 2. Эмигрантская историография проблемы: «взгляд с другого берега»
    • 3. Советская историография проблемы в годы правления Сталина: «в русле
  • Краткого курса»
    • 4. Шестидесятые — восьмидесятые годы: «старые походы при новых веяниях»
  • Глава 2.
  • Современный период историографии крестьянского движения в Поволжье в годы Гражданской войны
    • 1. Вопросы поиска новой методологии и расширения источниковой базы
    • 2. Разработка проблемы в рамках международных проектов В.П. Данилова
    • 3. Современные исследователи проблемы — приверженцы и последователи В. П
  • Данилова
    • 4. Региональные исследования: достижения и проблемы
    • 5. Реконструкция содержательной стороны крестьянского движения в Поволжье в годы Гражданской войны на основе современных исследований

Актуальность темы

определяется важнейшей ролью в истории России крестьянства, его активным участием в судьбах страны на протяжении всей её многовековой истории, особенно в XX веке. В первые десятилетия XX века крестьянство сыграло важнейшую роль в революционных событиях. Особенно ярко она проявилась в годы Гражданской войны. Позиция крестьянстваосновной массы населения страны, в огромной степени предопределило её исход, победу большевистского режима, создание новой России. Данная тема актуальна, поскольку она связана с обобщением этого очень важного исторического опыта взаимодействия народа и власти. В рассматриваемый период процесс этот в решающей степени предопределялся взаимодействием крестьянства и различных политических сил, борющихся за власть. Он был чрезвычайно сложен и драматичен. Учет его исторических уроков в контексте современной ситуации в России, в том числе применительно к аграрной сфере экономики и общественной жизни весьма полезен.

В данном контексте тема диссертационной работы важна и потому, что на протяжении последних десятилетий нисколько не потеряла новизны и осталась одной из актуальных тем в отечественной историографии проблема осмысления причин победы в революции и Гражданской войне большевизма, создания и утверждения в России сталинской модели государственности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Почему именно на путях авторитаризма и тоталитаризма нашей стране пришлось решать объективно назревшие в пореформенный период исторические задачи модернизации страны? Во многом это обусловлено аграрным характером страны, пережившей в XX веке мучительный процесс перехода в современное индустриальное общество. Поэтому смысл понимания исторического пути России в XX веке лежит в ее аграрно-крестьянском прошлом, в том числе в переломные периоды, каковым являлась Гражданская война.

Актуальным для отечественной историографии всегда остается осмысление накопленного творческого потенциала российскими историками в области изучения наиболее важных проблем отечественной истории. К их числу, по нашему глубокому убеждению, относится и взятая для исследования тема диссертационной работы.

Объектом исследования являются публикации российских историков, а также эмигрантских авторов, посвященные крестьянским восстаниям в России в годы Гражданской войны против власти большевиков, предметом — теоретико-методологические подходы исследователей к рассматриваемой проблеме, источниковая база работ российских и эмигрантских историков, посвященных крестьянскому движению в годы Гражданской войны, их основные концептуальные выводы по указанной теме.

Целью диссертационной работы является анализ основных публикаций российских историков на тему крестьянских восстаний в Поволжье в годы Гражданской войны с точки зрения характеристики их теоретико-методологических подходов к теме и полученных результатов. Для достижения названной цели сформулированы следующие задачи:

1. Проанализировать вопросы формирования методологии и источниковой базы исследований отечественных историков в начале 20-х годов XX века и в настоящее время;

2. Обобщить и систематизировать накопленный российскими и эмигрантскими исследователями эмпирический материал по теме крестьянских восстаний в Поволжье в годы Гражданской войны;

3. Сформулировать на основе его анализа основные концептуальные достижения отечественных и эмигрантских авторов в области изучения данной темы;

4. Показать наличие сложившейся научной школы В. П. Данилова в области изучения крестьянского повстанческого движения в годы Гражданской войны;

5. На основе анализа современной исторической литературы по обозначенной проблеме реконструировать содержательную сторону крестьянского движения в.

Поволжье в годы Гражданской войны;

6. Определить основные дискуссионные вопросы данной темы с точки зрения их дальнейшего изучения исследователями.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала Гражданской войны (1918 г.), времени начала разработки проблемы в отечественной историографии, и до начала 2000;х годов, т. е. настоящего времени.

Территориальные рамки исследования включают Поволжский регион современной Российской Федерации. В годы Гражданской войны (1918 — 1921 гг.) на его территории происходили крупнейшие крестьянские восстания. Он включал в себя шесть губерний: Казанскую, Симбирскую, Пензенскую, Самарскую, Саратовскую и Астраханскую. По своей территории (623 380 кв. км) они превосходили площадь, занимаемую Англией, Италией, Бельгией и Голландией, вместе взятыми1' Из общего населения 15 970 тыс. человек на 1 января 1916 г. проживало в Самарской — 3986,7 тыс., Саратовской — 3463,2 тыс., Казанской — 2935 тыс., Симбирской — 2136,8 тыс., Пензенской — 1967,5 тыс. и Астраханской губернии — 1408,8 тыс. человек. Наибольшая плотность населения была в Пензенской, Казанской и Симбирской губерниях, наименьшая — в Астраханской и степных уездах Самарской. Дореволюционное Поволжье являлось аграрным районом, в котором сельское население составляло 89,1, а городское — 10,9%. Национальный состав населения был весьма разнообразен. Русские составляли 63,1, татары — 11,8, мордва — 6,1, чуваши — 5,8, украинцы -3,8, немцы — 3,7, казахи — 2,2, марийцы — 0,9, калмыки — 0,9 и прочие — 1,7%. Наиболее разноплеменный состав населения был в Казанской губернии, где нерусские народности составляли 61,6%, и в Астраханской — 45,8%.

Выбор территориальных рамок данного исследования обусловлен тем, что Поволжье в 1918 — 1922 г. г. наглядно продемонстрировало высокую степень репрезентативности в формате «модели» российской аграрной революции: крестьянская, поликонфессиональная, «общинная». На берегах Волги были.

1 Октябрь в Поволжье. Саратов, Приволж. Кн. Изд., 1967. С. 19 — 20.

2 Статистический ежегодник России. 1916 г. Выпуск 1. М., 1918.С.23. отработаны методы подавления крестьянского движения, успешно применявшиеся затем на Украине и в казачьих районах. Поволжский опыт покорения собственного населения не раз использовался в процессе 1 строительства социализма в нашей стране.

Обращаясь к историографии проблемы необходимо подчеркнуть, что данная тема до последнего времени фактически не являлась предметом специального исследования, хотя ей посвящены уже многочисленные и фундаментальные труды отечественных историков. В досоветский период это объяснялось прежде всего идеологическими мотивами: тема крестьянских восстаний не могла изучаться в советское время объективно, поскольку господствовал стереотип их «контрреволюционности» и «кулацко-эсеровского» происхождения2. Именно поэтому отсутствовали и труды историографического характера. В то же время в советской историографии много внимания уделялось участию крестьянства региона в революционных событиях 1917 г. В многочисленных работах советских историков, в том числе на региональном уровне, доказано, что крестьяне Поволжья выступили одним из самых активных отрядов «общинной революции"3.

1 Люкшин Д. И. Вторая русская смута: крестьянское измерение М.: АИРО-XXI, 2006, С. 11, 124.

2 См.: Голиков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. В 2-х книгах. — М.: Политиздат, 1986. — Книга вторая. — С. 93, 96, 97, 99.

3 Крестьянское движение в Казанской губернии накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Сборник документов. Т.1 Казань, 1950; Ионенко И. Крестьянство Среднего Поволжья накануне Великого Октября (По материалам Казанской губернии). Казань, 1957; Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне Октября. (Сборник документов и материалов). Казань, 1958; он же. Роль общины в образовании и деятельности низовых крестьянских организаций в 1917 году // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Дооктябрьский период. Йошкар-Ола, 1978. С.173−181- Андреюк М. Я. Борьба крестьян за землю в Пензенской губернии в 1917 году // Ученые записки. Куйбышевский пед. ин-т. Вып.51. Куйбышев, 1966. С. 276 — 286- Силаева Н. М. Крестьянское движение на Средней Волге в 1917 году. (К характеристике документов землевладельцев) // Очерки истории Поволжья и Приуралья. Вып. 2−3. Казань, 1969. С. 219 — 237- она же. Крестьянское движение от февраля к октябрю 1917 года. (Характеристика документальных источников). Рукопись дисс. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. Казань, 1970; она же.

Последующая же их политическая активность фактически не изучалась в силу вышеназванных причин. Подобная ситуация сохранялась вплоть до начала в СССР периода гласности и перестройки, провозглашенного М. С. Горбачевым.

В новых условиях рассматриваемая тема стала активно изучаться. Исследователи показали, что крестьянство, в том числе поволжское, сыграло в Гражданской войне весьма важную роль, в том числе влияя на её исход своим мощным повстанческим движением против политики большевиков1. В частности, оно создавало вооруженные отряды самообороны, партизанские армии, выдвигало из своей среды военачальников, обеспечивало снабжение враждующих армий и т. д. Именно в данном контексте события 1918;1922 г. г. в Поволжьекрупнейшем аграрном регионе страны, представляют особый интерес. Здесь на протяжении всего этого времени полыхал огонь крестьянских восстаний, которые стали частью общероссийского крестьянского движения и крестьянской революции в России2.

Как уже отмечалось, эта тема стала активно изучаться только в условиях нового времени, с началом в СССР перестройки и гласности. В 1990;е годы появились многочисленные публикации на тему крестьянских восстаний в годы Гражданской войны против политики большевиков, а затем и первые обобщающие.

Документы губернских комиссаров Временного правительства как источник по истории крестьянского движения в Среднем Поволжье в 1917 году // Очерки истории народов Поволжья и Приуралья. Вып. 4 Казань, 1972. С. 122 — 127- Кострикин В. И. Земельные комитеты в 1917 году. М., 1975; Медведев Е. И. Крестьянство Среднего Поволжья в борьбе за землю в мирный период революции 1917 года: Учеб. Пособие. Куйбышев, 1981; Крестьянское движение в трех русских революциях. Межвуз. Сб. Куйбышев, 1982; Крестьянское движение в Октябрьской революции и гражданской войне. Межвуз. сборник. Куйбышев, 1983; Курсков H.A. Роль земельных комитетов в крестьянском движении в 1917 году (на материалах Самарской Социально губернии) // -экономическое развитие Поволжья в Х1Хтначале XX века. Куйбышев, 1986. С. 163 — 169 и др.;

1 См.: Кондрашин В. В. Крестьянство России в гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма. М.: РОССПЭН, 2009.

2 См.: В. П. Данилов, Т.Шанин. «Антоновщина»: крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 — 1921 гг. Тамбов, 1994. С. 3 — 7. работы историографического характера, посвященные ей. Как правило, это были или отдельные статьи, или разделы в монографических исследованиях.

Применительно к истории крестьянского повстанческого движения в Поволжье в годы Гражданской войны, это были публикации таких российских ученых, как В .В. Кондрашин, А. И. Посадский, Д. А. Сафонов и др.1 Они первыми осуществили попытку проанализировать существовавшие в отечественной и зарубежной историографии работы, затрагивающие проблему антибольшевистских крестьянских восстаний в Советской России в 1918 — 1922 гг. В их публикациях был отмечен ряд принципиальных положений советской историографии, затрагивающих историю крестьянских восстаний в указанный период. Так, например, они указывали, что приоритеты исследователей в советскую эпоху зависели в первую очередь от идеологии власти, насаждавшей «мифы» советской истории. По этой причине исследователи не имели доступа к источниковой базе позволяющей всесторонне осветить трагедию противостояния российского крестьянства и большевиков в годы Гражданской войны.

В.В. Кондрашин и другие исследователи выделили в развитии историографии проблемы два периода — советский и современный. По их оценкам в советский период данная тема специально не изучалась, а затрагивалась лишь в связи с изучением поведения крестьянства в рассматриваемые годы. При этом крестьянское повстанчество расценивалась как контрреволюционная, антисоветская, кулацко-эсеровская сила.

В новых условиях, в постсоветских период, как заключили В. В. Кондрашин, Д. А. Сафонов и др. исследователи, произошел пересмотр вышеназванной оценки. Теперь речь шла об общекрестьянском характере крестьянских восстаний. Они не назывались контрреволюционными, поскольку не были направлены против главных завоеваний большевистской революции 1917 года — земельной реформы и.

1 Кондрашин В. В. Указ. соч.- Посадский A.B. Военно-политические аспекты самоорганизации российского крестьянства и власти в 1905;1945 гг. -Саратов: Научная книга, 2004; Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920 -1921 г. г. и Южный Урал. Оренбург, 1997 и др. народной власти в форме Советов. При этом указанные историки по-разному оценивают роль антибольшевистских партий и режимов в крестьянских восстаниях. В частности, особенно дискуссионной была проблема влияния на крестьянское движение партии эсеров и агентов белых армий. Общим их выводом стал вывод о самостоятельном характере крестьянского повстанчества, его развитии в силу внутренних причин1' Влияние на крестьян агентов белых и эсеров выражалось весьма слабо. Это было идейное влияние. В ряде случаев эсеры и белые агенты оказали крестьянам-повстанцам определенную идейную и организационную помощь.

В.В.Кондрашин, Е. Н. Кананерова, Н. С. Тархова назвали особенностью современного этапа историографии проблемы её солидное документальное обоснование. Они указали на сборники документов по истории крестьянского движения в России, опубликованные в рамках международных проектов.

Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук (МВШСЭН) и.

Института российской истории РАН «Крестьянская революция в России»,.

Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД". В них собран огромный массив документов, исходивших из повстанческой среды, достоверно 2 характеризующих идеологию крестьянского повстанчества .

В.В. Кондрашин в своих публикациях констатировал факт, что в последние десятилетия на тему крестьянских восстаний в России в годы Гражданской войны появились многочисленные публикации российских историков, особенно в регионах. В большинстве своем они оказались подготовлены на основе анализа новой источниковой базы, ранее не доступной исследователям.

1 См.: Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918 — 1922 гг. М., 2001. С. 5−78.

2 См.: Кондрашин В. В. Указ. соч.- Тархова Н. С. История крестьянства в российских документальных публикациях за последние 15 лет // History of Russian Peasantry in 20th Century. — Tokyu, 2004. — P. 118 — 138- Кананерова E.H. Международные проекты по агарной истории России (к. XX в. — н. XXI в.). Дисс. к.и.н. Пенза, 2007.

В целом, несмотря на наличие в отечественной историографии публикаций по теме диссертации, прежде всего весьма солидных монографий и статей В. В. Кондрашина, Д. А. Сафонова, А. Н. Посадского и других ученых, на данный момент все же отсутствуют крупные обобщающие работы, специально посвященных анализу её историографической традиции, особенно с точки зрения теоретического обобщения её результатов, имеющихся достижений и недочетов, в том числе на региональном уровне. Именно поэтому наша диссертация является одной из попыток восполнить этот пробел.

Заявленная тема и поставленные для ее изучения задачи решаются на основе привлечения широкого круга источников. Ими являются сборники документов, монографии и статьи российских историков по рассматриваемой проблеме (см. список использованной литературы). Среди них сборники документов по истории крестьянского движения в России в годы Гражданской войны, изданные в рамках международных проектов «Крестьянская революция в России. 1902 — 1922 гг.», «Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД», а также региональными научными центрами России1. Также это монографии и статьи ведущих российских ученых — В. П. Данилова, Т. Шанина, В. В. Кондрашина, Д. А. Сафонова и других.

1 См.: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919;1921 гг. («Антоновщина»): Документы и материалы /ИнтерцентрГос.архив Тамбовской обл. и др. — Тамбов, 1994; Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917;1921 гг.). Документы и материалы /Под редакцией В. Данилова, Т. Шанина. — М., 1997; Крестьянское движение в Поволжье. 1919 — 1922 гг.: Документы и материалы / Под ред. В. Данилова, Т. Шанина. — М., 2002; Крестьянское движение в Тамбовской губернии (1917 — 1918): Документы и материалы / Под ред. В. Данилова, Т. Шанина. — М., 2003; Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине в 1919 — 1921 гг.: Документы и материалы / Под редакцией В. Данилова, Т. Шанина. — М., 2007; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918 — 1939. Документы и материалы: В 4-х т. — Т. 1. — 1918 — 1922 гг. / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. — М., 1998; Шишкин В. И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. -Новосибирск, 1997; За советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. — Сб. документов / Сост. В. И. Шишкин. -Новосибирск, 2000 и др.

Анализ трудов отечественных исследователей осуществляется в сравнении с публикациями зарубежных ученых (М. Левина, О. Файджеса и др.).

Методологической основой исследования являются принципы диалектического познания общества, предполагающего рассматривать явление в его развитии и неразрывной связи с другими явлениями окружающей действительности.

При рассмотрении объекта исследования первостепенное значение придавалось принципу историзма, предполагающего диалектическое взаимодействие объективных и субъективных факторов в конкретно-исторических условиях.

Сравнительно-сопоставительный анализ конкретных фактов и явлений стал основополагающим принципом выявления общего и особенного в трудах российских и зарубежных ученых. Классификация исторических фактов, имеющихся в трудах историков, проведенная на основе синхронности однорядных явлений, позволила показать их количественную и качественную сторону, оценить реальные достижения российских исследователей проблемы.

Методологической основой диссертации стали идеи российских историков о крестьянстве как самостоятельном субъекте истории, со своим особым менталитетом, обусловленным многовековой традицией хозяйственной деятельности в условиях общинного общежития1. На эту тему в последние десятилетия появились многочисленные работы, в том числе посвященные крестьянскому «общинному сознанию» в годы революционных потрясений2.

1 См.: Гордон A.B. Хозяйствование на земле — основа крестьянского самосознания // Менталитет и аграрное развитие России (XIX — XX вв.). Материалы международной конференции. — М., 1996. — С. 57 — 74- Домников С. Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. — М., 2002.

2 См. напр.: Сухова O.A. Десять мифов крестьянского сознания: очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX.

— начало XX веков) (по материалам Среднего Поволжья). — М.: РОССПЭН, 2008; Она же. «Общинная революция в России»: социальная психология и поведение крестьянства в первые десятилетия XX века (по материалам Среднего Поволжья.

— Пенза: ПГПУ, 2007.

В данном контексте написана и наша диссертационная работа, поскольку в центре ее внимания оказались труды российских ученых, изучивших крестьянское восприятие Гражданской войны и ее проблем, т. е. «крестьянский менталитет».

Кроме того, при выборе источниковой базы и ее обработки мы опирались на уже сложившиеся в отечественной историографии традиции глубокого и всестороннего изучения исторической мысли России. В качестве образца мы использовали вышеназванные сборники и документальные издания по истории крестьянского движения предшествующего периода, а также труды вышеназванных историков1.

Представляется целесообразным оговорить вопросы терминологии.

Нами используется такое понятие, как «крестьянские восстания». Это понятие включает в себя активные, массовые формы протеста крестьян против политики большевиков, проходившие с применением силы посредством создания крупных вооруженных отрядов, вступавших в открытые столкновения с силовыми структурами власти и действовавших в районе проживания основных их участников достаточно продолжительное время, создавших соответствующую организационную структуру, выдвинувших конкретные политические лозунги. Руководствуясь этим принципом, мы отобрали публикации российских историков, связанные с данной темой.

Мы используем в диссертации терминологию «кулацкий мятеж», «кулацкое восстание», «банды», «главари», «политический бандитизм» и т. д. при характеристике советской историографии проблемы. Но поскольку она противоречит истинному содержанию крестьянского движения, то берется в кавычки.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что она является первым в отечественной историографии исследованием, содержащим комплексный и всесторонний анализ крестьянских восстаний в России в годы.

1 См. напр.: Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. 1773 — 1774 гг. М.: Наука, 1975.

Гражданской войны на материалах Поволжья. В ней характеризуются теоретико-методологические основы и практические результаты исследований российских ученых на указанную тему в рамках избранного региона. Автором выделяются наиболее дискуссионные и недостаточно изученные аспекты проблемы, её региональные особенности применительно к Поволжью.

Положения, выносимые на защиту:

1. В настоящее время в России (Поволжье) сложилась научная школа в области изучения крестьянского повстанческого движения в годы Гражданской войны.

2. Эта школа включает в себя ученых, связанных с деятельностью международного научного коллектива, созданного В. П. Даниловым в рамках работы над проектами по аграрной истории России XX века, прежде всего «Крестьянская революция в России. 1902 — 1922 гг.» и «Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД».

3. Главными представителями этой школы являются следующие историки: В. П. Данилов, Т. Шанин, В. В. Кондрашин, Д. А. Сафонов, А. Г. Рыбков, О. А. Сухова, Е. Н. Кананерова и др.

4. Отечественная историография заданной проблемы является большим достижением в области изучения истории российского крестьянства и Гражданской войны в России, поскольку её концептуальные выводы основаны на глубоком и всестороннем анализе достоверной источниковой базы и теоретических основ современного крестьяноведения.

5. К наиболее серьезным теоретическим достижениям историков в области изучения крестьянских восстаний в России в годы Гражданской войны на материалах Поволжья следует отнести следующие: доказательство факта самостоятельной роли крестьянского движения (без всякого эсеровского и белогвардейского вмешательства, — В.Г.), его органичности и обусловленности внутренними причинами, установление масштабности движения, его соотнесенности и сравнимости с другими крупнейшими крестьянскими восстаниями в России против политики большевиков, наличия у него единой основы с общекрестьянским движением.

6. Проанализированные публикации российских исследователей по указанной теме свидетельствуют о необходимости более углубленного изучения таких её аспектов, как: региональные особенности, роль партий эсеров и анархистов в восстаниях, аграрная политика Комуча, а также написание обобщающего труда по истории крестьянского повстанческого движения в Поволжье в годы Гражданской войны.

Структура диссертации подчинена исследовательской логике и состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, в которых решаются поставленные задачи, заключения, подводящего итоги изучения проблемы, списка использованной литературы.

Заключение

.

Исходя из вышеизложенного в главах диссертации материала, сделаем основные выводы работы с точки зрения поставленных в ней цели и задач.

Итак, историография крестьянского движения в годы Гражданской войны в Поволжье (1918 — 1922 гг.) прошла сложный путь своего становления и развития. На этом пути были достигнуты определенные успехи, но были и трудности.

Данная тема в советский период развития историографии, несмотря на отдельные периоды и публикации, под влиянием официальной идеологии все же оставалась закрытой и даже опасной для историков. Они изучали отдельные события крестьянского движения в регионе в годы Гражданской войны на уровне статей или небольших разделов в монографиях и коллективных публикациях. До обобщающего труда о борьбе крестьян в эти годы было ещё далеко. Хотя и тогда, особенно в период НЭПа исследователями было высказано немало здравых идей и оценок, впоследствии утвердившихся в историографии и получивших развитии в настоящее время (об органическом, самостоятельном характере крестьянского движения и др.). Но, видимо, необходимо было пройти этап региональногоглубокого и скрупулёзного изучения этого уникального исторического явления.

К настоящему времени имеются серьёзные работы по данной теме, и можно только приветствовать появление не зашоренных идеологией и конъюнктурой исследований, насыщенных документальных публикаций и не только на материалах Поволжья, но и соседних регионов, также в годы Гражданской войны превратившихся в очаг крестьянского повстанчества против политики большевистской власти1. В них преодолеваются прежние «грехи исторической.

1 Дементьев В. Д., Самошкин В. В. Восстание крестьян на Тамбовщине в 1920;1921 гг. (Обзор литературы). // История СССР. 1990. N 6. С. 99−110- Есиков С. А., Протасов Л. Г. «Антоновщина»: новые подходы. // Вопросы истории. 1992. N 6−7. С. 47−57- Есиков С. А., Канищев В. В. «Антоновский нэп» (Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии. 1920;1921 гг.). // Вопросы истории. 1992. N 6−7. С. 60−72- Поликарпов В. В. Немцы Поволжья и голод 1921 года. // Вопросы истории. 1993. N 8. С. 181−182. (Рец. на ст.) — Самошкин В. В. Александр Степанович Антонов // Вопросы истории. 1994. N 2. С. 131. (Д.М. Панин писал: «Известны сотни восстаний крестьян против чекистов, науки» и объективно на основе достоверных и разнообразных источников освещаются и успешно изучаются кронштадтское восстание, тамбовская трагедия («Антоновщина»), Западносибирское восстание и др.

Итак, в данной работе нами предпринята попытка условного разделения историографии на два периода: советский и постсоветский. Первый период включает в себя три этапа, охватывающих следующие хронологические рамки: 1) 1920;е годы, 2) 1930 — 50-е годы, 3) 1960 — 80-е годы.

На первом этапе, с 1918 г. — по конец 1920;х годов, было начато изучение истории вооруженной борьбы крестьян в Поволжье. Исследований, где так или иначе затрагивались и решались вопросы по истории поволжских событий 19 181 922 гг., было создано не так много. Отличие литературы данного времени заключалось в том, что большинство авторов, освещавших события Гражданской войны, были ее участниками и свидетелями, в том числе крестьянского повстанческого движения. Их взгляд, хотя и зашоренный официальной пропагандой и мифологией был важен и зафиксировал главное — факт мощного крестьянского протеста, в том числе в Поволжье, против политики большевиков.

В рассматриваемый период в советской и зарубежной российской историографии преобладали разные взгляды, подходы, оценки поволжских событий войны 1918;1922 гг.

Литература

носила сложный характер, в ней отражалась борьба большевистских, белогвардейских, демократических мнений. Причем большое значение имела не только партийная принадлежность авторов, но и страны, где создавались работы.

В годы братоубийственной войны российская литература была политизирована, преобладали агитационно-пропагандистские произведения, как в большевистском, так и в белогвардейском станах. В трудах большевистских лидеров (Ленина и др.) утверждался классовый подход к истории Гражданской отнимавших хлеб у их семей <.>. Главной причиной восстаний было возмущение за отобранный хлеб" .).

1 Кронштадтская трагедия 1921 года. / Вступит, ст. В. П. Наумова и A.A. Корсаковского. // Вопросы истории. 1994. N 4. С. 3−12. войны и участию в ней крестьянства. Создаются элементы идеологизированных концепций о «демократической контрреволюции» и т. д. В советской историографии на долгие годы утвердился политический штамп Ленина, назвавшего крестьянские восстания «кулацкими, контрреволюционными мятежами"1. Данная позиция Ленина повлияла на оценки рассматриваемой проблемы в советской историографии. На её страницы перекочевали ленинские хлесткие слова о «кулацких мятежах» и «кулацко-эсеровской контрреволюции"2.

Но были и исключения из правил. Это, например, книга заведующего историческим отделом Сызранского краеведческого музея Н. В. Гурьева о «Чапанной войне» в Среднем Поволжье весной 1919 г., в которой он предоставил слово повстанцам, опубликовав их документы. Кроме того он правдиво перечислил главные причины этого крупнейшего восстания крестьян Среднего Поволжья — «.мобилизация, хлебная монополия, разверстка, отобрание излишков хлеба».3.

Характерным для 1920;х гг. было то, что больший вес в литературе имели мемуарные произведения, как в советской, так и эмигрантской историографии. В данное время активно формировалась документальная, фактическая база, которая потом использовалась российскими историками при написании работ по истории Гражданской войны в Поволжье.

Мемуары эмигрантов отличались аналитическими рассуждениями, конкретным характером изложения материала, в котором присутствовали не только интересные факты о поволжских событиях, но и анализ борьбы и ошибок оппозиционных большевизму вооруженных сил. Эмигрантские авторы были более свободны в своих суждениях, имели оригинальные взгляды на историю Гражданской войны, которые отражались в создаваемых ими концепциях. Но.

1 Ленин В. И. // Поли. собр. соч. Т.37. С. 11.

2 См.: Мельник М. Правда о восстании. Булятщое восстание в части Бугульминского уезда в феврале 1920 г. Бугула, 1920.

3 См.: Гурьев Н. В. Чапанная война. Сызрань, 1924. С. 4. по своей научной значимости и ценности мемуары и исследования эмигрантских авторов были различны.

Многие факты, идеи из российской зарубежной историографии вошли в фонд мировой литературы, они повлияли в некоторой степени и на развитие советской историографии по истории крестьянского движения в годы Гражданской войны.

С конца 1920;х гг. в советской литературе зародилась тенденция сталинского подхода в оценке истории вооруженной борьбы крестьянства. Эта негативная тенденция получает дальнейшее развитие в историографии 1930;50-х годов. На этом этапе поволжская историография рассматриваемой темы попадает под тотальный контроль со стороны партийных органов. Формируется односторонняя концепция по истории гражданской войны в виде трех походов Антанты, которая стала господствовать не только в общесоюзной, но и местной, поволжской историографии. Политические репрессии, идеологический контроль за продукцией историков, партийно-классовый подход к событиям войны негативно сказались на всем ходе изучения истории гражданской войны в Поволжье. Это выразилось в том, что, во-первых, сократилось общее количество изданий по теме, во-вторых, из научного оборота изымались источники, факты, фамилии тех, кто не устраивал Сталина, репрессированных участников гражданской войны на Волге не упоминали или говорили о них в негативном аспекте. В-третьих, происходило замалчивание острых проблем, сюжетов, которые не соответствовали официальной концепции, что приводило к искусственному сужению тематики исследований. События войны в Поволжье в 1918;1922 гг. упрощались, происходила подгонка местного материала под общесоюзные концепции, что приводило к различного рода искажениям, а иногда и фальсификациям истории вооруженной борьбы крестьян. В советской историографии в данное время господствовали центростремительные тенденции, что не позволяло поволжским историкам объективно исследовать национальные и региональные особенности Гражданской войны.

В 1960;е годы происходит подъем в научном уровне разработок истории Гражданской войны в Поволжье.

Литература

опубликованная в данное время, по глубине обобщения и анализа различных вопросов поволжской истории крестьянской войны 1918;1922 гг., по расширению проблематики исследований, по привлечению нового источникового материала находится на гораздо более высокой ступени, чем литература предшествующих этапов по рассматриваемой теме.

Повысившийся научный уровень изучения истории Гражданской войны в Поволжье в 1960;80-е годы привел к созданию обобщающих исследований, к разработке отдельных вопросов и аспектов проблем поволжской истории 19 181 922 гг. Публикуются научные статьи, монографии в которых наряду с попыткой представить всю картину вооруженной борьбы крестьян, наблюдается стремление историков к выявлению специфического в отдельных губерниях и республиках данного региона. Создание историографической базы привело к попыткам, во многом удачными, определить степень изученности проблем, анализа литературы в историографических исследованиях, которых: становилось с каждым годом больше и больше.

Но, несмотря на указанные положительные изменения в изучении рассматриваемой темы, в 1960;е-80-е годы коренных, качественных перемен в развитии советской историографии не произошло, так как остался партийно-классовый подход в исследовании истории Гражданской войны, но на данном этапе произошло изменение подходов и оценок от сталинских к ленинским, что существенно не повлияло на развитие концепции вооруженной борьбы поволжских крестьян в 1918;1922 гг.

Лишь со второй половины 1980;х годов появились новые тенденции в изучении истории крестьянского движении в годы Гражданской войны в Поволжье. Эти позитивные изменения произошли после начавшейся перестройки" в обществе и науке. Уничтожение диктата КПСС, идеологического контроля над продукцией историков, открыли для них новые возможности свободного изучения рассматриваемой темы. Возобновились дискуссии, произошла смена устаревших идеологических концепций, оценок, традиционных сюжетов и отдельных аспектов проблем поволжской истории времен Гражданской войны. Партийно-классовый подход стал заменяться научными методами исследования. Но в данном направлении предстояло еще многое сделать для воссоздания полной и объективной картины истории поволжских событий крестьянской войны.

Таким образом, исследование российской литературы по нашей теме раскрывает некоторые общие закономерности и особенности развития историографии крестьянского движения в годы Гражданской войны в Поволжье. Поволжская историография развивалась в тесном контакте и под влиянием общесоюзной, на нее оказывали воздействие политические, внутренние и внешние, идеологические факторы, условия общественно-экономической жизни. На этом пути были подъемы и спады в изучении рассматриваемой темы. Отечественные историки добились определенных успехов в освещении истории гражданской войны в поволжском регионе. Был собран богатый документальный и фактический материал по Поволжью, были изучены многие проблемы.

На рубеже 1980;х-90-х годов начинается новый (второй) период в развитии аграрной истории России, в том числе первых десятилетий XX века. Российские историки пытаются найти ключ к объяснению причин кризисного состояния аграрного сектора экономики страны и в целом всего российского общества.

Решающим фактором активизации исследований в данном направлении явилась политика гласности и демократизации общественно-политической жизни страны. Ликвидация идеологического диктата государственной власти и «архивная революция» создали исследователям благоприятные условия для творческой работы.

Важнейшим достижением историографии стало введение в научный оборот нового, ранее недоступного, огромного комплекса источников по аграрной истории России XX века. Именно в публикации источников, на наш взгляд, наиболее плодотворно выразилось «новое направление» в аграрной истории России.

Несомненным плюсом нового периода в развитии историографии проблемы стала свобода дискуссии. Впервые исследователи получили возможность свободно, без оглядки на цензуру, высказываться по любым аспектам темы. Отсюда, казалось бы, вполне закономерный разброс мнений и подходов. Но не трудно заметить, что многие исследователи пошли по легкому пути: без глубокой и всесторонней проработки источниковой базы стали делать заключения в русле новой политической конъюнктуры. Бросается в глаза резкая перемена акцентов, кардинальное изменение прежней позиции по изучаемой проблеме. По сути дела, речь идет о продолжении прежней традиции «идеологизации истории» исходя из официальной доктрины, но уже в новых, «демократических условиях».

Наиболее зримо это проявилось в смене терминологии. Если в 1930;80-е гг., следуя идеологическим установкам, историки называли крестьянские выступления против политики большевиков «контрреволюционными», «кулацкими», организованными эсерами и агентами белых армий, формой политического бандитизма, то в 1990;е гг. при характеристике тех же выступлений ими использовались уже такие понятия, как: «народное сопротивление социализму», «народное повстанчество», «крестьянская политическая оппозиция», «антибольшевистское» и «антикоммунистическое движение» и др. Результатом вышеупомянутой «метаморфозы» стало возвращение в историческую литературу терминов эпохи Гражданской войны, широко использовавшихся в дальнейшем в эмигрантской и зарубежной историографии. Проще говоря, ряд исследователей взяли на вооружение идеи и термины «проигравшей стороны», сменив, таким образом одни мифологемы на другие без серьезной, документально фундированной аргументации.

На наш взгляд, подобные «издержки гласности» не могут заслонить несомненных позитивных сдвигов в разработке историографии проблемы, наметившихся в 1990;е годы.

Введение

в научный оборот огромного массива источников и творческая свобода, о чем говорилось нами выше, дали возможность исследователям выдвинуть интересные в научном отношении идеи и концепции. Многие из них развивали уже высказанные ранее положения, другие стали новым словом в науке.

Анализ литературы 1990;х гг. показал, что в историографии проблемы оказались востребованы замалчиваемые ранее идеи историков 1920;х гг. Кроме того, получили новое звучание положения, высказанные исследователями последующих периодов. Прежде всего, на страницы исторических изданий вернулись забытые уже термины А. Казакова и А. И. Анишева — «крестьянские восстания». Дальнейшее развитие получила идея А. И. Анишева (поддержанная позднее ИЛ. Трифоновым и Ю. А. Поляковым. — В.Г.) о крестьянском движении как органической части Гражданской войны.

Данные идеи получили творческое развитие в виде концептуального заключения о самостоятельной роли крестьянства в революции и Гражданской войне, о крестьянстве как субъекте исторического процесса, а не пассивном объекте воздействия со стороны различных политических сил, о крестьянской революции как самобытном явлении российской истории.

В данном контексте, на наш взгляд, представляет наибольший интерес концепция В. П. Данилова и Т. Шанина о крестьянской революции в России, дающая аргументированное объяснение не только характера аграрных преобразований в стране в истекшем столетии, но и в целом ее исторического пути в указанный период.

Последние десятилетия стали временем активного изучения рассматриваемой проблемы историками Поволжья. Самым важным, на наш взгляд, их достижением стало введение в научный оборот новых документов, позволивших восстановить общую картину положения поволжской деревни в рассматриваемые годы, показать, как это было и почему. В первую очередь новые знания о причинах, масштабах и последствиях крестьянского движения в регионе в 1917;1923 гг. были представлены в опубликованных документальных сборниках. Среди них следует отметить сборник документов и материалов «Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ. 1918;1922 гг.» и сборник документов «Крестьянское движение в Поволжье. 1919;1922 гг.».

Исследователи оказались единодушны в том, что крестьянское движение в Поволжье в рассматриваемый период было закономерным и исторически обусловленным явлением. Оно было вызвано крайне жестким давлением на деревню Советской власти в силу сложившейся в стране тяжелейшей общественно-политической и социально-экономической ситуации, обусловленной Гражданской войной. По своему характеру крестьянское движение носило антигосударственную направленность, поскольку проводимая в деревне «военно-коммунистическая политика» власти разоряла крестьянские хозяйства и обрекала крестьян на нищету. Крестьянские восстания в рассматриваемый период были естественной защитной реакцией крестьянства против государственного насилия.

Современными российскими исследователями убедительно, на наш взгляд, показано, что основные повстанческие силы крестьянского движения в Поволжье в 1918;1921 гг. были разгромлены всею мощью Советского государства. Но само движение завершилось не в результате данного акта, а в силу перехода режима к новой экономической политике, в полной мере отражавшей интересы крестьян и цели крестьянского движения. Поэтому в историографии сделан обоснованный вывод о победе крестьянской революции в широком смысле слова и военном поражении основных ее повстанческих сил в его узком смысле.

Исходя из вышеизложенного, можно заключить:

К несомненным достижениям современной историографии проблемы следует отнести введение в научный оборот огромного массива документов, позволяющих понять причины, характер и особенности крестьянского движения в России в 1918 — 1922 гг.

Не требует доказательств активный и самостоятельный характер движения, его определяющее влияние на расстановку политических сил в регионах, судьбы режимов и результаты их политики.

Установлены масштабы движения, его динамика и основные этапы.

В то же время, основываясь на достигнутом, можно увидеть и дальнейшую перспективу исследований по данной теме: практически приостановилась работа по изучению крестьянского движения накануне и в годы первой русской революции. Поэтому необходима активизация исследований в данном направлении.

Нуждается в обобщении накопленный материал по истории аграрной политики Самарского Комуча и крестьянского движения на его территории. Назрела необходимость в подготовке или документального издания, или специального исследования на эту тему. Необходимо более аргументировано показать причины поражения «демократической альтернативы» большевизму в гражданской войне, которое обусловилось крестьянской позицией и внутренней политикой Комуча.

То же самое следует сказать об аграрной политике Белых режимов, реакции на нее крестьянства.

Необходима дальнейшая работа по выявлению материалов о деятельности социалистических партий в деревне накануне и, особенно, в годы Гражданской войны.

Нужны исследования, основанные на серьезной источниковой базе, о национальной и региональной специфике крестьянского движения в 1917;1922 гг., его связи с политическими силами, выступавшими под национальными лозунгами в национальных районах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Сборники документов и материалов1. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920 -1921 г. г.: Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. — 800 с.
  2. Боевые подвиги частей Красной армии (1918 1922 г. г.): Сборник документов. М., 1957.- 165 с.
  3. Большевики Татарии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Сборник документов. Казань, 1961.- 356 с.
  4. Борьба за Казань: Сборник материалов о чехо-учредительной интервенции в 1918 году. № 1. Казань, 1924.- 142 с.
  5. В годы Гражданской войны. Сб. документов и материалов. Иваново, 1957.230 с.
  6. Великий Октябрь и гражданская война в Поволжье: Межвуз. сб. научн. тр. Куйбышев: КПРИ, 1968.- 297 с.
  7. Великий Октябрь и революционное движение в Среднем Поволжье: Межвуз. сб. Куйбышев, 1978.- 325 с.
  8. В.И.Ленин и ВЧК. Сб. документов (1917 1922 г. г.). М., Политиздат, 1987.277 с.
  9. В.И. Ленин и Самара: Сб. документов и материалов / Парт. Архив Куйбышевского ОК КПСС. Гос. архив Куйб. Обл. сост. В. А. Белянов и др. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1966. С. 564.
  10. В.И.Ленин и Самарская большевистская организация. Куйбышев, 1964.- 250с.
  11. В.И. Ленин и Татария: Сб. документов и материалов, воспоминаний/ Вст. Ст. М. Мухарямова и М. Сайдашевой .- 2-е издание, испр. и доп. Казань: Тат. кн. изд-во, 1970.-С. 471.
  12. Внутренние войска Советской республики. 1917 1922 г. г. Документы и материалы. М., 1972.- 267 с.
  13. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Саранск, 1979.- 250 с.
  14. Н. Меж двух огней. Документы к воспоминаниям Вороновича./АРР, т.7, М., Терра-Политиздат, 1991.- С. 321 334.
  15. Восьмой съезд РКП/б: Стенограмма заседаний военной секции съезда 20 и 21 марта 1919 г. и закрытия заседания съезда 21 марта 1919 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. — № 9. — С. 134 — 190- № 10. — С. 171. -190- № 11. — С. 144 — 178.
  16. Губчека: Сборник документов и материалов из истории Саратовской губернской чрезвычайной комиссии, 1917−1921 г. г. Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 1980.- 377 с.
  17. Девятый совет партии и его резолюции (июнь 1919, Москва). Париж, 1920.108 с.
  18. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 1922 г. г.). Сборник документов в 4-х т./ Сост. Т. Ф. Кареева. — М.: Воениздат, 1978.- 564 с.
  19. Документы по истории гражданской войны в СССР / Под ред. И. Минца, Е. Городецкого. М.: Госполитиздат, 1940. — С. 544.
  20. Документы свидетельствуют. 1920 1921 г. г./Авт. Сост. С. А. Овчинников, И. С. Овчинников.- Саратов, 1996, 223 с.
  21. Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. 1773 1774 г. г. М.: Наука, 1975.- 267 с.
  22. Д.Л. Крестьянские восстания и мятежи в Бурятии в 20 30-е годы. (Хроника языком документов). Улан-Удэ, 1993, — С. 4,10,82.
  23. Единство советского фронта и тыла в годы гражданской войны. 1918−1920 гг.: Сб. документов и материалов. М.: Госполитиздат, 1943. — С. 104.
  24. За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: Сб. документов/ Сост. В. И. Шишкин. Новосибирск: Сибирский хронограф, 200. — 744 с.
  25. Из истории гражданской войны в СССР: Сборник документов в трех томах. 1918 1922. Т. 2. Март 1919 — февраль 1920. М., 1961.- 287 с.
  26. Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии (1917 1921 г. г.): Сб. док. М., 1958.- 267 с.
  27. Из истории революционных событий в Татарии. Казань, 1960. Ч. 2.- 255 с.
  28. Как достается хлеб: доклад уполномоченного ВЦИК по реализации урожая в 1919 г. в Симбирской губернии т.Кагановича. М., 1920.- 32 с.
  29. П.С., Курсков Н. А. Вторая русская революция: борьба за демократию на Средней Волге в исследованиях, документах и материалах (1917 -1918). Издание 2-е, исправл. и дополн. — Самара: ООО «Офорт" — ГОУ ВПО «Самарский госуниверситет», 2005. — 308 с.
  30. Казанская губернская чрезвычайная комиссии. 1917 1922 гг. — Сб. документов и материалов. — /Сост. Л. В. Горохова М- Партархив Тат. ОК КПСС. ЦТ, А ТАССР. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1989. — С. 100 — 144.
  31. В.В. Крестьянское движение в Поволжье. 1919 1922 гг. Сборник документов и материалов. Под ред. В. Данилова и Т. Шанина. М.: РОСПЭН, 2000. 850 с. (ответственный составитель, автор предисловия и примечаний).
  32. Конституция Уфимской директории. / АРР, т. 12, М., Терра-Политиздат, 1991, — 105 с.
  33. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 1921 г. г. («Антоновщина»): Документы и материалы / Интерцентр- Гос. архив Тамбовской обл. и др. Тамбов, 1994.- 334 с.
  34. Крестьянское движение в Казанской губернии накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Сборник документов. Т.1. Казань, 1950. 267 с.
  35. Крестьянское движение в Поволжье. 1919 1922 г. г.: Документы и материалы/Под ред. В. Данилова и Т.Шанина. — М.: РОССПЭН, 2002. — 944 с.
  36. Крестьянское движение в Саратовской губернии: Сб. документов и материалов/ Авт. Сост. А.Рыбков. Саратов: Изд-во «Надежда», 2003. — 88 с.
  37. Крестьянское движение в Тамбовской губернии (1917−1918): Документы и материалы/ Под ред. В. Данилова и Т.Шанина. М.: РОССПЭН, 2003. — 480 с.
  38. К.Я. Двадцать первый: Хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания. Свердловск: Сред. Урал. кн. изд-во, 1991.- 283 с.
  39. А.Г. Ленин: первоисточники. -М.: Март, 1996. 345 с.
  40. Ленин и Саратовский край: Сборник документов и материалов. Саратов, Приволж. кн. изд во, 1975.- 98 с.
  41. М.В.Фрунзе на фронтах гражданской войны: Сборник документов. М., 1941.-277 с.
  42. Мордовия в период Советской власти и гражданской войны: Документы и материалы / Ред. М. В. Дорожкин. Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1959. — С. 201 — 423.
  43. Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. Документы и материалы/ Под ред. В. Данилова и Т.Шанина. М.: РОССПЭН, 2006. — 1000 с.
  44. Община в аграрной революции: Документы сельского схода о земельных отношениях в национальной деревне Поволжья (1918 1922 г. г.)/ Сост. А. А. Иванов. — Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2005. — 372 с.
  45. О религии и церкви: Сборник документов. М., 1965.- 325 с.
  46. Отчет Реввоенсовета Республики за 1917 1919 гг.// Ист. Архи. — 1956. -№ 1. — С. 132−155.
  47. Пензенская область. Пенза, 1939. — 350 с.
  48. Пензенский край 1917 1977 г. г.: Документы и материалы. — Саратов: Приволж. кн. изд-во (Пензенск. отд-ние), 1982. — 304 с.
  49. Пензенская организация КПСС в годы Гражданской войны (1918 -1920 г. г.) / Сборник документов и материалов. Пензенское кн. изд., I960.- 322 с.
  50. Письма во власть. 1917 1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям / Сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. — М.: РОССПЭН, 1998. — 664 с.
  51. Самарская губерния в годы гражданской войны. Документы и материалы. Куйбышев, 1958.- 233 с.
  52. Самарское Поволжье в XX веке. Документы и материалы. Изд-во Самарского научного центра РАН, 2000. — 512 с.
  53. Саратовская партийная организация в годы гражданской войны. Документы и материалы. 1918 1920 г. г. Саратов, 1958.- 287 с.
  54. Сибирская Вандея. Т. 1. 1919 1920 / Сост. В. И. Шишкин. — М., 2000. — 245с.
  55. Симбирская губерния в годы гражданской войны (май 1918 март 1919 г.): Сборник документов. Т. 1. Ульяновск. Кн. Изд-во, 1958.- 343 с.
  56. Симбирская губерния в годы гражданской войны (март 1919 г. декабрь 1920 г.) Сборник документов. Ульяновск. Кн. Изд-во, 1960.- 385 с.
  57. Советская деревня глазам ВЧК ОГПУ — НКВД. 1918 — 1939. Документы и материалы: В 4-х т. Т. 1. 1918 — 1922 г. г. / Под ред. А. Береловича, В.Данилова. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. — 790 с.
  58. Судебный процесс над социалистами революционерами (июнь — август 1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги. Сборник документов/ Сост. С. А. Красильников, К. Н. Морозов, И. В. Чубыкин. — М.: РОССПЭН, 2002. — 1007 с.
  59. Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 1921 г. г.). Документы и материалы / Под редакцией В. Данилова, Т.Шанина. М., 1997.- 792 с.
  60. Хроника революционных событий в Саратовском Поволжье 1917 1918 г. г. Отв.ред. Г. А. Герасименко. Саратов, 1968.- 378 с.
  61. Сочинения и воспоминания участников гражданской войны
  62. Антонов-Саратовский. Отблески бесед с Ильичем // Пролетарская революция. 1924. № 3(26). С. 183−187.
  63. Белое дело. Избранные произведения в 16 книгах. Дон и Добровольческая армия. М.: Голос, 1992.
  64. Боевое прошлое. Воспоминания. Куйбышев, 1958.- 135 с.
  65. Бош Е. Встречи и беседы с Владимиром Ильичем // Пролетарская революция. 1924. № 3 (26). С. 166 170.
  66. А. Дневник // Архив Русской революции. Берлин. — 1924. — Т. 12. -С. 197−290- Т.13. — С. 197−312- Т.14. — С. 225 — 341- 1925. — Т.15. — С. 254−345.
  67. А. Дневник белогвардейца: Колчаковская эпопея. Л.: прибой, 1929. — С. 302.
  68. Были пламенных лет. Рассказывают участники гражданской войны в Самарской губернии. 1917 1920 г. г. Куйбышевск. Кн. Изд-во, 1963.- 294 с.
  69. С. Петроград Вятка в 1919 — 1920 г.г. // APP. В 22 т. Т. 1−2. — М.: «Терра»: Политиздат, 1991.- С. 241 — 256.
  70. Воспоминания о Ленине. Т. 2. М., 1968.- 285 с.
  71. П.Н. Записки (ноябрь 1916 г. ноябрь 1920 г.). В двух книгах. Книга вторая. М.: 1991.- 236 с.
  72. Волков-Муромцев Н. В. Юность. От Вязьмы до Феодосии (1902 1920). -М.: Русский путь, Грааль, 1997. — С.347, 371.
  73. В.Н. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта /В.Н.Воейков. Мн.: Харвест, 2002. — 384 с.
  74. Генерал Чечек. От Пензы до Урала // Воля России. Прага, 1928. № 8 9.
  75. Голоса крестьян: Сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. М: Аспект Пресс, 1996. -413 с.
  76. Р.Б. Ледяной поход. Сборник произведений. М.: Воениздат, 1992.348 с.
  77. И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков // Архив русской революции. В 22 т. Т. 13−14. М.: «Терра»: Республика, 1992.-С.332 — 340.
  78. А.И. Очерки русской смуты: Белое движение и борьба Добровольческой армии. Май октябрь 1918.- Мн.: Харвест, 2002.- 464 с.
  79. За власть Советов! К 60-летию освобождения Самары от белогвардейцев и интервентов. Куйбышев, 1978.- 326 с.
  80. За власть Советов: Сборник воспоминаний участников: В 2-х т. 1918 1922. Т. 2. Март 1919 — февраль 1920. М., 1961, — 277 с.
  81. За власть Советов: Сб. воспоминаний участников революционных событий в Татарии. Казань: Тат. кн. изд-во, 1960. — 4.2. — С. 319.
  82. А.Г. Записки министра. М., 1973.- 241 с.
  83. С.С. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине // Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1957, Т. 2.- 213 с.
  84. П.Д. История аграрного движения в Самарской губернии // Революция 1917 1918 г. г. в Самарской губернии: Сб. статей. Самара, 1918.- 74 с.
  85. П.Д. Чехословацкое выступление. «Волжское движение» и образование директории. Рукопись. Прага, 1925.- 67 с.
  86. И.В. Воспоминания о былом. Рукопись. Пенза. 1977. 25 с.
  87. И.Ф. История села Головинщино Каменского района Пензенской области. Рукопись. Головинщино, 8 января 1964 года. 10 с.
  88. В.М. Из воспоминаний о 1917 20 г.г./АРР, т.8 — 11, М., Терра-Политиздат, 1991.- С. 244 — 267.
  89. П.Н. Всевеликое войско Донское./АРР, т.5, М., Терра-Политиздат, 1991.с.З 297.
  90. П.Н. На внутреннем фронте./АРР, т.1, М., Терра-Политиздат, 1991.-С.97- 191.
  91. И.С. Боевой путь Чапаева. Куйбышев. 1969.- 237 с.
  92. Лацис (Судрабс) М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте: Популярный обзор двухгодичной деятельности чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности. М., 1920.- С. 75.
  93. А. Поездка из Петербурга в Сибирь в январе 1920 г./АРР, т. З, М., Терра-Политиздат, 1991.- С. 56 69.
  94. H.H. Записки белогвардейца// Архив русской революции. -Берлин., 1923. Т. 10. — С. 56 — ИЗ.
  95. Г. (Могилевский Л.). В дни Самарской учредилки. М., 1921, — 57 с.
  96. И.М. Демократическая контрреволюция // Красная новь. М., 1922. № 4−6- 1923. № 1−3.
  97. Махно Н. И. Азбука анархиста. М.: Вагриус, 2005. — 572 с.
  98. С.П. Красный террор в России. 1918 1923. — М.: СП «PULCO», 1990.-207 с.
  99. A.JI. Два года среди крестьян. М.: Русский путь, 1998. — 272 с.
  100. Победа Великой Октябрьской социалистической революции. Сборник воспоминаний участников революции в промышленных центрах и национальных районах России, М&bdquo- 1958.- 295 с.
  101. Д. Партизаны Волги. Очерки и воспоминания бывшего партизана. M.-JL, 1925. — 53 с.
  102. Г. М. О себе: Воспоминания, мысли, выводы / Атаман Семенов. -М.: ООО «Издательство ACT», 2002.- 312 с.
  103. Страницы былого. Воспоминания участников революционных событий 1917 1918 г. г. в Пензенской губернии. Пензенское кн. Изд-во, 1958.- 288 с.
  104. М.Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями // Война и революция. 1926. — № 8.
  105. Д.И. Ижевское восстание в период с 8 августа по 20 октября 1918 года. // Гражданская война в России: Борьба за Поволжье. М.: ACT: Транзиткнига, 2005.- С. 231 — 239.
  106. В. Перед бурей : Воспоминания. Нью — Йорк: Изд-во им. Чехова. -1953.-С. 416.
  107. В.М. Записки социалиста-революционера. Т. 1. Берлин, 1922.- 213 с.
  108. А.Г. Записки белого партизана. М., 1991.- 98 с.
  109. В.В. Дни. 1920. М., 1989.- 97 с.
  110. Этапы большого пути. Воспоминания о гражданской войне. М., 1963.- 243 с.
  111. Этих дней не смолкнет слава: Воспоминания участников гражданской войны. -М.: Госполитиздат, 1958. С. 56 — 119.
  112. Монографии и статьи отечественных авторов
  113. В.К. Социально-политическая история мордовского народа (1897 -1939). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Нижний Новгород, 1997.
  114. Агитпартпоезда ВЦИК: их история, аппарат, методы и формы работы: Сб. статей /Под ред. В. Карпинского. -М.- Л.: Госиздат, 1920 г.- С. 66.
  115. П.В., Пылькин В. А. Бунтующий пахарь. Крестьянское движение в Рязанской и Тамбовской губерниях в 1918 1921 г. г. — Рязань: Ряз. обл. ин-т развития обр-я, 2000. — 142 с.
  116. П.В. Крестьянство и Советская власть в Рязанской губернии в 1917 1920 г.г.// Государственная власть и крестьянство в XX — начале XXI века: Сборник статей. Ч. 1. — Коломна: Коломенский гос. пед. ин-т, 2007. — С.110 — 114.
  117. К. К гражданской войне. Содействие, № 1, Вильнюс, 1991.-С.23 27.
  118. В. К познанию характера гражданской войны. Белград, 1926.- С. 45 54.
  119. В.Н. Два года борьбы : Октябрь и гражданская война в Симбирской губернии / Под ред. И. Ф. Рыбочкина и М. И. Девиченского.-Ульяновск, 1927. С. 97.
  120. А.И. Боевые действия войск ВЧК на фронтах гражданской войны // Военно исторический журнал. — 1985. — № 10. — С. 88−89.
  121. З.А. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии (1917 1919 г. г.). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1966. — С. 483.
  122. М.Я. Борьба крестьян за землю в Пензенской губернии в 1917 году//Ученые записки. Куйбышевский пед. ин-т. Вып.51. Куйбышев, 1966.- С. 36.
  123. М.Я. Борьба за землю в Пензенской губернии в 1917 году // Ученые записки (серия историческая). Вып. 16. Вопросы истории СССР, новой и новейшей истории. Саратов Пенза, 1966.- С. 78 — 83.
  124. H.A., Толстяков К. А. Становление и упрочение власти Советов в Татарии. Казань, 1967.- С. 292.
  125. А.И. Очерки истории гражданской войны 1917 1920. JL: Изд-во им. Н. Бухарина, 1925.- С. 288.
  126. Антанта и Советская Россия. -Пг.: Б.и., 1922.- С. 7.
  127. Антанта, Россия и революция. Пб.: Госиздат, 1920.- 27с.
  128. Антисоветская интервенция и ее крах. 1917 1922гг./Ю.А. Поляков, В. А. Шишкин, Ю. В. Мукачев и др. — М., 1987.- С. 208.
  129. Ю.Ю. Формы и методы подавления крестьянских восстаний на территории Среднего Поволжья (1919 1920 г. г.) // Самарский земский сборник: Сборник научных статей. Вып. 4. Изд-во «Самарский университет», 1996.- С. 19.
  130. A.M. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881 1904 г. г. М., 1984.- С. 256 — 260.
  131. A.M., Вылцан М. А. Российский кулак: реальная фигура или идеологический миф?//Новые страницы истории Отечества: Межвузовский сборник научных трудов. Пенза, 1992.- С.117 123.
  132. П.А. Крестьянская война // Военно-исторический журнал. 1993. — № 1 — 2.
  133. А. Между двумя большевизмами. Париж: Б.и., 1919.- С. 48.
  134. П. История махновского движения. Запорожье, Дикое поле, 1995.-С.45−51.
  135. A.B. Красная гвардия Нижнего Поволжья в борьбе за Советскую власть. Саратов, 1978.- 255 с.
  136. В.В. Современные концепции аграрного развития: семинар продолжается // Крестьяноведение. Теория. История. Современность: Ученые записки. 1999.М., 1999, — С. 38 44.
  137. Банкротство мелкобуржуазных партий России в 1917 1922 гг.: Сб.науч.тр. /Науч. Совет АН СССР по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции.- М., 1977 г. — 4.1. — С.209.- 4.2. — 215 с.
  138. A.B. Повстанческое движение кубанских казаков на завершающем этапе гражданской войны. 1921−1922 // Академик П. В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М., 2000.- 56 с.
  139. С.Г. Комуч в Самаре в 1918 году//Ученые записки Куйбышевского государ. пед. инст. им. В. В. Куйбышева. Вып. 18 Куйбышев, 1957.- С. 67 69.
  140. Г. И. Состояние производительных сил и тенденции их развития в разных отраслях народного хозяйства Самарской губернии. Самара, 1920.- 137 с.
  141. Г. И. Сборник избранных трудов. Самара, 1925. Вып. 2.- 288 с.
  142. М. Махно и Полонский./ Минувшее, т.4, М., Прогресс, 1991.- С. 258 -260.
  143. В. Белая печать. Ее идеология, роль, значение и деятельность. Пг., 1922.- 223 с.
  144. У.Б. Руководство хозяйственным строительством в Татарии в годы гражданской войны. 1918 1920 гг. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963. — С. 210.
  145. М. Стороны в гражданской войне 1917 1922 г.г.(Проблематика, методология, статистика). М., 1992.- 312 с.
  146. В., Остроумов Я., Сафин М. Мензелинская быль. Казань, 1970, — С. 5,109−111, 137.
  147. Я. Современное землепользование по данным специальной анкеты ЦСУ 1922 г. // Вестник статистики. 1923. Т. 13. № 1−3.
  148. М. Разгром Западно-Сибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 года. Тюмень, Тюменск. кн. изд-во, 1961.- 54 с.
  149. Ю.П. «Умом Россию не понять»: поведение крестьян в революционную смуту // Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996. — С. 80−91.
  150. Бонч Осмоловский А. Грамота верховного правителя о земле. — Омск: Русское бюро печати, 1919. — С.8.
  151. С. и М. Ярославский мятеж. М., Госюриздат, 1930.- 66 с.
  152. A.A. Красная Армия на внутреннем фронте: Борьба с белогвардейскими восстаниями, повстанчеством и бандитизмом.- М.- JL: Госиздат, 1927.- С. 80.
  153. В.В. От войны к революции: рождение «человека с ружьем» // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997. С. 55 75.
  154. В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997.- 376 с.
  155. П.А., Герасименко Г. А. Осуществление аграрных преобразований в Нижнем Поволжье // Ленинский декрет о земле в действии: Сборник статей. М., 1979.- С.76−88.
  156. Е. Бандитизм в Саратовской губернии. Саратов, 1928.- 75 с.
  157. О.Н. Продовольственный вопрос и крестьянство 1919 1921 г.г. (На примере Ставропольского уезда Самарской губернии)//Историко-археологические изыскания: Сборник трудов молодых ученых. — Самара, 1996.- С. 37 — 44.
  158. М.В. Всероссийское Учредительное собрание. Париж: Современные записки, 1932.-176 с.
  159. В. Год службы социалистов капиталистам. Очерки по истории контрреволюции в 1918 году. М. Л., 1927.
  160. Возникновение и деятельность коммунистических партийных организаций Мордовии. Сборник документов. Саранск, i960.- 276 с.
  161. Н.Ю. Изменение политических настроений крестьянства при переходе от военного коммунизма к новой экономической политике (19 201 921 гг.) / АН СССР- Институт истории СССР. М., 1990. — 12 с.
  162. В.Я. Путь меньшевиков Поволжья и Сибири от «чистой» демократии к колчаковской диктатуре// Уч. зап. Моск. Пед. ин-та им. В. И. Ленина.- 1969.- № 309.- С.339−376.
  163. О.Г. Крестьянство и власть (1900−1923). Тула: Рарус, 1993.233 с.
  164. О.Г., Щагин Э. М. Большевистский режим и крестьянство России в 1917—1920 гг.. // Власть и общественные организации России в 1-й трети XX столетия. М.: МПГУ, 1994.- С. 45 — 56.
  165. О.Г. Государственная власть России и крестьянская община в годы «великих потрясений» (1905 -1917). -М., 2000.- 264 с.
  166. В тылу Колчака.- М.: Соцэкгиз, 1963.-С.176.
  167. Р.Г. Советы Башкирии в 1919 1920 годах. Уфа, 1961.- 178 с.
  168. М. Крестьянские восстания в Башкортостане в 1918 1921 гг. // Ватандаш. -1999. — № 3. — С. 162 -165.
  169. В.В. Рабочие Среднего Поволжья в борьбе с Самарской Учредилкой // Исторические записки. Т. 53. М., 1955.- С. 35 44.
  170. В.В. Крушение эсеровских правительств. М., 1970.- 178 с.
  171. В.В. Банкротство эсеровской системы управления и самоуправления (Комуч. Сибирь 1918 г.) // Непролетарские партии в России в 1917 году и в годы гражданской войны: Материалы научного симпозиума. М., 1980.- С. 77 — 88.
  172. В.В. Октябрьская революция и гражданская война в кривом зеркале эсеровских мемуаров // Великий Октябрь и непролетарские партии. М., 1982.- С. 35−41.
  173. Г. А., Точеный Д. С. Советы Поволжья в 1917 году. Саратов, 1977.- 266 с.
  174. Г. А. Борьба общинников против отрубщиков и хуторян в 1917 году // Крестьянство Поволжья в Октябрьской революции и гражданской войне: Межвузовский сборник. Куйбышев, 1983.- С. 54 66.
  175. Г. А. Влияние столыпинской реформы на обострение классовой борьбы в деревне // Социально экономическое положение и классовая борьба в поволжской деревне в период капитализма. Куйбышев, 1988.- С. 56 — 68.
  176. В.В. Комбеды Российской Федерации в цифрах // История СССР. 1960, № 4.- С. 23 30.
  177. М.А. 1918 год на родине Ленина. Саратов, Ульяновск, 1987.- 200 с.
  178. В.И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х 90-е годы). Архангельск: Изд-во «Борге», 2000.- 280 с.
  179. Г. Н. Революция, открывшая новую эру. М., Политиздат, 1967.- 234с.
  180. Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР: В 2-х кн. М., 1986.- 346 с.
  181. A.B. Из истории становления советского продовольственного аппарата в Саратовской губернии (май декабрь 1918 года)//Вопросы отечественной и всеобщей истории. Саратов, 1987.-С. 35 — 43.
  182. A.B. Хозяйствование на земле основа крестьянского самосознания // Менталитет и аграрное развитие России (XIX — XX в.в.). Материалы международной конференции. — М., 1996.- С. 44 — 56.
  183. Ц. Партизанское движение в тылу у Колчака.- М.: Госполитиздат, 1942.- С. 32.
  184. Гражданская война 1918 1921. Том 1. Боевая жизнь Красной армии. М., 1928.- 320 с.
  185. Гражданская война на Волге в 1918 году. Прага, 1930. Сб. первый.- 325 с.
  186. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983.- 587 с.
  187. Гражданская война на Украине. 1918 1920 г. г., т. 1−3. Киев, 1967.- 412 с.
  188. Гражданская война в Поволжье. 1918−1920гг.- Казань: Тат. кн. изд-во, 1974.-С.495.
  189. Гражданская война в СССР: в 2 т./Ин-т военной истории.- М.: Воениздат, 1980.- Т.1. Октябрь 1917 г. март 1919 г.- С. 367.- Т.2. Март 1919 г. — Октябрь 1922 г.- С. 446.
  190. Гражданская война и иностранная интервенция на Урале /О.А. Васьковский, М. А. Молодцыгин, Я. Л. Ниренбург и др. Свердловск: Средн.- Урал. Кн. изд-во, 1969, — С. 392.
  191. Е. Страницы истории. Борьба за власть Советов в г. Бугульме и Бугульминском уезде в 1917 1920 г. г. Казань, 1965.- С. 59 — 66.
  192. В.Г. Наследие забытых краеведов (По материалам Каменского района) // Материалы межрегиональной научно-практической конференции, Пенза, 1999.- С.179−182.
  193. В.Г. Жизненный крест генерала Воейкова // Краеведение. Пенза, 2001.- С. 83−94.
  194. В.Г. Каменская деревня в годы Гражданской войны. 1918 1922 г. г.-Пенза. 2011.- 122 с.
  195. В.Г. Каменская глубинка на изломе общероссийской катастрофы 1917 года // Актуальные проблемы исторической науки. Междунар. сб. науч. тр. мол. уч. Выпуск 5. «Гумниц» Пенза, 2008.- С. 206 — 217.
  196. В.Г. Отечественная историография о роли партии эсеров в крестьянском движении в Поволжье в годы Гражданской войны (1918 1922 г. г.) // Научный вестник. Сборник научных статей. Выпуск 4. «Гумниц» — Пенза, 2009.-С. 13−17.
  197. В.Г. Российская эмигрантская историография проблемы крестьянского движения в годы Гражданской войны 1917 1922 годов // Исторические записки. Межвуз. сб. науч. тр. Выпуск 13. Пенза, 2009.- С. 88−93.
  198. В. Причины крестьянского движения в Поволжье в годы Гражданской войны в трудах советских историков и эмигрантов (20-е годы) // Власть, 2010, № 8. С. 169 — 171.
  199. В. Крестьянское движение и организация крестьянства в период гражданской войны // Революционная Россия. 1927. № 57 58. С. 32.
  200. Н.В. Чапанная война. Сызрань, 1924. 31 с.
  201. С.И. Гражданская война и Красная Армия : Сб. военно-теоретических и военно- политических статей. 1918−1924 гг.- М.6- Л.: Госиздат, 1925.- С. 220.
  202. А.Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917 1921 гг.: Мешочники. — СПб.: Наука, 2002. — 341 с.
  203. В.П. Аграрные реформы и аграрная революция в России // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия. М.: Издательская группа «Прогресс» — «Прогресс — Академия», 1992. — С. 310−321.
  204. В.П. Крестьянская революция в России, 1902−1922 гг. // Крестьяне и власть. Материалы конф. / Тамбовск. гос. техн. ун-т, Московск. высш. шк. соц. и экон. наук. М. -Тамбов, 1996. — С. 4−23.
  205. В.П. Некоторые итоги научной сессии по истории советской деревни // Вопросы истории. 1962. № 2.- С. 33 37.
  206. В.П. По поводу так называемого третьего этапа аграрной революции (ответ Ю.А.Полякову) //Вопросы истории. 1962. № 9.- С. 12 14.
  207. В.П. Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства // Проблемы аграрной истории советского общества// Материалы научной конференции. 9−12 июня 1969 г. М., 1971. С. 77 — 82.
  208. В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977.- С. 121 129.
  209. В.П. Перераспределение земельного фонда России в результате Великой Октябрьской революции // Ленинский декрет о земле в действии: Сборник статей. М., 1979. С. ЗЗ — 34.
  210. Н., Дворянов В. В тылу Колчака. 2-е. изд. — М.: Мысль, 1966.-С. 262.
  211. П.Н., Куликов К. И. Мятеж в Ижевско-Воткинском районе. -Ижевск, 1992, — 77 с.
  212. Г. Ф. ВЧК-ОГПУ о политических настроениях северного крестьянства 1921−1927 годы (По материалам информационных сводок ЧК-ОГПУ). Сыктывкар, 1995. — С. 5.
  213. Н.М. Продотряды в первоначальный период их организации // История пролетариата СССР. Сборник 3 (19). М., 1934.
  214. В.П. Массовый источник по крестьянскому движению в 1917 году // Социально-экономическое положение трудящихся Среднего Поволжья (дооктябрьский период). Саранск, 1989.
  215. В.П. Вопросный лист Министерства земледелия Временного правительства как исторический источник по аграрно-крестьянскому движению в 1917 г. //Вспомогательно-исторические дисциплины. Сб. 22. JL, 1991.
  216. С.Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. М., 2002.- 348 с.
  217. И.П. Антоновщина: замыслы и действительность. М., 1977.- 235 с.
  218. Е. Они были коммунистами // Ленинский путь. 8, 18 марта 1980.
  219. Е. Обелиск у околицы (К истории 4-го Сердобского советского пехотного полка) // Ленинский путь. 20 сентября 1980.
  220. В.Л. Предисловие // Соболева A.A. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии (1920 1921 г. г.): Библиогр. Указ. Тамбов, 1993.- С. 7 — 18.
  221. В.Л., Есиков С. А., Канищев В. В., Протасов Л. Г. Крестьяне и власть (опыт регионального изучения) // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX в.в.): Материалы Международной конференции. 14 — 15 июня 1994. М., 1996.
  222. С.А. Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в начале XX века (1900−1921 гг.). Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 1998. — 108 с.
  223. С.А. Партия социалистов-революционеров и Тамбовское восстание 1920 1921 г.г. // Общественно-политическая жизнь российской провинции. XX век. Вып. III. Материалы межвузовской научной конференции. Февраль 1997 г. Тамбов, 1997.- С. 43 — 52.
  224. С.А. Тамбовские эсеры в 1920 году // Общественно-политическая жизнь российской провинции. XX век: Тезисы докладов и сообщений межвузовской научной конференции. Июнь 1993. Тамбов, 1993.- С. 40−42.
  225. С.А., Канищев В. В. Антоновский нэп. (Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии, 1920 1921 г. г.) // Отечественная история. 1993. № 4.- С. 60 — 72.
  226. С.А., Канищев В. В. Специфика антигосударственного протеста крестьян (Тамбовская губерния 1861 1921 г. г.) // Крестьяне и власть: Тезисы докладов и сообщений науч. Конф. 7−8.4. 1995. Тамбов, 1995.- С. 45 — 52.
  227. С.А., Протасов Л. Г. «Антоновщина» : Новые подходы // Вопросы истории. 1992. № 6 7, — С. 47 — 57.
  228. А.Г. Ижевцы и воткинцы. Борьба с большевиками в 1918 году. Гражданская война в России: Борьба за Поволжье. М.: ACT: Транзиткнига, 2005.- 254 с.
  229. И.А. Борьба с контрреволюционными выступлениями в Мордовии прифронтовом тылу Красной Армии Восточного фронта весной 1919 г. // Вопросы истории и археологии Мордовской АССР. Саранск, 1972.- С. 32−41.
  230. А.Ф. Идейно-политический крах эсеровского максимализма. Л., 1979.- 66 с.
  231. Ю.В. Гражданская война в сибирской деревне. Красноярск, 1986.- 213 с.
  232. А.Ф. Большевики Поволжья в борьбе с мелкобуржуазными партиями в период упрочения Советской власти. Куйбышев, 1967.- 233 с.
  233. О.И., Новиков В. В., Шорохов Е. В. Особенности психологии крестьянства (прошлое и настоящее). М., 1983.- 255 с.
  234. И. Крестьянство Среднего Поволжья накануне Великого Октября (По материалам Казанской губернии). Казань, 1957.- 178 с.
  235. Г. З. Белое дело. М., Наука, 1989.- 263 с.
  236. Исследования по историографии Татарии: Сб. статей. Казань: АН СССР, 1978.-С. 112−150.
  237. Историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Поволжье: Межвуз. сб. Куйбышев, 1984.- 211 с.
  238. Историография гражданской войны и империалистической интервенции. 1918 1920 гг./ Сб. статей АН СССР. Ин-т истории СССР- Отв. ред. В. П. Наумов, А. И. Зевелев. — М., 1983. — С. 199 — 246.
  239. Историография социалистического строительства на Урале и Поволжье: Межвуз. Сб. Уфа: изд-во Башк. ун-та, 1990. — С. 3 — 115.
  240. История гражданской войны в СССР. В 5-ти т. М., I960.- С. 323 399.
  241. История крестьянства Урала и Сибири в годы гражданской войны: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции, посвященной 75-летию ЗападноСибирского крестьянского восстания 1921 года (21−28 мая, 1996 г.). Тюмень, 1996.- 73 с.
  242. История советского крестьянства: В 5-и т. Т. 1. Крестьянство в первое десятилетие Советской власти. 1917 1927. М., 1986.- 198 с.
  243. История советского крестьянства Мордовии. Саранск, 1987.- 255 с.
  244. История Татарской АССР. Казань, 1980.- 388 с.
  245. В.В. Собирание и публикации в 20-х годах крестьянских воспоминаний об аграрной революции и гражданской войне в России // Археографический ежегодник за 1984 год. М., 1986.- С 33 39.
  246. В.В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма». М., 1988.-212 с.
  247. В.В. Аграрная революция в России // Вопросы истории. 1989. № 11.
  248. В.В. Влияние войн и революций на крестьянство // Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996.- С. 142 147.
  249. П.С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма. Саратов, 1982, — 199 с.
  250. П.С. Крестьянские восстания // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XX век (1918−1998). М.: Наука, 2000. -С. 65−74.
  251. П.С. Поволжская деревня накануне Февральской буржуазно -демократической революции (Предпосылки и ход столыпинской аграрной реформы 1907 1914 г. г.): Учебное пособие по курсу «История Среднего Поволжья». Куйбышев. 1977.- 105 с.
  252. П.С., Козлов В. А., Литвак Б. Н. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М., 1988.- С. 120, 121, 123.
  253. H.H. Крестьянские съезды Среднего Поволжья о программе социально экономических преобразований накануне Великого Октября // Социально — экономическое развитие Поволжья в XIX — начале XX века: Межвуз. сб. статей. Куйбышев, 1986.- С 56 — 61.
  254. H.H. Источники по истории массовых крестьянских организаций в 1917 году // Проблемы историографии истории Великой Октябрьской социалистической революции. Самара, 1991.- С. 44 54.
  255. H.H., Кабытов П. С. В огне гражданской войны (Самарская губерния в конце 1917−1920 годах). Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. — 92 с.
  256. А. Общие причины возникновения бандитизма и крестьянских восстаний // Красная Армия. Вестник военно-научного общества при военной академии. 1921, № 9.- Декабрь 1921 г. С. 21, 28, 33, 34, 35, 36.
  257. Н.Е. Организация борьбы с бандитизмом по опыту Тамбовского и Витебского командований // Военная наука и революция. -1922. № 1. — С. 82 -102.
  258. Н.Е. Как сражалась революция. М.-Л., 1926.- 544 с.
  259. A.B. Парамонов В. Н. «Третий путь» в гражданской войне (Опыт деятельности Самарского Комуча): Учебное пособие. Самара, 1995.- С. 14.
  260. И.Е. Самарский Комуч: иллюзия и реальность // Доклады и сообщения к межвузовской конференции. Ноябрь. 1991. Самара, 1991.- С. 55.
  261. В.В., Мещеряков Ю. В. Анатомия одного мятежа (Тамбовское восстание 17 19 июня 1918 года). Тамбов, 1995.- 134 — 139.
  262. A.C. Историческая наука и формирование исторического сознания // Вопросы истории КПСС. 1989. -№ 11.- С.20−24.
  263. C.B. Проблема экономического и политического краха белогвардейских режимов в советской историографии // Вопросы становления и развития советского общества в отечественной историографии: Межв. сб. статей. М.: МГИА МИ, 1986. — С. 184−197.
  264. М.А., Лебедева А. И., Шишкин A.A. В огне революции рожденные: Комбеды Татарии в борьбе за развертывание социалистической революции в деревне. Казань: Тат. кн. изд-во, 1968.- С. 140.
  265. М.А., Шишкин A.A., Медведев Е. И. Октябрь в деревне. Казань, 1967.- С. 33 64.
  266. Т. М. Война, хлеб и революция. (Продовольственный вопрос в России. 1914 октябрь 1917 г.). Л., 1985.
  267. Классовая борьба в Поволжье в период подготовки и свершения Великой Октябрьской социалистической революции: Межвуз. сб. Куйбышев, 1987.
  268. Н.Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX начале XX века. К вопросу о предпосылках буржуазно — демократической революции в России. Изд-во Саратов, ун-та, 1981.
  269. И.Д., Моисеенко Т. Л., Селунская Н. Б. Социально -экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма (Источники и методы исследования). М., 1988.
  270. И.Е. Аграрная модернизация в России и социальная память крестьян // Реформаторские идеи в социальном развитии России. М., 1998.
  271. И.Е. Прошлое как мобилизующий фактор крестьянского движения в 1919 1922 гг. // Самарский земский сборник. — 2006. — № 1−2 (13−14). — С. 181−188.
  272. И.А. Военные действия на территории Самарской губернии в 1918 1921 гг. — Самара: Б.и., 1927. — С.54.
  273. Колчаковщина: Сб./ Под ред. и со вступ. статей H.A. Корнатовского. JI.: Красная газета, 1930.- С. 240.
  274. Колчаковщина: Сб./ Под ред. Н. Райвида, В. Быкова. Екатеринбург: Б.и., 1924, — С. 249.
  275. В.В. Аграрные реформы в России в XX веке в современной отечественной историографии // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. Пенза: ПТУ, 2002. № 3. С. 18 29.
  276. В.В. Документы повстанческого движения в Поволжье в годы гражданской войны // Исторические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. Пенза, 1998. С. 99 108.
  277. В.В. Информационные материалы Пензенской губчека о своей деятельности и положении в Пензенской губернии в годы гражданской войны //80 лет от ВЧК до ФСБ. Хроника событий. Очерки. Интервью. Фотодокументы. Пенза, 1998. С. 108 124.
  278. В.В. Информационные сводки ВЧК о крестьянском движении в Поволжье в годы гражданской войны // Исторические чтения на Лубянке. М. Новгород, 2000. С. 58−64.
  279. В.В. История села Лох // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1997. М., 1997. С. 176 216.
  280. В.В. К вопросу о крестьянском движении в советской России в 1918 1921 гг. //Дискуссии по истории Отечества. Сборник статей. Симферополь: Таврия, 1997. С. 83 — 101.
  281. В.В. Крестьянское движение в Пензенской губернии в 1918 -1921 годах // Краеведение. № 1. Пенза, 1997. С. 24 27.
  282. В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1919 1921 гг. //Крестьяне и власть. Материалы конф./Тамбовск. гос. техн. ун-т, Московск. высш. шк. соц. и экон. наук. Москва — Тамбов, 1996. С. 132 — 152.
  283. В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918 1922 гг. // История России. 2001. № 69. Токио (на японском языке). С. 60 — 72.
  284. В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918 1922 гг. Монография. М.: Янус-К, 2001. — 544 с.
  285. В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918 1922 гг. // ГуржПвсью юторичш читання (Збгрник наукових праць). Украина. Черкаси, 2007. С. 323 — 327.
  286. В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918 1922 гг. // Государственная власть и крестьянство в XX — начале XXI века: Сборник статей. Ч. 1. Коломна: Коломенский государственный педагогический институт, 2007. С. 237 — 242.
  287. В.В. Крестьянское движение в Поволжье в годы гражданской войны и партия эсеров. // Ученые записки. Т. 16. Памяти E.H. Осколкова. Ростов-на-Дону: Изд-во Донского юридического института, 2001. С. 200 212.
  288. В.В. Крестьянское движение в Поволжье и на Урале в 1919 1921 гг. //Летопись уральских деревень. Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. Екатеринбург, 1995. С. 127 — 131.
  289. В.В. Крестьянство и Самарский Комуч //Сборник статей, посвященный 65-летию Л. Г. Протасова. Тамбов, 1998. С. 67 76.
  290. В.В. Крестьянство Поволжья и Красная Армия в 1918 г. // Военно-мобилизационная деятельность государства и российское общество в XVIII XX веках: сб. статей междунар. науч.конф. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. С. 65 — 71.
  291. В.В. Крестьянская революция в Поволжье // Исторические записки: Межвуз. сб. н. трудов. Вып. 4. Пенза: ШПУ, 2000. С. 179 186.
  292. В.В. Крестьянская революция в России: 1902 1922 гг. // Россия — век XX. Итоги и проблемы. Материалы межвузовской научной конференции (16−17 апреля 1998 г.) Пенза, 1998. С. 11 — 12.
  293. В.В. Крестьянская революция в России // Украшський селянин: Зб1рник накових праць. Украина. Черкаси: Черкаський нацюнальний ушверситет im. Б. Хмельницького, 2008. Випуск 11.- 374 с. С. 70 — 74.
  294. В.В. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма. Монография. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) — Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009. (История сталинизма). -575 с.
  295. В.В. Лозунги и программа крестьянской революции // Октябрь 1917 года: разлом и связь времен. Материалы научной конференции (ноябрь 1997 г.) Тамбов, 1998. С. 20 22.
  296. В.В. Международные проекты по аграрной истории России XX века и развитие региональной историографии // Центр и периферия. Саранск: НИИ гуманитарных наук. 2008. № 4. С. 25 30.
  297. В.В. Народная армия Комуча и крестьянство // Материалы всероссийской конференции «Армия и общество». Тамбов, 2000. С. 56 62.
  298. В.В. О количественных и качественных характеристиках крестьянского движения в Поволжье в 1918 1921 гг. // Исторические записки: Межвуз. сб. н. трудов. Вып. 3. Пенза: ПГПУ, 1999. С. 250 — 261.
  299. В.В. Партия эсеров и крестьянское движение в Поволжье в 1918 1921 гг. // Самарский край в контексте Российской истории. Сб. статей. Междунар. науч. практич. конференция «Самара в контексте мировой культуры». Самара, 2001. С. 121−132.
  300. В.В. Повстанцы во имя царя. Религиозно-монархическое восстание в селе Большой Азясь Краснослободского уезда // Краеведение. № 1 -2. Пенза, 1998. С. 89 94.
  301. В.В. Революция как момент самосознания // Проблемы российского самосознания: эволюционное становление и революционные ломки. Материалы 3-й Всероссийской конференции 22 24 мая 2008 г. Москва — Пенза. М.: ИФ РАН, 2009. С. 162 — 168.
  302. В.В. Самарский Комуч и крестьянство Куда идет Россия?. Власть, общество, личность: Материалы международного симпозиума. / Под общ. ред. академ. РАН Т. Н. Заславской (г. Москва, 12 13 января 2000 г.). М.: МВШСН, 2000. С. 122−128.
  303. В.В. Современные концепции аграрного развития: Даниэл Филд. «Повстанцы во имя царя" — Теодор Шанин. «Россия, 1905 1907: Революция как момент истины» (теоретический семинар) // Отечественная история. 1996. № 4.
  304. В.В. Самарский Комуч и крестьянство // Взаимодействие государства и общества в контексте модернизации России. Конец XIX нач. XX в. Сб. науч. статей. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. С. 136 — 151.
  305. A.C. Борьба большевистской партии за середняка в период гражданской войны. 1918−1919 гг.: по материалам Самарской губернии. М.- 1950.-С.143.
  306. Ю.И. Гражданская война 1918−1920 гг.: Новые подходы// Страницы истории советского общества. Факты. Проблемы. Люди. М.: Политиздат, 1989. — С. 56−87.
  307. И.М., Романов М. И. Из истории Мордовии в годы гражданской войны. Саранск, 1958.
  308. В.И. Земельные комитеты в 1917 году. М., 1975.- 267 с.
  309. JI.A. Крестьянское движение в период «военного коммунизма» (на примере Мордовии) // Власть и общество: XX век / Отв. ред., сост. ВА. Юрченков. Саранск. 2002. Т. 1(118). — С. 48−58.
  310. H.A. Массовое крестьянское движение в России накануне Октября (март октябрь 1917 г.). М., 1971.- 212 с.
  311. K.M. Особенности осуществления продовольственной политики партии в Симбирской губернии в 1919 г.//Ученые записки Ульяновского пед. ин-та. Серия общественных наук. Т. XXII. Вып. 1. Ульяновск, 1966.- С. 23 -30.
  312. Крестьянские восстания // Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней: В 3 кн. / Под ред. П. С. Кабытова, JI.B. Храмкова. Книга третья. — Самара, 1997. — Кн. 3. — С. 64— 77.
  313. Крестьянские восстания в 1918 г. в Кунгурском уезде. Кунгур, 1922.- 131с.
  314. Крестьянство Поволжья в Октябрьской революции и гражданской войне. Куйбышев, 1983.- 276 с.
  315. Крестьянское движение в трех русских революциях. Межвуз. Сб. Куйбышев, 1982.- 212 с.
  316. Крестьянское движение в Октябрьской революции и Гражданской войне. Межвуз. Сб. Куйбышев, 1983.- 321 с.
  317. Краткий курс истории ВКП (б). М., 1939.
  318. JI. Пролетарская революция в деревне. М., 1929.
  319. Кронштадтская трагедия 1921 года / Вступит, ст. В. П. Наумова и А. А. Корсаковского // Вопросы истории. 1994. № 4.
  320. М.И. Антисоветское крестьянское движение в годы гражданской войны (военного коммунизма) // На аграрном фронте, 1926.№ 2. С. 44.
  321. М.И. Махновщина: крестьянское движение в степной Украине в годы Гражданской войны. Л., 1926.- С. 38, 44, 118, 143 144, 151, 186.
  322. М.М. Башкирское национальное движение (1917−1921 гг.). Уфа: Китап, 2000. — 368 с.
  323. М.М. Восстание «Черный орел» в Башкирии // Актуальные проблемы социально политической истории советского общества. Уфа, 1991.- С. 45.
  324. A.A. Всероссийский крестьянский союз. 1905 1930 гг. Мифы и реальность. — М.: АИРО — XX- СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. — 336 с.
  325. A.A. Крестьянство и его организации в первой трети XX века. Государственный исторический музей, 2000.- 222 с.
  326. A.A. Крестьянство России в период войны и революции 1917−1920 гг. (историографические аспекты) // Вопросы истории. 1999. — № 4−5. С. 148−156.
  327. H.A. Крестьяне и солдаты гарнизона: проблемы самоорганизации общества и власть Самарской губернии в 1917 1918 годах // Самарский земский сборник. — 2006. — № 1−2 (13−14). — С. 79−85.
  328. H.A. Роль земельных комитетов в крестьянском движении в 1917 году (на материалах Самарской губернии) // Социально экономическое развитие Поволжья в XIX — начале XX века: Межвуз. сб. статей. Куйбышев, 1986.- С. 122 -134.
  329. Н.В. Крестьянство Западной Сибири в годы Гражданской войны: (Нравственные аспекты) // Из истории революций в России: Первая четверть XX века. Томск, 1996. — Вып. 2.
  330. В.А. Влияние гражданской войны и продразверсток 1919 1921 гг. на экономическое состояние крестьянских хозяйств Южного Урала // Уральский исторический вестник. — 2008. — № 2. — С. 40−47.
  331. В.А., Сафонов Д. А. Оренбургская деревня на завершающем этапе гражданской войны (1920 1921 гг.) — Оренбург: ОГПУ, 2002. — 136 с.
  332. В.М. «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917 1918 годах). М., 1996.- 231 с.
  333. А.Л. Гирш Олькеницкий. Казань, 1976.- 190 с.
  334. А.Л. «Дело сдать в архив.» (Разгром антисов. Подполья в Татарии в 1917 1920 г. г.). Казань, 1988.- 234 с.
  335. А.Л. Документальные публикации по истории гражданской войны в Среднем Поволжье // Археографический ежегодник. М., 1989.- С. 56 73.
  336. А.Л. Крах аграрной контрреволюции (1918−1919 г. г.) // Вопросы историографии и источниковедения. Сборник IV. Казань, 1969.- С. 35 44.
  337. А.Л. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Материалы: Учебное пособие к спецкурсу. Казань, 1972.- С. 195, 209, 297.
  338. А.Л. Крах аграрной контрреволюции (1918 1919 г. г.) // Вопросы историографии и источниковедения. Сборник IV. Казань, 1969.- С. 35 — 44.
  339. А.Л. Некоторые особенности установления военно-политического союза рабочего класса и трудящегося крестьянства в условиях Средней Волги. 1918−1920 тт.//Уч. зап. Казан, пед. ин-та. Казань, 1968. — Вып. 62. — С. 53−78.
  340. А.Л. Советская историография гражданской войны в Поволжье // Крестьянство Среднего Поволжья в Октябрьской революции и гражданской войне. Казань, 1988.- 277 с.
  341. А.Л., Мухарямов М. К. Решающий рубеж. Казань, 1978.- 238 с.
  342. А.Л., Панюков В. Н., Титов Л. Н. Защищая революцию: чекисты Татарии в первые годы Советской власти. 1917 1922 г. г. Казань, 1980.- 290 с.
  343. А.Л., Скибинская С. Б. Современная англо-американская историография гражданской войны в Поволжье. Изд-во Казанского ун-та, 1990.147 с.
  344. А., Шишкин А. Комитеты деревенской бедноты Татарии. Казань: Тат. кн. изд-во, 1961.- 214 с.
  345. В.И. Борьба русской демократии против большевиков. Нью -Йорк: Народоправство, 1919. — С. 62.
  346. Лелевич Г.(Л.Могилевский). В дни Самарской учредилки. М., 1921.- 254с.
  347. . Эсеро-бандитизм в Тамбовской губернии и борьба с ним // Революция и война. -1922. № 14—15.
  348. В.И. Поли. собр. соч., изд. 5-е, в 55-ти т., М., Политиздат, 1971 -1975.
  349. П., Амири Г. В дни поздних буранов // Чекисты Башкирии. Уфа, 1967.
  350. Н.Ф. Разгром контрреволюционного мятежа на Средней Волге в 1919 г. // Краеведческие записки. Выпуск 1. Куйбышев, 1963. — С. 118−131.
  351. Д.И. Вторая русская смута: крестьянское измерение. Серия «АИРО первая монография"/Под ред. Г. А. Бордюгова. — М.: АИРО-ХХ1, 2006.144 с.
  352. В.А. Кулацкая революция и ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.- 128 с.
  353. В.Е., Н.А.Федоров: «Красная нить» местной истории в «философии общего дела» // Исторические записки: Межвузовский сборник научных трудов (Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского. Пенза), 2000.
  354. А.Д. Крестьянское движение в России в 1917 г. (март -октябрь). М&bdquo- 1981, — 280 с.
  355. В.Ф. Гибель русской Вандеи. Казачество Востока России в революции и гражданской войне. Челябинск, 1994.- 297 с.
  356. О.И. Государево тягло. Налогообложение крестьянства России во второй половине XIX первой трети XX века (по материалам Среднего Поволжья). -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. — 240 с.
  357. С.С. Россия после четырех лет революции: Общие социально-политические перемены. Интеллигенция.- Крестьянство.- Рабочие.-Армия.-Учащиеся.-Коммунистическая партия. Париж, 1922.- С. 36 — 39.
  358. E.H. Октябрьская революция в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1964.- 328 с.
  359. E.H. Крестьянство Среднего Поволжья в Октябрьской революции. Куйбышев, 1970.- 267 с.
  360. Е.И. Организация комбедов в прифронтовых губерниях Восточного фронта // Ученые записки Куйбышевского гос. пед. ин-та. 1963. Вып. 41.- С.34−40.
  361. Е.И. Мобилизация сил революции для разгрома Колчака. На материалах средневолжских губерний // Поволжский край. Вып. 4. Саратов, 1972.
  362. Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918 1919). Издательство Саратовского ун-та, 1974.- С. 201 -202, 270 — 271, 277.
  363. Е.И. Аграрные преобразования Октябрьской революции в Среднем Поволжье // Ленинский декрет о земле в действии: Сборник статей. М., 1979.- С. 40 54.
  364. В.К. Поволжская деревня в период комбедов. Саратов, 1966.230 с.
  365. В.Г. Белый режим под красным флагом (Поволжье, 1918). Ульяновск, 1998.- 222 с.
  366. М. Правда о восстании. Кулацкое восстание в части Бугульминского уезда в феврале 1920 г. Бугульма, 1920. 23 с.
  367. Н.К. Деревня Урала в условиях военного коммунизма (1919 -1921 г. г.). Свердловск, 1991.- С. 16.
  368. И.И. Великая Октябрьская социалистическая революция и прогресс человечества. М., 1967.- 455 с.
  369. Н. Комплектование Красной Армии. Л., 1926. 212 с.
  370. М.А. Рабочее-крестьянский союз. 1918 1920. М., 1987.- 323с.
  371. В.Ф. Василий Кураев. Приволж. кн. изд., Пенза, 1973.198 с.
  372. В. Пензенская большевистская организация в борьбе за развитие социалистической революции и упрочение Советской власти в губернии (ноябрь 1917 лето 1918 г.). Пенза, 1959.- 287 с.
  373. В.Ф. Переписка В.И.Ленина с Пензенскими большевиками в 1918 г. // История СССР. 1962. № 4, — С. ЗЗ 47.
  374. В.В. Восстание крестьян в Западной Сибири в 1921 году // Вопросы истории. 1998. — № 6. — С. 46−64.
  375. Н.С. Военно-политический союз рабочего класса и трудового крестьянства в СССР в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 1920 г. г.). М&bdquo- 1965.- 342 с.
  376. М.К. Из истории иностранной военной интервенции и гражданской войны на территории Татарии (1918 1920 г. г.). Казань, 1954.- 388 с.
  377. Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982, — 277 с.
  378. С.Ф., Наумов В. П. Советская историография гражданской войны и иностранной интервенции в СССР. М.: Изд-во Московского ун-та, 1966. — С. 123 — 172.
  379. И.В. Организация комитетов деревенской бедноты в Самарской губернии // Крестьянское движение в трех русских революциях. Куйбышев, 1982.-С 45 57.
  380. И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 1922 гг. -М.: РОССПЭН, 2001. — 632 с.
  381. В.П. Летопись героической борьбы: Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР. М.: Мысль, 1972.-С. 312−472.
  382. К .Я. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, 1962.388 с.
  383. В.Ф. Воспоминания И.М.Майского «Демократическая контрреволюция» как источник по истории краха Комуча // Буржуазные имелкобуржуазные партии России в Октябрьской революции и гражданской войне: Материалы конференции. М., 1980.- 198 с.
  384. Некоторые вопросы отечественной историографии в советской историографии .-Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1989. -С. 87 132.
  385. Октябрь в Поволжье. Саратов, Приволж. кн. Изд., 1967.- 415 с.
  386. С. Дезертирство в Красной Армии и борьба с ним. Л., 1926.- 276 с.
  387. Н. Продовольственная работа Советской власти. Девять месяцев продовольственной работы Советской власти. Изд-е Народного комиссариата продовольствия. М., 1918.- 222 с.
  388. Т.В. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1974.
  389. Т.В. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского крестьянства. М., 1995.- С. 90 161.
  390. Т.В. Обманутый класс // Родина. 1990. № 10.- С. 24 25.
  391. Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М.: ООО Издательство «Стрелец», 2001. — 400 с.
  392. Очерки истории Башкирской АССР. Т. II. (Советский период). Уфа, 1966.350 с.
  393. Очерки истории Мордовской АССР. Т. II. Саранск, 1961.- 433 с.
  394. Очерки истории Пензенской организации КПСС. Саратов, 1983.- 323 с.
  395. Очерки истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев, 1983.- 367с.
  396. Очерки истории партийной организации Татарии. Казань, 1973.- 436 с.
  397. Очерки истории Ульяновской организации КПСС. Приволж. кн. изд-во, 1964.- 412 с.
  398. Очерки по изучению местного края. Казань, 1930.- 235 с.
  399. С.А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1996.- 299 с.
  400. С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1997.- 272 с.
  401. П.Н. Аграрная революция в России. М., 1966.- 277 с.
  402. В.В. Очерк статистики и экономики Казанской губернии. Казань, 1919.-135 с.
  403. И.Е. Чувашия в первые годы диктатуры пролетариата. Чебоксары, 1961.-274 с.
  404. С.А. Гражданская война в России (1918 1921 г. г.). Хрестоматия. М., Изд. ком. унив. им. Свердлова, 1925.- 322 с.
  405. И.Ф. Крестьянское восстание на Урале и Западной Сибири в 1921 г.// Летопись уральских деревень: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. Екатеринбург: УрГСХА, 1995.- С. 131 134.
  406. П.А. Крах эсеро-меныпевистской контрреволюции. Изд-во Ленинградского ун-та, 1975.
  407. М.Н. Контрреволюция за 4 года. М., 1922.- 288 с.
  408. Ю.А. О политических настроениях крестьянства к концу гражданской войны // Октябрь и гражданская война в СССР. М.: Наука, 1966.-С.364 380.
  409. Ю.А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М., 1967. С. 5, 204−207, 364−367, 370−372.
  410. Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны. М., 1986.- 250 с.
  411. Ф. Красная Армия в боях за среднюю Волгу // Коммунист. -Самара, 1934. № 4. — С. 30−33.
  412. Ф. Чехословацкий мятеж и самарская «Учредилка». М.- Самара, 1932, 1937, — С. 23 33.
  413. Ф.Г. За власть Советов. Разгром Самарской Учредиловки. Куйбышевское кн. Изд-во, 1959.- 212 с.
  414. Ф.Г. 1918 год в Самарской губернии. Куйбышев, 1972.- 233 с.
  415. Ф.Г. 1919год в Самарской губернии. Куйбышев, 1974.- 267 с.
  416. Ф.Г. 1920 год в Самарской губернии: Хроника событий. Куйбышев, 1977, — 240 с.
  417. Посадский А.В. About the influence of revolutionary experience on traditional consciousness // Toward a Science of Consciousness 1996 «Tucson 11». Tucson, Arizona, USA, 1996. P. 179.
  418. А.В. Бакуры: две страницы из жизни саратовского села // Русская провинция. 2000. № 1. С.65−71.
  419. А.В. Восприятие власти и механизмы самозащиты саратовского крестьянства в годы Гражданской войны // Российский исторический журнал. 2000. № 2. С.30−38.
  420. А.В. Вольск, 1 июля 1918 г.: пример успешного городского восстания // История Белой Сибири. Тезисы 4-й научной конференции 6−7 февраля 2001 года. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. С.61−64.
  421. A.B. Война и мир революционной деревни // Гуржпвсью icTopH4Hi читання (Зб1рник наукових праць). Черкаси, 2009. С.403−406.
  422. A.B. Восставшая слобода: из истории «зеленого» повстанчества 1919 года в Саратовской губернии // Доклады академии военных наук. Военная история. № 3(38). Партизанская и повстанческая борьба: опыт и уроки XX столетия. Саратов, 2009.
  423. A.B. Гражданская война в России под углом зрения политической конфликтологии // Полис. 2002. № 3. С.72−80.
  424. A.B. Еще раз о рейде Мамонтова // Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками». Альманах. № 1. Ст. Еланская, 2009. С. 179−186.
  425. A.B. Казаки и крестьяне несостоявшийся союз 1919 года // Белая гвардия. 2002. № 6. С. 155−156.
  426. A.B. К вопросу о влиянии аграрной революции на судьбы России // Русь, Россия и мировая цивилизация. Материалы Тринадцатой Всероссийской заочной научной конференции. СПб.: «Нестор», 1999. С. 77 80.
  427. A.B. К вопросу о нисходящей линии повстанческого движения // Наша малая Родина: ее история, развитие, проблемы. Под общ. ред. A.A. Воротникова. Балашов: «Николаев», 2009. С.245−252.
  428. A.B. Крестьянское добровольчество в Красную Армию 1918 года (опыт регионального анализа) // Социс. 2006. № 10. С.132−137.
  429. A.B. Крестьяне по обе линии фронта: к проблеме изучения // Доклады академии военных наук. 2005. № 3(15). Страницы Великой Отечественной. (к 60-летию Победы). С. 189−192.
  430. A.B. Крестьянин как военный персонаж гражданской войны // Человек. История. Культура. Исторический и философский альманах. № 1. Саратов: 2002. С.41−48.
  431. A.B. Крестьянская самооборона в годы Гражданской войны в России (восточный регион) // Отечественная история. 2005. № 1. С.125−132.
  432. A.B. Крестьянство и власть: возможности диалога в 1918 1921 гг. (На материалах Саратовской губернии) // Клио. Журнал для ученых. 1999. № 1(7). С. 127 — 131.
  433. A.B. Молодежь и Гражданская война // Актуальные вопросы научных исследований. Межвузовский сборник научных трудов. 4.1. Саратов: изд-во СГПИ, 1997. Гуманитарные науки. С.165 167.
  434. A.B. От Царицына до Сызрани. Очерки истории Гражданской войны в Поволжье. М.: АИРО-ХХ1, 2010.- 276 с.
  435. A.B. Партизанско-повстанческая борьба российский опыт в двадцатом веке // Доклады академии военных наук. Военная история. № 3(38). Партизанская и повстанческая борьба: опыт и уроки XX столетия. Саратов, 2009.
  436. A.B. Поволжские крестьяне: от Волги на Восток и обратно // История Белой Сибири. Материалы 5-й Международной научной конференции. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. С.21−24.
  437. A.B. Российское крестьянство в гражданской войне // Проблемы политологии и политической истории. Вып.4. (Историографический обзор). Саратов: изд-во Саратовского университета, 1994. С. 38 41, 75.
  438. A.B. Русское крестьянство в первой половине XX века и проблема субъектности в истории // Пути России: преемственность и прерывистость общественного развития / Под общ. ред. A.M. Никулина. М.: МВШСЭН, 2007. С.352−361.
  439. A.B. Рядом с мятежом // Российский исторический журнал. 2000. № 1. С.40−46.
  440. A.B. Саратовские крестьяне и коллективное земледелие в первые годы советской власти // Новейшая история отечества XX XXI вв. Сб. науч. тр. Саратов, 2007. Вып.2. С.132−139.
  441. A.B. Саратовское крестьянство в условиях Гражданской войны // Клио. Журнал для ученых. 1997. № 3. С. 168 179.
  442. A.B. Саратовский отряд Черемухина // Российский исторический журнал. 1999. № 1. С. 39 43.
  443. A.B. Смена поколений в крестьянстве и российский революционный процесс // Поколенческая организация современного российского общества (социальные проблемы поколений). Тематический сб. науч. статей. Вып.1. Саратов: Надежда, 2002. С.75−77.
  444. A.B. Структуры крестьянского сопротивления (на материалах «зеленовщины» 1919 г. в Саратовской губернии) // Падение монархии, революция и гражданская война в России. М.: изд-во «Социально-экономическая мысль», 2010.-С.112−120.
  445. A.B. Уральское и прикамское беженство в 1919 году // Гражданская война на Востоке России: материалы всероссийской научной конференции (г. Пермь, 25−26 ноября 2008 г.) / Пермский государственный архив новейшей истории. Пермь, 2008. С.225−228.
  446. A.B. Феномен красных партизан. 1920-е 1930-е годы // Вопросы истории. 2010. № 1. С.78−91.
  447. С.Е. История гражданской войны: Учеб. пособие для военных школ РККА / Под ред. А. Геронимуса. М.: Партиздат, 1933. — С. 181.
  448. Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997.- С. 34 45.
  449. М.И. Средневолжские партийные организации в годы гражданской войны. 1918 1919 гг. — Йошкар — Ола: Маркнигоиздат, 1966. — С. 334.
  450. В.В. Деятельность ЧК и войск внутренней охраны в первые годы Советской власти // Крестьянство Поволжья в Октябрьской революции и гражданской войне: Межвуз. сборник. Куйбышев, 1983.- С. 45−49.
  451. В.В. В борьбе с контрреволюцией (из истории создания Чрезвычайных комиссий Поволжья и Урала в 1918 1922 г. г.). Саратов, 1985.267 с.
  452. Российское крестьянство в гражданской войне// Проблемы политологии и политической истории. Вып. 4. (Историогр. Обзор). Саратов, 1994.- С. 24 27.
  453. В.В. Махновщина. Харьков, 1928.- 234 с.
  454. А.Г. Крестьянское движение в Саратовской губернии в 1920 1921 г.г. Саратов, 2007.- С. 93 — 102.
  455. В.А. Хроника отчаяния и борьбы (Вологодская деревня в годы гражданской войны) // Вологда: Историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. Вып. 1.- С.180- 195.
  456. .В. Накануне новой революции. Варшава, 1921.- 130 с.
  457. Д.С. Крестьянские восстания в Царевококшайском уезде в 1918 году // Марийский археографический вестник. 1995. № 5.- С. 58 76.
  458. В.В. Александр Степанович Антонов // Вопросы истории. 1994. № 2.- С. 66 76.
  459. М.О. Осуществление ленинского декрета о земле в Саратовской губернии. Изд-во Саратов, ун-та, 1966.
  460. Д.А. Великая крестьянская война 1920−1921 гг. и Южный Урал. Оренбург: «Оренбургская губерния», 1999. — С. 3−6, 38, 71, 85−90, 100, 111, 266−290.
  461. Д.А. Историография повстанчества начала 20-х гг. на Южном Урале // Очерки историографии оренбургской деревни. Оренбург. Изд-во «Оренбургская губерния», 2005. — С. 256−279.
  462. Д.А. Крестьянское движение на Южном Урале. 1855−1922 гг. Хроника и историография. Оренбург: «Оренбургская губерния, 1998. -308 с.
  463. A.B. Антиклерикальная деятельность крестьянских комитетов Среднего Поволжья в 1917 году // История христианизации народов Среднего Поволжья. Критические суждения и оценки: Межвуз. сб. науч. Трудов. Чебоксары, 1988.- С. 75 77.
  464. A.B. Борьба деревенской бедноты Среднего Поволжья за сельскохозяйственный инвентарь и семена весной 1917 года // Проблемы аграрной истории Поволжья в переходный период от капитализма к социализму (1917 1937 г. г.). Саранск, 1988.- С. 120 — 123.
  465. Н.Б. Источники по истории помещичьего хозяйства // Массовые источники по социально-экономической истории эпохи капитализма. М., 1979.- С.116 120.
  466. Н.Б. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. Источники и методы изучения. М., 1982, — 350 с.
  467. С.Н. Махно. Подлинная история. М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. -320 с.
  468. С.Н. Нестор Махно. Вожак анархистов. Новое прочтение по новым материалам. М.: «Вече», 2004. — 384 с.
  469. В.П. Саратовская губерния в годы первой мировой войны // Социально экономическое развитие Поволжья в XIX — начале XX века: Межвуз. сб. статей. Куйбышев, 1986.- С. 46 -49, 53.
  470. JI.T. Крестьянское движение в революции 1905 1907 г.г. М., 1989.- 244 с.
  471. Н.М. Крестьянское движение на Средней Волге в 1917 году (К характеристике документов землевладельцев) // Очерки истории Поволжья и Приуралья. Вып. 2−3. Казань, 1969, — С. 86 90.
  472. М.С. Крестьянское движение 1905 1907 г.г. в советской историографии // Исторические записки. М., 1975.- С. 45 — 54, 58.
  473. З.И. Продовольственная помощь трудящихся Башкирии фронту и пролетарским центрам Советской России в 1918 1920 г.г. // Из истории Башкирской АСССР (Сборник статей). Уфа, 1959.- С. 169 — 182.
  474. Е.Б. Симбирские большевики в борьбе с кулацким мятежом весной 1919 года // Ученые записки Ульяновского государственного педагогического института. Серия общественных наук. Том 22. Выпуск 1. Ульяновск, 1966.- С.238 251.
  475. А.И. Из истории повстанческого и дезертирского движения на территории Челябинской губернии в конце 1919 начале 1921 гг. //Исторические чтения. «Крушение царизма и гражданская война на Урале» (1997). — Челябинск, 1998. — С. 59−62.
  476. А.Г. Крестьянские съезды Пензенской губернии в 1917 году // История СССР. 1967. № 3.- С. 11 86.
  477. Ю.И. К вопросу о методике статистического изучения крестьянского движения в период капитализма // Крестьянское движение в трех русских революциях. Куйбышев, 1982.- С. 54.
  478. А.А. Крестьянское восстание в Тамбовской 1убернии (1920 1921 гг.). Библиографический указатель. — Тамбов, 1994.- 98 с.
  479. П.Н. Упрочение союза рабочих и крестьян в первый год пролетарской диктатуры. М., 1977.- 288 с.
  480. Советы в первый год пролетарской диктатуры. Октябрь 1917 ноябрь 1918 г. г. М., 1967.- 295 с.
  481. . Обзор кулацких восстаний в Саратовской губернии // Годовщина социалистической революции в Саратове. Саратов, 1918.- С. 33 35.
  482. К.И. «Зеленое движение» в Тверской губернии // Дни славянской письменности и культуры. Тверь, 1997. — Вып. 3.- С. 26 — 33.
  483. С.А. Революция и хлеб. Из истории советской продовольственной политики в 1917 1918 г. г. Изд — во. Саратов, ун-та, 1967.- 255 с.
  484. С.А. Борьба за хлеб в Саратовском Поволжье в 1918 г. // Из истории Великой Октябрьской революции и социалистического строительства. Саратов. Кн. Изд-во, 1958.- С. 112 119.
  485. С.А. В канун Великого почина. Хозяйственное строительство в Поволжье в 1918 году, Изд-во Саратовского ун-та, 1974.- 274 с.
  486. Н.Г. Налоговая политика в деревне в первые годы Советской власти (1917 -1920 г. г.) // Исторические записки. Т. ИЗ. М., 1986.- С 160 167.
  487. А.П. Мордовия в годы гражданской войны // Мордовия в 1917 -1953 годах. Курс истории: учебное пособие. Саранск, 2005. — С. 25−40.
  488. П.Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии.(1917 1922 г. г.). М., i960.- 325 с.
  489. П.Г. Чехословацкий мятеж // Исторический журнал. 1940. № 12.
  490. JI.M. Разгром армии Колчака. М., 1957.- 212 с.
  491. JI.M. Классы и партии в гражданской войне в России. М., 1968.309 с.
  492. C.B. Казанские левые эсеры и продовольственный вопрос (март1917 июль 1918 г. г.) // Марийский археографический вестник. 1995. № 5.- С. 19 -22.
  493. Ю.К. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции. 1917 1921. М., 1973.- 240 с.
  494. Ю.К. Принятие декрета о продовольственной разверстке и его осуществление в первой половине 1919 г. // Октябрь и советское крестьянство. М., 1977.- С. 87 91.
  495. П.Г. Комбеды в Пензенской губернии. Пензен. кн. изд-во, 1960.199 с.
  496. П.Г. Роль комбедов в борьбе за хлеб (по материалам Пензенской губернии)//Вопросы истории Среднего Поволжья: Ученые записки Пензенского пед. ин-та. Саратов, 1965. Вып. 13.- С. 34 39.
  497. JI. Пензенская организация РКП (б) в период военной интервенции и гражданской войны (лето 1918 г. 1920 г.). Пензенское кн. Изд-во, I960.- 277 с.
  498. Ю.П. Социалистические партии и крестьянство Поволжья. Саратов, 1994, — 341 с.
  499. O.A. Десять мифов крестьянского сознания: очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX -начало XX веков) (по материалам Среднего Поволжья). М.: РОССПЭН, 2008. -412 с.
  500. O.A. «Общинная революция» в России: социальная психология и поведение крестьянства в первые десятилетия XX века (по материалам Среднего Поволжья). Пенза: ПГПУ, 2007. — 374 с.
  501. И.Р. В борьбе за власть Советов. Казань, 1977.- 195 с.
  502. И.Р. Из истории борьбы партии большевиков против националистической контрреволюции в годы гражданской войны // Защита завоеваний социалистической революции. М., 1986.- С. 43 54.
  503. . Краткие очерки первых четырех лет пролетарской революции в Бугурусланском округе (1917 1920 г. г.). Бугуруслан, 1929.- 130 с.
  504. Р. Разгром кулацкого мятежа Сапожкова // Борьба классов. 1934. № 12, — С.56−62.
  505. Р. Из истории борьбы с меньшевистской и эсеро-кулацкой контрреволюцией в период гражданской войны в бывшей Саратовской губернии // Ученые записки Саратовского ун-та им. Н. Г. Чернышевского. T. l (XVI). Вып.1. 1939.- С. 76 81.
  506. В. Нестор Махно: Историческая хроника. М: Олимп- Смоленск: Русич, 1998. — 448 с.
  507. B.JI. Бунтующий землепашец: 1917−1920 гг. Пути историографической идентификации проблемы // Гражданская война в России: события, мнения, оценки / Сост. Е. Ю. Кораблева, B.JI. Телицын и др. М., 2002. С. 579−596.
  508. B.JI. «Бессмысленный и беспощадный»?. Феномен крестьянского бунтарства: 1917 1921 гг. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2002. — 238 с.
  509. B.JI. К вопросу о рынке, продразверстке и «военном коммунизме» // Аграрный рынок в историческом развитии. Екатеринбург: УроРАН, 1996. — С. 215−216.
  510. B.JI. Сквозь тернии «военного коммунизма»: крестьянское хозяйство Урала в 1917—1921 гг. М, 1998. — 216 с.
  511. C.B. Продовольственные заготовки в работе Саратовской коммунистической организации в 1918 1920 г.г. // Труды Саратовского экономического института. T. IV. Саратов. Кн. Изд-во, 1954.
  512. Ю.П. Борьба Советского государства с контрреволюционными мятежами (конец 1920 1921 г. г.) // Советское государство и право. 1967. № 5.-С.85 — 89.
  513. A.B. Продовольственная разверстка в губерниях Среднего Поволжья // Актуальные проблемы исторической науки: Межвузовский сборник научных трудов молодых ученых. Выпуск 1. Пенза, 2003. — С. 146 — 154.
  514. H.H. Политические настроения нижегородского крестьянства (По материалам избирательной кампании по выборам в сельские Советы летом 1919 года // Записки краеведов. -Н. Новгород, 1991. Вып. 9.- С. 88 — 92.
  515. К.А. Борьба Казанской организации большевиков за упрочение Советской власти (1917 1918 г. г.). Казань, I960.- 200 с.
  516. С.Е. Некоторые вопросы захвата власти Советами и подавления ими сопротивления эксплуататоров в первый год Советской власти (По материалам бывшей Саратовской губернии и некоторым данным других районов страны). Ашхабад, 1962.- С.31−40.
  517. Д.С. Из истории анархизма в Поволжье . Ноябрь 1917 1921 гг.// Классовая борьба в Поволжье в период подготовки и свершения Великой Октябрьской социалистической революции. — Куйбышев, 1987. — С. 146−147.
  518. Д.С. Распад организаций мелкобуржуазных партий в Поволжье (к постановке проблемы)//Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. М., 1980.- С. 44, 49.
  519. Д.С. Борьба политических партий в России по аграрному вопросу накануне Октября (на материалах Поволжья). Куйбышев, 1981.- 239 с.
  520. Д.С. Банкротство мелкобуржуазных партийных организаций в Поволжье (1917 1922 г. г.). Саратов, 1982.- 312 с.
  521. Н.Г. Состав руководящих органов Западно-Сибирского восстания 1921 г. // Гуманитарные науки в Сибири. 1994. № 2.- С. 21 26.
  522. И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа (1921 -1922 г. г) // Борьба с вооруженной кулацкой контрреволюцией. М., 1964. Ч.1.-С.76.
  523. В. 1919 год в Средневолжском крае. (Хроника революционных событий). М. Самара, 1934. 1933.- С. ЗЗ — 39.
  524. В., Демидов А. Д. 1920 год в средневолжском крае (хроника событий). Москва Самара, 1934.- 245 с.
  525. Л.Д. Вопросы о гражданской войне. М.: Б.и., 1924. С. 18.
  526. JI.Д. Как вооружалась революция. М., 1923.- 390 с.
  527. В.Г. Историографические итоги изучения размаха крестьянского движения в период первой русской революции // Проблемы историографии и источниковедения истории трех российских революций: Межвузовский сборник научных трудов. М., 1987.- С.115 123.
  528. В.Г., Щагин Э. М. Крестьянство России в период трех революций. М., 1987.- 233 с.
  529. A.C. Гражданская война и среднее крестьянство (1918 1920 г. г.). Военное издательство Министерства обороны Союза ССР. М., 1959.- 211 с.
  530. Упрочение Советской власти в Татарии. Казань, 1964.- 200 с.
  531. А.Г. Психология социального протеста в России XVII XVIII веков. Тверь. 1994. ч.1.- С. 23.
  532. C.B. Власть и общество в условиях гражданской войны // Отечественная история. 1998. — № 3. — С. 92.
  533. В. Зеленая армия в Черноморье // Пролетарская революция. М.- Л., 1924. — Кн. 8−9.
  534. Н.В. Крестьянские волнения и восстания в Тамбовской губернии (1918−1921 гг.).- М., 1995.-С. 16, 196−198, 202.
  535. Н.В. Противостояние: кризис власти трагедия народа. — Рязань: Русь: Русь, 1996. — 304 с.
  536. Д. Крестьянская война // Родина. 1989. — № 10. — С. 52−57.
  537. Ю.Г. Продовольственная политика большевиков в 1917—1920 гг.. // Новый журнал. 1985. — Кн. 158.- С. 98 — 101.
  538. C.B. Большевики и российская деревня весной осенью 1919 года: (На материалах губерний Центрального Черноземья). — М., 1998.- С. 37 — 44.
  539. C.B. Большевистская власть и крестьянство, осень 1919 весна 1921 гг.: (По материалам Центрального Черноземья России). — М., 1999.- 229 с.
  540. Л.И. Продовольственная и аграрная политика двух властей. (1917−1920). Оренбург, 1996.- С. 134 — 141.
  541. М.М. Боевая слава войск Поволжья. Из истории образования Приволжского военного округа и боевой деятельности войск Поволжья в годы гражданской войны. Куйбышев, 1965.- С.160 171.
  542. Ш. Х. О союзе рабочих и крестьян в Татарии. Ноябрь 1917−1920 гг.- Казань: Тат. кн. изд-во, 1957. С. 136.
  543. А.Н. Крестьянство в войне и революции: Статистическо-экономические очерки. М., 1921.- 222 с.
  544. Черномордик (П.Ларионов). Махно и махновщина. М., 1933.- 365 с.
  545. П.Г. Повстанческое движение крестьян и казаков Дона в 1920 -1922 гг. // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказского региона. 1998. -№ 3.- С. 54−59.
  546. Четыре с половиной аграрных программы Ленина: крестьяне, интерпретаторы Маркса, русская революция // Крестьяноведение. Теория. История. Современность: Ученые записки. 1999. М., 1999.- С. 33 40, 45.
  547. .Н. Крах чапанного мятежа // Волга. 1974. — № 4. — С. 142 163.
  548. О.Д. Зарубежная историография российского крестьянства и крестьянских движений в 1918—1921 годах: Историографический обзор. Тамбов, 2000.- 254 с.
  549. Д.К. Из истории крестьянских восстаний в Западной Сибири осенью 1918 г. // Вестник МГУ. 1954. — Вып.1. — Серия общест. наук. — № 1.- С. 23 -27.
  550. Д.К. Советская историография гражданской войны военной интервенции в СССР // Вопросы истории. 1964. — № 2. — С. 22−48.
  551. И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР. 1920 1931 гг. — Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1964. — С. 244 — 340.
  552. Ю.А. Банкротство партии «революционных коммунистов» в Поволжье // Поволжский край. 1975. Вып.4.- С. 74 77.
  553. Н.Г. «Зеленая война»: Исторические очерки. Челябинск, 1998.- С. 134−144.
  554. В.И. Антикоммунистическое вооруженное сопротивление в Сибири в 1920 г. (Численность и состав повстанцев) // Из истории революций в России: Первая четверть XX века. Томск, 1996. — Вып. 2.- С. 72 — 81.
  555. В.И. Сибирская Вандея: Вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. Новосибирск, 1997.- 219 с.
  556. Д.Г. Провал аграрной политики белогвардейско эсеровского правительства Комуча в Башкирии // Ученые записки Башк. ун — та, 1967. Вып. 26. Серия историческая. № 5.- С. 21 — 29.
  557. С.А., Андреев А. Р. Махновщина. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2005.-416 с.
  558. .А. Крушение мелкобуржуазной контрреволюции в Советской России (конец 1920 -1921 гг.). М., 1984.- 230 с.
  559. А.Б. К изучению политики деятелей советской власти в отношении уральского казачества (1919 г.) // Историки и история в меняющемся мире: Сб. статей. Самара: Изд-во «НТЦ», 2003. — С. 213−220.
  560. И.А. Экономическая политика партии в деревне. 1917 1920. М., 1980.-216 с.
  561. Л. Кулацкие мятежи и крестьянская война 1918 1920. // Татарстан. -1992.-№ 7/8.- С.21−29.
  562. Е.И. Крестьянские волнения в Красноуфимском уезде Екатеринбургской губернии в 1919—1920 гг.. // Уральский исторический вестник. -2008.-№ 2.-С. 48−51.
  563. C.B. Крестьянские волнения на Северо-Западе советской России в 1918—1919 гг.. // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996. -М.: Аспект Пресс, 1996. С. 134−159.
  564. B.C. К вопросу об источниках и особенностях крестьянских восстаний на Северо-Западе России в годы «военного коммунизма» // Северо-Запад в аграрной истории России. Калининград, 1997.- С. 54 — 59.
  565. C.B. Крестьянин как политик. Крестьянство северо-запада России в 1918 1919 г. г.: политическое мышление и массовый протест. С. Петербург: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999.- 168 с.
  566. Е. Третья Сила. М.: Партиздат, 1932.- С. 272.
  567. Яшин JIM. Реализация декрета о земле. (На материалах Симбирской губернии) // Человек и общество: проблемы взаимодействия: Сборник научных статей (по итогам юбилейной конференции). Ульяновск, 1993.- С. 119 123.
  568. Монографии и статьи зарубежных авторов
  569. Atkinson D. The End of Russian Land Commune. Stanford. 1983. — P. 205.
  570. JI. Янус в лаптях: Крестьяне в русской революции 1905−1917гг. //Вопросы истории. 1992. -№ 1. — С. 19,26.
  571. Berk S.M. The Democratic Counterrevolution: Komuch and Civil War on the Volga // Canadian-American Slavic Studies. 1973. — Vol. 7. — № 4. P. 443159.
  572. B.H. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы // Вопросы истории. № 5. — 1994. — С. 24−39.
  573. Brovkin V. Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918−1922. Princeton, 1994. — P. 411112.
  574. Дж. История Советского Союза. Т.1 От революции до второй Мировой войны. Ленин и Сталин. 1917 1941 г. г. / Пер. с итал. И. Б. Левина. 2- изд. М., 1994.- 630 с.
  575. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Пер. с англ. Сост. Т.Шанин. Под ред. А. В. Гордона, М., 1992.- 289 с.
  576. H. История Советского государства. 1990 1991 / Пер. с фр. 2-е изд. М., 1998.- 358 с.
  577. Вольф Р.Эрик. Крестьянские восстания // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Пер. с англ. М., 1992.- С. 294 304.
  578. Graziosi A. The Great Soviet Peasant War. Bolshevics and Peasants, 1917— 1933. Ukrainian Research Institute, Harvard University, 1996. 79 c.
  579. П.Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918−1919 годы. Очерк о большевизме, национал-социализмах и крестьянских движениях. М.: «АИРО-ХХ», 1997. — 200 с.
  580. А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917 1933 / Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 2001. — 96 с.
  581. Figes О. Peasant Russia, Civil War. The Volga countryside in Revolution (1917−1921).-Oxford, 1989.
  582. Fitzpatrick S. The Russian Revolution. Oxford N.Y. 1994.
  583. Э. История Советской России. Кн.1. Том.1,2. Большевистская революция. 1917 1923 / Пер. с англ. М., 1990.
  584. Э. История Советской России. Большевистская революция 1917 1923 г. г. т. 1 — 2, М., Прогресс, 1990.
  585. М. Гражданская война в России: движущие силы и наследие // История и историки. М., 1990.- 233 с.
  586. М. Режимы и исторические процессы в России в XX в.// Куда идет Россия?.Социальная трансформация постсоветского пространства / Под общ. Ред. Т. И. Заславской. М., 1996.- 365 с.
  587. Levin M. More Then One Piece is Missing from the Puzzle // Slavic Review, vol. 44(1985). -P. 243.
  588. Levin M. The Civil War: Dynamics and Legasy // Party, State, and Society in Russian Civil War. Exploration in Social History. Bloomington, Indianopolis. 1989. -P. 405.
  589. Д. Поволжские немцы и голод в начале 20-х годов // История России. Диалог российских и американских историков: Материалы российско-американской научной конференции (Саратов, 18−22 мая 1992 г.). Изд-во Саратовского ун-та, 1994.- С. 46 54.
  590. А. О Донском восстании в марте-июне 1919 г. // Возрождение казачества: история и современность. Сб. науч. статей к V Всероссийской (международной) научной конференции. Изд. 2-е, исправл. и доп. Новочеркасск, 1995, — С.72−77, 81.
  591. А. Военный коммунизм: почему, для чего? // Гражданская война в России. Перекресток мнений. М., 1994.- С. 152 — 160.
  592. Р. Россия при большевиках. М., 1997.- 662 с.
  593. Р. Русская революция. Часть вторая. М., 1994.- 584 с.
  594. Radkey О.Н. The Unknoun Civil War in Soviet Russia. A Study of the Green Movement in the Tambov Region. 1920−1921. Hoover Institution Press, Stanford, 1976. — 450 p.
  595. Рейли Дональд Дж. Саратов от августа 1914 до августа 1991: Россия глазами американца. Саратов, 1994.- 213 с.
  596. Rieber A. Landed Property, State Athority and Civil War //Slavic Review, vol. 47(1988).-№ 1. -P. 37.
  597. Т.Шанин. Революция как момент истины: Россия, 1905 1907. 1917 — 1922. — М.: «Весь мир», 1997.- С. 200 — 287.
  598. Shanin Т. The Awkward Class: Political Sociology of Peasantry in a Developing society: Russia 1919−1925. Oxford, 1972.
  599. M. Трагедия крестьянских восстаний в России 1918 1921 г.г. Иерусалим, Лексикон, 1987.- С. 79, 81, 117.
  600. Т. Революция как момент истины. Россия 1905 1907 г. г. — 1917 -1922 г. г. — М.: «Весь мир», 1997. — С. 200 — 287.
  601. Stites R. Revolutionery Dreams, Utotion Visions and Experimental Life in the Russian Revolution. N.Y. 1989. — P. 5.
  602. Диссертации и авторефераты
  603. В.В. Создание и деятельность местных революционных трибуналов (1918 -1922 г. г.) (По материалам Пензенской губернии). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Самара, 2004.
  604. Ю.Ю. Крестьянские восстания в Среднем Поволжье в 1918— 1920 г.г. Дисс. канд. ист. наук. Самара, 1998.
  605. О. Советы Саратовской губернии в борьбе за организацию тыла в период первого и второго походов Антанты. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1983.
  606. О.Н. Аграрная политика Советского государства в 1917—1927 годы (на материалах Самарской, Симбирской губерний). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Самара, 2000.
  607. В.Я. Крах меньшевистской контрреволюции Поволжья и Сибири в гражданской войне и интервенции. Автореферат дис. канд. ист. наук. М., 1970.
  608. Р.Г. Советы и ревком Башкирии в годы гражданской войны (по материалам Уфимской губернии). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Уфа, 1961.
  609. Р.Н. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Отечественная историография. Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1993.
  610. A.B. Лозунги и программные документы крестьянского повстанческого движения в России в годы Гражданской войны. Дисс. к.и.н. Тамбов, 2010.
  611. H.B. Партия большевиков в борьбе за среднее крестьянство в годы иностранной интервенции и гражданской войны 1918 1919 г.г. (По материалам Среднего Поволжья). Дисс. канд. ист. наук. М., 1970.
  612. С.А. Крестьянство Тамбовской губернии в начале XX века (1900— 1921 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1998.
  613. М.М. Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в первое десятилетие Советской власти (1918 1928 гг.). Дисс.канд. ист. наук. — Тамбов, 2003.
  614. Н.П. Историография гражданской войны в СССР: По материалам советских военных журналов 20-х гг.: Автореф. канд. ист. наук. -Харьков, 1972.
  615. E.H. Международные научные проекты по аграрной истории России (конец XX начало XXI в.в.). Дисс. канд. ист. наук. Пенза, 2007.
  616. В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918 1922 гг. Дисс. докт. ист. наук. Самара: СГУ, 2001.
  617. С.И. Вооруженные формирования антибольшевистских правительств Поволжья, Урала и Сибири в годы гражданской войны. Дисс. докт. ист. наук. Екатеринбург, 1998.
  618. М.Н. Проблемы аграрной революции в России 1917−1921 годов в англо-американской историографии. Автореф. дисс. докт. ист. наук. М., 1994.
  619. K.M. Борьба за хлеб в Среднем Поволжье в период гражданской войны и военной интервенции. Автореф. дисс.канд. ист. наук. Куйбышев, 1968.
  620. М.В. Крестьянство Саратовского Поволжья в годы гражданской войны (1917 1922). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Саратов, 2004.
  621. Кукушкин В. Л Социальный протест крестьянства Европейского севера России в 1918 1920-х гг. (на материалах Архангельской, Вологодской и Северодвинской губерний). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Вологда, 2002.
  622. В.А. Деревня Южного Урала в период новой экономической политики (1921−1927 гг.). Дисс.канд. ист. наук. Челябинск: ЧГПИ, 1995.
  623. В.А. Комитет членов Учредительного Собрания: структура власти и политическая деятельность. Дисс. канд.ист.наук. Самара, 1997.
  624. P.P. Продовольственная политика советского государства в первые годы Советской власти (октябрь 1917 г. март 1921 г.). Дисс.канд. ист. наук. М., 1991.
  625. С.Ю. Гражданская война в Поволжье. 1918 г. Историография: Автореф. дис. канд. ист. наук. Казань, 1991.
  626. О.И. Налогообложение крестьянства России во второй половине XIX -первой трети XX века (по материалам Среднего Поволжья). Дисс. докт. ист. наук, -Саранск, 2004.
  627. A.B. Большевики и неонародники в борьбе за крестьянство в годы гражданской войны (октябрь 1917 1920). Дисс. докт. ист. наук. Н.Новгород. 1994.
  628. В.Г. Белое движение в Среднем Поволжье в 1918—1919 гг.. Дисс. канд. ист. наук. Самара, 1995.
  629. Г. Разгром кулацко-эсеровского мятежа в Тамбовской губернии. «Антоновщина». Автореф. дисс. канд. ист. наук. Тамбов, 1946.
  630. A.A. Крестьянство и Советская власть в 1921 1927 гг.: (по материалам средневолжских губерний). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Самара, 2002.
  631. И.Д. Современная советская историография гражданской войны на Южном Урале. 1918 1919 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. — Казань, 1988.
  632. Д.Н. Земельные комитеты Тамбовской губернии. 1917 1918 гг. Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Тамбов, 2002.
  633. Р.Ю. Военно-мобилизационная работа местных органов военного управления в 1918 начале 1919 годов (По материалам Пензенской губернии). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Пенза, 2003.
  634. A.B. Социально политические интересы крестьянства и их проявления в 1914 — 1921 г.г. (на материалах Саратовского Поволжья), дисс. канд. ист. наук. Саратов, 1997.
  635. A.B. Военно-политическая самоорганизация российского крестьянства в 1905 -1945 годах. Дисс. докт. ист. наук, Саратов, 2004.
  636. А.Г. Правосознание российского крестьянства в революционную эпоху (на материалах Самарско-Симбирского Поволжья): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Самара, 1995.
  637. С.Ю. Мемуары о гражданской войне в Среднем Поволжье как исторический источник: Дис. канд. ист. наук. Казань, 1987.
  638. С.И. Социальная политика Советского государства в деревне 1917 г. -начала 1930-х гг. (На материалах Нижнего Поволжья). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Саратов, 2007.
  639. A.A. Крестьянская община Тамбовской губернии в 1917—1928 гг.. (социальные аспекты проблемы). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Воронеж, 1997.
  640. Д.А. Крестьянство и власть в эпоху реформ и революций- 18 551 922 гг. (на материалах Южного Урала). Автореф. дисс. докт. ист. наук. — М., 1999.
  641. Д.Г. Крестьянское движение в губерниях Черноземного Центра России (март 1917 март 1918 гг.). — Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Тамбов, 1990.
  642. Е.Б. Борьба партии большевиков против мелкобуржуазной контрреволюции в 1918 1919 г.г. (по материалам Симбирской губернии). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Воронеж, 1967.
  643. Н.М. Крестьянское движение от Февраля к Октябрю 1917 года (Характеристика документальных источников). Рукопись дисс. на соискание учен, степ. канд. ист. наук. Казань, 1970.
  644. O.A. Социальные представления и поведение российского крестьянства в начале XX века. 1902 1922 г. г. (По материалам Среднего Поволжья) // Автореф. докт.ист.наук. Самара, 2007.
  645. A.B. Продовольственная политика Советской власти в 1917 1921 гг. (на материалах Среднего Поволжья). Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Пенза, 2004.
  646. В.Ф. Мобилизация людских и материальных ресурсов Среднего Поволжья на борьбу с армиями Колчака в январе июле 1919 года. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Казань, 1981.
  647. Чернобаев А. А Борьба коммунистической партии за развитие социалистической революции в деревне в первый год пролетарской диктатуры. Дисс. докт. ист. наук. МГУ, 1978.
  648. Н.В. Крестьянские волнения и восстания в Тамбовской губернии (1918−1921 гг.). Дисс. канд. ист. наук. М., 1995.
  649. C.B. Крестьянство Тамбовской губернии в годы гражданской войны (1918 1921 г. г.). Автореф. дисс.канд. ист.наук. М., 2000.
  650. И.М. Образование и деятельность Приволжского военного округа в период гражданской войны. 1917 1921 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук — М., 1966.
  651. О.Г. Советская власть и крестьянство Тамбовской губернии (лето 1918 лето 1920) «Предантоновщина». Автореф. дис. канд. ист. наук. Тамбов, 2000.
  652. Д.В. Аграрный вопрос в политике большевиков и левых социалистов-революционеров в феврале 1917 г. июле 1918 г. (На материалах Саратовской губернии).// Автореф. дисс. канд. ист. наук. Саратов, 2008.
  653. Якубова JIM. Ликвидация контрреволюционных сил в Среднем Поволжье 1918 1922 г. г.(На материалах Казанской, Самарской и Симбирской губерний). Автореф. дисс. канд. ист.наук. Казань, 1982.
  654. Художественные произведения, публицистика
  655. С. «Чапанное восстание» // Волжские новости, 1990, № 10.
  656. С. Чрезвычайный налог. Почему восстали крестьяне весной 1919 года? // Слово Молодежи. 1990. — 21 июля. — № 8.
  657. С. Как большевики крестьян обманули // Симбирский курьер. -1992.-10 марта.
  658. Е. Колчак или Ленин? Ростов н/Д: Народная польза, 1919 г. — С. 12.
  659. . Там, в Заволжской степи // Красное Приволжье г. Сызрань. -1987.-18, 22 августа.
  660. Белое Движение: начало и конец. М., Моск. Рабочий, 1990.- 28 с.
  661. А. Большевик А. М. Буздес. Из истории Вадинской парторганизации // Путь Октября. 1979. 12 июня.
  662. Н. Годы огневые // Ленинский путь. 1978. 23 февраля.
  663. Н., Махалин С. М. Сердобск. Саратов, 1979.- 99 с.
  664. Василий Владимирович Кураев (.об одном из тех, кто был уничтожен). М., 1997, — 56 с.
  665. Веселый Артем. Клюквин городок: Повесть // Россия, кровью умытая. М., 1970.- С.339 392.
  666. Веселый Артем. Россия, кровью умытая: Роман. Фрагмент. М., 1980.- 431 с.
  667. Веселый Артем. Чапаны. Куйбышев, кн. изд-во, 1936.- 267 с.
  668. А.И. В зеленом кольце. Очерки движения «зеленых» в Московской губернии в 1919 г. М.- Л., 1928. -120 с.
  669. В.Н. Махно и его крах. М., 1991. — С. 226.
  670. И. Огонь и воды. Куйбышев, 1990.- 222 с.
  671. А. На врагов. (о разгроме банды Домбровского в районе Исаклов в 1920 г.) // Волжский комсомолец. 1957. 2 октября.
  672. Н. Мятеж в Поволжье // Волжская заря. 1970. 10 августа.
  673. П.К. Обелиск в Раифе. Документальная повесть. Казань, 1969.- 128
  674. В. «Чапанка» в нашем крае // Знамя Ильича. 1992. — 5 ноября.
  675. А. Трагедия крестьянских командиров //Нова Царицынская. -1991. № 1.
  676. С. Имени 72-х // Волжский комсомолец. 1957. 23 июля.
  677. И.Н. Разгром «черной армии» // Волжский комсомолец. 1957. 25 сентября.
  678. В.А. Никто не хотел умирать // Вестник Сердобска. 1991. № 4.
  679. В.А. Заметка над могилой расстрелянных // Огонек. 1996. № 46.
  680. Н. Новоладожская Вандея // Новый журнал. -1995. № 3.
  681. С. Восстание крестьян двух волостей Керенского уезда // Новая биржевая газета. 1996. — 24 декабря. — № 57.
  682. Г. И. Каменка. Саратов, 1980.- 87 с.
  683. В.И. Лучше поражение, чем измена или капитуляция. Вместо одной статьи// Воля России. Прага, 1928. — № 8/9. — С. 198−212.
  684. P.E. Трудная весна 1918 г. // Волга. 1989.- С.160 169.
  685. Ю. Симбирский Робин Гуд//Симбирский курьер, 1991, № 54.
  686. Л. Трагедия «чапанного восстания» // Крестьянская правда. -1992. 2 июня.
  687. Незабываемые годы. Мордовское кн. Изд-во, 1967.- 288 с.
  688. Непобедимая и легендарная, Изд-во ДОСААФ, М., 1968.- 388 с.
  689. В. Крестьянский бунт в Ставропольском уезде. По рассказам и записям очевидцев // Ставрополь-на-Волге. -1991.-12 ноября.
  690. В.В. Правда и ложь о «чапанном» восстании //Крестьянская правда. 1992. — 10 января.
  691. В.В. Алексей Долинин: заметки о «чапанном коменданте» Ставрополя // Крестьянская правда. 1992. — 9, 14 мая.
  692. В. Конец банды Овсянкина // За коммунизм, г. Тольятти. -1987.-17 ноября.
  693. В. «Чапанка» // Ставрополъ-на-Волге. -1991.-20 августа.
  694. С.А. Почему вспыхнула «антоновщина»? Дополнительные штрихи к истории восстания // Неделя. 1989. — № 44.
  695. М. В борьбе за народное счастье // Трудовая жизнь (с.Кинель-Черкассы). 1982. 28 декабря.
  696. В. Хлеб под большевиками // Новый мир, 1997, № 8.
  697. Попробовали и. сорвалось (кулацкий мятеж в Ставропольском и Мелекесском районах) // Красная армия (Самара), 1919, № 2.
  698. Революционная Россия. Прага. 1921.№ 7.
  699. В. (Савинков Б.). Конь вороной. Л.- М., 1924.- 255 с.
  700. В. Около земли // Современные записки. 1924.- С. 33 37.
  701. О. Городище. Саратов: Приволж.кн. изд-во, Пензен. отд-ние, 1980.105 с.
  702. О. Ленин и Пензенский край. Саратов, 1980.- 167 с.
  703. О. На трудном чекистском посту // Пензенская правда. 1988. 24 апреля.
  704. И. «Чапанное восстание»: листая страницы восстания // Коммунистическая новь. 1989. — 23 марта.
  705. В.И. Новодевичье. Краткая история села // Краеведческие записки. Куйбышев, 1971.- С. 88 97.
  706. П.А. Белинский. Саратов, 1979.- 88 с.
  707. Д.М. Чапаев. Красный десант. Мятеж. Л., 1967.- 287 с.
  708. В.Е. Белогвардейщина. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004.- 640 с.
  709. И.Т., Костерин А. Е. Волга в огне. Изд. 4-е. Саратов, 1963.- 245 с.
  710. Четыре месяца учредиловщины. Ист. лит. сборник. Самара, 1919.- 175 с.
  711. .Н. Крах чапанного мятежа // Волга. 1974. № 4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!