Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-экономическая характеристика доходов населения

Диссертация: Социально-экономическая характеристика доходов населения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ актуальности и состояния разработанности проблемы позволили сформулировать гипотезу диссертационной работы, которая заключается в том, что социально-экономическая характеристика доходов, необходимая для обоснования эффективности экономической политики в этой области, может быть дана лишь при определении всего богатства экономических отношений, связанных с функционированием факторов… Читать ещё >

Социально-экономическая характеристика доходов населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глав" 1. Доходы в системе экономических отношений
    • 1. 1. Доход как экономическая функция собственности
    • 1. 2. Взаимосвязь доходов со структурой экономических отношений
    • 1. 3. Сложность социально-экономической структуры доходов и ' * о1 их классификация
  • Глава 2. Источники доходов населения и их влияние на социальноэкономическую стратификацию российского общества
    • 2. 1. Факторы производства как источники доходов населения
    • 2. 2. Заработная плата как доход
    • 2. 3. Роль системы доходов в формировании «среднего класса»

Актуальность темы

исследования.

Серьезные перемены, произошедшие в период 90-х годов не только в экономической, но и в социальной жизни России, ярко обозначили как позитивные изменения, связанные с формированием рыночной модели экономики, так и высветили негативные последствия глобальной трансформации российского общества. Драма российских реформ заключается в том, что главный микрообъект экономической структурычеловек в полной мере продолжает испытывать на себе тяжесть негативных последствий социально-экономических преобразований в стране: безработица, бедность широких слоев населения, резко упавший жизненный уровень граждан. Одна из главных причин «пробуксовывания» российских реформ, затяжного характера экономического кризиса в стране сводится к проблеме доходов населения.

Доходы являются конечной целью действий каждого активного участника рыночной экономики, объективным и мощным стимулом его повседневной деятельности. Через доходы происходит воплощение в жизнь подлинной социальной ценности — экономической свободы личности, реализуется право каждого на самостоятельное улучшение своей жизни. Стремление к получению своего дохода диктует экономическую логику поведения любому рыночному субъекту, стремящемуся к достижению собственной экономической выгоды, ведь само назначение экономики состоит в создании богатства, способного удовлетворять материальные потребности людей.

Переосмысление социально-экономической природы доходов с позиций новой политической экономии связано с выдвижением на первый план целого ряда актуальных проблем: связь собственности и доходов через пучок правомочий, определение дохода как экономической функции собственности, исследование роли факторов производства как источников доходов и значимости заработной платы как важнейшей части денежного дохода, обоснования новых подходов к современной концепции оплаты труда, исследование взаимоотношений доходов с другими экономическими категориями, изучение роли доходов в социально-экономической стратификации российского социума и определение их значения в укреплении стабильности общества, исследование сложной структуры доходов, осуществления их функций на различных уровнях экономической системы.

Постановка названных проблем в отличие от обычного фиксирования процессов обеднения населения и роста неравенства в распределении доходов дает теоретические предпосылки в решении острых и сложных задач современной экономики России. Этим определяется актуальность представленного в диссертации исследования.

Разработанность проблемы.

Теории доходов занимают важное место в истории экономической науки, являются объектом споров между представителями различных ее направлений. Проблемы получения различных видов доходов исследуют в своих трудах как классики экономической теории А. Смит, Д. Рикардо, В. Петти, К. Маркс, Дж. Хикс, так и многие современные отечественные и зарубежные авторы. Доходы населения в развитой рыночной экономике являются сердцевиной экономической концепции благосостояния общества и индивида, в разработку которой внесли важный вклад В. Парето, А. Пигу, А. Бергсон, К. Эрроу, П. Самуэльсон и другие видные ученые — экономисты. На Западе уже давно существуют специальные учебники по экономике благосостояния населения, любое пособие по микрои макроэкономике включает раздел «Welfare economics» («экономика благосостояния»), где анализируются механизм формирования доходов, их источники, проблемы неравенства в распределении доходов, обеспечения социальной справедливости, «гWelfare state» («государство благосостояния») в Европе считается официальной доктриной государственной политики, цель которой.

— предоставить всем членам общества юридические, политические, социальные права путем справедливого распределения доходов. В разработку данной доктрины внесли существенный вклад JI. Эрхард, X. Ламперт, А Мюллер-Армак, Г.-О. Ленель, П. Козловски.

Проблемам доходов посвящен ряд работ отечественных экономистов. Применительно к современным условиям определенные аспекты экономической роли доходов на различных уровнях экономической системы исследовали М. И. Скаржинский, В. В. Чекмарев, В. М. Жеребин, Н. П. Гибало, H.A. Волгин, А. Л. Жуков, Ю. П. Кокин, М. И. Беркович. Роли оплаты труда в условиях рыночных перемен посвятили свои работы Б. М. Генкин, В. В. Адамчук, уровню жизни населения в условиях переходной экономикиВ.Н. Бобков, В. А. Литвинов.

С доходами неразрывно связаны изменения в социальной структуре общества. Процесс трансформации социальной однородности, имевшей место в условиях господства административно-командной системы, в структурную сложность формирующейся рыночной модели исследовали в своих работах Т. И. Заславская, В. В. Радаев, Л. А. Беляева, Р. В. Рывкина, Н. М. Римашевская.

Вместе с тем анализ публикаций по теме исследования позволяет сделать вывод, что политико-экономический подход к данной проблеме в полной мере до настоящего времени не был осуществлен. Недостаточно реализуются исследовательские возможности, обусловленные тем, что проблематика доходов находится на стыке ряда наук, в том числе новых направлений научных исследований, таких как экономическая социология, экономика развития, социоестественная история.

Анализ актуальности и состояния разработанности проблемы позволили сформулировать гипотезу диссертационной работы, которая заключается в том, что социально-экономическая характеристика доходов, необходимая для обоснования эффективности экономической политики в этой области, может быть дана лишь при определении всего богатства экономических отношений, связанных с функционированием факторов производства как источника доходов, многообразием выполняемых ими функций в экономической и социальной жизни общества.

Целью работы является социально-экономическая характеристика доходов населения с использованием современных методов научного анализа.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

• раскрыть социально-экономическое содержание категории доходы населения;

• обосновать зависимость уровня доходов от совокупности объективных факторов и экономических отношений в обществе;

• раскрыть роль дохода как экономической функции собственности;

• показать взаимосвязь доходов со структурой экономических отношений;

• показать приоритетное значение заработной платы как важнейшего источника дохода и ее трансформацию в условиях современной России;

• раскрыть роль дохода как важнейшей составляющей в развитии человеческого капитала.

Поставленным задачам соответствует логика и структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение

.

1. В диссертационной работе выдвинуто и обосновано положение о том, что доходы являются не только результатом и стимулом экономической деятельности, но и категорией, имманентно принадлежащей всей системе экономических отношений. Раскрыто место доходов населения в функционировании рыночного механизма, богатство их взаимосвязей с другими экономическими категориями.

2. Раскрыта сложность содержания самой экономической категории «доход», показана многогранность структуры доходов населения, предложен анализ доходов по семи уровням структуры экономических отношений и субординация этих уровнейдана классификация доходов по четырнадцати различным критериям.

3. Выдвинуто и обосновано положение о том, что доходы являются важнейшей экономической функцией собственности, проанализировано по-литэкономическое взаимоотношение собственности и доходов. Определены условия, обеспечивающие появление и функционирование эффективного собственника в современной экономике России.

4. Раскрыто проявление стимулирующей функции доходов в экономике.

5. Показано соотношение доходов и богатства как потока и запаса и проявление этого соотношения в экономике домохозяйства.

6. Выявлена специфика зависимости доходов от накопления человеческого капитала в экономике России.

7. Показаны особенности модификации механизма формирования заработной платы в условиях переходной экономики России.

8. Определено, что доходы населения являются главными индикаторами экономического развития, и экономический рост и его качество определяются не столько приращениями ВВП, сколько динамикой и структурой доходов населения.

9. Обоснован имеющий практическую значимость вывод о том, что через доходы населения, через воздействие на их динамику и структуру может регулироваться вся система экономических отношений. В этой связи предложен новый подход к сопоставлению кейисианской и неоклассической модели экономического роста с приоритетом бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Исходя из того, что кредитно-денежная политика в понимании монетаризма оставляет в стороне проблему доходов населения, бюджетно-налоговая политика недостаточно четко учитывает проблемы доходов населения через систему бюджетных регуляторов, предложено включить проблемы доходов населения как приоритетные в бюджетно-налоговой политике.

10. Рассмотрение доходов населения как фундаментальной основополагающей категории в системе экономических отношений позволяет более отчетливо характеризовать взаимосвязь экономической и социальной политики. В частности, выяснить причины неудач российских реформ, связанных с потерями населением своих доходов, с обострившейся проблемой бедности и отторжением вследствие этого значительной частью населения страны реально проводящейся реформой экономической системы.

11. Доказано, что доходы являются не только первоосновой, но и обязательным условием стабильности социально-экономической системы. Раскрыта роль доходов в формировании «среднего класса» в условиях переходной экономики России.

12. Доказано исключительное значение повышения доходов населения как важнейшего фактора вывода экономики России из кризиса и обеспечение экономического роста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H., Подовалова Р. Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. Новосибирск: НГАЭиУ- М.: ИНФРА-М, 1999.-224 с.
  2. Е. К проблеме формирования среднего класса в России // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 78 — 87.
  3. В.В., Кокин Ю. П., Яковлев Р.А Экономика труда: Учебник / Под ред. В. В. Адамчука. М.: Финстатинформ, 1999. — 431 с.
  4. И.М., Емцов Р. Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под общей редакцией д.э.н., профессора Сидоровича AB. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.-320 с.
  5. Н. А, Бандурко Е.А. «Рентоориентированное поведение» государственных чиновников в современной российской экономике // Проблемы новой политической экономии / Кострома, КГУ им. Н. А Некрасова. 1999. 1. — С. 51 — 56.
  6. В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. 296 с.
  7. Антипина О Н., Иноземцев В. Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 6. — С. 48 — 59.
  8. С. Генерационный анализ поддержки реформ // Вопросы экономики. 1999. — № 7. — С. 109 -122.
  9. БалацкиЙ Е. Гибкость рынка труда: опыт макроэкономической оценки // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 2.
  10. БеккерГ. Человеческий капитал: Главы из книги // США: экономика, политика, идеология. 1993. — № 11. — С. 109 — 119.
  11. БеккерГ. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. 1994. — № 2.
  12. Л.А. «Новые средние» в России // Свободная мысль. -1998.-№ 7.-С. 29−37.
  13. Бердяев Н. А Смысл истории. М.: Мысль, 1990.
  14. Ю. Я готов предъявить обвинение президенту // Новая газета. 1999. — № 12. — 5 — 11 апреля. — С. 7.
  15. . Международные сравнения: 1990 1997 гг. // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 10. ~ С. 113 -136.
  16. М. Десять проблем современной теории распределения // Современная экономическая мысль / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. — С. 568 — 599.
  17. Бузгалин, А Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994. — 472 с.
  18. С.Н. Философия хозяйства. М.: Путь, 1990. — 330 с.
  19. Ф. Поздний Ельцин: Куда вести Россию? // Независимая газета. 1995. — № 29. — 17 февраля. — С. 3.
  20. Л. Враги: Провинциальные пролетарии и представители «среднего класса» по разные стороны баррикад // Московские новости.1998. № 16. — 26 апреля — 3 мая. — С. 21.
  21. А. Парадоксы свободного рынка // Свободная мысль. -1994.-№ 7−8.
  22. Е. Государственные экономические стратегии. М., 1998.
  23. А.Г. Экономика. Общий курс (Фундаментальная теория экономики): Учебник. 3-е переработанное изд. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 492 с.
  24. Н.А., Николаев C.B. Доходы работника и результативность производства: проблемы, реалии, перспективы. М., 1994.
  25. А.М. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991.-188 с.
  26. М. Под знаком общества потребления // Независимая газета. -1998.-№ 185.-6 октября.-С. 9.
  27. В.М., Фомин Э. А. Типологические критерии бедности // Социологический журнал. 1995. — № 2.
  28. Е. Средний класс гарант стабильности // Инженерная газета. — 1994. -№ 44. — Апрель. — С. 1.
  29. .М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 384 с.
  30. З.Т., Игитханян Е. Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социс.1999.-№ 9.-С. 22−33.
  31. В. Богатство нам не угрожает // Экономика и жизнь. -1999. № 29. — Июль. — С. 32.
  32. В., Иванов К. А был ли рост? // Экономика и жизнь. -1999. № 36. — Август. — С. 32.
  33. В. «Броуновская» экономика набирает обороты // Экономика и жизнь. 1999. — № 9. — Февраль. — С. 1.
  34. В. Зарплата или подаяние? // Труд-7. 2000. — № 20. -3 февраля. — С. 5.
  35. В. Кризис не всех поставил на колени // Экономика и жизнь. 1999.-№ 1.-Январь.-С. 31.
  36. В. Что думают россияне // Экономика и жизнь. 1998.- № 48. Ноябрь. — С. 32.
  37. B.C. Кого считать средним классом в России? // Общественные науки и современность. 1999. — № 2. — С. 186−187.
  38. М.С. Объединится ли интеллигенция вокруг коренных интересов народа // Рубежи. 1997. — № 12. — С. 51 — 52.
  39. ГордиенкоА. Новосибирский академгородок в 1996 году // Социс. 1997. — № 12. — С. 68 — 77.
  40. Л.А. Четыре рода бедности в современной России // Социологический журнал. 1995. — № 2.
  41. М. Страна после очередного кризиса: Как показывают опросы, похороны среднего класса и «полевение» общества откладываются // Независимая газета. 1998. — № 220. — 25 ноября. — С. 8.
  42. В. О результатах шоковой терапии в России // Проблемы теории и практики управления. 1993. — № 3. — С. 26 — 31.
  43. Дж. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. — 408 с.
  44. Де Сото Э. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. -М.: СаЫ1аху, 1995.
  45. М.Г. Экономика неплатежей: Как и почему мы будем жить завтра. М.: Российская ассоциация промышленно-строительных банков, 1997. — 396 с.
  46. В.И. О необходимости микро- и макрокапитализма // Экономика XXI века. 1999. — X" 5. — С. 3 — 16.
  47. Динамика социальной структуры и трансформация общественного сознания И Социс. 1998. — № 12. — С. 48 — 61.
  48. Д. Страх-99 // Новая газета. 1999. — X" 12. — 5 — 11 апреля. — С. 4.
  49. Л.Е. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды // Социс. 1998. -№ 1. — С. 68 — 72.
  50. В.М. Экономика домашних хозяйств и некоторые средства ее макромоделирования // Экономика и математические методы. -Т. 33.-Вып. 1.-С. 63 76.
  51. В.М., Романов А. Н. Экономика домашних хозяйств. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-231 с.
  52. В.М. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств // Вопросы статистики. 1997. — № 2.
  53. Т. Социально-трансформационная структура России // Общество и экономика. 1999. — № 3 — 4. — С. 17 — 27.
  54. ЗубковаА., Яковлев Р. К сбалансированию политики доходов населения // Российский экономический журнал. 1996. — № 11−12. — С. 45 -49.
  55. Е. Средний класс по-кемеровски II Независимая газета.- 1998. № 222. — 27 ноября. — С. 9.
  56. Ю. К выходу в свет новой системы национальных счетов ООН // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — С. 141 -152.
  57. Ю. Система национальных счетов // Вопросы экономики. -1996.-№ 5.-С. 99−105.
  58. Ю. Статистика доходов в новой СНС ООН и ее применение в странах СНГ // Вопросы экономики. 1995. — № 9. — С. 71 — 79.
  59. П.А. Экономика, человек и государство. М.: Русь, 1998.-212 с.
  60. А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики. 1999. — № 10. — С. 4 — 19.
  61. В.Я. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристь, 2000.- 861 с.
  62. В., Куликов В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал, 1997.
  63. История экономических учений: (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1998. — 733 с.
  64. Л. Закипающий котел // Свободная мысль. 1997. — № 12.-С. 78−85.
  65. А.П., Минаева Н. В. Экономика: Курс лекций. Упражнения, тесты и тренинги. М.: ЦИПКК АП, 1996.
  66. Ю., Синнцкий А. Мир на Выборгском комбинате // Известия. 2000. -№ 8.-18 января. — С. 2.
  67. А. Поговорим по душам о гражданском мире // Свободная мысль. 1994. — № 7 — 8. — С. 74 — 75.
  68. Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. 1996. — Х$ 4. — С. 81 — 95.
  69. КлоцвогФ. Расчет социальной структуры России и структуры электората // Диалог. 1995. — № 9. — С. 16.
  70. КожиновВ. Благоденствует треть населения или всего полпроцента? // Независимая газета. 1998. — № 43. -13 марта. — С. 7.
  71. В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.
  72. А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики. 1995. ~№ 2.
  73. Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 64 -76.
  74. М.Г. Экономика труда: Учебное пособие для студентов бакалавриата экономических вузов. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. — 240 с.
  75. Кому на Руси жить хорошо // Российские вести. 1998. — № 67. -5 августа. — С. 7.
  76. Т. Новые бедные // Аргументы и факты. 1997. — № 11. — Март. — С. 5.
  77. Т. Зарплата для нормальной жизни // Аргументы и факты. 1999. — № 25. — Июнь. — С. 8.
  78. Л.Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России. М.: Эдиториал УРСС, 1998. — 368 с.
  79. Т. Средний класс и социальная политика // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 88 — 97.
  80. Г., Медовников Д. Виден из-за прилавка: Экономический анализ средний класс // Эксперт. — 1997. — № 23. — С. 12 — 23.
  81. Ф. Основы маркетинга / Общ. ред. Е. М. Пеньковой. -Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. — 736 с.
  82. Р. Фирма, рынок и право. М., 1993.
  83. Т., Нарзикулов Р. По уровню потребительских расходов треть населения России превратилась в средний класс // Независимая газета. 1998. — № 30. — 21 февраля. — С. 1.
  84. С. Изучение России без России // Свободная мысль. 1998. -№ 9−12. — С. 21 -34.
  85. А.И. Социология: Учебник для студентов вузов. -Екатеринбург: Деловая книга- М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. -368 с.
  86. Краткий экономический словарь / Под ред. Г. А. Козлова и С. П. Первушина. М.: Госполитиздат, 1958. — 391 с.
  87. М. Боливар троих не вьщержит! // Новая газета. 1999. -№ 2.-18−24 января. — С. 5.
  88. В.М. Исследование собственности в современной экономике: разные ракурсы анализа // Постижение Маркса: По материалам международной научной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения К. Маркса. М., 1998. — С. 160 — 169.
  89. Э.С., Пантин В. И. Решающий опыт (генезис кризисов природы и общества в России). М.: Академия городской среды- Институт Востоковедения РАН, 1993. — 133 с.
  90. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. Л. И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. — 640 с.
  91. Курс экономики: Учебник. 2-е изд., доп. / Под ред. Б. А. Райзберга. — М.: ИНФРА-М, 1999.-716 с.
  92. Курс экономической теории / Под общ. ред. М. Н. Чепурина, Е. А Киселевой. Киров: Аса, 1997. — 624 с.
  93. Курс экономической теории. Учебник. 4-е, доп. и переработ, изд. — Киров: «АСА», 1999. — 752 с.
  94. В.А. Стратификация в современной России и средний класс // Общественные науки и современность. — 1998. № 4. — С. 30 — 40.
  95. В.А. Убедите голодного в его принадлежности к среднему классу. // Общественные науки и современность. 1999. — № 2. -С.188−189.
  96. В.А. Денежные доходы и покупательная способность населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 1998.
  97. В.А. Концентрация и дифференциация денежных доходов по группам населения Российской Федерации // Экономический журнал Высшей школы экономики. 1999. — Т. 3. — № 2. — С. 226 — 237.
  98. Ф. Нас шесть миллиардов. Что дальше? // Российская газета. 1999. — 12 октября.
  99. С.И., Савицкий А. И. Бедность не порок? // Вестник РАН. -1996.-Т. 66.-J6 6.-C. 483−490.
  100. A.B., РадаевВ.В. Сбережения работающего населения: масштабы, функции, мотивы // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — С. 63 -75.
  101. A.B., Радаев В. В. Сбережения средних слоев населения // Эко. 1995. -№ 6. — С. 125 — 141.
  102. Д.С. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны // Экономист. 1997. -JA1.-C. 7−16.
  103. Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики. — М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. — 54 с.
  104. B.C. Российские трудовые ценности: идеология и массовое сознание // Мир России. 1998. — Т. 7. — № 4. — С. 113 — 144.
  105. H.A. США: консервативные тенденции в экономической теории. М.: Наука, 1988. — 176 с.
  106. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. / Пер. с англ. М.: Республика, 1992. — Т. 1. — 399 с.
  107. А. «Демократизация» на фоне экономического спада // Свободная мысль. 1994. — № 7 — 8.
  108. О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель (материалы к спецкурсу). Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997. -288 с.
  109. К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 13. — С. 1 — 167.
  110. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 46.
  111. В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: Наука, 1991. — 239 с.
  112. А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. — Т. 1. — 416 с.
  113. В. Наказаны за сокрытие доходов // Экономика и жизнь. -1998. № 14. — Апрель. — С. 32.
  114. Матвеев, А Спрос на нестандартные меры // Экономика и жизнь. 1998. — № 47. — Ноябрь. — С. 1.
  115. May В. Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики. 1999. — № 12. — С. 34 — 47.
  116. Г. Производительный труд вот основа социальных реформ // Экономика и жизнь. — 1997. — № 42. — Октябрь. — С. 1.
  117. С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний. Учебное пособие. М.: Международные отношения, 1999. — 400 с.
  118. О. Цена труда дешевле только даром // Известия. -1999. — № 37. — 9 июня. — С. 6.
  119. Мешков, А Средний класс в цифрах // Промышленный вестник. -1999.-№ 155.-14 января.-С. 1.
  120. О. Клиент еще не созрел: В отсутствие среднего класса остаются невостребованными многие виды страховых услуг Н Экономика и жизнь. 1998. — № 24. — Июнь. — С. 7.
  121. А.Г., Огнивцев С. Б. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 6.
  122. А. Застой светлое будущее спада: Кое-что о динамике реальных доходов в России девяностых годов (по материалам официальной статистики) // Бизнес-класс. — 1997. — № 3. — Февраль. — С. 15.
  123. Н.Г. Принципы экономике. СПб: Питер Ком, 1999.784 с.
  124. Наемный труд на переломных этапах развития экономики / Под ред. д-ра экон. наук Р. И. Цвылева. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 120 с.
  125. Наши интервью // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 1994. — № 2. — С. 90 — 93.
  126. Нейман фон Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. М.: Наука, 1970. — 708 с.
  127. НиколаенкоС. Худая кубышка: Сбережения населения // Эксперт. 1999. — № 26.
  128. P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. — 572 с.
  129. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1999. I. / Пер. с англ. М., 1999. — 243 с.
  130. Обзор экономики России: Основные тенденции развития. Вып. 4. -М., 1994.
  131. А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке // Вопросы экономики. 1998. — № 12. -С. 56 — 66.
  132. А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. 1999. — № 6. — С. 136 — 153.
  133. А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. 1999. — № 12. — С. 125 — 148.
  134. Г. Новый этап реформирования России: от грозящей катастрофы к процветанию // Общество и экономика. 1999. — № 3 — 4. — С. 62−78.
  135. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 год // Российская газета. Бизнес в России. -2000. № 2. — 15 января. — С. 4.
  136. Основы экономической теории: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Тяжова. Кострома: КГПУ им. H.A. Некрасова, 1997. — 100 с.
  137. Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней / Ред. кол.: Д. С. Львов (пред.) и др. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.-286 с.
  138. Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера: К пониманию процессов социальной трансформации в России // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 65 — 77.
  139. Л. Наша жизнь на бумаге и в реальности // Аргументы и факты. — 1998. — № 1 — 2. — Январь. — С. 7.
  140. И.Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. -М.: 1951.
  141. Предпринимательство в конце XX века / Отв. ред. A.A. Дынкин, A.B. Стерлин. М., 1992.
  142. Приватизация: итого. // Экономика и жизнь. 1999. — № 7. -Февраль. — С. 3.
  143. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов- Отд. экон. РАН- науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-793 с.
  144. О. «Амортизатор» экономической реформы: Жилище для среднего класса // Независимая газета. 1994. — № 126. — 7 июля. — С. 4.
  145. В.В. Средний класс в России, или к появлению нового мифа // Знание сила. — 1998. — Ks 7. — С. 74 — 78.
  146. В.В. Человек в домашнем хозяйстве // Социс. 1997. — № 4.-С. 64 -72.
  147. В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 1998. — 368 с.
  148. Расслоение усиливается // Экономика и жизнь. 1998, — № 24. -Июнь. — С. 4.
  149. Рекомендации научно-практической конференции // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 27 — 32.
  150. Российская экономика в 1999 году // Известия. 2000. — 11 января. — С. 5.
  151. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 1997.
  152. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. -427 с.
  153. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1996 году: анализ и прогноз / Под ред. Г. В. Осипова, В. К. Левашова, В. В. Локосова. М.: Республика, 1997.-303 с.
  154. Россияне лишаются последнего социального блага // Финансовые известия. 1993. — № 56. — 26 ноября — 2 декабря. — С. 4.
  155. А.И., Жуков А. Л. Теоретические основы экономики и социологии труда: Учебник для студентов вузов. М.: Издательство МИК, 1999.-336 с.
  156. О. Нищета // Экономика и жизнь. 2000. — № 7. — Февраль.-С. 1.
  157. РывкинаР.В. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы. М.: Дело, 1998. — 432 с.
  158. В.Т. Экономическое развитие России: Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. — СПб: Наука, 1998. — 796 с.
  159. О. Сколько нам платят? // Аргументы и факты. Золотое кольцо. 1997. -№ 11.- Март. — С. 1.
  160. А. Средние русские кто они? // Известия. — 1998. — 17 января. — С. 4.
  161. П. Экономика: Вводный курс / Пер. с англ. М.: Алфавит, 1993. — Т. 1. — 432 с.
  162. В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. -М.: ИСПИ РАН, 1996.-350 с.
  163. В. Условия успеха путиномики // Аргументы и факты.2000.-№ 4.-С. 6.
  164. . Изменение структуры доходов населения и ее оптимизация // Экономист. 1996. — № 9. — С. 65−73.
  165. Г. Несуществующий социальный слой: Среднего класса у нас нет и, похоже, не будет долго // Независимая газета. 1998. — № 197. -22 октября. — С. 8.
  166. С.П., Скаржинский М. И. Свободное время трудящихся. -Ярославль, 1964.
  167. АИ. Формируется ли «средний класс»? // Российский экономический журнал. 1999. — № з. — с. 26 — 35.
  168. М.И. К нашим читателям и авторам // Проблемы новой политической экономии / Кострома, ЮГУ им. H.A. Некрасова. 1999. — № 1. — С. 3 — 5.
  169. М.И. Категория собственности в новой политической экономии // Проблемы новой политической экономии / Кострома, КГУ им. Н. А Некрасова. 1999. — № 4. — С. 19 — 23.
  170. М.И. Новая политическая экономия. Экспериментальный курс // Проблемы новой политической экономии / Кострома, КГУ им. H.A. Некрасова, 1999. № 2. — С. 136 — 140.
  171. М.И. О предмете новой политической экономии // Проблемы новой политической экономии / Кострома, КГУ им. Н. А Некрасова. 1999. — № 2. — С. 3 — 7.
  172. М.И. Проблемы новой политической экономии. -Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 1998 14 с.
  173. E.H. Население в современной экономической ситуации: проблемы адаптации // Общество и экономика. 1994. — № 11 — 12.
  174. Смит, А Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М.: МП «Эконов», «Ключ», 1993. -Т.1.-С. 79−396.
  175. Современная экономика. Общедоступный учебный курс / Науч. ред. проф. О. Ю. Мамедов. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. -672 с.
  176. Современный капитализм: социально-политические проблемы и противоречия НТР / АН СССР- Институт мировой экономики и международных отношений- Отв. ред. И. Е. Гурьев, Н. Д. Гаузнер. М.: Наука, 1989.-200 с.
  177. .М. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. СПб: Лики России, 1997. — 350 с.
  178. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 10 — 67.
  179. В. «Мы выплывем!». Беседа с А. Чубайсом // Аргументы и факты. 1999. — № 50. — Декабрь. — С. 3.
  180. Статистический раздел II Экономический журнал Высшей школы экономики. 1999. — Т. 3. — № 2. — С. 294 — 324.
  181. Страхование в России // Экономика и жизнь. 1998. — Июнь. — № 24.-С. И.
  182. Е. Экономические реформы: гуманитарный аспект // Общество и экономика. 1999. — № 3 — 4. — С. 13 — 16.
  183. Структура экономики России / Под ред. В. И. Маевского. М., 1993.
  184. Теория переходной экономики: Макроэкономика. Учебное пособие. Т. 2 / Под ред. Е. В. Красниковой. М.: ТЕИС, 1998.-231 с.
  185. JI. Наркобизнес как экономическая отрасль: теоретический подход // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 88 -104.
  186. JI. Общественный договор «ноль прав собственности» и теневой порядок (микроэкономическое моделирование) // Вопросы экономики. 1999. — № 4. — С. 61 — 78.
  187. О. У людей украли путь выхода из кризиса // Деловые люди. 1996. — № 3. — С. 46 — 48.
  188. Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 288 с.
  189. Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 320 с.
  190. М. Экономическое развитие: Учебник / Пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, Л. З. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-671 с.
  191. А. Не попади в десятку: Антирейтинг нелегальных профессий // Профиль. Приложение «Карьера». 1998. — № 5. — С. 3 — 8.
  192. Удар по среднему классу // Российские вести. 1998. — № 73. — 16 сентября. — С. 8 — 9.
  193. С.Т. Расхватизация // Советская Россия. 2000. — № 20. — 19 февраля. — С. 2.
  194. Философский энциклопедический словарь. М.: Политиздат, 1983.
  195. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1993. — 864 с.
  196. А., Кравченко Е. Юрий Лужков дает новый импульс хозяйственному строительству // Деловые люди. 1996. — № 6. — С. 100 -103.
  197. Л.А. Как население намерено использовать свои сбережения // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1995. — № 3.
  198. П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. Изд. 2-е, стереотип. — М.: Дело, 1992. — 704 с.
  199. Дж.Р. Стоимость и капитал / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.-488 с.
  200. А. Выигрыш от внешней торговли и распределение доходов // Мировая экономика и международные отношения. 1997. — № 10. -С. 56 -67.
  201. В.В. Экономика семьи. Кострома, 1999. -45 с.
  202. В.В., Дружинин Ю. В. Межуровневые взаимосвязи в системе экономических отношений и предмет новой политэкономии // Проблемы новой политической экономии / Кострома, КГУ им. H.A. Некрасова. 1999. — № 1. — С. 12 — 22.
  203. В.В. Нефизические объекты экономической науки (К вопросу о новой политической экономии). Кострома: Изд-во КГПУ им. H.A. Некрасова, 1998.
  204. Человеческий потенциал: Из «Доклада о развитии человека за 1995 г.» // Общество и экономика. 1996. — № 5. — С. 166 — 171.
  205. Что ищет он в стране далекой? // Экономика и жизнь. 1997. — № 40.-Октябрь. — С. 6.
  206. В. Чубайсовщина // Деловая жизнь. 1996. — № 3. — С. 12−13.
  207. Н. Экономика и общество // Вопросы экономики. 1996.- № 1. С. 17−32.
  208. В.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ВШПП, ИНФРА-М, 1997. — 248 с.
  209. Экономика (Экономическая теория) / Под ред. проф. Бабаева Б. Д. -Иваново, 1995. 207 с.
  210. Экономика: Учебник / Под ред. доц. A.C. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1997. — 816 с.
  211. Экономикс: Англо-русский словарь справочник / Долан Э.Дж., Домненко Б. И. — М.: Лазурь, 1994. — 544 с.
  212. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997. -560 с.
  213. Экономическая теория / Науч. ред. и рук. авт. колл. В. Д. Камаев.- М.: ВЛАДОС, 1999.-640 с.
  214. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 1999. — 544 с.
  215. Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. Т. 18. — С. 203 — 284.
  216. Д., Блэкуэлл Р., Миниард П. Поведение потребителей. СПб: Питер Ком, 1999. 768 с.
  217. Р. Минимум оплаты бюджет не разорит // Экономика и жизнь. 1999. — № 32. — Август. — С. 28.
  218. И. Класс, который мы потеряли H Экономика и жизнь. -1998. № 49. — Декабрь. — С. 1.
  219. Human Development Report. United Nations, 1996.
  220. Mincer J. Investment in Human Capital and Income Distribution // Journal of Political Economy 66. 1958. — August. — P. 281 — 302.
  221. Modigliani F. Life Cycle, Individual Thrift and the Wealth of Nations // American Economic Review 76. 1986. — June. — P. 297 — 313.
  222. Polanyi K. The Livelihood of Man (ed by H.W. Pearson). New York: Academic Press, 1977.
  223. Price K. Welfare Economics in Theory and Practice. L., 1977.
  224. Projecring Methods for Integrating Population Variables into Development Planning. Module Three //Techniques for Preparing Projections of Households and other Incomes. N.Y., 1993.
  225. Storey M.I. Inside Americas Fastest Growing Companies. N.Y., 1989.
  226. World Development Indicators. World Bank, 1997.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!