Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретические основы формирования региональной аграрной политики и механизм ее реализации в современных условиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для реализации целей и принципов агропродовольственной политики применяются следующие инструменты государственного регулирования: а) специальные налоговые режимы для субъектов агропродовольственного рынкаб) закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нуждв) установление минимальных и максимальных пороговых (гарантированных… Читать ещё >

Теоретические основы формирования региональной аграрной политики и механизм ее реализации в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА1. Теоретические и методологические основы формирования аграрной политикины
    • 1. 1. Объективная необходимость формирования аграрной политики
    • 1. 2. Экономические основы формирования региональной аграрной политики
  • ГЛАВА. П. Механизм реализации региональной аграрной политики
    • 2. 1. Особенности социально- экономического развития Чувашской Республики
    • 2. 2. Экономические взаимоотношения предприятий сфер АПК с предприятиями других отраслей народного хозяйства и государством и способы их реализации
  • ГЛАВА. Ш. Особенности совершенствования региональной аграрной политики
    • 3. 1. Основные направления развития АПК Чувашской
  • Республики
    • 3. 2. Экономические механизмы государственного регулирования АПК и способы их реализации

Перевод экономики страны на рыночные основы требует теоретического переосмысления концепции функционирования региональных социально-экономических систем. Цель развития экономики регионанаиболее полное удовлетворение потребностей региона в продуктах питания и сельскохозяйственном сырье, что позволяет эффективно функционировать народное хозяйство страны в целом. Это в первую очередь находит выражение в специализации региона, структуризации экономики, интеграции с другими региональными экономическими подсистемами и экономическими субъектами.

В агропромышленном комплексе страны производится около трети валового общественного продукта и более 70% потребительских товаров для населения, сосредоточены четверть основных фондов, 30% численности работников, занятых в материальной сфере.

За последние годы в аграрной сфере происходят глубокие социально-экономические преобразования. Созданы основы многоукладной экономики, законодательно закреплено право выбора форм хозяйствования. Предприятия всех организационно-правовых форм могут самостоятельно распоряжаться произведенной продукцией, определять направление, структуру и объемы производства. В то же время, агропромышленный комплекс оказался в глубоком кризисе. Резко возрос импорт продовольствия, что постепенно может привести к потере национальной продовольственной безопасности, разрушению производственного потенциала. Резко снижается уровень технической оснащенности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Приостановлены работы по повышению плодородия почв и мелиорации земель. Свертываются работы по защите растений от вредителей и болезней. Повсеместно сократилось поголовье скота и птицы, снижены генетический потенциал и продуктивность. Крайне слабой остается материально-техническая база хранения и переработки продукции. Во многих регионах мелкотоварное производство создается зачастую на базе устаревших технологий и ручного труда и не имеет перспектив эффективного развития и конкурентоспособности. Резко возросла их неплатежеспособность, практически прекратилось инвестирование производства. Из-за тяжелого финансового положения хозяйства часто не имеют возможности осуществить в полной мере текущую деятельность.

Большие трудности испытывает аграрная наука: из-за низкой оплаты труда талантливые ученые покидают научные учреждения, нет притока молодежи. В связи с неплатежеспособностью товаропроизводителей многие ценные научные и технические разработки, выполненные на мировом уровне, не востребованы. Уничтожается созданный многими поколениями ученых генофонд растений и животных. Свертываются работы по селекции, разрушается материально-техническая база элитно-семеноводческих и племенных хозяйств.

Основными причинами сложившегося положения являются:

— общая кризисная ситуация в стране, которая проявилась в повсеместном спаде производства, росте инфляции и разрыве хозяйственных связей;

— дезинтеграция агропромышленного производства, усиление экономической зависимости сельского хозяйства от отраслей, поставляющих средства производства, энергоресурсы и материалы, сферы агросервисного обслуживания предприятия, хранения, переработки и реализации продукции;

— нарушения ценового паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, просчеты в финансово-кредитной политике;

— ускоренная, экономически необоснованная реорганизация крупнотоварного производства, приватизация предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и агросервисному обслуживанию без передачи контрольного пакета акций сельским товаропроизводителям;

— недооценка роли науки при проведении реформ и определении путей повышения эффективности агропромышленного производства, отсутствие четкого механизма экономического стимулирования внедрения достижений научно-технического прогресса;

— изменение внешнеэкономических отношений, необоснованное стимулирование импорта многих продуктов питания, ослабление или полный разрыв экономических и научно-технических связей со странами СНГ.

Оценка сложившейся социально-экономической ситуации и прогнозные расчеты показывают, что при сохранении сложившейся в АПК ситуации в ближайшие годы спад производства продуктов питания в стране может достигнуть 55−60% к уровню 1990;х годов. Россия может оказаться в полной продовольственной зависимости от других стран.

Современное развитие АПК как всей России, так и отдельных ее регионов характеризуется ярко выраженной нестабильностью, нарушением научно-обоснованных критериев в территориальной организации отраслей и их сочетаний, недостаточной разработкой механизмов адаптации к складывающимся рыночным структурам. Действительно, «несмотря на разработку и принятие большого количества различных концепций и программ по проблемам аграрной реформы многие положения данных документов так и не были востребованы и до настоящего времени не нашли своей реализации на практике"[83, 112]. Все это требует поиска путей повышения эффективности аграрного производства, совершенствования его территориальной организации, что органически связано с необходимостью формирования региональной аграрной политики и механизма ее реализации. При этом должно быть оптимальное сочетание затрат на решение долгосрочных, среднесрочных и текущих задач, оптимальное движение финансовых и материальновещественных потоков в рамках отдельного региона.

В настоящее время каждый регион обладает самостоятельностью, обусловленной определенной региональной замкнутостью, сформированной региональноотраслевой кооперацией и специализацией труда, что создает условия для эффективного функционирования предприятий и организаций, расположенных на территории региона. В этих условиях разработка практических и теоретических основ функционирования экономики региона при одновременной интеграции в хозяйственную систему федеративного государства приобретает особую актуальность.

В современных условиях аграрные отношения пережили некоторые изменения в связи с появлением новых социальноэкономических условий. Формирование эффективного агропромышленного комплекса, адаптированного к условиям рынка, невозможно без совершенствования аграрной политики региона. Поэтому дальнейшее развитие политики в сфере АПК приобретает особую значимость, как в практическом, так и в теоретическом аспектах. С учетом развития аграрных отношений существует объективная необходимость в разработке аграрной политики как на микро-так и на макроуровнях для решения продовольственной проблемы, обеспечения сырьем промышленность, повышения конкурентоспособности аграрного сектора. Цель развития экономики регионасоздание социально ориентированного, государственно регулируемого рынка, который должен обеспечить социальноэкономическую стабильность АПК региона.

Степень разработанности проблемы. Разработкой теоретических и прикладных проблем аграрных отношений занимались и занимаются отечественные и зарубежные ученыеаграрники, представляющие различные научные школы и направления. Ими разработаны теоретические концепции, научнопрактические рекомендации и предложения в области решения вопросов становления эффективного агропромышленного комплекса, адаптированного к условиям рынка. В число ученых, внесших теоретико-методологический вклад в отечественную экономическую науку, следует назвать: Л. И. Абалкина, В. Д. Андриянова, С. И. Андреева, В. Р. Боева, В. В. Кузнецова, Г. Я. Кузнецова, Э. Н. Крылатых, Л. П. Куракова, М. И. Куркина, В. В. Милосердова, А. А. Никонова, Т. В. Погодину, И. К. Смирнова, Е. В. Серова, А. А. Шутькова, В. Н. Якимова и др. В их исследованиях рассматриваются вопросы развития рыночных отношений и повышения эффективности в целом аграрного сектора.

Региональные проблемы АПК нашли отражение в работах Ю. Г. Битаного, Г. В. Беспахотного,, Д. В. Вермеля, Е. В. Злобина, В. И. Ильдеменова, С. Р. Малютина, В. Н. Овчинникова, ЮН Ольсевича, АЛ. Степанова, П. А. Сидорова, А. И. Суслова, # Н. Б. Теребиленко, В. И. Удовиченко, Г. Е. Яковлева и других.

В последнее время в периодической печати все чаще появляются работы, посвященные проблемам реформирования агропромышленного сектора. С переходом к рыночным отношениям и обострением ситуации на аграрном рынке многие аспекты методологического, методического и практического характера, связанные с процессом разработки и дальнейшей реализации аграрной политики региона, требуют корректировки в соответствии с изменениями в экономике региона. Несмотря на возрастающее внимание исследователей к проблемам реформирования аграрных отношений остается немало дискуссионных вопросов и противоречивых толкований, требующих дальнейшего анализа. Все это послужило основанием определения цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к формированию и совершенствованию региональной аграрной политики.

Достижению поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

— изучение теоретических, методологических и организационно-экономических основ региональной аграрной политики;

— анализ современного состояния и структурных изменений в АПК республики;

— уточнение методических подходов к совершенствованию экономического механизма, возможностей и границ государственного вмешательства в процессы регулирования агропромышленного производства;

— обоснование роли государства в эффективном развитии агропромышленного производства;

— выявление региональных особенностей, а так же направлений реализации аграрной политики и формулировка на этой основе конкретных предложений по разработке эффективной аграрной политики региона.

Объект исследования региональная аграрная политика как научнотеоретическая и методологическая основа функционирования АПК региона.

Предмет исследования Формирование и реализация механизма региональной аграрной политики.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования явились труды коллективов ведущих научноисследовательских институтов и организаций, работы зарубежных и отечественных ученых, нормативноинструктивные ^ материалы Правительства РФ, ЧР, законодательные и нормативные акты и положения по развитию АПК РФ и ЧР. В процессе исследования использовались данные Государственного комитета ЧР по статистике и Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по ЧР. В процессе работы использовались логический, аналитический, сравнительный методы изучения, элементы системного и комплексного подходов к изучению экономических явлений, монографическое изучение.

Научная новизна исследования: состоит в разработке теоретических, методологических подходов и практических рекомендаций по организации и совершенствованию региональной аграрной политики с целью повышения эффективности функционирования АПК в современных условиях с учетом особенностей региона и выражается в следующем:

— выявлены основные теоретические и методологические основы формирования аграрной политики в современных условиях с учетом новых социальноэкономических особенностей региона;

— дана классификация форм и определены конкретные направления реализации аграрной политики в условиях региона;

— уточнены методологические подходы по совершенствованию экономического механизма АПК региона по поводу выбора методов и инструментов поддержки сельского хозяйства, обусловленных объективными закономерностями развития региональной экономики и совершенствования системы регионального АПК;

— обоснована роль государственного регулирования регионального АПК в современных условиях и на этой основе предложена региональная система функционирования АПК, включающая цели, принципы, основные формы и методы региональной агропромышленной политики;

— предложены меры по дальнейшему совершенствованию регионального агропромышленного производства с учетом зональных особенностей,.

Ф тенденций развития и задач повышения экономической эффективности аграрной экономики страны.

Практическая значимость работы. Значимость проведенного исследования определяется возможностью использования ее выводов и предложений в практической деятельности органов власти и управления республики, в разработке региональной аграрной политики в будущем.

Результаты исследований могут быть использованы при изучении курса экономики аграрного сектора, а так же при руководстве дипломными работами.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на II.

Международной научнопрактической конференции в городе Пенза в 2005 году. В процессе диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ.

Структура работы. Логика исследования предопределила структуру диссертационной работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных условиях развитие агропромышленного комплекса входит в число важнейших задач экономической политики государства в условиях трансформирующейся экономики, т.к. он рассматривается как фактор, участвующий в решении ряда актуальных проблем, в том числе развития социально-экономического потенциала регионов. Успешность поэтапного решения вопросов формирования нормативно-правовой базы развития аграрного сектора, создания благоприятной среды для развития инфраструктуры и использования экономических механизмов стимулирования и поддержки сельскохозяйственного производства, в значительной степени зависят не только от разработки и реализации региональной аграрной политики, но и от своевременного ее совершенствования с учетом зональных особенностей, тенденций развития и задач повышения экономической эффективности аграрной экономики страны и региона.

Оценка специалистами сложившейся социально-экономической ситуации и прогнозные расчеты показывают, что при сохранении сложившейся в АПК ситуации в ближайшие годы спад производства продуктов питания в стране может достигнуть 55−60% к уровню 1990 гг. Сегодня наш внутренний рынок заполнен импортной продовольственной продукцией в среднем на 40%. Это весьма неблагоприятный фактор, так как продовольственная независимость должна характеризоваться обеспечением населения отечественными продуктами в пределах 80−85%. Таким образом, ежегодно нарастает угроза продовольственной безопасности для России. Если поставки импортного продовольствия будут сокращены, то мы можем лишиться изобилия товаров на рынке и оказаться в полной продовольственной зависимости от других стран.

Итак, современное развитие АПК как всей России, так и отдельных ее регионов характеризуется ярко выраженной нестабильностью, нарушением научнообоснованных критериев в территориальной организации отраслей и их сочетаний, непроработанностью вопросов адаптации к складывающимся рыночным структурам. Необходимо создавать и реализовывать в аграрном секторе высокоэффективные научные разработки, признанных важными стратегическими факторами развития АПК. Действительно, несмотря на разработку и принятие большого количества различных концепций и программ по проблемам аграрной реформы остается актуальным поиск путей повышения эффективности аграрного производства, совершенствования его территориальной организации, что органически связано с необходимостью формирования аграрной политики и механизма ее реализации.

Сегодня многие эксперты пытаются составить прогноз дальнейшего развития АПК и основываясь на полученной информации приходят к выводу, что правильная аграрная политика является одним из важнейших «шагов» на пути к экономическому процветанию России. Необходим поиск различных видов экономического стимулирования инновационной деятельности, создание адаптированных к изменяющимся условиям функционирования АПК структур. Этим и объясняется актуальность данной темы.

Агропродовольственная политика — совокупность мер, осуществляемых государством в целях развития и создания условий для эффективного функционирования агропромышленного комплекса, повышения уровня и качества жизни населения.

Основные цели государственной агропродовольственной политики состоят в следующем: а) обеспечение населения Российской Федерации доступными высококачественными продуктами питания в размерах, поддерживающих здоровый образ жизниб) обеспечение продовольственной безопасностив) развитие конкурентоспособного и устойчивого сельскохозяйственного производстваг) формирование развитых агропродовольственных рынковд) создание для сельскохозяйственных товаропроизводителей, как минимум, равных с субъектами хозяйственной деятельности других отраслей экономики условий получения доходов, повышения финансовой устойчивости деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителейе) рост доходов лиц, занятых в сельском хозяйстве, обеспечение материальной базы устойчивого развития сельских территорий и достойных условий жизни сельского населенияж) соблюдение установленных требований в области охраны окружающей среды, сохранение и воспроизводство природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве, создание потенциала для будущего развития.

Для реализации целей и принципов агропродовольственной политики применяются следующие инструменты государственного регулирования: а) специальные налоговые режимы для субъектов агропродовольственного рынкаб) закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нуждв) установление минимальных и максимальных пороговых (гарантированных), интервенционных цен на сельскохозяйственную продукцию и продовольствиег) таможенное регулирование, учитывающее специфику агропродовольственного секторад) тарифное и нетарифное регулирование импорта и экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, поддержка экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствияе) предоставление субсидий, субвенций, гарантий и компенсаций сельскохозяйственным товаропроизводителям и другим субъектам агропродовольственного рынка, иные формы бюджетного финансированияж) государственные инвестицииз) технические регламенты, лицензии и другие виды ограниченийи) управление рисками в сельском хозяйстве, связанными со спецификой агропродовольственного секторак) стимулирование развития институтов и инфрастуктуры агропродовольственного рынка, включая систему кредитования, в том числе на основе залога земельных участков, лизинг техники и оборудования, страхование, кооперациюл) антимонопольное регулирование, меры по устранению административных и технических барьеров в агропромышленном комплексем) программы устойчивого развития сельских территорий и сохранения природных ресурсов и природного ландшафтан) информационное обеспечение и консультационное обслуживание субъектов агропродовольственного рынкао) меры по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая реструктуризацию их долговп) стимулирование научно-технического прогресса и инновационной деятельности в агропромышленном комплексер) иные инструменты государственного регулирования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Развитие АПКприоритетное направление в социальноэкономической политике Чувашской Республики. В последнее время аграрный сектор стал рассматриваться не просто как поставщик продовольствия и сельскохозяйственного сырья для отраслей промышленности, но и как система, выполняющая три фундаментальные функции: экономикопроизводственную, социальную и экологическую. Взвешенная аграрная и социальная политика позволили избежать резкого спада производства продукции сельского хозяйства и обеспечить бесперебойное снабжение населения основными продуктами питания. Таким образом социальную миссию сельского хозяйства можно рассматривать в двух аспектах: с одной стороны, — обеспечение общества доступным (по цене, качеству и количеству) продовольствием, а другой,-развитие сельских территорий.

Для вывода АПК из кризисного положения необходим комплекс неотложных мер по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий, восстановлению их платежеспособности. Необходимо отметить, что стабилизация положения в АПК и его дальнейшее развитие зависят не только от мер государственной поддержки с учетом реального состояния экономики, а во все большей степени от использования потенциала самого сельского хозяйства, дальнейшего его реформирования с целью повышения эффективности хозяйствования. Развитие реформ в АПК должно быть направлено на активизацию инвестиционных процессов в АПК, оживление производства и оздоровление финансового положения сельскохозяйственных предприятий.

В масштабе Российской Федерации за последние годы Правительством РФ, Министерством сельского хозяйства РФ принимались меры по стабилизации агропромышленного производства. Большинство из них были направлены на повышение темпов роста сельскохозяйственного производства и продовольствия, обеспечение продовольственной безопасности страны, повышение рентабельности и платежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, увеличение занятости населения и повышения уровня жизни.

Основными приоритетами социальноэкономической политики в ближайшие годы должны быть:

• сохранение и повышение конкурентоспособности экономики Чувашии на внутреннем и мировом рынках, обеспечение устойчивого экономического роста и последовательного повышения уровни жизни населенияосуществление структурных реформ с целью повышения эффективности реального сектора экономики, сокращение доли дотируемых и убыточных производств, снижение нагрузки на республиканский бюджет Чувашии;

• создание условий для роста инвестиционной активности и свободного перетока финансовых ресурсов, технического обновления производства, реализации высокоэффективных инвестиционных проектов, ускоренного развития общественной инфраструктуры;

• ускоренное развитие и поддержка информатизации общества, внедрение современных информационных и телекоммуникационных технологий;

• усиление государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства, активизация мер по устранению административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности.

Проведение комплекса мероприятий с целью развития конкурентоспособного агропромышленного производства предусматривает действия по следующим направлениям:

• обеспечение интенсивного развития основных отраслей аграрной специализации;

• повышение эффективности работы сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, развитие углубленной переработки сельскохозяйственного сырья;

• техническое перевооружение организаций АПК;

• создание интегрированных структур;

• развитие личных подсобных хозяйств;

• кадровое обеспечение агропромышленного комплекса. Современная рыночная экономика требует оптимального сочетания государственного регулирования и рыночных рычагов, вызывает необходимость разработки теории и совершенствования практики государственного воздействия на микрои макроэкономические процессы в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях.

Государственное регулирование и поддержка АПК — экономическое воздействие органов государственной власти на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а так же на производственнотехническое, агрохимическое обслуживание и материальнотехническое обеспечение агропромышленного производства.

Устойчивое, стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, обеспечивающее рост эффективности сельской экономики, повышение уровня и качества жизни сельского населения, поддержание экологического равновесия, сохранение и улучшение ландшафта является важной частью государственной агропродовольственной политики, которая включает в себя: а) структурную перестройку и повышение эффективности сельского хозяйстваб) развитие в сельской местности несельскохозяйственных отраслейв) обеспечение занятости и повышение доходов сельского населенияг) развитие социальной и инженерной инфраструктурыд) формирование системы информационно-консультационного обслуживания сельских жителейе) совершенствование территориальной организации сельских территорий и системы сельского расселенияж) охрану окружающей среды, обеспечение рационального природопользования, сохранение и улучшение ландшафта, поддержание биоразнообразияз) стимулирование производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Задачами государственного регулирования агропромышленного производства являются:

• Установление объемов закупок сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных и муниципальных нужд, создание их резерва по основной номенклатуре и выделение на эти цели бюджетных средств и кредитных ресурсов на льготных условиях.

• Создание и повышение роли государственного оптового продовольственного рынка в формировании резерва продовольствия.

• Повышение роли и ответственности представителей государства в органах управления акционерным обществом с пакетами акций, находящимися в собственности государства, за выполнение возложенных на них обязанностей.

• Создание условий для привлечения инвестиций на развитие сельскохозяйственного производства, пищевую и перерабатывающую промышленности, всех сфер обслуживания АПК. Достижение безубыточности в агропромышленном производстве.

• Развитие сельскохозяйственной кооперации как приоритетного направления аграрной реформы для улучшения доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей на товарные и финансовые рынки.

• Защита сельскохозяйственных товаропроизводителей.

• Содействие развитию крестьянских — фермерских хозяйств, коллективных садов и огородов, личных подсобных хозяйств граждан.

• Повышение уровня доходов работников АПК.

• Разработка и реализация Республиканских целевых программ развития социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности. Государственное регулирование агропромышленного производства должно строиться на следующих принципах:

• Сочетание интересов Российской Федерации, Чувашской Республики и муниципальных образований в сфере агропромышленного производства.

• Преимущественное использование экономических методов государственного регулирования.

• Равная защита всех форм собственности и хозяйствования в агропромышленном производстве.

• Обеспечение полной свободы товаропроизводителей в организации хозяйственной деятельности и распоряжении произведенной продукцией.

• Соблюдение требований охраны окружающей среды.

• Социальное развитие сельских поселений и социальная защита сельского населения.

Комплексное развитие агропромышленного комплекса позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства в целом и его отраслей в частности, модернизировать материально-техническую базу производителей и переработчиков сельскохозяйственного сырья. Наряду с этим дополнительный импульс развития получат сельскохозяйственные товаропроизводители, личные подсобные хозяйства, малый бизнес и иные формы предпринимательства в сельском хозяйстве.

Реализация вышеперечисленного комплекса мероприятий должна обеспечить сохранение и наращивание ресурсного потенциала, проведение целенаправленной финансовой, структурной политики, освоение высоких технологий, достижение объемов производства во всех категориях хозяйств.

Реализация комплекса программных мер, предложенных в работе, позволит преодолеть негативные тенденции, стабилизировать агропромышленное производство и положить начало его устойчивой долгосрочной динамике. Сельское хозяйство по своему потенциалу и результативности приблизится к критериям и показателям развитых стран мира.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (Ред. от 31.12.2005)"0б охране окружающей среды" (Принят ГД ФЗ РФ 20.12.2001) // Сборникзаконодательства Российской Федерации. 2002.-№ 2. Ст. 133
  2. Федеральный закон от 09.07.2002 N 83-Ф3 (Ред. от 29.06.2004) «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (Принят ГД ФС РФ 20.06.2002) // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-№ 28. Ст. 2787
  3. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (Ред. от 18.07.2005)"0б обороте земель сельскохозяйственного назначения" (Принят ГД ФС РФ 26.06.2002) // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-Ж30• Ст. 3018
  4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127 ФЗ (Ред. от 24.10.2005)"0 несостоятельности (банкротстве)" (Принят ГД ФС РФ 27.09.2002).// Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-№ 43. — Ст. 4190
  5. Закон ЧР от 08.22 005. N 2 «О воспроизводстве плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» (Принят ГС ЧР 28.01.2005) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2005.-№ 1. -Ст. 2
  6. Закон ЧР от 29.112 005. N 61 «О республиканском бюджете Чувашской ф Республики на 2006 год» (Принят ГС ЧР 21.11.2005) // Республика, 2005.- № 47.48
  7. Закон ЧР от 01.06.2004 N 11 (Ред. от 29.12.2005) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» (Принят ГС ЧР 20.05.2004) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№ 5. -Ст. 214
  8. Закон ЧР от 18.10.2004 N 29 «О внесении изменений в закон Чувашской Республики „О социальной политике на селе и развитии сельскихнаселенных пунктов“» (Принят ГС ЧР 05.10.2004) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№ 10. Ст. 586
  9. Закон ЧР от 04.02.2002. N 1 (Ред. от 10.10.2002) «О семеноводстве в Чувашской Республике» (Принят ГС ЧР 18.01.2002) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2002.-№ 2−3. Ст. 68
  10. Закон ЧР от 20.06.2002. N 19 (Ред. от 1018.10.2004) «Об обеспечении экологической безопасности в Чувашской Республике» (Принят ГС ЧР 06.06.2002) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2002.-№ 503.-Ст. 218
  11. Закон ЧР от 28.11.2002 N 29 (Ред. от 22.09.2003) «О республиканском бюджете ЧР на 2003 год» (Принят ГС ЧР 22.11.2002) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2003.-№ 11 -12. Ст. 551
  12. Закон ЧР от 23.07.2001 N 35 «О государственном регулировании и поддержке агропромышленного комплекса Чувашской Республики.» (Принят ГС ЧР 12.07.2001) // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2001.-№ 9−10. Ст.3281
  13. Указ Президента Российской Федерации от 16.07.2003 № 784 «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2003.-№ 29. Ст. 2990
  14. Указ Президента ЧР от 21.05.2001 N 45 «О дальнейшем развитии общественной инфраструктуры в Чувашской Республике» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2001.-№ 5−6. Ст. 211
  15. Указ Президента ЧР от 16.10.2001 № 98 «О закупках сельскохозяйственной техники в 2002 году».// Сборник законодательства Чувашской Республики. 2002.-№ 2−3. Ст. 44
  16. Указ Президента ЧР от 16.04.1996 № 565 (Ред.от 06.01.1999, с изм. от 09.09.2000) «О мерах по стабилизации экономического положения иразвитию реформ в агропромышленном комплексе» // Сборник законодательства Российской Федерации. 1996.-№ 17. Ст.1956
  17. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2003 № 52 (Ред. от 02.10.2003) «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2003.-№ 6. Ст. 523
  18. Постановление ГД ФС РФ от 11.09.2002 N 2997-ШГД «О критической социально-экономической ситуации в аграрном секторе экономики России» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002.-№ 38. Ст. 3562
  19. Постановление Правительства РФ от 03.12.2002 N 858 (Ред. от 29.04.2005) «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2002,-№ 49.-Ст. 4887
  20. Постановление Правительства РФ от 10.02.2000. № 117 «О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса». // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000.-№ 7. Ст. 821
  21. Постановление СФ ФС РФ от 28.06.2000 N 192-СФ «О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000.-№ 28. Ст. 2907
  22. Постановление ГД ФС РФ от 16.06.1999 № 4122-НГД «О проекте Федерального закона «О продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1999.- № 27.- Ст. 3266
  23. Постановление СФ ФС РФ от 22.12.1999 N 479-СФ «О мерах государственной поддержки тракторного и сельскохозяйственного машиностроения» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2000.-№ 1(Ч. И).-Ст. 24
  24. Постановление Кабинета Министров ЧР от 29.04.2005 N 103 «О продовольственном фонде ЧР» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2005.-№ 4. Ст. 221
  25. Постановление Кабинета Министров ЧР от 30.09.2005 № 242 (Ред. от 15.12.2005) «О мерах по реализации Указа Президента ЧР от 29.10.2004 № 118» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2005 .-№ 9. Ст. 588
  26. Постановление Кабинета Министров ЧР от 01.07.2004 N 149 «О создании казенного унитарного предприятия Чувашской Республики «Продовольственный фонд ЧР» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№ 7. Ст. 385
  27. Постановление Кабинета Министров ЧР от 25.11.2003 N 287 «О республиканской целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса ЧР на 2004−2010 годы» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2004.-№ 11. Ст. 851
  28. Постановление Кабинета Министров ЧР от 25.12.2002 № 335 «О республиканской целевой программе «Социальное развитие села в Чувашской Республике на период до 2010 года» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2003.-№ 1−2. Ст. 59
  29. Постановление Кабинета Министров ЧР от 01.03.2003 N 34 «О мерах по развитию и государственной поддержке агропромышленного комплекса в 2000 году» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2000.-№-4−5. Ст. 186
  30. Постановление Кабинета Министров ЧР от 30.12.2000 № 272 «О республиканской целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса ЧР на 2001−2003 годы» // Сборник законодательства Чувашской Республики. 2003.-№ 10. Ст. 770
  31. Астапов К. Выбор стратегии развития народного хозяйства/ КЛсгапов // Экономист. 2001. — № 2. — с.22 — 28
  32. К. Модернизация системы факторов экономического роста / К. Астапов // Общество и экономика.-2004.-№ 7−8. с. 161 — 188
  33. Е. Фискальные эффекты в вертикально интегрированных хозяйственных структурах /Е. Балацкий// Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 2 — с. 31 — 42
  34. Е., Забелин О. Амортизационные льготы и их влияние на воспроизводственный цикл предприятия // Общество и экономика.- 2005.-№ 3.-с. 104−125
  35. Е., Конышев В. Роль государственного сектора в построении «Новой экономики» // Общество и экономика. 2004. — № 2. — с. 86 -100
  36. С. Очередной «клон» правительственных рыночных фундаменталистов» О «Программе социально- экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005−2008 годы)». .// Российский экономический журнал. 2005. — № 2. — с. З — 21
  37. С. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней. // Российский экономический журнал. 2003. — № 3. — с. 3 -10
  38. С. В очередной раз- на те же грабли?(к оценке «Стратегии развития Российской федерации до 2010 года» Фонда «Центр стратегических разработок»).// Российский экономический журнал. 2000. — № 5 — 6. — с. 10 -42
  39. С. Социально- экономический смысл бюджета- 2005 2004. .// Российский экономический журнал. — 2004. — № 9 — 10.- с. 3 — 13
  40. Р. О «либеральной модернизации» и перспективах российской экономики // Российский экономический журнал. 2004. — № 3. -с. 3−12
  41. В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК//ЭКО.-2001.-№ 4.-с. 121 128
  42. В.И. Неиспользуемые возможности экономического роста производства агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 6. — с. 11 — 18
  43. В. Мотивационные механизмы интенсификации использования производственно- ресурсного потенциала в АПК. // Общество и экономика. 2004. — № 5 — 6. — с. 201 — 215
  44. М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России. .// Российский экономический журнал. 2003. — № 2. — с. 60 — 74
  45. М. Потенциал малого предпринимательства в экономике российских регионов .// Российский экономический журнал. 2003. — № 9 — 10 — с. 67 — 79
  46. Занятость и зарплата в сельском хозяйстве России // Общество и экономика. 2005. — № 2. — с. 171−191
  47. А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия. Мировой опыт. // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 3. — с. 3 — 7
  48. А., Мясникова Л.Глобализация: аспекты, о которых мало говорят // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 8. — с. 54 — 61
  49. Е. Глобальная продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 10. — с. 26 — 35
  50. С.В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика. // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. — № 6. — с. 53 — 60
  51. Г., Петросян Д. Взаимодействие государства и общества при реформировании экономической политики // Общество и экономика. 2005. -№ 4. — с. 48 — 70
  52. Т.П. Резерв колебания убыточности при страховании будущего урожая. // Страховое дело. 2002. — № 1. — с. 18−21
  53. May В. Роль постсоциалистического государства в формировании и эволюции предпринимательства // Общество и экономика. 2005. — № 7−8. — с. 22−54
  54. В. Финансово- кредитный механизм развития АПК России. // АПК: экономика и управление. 2006. — № 1. — с.44 — 49
  55. Михалев А. А. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 4. — с. 1 -55
  56. А.А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России. // АПК: экономика, управление. 2001. — № 9. — с. 12 -19
  57. P.M. Адаптационно- антикризисное управление АПК региона (на примере Республики Татарстан) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. — с. 10−13
  58. P.M. Экономический рост в системе регионов: теоретическая модель // Регион. 2005. — № 2. — с. 3 — 19
  59. В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 2.- с. 3 — 11
  60. JI. Итоги 2004 года заставляют Правительство усилить государственное регулирование экономики. // Общество и экономика. 2005. -№ 1.-с.З -31
  61. С. О регулировании торговли сельскохозяйственными товарами в условиях присоединения к ВТО. // Общество и экономика. 2005. — № 2. — с. 130−142
  62. С. Либерализация торговли сельскохозяйственными товарами и политика конкуренции // Общество и экономика. 2004. — № 5. — с. 215−225
  63. А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: экономика и управление. 2003. — № 1. -с.10−16
  64. Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (макроэкономические, структурные и геополитические вопросы). // Российский экономический журнал. 2002. -№ 11 — 12.-с. 16−43
  65. Н., Сергиенко Я., Френкель А. Стабильное развитие экономики и инвестиционный спрос // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 11. — с. 69 — 79
  66. В., Попова О. Методы и механизмы государственного регулирования агропромышленного производства // Общество и экономика. -2004.-№ 3.-с. 66−85
  67. В. О земельной реформе в Беларуси на рубеже XX начале XXI веков // Общество и экономика. — 2005. — № 5. — с. 108 — 125
  68. Секторальный и региональный анализ последствий присоединения России к Всемирной торговой организации. Оценка издержек и выгод. // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 1. — с. 3 — 5
  69. Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход. // Регион. 2005. — № 2. — с. 197 — 206
  70. С. Создание и использование стабилизационного фонда-проблема макроэкономической политики. // Российский экономический журнал. -2005. -№ 1. -с.18 -34
  71. Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О.Перспективы реформирования аграрной политики России //Общество и экономика. 2004.- № 7 8. — с. 254 — 303
  72. Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О.Перспективы реформирования аграрной политики России // Общество и экономика. 2004.- № 9. с. 55 — 95
  73. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика и управление. 2003. — № 1. — с.41 — 49
  74. И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 5. — с.15 — 19
  75. И. Г., Алтухов А. И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 8. — с. 5 -9
  76. И. Экономическая глобализация: основ, компоненты, противоречия, вызовы для России. // Российский экономический журнал. -2000.-№ 10.-с. 80−83
  77. Р.А. Стратегическая конкурентоспособность России. // «Стандарты и качество». 2003 .- № 5. — с. 52 — 59
  78. В., Маркосян А. экономическая безопасность страны (проблемы методологии и анализ ситуации в странах Южно- Кавказского региона) // Общество и экономика. 2005. — № 1. — с. 145 — 168
  79. Харитонов Н. Направления стратегии развития АПК. // Экономика и жизнь. 2002. — № 6. — с. 10 — 17
  80. .И. Международные конкурентные позиции российской экономики. // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 11. — с. 11 — 16
  81. Агропромышленный комплекс Чувашии, 2005: Стат. Сборник / Чувашстат. Чебоксары, 2005 — 118 с.
  82. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / Аналит. Центр агропродовольственной экономики Ин-та экономики переходного периода- Под ред. Верхайма П. и др. М.: ИЭПП, 2001. — 550с.
  83. Большой экономический энциклопедический словарь / Авт.-сост. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, унта, 2006.- 1090 с. (Сер. Президентская программа подготовки управленческих кадров).
  84. Ф.С. Хозрасчет на предприятиях агропромышленного комплекса/Ф.С. Гайнутдинова, Л. М. Рабинович, В.Г. Тимирясов- Науч. ред.
  85. Ш. И.- Ин-т эк-ки, управления и права(г.Казань).- Казань: Таглимат, 2002.- 151 с.
  86. И.Е. Аграрная реформа в России на рубеже XX—XXI вв.. / Чуваш, гос. ин-т гуманит. наук. Чебоксары:, 2005. — 342 с.
  87. Е.Н. Повышение конкурентоспособности региона в условиях трансформирующейся экономики. / Е. Н. Кадышев, В.В.Смирнов- Под ред. Л. П. Куракова.- Чуваш, гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. — 183 с.
  88. Р.С. Совершенствование системы управления инфраструктурой агопромышленного комплекса. / Р. С. Камиуллин, В.Г.Тимирясов- Науч. ред. Рабинович JI.M.-Казань: Таглимат, 2003. 147 с.
  89. Общая теория занятости, процента и денег/. Кейнс Дж. М, — Пер. в англ. Любимова Н. Н. под ред. Куракова Л.П.- М.: Гелиос АРВ, 2002−352с.
  90. Дж. Б. Распределение богатства / Пер. с англ. Д. Страшунского и А. Бесчинского под ред. Л. П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 2000.-367 с.
  91. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учеб. пособие для вузов по экон. и юрид. специальностям и направлениям/ Авдашева С. Б., Аронин В. А., Ахполов И. К. и др.: Под ред. Цыганова А.Г.-М.: Логос, 1 999 367 с.
  92. Коптев-Дворников Б. Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий/ В. Е. Коптев.- Дворников, Ю. А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 119 с.
  93. М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса./М.М.Коробейников. М.:МАКС Пресс: ТЕИС-2000. — 252 с.
  94. Э. Н., Строкова О. Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень.2002.-231 с.
  95. Л.П., Тарасевич Л. С. Стратегические направления развития российской экономики.- М.: Вуз и школа. 2001. 305 с.
  96. Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Гелиос АРВ. 1999. 751 с.
  97. Л.П., Дедушкина Н. В. Основы экономики: Учеб.-метод. пособие./ [отв. ред. Владимирова М.П.]: — М.: Гелиос АРВ. 2000. 223 с.
  98. Л.П., Яковлев Г. Е. Курс экономической теории. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2001.-596 с.
  99. Л.П. Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф.-Чебоксары, 2002.-394 с.
  100. Л.П. Экономическая теория: Учеб.- метод, пособие./ Л. П. Кураков.- М.: Вуз и шк.- Моск. психол.-соц. ин-т- Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2002.-863 с.: — ил.
  101. Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов .- М.: Пресс-сервис, 1998.- 688 е.: ил.
  102. Л.П., Кураков В. Л. Толковый словарь экономических и юридических терминов.-М., 2001
  103. Л.П., Кураков В. Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М., 2001
  104. Курс экономической теории: Учеб. для вузов по направлению «Экономика». / Амвросов В. А., Аракелова К. А. Богданов А.С. и др.: под общ. ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е.А.- Киров: АСА, 1998.-624 с.
  105. К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник: Пер. с англ.: В 2 т./Общ. ред. пер. и предисл. А. Л. Прохоровского.
  106. Таллин: АО «Реферто», Т.1.-1995.-399 с.
  107. Макроэкономические показатели развития экономики Чувашской Республики, 2004: Стат. Сб./ Федер. служба гос. статистики- Территор. орган
  108. Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике- редкол.: Ю.К.
  109. Марков (пред.) и др.- Чебоксары: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Респ., 2004.-35 с.
  110. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.-М.: Агропромиздат, 1990−296с.
  111. Основы экономики: Учеб. -метод. Пособие для школ, гимназий, лицеев с угл. из. Экономикс. 4.2 /Л.П.Кураков, В. Л. Кураков, Н.В.Дедушкина- Науч. ред. Кураков Л.П.-Чебоксары: Изд- во Чуваш, ун-та, 2001−331 с.
  112. .А. Основы экономики: Учеб пособие/ Б. А. Райзберг.- М.: ИНФРА-М, 2003.-407 с.
  113. Районы и города Чувашии в цифрах. Стат. Сборник/ Комитет гос. стат-ки Чув. Респуб.- Чебоксары, 2004.-288 с.
  114. Россия в цифрах 2004: Крат. Стат. сб./ Федер. служба гос. статистики: Редкол.: Соколин В. Л. (пред.).- Офиц. изд. М.: Федерал, служба гос. статистики, 2004−431 с.
  115. Словарь по экономике/ Кураков В. Л., Дорофеев К.С.-Чебоксары: Издво Чуваш, ун-та, 2000.-322 с.
  116. Современная экономика: Российская модель: Учеб.- метод, пособие/ Молочников Н. Р., Барышевский И. О., Воронов А. А. и др.- Под ред.• Молочникова Н.Р.- М.: МПСИ: Воронеж: МОДЭК, 2002, — 25 с.
  117. Современная экономика: Лекц. курс: Многоуровневое учебное пособие/ Германова О., Еременко JI., Игнатьева Т. и др.- Ред. Мамедов О.Ю.-5-е изд.- Ростов н/Д.: Феникс, 2003.-543 с.
  118. Статистический ежегодник Чувашской Республики: стат. Сборник/Комитет гос. стат-ки Чув. Респ.- Чебоксары, 2004−30 с.
  119. Стратегия социально- экономического развития Чувашской республики до 2010 года: (к Посланию Президента Чувашской Республики Гос. Совету. Чувашской Республики 2003 г.).- Чебоксары: Чувашия, 2003.-64 с.
  120. Н.В. Система стратегического планирования и прогнозирования социально-экономического развития регионов Российской Федерации.: Моногр./Н.В. Федоров- Науч. ред. Кураков Л. П., Тарасевич Л.С.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,-2002.-266 с.
  121. Н. В., Кураков Л. П. Состояние и перспективы развития экономики Чувашской Республики.- М.: Пресс-сервис, 1997.-360 с.
  122. Финансы сельскохозяйственных предприятий/ М. Л. Лишанский, З. А. Круш, И. Б. Маслова, Л.С. Шохина- Под ред. М. Л. Лишанского, — М.: КолоС, 2003.-376с.-(учебники и учеб. Пособия для студентов высш. Учеб. Заведений).
  123. Ф. К теории экономической динамики: Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике/Пер. с англ. И. К. Дашковского под ред. Л. П. Куракова.- М.: Гелиос АРВ, 1999.-160 с.
  124. П. Экономический образ мышления: пер. с англ./ П. Хейне.-Изд. 2-е стер.- дело, 1992.-702 с.
  125. Ю.А. Агромаркетинг и консалтинг: Учеб. Пособие для вузов/ Ю.А. Эриашвили- Под ред. Цыпкина Ю.А.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-637 с.
  126. Чувашия- цифры и факты: Стат. Сборник/ Комитет гос. Статистики Чув. Респ.- Чебоксары, 2004.-92с.
  127. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». -Ростов н/Д.:"Феникс», 2003.-352с.
  128. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. Сред. Проф. Заведений/ Г. А. Петранева, А. В. Мефед, М. П. Тушканов и др.- Под ред. Г. А. Петраневой.-М.: Издательский центр «Академия», 2003.-352с.
  129. Экономика: Учеб. /Нестеренко А.Н., Кокорев В. Е., Евстигнеев В. Р. и др.- Под. ред. А. И. Архипова и др.- М.: Проспект, 1999.-787 с.
  130. Экономика: Учеб. Для вузов по курсу «Экон. теория"/Бертнев С.А., Большакова И. И., Булатов А. С. и др. Под ред. А. С. Булатова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1999.-ХХХ, 785 с.
  131. Экономика и право: словарь- справочник/Авт.-сост. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков.- М.: Вуз и школа, 2004,-1072 с.
  132. Экономическая теория: Учеб. для вузов Афанасенко И. Д. и др.- Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича.- 3-е изд. доп. и перераб., СПб. и др.: Питер, 2002- 542 с.
  133. Экономическая теория: Учеб. Для вузов./ Л. П. Кураков.- 9-е изд., доп. и перераб.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2005.- 833 с. -[Президентская программа подготовки управленческих кадров].
  134. Экономическая теория: Учеб. для вузов/ Л. П. Кураков.- 8-е изд., доп. и перераб.- М.: Вуз и шк., 2004.- 879 с. -Президентская программа подготовки управленческих кадров.
  135. Экономическая теория: Учеб. для вузов/ Л. П. Кураков.- 7-е изд., доп. и перераб.- М.: Вуз и шк., 2003, — 880 с. -Президентская программа подготовки управленческих кадров.
Заполнить форму текущей работой