Природа волевого начала: Механизмы и технологии его трансляции
Бьюэлл Э. Архаичны, но адаптивны. О политических партиях США (сверяясь с «классическими» оценками) // Политические исследования. 1996, № 1. С Л 38−1 50. № 3. С.94−107. Олейник А. Н. Есть ли перспектива у социальных движений в России: анализ развития шахтерского движения, 1989;1995 // Политические исследования. 1996, № 3. С.70−78. Антонов В. И. Символизация в контексте социокультурных… Читать ещё >
Природа волевого начала: Механизмы и технологии его трансляции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- заключение
- На основе проведенного анализа природы и содержания властного воздействия можно сделать следующие
- выводы
1)В российской науке проблема природы, механизмов и трансляции волевого начала является малоизученной. В настоящее время в России появился ряд работ, рассматривающих те или иные аспекты природы власти, ее механизмов и технологий трансляции, происходит накопление эмпирического материала, но говорить о сложившейся целостной концепции политической власти в отечественной политологии преждевременно, поскольку комплексное исследование феномена власти пока не осуществлено. Специальные исследования, в том числе законченные диссертационные исследования практически отсутствуют.
2)Власть оказывает воздействие на подданных главным образом как система созидания смыслов их деятельности. Если власть разрушает эту систему, она разрушается сама.
3)Суть власти не только в господстве, принуждении, силе, но и в традиции, законе, добровольном подчинении ради собственного блага. Первостепенное значение имеют социально-культурные основания власти, на которых строится легитимность власти. В классическом виде на макроуровне легитимность совпадает с легальностью как закрепленным правом осуществлять власть. В реальности источники и формы легитимации очень разнообразны. Некоторые из них вступают в противоречие с легальным характером власти.
4)На результативность власти влияет соответствие политического стиля национальной специфике властного воздействия, основанной на ментальное&trade-. Так, традиционными базовыми установками русского народа являются повышенная зависимость от лидера (стремление быть ведомыми) — потребность в опоре на власть и руководство, проявляющаяся в этатизме и патернализме- антирыночная, антикапиталистическая культура- уравнительная и коллективистская психология- особое отношение к морали и идеологии, патриотизм, доверчивость, терпеливость, склонность к крайним оценкам и действиям, что выражается в нигилизме, максимализме, мессианстве- конфронтационный настрой- готовность применять и терпеть принуждение.
5)Тактика навязывания реформ себя не оправдала. Возникла необходимость обеспечить переход от психологии выживания к психологии трансформации, модернизации общества. Власть должна заполнить мотивационный вакуум, делая акцент на психологическое регулирование нововведений.
6)Общая конструкция власти может сохраниться только при непрерывном совершенствовании адекватной культуры управления, причем скорость необходимых изменений имеет тенденцию к росту. Однако избыточность новизны может привести к распаду всей системы.
7)Эффективноеть власти связана с тем, насколько ей удается сформировать в массовом сознании адекватную властной парадигме систему смыслов. Здесь проявляется соответствие власти ментальное&trade- народа, органичность ее связи с исторической матрицей, учет психологических основ властного взаимодействия. Повышение результативности власти зависит также от ее способности к созданию инновационных (адаптивных) структур управления, от ее гибкости, умения приводить властные технологии в соответствие с требованиями текущего момента, обеспечив стабильность и развитие экономики, общества и культуры. Наиболее эффективным типом власти можно считать интеркурсивную анизотропную власть, при которой хотя бы один вид властных ресурсов подвергается искусственной демонополизации. Условием для этого служит избыточность элиты, владеющей данным! ресурсом. В этом случае возможны такие варианты, как экономическое доминирование одной элиты в сочетании с политическими и идеологическими противоборствами других либо соединение экономической конкуренции с регулирующим воздействием единой идейно-политической элиты. Такое сочетание обеспечивает примирительную культуру управления. Но она эффективна лишь в условиях высокого экономического развития, когда существуют излишки для перераспределения. Таким образом, качественным параметром власти является тип структуры, основанный на способе распределения властных ресурсов.
8)Иричины неудач российских реформ коренятся в неразвитости гражданского общества, живучести! подданнического типа политической культуры, который характеризуется пассивностью восприятия политической реальности.
9)Политический контроль за властью со стороны общества в странах развитой демократии осуществляется политическими партиями. В России они не в состоянии реализовать денную функцию на высшем уровне. За годы радикальных реформ в стране так и не была создана сбалансированная система конструктивно функционирующих полнокровных политических партий. Однако они обладают значительной потенциальной способностью к политической консолидации социальных групп общества и представлению их интересов на высших уровнях власти. Для этого помимо иредстав-лености в органах власти, партии должны самостоятельно разрабатывать стратегию социального развития и иметь рычаги влияния на своих представителей в органах власти. Российские партии испытывают дефицит в практических программах, предпочитая разрабатывать идеологические. Актуальным остается вопрос о достижении согласия между ними. Проблема осложняется фрагментированностью российского политического класса и неукорененностью в нем культуры компромисса и партнерства.
10)Сознание и психология граждан органически входят в систему политической власти. Структура и особенности массового сознания обусловливают типы и механизмы эффективной властной деятельности. Просчеты реформаторов связаны с непринятием во внимание особенностей ментальное&trade-, неучетом тенденций массовой психологии.
11)Власть должна овладеть искусством регулирования массовых ожиданий. Нововведения должны предваряться психологической подготовкой с помощью языка, массовой культуры, сатиры. Тактика навязывания реформ себя не оправдала.
12)Важнейшей задачей современной российской власти является укрепления и развития демократических политических институтов (в противовес усилению позиций тех или иных личностей и групп) через возникновение на определенном этане жестких политических структур, так как современный уровень сепаратизма в регионах угрожает физической целостности России как государства. Современная Россия нуждается в сильных элитах. Их необходимо воспитывать, формируя культуру солидарной ответственности за страну, за стабильность, за сохранение мира.
13)Доверие к властным структурам определяется соответствием принимаемых политических решений интересам граждан, а также способностью организовать практическое выполнение принимаемых решений, что связано с созданием действенной системы контроля и ответственности властных действий.
1. Конституция Российской Федерации. М. Акалис, 1997. 48с.
2. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. М.: Высшая школа, 1990. 351с.
3. Белов Г. А. Политология: курс лекций. М.: ЧеРо, 1996. -302 с.
4. Ильин В. В. Политическая власть // Политология: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997.
5. Краткий словарь по социологии. М., 1989.
6. Мухаев Р. Т. Политология. Учебник для ВУЗов. М., 1997.
7. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.1 1. Словарь русского языка. В 4 Т. М., 1986. Т.2.
8. Философский словарь. М.,-1987. Монографии.
9. Акаев А. Откровенный разговор. М.: Совершенно секретно, 1998.
10. Амелин В. И. Социология политики. М., 1992.
11. Аристотель. Политика. М., 1911.
12. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
13. Афанасьев В. Г. Четвертая власть и четыре генсека. С. 1994.
14. Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989;623е.
15. Беытли А. Процесс управления. М., 1908.
16. Берд П. Продай себя! Тактика совершенствования вашего имиджа. Минск: «Амалфея», 1996.
17. Бердяев Н. Судьба России. М&bdquo-: Изд-во МГУ, 1990. 256с.
18. Битянова М. Р. Социальная психология. М., 1994.
19. Болдин В. И. Крушение пьедестала. М., 1995.
20. Борисов Л. П. Очерки истории политических учений. М.: Белые альвы, 1997. 128с.
21. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
22. Бурлацкий Ф. М., Галкин A.A. Современный Левиафан. Очерки политической социологии капитализма. М. гМысль, 1985.
23. Бурлацкий Ф. Русские государи. Эпоха реформации. М., 1996.
24. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
25. Власть и оппозиция: Российский политический процесс XX столетия. М.: РОССПЭН, 1995.
26. Волков ГО.Г., Лубский A.B., Макаренко В. П. Легитимность политической власти, методологические проблемы и российские реалии. М., 1996.
27. Волкогонов Д. А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР: в 2 кн. М., 1995.
28. Вятр В. Социология политических отношений. М., 1979.
29. Гайда A.B., Китаев B.B. Власть и человек. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991.
30. Галаганова С. Г., Фролова М. А. Современная Западная политическая теория основные парадигмы исследования. М., 1993, 44с.
31. Герасимов В. М. Общественное мнение в зеркале политической психологии. М.: Луч, 1994,.
32. Гоббс Т. Избранные произведения в двух томах. Т.2 М., 1965.
33. Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т.2. М., 1991.
34. Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. Ростов-на Дону: Изд-во Феникс, 1996. 448с.
35. Графский В. Г. Политическая власть и демократия в условиях современного капитализма. М., 1976.
36. Грачев А. Дальше без меня. Уход Президента. М., 1994.
37. Динамика ценностей населения реформируемой России. М., 1996. 221с.
38. Жернов В. А. Экстрасенсорика и выборы. М., 1995.
39. Желтов В. В., Клещевский ГО.Н. Социология политики: политическое господство. Кемерово, 1996.
40. Жмыриков А. Н. Как победить на выборах: Психотехника эффективного проведения избирательной кампании. Обнинск: Титул, 1995. 128с.
41. Жмыриков А. Н. Психология политического лидерства в современной России. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1996.
42. Залысин И.1С). Политическое насилие: сущность, истоки, функции. М., 1995.
43. Зотова З. М. Партии и общественные организации в политической жизни и управлении обществом. М., 1993.
44. Ивенский Л. М. Власть: практические аспекты метауправления / Марийский политехнический институт им. А. М. Горького. Йошкар-Ола, 1994.
45. Ильин И. А. О сущности правосознания. М.: Рарогъ, !993−236с.
46. Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. В двух томах. С-Пб: Наука. 1994;542с.
47. Ирхин Ю. В. Психология и политика. М., 1993.
48. Истоки современной политической мысли и российской многопартийности. М., 1992.
49. История политических и правовых учений. VIIVIII вв. / Отв.ред. В. С. Нерсесянц. М., 1 989.
50. История политических и правовых учений. XVII—XVIII вв. / Отв.ред. В. С. Нерсесянц. ML, 1989.
51. Каверин С. Б. Потребность власти. М.: Знание, 1991.56.. Кант И. Антропология. С-Пб., 1900.
52. Карлоф Б., Седерберг С. Вызов лидеров. М.: Дело, 1996.58.. Ковлер А. И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М., 1995.
53. Ковлер А. И. Основы политического маркетинга. (Технология организации избирательных кампаний). М., 1993. 46с.
54. Костиков В. Роман с президентом. М.: Вагриус, 1997.
55. Крамник В. В. Социально-психологический механизм политической власти. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991. 159с.62.. Кургинян С. Седьмой сценарий. М.: ЭТЦ, 1992. 336с.
56. Лапин Н. И., Беляева Л. А., Здравомыслов А. Г., Наумова Н. Ф. Динамика ценностей населения реформируемой России. Ml., 1996.
57. Лепехин В. А. Есть ли в России боги? // Лепехин В. А. Есть ли в России боги? Пугачев Р. В. Весна на Поклонной горе. М.: РИЦ «Логос», 1995.
58. Макиавелли Н. Государь. М., 1990.
59. Между народом и властью (Политические партии. Социальное управление. Кадры). М.: Луч, 1993.
60. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1965.
61. Морен Э. О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая им.
62. Ницше Ф. Полное собрание сочинений. Т.9. М., 1910.
63. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996. 352с.
64. Общественное мнение и власть: механизм взаимодействия. Киев: Научная мысль, 1993. 136с.
65. Одайник В. Психология политики. С-Пб: Ювента, 1996. 382с.
66. Пименов Р. И. Происхождение современной власти. М., 1996.
67. Политика: проблемы теории и практики (в двух частях). Выпуск VIL Часть П. М., 1990.
68. Радикалы и ненасилие / Ред. Бандинелли А. и др. Рим, 1994.
69. Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. М., 3 976.
70. Сказкин С. Д. Из истории социально-политической и духовной жизни Западной Европы в средние века: Материалы научного наследия. М., 1981.
71. Соколов И. Как стать президентом: Технология популярности / И. Соколов Искусство информации: Выборы: работа с общественностью / А.Лаптенок. Минск: Белорусское общество «Книга», 1995 — 280с.
72. Социология / Кол, авторов под рук. Осипова Г. В. М., 1990.
73. Сумерки богов, М. Политиздат, 1989.
74. Таранов П. С. Приемы влияния на людей. Симферополь: Таврия, 1995. 496с.
75. Таранов П. С. Секреты поведения людей: Опыт всемирной энциклопедии жизни людей в законах и примерах. Симферополь: Таврия, 1997. 544с.
76. Теплов Э. П. Политическая власть. С-Пб., 1993.
77. Технологии политической власти: Зарубежный опыт / В. Н. Иванов, В. Я. Матвиенко, В. И. Патрушев, И. В. Молодых. Киев: Высшая школа. 1994. 263с.85. «Технология власти»: Философско-политический анализ / Отв. Ред. Соколова Р. Н. М., 1995.
78. Токвиль А.де. Демократия в Америке. М., 1992.
79. Трынкин В. Архитектоника власти, или о том, как избежать государственной близорукости. Н. Новгород, 1993.
80. Тульчинский Г. Л. Public Relations: Репутация, влияние, связи с прессой и общественностью, спонсорство. С-1П6.: Культура и бизнес, 1994. 80с.
81. Феномен политической власти. Сборник научных трудов. Тверь, 1993.
82. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990.
83. Фромм Э. Душа человека. М., 1992.
84. Хомелева Р. А. Природа политической власти. СПб, 1996. 173с.
85. Черняев А. 3991 год: Дневник помощника президента СССР. М.: Терра, Республика, 1997.
86. Чичерин В. Н. Курс государственной науки. Часть III. Политика. М., 1898 55бс.
87. Шестопал Е. Б Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988.
88. Шестопал Е. Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М.:Мысль, 1988. 203с.
89. Шестопал Е. Б. Очерки политической психологии. Вып.6. М.: ИНИОН, 1990.
90. Этнические аспекты власти: Сборник статей. С-П6., 1995. 241с.
91. Янов А. После Ельцина. «Веймарская» Россия. М.: «Крук», 1995. -320с. Статьи.100. 100 ведущих политиков России в октябре // НГ-сценарии (Приложение к Независимой газете). 1998, № 11. С.З.
92. Аверинцев С. С. Византия и Русь: два типа духовности. Закон и милость // Новый мир. 1988, № 9.
93. Автономова Н. С. Власть. Очерки современной политической (философии Запада/ Отв. ред. Мшнениедзе В. В. М., 1989.
94. Алексеева Т. А., Капустин Б. Г., Пантин И. К. Перспективы инте-гративной идеологии (Тезисы) // Политические исследования. 1997, № 3. С. 16−22.
95. Амелин В. П. Власть как общественное явление // Социально-политический журнал. 1991, № 2.
96. Антонов В. И. Символизация в контексте социокультурных про-цессов//Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997, № 4. С.96−112.
97. Афанасьев М. Н. Государство и номенклатура: попытка необходимых уточнений // Политические исследования. 1996, № 2. С.68−74. 1107. Афанасьев М. Н. Клиентела в России вчера и сегодня // Политические исследования. 1994, № 1.
98. Афанасьев М. Правящие элиты России: образ деятельности // Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 3.
99. Ахтямова 1 Г. Р. Социальная дифференциация общества и интересов // Социологические исследования. 1997, № 8. С.60−68.
100. Бакштановский В. И., Согомоиов ГО.В., Чурилов В. А. Этика политического успеха: продолжение дискурса // Этика успеха. Вып.З. М., 1994, С.58−69.
101. Баталов Э. Я. Топология политических отношений // Политические исследования, 1995, № 2. С.88−99.
102. Белков П. Л. Раннее государство, предгосударство, протогосу-дарство: игра в термины? // Ранние формы политической организации. М., 1995.
103. Белов 1 Г. А. Современные концептуальные подходы и методы исследования// Кентавр. 1993, № 5.
104. Бельков О. Антиномии публичной власти // Власть. М., 1995, № 3. С.54−57.
105. Вельский К. С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997, № 3. С.14−21.
106. Бердяев Н. Философия неравенства // Русское зарубежье. Л., 1991.
107. Березин И. Не надо кликать беду // Век. 1998, № 28. С. 4.
108. Бирюков C.B. Легитимация статуса региональной политической власти // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997, № 4. С.77−95.1 19. Болл Т. Власть // Политические исследования. 1993, № 5.
109. Бородкин Ф. М. Движение российского социума к государству благоденствия // Социологические исследования. 1997, № 7. С.20−29.
110. Бьюэлл Э. Архаичны, но адаптивны. О политических партиях США (сверяясь с «классическими» оценками) // Политические исследования. 1996, № 1. С Л 38−1 50. № 3. С.94−107.
111. Васильев В. А. Социальные интересы: единство и многообразие // Социально-политический журнал. 1995, № 3. С.83−90.
112. Властные факторы в политической системе общества / Отв.ред. Ю. В. Ирхин, В. В. Крапивин. М., 1993.
113. Власть многоликая. М., 1992.
114. Власть: Очерки современной политической философии Запада / Мшвеыиерадзе В. В., Кравченко И. И. Осипова C.B. и др. М., 1989.
115. Власть силы, сила власти: Сборник научных трудов Московской государственной юридической академии / Отв.ред. и сост. к.го.н., доц. Серкова В. В. М., 1996.
116. Власть. Философско-политические аспекты./ Отв. Ред. Мшве-ниерадзе В.В. М., 1989.
117. Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования, 1991, № 6 .
118. Гегель. Конституция Германии // Гегель. Политические произведения. M., 1978.
119. Горяинов В. П. Эмпирические классификации жизненных ценностей россиян в постсоветский период // Политические исследования. 1996, № 4. С.47−55.
120. Графский В. Г. Представления о власти в историко-теоретической ретроспективе.//История политической мысли и современность. ML, 1988.
121. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Политические исследования. 1996, № 3. С.108−121.
122. Демидов А. И. Власть в единстве и многообразии ее измерений // Государство и право. М., 1995, № 11. С. З -11.
123. Демидов А. И. Ценностные измерения власти//1П1олитические исследования, 1996, № 3. С.121−129.
124. Денисов Ю. П. Почему россиянене не приемлют золотой середины, или об умеренности в политике // Политические исследования. 1996, № 1. С. 177−1.80.
125. Дискин И. Е. Элиты как субъекты российских реформ // Вестник Московского университета. 1996, № 1. С. 10−17.
126. Дмитриев Ю. А., Черемных Г. Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997, № 8. С.44−50.
127. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социологические исследования. 1994, № 6.
128. Доган М., Пеласси Д. Политический клиентелизм всеобщее явление // Социально-политический журнал. 1995, № 1. С. 187−196.
129. Дорожкин ГО.Н.Реформа местной власти // Социологические исследования. 1997, № 8. С.9−19.
130. Дорожкина Т. Н. Речевой имидж политического лидера // Социологические исследования. 1997, № 8, С.30−35.
131. Дряхлов Н. И., Давыденко В. А. Социокультурные ценности россиян: вчера, сегодня, завтра // Социологические исследования. 1997, № 7. С.143−149.
132. Жозеф де Местр. О порождении политических конститу-ций//Политические исследования, 1997, № 2. С.141−147.
133. Залысин И. Ю. Политическое насилие в системе вла-сти//Социально=политический журнал, 1995, № 3. С.90−101.
134. Здравомыслов А. Г. Власть и общество // Социологический журнал. 1994, № 2.
135. Ильин М. В. Слова и смыслы: интерес // Политические исследования. 1995, № 2. С.100−111.
136. Ильин М. В., Мельвиль А. Ю. Власть//Политические исследования, 1997, № 6.
137. Ильясов Ф. Ы. Национализм: цель или средство? // Вестник Российской Академии Наук. 1997, том 67, № 9. С.808−814.
138. Камалов М. М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1997, № 6.
139. Коваль Б. И., Ильин М. В. Власть versus политика // Политические исследования. 1991, № 5. С.152−103.
140. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Осенне-зимние выборы глав исполнительной власти в регионах: сценарии перемен // Политические исследования. 1997, № 1.
141. Комаровский B.C., Тимофеева Л. Н. Конфликты граждан с чиновниками: почему и зачем? // Государство и право. 1997, № 10. С.5−15.
142. Комлев Ю. Ю., Демидов В. Н., Толчинский Л. Г. Средство массовой информации и формирование общественного мнения о правоохранительной деятельности // Государство и право. 1997, № 8. С.110−114.
143. Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Политические исследования. 1997, № 3. С.148−168.
144. Кравченко И. И. Рациональное и иррациональное в политике // Вопросы философии. 1996, № 3. С.3−18.
145. Кравченко И. И. Средний уровень политической власти // Власть: философско-политические аспекты. М., 1989.
146. Лапкин В. В, Пантин В. И. Русский порядок // Политические исследования. 1997, № 3. С.74−88.
147. Леванский В. А., Любутов A.C. Политический спектр Российской Федерации: структурно-таксономический анализ (Партии, фракции, выборы в 1993;1996 гг.) // Государство и право. 1997, № 9. С.87−94.
148. Левашов В. К. Динамика социально-политической ситуации в России: опыт социологического мониторинга // Социологические исследования. 1997, № 11. С. 13−24.
149. Ленин В. И. Государство и революция. // Полн. Собр. Соч., 5-е изд. Т.33.
150. Ленин В. И. Что делать? // там же. Т.6.
151. Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // там же. Т.1.
152. Лепский В. Е. Манипулятивные воздействия и рефлексивное управление // Психологический журнал. Т. 17. 1996, № 6. С. 139−144.
153. Магазанник В. Д. Структурирование информации человеком при принятии решений // Психологический журнал. 1997, № 1. С.90−102.
154. Магомедов А. К. Политический ритуал и мифы региональных элит // Свободная мысль. 1994, № 11.
155. Макаренко В. П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социологические исследования. 1996, № 11. С.120−128. 1997, № 7. С.93−102.
156. Макаренко В. П. Политическая социология: нормативный подход // Государство и право. 1992, № 7.
157. Малько А. Лоббизм // Общественные науки и современность. I 995, № 4.
158. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. // там же. Т.8.
159. Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.17.
160. Маркс К. К критике политической экономии /Предисловие/. // там же. Т. 13.
161. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.З.
162. Марченко Г. В. Россия между выборами (Социополитический анализ и прогноз состояния электората) // Политические исследования. 1996, № 2. С.101−1 15.
163. Натсиос Э. Стратегия республиканской партии на уровне штата // Политические исследования. 1993, № 5. С.88−1 07.
164. Новые элитье и политические институты в странах СНГ (Семинар в Новгороде) // Политические исследования. 1996, № 1. С. 181 = 187.
165. Олейник А. Н. Есть ли перспектива у социальных движений в России: анализ развития шахтерского движения, 1989;1995 // Политические исследования. 1996, № 3. С.70−78.
166. Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике // Политика: проблемы теории и практики. Вып. VII, 4.1 / Отв.ред. Братчиков C.B. М., 1990.
167. Орлова О. В. Социальный и политический плюрализм // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
168. Осипова Е. В. Власть: отношение или элемент системы / Власть. М., 1989.
169. Ослон A.A. Хроника пикирующего общества (Общественное мнение: июль 1996;март 1997 годов) // Социологические исследования. 1997, № 8. С.109−125.
170. Пахоленко Н. Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
171. Попов Н. П. По разные стороны // Независимая газета. 06.08.98. С. 8.
172. Процесс согласования интересов как политическая проблема (Обзор «круглых столов» Совета Федерации) // Политические исследования. I: 996, № 4. С.16−32.
173. Пузановский А. Г., Беляков A.A. Стратегия кризиса // Свободная мысль. 1997, № 9. С.75−84.
174. Пушкарева Г. В, Власть как социальный институт // Социально-политический журнал. 1995, № 2. С.84−97.
175. Руткевич М. Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социальные исследования. 1997, № 7. С.3−19.
176. Рыскова Т. М. Политический портрет как метод диагностики статуса и влиятельности лидера // Вестник Московского университета. Серия 12. Политически науки. 1996, № 4. С. 78.
177. Салмин А. М. О некоторых проблема самоопределения и взаимодействия исполнительной и законодательной властей в Российской Федерации // Политические исследования. 1996, № 1. С.7−33.
178. Советская Россия. Терпеливы до зачина. 1997, № 69 С. 1−2.190. Сегодня. 1997, № 50.С.2.
179. Славутинская И. Пятачок из НТВ // Профиль, 1996. № 20/20. С.20−25.
180. Соловьев А. И. Власть в политическом измерении // Вестник Московского Университета. Сер. 12, Политические науки, 11 997, № 6. С.57−70.
181. Соловьев А. И. Политика и мораль. Грани очеловеченного дискурса // Вестник Московского Университета. Политические науки. 1996, № 1. С. 37−47.
182. Соловьев А. И. Политическая власть в обозрении российских ученых // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1998, № 4. С.21−38.
183. Соловьев А. Этика бюрократии: постсоветский синдром // Общественные науки и современность. М., 1995, № 4. С.48−57.
184. Фетисов A.C. Политическая власть: проблемы легитимно-сти//Социально-политический журнал, 1995, № 3. С.101−112.
185. Фромм Э. Некрофилы и Адольф Гитлер // Вопросы философии, 1991, № 9.
186. Хлопьев А. Т. Трансформация социальной структуры российского общества // Социально-политический журнал. 1995,№ 3. С.24−37.
187. Шестопал Е. Б. Образ власти в России: желания и реальность. // Политические исследования. 1995, № 4. С.86−97.
188. Шляпентох В. Э. Бонжур, застой // Власть. 1996, № 1 1.
189. Щербинин А. И. Государь и гражданин // Политические исследования. 1997, № 2. С. 159−171.
190. Щербинин А. И. Драматургия власти. // Полис. 1993. № 6.
191. Щербинина Н. Г. Архаика в российской политической культуре // Политические исследования. 1997, № 5.
192. Щербинина Н. Г. Российское сегментарное общество как основа коллективистских политико-культурных традиций // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1996, № 1. С.72−86.
193. Энгельс Ф.
Введение
к английскому изданию «Развитие социализма от утопии к науке» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.22.
194. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. // там же. Т.21.1. Авторефераты.
195. Газицки А. Политическая власть как социальный феномен (социально-психологический аспект): Автореф.дис.канд.соц.наук. М., 1992. 26с.
196. Гвоздкова Т. А. Политическая власть как объект социально-философского анализа: Автореф, дис. канд.филос. наук. М., 1990.
197. Гмур Барбара. Роль политической символики как атрибута власти. Автореф.дис. канд филос.наук. М., 1991.
198. Киселев ИЮ. Социально-психологические аспекты функционирования политической элиты: особенности воспроизводства и практики властвования. Автореф. / Ярое л. гос. ун-т. Ярославль, 1995.
199. Крамник B.B. Технология власти: политико-психологические механизмы. Ав-тореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора политических, наук. СПб, 1995.
200. Олейник О. С. Рациональное к иррациональное в социальном поведении: Автореф.дис.канд.филос.наук. Ставрополь, 1995. Monographs.
201. Almond G.A. Approaches to Development Causation. Crisis, Choice and Change. Historical Studies of Political Development. Boston, 1973.
202. Almond G. and Powell G. Comparative Politics. A Development Approach. Boston.1966.
203. Almond G.A., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Boston, 1965.
204. Arora S.K., Lassweli H.D. Political communication. The public language of political elites in India and the United States. New York, 1969.
205. Barnes B. The Natur of Power. Cambridge, 1988.
206. Bienen H., Van de Walle N. Of Time and Power. California, 1991.
207. Dalton T. Man Who Manage. Wiley, 1979.
208. Drucher P. The new realities in government and politics. in economy and business.'.in society .and in world view. London, 1989.
209. Foncauit M Power / Knowledge: Selected Interviews and Other Writings. N.Y., 1980.
210. Freud S., Bullit W. Thomas Woodrow Wilson. A Psychological Study. L., 1967.
211. Gaventa J. Power and Poweirlessness: Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley. Urbana. 1980.
212. Heifetz R. Leadership without easy answers. London, 1995.
213. Heinz I.P., Laumann E.O., Nelson P.L., Salisbury R.H. The Hollow Core. Private Interests in National Policy Making. London, 1993.
214. Hennessy B.C. Public Opinion. Belmont (Ca!.), Wadsworth, 1970.
215. Isaak I. Power and Marxist Theory: a BeaHst View. Ithaca, 1987.
216. Koestenbaum P. Leadership: The Inner Side of Greatness. San Francisco, 11 991.
217. Lasswell H. Future of World Communication and Propaganda. N.Y., 1980.
218. Lasswell H. Power and Personality. N.Y., 1948.
219. Lasswell H. Psychopathology and Politics. N.Y., 1960.
220. Lasswell H., Kaplan A., Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven, 1950.
221. Leonard S.T. Critical Theory in Political Practice. Princeton, 1990.
222. Lipset S.M. Political Man. The Social Basis of Politics. New York, 1959.
223. Lukes S. Power: a Radical View. L., 1974.
224. Morriss P. Power: a Philosophical Analysis. N.Y., 1987.
225. Neustadl R.E. Presidential Power. N.Y., 1987.
226. Parsons T. Sociological Theory and Modern Society. N.Y. 1967.
227. Parsons T. The Social System. Glencoe, 1951.
228. Parsons T. The Structure of Social Action. Glencoe, 1961.
229. Petrarca M. The Politics of Interests. SamFrancisco-Qxford. 1992.
230. Pior M.J. Beyond Individualism. Cambridge, London. 1995.
231. Ranney A. Channels of Power. N.Y.1983.
232. Toffler A. L Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century. N.Y.-L., Bantam Books, 1990.
233. Truman D. The Governmental Process. New York, 1953.
234. Wartenberg T.E. The Forms of Power: From Domination to Transformation. Philadelphia, 1990.1. Articles.
235. Dahl R. The Concept of Power // Behavioral Science. 1957, № 2. P.201−215.
236. Salisbery R. An Exchange Theory of Interest Groups // Midwest journal of Political Science, 1969, № 13.
237. Winter O., Hermann ML, Vaintraub W. The leader as a projective scene.//Political Psychology. 1991, v.12, № 2.