Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Природный потенциал как основа формирования территориальной эколого-рекреационной системы

Диссертация: Природный потенциал как основа формирования территориальной эколого-рекреационной системы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходные материалы. В основу исследования положены материалы экспедиционных работ автора 2003;2007 гг., проведенных на территории проектируемого природного парка «Горная Колывань», в зонах отдыха оз. Кулундинского, оз. Кучукского, оз. Б. Яровое, р. Иня, р. Чумыш, р. Чарыш, в курортной зоне г. Белокуриха и окрестностях ст. Тогуленок и др. Были использованы опубликованные и фондовые материалы… Читать ещё >

Природный потенциал как основа формирования территориальной эколого-рекреационной системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ РЕКРЕАЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 1. 1. Подходы к исследованию территориальных рекреационных систем
    • 1. 2. Территориальная рекреационная система как объект геоэкологических исследований
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 2. 1. Анализ существующих методик оценки эколого-рекреационного потенциала
    • 2. 2. Алгоритм оценки эколого-рекреационного потенциала
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДНЫХ ГЕОСИСТЕМ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Физико-географическая характеристика Алтайского края
    • 3. 2. Основные этапы рекреационного освоения Алтайского края
    • 3. 3. Оценка экологического состояния природных геосистем
  • Алтайского края
    • 3. 4. Функциональная оценка рекреационной пригодности природных геосистем
      • 3. 4. 1. Оценка степени рекреационной пригодности природных геосистем по геоморфологическим показателям
      • 3. 4. 2. Оценка рекреационной пригодности природных комплексов по климатическим показателям
      • 3. 4. 3. Функциональная оценка рекреационной пригодности природных геосистем по гидрологическим показателям
      • 3. 4. 4. Рекреационная оценка природных геосистем по биологическим показателям
      • 3. 4. 5. Оценка природных геосистем для организации культурно-познавательного туризма
      • 3. 4. 6. Комплексная оценка рекреационной пригодности природных геосистем
    • 3. 5. Определение допустимых норм рекреационного использования природных геосистем
    • 3. 6. Разработка рекомендаций к формированию территориальной эколого-рекреационной системы Алтайского края
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОЕКТИРУЕМОГО ПРИРОДНОГО ПАРКА «ГОРНАЯ КОЛЫВАНЬ»
    • 4. 1. Оценка избирательности видов отдыха на территории проектируемого природного парка «Горная Колывань»
    • 4. 2. Эколого-рекреационная оценка природных геосистем проектируемого природного парка «Горной Колывани»
    • 4. 3. Оценка устойчивости природных геосистем Горной Колывани к рекреационным нагрузкам
    • 4. 4. Определение допустимых рекреационных нагрузок на природные геосистемы (на примере рекреационной зоны оз. Колыванского)
    • 4. 5. Эколого-рекреационное зонирование планируемого природного парка «Горная Колывань»

Актуальность темы

исследования обусловлена увеличивающейся ролью рекреационной отрасли в современной российской экономике и растущим спросом населения на рекреационные услуги. В настоящее время рекреация рассматривается не только как деятельность, направленная на восстановление жизненных сил у людей, но и как одно из основных условий обеспечения устойчивого развития природно-хозяйственного комплекса страны.

В последние годы из-за изменения общей социально-экономической ситуации в России интерес к вопросам разработки стратегий устойчивого развития регионов, обладающих рекреационными ресурсами, резко возрос. Это обусловило разработку ряда Федеральных и региональных целевых программ.

Принятие программы развития туризма в Алтайском крае на период с 2003 по 2007 г. до 2012 г. способствовало формированию организационных и экономических условий для развития современного туристско-рекреационного комплекса. В крае разрабатываются и действуют различные программы, определяющие туризм как одну из приоритетных отраслей экономики. Развитие индустрии туризма и отдыха в перспективе должно повысить значимость Алтайского края как региона с рекреационными функциями.

Для современного рекреационного природопользования, осуществляемого на территории края, в значительной степени характерно нерациональное использование рекреационных ресурсов. В результате увеличивающегося воздействия отдыхающих на геосистемы происходит ухудшение их экологического состояния. В этой связи становится актуальным выработка новых форм и режимов рекреационной деятельности.

Одно из важных направлений решения данной проблемы — это создание устойчивой территориальной эколого-рекреационной системы (ТЭРС), которая при выполнении социально-рекреационных функций одновременно поддерживала бы экологические функции среды и сохраняла ее природное равновесие. Формирование подобной рекреационной системы в Алтайском крае может явиться одним из главных факторов стабилизации социально-экономической и экологической ситуации.

Целью исследования является оценка природного потенциала для формирования территориальной эколого-рекреационной системы Алтайского края.

Задачи исследования:

— проанализировать существующие теоретические и методологические подходы к изучению территориальных рекреационных систем;

— сформулировать геоэкологические принципы формирования территориальных эколого-рекреационных систем;

— разработать алгоритм оценки эколого-рекреационного потенциала;

— выявить особенности рекреационного освоения территории Алтайского края;

— провести оценку эколого-рекреационного потенциала природных геосистем на двух уровнях пространственно-территориального охвата: региональном (Алтайский край) и локальном (планируемый природный парк «Горная Колывань»);

— разработать рекомендации по формированию территориальной эколого-рекреационной системы Алтайского края.

Объектом исследования являются природные геосистемы Алтайского края, предметом исследования — геоэкологические условия их рекреационного использования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории рекреационных систем (Веденин (1969), Мухина (1970), Преображенский (1972, 1973, 1975), Нефедов, Смирнов, Швидченко (1973), Александрова (1985, 1988), Мироненко (1998), Николаенко (2000) и др.) — геоэкологии (Кочуров (1999, 2003), Исаченко (1991, 2001) и др.) — оценки рекреационного потенциала и его компонентов (Преображенский и др. (1980), Ханташкеева (1996), Колотова (1999), Сергеева (2004), Кусков и др., (2005), Остапенко (2006), Бредихин (2008) и др.) — экологически безопасного рекреационного природопользования (Казанская (1972, 1980), Чижова (1977, 1992, 2000), Репшас (1983), Эмсис (1990), Таран (1977, 1985) и др.).

Исходные материалы. В основу исследования положены материалы экспедиционных работ автора 2003;2007 гг., проведенных на территории проектируемого природного парка «Горная Колывань», в зонах отдыха оз. Кулундинского, оз. Кучукского, оз. Б. Яровое, р. Иня, р. Чумыш, р. Чарыш, в курортной зоне г. Белокуриха и окрестностях ст. Тогуленок и др. Были использованы опубликованные и фондовые материалы ИВЭП СО РАН, географического и биологического факультетов АлтГУ, архивные материалы Управления архивного дела Алтайского края, а также литературные источники.

Методы исследования. В работе использованы системный, геоэкологический и ландшафтный подходы, картографический, исторический и сравнительный методы, кластерный анализ, балльные и экспертные оценки, а также программные средства: ESRI ArcView 3.2, ArcGis 9.2, CorelDRAW, Statistica 6.0 и др.

Научная новизна работы:

— впервые сформулировано и обосновано понятие территориальной эколого-рекреационной системы, разработаны основные принципы ее формирования;

— выделены и охарактеризованы этапы рекреационного освоения территории Алтайского края;

— впервые проведена комплексная рекреационная оценка геосистем Алтайского края с учетом их современного состояния;

— разработано содержание и составлена серия оценочных эколого-рекреационных карт на территорию Алтайского края и планируемого природного парка «Горная Колывань»;

— определены допустимые нормы рекреационного использования геосистем Алтайского края;

— разработаны рекомендации по формированию территориальных эколого-рекреационных систем регионального и локального уровней.

Основные защищаемые положения.

Использование геоэкологического подхода позволяет создавать территориальные эколого-рекреационные системы, обеспечивающие оптимальное соотношение между рекреационным использованием природных геосистем и сохранением их природных качеств.

Эколого-рекреационный потенциал отражает совокупность условий формирования и функционирования ТЭРС. Его комплексная оценка обеспечивается серией геоинформационных среднемасштабных эколого-рекреационных карт.

Функциональное зонирование и выделенные эколого-рекреационные кластеры являются основой для формирования ТЭРС Алтайского края и территории проектируемого природного парка «Горная Колывань».

Практическая значимость. Основные результаты работы и предложенные методические разработки могут применяться при управлении рекреационным природопользованием Алтайского края и проведении комплексных исследований территории, при разработке программ развития туризма и рекреации в регионе, а также при создании системы рекреационного мониторинга. Материалы исследования могут использоваться в преподавании дисциплин по рекреационной географии, туристскому регионоведению, природопользованию и др.

Материалы диссертационного исследования использовались при разработке градостроительных нормативов Алтайского краяв обосновании проекта природного парка «Горная Колывань" — в разработке и реализации системы размещения рекреационных объектов на Беловском водохранилище Кемеровской области.

Публикации и апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 22 публикациях, в том числе 1 статья в журнале, входящем в перечень ВАК.

Материалы диссертации докладывались на научных и научно-практических конференциях, семинарах различного уровня, включая международные: Барнаул (2003, 2004, 2005, 2007, 2008, 2009) — Тюмень (2004) — Смоленск (2004) — Новосибирск (2004) — Бийск (2005) — Пермь (2007) — Санкт-Петербург (2008) — Улан-Удэ (2009) — Томск (2009).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 164 страницах, содержит 37 рисунков, 13 таблиц. Список использованной литературы включает 162 источника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе выполнения диссертационного исследования были получены следующие результаты:

1. Геоэкологический подход позволил использовать и развить следующие принципы формирования ТЭРС: системноститерриториальностиобязательности природоохранных мероприятий. Последний подразумевает управляемость, постоянный контроль функционирования и развития ТЭРСзаблаговременное предупреждение отрицательных последствий рекреационной деятельности. С учетом данных принципов ТЭРС представлена как система управления, состоящая из взаимодействующих элементов (органа управления — субъекта управления и природной геосистемы — объекта управления, с которой связаны остальные подсистемы: «рекреационная инфраструктура», «рекреанты», «туристско-рекреационный сервис»). При этом целевой функцией ТЭРС является рекреационная деятельность, обеспечивающая устойчивое состояние геосистем, максимально приближенное к естественному.

2. Предложен необходимый для формирования ТЭРС алгоритм оценки эколого-рекреационного потенциала территории, включающий анализ экологического состояния природных геосистем, оценку их рекреационной пригодности и определение допустимых норм рекреационного воздействия. Алгоритм реализован на региональном и локальном уровнях. Разработаны структура и содержание ряда эколого-рекреационных карт.

3. Для выявления особенностей рекреационного природопользования в Алтайском крае выполнен анализ этапов его развития. Вовлечение на каждом этапе разных рекреационных ресурсов обусловило различные виды и формы рекреационной деятельности. Последняя привела к прогрессирующему ухудшению экологического состояния природных геосистем и необходимости оценки современного эколого-рекреационного потенциала исследуемой территории.

4. Оценка эколого-рекреационного потенциала позволила выделить 13 эколого-рекреационных кластеров регионального уровня, характеризующихся определенной эколого-рекреационной специализацией. Для планирования рекреационной деятельности, регулирования, проектирования и прогнозирования допустимого использования геосистем, в пределах выделенных кластеров были подсчитаны рекреационные нагрузки и рекреационная емкость природных комплексов. Указанные кластеры могут служить основой для формирования ТЭРС Алтайского края.

5. Эколого-рекреационное зонирование территории проектируемого природного парка «Горная Колывань» позволило разработать рекомендации по формированию ТЭРС локального уровня, обеспечивающие оптимальные режимы использования природных геосистем. Было выделено четыре зоны: зона с преобладанием экологических функций, зона с эколого-рекреационными функциями, зона с преобладанием рекреационных функций и зона с незначительным рекреационным пользованием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Н. Подземные воды /Акуленко Ю.Н.// Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995. Т. 1 — С. 49−52.
  2. O.A. ГИС для управления туризмом в Краснодарском крае / ¦ O.A. Алексеенко // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2008.-№ 4-С. 34−40.
  3. Алтай. Туризм. Отдых. Здоровье. / Автор проекта А. Проваторов / Путеводитель. — Барнаул: ООО Принтал, 2002. — 212 с.
  4. И.В. Организация системы особо охраняемых природных территорий на основе ландшафтного подхода (на примере Алтайского края): автореф. дис.. канд. геогр. наук. / И. В. Андреева. Барнаул, 2005. — 19 с.
  5. М.А. и др. Современное состояние и перспективы развития туристско-рекреационного комплекса Алтайского края / М. А. Аникина, • А. Г. Редькин / География и природопользование Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. — Вып. 7. — С. 3−9.
  6. В.О. Геоэкологические условия рекреационного использования территории бассейна Верхней Угры: автореф. дис.. канд. геогр. наук. / В. О. Аниськин. Смоленск, 2003. — 19 с.
  7. A.B. География России. Эколого-географический анализ территории / A.B. Антипова. М.: МНЭПУ, 2001. — 208 с.
  8. В.Е. и др. Туризм на Алтае: предпосылки развития и проблемы полезности/В.Е. Арефьев, A.B. Чудов. Барнаул, 1994. — 128 с.
  9. . И.В. Медико-географическая оценка климатической комфортности территории Алтайского края: дис.. канд. геогр. наук: специальность 25.00.36. / И. В. Архипова, Барнаул, 2006. — 123 с.
  10. Атлас Алтайского края. Новосибирск, 1991. — 36 с.
  11. Атлас Алтайского края. Том I. Москва-Барнаул: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1978. 222 с.
  12. Д.В. и др. Бальнеологические ресурсы Кулунды и возможности использования их для лечения и рекреации / Д. В. Балацкий, А. Я. Швецов // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 4-й междунар. конф. Барнаул: ' АлтГТУ, 2002. — С. 66−68.
  13. Г. Я. Рельеф переходных зон горных сооружений / Г. Я. Барышников Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. — 193 с.
  14. Л.Б. и др. Рекреационный потенциал / И. Л. Савельева, JIM. Корытный, JI.A. Безруков и др. // Природно-ресурсный потенциал районов Иркутской области Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. — С. 179−189.
  15. Биогеохимические основы экологического нормирования / В. Н. Башкин, Е. В. Евстафьева, В. В. Снакин и др. М.: 1993. — 304 с.
  16. C.B. и др. Рельеф / C.B. Бобров, JI.H. Пурдик // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. — Т. 1. — С. 12−16.
  17. Е.М. и др. Административно-территориальное устройство Алтая / Е. М. Борблик, Л. Г. Ковалева, Н. И. Разгон и др. // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. — T. 1.-С. 169−175.
  18. A.B. Рельеф как рекреационное условие и ресурс туризма / ' A.B. Бредихин // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -2004.-№ 4.-С. 23−28.
  19. B.B. Климато-рекреационный потенциал Алтайского края / В. В. Бунков // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 4-й междунар. конф. Барнаул: АлтГТУ, 2002. — С. 85−90.
  20. Н.В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов ландшафтов (на примере Республики Мордовия): автореф. дис.. ' канд. геогр. наук. / Н. В. Бучацкая Москва, 2003. — 21 с.
  21. Ю. А. и др. Оценка природных условий для организации отдыха. / Ю. А. Веденин, H.H. Мирошниченко // Известия АН СССР. Серия географическая. 1969 — № 4. — С. 51−60.
  22. Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю. А. Веденин М.: Наука, 1982. — 190 с.
  23. Ю.И. и др. Кулундинский канал. Ландшафтно-индикационная оценка природных условий в зоне влияния и прогноз их изменений / Ю. И. Винокуров, В. И. Булатов, Ю. М. Цимбалей и др. Иркутск, 1985. — 198 с.
  24. Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования / JI.B. Веснина, В. Б. Журавлев, В. А. Новоселов и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 285 с.
  25. В.В. и др. Эколого-географические основы планирования и развития туризма в Байкальском регионе / В. В. Воробьев, А. Н. Антипов,
  26. A.B. Белов и др. // География и природные ресурсы. 1994. — № 3. — С. 49−61.
  27. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок: М.: ВНИИЛМ, 1987. — 43 с.
  28. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. -М.: Наука, 1989. 144 с.
  29. В.П. Рекреационная устойчивость растительности и почв в связи с развитием кратковременного загородного отдыха в Коми АССР. /
  30. B.П. Гладков. Серия препринтов «Научные доклады». Вып. 101. — Коми филиал АНСССР, 1984. — 44 с.
  31. С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования / С. А. Дыренков // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. — С. 20−34.
  32. A.B. и др. Оценка рекреационного потенциала Севера России / A.B. Евсеев, Т. М. Красовская, Н. С. Мироненко и др. Смоленск: СГУ, 1996. — 62 с.
  33. О.В. и др. Рекреационное районирование Южного Прибайкалья / О. В. Евстропьева, C.B. Рященко, В. А. Снытко // География и природные ресурсы. 2001. — № 1. — С. 67−72.
  34. В.Г. и др. Методические основы комплексной геоэкологической оценки территорий / В. Г. Заиканов, Т.Б. Минакова- Ин-т геоэкологии РАН. -М.: Наука, 2008.-81 с.
  35. В.В. О концепции регионального ландшафтно-рекреационного анализа / В. В. Занозин // География и природные ресурсы. 2006. — № 3. — С. 18−22.
  36. Н.В. Комплексная рекреационная оценка Тункинского национального парка / Н. В. Зарубина // География и природные ресурсы. -2006. -№ 4-С. 129−135.
  37. И.В. Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГ АН СССР. 1985. — С. 87−108.
  38. А.Н. и др. Эколого-рекреационное зонирование дельты волги /. А. Н. Иванов, И. А. Лабутина // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -2006. № 4 — С. 61−67.
  39. А.Г. Оптимизация природной среды / А. Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980.-264 с.
  40. А.Г. и др. Ландшафтно-географические предпосылки экологического нормирования / А. Г. Исаченко, Г. А. Исаченко // Известия РГО. Т. 125. Вып.1. 1993. — С. 12−19.
  41. А.Г. Принципы классификации ландшафтов по их устойчивости к антропогенным воздействиям / А. Г. Исаченко // География и. окружающая среда. М.: ГЕОС, 2000. — 492 с.
  42. А.Г. Экологическая география России / А. Г. Исаченко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2001. — 328 с.
  43. П. Проблема территориальной организации рекреационной деятельности // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. -' С. 68−79.
  44. Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности / Н. С. Казанская // Известия Академии наук СССР. Серия географическая. М., 1972. -№ 1. — С. 52−59.
  45. Н.С. и др. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования) / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, H.H. Марфенин -М.: Лесная промышленность, 1977. 96 с.
  46. О.В. Возможности оценки и использования пейзажных ресурсов гор Приморья и Приамурья / О. В. Калашникова // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 4-й междунар. конф. Барнаул: АлтГТУ, 2002. — С. 69−71.
  47. О.В. Методические основы оценки эстетичности ландшафтов Электронная версия. // Вопросы дальневосточной географии. --Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2003. /http://www.dvgu.ru/meteo/geogr/recreation/public.htm
  48. А.Д. и др. Методика «Пределов допустимых изменений» на Байкале участке Всемирного наследия ЮНЕСКО / А. Д. Калихман,
  49. A.Д. Педерсен, Т. П. Савенкова и др. Иркутск: Оттиск, 1999. — 100 с.
  50. Карта Земельного фонда Алтайского края, составленная в масштабе 1:500 ООО. Карта составлена с использованием материалов космической съемки ВИСХАГИ в 1985 г. Электронная версия. Барнаул:• ИВЭП СО РАН.
  51. И.Ю. и др. Методические аспекты исследования территориальной организации рекреации / И. Ю. Кашина, В. Б. Нефедова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1995. — № 3. — С. 31−36.
  52. Е.М. Ландшафтно-картографическое обеспечение территориального планирования на примере Хабаровского края / Е. М. Климина. Владивосток, 2007. — 131с.
  53. Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. Ю. Колбовский. 2-е изд., стер.
  54. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 256 с.
  55. Е.В. Рекреационное ресурсоведение / Е. В. Колотова. — М.: РМАТ, 1999.-135 с.
  56. Г. В. Поверхностные воды / Г. В. Коробкова // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. — Т. 1. — С. 39−49.
  57. В.Б. и др. Балльные классификации в геоэкологии: преимущества и недостатки / В. Б. Коробов, Б. И. Кочуров // Проблемы региональной экологии. 2007. — № 1. — С. 66−70.
  58. .И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственныйбаланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. — 154 с.
  59. .И. и др. Комплексная оценка рекреационного потенциала региона (на примере Астраханской области) / Б. И. Кочуров, Ю. В. Бабина,
  60. B.А. Лобковский // Туризм и региональное развитие Смоленск: Универсум, 2002. — С. 257−264.
  61. Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2002. — 339 с.
  62. О.П. Рекреационно-географические исследования Алтайского края / О. П. Кузнецова // Туризм и региональное развитие: Мат. III междунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Издательство «Универсум», 2004 В. — С. 333−337.
  63. И.В. Геоэкологическая оценка и рациональное использование рекреационного потенциала береговых зон водохранилищ: атореф. дис.. докт. геогр. наук / И. В. Ланцова. М., 2009. — 53 с.
  64. М.В. Устойчивость горных территорий к рекреационному воздействию (на примере геосистем Западного побережья Байкала): автореф. дис. канд. геогр. наук. / М. В. Левашева Иркутск, 2003. — 18 с.
  65. Легенды о живой воде, 2008 Электронная версия. / http://www.sanrussia.ru/storyO 1
  66. O.K. и др. Общая геоморфология / O.K. Леонтьев, Г. И. Рычагов / 2-е издание. М.: Выс. школа, 1979. — 319 с.
  67. В.Г. Определение допустимой емкости зон стационарного воскресного отдыха / В. Г. Линник // Влияние массового туризма на биоценозы леса. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 5 — 13.
  68. В.Г. и др. Рекомендации по планированию зоны стационарного воскресного отдыха / В. Г. Линник, H.H. Марфенин, И. В. Пятненкова // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-С. 54−59.
  69. А. Музей как объект туризма / А. Лушников // Алтай. Туризм:. дайджест. Барнаул: Изд-во АлтГАКИ, 2006. — С. 213−215.
  70. З.В. и др. Физико-географическое положение и районирование / З. В. Лысенкова, Л. Н. Пурдик // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. — Т. 1. — С. 7−12.
  71. В.П. Географическая культура / В. П. Максаковский. М.: ' Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. — 1998. — 416 с.
  72. О.М. и др. Леса Горной Колывани / О. М. Маслова, Т. О. Стрельникова, И. А. Хрусталева // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: сб. научных трудов / Под ред. А. Н. Куприянова. Барнаул: Изд-во. Алт. ун-та, 2004. — Вып. 10. — С. 65−79.
  73. М.М. Морфометрическое исследование рельефа в рекреационных целях / М. М. Мехбалиев // Изв. РГО. 2001. — Т. 133. Вып. 6. -С. 76−80.
  74. Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии / Н. С. Мироненко // Изв. РАН. Серия географическая. 1998. — № 3. — С. 26−31.
  75. Н.С. и др. Гуманитарные аспекты исследования рекреационных систем / Н. С. Мироненко, Э. М. Эльдаров // Вестник. Московского университета. Серия 5. География. 1998. — № 1- С. 22−27.
  76. Н.С. и др. Исследования рекреационных систем на географическом факультете / Н. С. Мироненко, В. Б. Нефедова // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1998. — № 6. — С. 56−59.
  77. Н.С. и др. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, ' Н. Т. Твердохлебов М., 1981. — 208 с.
  78. М.Н. Эколого-географический анализ развития и размещения рекреационных ресурсов (на примере Рязанской области): автореф. дис.. канд. геогр. наук. / М. Н. Мишнин. М., 2001. — 23 с.
  79. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л. И. Мухина. М.: Наука, 1973. — 94 с.
  80. Л.И. и др. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза) / Л. И. Мухина, В. В. Савельева // Известия АН СССР. Серия географическая. 1973. -№ 1. — С. 95−102.
  81. В.В. Геоэкологические условия рекреационного природопользования в степных ландшафтах республики Хакасия: автореф. дис.. канд. геогр. наук / В. В. Непомнящий. Томск, 2007. — 23 с.
  82. В.Б., Смирнова Е. Д., Швидченко Л. Г. Методы рекреационной . оценки территорий. // Вестник МГУ. Серия 5. География. 1973. — № 5. — стр. 49−54.
  83. В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн / В. А. Николаев. -М.: Аспект Пресс, 2003. 176 с.
  84. О.П. Определение рекреационных нагрузок на побережье оз. Колыванское / О. П. Николаева // Алтай: экология и природопользование: Труды IV Рос.-монг. науч. конф. молодых ученых и студентов. Бийск: РИО БГПУ им. В. М. Шукшина, 2005а. — С. 95−100.
  85. О.П. Геоэкологический подход в рекреационных исследованиях / О. П. Николаева / Вып.2: Социология социальной работы: актуальные проблемы / Под ред. Л. Г. Гусляковой, М. Б. Лига. М.: Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2007.-С. 120−123.
  86. О.П. Нормирование рекреационных нагрузок на природные комплексы Алтайского края / О. П. Николаева // Журнал «Образование и социальное развитие регионов». М. — № 3−4 — 2008. — С.157−161.
  87. Д.В. Эволюция освоения региона и формирование его рекреационной специализации./Состояние и перспективы развития туризма на. пространстве СНГ.- СПб., 2000.
  88. Основы ландшафтного анализа / B.C. Преображенский, Т. Д. Александрова, Т. П. Куприянова -М.: Наука, 1988. — 192 с.
  89. Основы эколого-географической экспертизы / Под ред. К. Н. Дьяконова, Т. В. Звонковой. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 240 с.
  90. O.A. Эколого-географическая оценка пригодности территории для экологического туризма в северо-западном регионе России: дисс.. канд. геогр. наук: специальность 25.00.36 / O.A. Остапенко — СПб., 2006. 188 с.
  91. Отчет по научному обоснованию проектируемого природного парка. «Горная Колывань» / Неопубликованные материалы АлтГУ, ИВЭП СО РАН, 2005.
  92. JI.B. и др. Предпосылки развития Белокурихинской рекреационной зоны / JI.B. Пестова, JI.H. Пурдик // Значение рекреационных ресурсов Алтайского края для Сибирского региона. Мат. иауч.-практ. конф. -' Барнаул: АГУ, 1999. С. 21−23.
  93. И.И. Применение факторного анализа для рекреационной оценки территорий / И. И. Пирожник // Известия АН СССР. Серия географическая. 1975 — № 2 — С. 113−119.
  94. B.C. и др. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем / B.C. Преображенский, И. В. Зорин, Ю. А. Веденин // Изв. Акад. наук СССР. Серия географическая. 1972. — № 1 -С. 36−51.
  95. B.C. и др. Проектирование природно-технических геосистем и геоэкологические знания / B.C. Преображенский, Т. Д. Александрова // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. М.: ИГ АН СССР, 1985. — С. 6−25.
  96. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Алей в черте г. Алейска. Кн. 1. Пояснительная записка // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». Барнаул, 2002. — 38 с.
  97. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Алей в черте г. Рубцовска Алтайского края. Т. 1. Пояснительная записка, сметная документация, чертежи // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». -Барнаул, 2002.-63 с.
  98. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Бия в черте г. Бийска Алтайского края. Кн. 1. Пояснительная записка, сметная документация // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». Барнаул, 2002.-44 с.
  99. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Катунь на территории Алтайского района Алтайского края. Т. 1. Пояснительная записка, сметная документация // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». -Барнаул, 2003.-51 с.
  100. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос на р. Обь в черте г. Камня-на-Оби Алтайского края. Т. 1. Пояснительная записка, сметная ¦ документация, чертежи // Фондовые материалы ОАО «Алтайводпроект». — Барнаул, 2002—51 с.
  101. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос рек Обь, Барнаулка, Пивоварка, Власиха в пределах земель города Барнаула // Фондовые материалы ИВЭП СО РАН. Барнаул, 2002.-139 с.
  102. Проект водоохранных зон и прибрежных защитных полос реки Оби на участке от пос. Затон до с. Рассказиха // Фондовые материалы ИВЭП СО РАН. -Барнаул, 2004.-51 с.
  103. Н.Г. К методике оценки устойчивости озерных геосистем / ' Н. Г. Прудникова // Экономика. Сервис. Туризм. Культура. Мат. 5-й междунар. научн.-практ. конф. Барнаул: АлтГТУ, 2003. — С. 139−144.
  104. Н.Г. Рекреационный потенциал переходной зоны Алтая / Н. Г. Прудникова // Рекреационное природопользование, туризм и устойчивое развитие регионов. Мат. междунар. науч.-практ. конф. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007.-С. 269−271.
  105. Н.Г. Эколого-географическое зонирование рекреационных территорий (на примере участка долины р. Катунь): автореф. дис.. канд. географ, наук / Н. Г. Прудникова Томск, 2009.-22 с.
  106. Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю. Г. Пузаченко. М.: Изд. Центр «Академия», 2004.-416 с.
  107. A.B. Природные рекреационные ресурсы разновысотных ландшафтов горной страны: на примере Горного Алтая: автореф. дис.. канд. геогр. наук / A.B. Пучкин. Томск, 2004. — 22 с.
  108. B.C. и др. Белокурхинская лечебно-оздоровительная местность / B.C. Ревякин, С. Б. Поморов, Н. Ф. Вдовин Барнаул, 1997. — 154 с.
  109. H.B. Растительность и растительные ресурсы / Н. В. Ревякина // Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул, 1995. — Т. 1. — С. 58−64.
  110. Региональное природопользование: методы изучения оценки и управления / Под ред. П. Я. Бакланова, В. П. Каракина. М.:Изд-во Логос, 2002. -160 с.
  111. Н.Ф. и др. Особо охраняемые природные территории / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк -М.: Мысль, 1978. 295 с.
  112. Рекреационное использование территорий и охрана лесов / ' В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, В. П. Чижова pi др. М.: Лесная промышленность, 1980. — 184 с.
  113. Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных лесов Литовской ССР / Э. А. Репшас // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983.-С. 44−45.
  114. Э.А. Оптимизация рекреационного лесопользования (на примере Литвы) / Э. А. Репшас. М.: Наука, 1994. — 240 с.
  115. А.Н. и др. Туристские районы Алтайского края. Горная Колывань / А. Н. Романов, C.B. Харламов Барнаул, 1999. — 87 с.
  116. H.H. Ландшафтно-картографический анализ экологических проблем и ситуаций (на примере Алтайского края): дисс.. канд. геогр. наук: специальность 11.00.01. Барнаул, 1996. — 159 с.
  117. Л.П. и др. Влияние рекреационного лесопользования на растительность / Л. П. Рысин, Г. А. Полякова // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987, стр. 4−26.
  118. O.A. Оценка природных ресурсов местоположения туристских баз / O.A. Савельев // Рекреационные ресурсы и методы их изучения. М., 1981. -С. 21−27.
  119. С.Д. и др. Емкость Сочинского ГПНП и система учебных троп природы / С. Д. Самсонов, В. П. Чижова, Н. В. Шейко и др. // Географическиеаспекты организации национальных парков. М.: Изд-во Моск. филиала Геогр. общества СССР, 1986. — С. 38−52.
  120. Севастьянов В. В, Эколого-климатические ресурсы Алтае-Саянской горной страны / В. В. Севастьянов. — Томск, 2008. — 307 с.
  121. Ю.М. и др. Ландшафтные подходы к обоснованию норм техногенного воздействия на геосистем / Ю. М. Семенов, A.B. Мартынов // География и природные ресурсы 1994. — № 1. — С. 15−21.
  122. Т.К. Экологический туризм / Т. К. Сергеева. М.: Финансы и статистика, 2004. — 360 с.
  123. А.П. и др. Лесоразведение на Алтае / А. П. Симоненко, Е. Г. Парамонов, Я. Н. Ишутин и др. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2003. — 240 с.
  124. Ю.Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования / Ю. Г. Симонов // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1997. — № 4. — С. 7−10.
  125. В.Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава -Новосибирск: Наука, 1978. 292 с.
  126. Н.П. Музеи Алтайского края: потенциальные возможности для познавательного туризма / Н. П. Степанищева // Значение рекреационных ресурсов Алтайского края для Сибирского региона. Мат. науч.-практ. конф. -Барнаул: АГУ, 1999. С. 85−88.
  127. И.В. Рекреационные леса Западной Сибири / И. В. Таран. -Новосибирск: Наука, 1985. 230 с.
  128. И.В. и др. Устойчивость рекреационных лесов / И. В. Таран, В. Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. — 177 с.
  129. О.Ю. Экологическая оценка рекреационного потенциала лесных территорий Республики Мордовия: дисс. канд.с.-х. наук: спец. 03.00.16. Саранск, 2004. — 179 с.
  130. Теоретические основы рекреационной географии / Под ред.
  131. B.C. Преображенского. М.: Наука, 1975 — 224 с.
  132. А.Г. Геоэкология: географические основы природопользования / А. Г. Топчиев. Одесса, 1996. — 322 с.
  133. Н.В. Рекреационное районирование Иркутской области: оценка факторов развития региональной рекреационной системы: автореф. дис.. • канд. геогр. наук / Н. В. Усова. Иркутск — 2002. — 24 с.
  134. Д.М. Природные рекреационные ресурсы Еврейской автономной области: потенциал и перспективы использования: автореф. дис.. канд. геогр. наук / Д. М. Фетисов. Хабаровск, 2008. — 23 с.
  135. C.B. и др. Туризм и отдых в юго-западной части Алтайского края (характеристика условий, оценка, рекреационное районирование и пути развития) / C.B. Харламов, П. А. Корчагин. Барнаул: Аз Бука, 2005. — 124 с.
  136. Н.Ф. Климат / Н. Ф. Харламова // Энциклопедия Алтайского края: в двух томах. Барнаул, 1995. — Т. 1. — С. 32—38.
  137. И.А. и др. Рекреационное районирование Алтайского края / И. А. Хлебович, В. А. Елисеев // Значение рекреационных ресурсов Алтайского края для Сибирского региона. Мат. науч.-практ. конф. Барнаул: АГУ, 1999.1. C. 19−21.
  138. А.Т. и др. Особенности эколого-географической оценки рекреационного использовании территории старопромышленных районов /
  139. А.Т. Хрущев, Г. И. Гладкевич, Я. Г. Окушко // Вестник Московского • университета. Серия 5. География. 1996. — № 6. — С. 36−41.
  140. В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В. П. Чижова М.: Лесная промышленность, 1977. — 48 с.
  141. В.П. Подходы к определению емкости рекреационных территорий / В. П. Чижова // Охрана окружающей среды в городах. Научные труды по охране природы. Вып. 9. Тарту: Тартунский гос. ун-т, 1985. — С. 74−78.
  142. В.П. Особенности эколого-географической экспертизы проектов рекреационных зон и национальных парков / В. П. Чижова // Основы эколого-' географической экспертизы / Под ред. К. Н. Дьяконова, Т. В. Звонковой. М.: Изд-во МГУ, 1992. — С. 217−228.
  143. В.П. Экологический туризм: географический аспект: учебное пособие / В. П. Чижова, Л. И. Севостьянова. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007. — 276 с.
  144. Чуб М. А. Рекреационный потенциал Амурской области и его использование: дисс.. канд. геогр. наук: специальность 25.00.24. -М., 2003. -184 с.
  145. Г. Г. и др. Природный рекреационный потенциал основа ' развития лечебно-профилактической маршрутной деятельности (методический подход к оценке) / Г. Г. Шалмина, К. В. Каймина. — Новосибирск, 2006. — 144 с.
  146. И.В. Опыт прикладного изучения лесов рекреационного назначения в Латвии / И. В. Эмсис // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. — С. 15−23.
  147. И.В. Рекреационное использование лесов Латвийской ССР / И.В. Эмсис-Рига: Зинатне, 1989. 133 с.
  148. O.A. Определение допустимых нагрузок в зонах массового отдыха Прибайкальского национального парка / O.A. Ягодкина // Вестник МГУ. ' Серия 5. География. 1990. — № 5. — С. 74−79.
  149. Hueneke К. Regional parks. «Nat. Parks J.», 1971, June, № 3. — pp.21−41.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!