Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретическое и экспериментальное исследование тепловой проводимости контактов твердых тел с поверхностными пленками

Диссертация: Теоретическое и экспериментальное исследование тепловой проводимости контактов твердых тел с поверхностными пленками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Доказано, что абсолютное и удельное обобщенные сопротивления стягивания имеют разные пределы: если относительная фактическая площадь контакта стремится к нулю, абсолютное сопротивление стремится к бесконечности, а удельное — к нулюесли относительная фактическая площадь контакта стремится к единице, абсолютное и удельное сопротивления стягивания стремятся к нулю. При известных электропроводности… Читать ещё >

Теоретическое и экспериментальное исследование тепловой проводимости контактов твердых тел с поверхностными пленками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Обозначения и сокращения
  • 1. Современное состояние теоретических и экспериментальных исследований, но тепловым и электрическим контактам
    • 1. 1. Краткий обзор работ по контактному теплообмену
    • 1. 2. Классификация контактных явлений
    • 1. 3. Термоэлектрическое взаимодействие в контакте металл-металл
    • 1. 4. Термоэлектрическая аналогия в контакте металл-металл
    • 1. 5. Термоэлектрическое взаимодействие в контакте металл-полупроводник
    • 1. 6. Термическое сопротивление в контакте твердых тел
    • 1. 7. Асимметрия теплового потока
    • 1. 8. Тепловая проводимость наносистем
    • 1. 9. Теплоперенос в нанопленках
  • Выводы по главе
  • 2. Метод обобщенных сопротивлений
    • 2. 1. Термодинамический анализ аналогии электрической и тепловой проводимости
    • 2. 2. Взаимодействие электрической и электронной тепловой проводимости
    • 2. 3. Обобщенные сопротивления контактов твердых тел
    • 2. 4. Физико-математический смысл контактных сопротивлений
  • Выводы по главе
  • 3. Влияние поверхностных пленок на электрическую и тепловую проводимость контактов металлов
    • 3. 1. Влияние поверхностных пленок на электрическое сопротивление металлического контакта
    • 3. 2. Потенциальный барьер на границе пленки с металлом
    • 3. 3. Электрическая проводимость поверхностных пленок
    • 3. 4. Определение толщины поверхностных пленок по электрической проводимости симметричного металлического контакта
    • 3. 5. Электронная тепловая проводимость поверхностных пленок
    • 3. 6. Регулирование электронной тепловой проводимости при помощи сверхрешеток на основе контактов металл-полупроводник
  • Выводы по главе
  • 4. Модель одиночного канала и ее применение для тепловых и электрических расчетов реальных соединений
    • 4. 1. Образование сопротивлений стягивания в возмущенной зоне
    • 4. 2. Аналитические приближения модели одиночного канала
    • 4. 3. Функция стягивания
    • 4. 4. Функция формы
    • 4. 5. Сопротивления стягивания в реальных контактах твердых тел
    • 4. 6. Связь аналитических моделей одиночного канала с термомеханическим состоянием реальных систем
    • 4. 7. Использование метода обобщенных сопротивлений для взаимного преобразования полуэмпирических выражений термических и электрических сопротивлений стягивания
  • Выводы по главе
  • 5. Экспериментальные исследования электронной тепловой проводимости металлического контакта с поверхностными полупроводниковыми пленками
    • 5. 1. Соотношение электронной и фононной теплопроводности в контакте Ме-пленка-Ме
    • 5. 2. Экспериментальное исследование асимметрии теплового потока в контакте металла и полупроводника
      • 5. 2. 1. Цель и задачи эксперимента
      • 5. 2. 2. Экспериментальная установка и методика проведения эксперимента
      • 5. 2. 3. Тепловая асимметрия в тесном контакте Al-S
      • 5. 2. 4. Вычисление погрешности измерения плотности теплового потока
    • 5. 3. Экспериментальное исследование электрического и теплового сопротивлений поверхностной пленки оксида алюминия в контакте А
  • А1203-А
    • 5. 3. 1. Цель и задачи эксперимента
    • 5. 3. 2. Измерительная схема и рабочий участок установки
    • 5. 3. 3. Система автоматизации измерений
    • 5. 3. 4. Соотношение полной и электронной теплопроводности металлов
    • 5. 3. 5. Расчет электрического и теплового сопротивлений стягивания от номинальной площади к контурной
    • 5. 3. 6. Расчет электрического и теплового сопротивлений стягивания от контурной площади к фактической
    • 5. 3. 7. Расчет электрического и теплового сопротивлений стягивания от номинальной площади к фактической
    • 5. 3. 8. Электрическое и тепловое сопротивления электронной проводимости полупроводниковой пленки п-типа с омической проводимостью в интерфейсе Ме-п-Ме
    • 5. 3. 9. Результаты экспериментального исследования электрического и теплового сопротивлений поверхностной пленки оксида алюминия в контакте А1-А120з-А
    • 5. 3. 10. Расчет погрешностей
  • Выводы по главе
    • 6. Применение терморегулирующих устройств на основе контактов металл-полупроводник
    • 6. 1. Перспективы внедрения терморегулирующих устройств на основе контактов металл-полупроводник
    • 6. 2. Пример применения терморегулирующих панелей с диодной тепловой проводимостью для обеспечения теплового режима космического аппарата
  • Выводы по главе
  • Выводы

Независимо от функционального назначения теплонагруженные конструкции представляют собой системы передачи теплового потока, которые, как правило, сложны и геометрически, и конструктивно, и физически, а составляющие их материалы неоднородны. Проектирование таких систем предполагает проведение теплофизических расчетов, целью которых является определение температурных полей полных конструкций. Тепловые расчеты каждого элемента с непрерывными свойствами возможны как численными методами, так и аналитическим решением уравнения теплопроводности. В обоих случаях применение теории непрерывной среды для моделирования проводимости соединений твердых тел осложняется тем, что в контактах происходит разрыв полей температуры и теплофизических свойств, приводящий к нарушению физико-математической корректности задачи теплопроводности, подразумевающей однозначность, достаточность граничных условий и непрерывную зависимость решения в зависимости от них.

Отличительной чертой космической техники является работа в вакууме, когда тепло передается теплопроводностью и излучением, причем, значительная часть конструкции находится под воздействием пониженных и криогенных температур, при которых лучистый поток значительно меньше теплового потока за счет теплопроводности. В металлах, составляющих основу конструкций космических аппаратов, преобладает электронная теплопроводность, поэтому для ракетно-космической техники особо актуальны исследования связанных с ней компонент полного контактного сопротивления: стягивания и поверхностных окисных пленок.

Сопротивление стягивания возникает при изменении активной площади теплового потока от номинальной до фактической, которая значительно меньше. Поскольку стягивание происходит в возмущенной зоне, прилегающей к границе раздела и имеющей свойства непрерывного материала, для его исследования применим метод электротепловой аналогии, позволяющий обобщить результаты теорий электрического и теплового контактов.

Поверхностные нанопленки обычно являются диэлектриками или полупроводниками, оказывая значительное влияние на электронный поток в первом случае из-за высокой диэлектрической проницаемости, а во втором — из-за потенциального барьера на границе с металлом, лежащим в основе диодов Шоттки. Поскольку электронная теплопроводность прямо пропорциональна электропроводности (закон Видемана-Франца-Лоренца), полупроводниковые нанопленки оказывают влияние и на асимметрию теплового потока, что позволяет рассматривать их не только как.

12 негативный фактор, увеличивающий контактное термическое сопротивление, но и как инструмент теплового регулирования при разработке тепловых диодов (рисунок 1).

Регулирование КТС.

1 Свойства мьтевиалоа.

Контактной пары Межконтактной среды ->

X Геометрия попевхчостей.

Шероховатости поверхностейУсловия обработки поверхностей.

Условия контактирования з понерхностеи.

Нагружение Сдвиг ПритиркаВремя контактированияТип контактирования.

Упругий Пластический кзмпературныи условия).

— Низкие температуры (до 700.1000 К).

— Высокие температуры (более 1000 К) Среда в зазорах.

Покрытия Прокладки Жидкость Газ.

Влияние окисных пленок.

Электронная проводимость I.

Омическая — Диодная Фононная проводим ость.

Рисунок 1 — Факторы, оказывающие влияние на контактное термическое сопротивление.

Новое поколение систем обеспечения тепловых режимов космических аппаратов должно эффективно решать логические задачи управления тепловыми потоками, накапливая, перераспределяя или сбрасывая тепло в заданных областях. Тепловые диоды, способные, подобно электрическим, блокировать значительную часть теплового потока в одном направлении и пропускать — в другом, являются важнейшими элементами таких систем.

Цель диссертации — теоретическое и экспериментальное исследование теплового контактирования соединений металлов с поверхностными окисными пленками и разработка методов управления тепловыми потоками на основе контактов металлов и полупроводников. Отмеченное выше потребовало решения следующих задач:

— изучение аналогии электрической и тепловой проводимости в соединениях твердых тел с различными диэлектрическими свойствами;

— термодинамический анализ контактных сопротивлений;

— создание единого метода расчета электрических и тепловых сопротивлений стягивания в контактах твердых тел с шероховатыми поверхностями;

— определение влияния механических и поверхностных свойств материалов на контактную проводимость;

— теоретическое и экспериментальное исследование электронной проводимости контактов металлов с поверхностными полупроводниковыми нанопленками;

— разработка метода немеханического теплового регулирования на основе контактов металл-полупроводник.

Цель и задачи работы соответствуют таким пунктам перечня «Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 года № 899, как:

— индустрия наносистем;

— транспортные и космические системы;

— энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика.

выводы.

1. Показано, что, поскольку характерной особенностью космических аппаратов является функционирование в условиях вакуума, и теплообмен между элементами конструкции осуществляется преимущественно теплопроводностью и излучением, а значительная часть элементов конструкции представлена металлами, в которых преобладает электронная теплопроводность, контактные термические и электрические сопротивления обусловливаются одними и теми же факторами: стягиванием к пятнам фактического касания электронного потока и влиянием поверхностных пленок.

2. Установлено, что термическое и электрическое сопротивления стягивания аналогичны и имеют индикаторы аналогии и взаимодействия. Критерием аналогии является формальная независимость теплопроводности и электропроводности, критерием взаимодействия — их взаимосвязь. Произведение теплопроводности и абсолютного (удельного) теплового сопротивления равно произведению электропроводности и абсолютного (удельного) электрического сопротивления и определяет абсолютное (удельное) обобщенное сопротивление. Удельное обобщенное сопротивление стягивания равно толщине плоской стенки, термически и электрически эквивалентной возмущенной зоне, абсолютное — представляет собой частное удельного сопротивления и активной площади теплового потока и электрического тока.

3. Доказано, что абсолютное и удельное обобщенные сопротивления стягивания имеют разные пределы: если относительная фактическая площадь контакта стремится к нулю, абсолютное сопротивление стремится к бесконечности, а удельное — к нулюесли относительная фактическая площадь контакта стремится к единице, абсолютное и удельное сопротивления стягивания стремятся к нулю. При известных электропроводности и теплопроводности термическое и электрическое сопротивления стягивания характеризуются едиными выражениями обобщенных сопротивлений, из чего следует геометрическая инвариантность стягивания теплового потока н электрического тока.

4. Выявлено, что поверхностные пленки по-разному влияют на электронную и фононную тепловую проводимость, что нарушает индикаторы электротепловой аналогии и взаимодействия полных контактных сопротивлений. Если рассматривается только электронная проводимость металлических контактов при наличии поверхностных пленок, действие индикаторов сохраняется при условии отсутствия эффектов выделения или поглощения тепла из-за электротеплового взаимодействия на границах металл-пленка.

5. Рассмотрен механизм образования потенциального барьера на границе металла и полупроводниковой пленки. Высота барьера определяет тип проводимости контакта омический, диодный) и зависит от типа проводимости полупроводника (р — положительный, п — отрицательный) и его работы выхода по сравнению с металлом.

6. Разработан метод немеханического регулирования электронной тепловой проводимости с использованием сверхрешеток с элементарной структурой на основе контактов металл-полупроводник, имеющих диодные или изолирующие свойства. Полное сопротивление сверхрешетки пропорционально количеству повторений элементарной структуры: в случае диодной структуры усиливаются диодные свойствав случае изолирующей — изолирующие. В сверхрешетке происходит многократное отражение фононов от границ раздела, в результате чего фононный тепловой поток уменьшается, а регулирующие свойства сверхрешетки по отношению к электронному потоку увеличиваются.

7. Экспериментально оценен вклад электронной тепловой проводимости полупроводниковой пленки в контакте с металлом в ее полую проводимость на уровне 30.40%. Так как полная теплопроводность металлов определяется электронной, на границе металла с полупроводниковой пленкой происходит частичное преобразование электронного теплового потока в фононный, который на выходе из пленки, частично отражаясь, вновь преобразуется в электронный поток.

8. Экспериментально подтверждено существенное влияние полупроводниковых поверхностных пленок на электрическое и тепловое сопротивления электронной проводимости контактов металлов: если контакт металл-пленка имеет омическую проводимость, сопротивление пленки имеет тот же порядок, что и сопротивление стягиванияесли контакт металл-пленка имеет диодную проводимость, сопротивление пленки на несколько порядков выше сопротивления стягивания и практически блокирует электронную проводимость контакта.

9. Расчетным путем подтверждена высокая эффективность применения терморегулирующих панелей с диодной тепловой проводимостью для обеспечения теплового режима космического аппарата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А., Фаворский О.Н, Леонтьев В. Н. Контактный теплообмен в газотурбинных двигателях и энергоустановках. М.: Машиностроение, 1978,144 с.
  2. В.М. Теплообмен в зоне контакта разъемных и неразъемных соединений. -М.: Энергия, 1971,216 с.
  3. В.М. Теплообмен через соединения на клеях. М.: Энергия, 1974,302 с.
  4. Ю.П., Ганин Е. А., Царевский С. Н. Контактное термическое сопротивление. Мл Энергия, 1977, 328 с,
  5. В.В. Теплофизический расчет лазерных зеркал. М.: Изд-во МФТИ, 1985, 88 с.
  6. К.В., Флетчер Л. С. Контактная теплопередача. Исследования последнего десятилетия // Аэрокосмическая техника, 1987, март, № 3, с. 103−121.
  7. С.Ю. Современный подход по учету контактных термических сопротивлений в энергетических установках Jt Труды 5 Минского международного форума по тепломассообмену. 2004. 24−28 мая. Минск: изд-во ИТМО, 2004, электронная версия.
  8. Grujicic М., Zhaj C.L., Dusel Е.С. The effect of thermal contact resistance on heat management in the electronic packaging // Applied surface science 246, Elsevier, 2005, p. 290 302.
  9. Е.А. Физическая модель контактного теплообмена // Теплотехнические проблемы энергосберегающих технологий в технике и легкой промышленности. М.: Машиностроение, 1989, с. 6−22.
  10. Г. Н., Заричняк Ю. П., Кузнецов Ю. В. Анализ тепловой модели контактного теплообмена шероховатых поверхностей // ИФЖ, т. 38, № 3,1980, с. 441−449.1.fiij1 о л S a1 t
  11. Barry G.W., Goodling J.S. A Stefan problem with contact resistance // ASME J. Heat. Transfer, vol. 109, November 1987, p. 820−826.
  12. О.Г., Вискалова И. М., Соколовская П. Б. Исследование контактной теплопередачи методом электротепловой аналогии // Приборостроение, № 20,1989, с. 86−90.
  13. Muzichka Y.S., Sridhar M.R., Yovanovich М.М., Antonetti V.W. Thermal spreading resistance in multilayered contacts: Applications in thermal contact resistance // Journal of Thermophysics and Heat Transfer, vol. 13, No. 4, 1999, p. 489−494.
  14. B.B., Якутии H.B. Контактный теплообмен разнородных материалов // Журнал технической физики, т. 67, № 2,1997, с. 1−6.
  15. Э.Ф., Севастьянов П. В. Исследование контактного теплообмена при намораживании на движущихся кристаллических заторах // Вестник АН БССР. Серия физ.-техн. наук, № 1,1983, с 59−62.
  16. .П. Влияние качества контактных соединений на локализацию температурного поля // Полупроводниковые приборы и преобразовательные устройства. Проектирование, расчет, моделирование, контроль. Москва, 1986, с. 4−12.
  17. О.М., Артюхин Е. А., Румянцев С. В. Экстремальные методы решения некорректных задач. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988,286 с.
  18. В.К., Данилов Ю. И., Меснянкин С. Ю., Михайлова Т. В. Анализ расчетных моделей теплового контактирования. Тепло- и массообмен при взаимодействии потока с поверхностью // Научные труды МАИ. М.: МАИ, 1981, с. 68−75.
  19. В.М., Термическое сопротивление контакта волнистых поверхностей в вакууме // ИФК, т. 27, № 5,1974, с. 811−817.
  20. Martin К.А., Yovanovich М.М. Method of moments formulation of thermal constriction resistance of arbitrary contacts // AIAA Pap., 1984, No 1745, p. 7.
  21. Kennedy F.E., Cullen S.C. Contact temperature and its effects in an oscillatory sliding contact// Trans. ASMS J. Tribol, vol 111, No. 21, 1988, p. 63−69.
  22. Kuhlmann-Wiesdorf. D. Temperatures in interfacial contacts slots: dependence on velocity and on role reversal of two materials in sliding contact // ASMS Journal of Tribology, vol. 109,1987, p. 321−329.
  23. Xu J., Fisher T.S. Enhanced thermal contact conductance using carbon nanotube arrays // Conference on Thermal and Thermomechanical Thenomena in Electric Systems ITHERM, vol 2, 2004, p. 549−555.1 ОС
  24. Fletcher L.S. Recent developments in contact conductance heat transfer // Journal of heat transfer, vol. 110/1059, November 1988, p. 1059−1070.
  25. . Э.Х. Контакты металл-полупроводник: Пер. с англ./ Под ред. Г. В. Степанова. М.: Радио и связь, 1982,208 с.
  26. Вику лов Д.Г., Меснянкин С. Ю. Термоэлектрическое взаимодействие в контакте металл-полупроводник И Труды Четвертой Российской национальной конференции по теплообмену: В 8 томах. Т. 8. Молодежная секция. М.: Издательский дом МЭЙ, 2006, с. 43−44.
  27. Eid J.С., Antonetti V.W. Small scale thermal contact resistance of aluminum against silicon // Proceedings of the 8th international heat transfer conference, San Francisco, CA, 1986, p. 659−664.
  28. С.Ю. Контактная теплопроводность разнородных материалов // Труды Второй Российской национальной конференции по теплообмену: В 8 томах. Том 7. Теплопроводность, теплоизоляция. М.: Издательский дом МЭИ, 1998, с. 165−167.
  29. Blondel С., Roquessalance R., Testard О.А., Latimer P., Viratelle D. Carbon.-carbon. composite: Astrong material with few thermal conductivity and thermal contact for rigid optical assembles at low temperature // Cryogenics, 1989, p. 89.
  30. С.Ю. Методы расчета и регулирования контактных термических сопротивлений // Тепловое проектирование систем. Сборник научных трудов. М: МАИ, 1990, с. 78−86.
  31. С.Ю. Контактная теплопроводность и пути ее увеличения // IV Минский международный форум по тепломассообмену ММФ 2000, том 3, Теплопроводность и задачи оптимизации теплообмена. Минск, 2000, с. 363−366.
  32. И.Г., Черанев В. И., Тарасов Б. Н. Влияние границы раздела сред на те-плофизические свойства биметаллических структур // Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2002. Приложение к спецвыпуску № 10, с. 275−277.
  33. Thomas T.R., Probert S.D. Thermal contact resistance: the directional effect and other problems // International journal of heat and mass transfer, vol. 13, No. 5, May 1970, p. 789−807.
  34. Degiovanni A., Remy В., Andre S. A simple model for the thermal «N-constriction» of a solid-solid contact // J. Heat Tranfer, 2002, p. 15−20.
  35. Сапожников C.3., Митяков В. Ю., Митяков A.B. Градиентные датчики теплового потока в теплотехническом эксперименте. Спб.: Изд-во Поштехн. ун-та, 2007,201 с.
  36. Д.Г., Викулов А. Г., Меснянкин С. Ю. Датчик теплового потока: патент на полезную модель № 66 039 с приоритетом от 17 апреля 2007 г.
  37. Saulnieb J.В., Martinet J. Quelques aspects des phenomenes thermoelectriques // Revue general de thermique, 1982, tome 21, No. 252, p.185−189.
  38. Padet J.-P., Cames-Pintaux A.-M. Etude d’un modele unidimensionnel pour les contact thermique en regime instationnaire // Revue de physique applique, № 8, aout 1985, p. 599−607.
  39. Somers R.R., Miller J.W., Fletcher L.S. The thermal contact conductance of dissimilar metals // AIAA PAP, № 873,1978, p. 1−11.
  40. Gogol W. Eksperymentalne badania efectu asymetrii prewodrenia eiepta w uktadach dwusktadnikowia // Archiwum termodynamiki. Polska, 1986, p. 289−309.
  41. Moon J.S., Keeler R.N. A theoretical consideration of directional effects in heat flow at the interface of dissimilar metals // International journal of heat and mass transfer, vol. 5., 1962, p. 967−971.
  42. Clausing A.M. Heat transfer at the interface of dissimilar metals the influence of thermal strain H International journal of heat and mass transfer, vol. 9,1966, p. 791−801.
  43. Patel J.D. Directional effect in thermal conductance of metallic contacts // M.S. Thesis, University of Miami, June 1968.
  44. Veziroglu T.N., Chandra S. Direction effect in thermal contact conductance // Fourth International Heat Transfer Conference, Paris, 1970.
  45. Fried E., Costello F.A. Interface thermal contact resistance problem in space vehicles // ARS Journal, February 1962, p. 237−243.
  46. Mikic В., Carnasciali G. The effect of thermal conductivity of plating material on thermal contact resistance // J. Heat Transfer, 1970, p. 475−482.
  47. Madhusudana C.V. On heat flow across cylindrical joints // Proc. 8th int. conf. Heat Transfer, San Francisco, Calif., 1986, p. 651−658.
  48. Negus K.J., Yovanovich M.M., Thompson J.C. Thermal constriction resistance of circular contacts on coated surfaces: effect of contact boundary conditions // AIAA PAP, 1985, p. 1−8.
  49. Cassagne В., Bardon J.P., Beck J.V. Theoretical and experimental analysis of two surface thermocouples // Proc. 8th int. conf. Heat Transfer, San Francisco, Calif., 1986, p. 483−488.
  50. Л.С., Шелагин Ю. Н., Харитонов B.B., Соболева Н. И. Тепловое сопротивление единичного микроконтакта // В сб. Вопросы теплофизики ядерных реакторов. -М.: Атомиздат, 1977, с. 24−26.
  51. B.C. Фононный перенос тепла через реальный контакт твердых тел // В кн. Теплофизика и теплотехника, вып. 18. Киев: изд-во АН УССР с. 126−131.
  52. А.Г. Контактная теплопроводность твердых тел и ее применение для термического регулирования в космических энергетических установках. Дисс.. канд. техн. наук. М.: МАИ, 2007. 127 с.
  53. Phelan Р.Е., Ito К. and Hijikata К., Ohmon Т. Thermal resistance of metallic point contacts. Experimental heat transfer // Fluid mechanics and thermodynamics, 1993, p. 16 881 695.
  54. B.B. К разработке инженерной методики расчета электрического сопротивления контакта шероховатых поверхностей // Механика и физика контактного взаимодействия. Сборник научных трудов. Калинин: КГУ, 1985, с. 82−90.
  55. Bahrami М., Culham J.R., and Yovanovich М.М. Modeling theraial contact resistance: a scale analysis approach // Journal of heat transfer, vol. 126, December 2004, p. 896−905.
  56. Bahrami M., Culham J.R., and Yovanovich M.M. Thermal contact resistance of nonconforming rough surfaces, part 2: thermal model // Journal of thermophysics and heat transfer, vol. 18, No. 2, April-June 2004, p. 218−227.
  57. А.Г. Определение толщины поверхностных пленок посредством электрических измерений в контакте металлов И Вестник МАИ, т. 14, № 2,2007, с. 47−52.
  58. А.Г. Теплопроводность в идеальном контакте твердых тел // Труды Четвертой Российской национальной конференции по теплообмену, т. 7. М.: Издательский дом МЭИ, 2006, е. 179−182.1 00
  59. Д.Г., Викулов А. Г., Меснянкин С. Ю., Контактный теплообмен в космических энергетических установках И Труды VI международной конференции «Авиация и космонавтика 2007». 1−4 октября 2007 г. Москва. М.: Изд-во МАИ, 2007. С. 99.
  60. Cooper M.G., Mikic В.В., and Yovanovich M.M. Thermal contact conductance // Int. J. Heat Mass Transfer, vol. 12, pp. 279−300.
  61. Vikulov A.G. Use of the microscopic properties of a substance for a thermodynamic analysis of thermal processes. Heat Transfer Research, vol. 39, No. 8,2008, pp. 671−684.
  62. Д.Г., Викулов А. Г. Тепловые колебания квазичастицы в конденсированном состоянии // Труды V Курчатовской молодежной научной школы. 19−21 ноября 2007 г., Москва, Россия. М.: РНЦ «Курчатовский институт», с. 99.
  63. Теплопроводность твердых тел: Справочник/ Охотин А. С., Боровикова Р. П., Нечаева Т. В., Пушкарский А.С.- Под ред. Охотина А. С. М.: Энергоатомиздат, 1964, с. 5−33.
  64. Теория и расчет энергосиловых установок космических летательных аппаратов / Л. А. Квасников, Л. А. Латышев, Н.Н. Пономарев-Степной и др. М.: Изд-во МАИ, 2001, 480 с.
  65. А.Г., Викулов Д. Г., Меснянкин С. Ю. Метод обобщенных сопротивлений для комплексного исследования тепловых процессов // Вестник МАИ, т. 17, № 4, 2010, с. 184−191.
  66. М.Н. Основные механизмы переноса носителей в пленочных системах // В кн.: Вопросы пленочной электроники. М.: Сов. радио, 1966, с 5−81.
  67. Simmons J.G. Potential Barriers and Emission Limited Current Flow between Closely Spaced Parallel Metal Electrodes // Journal of applied physics, vol. 35, No 8, 1964, p. 24 722 481.
  68. Holm R. Thermionic and Tunnel Currents in Film Covered Symmetric Contacts // J. of Appl. Phis., 1968, vol. 39, No. 7, p. 3294−3297.
  69. Ю.П., Ганин E.A. Контактный теплообмен. М.: Госэнергоиздат, 1963, 144 с.
  70. ГОСТ 2789 73 (СТ СЭВ 638−77). Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики.
  71. ГОСТ 9450–76 (СТ СЭВ 1195−78). Измерение микротвердости вдавливанием алмазных наконечников.
  72. Структура и свойства металлов и сплавов. Механические свойства металлов и сплавов: Справочник / JI.B. Тихонов, В. А. Кононенко, Г. И. Прокопенко и др.- Под общ. ред. Л. Н. Ларикова. Киев: Наукова Думка, 1985−1986,568 с.
  73. В.М., Крючков А. Е. Теплообмен через контактные соединения с окисленными металлическими поверхностями // Вестник Воронежского государственного технического университета, т. 2, № 6,2010, с. 14−17.
  74. Г. И. Справочник к курсовым и расчетно-графическим работам по курсу «Теплопередача». М.: МАИ, 1981, с. 32, 39,41.
  75. B.C. Эмиссионные свойства материалов: Справочник. Киев: Наукова Думка, 1981, 340 с.
  76. Н.М., Ульзутуев А. Н., Кособудский И. Д. Термодиэлектрические свойства полимерных нанокомпозитных наноматериалов на основе медь-оксид меди в матрице полиэтилена высокого давления II Журнал технической физики, т. 78, № 12,2008, с. 65−69.
  77. Теория и техника теплофизического эксперимента: Учебное пособие для вузов / Ю. Ф. Гортьшшв, Ф. Н. Дресвянников, Н. С. Идиатуллин и др.- Под ред. В. К. Щукина. М.: Энергоатомиздат, 1993,448 с. inn
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!