Институциональная структура нефтегазового сектора

Актуальность темы

исследования. Среди всех секторов российской экономики особые роль и значение имеет нефтегазовый сектор, объединяющий звенья взаимосвязанного технологического цикла — от разведки и поиска ресурсов углеводородного сырья до реализации потребителям продуктов первичной переработки. Значимость данного сектора определяется не только ролью углеводородов в решении энергетических проблем страны, но и уникальной способностью нефтегазового сектора аккумулировать финансовые ресурсы — на цели не только решения собственных экономических проблем, но и инвестирования в экономику страны.

Поэтому не случайно проблемы трансформации нефтегазового сектора, изменения принципов и правил его функционирования, изменения системы взаимодействия хозяйственных единиц и отражения данных изменений в его организационной структуре, изменения форм участия государства в секторе оказались в центре дискуссий о путях и направлениях проведения экономических реформ в России.

При этом в основе проведения реформ в нефтегазовом секторе России оказались, прежде всего, направления, связанные с изменением его организационной структуры — с формированием вертикально-интегрированных компаний и крупных финансово-промышленных альянсов, обеспечивающих осуществление всего технологического процесса в рамках единой собственности. Наряду с формированием крупных энергетических компаний акцент также был сделан на проведении ускоренной приватизации активов в нефтяном субсекторе.

Очень важным аспектом проведения реформ как в экономике в целом, так и в рамках любого ее сектора является не только определение структурных элементов процесса изменений — таких как формирование вертикально-интегрированных компаний, изменение статуса собственности, форм и методов государственного регулирования, изменение соотношений цен и др., но и рассмотрение и оценка динамических аспектов преобразований как с точки зрения связи во времени различных структурных элементов, так и с точки зрения собственно временной динамики преобразований.

Таким образом, из вышесказанного вытекает, что выбранная нами тема весьма актуальна.

Степень разработанности проблемы. В отечественной литературе, посвященной экономике отрасли, можно выделить таких экономистов, которые занимаются изучением трансформации нефтегазового сектора, это работы экономистов как В. А. Крюков, А. Нестеренко, В. Тамбовцева и др.

Объектом курсовой работы является нефтегазовый сектор.

Предметом — институциональная структура нефтегазового сектора.

Цель курсовой работы — рассмотреть и проанализировать проблемы и направления реформирования нефтегазового сектора.

Исходя из поставленной цели, сформулированы основные задачи курсовой работы:

 раскрыть содержание понятия институциональной структуры;

 рассмотреть нефтегазовый сектор экономики, особенности институциональной структуры;

 рассмотреть и проанализировать динамику институциональной структуры нефтегазового сектора России со второй половины 80-х гг. по 1998 г.;

 проанализировать трансформацию институциональной структуры нефтегазового сектора экономика России.

Теоретико-методологическая основа работы. Теоретической основой анализа и рассмотрения проблем реформирования (трансформации) нефтегазового сектора является теория экономических институтов. Основы данной теории разработаны такими исследователями, как Р. Коуз, О. Уильямсон, Д. Норт, Дж. Ходсон, М. Олсон, П. Мюррел и ряд других.

В самые последние годы в России также стали проводиться исследования, связанные с осмыслением проблем трансформации экономики в рамках данной теории. Следует отметить работы А. Нестеренко, В. Тамбовцева, В. Волконского, А. Шаститко и др.

Научно-практическая значимость. Выработанные рекомендации и предложения могут быть приняты к сведению руководителями организаций нефтегазового сектора. Выводы и материалы исследования можно использовать в преподавании учебных курсов «Экономика отрасли», «Экономика предприятия» в высших и средних учебных заведениях.

Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие институциональной структуры

1.1. Организационная структура

Число, размеры и типы организаций. Число и размер фирм, существующих в какой-либо момент времени в каком-либо секторе экономики, зависят от условий, определяемых издержками и спросом как по отношению к отдельной фирме, так и к группе фирм. При этом экономия масштаба и размера, возникающая на уровне отдельного предприятия, может отличаться от того, что имеет место на уровне фирмы, так как последняя может быть комбинацией различных предприятий. Первая достигается за счет технических факторов, таких как специализация и эффект обучения, а вторая зависит от организационной эффективности, которая может вытекать и из комбинации изначально независимых операций.

Определенных критериев «оптимальности» размеров для компаний диверсифицированного типа не существует. Однако на каждом историческом отрезке времени есть реальные пределы роста концентрации на уровне компаний, обусловленные объемом рынка и характером спроса, а также организационно-управленческими ограничениями. В расчет принимаются двоякого рода соображения:

 во-первых, как складывается соотношение выгод и издержек при организации определенных видов деятельности в рамках компании по сравнению с тем, как это было бы при организации экономических связей через рынок

 во-вторых, как увеличение масштабов компании будет сказываться на внутренней эффективности использования ресурсов с точки зрения интересов максимизации долговременной прибыльности.

Поскольку сама концентрация на уровне компании имеет различные аспекты, а их соотношение и роль проявляются неодинаково в разные периоды и в различных сферах деятельности, в принципе всегда остается проблема конфликта между диверсификацией и специализацией, между экстенсивным и интенсивным типами роста для крупных компаний [4. с. 17]

Помимо полностью частных фирм на рынке в большинстве стран достаточно широко представлены различные виды как чисто государственных предприятий, так и фирм и предприятий, поддерживаемых государством. Поддержка со стороны государства обеспечивает очевидные преимущества:

 возможность переноса большей части финансовых проблем на плечи налогоплательщиков;

 создание возможности блокировать вход новичков в отрасль;

 получение прямой финансовой поддержки;

 контроль цен субститутов и дополнительных объемов поступления товаров на внутренний рынок.

Помимо фирм и отдельных предприятий на рынке, как правило, существует определенная группа хозяйствующих субъектов, выполняющих агентские функции. Агентские связи возникают в том случае, когда один субъект делегирует