Законный интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве
Диссертация
Исследования. В 1968 г. представитель советской процессуальной цивилистической науки Д. М. Чечот писал: «Нужно либо доказать, что никаких интересов, которые защищаются законом, помимо субъективных прав, не существует, а поэтому использованное во многих нормативных актах (Основы гражданского законодательства, ГПК и др.) понятие «охраняемый законом интерес» ошибочно, либо, признав правомерность… Читать ещё >
Список литературы
- Европейская конвенция от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
- Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
- ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589- 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2699.
- ФКЗ от 26 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1- 2001. № 51. Ст. 4825- 2003. № 27. Ст. 2698 (ч. 1).
- ФКЗ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
- ГПК РСФСР от 23 июля 1923 г. // СУ. 1923. № 46−47. Ст. 478.
- ГПК РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
- ГПК РФ от 23 октября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
- Закон РФ от 28 июня 1991 г. № 1499−1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 920.
- Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541−1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.
- Закон РФ от 24 октября 1991 г. № 1799−1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 45. Ст. 1488.
- АПКРФ от 5 марта 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 836.
- АПК РФ от 5 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.. 14. АПК РФ от 14 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
- ГК РФ (часть первая) от 21 октября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
- ГК РФ (часть вторая) от 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
- СК РФ от 8 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
- ФЗ от 26 ноября 1996 г. № 138-Ф3 «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5497.
- ФЗ от 17 июня 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
- ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
- НКРФ (часть первая) от 16 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
- НК РФ (часть вторая) от 19 июля 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
- ЗК РФ от 25 октября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
- ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4920.
- ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
- ФЗ от 23 октября 2002 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4531.
- ЖКРФ от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.
- Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
- Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2002−2006 годы». Утв. постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4623.
- Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей. Утв. постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. № 580 // СЗ РФ. 2003. № 38. Ст. 3668- 2004. № 47. Ст. 4652.
- Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007−2011 годы. Утв. распоряжением Правительства РФ от 4 августа 2006 г. № 1082-р // СЗ РФ. 2006. № 33. Ст. 3652.
- Бюллетень ВС РФ. 2000. № 2- 2001. № 12- 2002. № 1.
- Дело № 374/А // Архив Арбитражного суда Омской области за 1998 г.
- Дело № 20−339/05/04 // Архив Арбитражного суда Омской области за 2004 г.
- Дело № 3−1181/04 // Архив Арбитражного суда Омской области за 2004 г. ¦ 5. Дело № 4−233/05 // Архив Арбитражного суда Омской области за 2005 г.
- Дело № 25−686/05 // Архив Арбитражного суда Омской области за 2005 г.
- Дело № 2−1391/03 // Архив Куйбышевского районного суда г. Омска за 2003 г.
- Дело № 2436/2005 // Архив Кормиловского районного суда Омской области за 2005 г.
- Дело № 2−1295/06 // Архив Куйбышевского районного суда г. Омска за 2006 г.
- Зайцев В.Ю. Некоторые вопросы судебной практики по делам об оспаривании правовых актов // Бюллетень ВС РФ. 2001. № 3.
- Информационное письмо от 20 декабря 1999 г. № С1−7/СМП-1341 ВАС РФ «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
- Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам ВС Российской Федерации // Бюллетень ВС РФ. 2001. № 6.
- Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам ВС РФ // Бюллетень ВС РФ. 2002. № 6.
- Определение ВС РФ от 6 марта 1995 г. // СПС КонсультантПлюс.
- Обзор судебной практики ВС РФ за II квартал 1999 г. по гражданским делам // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 1.
- Обзор судебной практики ВС РФ за II квартал 2001 г. по гражданским делам // Бюллетень ВС РФ. 2001. № 12.
- Определение ВС РФ от 8 октября 2002 г. по делу № 11-В02−49 // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 10.
- Определение ВС РФ от 10 января 2003 г. по делу № 5-В02−406 // СПС КонсультантПлюс.
- Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 г. // Российская юстиция. 2005. № 6.
- Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 г. // Бюллетень ВС РФ. 2005. № 10.
- Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2005 г. // Российская юстиция. 2006. № 1.
- Определение ВС РФ от 13 апреля 2005 г. по делу № 49-Г05−19 // СПС КонсультантПлюс.
- Определение ВС РФ от 20 октября 2005 г. по делу № ГКПИ05−1308 // СПС КонсультантПлюс.
- Определение ВС РФ от 22 ноября 2005 г. по делу № КАС05−533 // СПС КонсультантПлюс.
- Определение ВС РФ от 16 августа 2006 г. по делу № 93-Г06−8 // СПС КонсультантПлюс.
- Определение ВС РФ от 16 августа 2006 г. по делу № 44-Г06−12 // СПС КонсультантПлюс.
- Определение ВС РФ по делу № 47-Г06−295 // СПС КонсультантПлюс.
- Определение ВС РФ по делу № 45-Г06−13 // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление II Всероссийского съезда судей от 30 июня 1993 г. «О ходе судебной реформы в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 1993. № 11.
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 13 авг.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.
- Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 1996 г. по делу № 168/6−1 У/5 // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Президиума ВС РФ от 7 января 2000 г. // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 8.
- Постановление Президиума ВС РФ от 7 июня 2000 г. по делу № 69пв-2000 // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Президиума ВС РФ от 7 февраля 2001 г. по делу № 268пв-2000пр // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 и 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень ВС РФ. 2002. № 1.
- Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 3.
- Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень ВС РФ. 2004. № 2.
- Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 февраля 2004 г. по делу № А28−10 344/2003−314/13 // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2004 г. по делу № 6168/04 // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 29 марта 2005 г. по делу № 14 137/04 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 8.
- Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июня 2005 г. по делу № Ф04−4069/2005(12 602-А45−36) // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 сентября 2005 г. по делу № Ф04−4911/2005(13 506-А46−39) // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении, судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. 3 мая.
- Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2006 г. по делу № Ф04−4136/2006(24 069-А45−36) // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2006 г. по делу № Ф04−8384/2004(24 388-А46−36) // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 октября 2006 г. по делу № А43−44 106/2005−21−1276 // СПС Консультант-Плюс.
- Работа судов Российской Федерации в 2003 г. // Российская юстиция. 2004 '№ 4.
- Рожкова М. Защита законного интереса в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2001. № 6.
- Судебные решения по муниципальным выборам. Обнинск, 2003. 168 с.
- Латинские юридические изречения / Сост. и автор предисл. Е. И. Темнов. М.: Экзамен, Право и закон, 2003. 384 с.
- Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН- научно-ред. совет: B.C. Степин, A.A. Гусейнов и др. М., 2001. Т. III. — 692 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1989. -924 с.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. -944 с.
- Проект Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Российская юстиция. 2004. № 3.
- Проект № 7886−3 ФКЗ «О федеральных административных судах в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
- Рекомендательная модель Гражданского кодекса СНГ, принята 29 октября 1994 г. на пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ.
- Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля. М.-СПб., 1880. -Т. I. 699 с.
- Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля. СПб., 1881. -Т. II.-779 с.
- Философская энциклопедия: В 5 т. / Ред. Ф. В. Константинов. М.: Сов. энциклопедия, 1970. Т. 5. — 740 с.
- Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1894. -Т. XIII. 480 с.
- Книги, монографии, учебники, учебные пособия
- Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989.-287 с.
- Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М.: Норма, 2001. — 176 с.
- Аболонин Г. О. Групповые иски. М.: Норма, 2001. — 256 с.
- Афанасьев С.Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2004. -464 с.
- Бержелъ Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В. И. Даниленко / Пер. с фр. M.: NOTA BENE, 2000. — 576 с.
- Выготский JI.C. Избранные психологические исследования. М., 1956.
- Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки. системы категорий теории права. М., 1976. — 264 с.
- Витрук Н.В. Система прав личности // Права личности в социалистическом обществе / Авт. кол. М. С. Строгович, В. А. Патюлин, Н. В. Витрук и др. М., 1981.-272 с.
- Васъковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с пред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. — 464 с.
- Гессен В. Судебная реформа. СПб., 1905. — 267 с.
- Гоббс Т. Избранные сочинения / Пер. с англ. А. Гутермана. M.-JL: Гос. изд-во, 1926.-276 с.
- Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М.: ВЮ-ЗИ, 1955. — 128 с.
- Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961.-80 с.
- Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976.- 176 с.
- Гукасян P.E. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1970. — 190 с.
- Гражданское судопроизводство: Учебное пособие / Под ред. В. М. Семенова. Свердловск: СЮИ, 1974. — 323 с.
- Гегель. Философия права: Пер. с нем. / Ред. и сост. Д. А. Керимов, B.C. Нерсесянц. М., 1990. — 526 с.
- Гражданское право. Учебник. Часть I. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -М.: Проспект, 1998. 632 с.
- Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 1999.-593 с.
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е. М.: Статут, 2001.-411 с.
- Добровольский A.A. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. — 190 с.
- Добровольский A.A., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 159 с.
- Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Городец, 2000.-320 с.
- Еникеев М.И. Основы судебной психологии: психические свойства личности.-М., 1982.
- Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.-320 с.
- Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец, 2001.-288 с.
- Зивс С.Л. Кризис буржуазной законности в современных империалистических государствах / Отв. ред. М. П. Караева. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -295 с.
- Зивс C. J1. Источники права / Отв. ред. В. П. Казимирчук. М.: Наука, 1981. -139 с.
- Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1965. — 74 с.
- Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юрид. лит., 1966.- 192 с.
- Исаченко B.JI. Основы гражданского процесса. Практический комментарий •основных положений Устава гражданского судопроизводства (ст. 1−28 действующего устава и 1−36 ст. проекта нового устава). СПб., 1904. — 591 с.
- Исаченко B. J1. Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов. 3-е изд., доп. СПб., 1910. -Т. I.-338 с.
- Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. — 880 с.
- История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. -М., 1986.
- Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894. — 364 с.
- Кизеветтер A.A. История России в XIX веке: Курс лекций, читанных на М.В.Ж.К. в 1915−16 году. В двух частях. М., 1916. — Ч. II. — 129 с.
- Керимов Д. А. Философские проблемы права. -М.: Мысль, 1972. 472 с.
- Курс советского гражданского процессуального права. В 2 т. М., 1981. -Т. I. 464 с.
- Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия для вузов. Москва-Екатеринбург, 2002. — 736 с.
- Кляус Н.В. Законный интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве: Монография / Отв. ред. A.B. Цихоцкий. Новосибирск: Инт филос. и пр. СО РАН, 2005. — 270 с.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко. М.: Норма, 2003. — 752 с.
- Лазарев В.В. Пробелы в праве: Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1969. — 96 с.
- Малышев K.M. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1874. — Т. 1. -437 с.
- Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879. -240 с.
- Михайловский КВ. Очерки философии права. Томск, 1914. Т. I. — 604 с.
- МилльД.С. Система логики силлогистической и индуктивной. М., 1914. -880 с.
- Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955. -779 с.
- Мельников A.A. Особое производство в советском гражданском процессе. -М.: Наука, 1964.- 128 с.
- Мельников A.A. Правовое положение личности в советском гражданском процессе / Отв. ред. B.C. Тадевосян. М.: Наука, 1969. — 147 с.
- Мельников A.A. Советский гражданский процессуальный закон: Вопросы теории гражданского процессуального права. М.: Наука, 1973. — 160 с.
- Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1987. 294 с.
- Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. — 192 с.
- Малько A.B., Субочев В. В. Законные интересы как правовая категория. -СПб., 2004.-359 с.
- МейерД.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По испр. и допол. 8-му изд.,. 1902. Изд. 2-е, испр. М., 2000. — 830 с.
- Михайлов C.B. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. — 205 с.
- Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года: История создания. -М., 2002.-224 с.
- Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление: Очерки теории, философии и психологии права. Душанбе, 1983. — 256 с.
- Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. — 192 с.
- Осокина Г. Л. Гражданский процесс: (Общая часть). М.: Юристъ, 2003. -669 с.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1910. Т. 2. — 758 с.
- Платонов К.К. Система психологии и теория отражения. М., 1962.
- Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М.: Наука, 1984. — 456 с.
- Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М., 1985. — 209 с.
- Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М.: Статут, 2003. — 399 с.
- Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897. — 298 с.
- Ремнев В. Н Право жалобы в СССР. М.: Юрид. лит., 1964. — 132 с.
- Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 8: Судебная реформа. -М, 1991.-495 с.
- Рязановский В. А. Единство процесса. М.: Городец, 1996. — 74 с.
- Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. -М.: Юристъ, 1997.-544 с.
- Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. М.: Статут, 2003. -140 с.
- Советское гражданское процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. К. С. Юдельсона. -М.: Юрид. лит., 1965.-471 с.
- Свердлык Г. А. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов: Учебное пособие. Свердловск, 1980. -72 с.
- Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997. — 143 с.• 74. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. М., 2002. -480 с.
- Трубецкой E.H. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. — 227 с.
- Цветаев JJ. Начертание римского гражданского права. М., 1817. — 234 с.
- Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. — 392 с.
- Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. JL: ЛГУ, 1968. -72 с.
- Чечот Д.М. Неисковые производства. М.: Юрид. лит., 1973. — 166 с.
- Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: СПбГУ, 2005.-616 с.
- Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Авторграф, 2001. -720 с.
- Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1987. — 168 с.
- Юдин A.B. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005. — 360 с.
- Юридические и судебные практики во Франции // Сборник документов. франко-российского сотрудничества. 1999. № 6. -379 с. 210 Статьи
- Апранич M.JI. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. № 2.
- Братусь С.Н. О соотношении гражданской правосубъектности и субъективных гражданских прав // Сов. гос-во и право. 1949. № 8.
- Бутнев В. В. Судебная защита личных и общественных интересов в исковом производстве // Защита личных и общественных интересов в гражданском судопроизводстве: Сб. науч. тр. Калинин: КГУ, 1985.
- Бутнев В.В. Охраняемый законом интерес: понятие и механизм защиты // Вопросы теории охраняемых законом интересов. Ярославль, 1990.
- Богатырев Ф. О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 2.
- Ветютъев Ю.Ю. Некоторые закономерности развития права в открытом обществе // Право и политика. 2001. № 9.
- Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Тр. ВЮЗИ. Т. III. М., 1965.
- Гукасян P.E. Охраняемый законом интерес как предмет судебной защиты // Учен. тр. Саратовск. юрид. ин-та. Саратов, 1969. Вып. 3.
- Иванец Г. И. Взаимосвязь интересов с целями, мотивами, волей субъектов правового общения // Право и политика. 2001. № 7.
- Кудрявцев В.Н., Малеин Н. С. Закон и пределы правомерного поведения // Сов. гос-во и право. 1980. № 10.
- Крашенинников Е.А. Право на иск // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав: Сб. науч. тр. / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1988.
- Крашенинников Е.А. Преобразовательное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества: Межвуз. тем. сб. науч. тр. Калинин: КГУ, 1988.
- Крашенинников Е.А. Охраняемый законом интерес и средства его защиты // Вопросы теории охранительных правоотношений: Материалы науч. конф. / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 1991.
- Крашенинников Е.А. Понятие охраняемого законом интереса // Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сб. науч. тр. / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2000.
- Крашенинников Е.А., Мотовиловкер Е. Я. Установительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса // Проблемы защиты охраняемых законом интересов. Ярославль, 1980.
- Кусжанова А.Ж. Проблема интереса в сфере образования (философско-методологический анализ) // Credo. 2000. № 2.
- Кляус Н.В. Сущность законного интереса // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Философия. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. № 1.
- Лапин Б.Н. О концепции Модельного кодекса гражданского судопроизводства для стран СНГ // СНГ: реформа гражданского процессуального права: Материалы Междунар. конф. / Под общ. ред. М. М. Богуславского и А. Трунка. М., 2002.
- Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Сов. гос-во и право. 1980. № 1.
- Международная научно-практическая конференция «Защита прав и законных интересов граждан и организаций» // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9.
- Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Гос-во и право. 2001. № 3.
- Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права / Под ред. В. М. Семенова. Свердловск, 1976.
- Пионтковский А.А. К методологии изучения действующего права // Учен, зап. ВИЮН. М., 1946. — Вып. 6.
- Ромовская З.В. Судебная защита охраняемого законом интереса // XXVI съезд КПСС и проблемы реализации советского права. Львов: Изд-во Львовск. ун-та, 1983.
- Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума ВС РФ // Гос-во и право.-2001. № 2.• 29. Спекторскш Е. В. Философия и юриспруденция // Юридический вестник. М., 1913.-Кн. II.
- Сахнова Т.В. О концептуальных категориях исковой защиты // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. КубГАУ. Краснодар, 2006.
- Авторефераты и диссертации
- Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 23 с.
- Аксенова О.В. Субъективные гражданские права и их осуществление в гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 28 с.
- Боровиков С.А. Влияние норм материального права на нормы арбитражного процессуального права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. -26 с.
- Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 26 с.
- Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: Дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 1998. 56 с.
- ВащенкоЮ.С. Филологическое толкование норм права: Дис.. канд. юрид. наук. Тольятти, 2002. 182 с.
- Гукасян P.E. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 1971. 36 с.
- Гросъ JI.A. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы): Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1999.-62 с.
- Ефимова Ю.В. Специализация гражданско-процессуальной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 26 с.
- Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. -•26 с.
- Крецу В.А. Охрана субъективных прав в порядке особого производства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1982. -24 с.
- Кулапов B.B. Защита субъективных прав и законных интересов детей в Российской Федерации (вопросы теории): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 30 с.
- Князев A.A. Законная сила судебного решения: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. 29 с.
- Люшня A.B. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 30 с.
- Матузов Н.И. Теоретические проблемы субъективного права: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Харьков, 1973. 38 с.
- Малько A.B. Законные интересы советских граждан: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1985. 20 с.
- Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 1995. 40 с.
- Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском (частном) праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. 30 с.
- Мурашко М.С. Судебная защита субъективных гражданских прав: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000. 19 с.
- Малинова А.Г. Категория «интерес» в семейном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 27 с.
- Михайлова Е.В. Правовой статус сторон в гражданском процессе Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. 26 с.
- Малыхин Д.В. Гражданская процессуальная норма: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 26 с.
- Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: (Основные проблемы): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2005. -50 с.
- Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.- 12 с.
- Рассахатская H.A. Гражданская процессуальная форма: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1995.-20 с.
- Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе: Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 220 с.
- Сорокина С.С. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. 26 с.
- Тычинин C.B. Гражданско-правовые способы защиты прав граждан и организаций при чрезвычайных ситуациях: Автореф. дис.. канд. юрид. наук, СПб, 1996.-21 с.
- Федюшин В.Г. Обеспечение и защита правового статуса личности в Российской Федерации (теоретико-правовой аспект): Дис.. канд. юрид. наук. СПб, 2000.-162 с.
- Шайкенов H.A. Категория интереса в советском праве (право как средство реализации интересов личности): Дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. 204 с.
- Шубина Т.Е. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 16 с.
- Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, .1992.-36 с.