Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса
Диссертация
Уголовно-процессуальное доказывание представляет собой деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств, направленную на установление истины по уголовному делу, осуществляемую в предусмотренном законом порядке сторонами уголовного судопроизводства в соответствии с выполняемыми ими процессуальными функциями.2. Равенство прав< сторон в доказывании в досудебном производстве в условиях… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993, 25 декабря. № 237 (по состоянию на 21.07.2007).2." Уголовно-процессуальный, кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ // (по состоянию на 01.09.2008 г.). Ml, «Проспект». 2008.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
- Федеральный Закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 (ред. от 24.07.2007, с изм. от 03.12.2007) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N23, ст. 2102.
- Федеральный Закон от 31.05.2001. № 73-Ф3 (ред. от 24.07.2007) «О государственной судебно-экспертной деятельности1 в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
- Федеральный Закон от, 27.07.2006 №' 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите* информации» // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, N 31 (1 ч.) — ст. 3448.
- Закон РФ от 21.07.1993 № 5485−1 (ред. от 01.12.2007) «О государственной тайне» (с изм. и доп., вступившими в силу с 15.12.2007) // «Собрание законодательства РФ», 13.10.1997, N 41, стр. 8220−8235.
- Закон РФ от 11.03.1992 № 2487−1 (ред. от 24.07.2007) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации // „Ведомости СНД РФ и ВС РФ“, 23.04.1992, N 17, ст. 888.
- Закон РСФСР от 20Л 1.1980 „Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР“ //Ведомости ВС РСФСР- 1980- N 48, ст. 1596
- Указ Президента Российской Федерации^от 06.03- 1997 № 188 (в ред. Указа Президента РФ от 23.912 005 N 111 1) „Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера“ // „Собрание законодательства: РФ“, 10.03.1997, N 10, ст. 1127.
- Основные принципы, касающиеся роли: юристов // http://zakon.kuban.m/private/advokat/opru90:htm. < .
- Международный пакт о гражданских и политических, правах. М-, „Права. человека“. 2006. ,
- Всеобщая декларация прав человека. М., „Права человека“. 2006. 1 б. Европейская конвенция о защите- прав человека и основных-свобод. М., „Права человека“. 2006.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова // Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 104−110 от 07.06.2003.
- У головно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 30 июня 1999 года N 62 (в редакции Закона КР от 13 марта 2003 года N 61) // http://yurotdel.com/zakony/.
- Постановление Пленума Верховного Суда от 05.03.2004 № 1 (ред. от 11.01.2007) „О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации“ // Российская газета. 2004, 25 марта. № 60.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. 06.02.2007) „О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия“ // БВС РФ. 1996, № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда от 05.03.2004 № 1 (ред. от 11.01.2007) „О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации“ // БВС. 2004, № 5.
- Определение КС РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова А. А. на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. З ст. 86 УПК РФ от 4.04.2006 г. № ЮО-О.
- Определение КС РФ Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова А. А. на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. З ст. 86 УПК РФ от 4.04.2006 г. № ЮО-О.
- Алиев Т.Т. Уголовно-процессуальное доказывание: Участие обвиняемого и защитника. Собирание, проверка и оценка доказательств. Ходатайства и жалобы / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов, JI.B. Макаров. М.: „Книга-сервис“. 2002. 128 с.
- Арабули Д.Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по УПК РФ: Учебное пособие / Под ред. проф. А. П. Гуськовой. Оренбург, 2002. 149 с.
- Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: „Госюриздат“. 1964. 177 с.
- Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него: Следств. тактика: Науч.-практ. Пособие. М.: „Экзамен“. 2003 430 с.
- Баев О.Я. Проблемы криминалистики и уголовного процесса. Воронеж. 2006. 199 с.
- Баев М.О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические аспекты / М. О. Баев. М., „Юрлитинформ“. 2006. 332 с.
- Баев М.О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Воронеж. 2004.- 220 с.
- Баев М.О., Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика / Науч.- практ. пособие. М., „Экзамен“. 2005. — 320 с.
- Баев.М.О., Баев О. Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Право- обвиняемого на защиту (нормативные акты, постатейные материалы). Воронеж. 1995. -228 с.
- Безлепкин Б. Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. М.: ТК Велби „Проспект“. 2005. 688 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебн. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. 480с.
- Белкин А.Р.- Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во „Норма“. 2005. 528 с.
- Бойков А. Д. О' повышении роли адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Проблемы искоренения правонарушений в СССР. Ml, ВНИИ МВД СССР. 1971.-43 с.'
- Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978.- 173 с.
- Владимиров JI.E. Учение об уголовных доказательствах. Тула. Изд-во „Автограф“. 2000. 464 с.
- Власова Н. А Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. М.: ВНИИ МВД России. 2001. 256 с.
- Власова Н.А. Уголовный процесс. Курс лекций. М.: ИД „Юриспруденция“. 2003. 246 с.
- Власова Н.А. Уголовный процесс. М, 2005. 348 с. 51 .Возможности защиты в рамках нового УПК России: Материалы науч.-практ. конф. адвокатов / Под ред. Г. М. Резника, Е. Ю. Львовой. М.: Изд-во „ЛексЭст“. 2004. 304 с.
- Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР /Под ред. С. А. Голунского. М.: „Госюриздат“. 1959. 475 с.
- Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 512 с.
- Громов Н.А., Зайцева G.A., Гущин А.Н! Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. М.: ИД „Приор“. 2005. 80 с.
- Давыдов П.М., Сидоров Д. В., Якимов Н. Н. Судопроизводство по. новому УПК РСФСР. Свердловск, 1962. 450 с.
- Данилов Е.П. Автомобильные дела: административные, уголовные, гражданские экспертизы. М., 2004. 592 с.
- Джатиев B.C. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе. Орджоникидзе, 1987. 80 с.
- Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов -на-Дону. 1991.-136 с.
- Джатиев B.C. О противоречиях в российском уголовном процессе. Владикавказ. 1994. 112 с.
- Доля Е. А Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Изд-во „СПАРК“. 1996.
- Дорохов В.Я. Основы теории доказательств. М., 1960. 64.3инатуллин 3.3., Егорова Т. З., Зинатуллин Т. З. Уголовно- процессуальное доказывание: Концептуальные основы. Ижевск, Изд-во „Детектив-информ“. 2000. 213 с.
- Каз* Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов: Издательство Саратовского университета. 1968. 67 с.
- Кайгародова Ю.Е. Уведомление в российском уголовном процессе. 2005 // http://kalinovsky-k.narod.rU/b/kaigarodova/index.htm.
- Карнеева JI.M. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Лекция. Горький: ГВШ МВД СССР.1977. 44 с.
- Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе: учеб. пособие / Л. М. Карнеева. Волгоград. 1988. 65 с.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: „Юрист“. 1995. 358 с.
- Коврига 3. Ф. Уголовный процесс России: учеб. пособие. Воронеж. 2005. -326 с.
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995. 267 с.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации /Сост. С. А. Пашин / Отв. за вып. Б. А. Золотухин. М.: „Республика“. 1992. 111 с.
- Кореневский Ю.В., Падва Г. П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ.пособие. М.: „Юрист“. 2004. 159 с.
- Кудрявцев В. Л. Процессуальные и криминалистические основы деятельности адвоката-защитника в российском уголовном судопроизводстве. М., „Юрлитинформ“. 2006. 176 с.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж. 1983. 117 с.
- Ларин A.M., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. В. М. Савицкого. М.: „БЕК“. 1997. 324 с.
- Михайловская И.Б. Настольная- книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. :М.:.Изд-во „Проспект“. 2006.- 192 с. ,
- Москалькова- Т. Н. Этика, уголовно-процессуального доказывания. М., 1996.- 125 с.
- Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка' по уголовным делам. Учебное пособие. М.: „Юрист“. 1995. 64 с.83'.Орлов, Ю-К. Основы теории--доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие: М: „Проспект“. 2000--М05с.
- Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе:. М.: „Госюриздат“. 1960. 262 с.85:Победкин А. В., Яшин BiH-, Уголовный-процесс: Учебник для-вузов / Под ред. Григорьева В. Н: М: „Книжный-мир“. 2004- 633"с.
- Практика реализации принципа состязательности в условиях применения нового УПК РФ судами Московской области / Тезисы конференции- М!, ИД» «11овый учебник». 2004. 144 с.
- Проблемы состязательного правосудия. Сборник научных трудов. Под ред. B-JI. Будникова. Волгоград. 2005. 204 с.
- Ривлин А. Л- Пересмотр• приговоров в.^СССР. М.: «Госюриздат». 1958. -¦ 312 с. '
- Российская Е.Р. Судебная экспертиза- в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Изд-во «Норма». 2002. 591 с.
- Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: Научно-практическое пособие. М.: «Юрлитинформ». 2002. 160 с.
- Стецовский Ю.И. Советская адвокатура: Учебное пособие. М., Высшая школа. 1989. 303 с.
- Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе Отв. ред. Б. С. Никифоров. М.: Изд-во АН СССР. 1955.-384 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: «Наука», 1968. 469 е.- Т. 2. М., 1970. — 516 с.
- Томин В.Т., Якупов Р. Х., Дунин В. А. Процессуальные документы, сроки исудебные издержки в уголовном судопроизводстве. Омск. НИ и РИО. 1973. t50 с.
- Трусов А.И. Основы теории доказательств. Краткий очерк. М.: «Госюриздат». 1960. 176 с.
- Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений/ Под ред. В. И. Радченко. М.: Юридический дом «Юстицинформ». 2003.
- Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений/ Под ред. В. И. Радченко. М.: Юридический дом «Юстицинформ». 2006.
- Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. 574 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.A.Jlyпинская. М.: Юристъ, 2004. 800 с.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань: Изд-во Казанского университета. 1976. 206 с.
- Химичева Г. П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М.: ЮИМВД РФ. 1997. 137 с.
- Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. Краснодар. 2001 г.- 621 с.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Учебник. М.: «Госюриздат», 1951. 511 с.
- Чуфаровский Ю.В. Психология * оперативно-розыскной и следственной" деятельности: Учеб. пособ. М., 2004 .
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева. 1997. 92 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок hi доказательственное значение. М., 2004.
- Шейфер1^ С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов: Изд-во^ Сарат. ун-та.' 1986. 171 с.
- Школы и направления уголовно-процессуальной науки/Под ред. А. В. Смирнова. СПб. 2005. 192 с. Научные статьи в журналах и в периодических изданиях
- Агутин А.В. К проблеме допустимости источника доказательств в российском уголовном процессе //Российский следователь. 2004, № 12.
- Анненков С., Пономаренков В. Представление доказательств в уголовном процессе // Законность. 1997, № 3.
- Баев О.Я. Криминалистическая адвокатология. (Постановка проблемы) // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство: Проблемы эффективности и практика применения. Сборник научных трудов. Калининград. 1996.
- Баев О. Я1 О состязательности в досудебном производстве по уголовному делу // Воронежские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. Вып. 6. Воронеж. 2005.
- Баев М.О. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями. Материалы научно-практической конференции (Екатеринбург, 1992, 30 31 января). Екатеринбург. 1992.
- Балакшин. В. Истина в- уголовном процессе // Российская юстиция. 1998, № 2.
- Баранов AM., Супрун С. В. Заключение специалиста — новый способ собирания доказательств'// Вестник ОГУ.' 2005, № 3.
- Бардин JI.H. Закона поправили, но недостаточно // Адвокатские вести. 2005, № 2 (52).
- Башкатов JI. Доказательства представляет адвокат // Домашний адвокат. 2003, № 18.
- Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1991, № 8.
- Бишманов Б. М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности. //"Черные дыры" в Российском законодательстве. 2002, № 4.
- Божьев В. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе // Уголовное право. 2000, № 1.
- Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004, № 1.
- Божьев В.П. Изменение УПК РФ — не всегда средство его совершенствования // Законность. 2005, № 8.
- Бормотова JI.B. Направления, средства защиты и способы их реализации в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник ОГУ. 2005, №-3.
- Боруленков Ю. Допустимость доказательств // Законность. 2003, № 9.
- Быков В. Заключение специалиста // СПС КонсультантПлюс.
- Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. 2003, № 3.
- Варфоломеев В.В. Проблемы сбора адвокатом доказательств // Юридический мир. 2006, № 4.
- Власова Н.А. Перечень доказательств — это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике // Российская юстиция. 2003, № 9.
- Гаврилин Ю.В. Заключение специалиста как новая форма использования специальных знаний в расследовании (научно-практический комментарий к ч. З ст. 80 УПК РФ) // СПС КонсультантПлюс.
- Ганночка Ю.В. Собирание доказательств защитником путём опроса лиц с их согласия // Закон и право. 2007, № 11.
- Глебов В.Г. Состязательность в механизме уголовно-процессуального доказывания при производстве следственных действий // Проблемы состязательного правосудия. Сборник научных трудов. Под ред. B. J1. Будникова. Волгоград. 2005.
- Голубев В.В. К вопросу о допустимости в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности // Следователь. 1997, № 14.
- Голубев В.В. Следователь и защитник: проблемы сотрудничества // Адвокат. 1998 № 2.
- Голубев В.В. Совершенствование правового статуса защитника как одно из условий предупреждения противодействия расследованию // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД РФ. 1998.
- Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве СССР. М., 1959.
- Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты // Российская юстиция. 1990, № 7.
- Гришина Е.П. Концептуальные, правовые и нравственные аспекты участия сведущих лиц в уголовном судопроизводстве // Вестник ОГУ. 2006, № 3.
- Грудцына JI.B. В Закон об адвокатуре необходимы продуманные поправки1// Адвокат. 2004, № 7.
- Гусев В.Г. защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением // Журнал российского права. 2004, '№ 2.
- Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003, № 7.
- Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003, № 8.
- Джатиев В. С. Познание и доказывание в советском уголовном процессе // Правоведение. 1983, № 6.
- Джатиев B.C. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты,// Российская юстиция. 1994, № 8.
- Джатиев B.C. Обвинение и защита // Российская юстиция. 1995. № 3.
- Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. 1995, № 5.
- Доля Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства // СПС КонсультантПлюс.
- Доля Е.А. Проверка доказательств в уголовном процессе (стадия предварительного расследования) // Правоведение. 1999, № 1.
- Дорохов В: Я. Понятие доказательства советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1964, № 9.
- Жеребцова Т.И. Участие защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования: теоретический аспект // Школы инаправления уголовно-процессуальной науки / Под ред. А. В. Смирнова. СПб., 2005.,
- Калиновский К.Б. О праве адвоката собирать доказательства в российском уголовном процессе. // Криминалистический семинар. Вып. З / Отв. ред. В. В. Новик. СПб., 2000.
- Камышин В.А. Защитник как субъект собирания доказательств: желаемое и действительное // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург: Оренбургский государственный университет. 2005, № 3.
- Канищева А. Адвокат идет по следу. // Домашний адвокат. 2002, № 14 (251).
- Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // СПС КонсультантПлюс.
- Колоколов Н. Параллельное адвокатское расследование // СПС КонсультантПлюс.
- Кореневский Ю.В. Реформа уголовного правосудия глазами адвоката // Уроки реформы уголовного правосудия в России. Сборник статей и материалов // Под ред. Е. Б. Мизулиной, В. Н. Плигина. М., 2006.
- Коробицын М.Г. Неисполнение адвокатского запроса //Адвокат. 2006, № 3.
- Костерина Н.В. Судебный контроль в современном состязательном процессе // Проблемы состязательного правосудия. Сборник научных трудов. Под ред. B.JI. Будникова. Волгоград, 2005.
- Кронов Е.В. Адвокатский запрос в уголовном процессе // Российская юстиция. 2008, № 2. .
- Кручинин Ю. Адвокат-защитник и услуги частных детективов // Российская юстиция. 1998- № 5.• • •: •¦ 159
- Лйбус И. А. Эффективность защиты в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1974, № 3.
- Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. 1996, № 6.
- Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе//Российская юстиция. 2002, № 7.
- Мартынчик Е.Г. Эффективность-деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве//Правоведение. 1979, № 5.
- Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. 2004^ № 10.
- Овсянников И. Заключение и показания специалиста // СПС КонсультантПлюс.
- Осьмаков. М.А. О некоторых проблемах адвокатского расследования // СПС КонсультантПлюс.
- Паршуткин В.В. Опрос адвокатом лиц с их согласия. //Возможности защиты- в рамках нового УПК России: Материалы науч.- практ. конф. адвокатов /Под ред. Г. М. Резника, Е. Ю. Львовой. М., 2004.
- Петрухин И.Л. О расширении защиты на предварительном следствии // Советское государство и право. 1982, № 1.
- Пикалов И.А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу // Закон и’право. .2004', №' 11.
- Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по-новому УПК // Российская юстиция. 2002^ № 9.
- Погодин С., Тугушев Р. Действует ли принцип состязательности-на' досудебных стадиях? // Законность. 2005, № 3.
- Резник Г. М. Неопределенностью закона кто-то обязательно воспользуется, чтобы извратить его действительный смысл // Адвокат. 2004, № П.
- Российская Е.Р. Использование специальных знаний в адвокатской деятельности* (по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях) // СПС КонсультантПлюс.
- Российская Е.Р. Специальные познания и современные и проблемы-использования в судопроизводстве // СПС КонсультантПлюс.
- Руднев В., Беньягуев Г. Возможно ли участие нотариуса в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2002, № 8.
- Рясов А.А. Вопросы получения вещественных доказательств при расследовании преступлений // Сборник научных трудов юридического факультета. Выпуск 4. Ставрополь. 2004. htpp://www.ncstu.ru/.
- Строгович М.С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых // Советское государство и право. 1981, № 8.
- Стройлов В. Реализация права защитника на опрос // Законность. 2004, № 6.
- Тетерин Б.С. О способах собирания доказательств в уголовном процессе // Правоведение. 1965, № 2.
- Фалилеев Ф., Гармаев Ю. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств (взгляд с позиции стороны обвинения) // Уголовное право. 2003, № 1.
- Хатуаева В.В. Пределы реализации частного (диспозитивного) начала в досудебном производстве по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения // СПС КонсультантПлюс.
- Шалумов М. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. 2005, № 5.
- Шейфер С.А. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовно-процессуальном законодательстве РФ // Государство и право. 1995, № 10.
- Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу // Государство и право. 1997, № 9.
- Шмонин А.В. Понятие и содержание специальных познаний в уголовном процессе // СПС КонсультантПлюс.
- Якубович Н.А. Понятие доказывания в советском уголовном процессе // Сов. Государство и право. 1965, № 7.Диссертации
- Баев М.О. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России. Дис.. канд. юрид. наук. наук. Воронеж, 1998.
- Вишневская О.В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии. Дис.. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
- Героев А.Д. Участие адвоката защитника в доказывании на предварительном следствии. Дис.. канд. юрид. наук. Москва, 2004.
- Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования- Дис.. канд. юрид. наук. Москва, 2007.
- Макаров JI.B. Участие обвиняемого и его защитника в уголовно-процессуальном доказывании.' Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
- Милова И.Е. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств на предварительном следствии. Дис.. канд. юрид. наук. Самара, 1998.
- Осьмаков М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе. Дис.. канд. юрид. наук. Владимир, 2007.
- Попов* В. С. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания* на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции: Дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.
- Смагоринская Е.Б. Участие адвоката в доказывании в досудебном уголовном производстве. Дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
- Схаляхо И.И. Участие защитника в доказывании по уголовным делам. Дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.
- Ясельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования. Дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1999. Авторефераты
- Азизова О.А. Адвокат как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Владимир, 2006.
- Великосельский Ю.И. Функция защиты на стадии предварительного расследования: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.
- Воробьева Ю.Ю. Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Оренбург, 2006.
- Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Москва, 1993.
- Джатиев В.С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Владикавказ, 1995.
- Дмитриева Н.А. Функция защиты в российском уголовном процессе и роль в" ней института адвокатуры. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2006.
- Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998.
- Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в, качестве доказательств по уголовным делам: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Москва, 1996.
- Резник В.Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.
- Романовский М.Э. Равенство прав сторон в досудебном производстве по уголовным делам. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Омск, 2006.
- Сиразутдинова А.А. Процессуальные, тактические и психологические аспекты участия защитника в предварительном расследовании. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
- Тертышник В.М. Проблемы собирания, исследования и хранения вещественных доказательств на первоначальном этапе расследования: Автореф.дис. канд.юрид.наук. М., 1986.
- Ямбаева Д.М. Участие защитника в’собирании доказательств на стадии предварительного расследования. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Владимир, 2008. Словари, комментарии
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Федерации / Под ред. Д. Н. Козака и Е. Б. Мизулиной. М. 2003.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко. М., 2003. 1007 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2002. 896 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Федерации / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб., 2004.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2002.
- Разъяснения по вопросам профессиональной этики Совета адвокатской палаты г. Москвы «Об адвокатском опросе» // СПС КонсультантПлюс.
- Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус специалиста в современном уголовном процессе России: Комментарий к ст. 58 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс-
- Рыжаков А.П. Собирание доказательств в российском уголовном процессе. Комментарий к ст. 86 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс.
- Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1986. С. 176.РоссийскойРоссийскойРоссийскойРоссийскойРоссийской