Теория и практика доказывания по делам об уклонении от уплаты таможенных платежей: В стадии предварительного расследования
Диссертация
Диканова Т. А. Актуальные проблемы борьбы с таможенными преступлениями. Дис. докт. юрид. наук. М., 2000; Жегалов Е. А. Расследование уклонений от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. Дисс. канд. юрид. наук. Томск. 2001; Самойленко П. И. Ответственность за преступления, отнесенные к компетенции таможенных органов/Юсновы таможенного дела/Под общ. ред… Читать ещё >
Список литературы
- Нормативно-правовые акты:
- Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. — 63 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
- Уголовный кодекс Российской Федерации.
- Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: Спарк, 1996. — 198 с.
- Таможенный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами/Под общ. ред. А. Н. Козырина. М.: Спарк, 2001. -1232с.
- Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. № 5003−1.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3349.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий/Под ред. проф. В. В. Николюка. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Спарк, 2000. -198 с.
- Организация и порядок уголовного судопроизводства: Сборник правовых актов. М.: Юрид. лит., 1998. — 816 с.
- Сборник нормативных актов, регулирующих деятельность таможенных органов и других правоохранительных органов России / Авторы составители А. Ф. Козыкин, П. И. Самойленко. М.: РИО РТА, 1997.
- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.// СЗ РФ, 1995, № 17, ст. 1472.
- Международная конвенция о взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений (Найроби, 9 июня 1977 г.)
- Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000. — 559 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре"// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000. -С. 457−468.
- Межведомственная инструкция «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей ииного имущества органами дознания, предварительного следствия, дознания и судами» № 034/15 от 18 октября 1989 г.
- Приказ ФСБ РФ, ФСНП РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ № 175/226/336/201/286/410/56 от 13 мая 1998 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
- Методическое письмо ГТК РФ от 10 ноября 1994 г. № 01−13/12 769 «О порядке применения Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР».
- Письмо ГТК РФ от 19 мая 1995 г. № 01−13/843 «О договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, Гаагской конвенции 1961 года».
- Письмо ГТК РФ от 16 августа 1995 г. № 01−10/11 658 «О договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, Гаагской конвенции 1961 года».
- Приказ ГТК РФ от 16 февраля 1996 г. № УБТП-11−13/429 «О необходимости строгого соблюдения таможенными органами требований уголовно-процессуального законодательства».
- Приказ ГТК РФ от 5 января 1994 г. № 1 «О таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российкой Федерации» (с изм и доп. от 3 марта 1997 г., 10 марта 2000 г., 23 мая 2002 г.)
- Приказ ГТК РФ от27 августа 1997 г. № 522 «Об утверждении Правил применения Порядка определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации» (с изм. и доп. от 23 мая 2002 г.)
- Приказ ГТК РФ от 15 октября 2001 г. № 992 «Об утверждении Инструкции о порядке направления международных ходатайств по уголовным делам в иностранные государства»
- Письмо ГТК РФ от 12 мая 1997 г. № 11−01/2252 «О необходимости укрепления отделов дознания».
- Письмо ГТК РФ от 18 февраля 1997 г. № 11−01/655 «Об организации исполнения федеральных законов о введении в действие нового Уголовного кодекса Российской Федерации и внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР».
- Письмо ГТК РФ от 16 января 1998 г. № 01−15/837 «О необходимости соблюдения таможенного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при производстве процессуальных действий с вещественными доказательствами и документами».
- Письмо ГТК РФ от 29 октября 2001 г. № 17−12/43 155 «О направлении методических рекомендаций».
- Диссертации. Авторефераты диссертаций:
- Беспалько В.Г. Доказывание по делам о контрабанде: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 2001. -27 с.
- Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. — 21 с.
- Диканова Т.А. Актуальные проблемы борьбы с таможенными преступлениями: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 2000. -46 с.
- Жегалов Е.А. Расследование уклонений от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Томск. 2001. -25 с.
- Зникин В.К. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Томск, 1998.-23 с.
- Иванова С.В. Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможенных органов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Ульяновск, 1999. -31 с.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. — 26 с.
- Крысин С.Г. Теоретические основы оценки средств уголовно-процессуального доказывания. Дис.. канд. юрид. наук. -Ижевск, 1999. -145 с.
- Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России. Дис.. докт. юрид. наук. -Воронеж, 1998. 444 с.
- Левченко О.В. Общеизвестные, преюдициально установленные и законом презюмируемые факты и особенности их использования в уголовно-процессуальном доказывании. Дис.. канд. юрид. наук. -Казань. 1994. -268 с.
- Михеенко М.М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Дис.. докт. юрид. наук. Киев, 1984. — 539 с.
- Н.Никитина Е. В. Проблемы совершенствования средств доказывания: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. — 22 с.
- Перлов С.Н. Доказывание при расследовании дел о ДТП (Процессуальный и криминалистический аспекты). Дис.. канд. юрид. наук. -М., 1997. -185 с.
- Пирцхалава К.А. Выявление и первоначальный этап расследованияуклонения от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М. 1999. -24 с.
- Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Саратов, 1998.-20 с.
- Попелюшко В.А. Уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты предмета доказывания: Автореф. дис. канд юрид. наук. -М, 1984, — 18 с.
- Размадзе М.Н. Методологические основы доказывания в советском уголовном процессе. Дис.. докт. юрид. наук. М., 1972. — 570 с.
- Ролик А.В. Документы как вид доказательств по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М. 2002. -20 с.
- Середа И.М. Уклонение от уплаты налогов. Дис.. канд. юрид. наук. -Иркутск. 1988. -211 с.
- Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сб. научн. тр. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. 158 с.
- Алиев Т.Т., Громов НА, Макаров JIB. Уголовно-процессуальное доказывание. -М: «Книга сервис», 2002. -128 с.
- Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юрид. лит., 1964. — 179 с.
- Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе: Учеб пособ. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1970. — 145 с.
- Арсеньев В.Д. К вопросу о предмете и объекте доказывания по уголовным делам // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во ЮГУ, 1987, с.23−27.
- Арсеньев В.Д. О понятии и круге субъектов доказывания по уголовным делам // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности: Сб. научн. тр. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985, с.27−31.
- Арсеньев В.Д. Актуальные вопросы оценки заключения эксперта как доказательства по уголовному делу//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы. -М., 1985. -С.20−39.
- Арцишевский Г. В. выдвижение и проверка следственных версий. -М., 1978. -102 с.
- Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу// Законность, 1999, № 1, с.37−40.
- Ю.Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция, 1998, № 2, с.18−19.
- П.Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. — 464 с.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Юрид. бюро «Городец», 1997. — 448 с.19Габричидзе Б. Н. Практика применения Таможенного кодекса Российской Федерации. М.: Книжный мир, 1998. — 496 с.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978.-304 с.
- Григорьев В.Н. Использование фактических данных, полученных до возбуждения уголовного дела в системе доказывания // Проблемы доказывания по уголовным делам: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1988, с.85−92.
- Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Монография. -М.: РИО РТА, 2001. -120 с.
- Громов Н.А. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права, 1998, № 3, с.48−52.
- Громов Н.А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе. -М.: «Издательство ПРИОР», 2002. 128 с.
- Гродзинский М.М. Государственный обвинитель в советстком суде. -М., 1954.-124 с.
- Давлетов А.А. Объект и предмет уголовно-процессуального познания // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1985, с. 15−23.
- Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. — 150 с.
- Дворянский A.M., Травин А. В. Производство дознания таможенными органами Российской Федерации. СПб, 1995. — 38 с.
- Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростовн/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1991. 152 с.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996.
- Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право, 1996, № 5, -С.85−94.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность/Под ред.
- B.А.Власихина. -М.: Юристъ, 2000. -272 с.
- Домбровский Р.Г. Познание и доказывание по уголовным делам // Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сб. научн. тр. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984, -С.43−51.
- Душкин С., Русов С. Ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей//Законность, 2000, № 7. -С.33−34.
- Ефимичев П.С. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о налоговых преступлениях//Журнал Российского права. -М., 2001. № 9.1. C.26−36.
- Ефремова Н., Кальницкий В. Копии документов в уголовном процессе//Уголовное право, 2001, № 2, -С.63−67.
- Жалинский А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей//Законность. 2001, № 1, -С. 10−12.
- Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-н/Д: Феникс, 1999. — 288 с.
- Иванов А.П. Проблемы процессуального доказывания. -Цивильск, 1997. -112с.
- Иногамова-Хегай JI. Совершенствование уголовно- правовых норм об экономических преступлениях//Уголовное право, 2001, № 1, -С. 17−22.
- Исследование проблем таможенного дела: Сб. научн. тр. адъюнктов и соискателей РТА. Вып. 1. М., РИО РТА, 1998. — 492 с.
- Ищенко Е.П. О совокупности доказательств, необходимых дляпредъявления обвинения // Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1989, с.80−89.
- Карнеева JT.M. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький: Горьк. ВШ МВД СССР, 1977. — 44 с.
- Карнеева JT.M. Доказывание виновности на этапе, предшествующем предъявлению обвинения // Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1989, с.72−79.
- Карнеева JT.M. Доказательства в советском уголовном процессе: Учеб. пособ. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. — 68 с.
- Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/ Под общ ред. В. М. Лебедева, Б. Н. Топорина. М.: Юристъ, 1999. — 412 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/ Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. — 592 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.-832 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред.
- A.В. Наумов. М.: Юристъ, 1997. — 824 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/ Отв. ред.
- B.И. Радченко- Под ред. В. Т. Томина. М.: Юрайт, 1999. — 730 с.
- Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность, 1997, № 12.
- Корнев Г. П. Доказывание и доказательства в уголовном процессе: Учеб. пособ. Н. Новгород, 1998. — 90 с.
- Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств: Конспект лекции из цикла «Работа с доказательствами на предварительномследствии». JI.: Ин-т усоверш. следств. работников при Прокуратуре СССР, 1991.-16 с.
- Красиков Ю. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей//Российская Юстиция, 2000, № 12, -С.39−41.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждений уголовного дела. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1983. 116 с.
- Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии.- Минск: Изд-во БГУ, 1969. 203 с.
- Ларин AM. Or следственной версии к истине. М: Юрид. лиг., 1976. -198 с.70Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. М.: Юрид. лит., 1966. — 156 с.
- Ларичев В.Д., Гильмутдинова Н. С. Таможенные преступления. -М.: «Экзамен», 2001. -608 с.72Лупинская П. А. Доказывание в советском уголовном процессе. -М., 1966. -102 с.
- Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция, 1998, № 11, с.23−24.
- Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве: Учеб. пособ. -Хабаровск: Хабаровск ВШ МВД СССР, 1987. 68 с.
- Миньковский Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе.- М.: Госюриздат, 1956. 115 с.
- Михайлов А.В. О некоторых положениях тактики следственного осмотра (при производстве дознания по уголовным делам, отнесенным к компетенции таможенных органов) // Форум: Метод, сб. Вып. 5. М.: РИО РТА, 1998, с.98−119.
- Михайлов В.И., Федоров А. В. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности. -С-Пб.: Юрид. центр Пресс, 1999. -324 с.
- Михайловская И.Б. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. -М., 1988. -120 с.
- Михеев Р.И. Конституционные гарантии и методологические основы установления вины // Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1989, с.5−20.
- Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве.
- Киев: Вища школа. Изд-во при Киев, ун-те, 1984. 133 с.
- Михлин А.С. Последствия преступления. -М. Юрид. лит., 1969. -98 с.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: Спарк, 1996. — 125 с.
- Мотовиловкер Я.О. Установление истины в советском уголовном процессе. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1974. — 71 с.
- Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. JL: Изд-во ЛГУ, 1974. — 108 с.
- Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. JT.: Изд-во ЛГУ, 1971. -183 с.
- Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция, 1998, № 1, с. 9.
- Николюк В.В., Кальницкий В. В. Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела/Ом. высш. шк. милиции. -Омск, 1990. -74 с.
- Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция, 1998, № 9, с.5−6.
- Овсянников И. О допустимости вероятного заключения эксперта // Российская юстиция, 1998, № 6, с.29−30.
- Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. Учебно-практическое пособие/Под общ. ред. В. В. Черникова, В. Я. Кикотя. -М.: ИНФРА-М, 2002. -86 с.
- Ответственность за нарушения таможенных правил/ Под ред. А. Н. Козырина. М.: Изд-во «Ось-89», 1999. — 368 с.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. Учеб. пособие. М.: Юристь, 1995. — 64 с.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. -М.: «Проспект», 2000. -144 с. 95,Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб: СПб юрид. ин-т Генер. прокуратуры РФ, 1998. — 31 с.
- Основы таможенного дела: Учебник/ Под общ. ред. В.Г. Драганова- РТА. -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. 687 с.
- Основы таможенного дела: Учеб. пособ. в YII выпусках. Вып. Y.
- Пашин С. Теоретические основы допустимости материалов в качестве доказательств//Уголовное право. -М., 1998. № 2. -С.44−48.
- Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М.: Госюриздат, 1961, — 171 с.
- Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1985. — 166 с.
- Ю2.Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1989. — 173 с.
- Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании// Советское государство и право. 1964.№ 8. С. 107.
- Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М.: Юрид. лит., 1977.- 120 с.
- Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. -Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 240 с.
- Роль таможенной службы в условиях переходного периода: Тезисы докладов международной научно-практической конференции (18−19 марта 1999 г.) СПб: РИО СПб филиал РТА, 1999. — 32 с.
- Руководство для следователей/ Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1998. — 732 с.
- Ю8.Рыжаков А. П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М.: ИИД «Филинъ», 1997. — 336 с.
- Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М.: ИИД «Филинъ», 1997. — 416 с.
- Ю.Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д. Якубовского) // Законность, 1998, № 2, с.25−29.
- Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии) -М.: МЗ-Пресс, 2001. -112 с.
- Соловьев В.В., Громов Н. А., Николайченко В. В. Доказывание доказательства и их источники в уголовном процессе: Учеб. пособие/ М-во внутр. дел России. Сарат. высш. шк. -Саратов. 1995. -120 с.
- Справочник следователя. Выпуск третий. (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз) М.: Российское право, 1992. — 320 с.
- Справочник следователя/Авт.-сост. У. А. Усманов. -М.:ПРИОР: Приоритет, 2000. -249 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том II: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Изд-во «Наука», 1970. — 504 с.
- Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. З. Теория судебных доказательств. -М.: Наука, 1991. -300 с.
- Стойко Н.Г. Объект и предмет уголовно-процессуального доказывания // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1985, с.23−30.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе/ Отв. ред. Н. В. Жогин. М.: Юрид. лит., 1973. -736 с.
- Теория и практика установления истины в правоприменительнойдеятельности: Сб. научн. тр. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. -124с.
- Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Юрид. бюро «Городец», 1997. — 320 с.
- Трусов А.И. Доказательства в советском уголовном процессе. М.: Военно-политическая академия, 1958. — 40 с.
- Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М.: Госюриздат, 1960.- 176 с.
- Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества: Международный научно-исследовательский проект. -М:Изд-ю БЕК, 1995,296 с.
- Уголовно-процессуальное право: Учебник/ Под ред. П. А. Лупинской. -М.: Юристъ, 1999.-591 с.
- Ульянова Л.Т. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела//Вестник. Моск. ун-та. Сер. 12. Право. 1971. № 3. -С22−29.
- Ульянова Л.Т. Проверка доказательств в системе уголовно-процессуального доказывания//Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе: Тез. выступлений натеор. семинаре, проведен. ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 г. -М., 1981. -С.34−38.
- Чучаев А.И., Иванова С. Ю. Таможенные преступления в новом УК РФ // Государство и право, 1998, № 11, с.40−46.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. 2-е изд., доп. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. — 206 с.
- Химичева О.В., Данилова Р. В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: (По материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами): Учеб. пособ. М.: Моск. ин-тМВД РФ, 1998. -73 с.
- Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М: Юрид. лит., 1979, — 183 с.
- Хмыров А.А. Косвенные доказательства субъективной стороны преступления // Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КГУ, 1989, с. 104 112.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. Учебное пособие. -М., 1972. -130 с.
- Шейфер С.А. Собирания доказательств в советском уголовном процессе:методологические и правовые проблемы. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1986.- 170 с.
- Уважаемые коллеги, прошу принять участие в исследовании проблем возникающих в процессе доказывания по преступлению предусмотренному ст. 194 УК РФ и ответить на следующие вопросы:
- Какие материалы служат основанием для проведения проверки в порядке ст. 109 УПК: а) Материалы дел о НТП 15б) Материалы полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий 8в) Материалы поступившие из других таможенных, иных правоохранительных органов 8
- Торгово-промышленной палаты 2других, каких именно лаборатории судебных экспертиз
- Приобщаются ли в качестве доказательств материалы полученные в ходе проверки в порядке ст. 109 УПКа) да 16б) нет 2
- Какие перечисленные в п. 6 способы уклонения от уплаты таможенных платежей в Вашей практике встречаются: а) редко п."Д"б) не встречались п. «Г"при ответе укажите буквенный индекс п.6)
- Считаете ли Вы обязательным при собирании доказательств обнаружение товаров и транспортных средств в отношении которых виновным (виновными) неуплачены таможенные платежиа) да 15 б) нет — 3
- С целью розыска виновных лиц используется ли составление: словесного портрета: а) да 12 б) нет — 6фоторобота: а) да 0 б) нет — 18
- Если нет то причина большой срок с момента совершения преступления до начала его расследования.1. АНКЕТАдля сотрудников подразделений дознания таможенных органов РФ
- Количество уголовных дел и материалов в отношении: мужчин 346 (86%) женщин — 56 (14%)
- Время от совершения преступления (месяцев) до: его выявлениязаведения дела о НТП -ВУД
- Сотрудников какого подразделения выявлено нарушение таможенных правил
- Наличие плана расследования по уголовному делу
- Рабочие версии по уголовному делу5. Создание СОГ
- Проведение аудиторской проверки
- Задержание подозреваемого в порядке ст. 122 УПК
- Проведение обысков. Результаты
- Направлены отдельные поручения в: ОРОкомпетентные органы иностранного государства
- Способ совершения преступления
- Основания приостановления уголовного дела п. 1 ст. 195п.2 ст. 195 -п.З ст. 195
- Причины и условия, способствовавшие совершению преступления