Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Направления адаптации масложирового подкомплекса АПК к рыночным условиям: На примере Волгоградской области

Диссертация: Направления адаптации масложирового подкомплекса АПК к рыночным условиям: На примере Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе применялись монографический, экспериментальный, аналитический, экономико-статистический (группировка, корреляционный, регрессионный анализ) методы, использовались также результаты научных исследований, проведенных Институтом социально-экономических проблем развития агропромышленного комплекса Российской Академии наук, данные Российского статистического агентства, первичные данные… Читать ещё >

Направления адаптации масложирового подкомплекса АПК к рыночным условиям: На примере Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ МАС
  • ЛОЖИРОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК К РЫНОЧНЫМ 9 УСЛОВИЯМ
    • 1. 1. Объективная основа и условия адаптации АПК к требованиям рынка
    • 1. 2. Рыночная трансформация функционирования и повышения эффективности масложирового подкомплекса
  • Глава 2. СОСТОЯНИЕ МАСЛОЖИРОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
  • ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Производственное звено масложирового подкомплекса
    • 2. 2. Перерабатывающее и торговое звенья масложирового подкомплекса
  • Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАСЛОЖИРОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    • 3. 1. Обоснование факторов стабилизации и повышения эффективности сырьевой базы масложирового подкомплекса
    • 3. 2. Развитие рыночного механизма, способствующего повышению эффективности масложирового подкомплекса
    • 3. 3. Создание экономического механизма взаимодействия участ- 122 ников производства масложирового подкомплекса
    • 3. 4. Экономико-экологические аспекты механизма обеспечения стабильного развития масложирового подкомплекса
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Важнейшей задачей устойчивого развития общественного производства в современных условиях является адаптация всех фаз воспроизводственного процесса АПК к рыночным условиям. Суть данной адаптации сводится к изначальной посылке, что методы командно-административной экономики исчерпали себя, и экономика все более входит в рыночные отношения, главенствующая роль в которых принадлежит конкуренции.

За годы реформ коренным образом изменилась структура сельскохозяйственной сферы. Реформированы практически все сельскохозяйственные предприятия. Создано почти 300 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств. Сферы переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции также подверглись значительным изменениям.

Сложности переходного периода не могли не сказаться на масложировом подкомплексе АПК. Сейчас данный подкомплекс переживает один из самых трудных периодов своего развития. На различных этапах делались попытки разработать и четко обозначить условия, реализация которых обеспечила бы его эффективное развитие.

Переход российской экономики к рыночной системе хозяйствования вызывает адекватные изменения в воспроизводственном процессе, в сфере производства, переработки, сбыта. Это требует интенсивности исследования социо-эколого-экономических аспектов развития масложирового подкомплекса АПК.

Изменения экономических отношений, условий производства и осложнения в качественном состоянии и использовании земель требуют уточнения методологических основ эффективности направлений адаптации масложирового подкомплекса АПК к рынку. Уже сама постановка задачи свидетельствует о необходимости ее системного анализа с позиций воспроизводственного подхода и комплексного изучения аспектов проблемы.

В научной литературе нарастает интерес к созданию эффективного механизма рыночной трансформации АПК и его подкомплексов. Разработка концептуальных основ этой проблемы осуществляется российскими и зарубежными исследователями. Автором сделана попытка осмысления возможности использования междисциплинарного подхода к решению эколого-экономических задач в масложировом подкомплексе на основе синтеза методологических подходов и теоретических решений.

В настоящее время еще не созданы необходимые условия эффективной хозяйственной деятельности, не разработан действенный механизм регулирования экономических связей. Практика же регулирования опирается на принципы, имеющие теоретико-эмпирический характер. Таким образом, изучение состояния и развития масложирового подкомплекса, регулирование экономических связей сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий АПК, а также обоснование основных направлений восстановления и стимулирования роста производства растительного масла, повышение его качества, более полное удовлетворение потребностей населения в масложировой продукции отечественного производства в условиях перехода к рыночным отношениям, по мнению автора, весьма актуально и имеет теоретическую и практическую значимость, что и предопределило выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Значительный вклад в исследование проблемы внесли И. Д. Афанасенко, В. Р. Боев, В. А. Грачева, О. В. Иншаков, Ю. А. Конкин, А. Матушкин., А. А. Никонов, В. Н. Овчинников, В. А. Пешехонов, Б. Пошкус, Н. Радугин, А.В. Счаст-ливцева, А. Ф. Тарасов, В. А. Тихонов, Р. П. Трикоз, Р. П. Харебава, В. Н. Хлыстун, И. М. Шабунина, А. А. Шутьков и другие российские экономисты.

Но аспекты функционирования регионального агропромышленного комплекса еще недостаточно изучены. Анализом состояния и развития агропромышленного производства на местах занимаются: С. В. Аракчеева, Г. Н. Витель,.

А.В. Голубев, А. В. Дьяченко, B.JI. Лемякин, В. В. Мелихов, В. И. Новичков, П.И. ф Помещиков, А. Черняев и другие ученые.

Проблемы эффективного функционирования продуктовых цепочек, определяющихся сбалансированностью межотраслевых отношений, степенью изученности рыночных ситуаций, обоснованностью экономических стратегий в производственной деятельности, мало исследованы. Поэтому разработка именно этого аспекта проблемы развития АПК Волгоградской области, особенно в столь уязвимом секторе, как масложировой подкомплекс, приобретает важное научное и практическое значение.

Актуальность темы

и направленность исследования определены необ-4 ходимостью решения важной народнохозяйственной, экономической, экологической и социальной проблемы в сложных условиях аграрных преобразований. Формы и механизмы реализации проблемы поиска направлений адаптации масложирового подкомплекса АПК к условиям рыночной экономики являются новыми ориентирами и задачами его эффективного функционирования.

Цель выполненного диссертационного исследования — на основе комплексного анализа производства, методологических и теоретических положений развития масложирового подкомплекса АПК, форм, методов и тенденций эколого-экономического механизма управления эффективным функционирова-&diamsнием его деятельности разработать направления адаптации масложирового подкомплекса АПК к рыночным условиям и создать алгоритм трансформации его в региональных условиях аграрных преобразований.

В соответствии с поставленной общей целью в работе сделана попытка решить ряд конкретных задач:

— определить некоторые методологические подходы к процессу адаптации АПК к требованиям рынка;

— обосновать конкурентоспособность масличных культур;

— выявить региональные особенности формирования масложирового подкомплекса и их воздействия на эффективность производства;

— проанализировать состояние регионального товарного рынка масличных культур и продуктов их переработки;

— обосновать факторы роста производства маслосемян;

— разработать основные направления развития экономического механизма взаимодействия отраслей масложирового подкомплекса в период становления рыночных отношений. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции и теории, представленные и обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов по профилю проблемы исследования. При разработке теоретических положений диссертационной работы основой явились положения экономической теории по вопросам рыночной экономики, теории конкурентоспособности, теории эффективного состояния экономической системы, теоретические аспекты агропромышленной интеграции, системы агропромышленных отношений в условиях становления рыночных отношений, труды российских и зарубежных ученых по проблемам сбалансированности региональных агросистем, межотраслевого регулированияправительственные постановления по регулированию и реформированию развития региональных систем, государственные законодательные акты.

Объектом исследования является сфера взаимодействия масложирового подкомплекса АПК Волгоградской области с агросистемой региона. Предметом исследования являются концептуальные основы формирования новой системы межотраслевых экономических отношений в масложировом подкомплексе в процессе его адаптации к рыночным условиям.

В работе применялись монографический, экспериментальный, аналитический, экономико-статистический (группировка, корреляционный, регрессионный анализ) методы, использовались также результаты научных исследований, проведенных Институтом социально-экономических проблем развития агропромышленного комплекса Российской Академии наук, данные Российского статистического агентства, первичные данные сельскохозяйственных предприятий и маслоэкстракционных заводов Волгоградской области, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ.

Наиболее существенные результаты, полученные в процессе исследования и их научная новизна:

— обобщены научные положения и обоснованы методические понятия эффективного производства в условиях перехода к рыночным условиям;

— обосновано место, роль и виды конкуренции при вхождении АПК в рыночную систему;

— выявлены основные элементы механизма взаимодействия перерабатывающей промышленности, сельскохозяйственных предприятий и торговли, предусматривающего сочетание рыночных и нерыночных методов регулирования межотраслевых отношений;

— на основе экономико-математических методов выделен ряд факторов роста эффективности производства продукции масличных культур в Волгоградской области;

— рекомендованы пути адаптации отраслей масложирового подкомплекса в рыночных условиях;

— обоснованы перспективные направления развития интеграционных связей между участниками продуктовой цепи;

— предложено довести посевные площади подсолнечника в хозяйствах области до 10−12%, горчицы до 15−20% от всей площади пашни;

— рекомендовано учитывать экологический фактор при возделывании масличных культур.

Практическая значимость работы. Диссертационные разработки по регулированию межотраслевых отношений на разных уровнях управления могут быть использованы для выработки оптимальных стратегических линий по использованию инвестиционных ресурсов с целью получения максимально возможного устойчивого эффекта производства продукциидля получения реальной картины рыночной конъюнктуры и тенденции ее развитиядля разработки конкретных мероприятий по регулированию межотраслевых взаимоотношений.

В практической деятельности предприятий масложирового подкомплек.

V. са, а также других подкомплексов Волгоградской области, могут быть использованы результаты выполненного автором анализа системы взаимосвязей сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, торговли и конкретные рекомендации по их совершенствованию.

Теоретические положения работы могут использоваться в процессе преподавания дисциплин «Экономика сельского хозяйства», «Организация сельскохозяйственного производства», «Маркетинг в АПК» .

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в пяти научных работах, изложены в докладах на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников ВГСХА в 1996;1999 гг., на IV межвузовской конференции студентов и молодых ученых Волгоградской области (1997 г.), на областной научно-практической конференции в 2000 г.

Заключение

.

I. Улучшить продовольственное снабжение населения невозможно без повышения эффективности использования ресурсного потенциала, поэтому в условиях перехода к рыночным отношениям важной задачей является адаптация масложирового подкомплекса АПК к рыночным условиям. В питании населения все большее место отводится жирам растительного происхождения.

За последние 15 лет валовой сбор масличных культур в мире удвоился. Это вызвано тем, что затраты на весовую единицу или калорию растительных жиров в 10 раз меньше, чем на производство животных жиров.

2. В период становления рыночных отношений в стране перед масложи-ровым подкомплексом АПК особенно остро стоят проблемы обеспечения населения области продуктами питания собственного производства, формирования конкурентной среды, качества и повышения эффективности.

Данный подкомплекс является важнейшей частью аграрного рынка, представляет собой сложную систему экономических взаимоотношений и интересов всех хозяйствующих субъектов, участвующих в нем.

3. Анализ состояния масложирового подкомплекса Волгоградской области выявил негативные тенденции, выразившиеся в сокращении валового производства семян масличных культур и выработки горчичного масла, в снижении эффективности всего подкомплекса.

4. В период перехода к рыночным отношениям, особенно уязвимым оказалось производственное звено подкомплекса. Так, в период с 1990 по 1998 годы объем производства маслосемян подсолнечника сократился на 20,6%, маслосемян горчицы на 74,1%, несмотря на увеличение посевных площадей под подсолнечником на 180,8%. Средняя урожайность по области подсолнечника в 1998 году снизилась до 5,1 ц/га, горчицы 0,1 ц/га против 7,1 ц/га и 9,3 ц/га соответственно в 1990 году. Производство растительного масла в расчете на душу населения за этот период снизилось на 32,8%.

5. Важным направлением обеспечения эффективного функционирования масложирового подкомплекса является анализ рыночной конъюнктуры. Продукция маслоэкстракционных заводов относится к основным продуктам питания и является товаром с неэластичным спросом. Коэффициенты ценовой эластичности спроса по годам колеблется по подсолнечному маслу в пределах -0,41−0,69, а по горчичному маслу — 0,29−0,44. Исследования показали, что наиболее важным фактором, влияющим на эластичность спроса, являются: сезонные колебания потребительского выбора и цены на сходные товары. Эти факторы необходимо учитывать маслоперерабатывающим и торговым предприятиям при планировании производства и объема продаж в различные периоды года.

6. Сложившееся в области олигополистическое положение крупных маслоэкстракционных заводов, но с монополистической властью на локальном рынке, дает возможность им сохранять высокие уровни дохода только за счет увеличения цен (особенно по горчичному маслу и горчичникам), что углубляет разрыв между платежеспособным спросом и товарными предложениями.

7. На основе выявления системы функциональных зависимостей урожайности масличных культур от ряда переменных величин разработана практическая модель управления величиной урожая и обоснования площадей посева этих культур, была дана возможность предвидения возможных валовых сборов маслосемян и степень загруженности маслоперерабатыващих предприятий.

8. Проведенные исследования позволили обосновать целесообразность развития интеграционных связей между партнерами продуктовой цепи на основе создания вертикальных интеграционных систем типа корпораций, отраслевых объединений, ассоциаций фермерских хозяйств. В их рамках создаются условия кооперации, специализации, добровольности, взаимной заинтересованности в конечном результате. Реализация этих идей лежит в плоскости взаимодействия двух групп факторов эффективности — организационно-экономических и социально-экономических, которые определяют с одной стороны, основу производственной деятельности отдельных отраслей масложирового подкомплекса, с другой — механизм мотиваций участников продуктовой цепи.

9. Основным резервом повышения эффективности функционирования масложирового подкомплекса Волгоградской области является создание оптимальных условий для повышения валовых сборов маслосемян — наиболее уязвимого звена продукционной цепи. С помощью метода множественной регрессии, учитывающего особенности технологии возделывания различных видов масличных культур, обоснованы приоритетные направления инвестирования сырьевой базы масложирового подкомплекса.

10. Всесторонний анализ эколого-экономического фактора производства масличных культур дает основания полагать, что бессистемное возделывание горчицы и подсолнечника чревато разрушительным и последствиями для состояния природной среды региона. Одно из основных направлений адаптации масложирового подкомплекса области — экологизация его производственного звена, при строгом соблюдении всех научных рекомендаций по возделыванию масличных культур. Только таким образом можно добиться высоких стабильных урожаев, не угрожая будущему плодородию почвы и окружающей среде.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Государственное регулирование агропромышленного производства //Экономика. 1996. № 10. С. 71−76.
  2. Н., Глушенко А. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в Волгоградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. N3. С. 49−58.
  3. Аграрная политика и проблемы развития в АПК. М.: Агропромиздат, 1990. 296 с.
  4. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. 248 с.
  5. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208 с.
  6. М.М., Лукинов М. П. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. N2. С. 4−8.
  7. А.А. Содержание и формы экономических отношений в АПК. -М.: Агропромиздат, 1990. 50с.
  8. Анализ рынка растительного масла // Масложировая промышленность. 1998. N4. С. 12−16.
  9. А.А., Семенов А. К. Межотраслевые связи. Саратов, 1974.175 с. Ю. Анфиногенова А. А. Конечные хозяйственные результаты главный ориентирразвития АПК //Плановое хозяйство. 1990. N2. С. 61−67.
  10. АПК России: Новый хозяйственный механизм / Составитель А. А. Шутьков. М., 1990. 430 с.
  11. Е. Организация системы маркетинга в АПК области // АПК: Экономика, управление. 1996. N6.
  12. Я.К. Эквивалентность обмена и ценообразование в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. С. 12−14.
  13. Г. Ф., Корюков С. Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. 272 с.
  14. В., Борхунов Н., Сагайдак Э. Определение емкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники // АПК: Экономика, управление. 1995. N 2. С. 45−49.
  15. В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию / Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1974. 199 с.
  16. В.Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Основные результаты аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. N4. С. 7−14.
  17. В.Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. N5 .С. 9−12.
  18. В.Р., Герасимова З. К. Проблемы ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими отраслями // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. N5. С. 3−10.
  19. В. Менеджмент и эффективность производства // АПК: экономика, управление. 1993. N4. С. 51−59.
  20. Н.А., Назаренко Н. В. Ценовой паритет в сельском хозяйстве в 1990—1994 гг..//АПК: Экономика, управление. 1994. N 8. С. 41−45.
  21. Н.А., Назаренко Н. В. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотно1. X. шения в отраслях народного хозяйства // Достижение науки и техники АПК. 1995. N6. С. 22−26.
  22. В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: Экономика, управление. 1995. N 2. С. 60−65.
  23. В.И., Махонин И. А., Тюрякова Э. К. Экономический механизм функционирования и взаимосвязи предприятий аграрного сектора : Учебно-методическое пособие. Волгоград, 1995. 15 с.
  24. И.А. Подходы к определению средних рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. N 3. С. 47.
  25. А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК// АПК: экономика, управление. 2000. № 1. С. 46−52.
  26. А.В. Экономико-экологические основы химизации земледелия. Саратов: Саратовский с.-х. институт., 1994. 172 с.
  27. В.Д. Взаимосвязь пищевой промышленности с сельским хозяйством. М.:Агропромиздат, 1985. 120 с.
  28. В.Д., Куропаткин А. Н. Рынок растительного масла в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. N3. С. 42−45.
  29. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М., 1993. 54 с.
  30. Государственное регулирование АПК и улучшение финансовой поддержки сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 1996. N 3. С.7−12
  31. Р. Как обеспечить продовольственную безопасность России // Российский экономический журнал. 1997. N 7. С.57−70.
  32. Р. Новый этап аграрного кризиса : содержание и последствие //Российский экономический журнал. 1998. N 6. С.26−38.
  33. .А. Методика полевого опыта: С основами статистической обработки результатов исследований. М.: Колос, 1979. 416 с.
  34. Е. К анализу соотношения цен на сельскохозяйственные и промышленные товары // АПК: Экономика, управление. 1995. N 6. С. 69−72.
  35. В.И. Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. N 8. С. 4−7.
  36. А. Реформы в АПК необратимы // АПК: Экономика, управление.1996. N8. С.6−13.
  37. Экономика, управление. 1995. N 9. С.44−47. 45. Захаров В. А., Козенко З. Н. Теория экономического поведения потребителя ипроизводителя. Волгоград, 1996. 89 с. 46. Захаров Ю. О состоянии АПК и мерах по его стабилизации // Экономист.1997. N 1.С. 88−94.
  38. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса / A.M. Емельянов, А. И. Иевлев, А. А. Никонов и др. М.: Агропромиздат, 1986. 255 с.
  39. Интересы товаропроизводителей и реформы // АПК: Экономика, управление. 1993. N5. С.11−12.
  40. О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК. Волгоград, 1995. 450 с.
  41. М.П. Рынок и финансово-кредитный механизм в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. N 7. С.2−8.
  42. Как добиться успеха: Практические советы деловым людям /Под ред. Хруц-кого В.Е. М.: Республика, 1992. 510 с.
  43. В.В., Борхунов Н. А., Назаренко А. В. Паритетность в межотраслевых отношениях сельского хозяйства // Достижения науки и техники. 1994. N 1. С.7−9.
  44. Е.Н. Конкурентная среда на рынке сельскохозяйственной продукции // Рыночные отношения в АПК области: Современное состояние и перспективы. Волгоград, 1998. 200 с.
  45. Е.Н. Конкурентноспособность аграрного производства и стратегия формирования ее спроса: Автореф. дисс.. канд. эк. наук. Волгоград, 1998.
  46. Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономика: Принципы, проблемы, политика. В 2 т. Баку, 1992.
  47. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация ЭКМОС, 1998. 448 с.
  48. З.Н. Спрос и предложение в механизме рынка. Волгоград, 1994. 74 с. 63 .Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах / Под редакцией Е. С. Строева. М.: 1997. 352 с.
  49. М.П., Кулина Е. Н. Сарептская горчица. Волгоград, 1967. 62 с.
  50. В.В. Межотраслевые модели (Теория и практика использования). М.: Экономика, 1973. 359 с.
  51. Ф. Основы маркетинга. М., 1991. 734 с.
  52. А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК: Экономика, управление. 1992. N 2. С. 42−46.
  53. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М., 1983. 232 с.
  54. В. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. N 6. С. 34−40.
  55. А. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК // АПК: Экономика, управление. 1993. N 9. С. 28−30.
  56. В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК // АПК: Экономика, управление. 1995. N 5. С. 61−65.
  57. В. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования // АПК: Экономика, управление. 1993. N7. С.37−42.
  58. И. О регулировании цен на продукцию агропромышленного комплекса// Экономист. 1995. N4. С. 66−74.
  59. Т.В. Прогноз валового сбора подсолнечника в Волгоградской области в 1999 г.//Масложировая промышленность. 1999. № 3. С. 12−13.
  60. Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998. N 1. С. 80−84.
  61. Г., Павленко В., Хицков И. Сельскохозяйственные предприятия в системе кооперативных связей и отношений АПК // АПК: Экономика, управление. 1995. N8. С. 7−14.
  62. Г., Хицков И. Разработка системы ведения агропромышленного производства в области // Экономика сельского хозяйства России. 1995. N 8. С.26−29.
  63. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. 907 с.
  64. ВВ., Воробьев А. В., Харебава Р. П. Становление рыночных отношений в аграрном секторе. Волгоград, 1999. 208 с.
  65. Методика определения экономической эффективности технологии и сельскохозяйственной техники. Нормативно-справочные материалы. М., 1998.
  66. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М., Агро-промиздат, 1990. 296 с.
  67. И., Сабетова Л. Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: Экономика, управление. 2000. № 1. С. 53−55.
  68. В., Савинкова О. Совершенствование взаимоотношений в акционерных обществах // Экономика сельского хозяйства России. 1995. N 12. С. 27−31.
  69. И. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе //Российский экономический журнал. 1997. N 2. С. 11−18.
  70. А. АПК на современном этапе экономической реформы // Экономист. 1995. N3. С. 15−21.
  71. А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации // АПК: Экономика, управление. 1995. N 5. С. 10−29.
  72. Налоги. Полное собрание нормативных актов. Законы, указы, инструкции: Справочное издание / дополнение к сборнику / Саратов, ЧИЦ «Заволжье», 1992.368 с.
  73. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика/ Н. Е. Сметанин, В. А. Тихонов, М. Я. Лемешев, М. И. Белов. М.: Экономика, 1980. 207 с.
  74. В.И., Новичкова В. И., Новичков А. В. Теория экономики. М., 1998. 456 с.
  75. Оптимизационные межотраслевые межрегиональные модели / Отв. Ред. А. Г. Гранберг, И. С. Матлин. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1989. 257 с.
  76. Опыт, проблемы, перспективы функционирования агропромышленного комплекса Волгоградской области // Материалы научно-практической конференции. Волгоград, 1996. 200 с.
  77. Оценка и прогноз развития социально-экономических преобразований в АПК России: Обзорная информация / ВНИИЭСХ. М., 1995. 35 с.
  78. А.Ф., Платохин В. В. Инвестиционные процессы в АПК // Экок мика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. N 2. С. 15−18.
  79. Юб.Пиндай Р., Рубенфелд Д. Микроэкономика. М., 1999, 510 с.
  80. Политическая экономия/Под ред. Сидоровича А. В., Волкова Ф. М. М.: Издательство МГУ, 1993. 407 с.
  81. Ю8.Помещиков П. И. Маркетинг в АПК. Волгоград, 1998. 384 с.
  82. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. М., 1987. 48 с.
  83. Продовольственное обеспечение населения России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. N 12. С. 29−32.
  84. Производство растительного масла в России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. N 6. С. 21−28.
  85. . Повышать эффективность АПК // АПК: Экономика, управление. 1996. N11. С. 3−8.
  86. Проблема управления конкурентноспособностью продукции: Сб. научных трудов/Под редакцией Кочеткова А. В. М., 1990. 84 с.
  87. Н. Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства//АПК: Экономика, управление. 1995. N 3. С. 28−34.
  88. А. Российская пищевая промышленность : пути стабилизации // Экономист. 1994. N 6. С. 83−88.
  89. Н. Агропромышленному производству государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 1995. N 12. С. 26−32.
  90. Н.П. Становление рынка дело государственное // АПК: Экономика, управление. 1995. N 1. С. 48−53.
  91. Развитие и совершенствование земельных отношений на селе/ Сб. научныхVтрудов. Саратов, 1997. 230 с.
  92. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад ГК АПРФ)// Вопросы экономики. 1995. № 11. С. 4−48.
  93. М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. N2. С. 6−11.
  94. М.Г. О регулировании продовольственного рынка // АПК: Экономика, управление. 1993. N 5. С. 59−68.
  95. Г. Научное обеспечение аграрной реформы в России // АПК: Экономика, управление. 1995. N 4. С. 30−40.
  96. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомиздат РФ, 1997.
  97. Россия -1997. М.: Госкомстат РФ, 1997. 40 с.
  98. И.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1990. 269 с.
  99. О. Основные тенденции социально-экономического развития / январь май 1997 г. / // Экономист. 1997. N 8.
  100. Рыночная экономика/ Под ред. Кипермана Г. Я. М., 1993. 524 с.
  101. Рыночные отношения в АПК области: современнре состояние и перспективы. Волгоград, 1998. 200 с.
  102. Э., Счастливцева J1. О методах ценовой сбалансированности между промышленностью и сельским хозяйством // Экономика сельского хозяйства России. 1992. N 3. С.43−46
  103. Э.А. Проблемы ценообразования в системе агропромышленного комплекса. М.: Высшая школа, 1984. 96 с.
  104. Э.А. Ценовой механизм в АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. N 4. С. 45- 60.
  105. А.С., Германович Г. В. Обоснование цен на продукцию сельского хозяйства для регулирования межотраслевого эквивалентного обмена // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. N 1. С. 5−7.
  106. П. Экономика. М.: изд. НПО «Алгон», 1993. Т… 414 с.
  107. В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. N 1. С. 29−35.
  108. А. Инфраструктура рынка и конкурентноспособность России // Экономист. 1996. № 2. С. 9−18.
  109. Сельское хозяйство Волгоградской области. Аналитическо статистические материалы. Волгоград: Перемена, 1999. 40 с.
  110. Сельское хозяйство России. М.: Информагробизнес. 1997. 24 с.
  111. Сельское хозяйство России в 1998 году Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 2. С. 16.
  112. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие/ Под общ. ред. А. В Го-лубева, Н. А. Мосиенко. Саратов, 1997. 418 с.
  113. А., Кузнецов С. Факторы производительности труда // Экономист. 1998. № 4. С. 46−55.
  114. А. Развитие в агропромышленном комплексе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 2.
  115. Г. Условия регулирования регионального рынка агропродукции //АПК: Экономика, управление. 1994. № 6. С. 45−48.
  116. Д. Статистические методы в научных исследованиях. М., 1968. 420 с.
  117. А.Ф. Государственное регулирование в условиях рынка // АПК: Экономика, управление. 1993. № 3. С. 65−73.
  118. А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 6. С.2−9.
  119. А.Ф. Становление рыночных отношений в АПК // Экономика с/х России. 1995. № 9. С. 3.149 .Система ведения агропромышленного производства Волгоградсской области на 1996−2010 гг. Волгоград: Комитет по печати, 1997. 208 с.
  120. А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса // АПК. Экономика, управление. 1995. № 9. С. 3−10.
  121. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1931. Т.1. 90 с.
  122. Современная экономика. Ростов на Дону: Феникс, 1995. 606 с.
  123. П.П. Основы сельскохозяйственного маркетинга. М., 1991. 120 с.
  124. Е. Кооперация основная форма взаимоотношения в сфере АПК // АПК: Экономика, управление. 1996. № 10.
  125. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992—1997 гг.// АПК: Экономика, управление. 1999. № 1. С. 12−26.
  126. Специализация аграрного производства в новых условиях // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 5. С. 9−12.
  127. И. Роль государства в регулировании деятельности АПК // АПК: Экономика, управление. 1996. № 1. С. 46−52.
  128. И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. 340 с.
  129. Л.В., Губанова Н. В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия (на примере молочного подкомплекса) //
  130. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 7. С. 11−14.
  131. В., Косой В. Управление агропромышленным комплексом, как сложной многоцелевой производственно-экономической системой // АПК: Экономика, управление. 1995. № 4. С. 53−56.
  132. В. Концепция радикальной перестройки хозяйственного механизма АПК // Плановое хозяйство. 1987. № 4. С. 12−22.
  133. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран : Введение в теорию, практику и политику. М.: Экономическая школа, 1995. 341 с.
  134. Р. Законы управления экономикой // АПК: Экономика, управление. 1995. № 6. С. 47−52.
  135. Ю.С. Итоги работы масложировой промышленности за 1998 год// Масложировая промышленность. 1999. № 2. С. 2−4.
  136. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства/ Под ред. Батищевой J1.M. Воронеж, 1990. 196 с.
  137. И. Выявление агроэкологического фактора риска и неопределенности в земледелии// Экономист. 1998. № 2. С. 45−53.
  138. И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России // АПК: Экономика, управление. 1996. № 8.
  139. И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1996. № 10.
  140. B.C. Проблема резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1993. 44 с.
  141. С., Дорибуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело АТД, 1993. 864 с.
  142. Л.С. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №Ц.
  143. В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1996. № 12.
  144. Д.Н. Современная микроэкономика : анализ и применение. М.: Финансы и статистика, 1992. 361 с.
  145. Р.П. Состояние и перспективы продовольственной безопасности // Вестник ВолГУ. Волгоград, 1998.
  146. В. Формирование аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 7. С. 36−40
  147. И. Принципы разработки системы ведения агропромышленного производства//АПК: Экономика, управление. 1995. № 3. С. 32−36.
  148. И. Системное ведение агропромышленного производства области // АПК: Экономика, управление. 1995. № 11. С. 28−33.
  149. И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: Экономика, управление. 1995. № 5. С. 30−33.
  150. В.Н. Кризисное состояние в агропромышленном производстве преодолимо // АПК: Экономика, управление. 1994. № 10. С. 3−17.
  151. В.Н. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России//АПК: Экономика, управление. 1996. № 4.
  152. В. Направление развития аграрной реформы // АПК: Экономика, управление. 1992. № 11. С. 21−27.
  153. И.Л. Возможные пути реформирования финансово кредитного механизма в АПК // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1996. № 11. С. 45−58.
  154. Jl.И. Поддержка цен торговли и государственной поддержки АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 1.С. 4−9.
  155. Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: Экономика, управление. 1996. № 3. С. 34−41.
  156. Л.И. Система государственного регулирования АПК. // АПК: Экономика, управление. 1996. № 4. С. 3−18.
  157. А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993. 323 с.
  158. И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики.1997. № 8. С. 112−124.
  159. А.А. Формирование рыночных отношений в АПК Поволжья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 6. С. 15−17.
  160. И.М. Проблема экологического регулирования природопользования : Учебное пособие. Волгоград: ВолГУ, 1996. 91 с.
  161. Р.С. Цена и ценообразование : Учебное пособие. Волгоград, 1998. 80 с.
  162. А.А. Аграрная политика на пути к рынку // АПК: Экономика, управление. 1992. № 1. С. 30−35.
  163. А.А. Повысить эффективность агроэкономических исследований // АПК: Экономика, управление. 1996. № 5. С. 28−37.
  164. А.А. Система управления и рынок // АПК: Экономика, управление. 1993. № 11. С. 31−40.
  165. В. Курсом стабилизации агропромышленного производства // Экономика, управление. 1996. № 5. С. 3−19.
  166. Экономика природопользования / Под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Издательство МГУ, 1991.271 с.
  167. Экономика сельского хозяйства: альбом наглядных пособий. М.: Агро-промиздат, 1987. 367 с.
  168. Экономика.Учебник / Под ред. А. И. Архипова, А. К. Большакова. М.: Проспект, 1998. 792 с.
  169. М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 11. С. 9−13.
  170. Н. Стабилизация и рост производства продукции основа повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. 1993. № 11−12.
  171. A.M. Конкурентноспособность товара и производителя в системе рыночной экономики // Стандарты и качество. 1997. № 2. С. 43−44.
  172. Е. Поражение или отступление? (Российские реформы и финансовый кризис) // Вопросы экономики. 1999. № 2. С. 4−29.
  173. Р.Г. Кредитные кооперативы и их роль’в становлении малого бизнеса в сельской местности // Предпринимательство в России. 1997. № 3. С. 28−35.
  174. Oil report № 18 (60) 30 сентября 1998 / Под ред. О. В. Попова.1. С. 2.
  175. Oil report № 19 (61) 15 октября 1998 / Под ред. О. В. Попова. С. 2.
  176. Распределение масличных культур по зонам области (среднее за 1989 98 гг.)
  177. Зона 1 (28% сельхозугодий и 31% пашни области)
  178. Михайловский 22.5 0.15 22.61. Кумылженский 13.1 13.11. Урюпинский 19.7 19.71. Руднянский 10.7 10.7
  179. Итого по 187.9 10.51 0.15 0.008 188.1 10.52гос.предп.
  180. Алексеевский 1.4 0.07 1.47
  181. Нехаевский 1.0 0.99 1.99
  182. Киквидзенский 2.9 0.05 2.951. Новоанненский 4.6 4.60
  183. Даниловский 1.7 0.17 1.871. Еланский 1.8 1.80
  184. Михайловский 4.5 0.06 4.561. Кумылженский 3.4 ¦ 3.401. Урюпинский 3.0 3.001. Руднянский 1.9 1.90
  185. Итого по 26.2 1.47 1.34 0.07 27.5 1.54крест.хоз.
  186. Итого по зоне 214.5 11.95 1.49 0.08 215.6 12.06
  187. Зона 2 (18% сельхозугодий и 18,7% пашни области)
  188. Районы Подсолнечник Горчица Всего масличные
  189. Пл. тыс.га %от пашни Пл. тыс.га %от пашни Пл. тыс.га %от пашни
  190. Жирновский 12.2 0.6 12.81. Клетцкий 2.6 3.2 5.81. Котовский 8.9 0.2 9.11. Ольховский 5.6 5.2 10.8
  191. Серафимович. 18.6 0.2 18.81. Фроловский 12.2
  192. Итого по гос. предприятиям 60.1 5.79 9.4 0.90 69.4 6.69•
  193. Жирновский 3.2 0.04 3.241. Кпетский 1.5 0.17 1.671. Котовский 1.8 0.09 1.89
  194. Ольховский 2.9 0.35 3.251. Серафимович. 3.0 3.00
  195. Фроловский 4.6 0.15 4.75
  196. Итого по фермерск.хоз. 17.0 1.63 0.8 0.08 17.8 1.71
  197. Итого по зоне 77.1 7.43 10.2 0.98 87.3 8.41
  198. Продолжение приложения 1 Распределение масличных культур по зонам области (среднее за 1989 98 гг.)
  199. Районы Подсолнечник Горчица Всего масличныхпл. тыс. га % от пашни пл. тыс. га % от пашни пл. тыс. га %от пашни
  200. Городшценский 1Д 1,7 — 2,81. Дубовский 0,9 3,9 — 4,8 1. Иловлинский U 3,9 — 5,0 1. Камышинский 0,9 2,6 — 3,5 1. Калачевский 1,1 2,9 — 4,0
  201. Котельниковский 0,7 3,8 — 4,51. Октябрьский од 7,4 — 7,5
  202. Суровикинский 2,2 3,9 — 6,1
  203. Черныппсовский 3,3 6Д — 9,4
  204. Николаевский 0,2 10,2 — 10,41. Быковский 0,2 10,4 — 10,6
  205. Старополтавский 0,4 11,2 — 11,6
  206. Палласовский сев. часть — 10,3 — 10,3
  207. Итого по гос. предприятиям 12,2 0,49 78,4 3,18 90,6 3,68
  208. Городшценский 0,3 0,15 — 0,451. Дубовский 0,1 0,1 — 0,20 1. Иловлинский 0,2 0,2 — 0,4
  209. Камышинский 0,2 0,02 — 0,221. Калачевский 0,1 ОД — 0,2
  210. Котельниковский 0,05 0,08 — 0,13
  211. Октябрьский 0,13 0,2 — 0,33
  212. Суровикинский 1,4 0,1 — 1,5
  213. Черныппсовский 1,0 0,7 — 1,7
  214. Николаевский 1,4 1,99 — 3,41. Быковский 0,01 0,9 — 0,91
  215. Старополтавский — 2,2 — 2,2
  216. Палласовский сев. часть 0,4 2,93 — 3,33
  217. Итого по крест, хоз. 4,9 0,2 9,67 0,39 14,6
  218. Итого по зоне 17,1 0,69 88,1 3,57 105,2 4,27
  219. Продолжение приложения 1 Распределение масличных культур по зонам области (среднее за 1989 98 гг.)
  220. Зона 4 (8,5% сельхозугодий и 7,7% пашни области)
  221. Районы Подсолнечник Горчица Всего масличныхпл. тыс. га %от пашни пл. тыс. га % от пашни пл. тыс. га %от пашни
  222. Светлоярский 0,65 6,2 — 6,85
  223. Среднеахтубинс кий — 2,0 — 2,01. Ленинский 0,2 6,3 — 6,5
  224. Палласовский, южная часть — 10,4 — 10,4
  225. Итого по гос. предприятиям 0,85 0,19 24,9 5,61 25,8 5,81
  226. Светлоярский — 0,32 — 0,32
  227. Среднеахтубинс кий — 0,48 — 0,481. Ленинский — 1,73 — 1,73
  228. Палласовский, южная часть 0,4 2,93 — 3,33
  229. Итого по крест, хоз. 0,4 0,09 5,46 1,23 5,86 1,31
  230. Итого по зоне 1,25 0,28 30,4 6,84 31,7 7Д2
  231. Производство горчицы в госпредприятиях области1. Районы 1990 1991 1992
  232. Пл. тыс. га Урожа йность ц/га. Валовой сбор, т Пл. тыс. га Урож айнос ть ц/га Вало -вой сбор, т Пл. тыс. га Урожа йность ц/га Валовой сбор, т1. Быковский 14.5 8.1 117.5 12.2 2.4 29.3 13.5 1.9 25.7
  233. Городгаценский 3.4 12.0 40.8 2.5 5.6 14.0 1.5 7.7 11.6
  234. Дубовский 6.2 8.5 52.7 7.2 4.4 31.2 6.0 3.2 19.2
  235. Жирновский 0.07 6.2 0.43 0.07 5.8 0.40 —
  236. Иловлинский 9.3 9.1 84.6 5.9 2.6 15.3 5.5 3.5 19.3б.Калачевский 6.3 8.1 51.0 5.6 3.6 20.2 4.5 4.9 22.1
  237. Камышинский 7.4 7.3 54.0 3.2 1.9 6.1 0.01 12.2 0.122
  238. Клецкий. 7.0 7.5 52.5 5.5 2.5 13.8 4.9 3.0 14.7
  239. Котельниковскйй 10.8 5.1 55.1 7.5 4.1 30.8 4.6 3.3 15.2
  240. Ленинский 9.6 8.6 82.6 9.4 4.0 37.6 5.6 2.3 12.911 .Михайловский — - - - - 0.2 6.8 1.3712 .Николаевский 13.0 11.8 153.4 10.2 3.0 30.6 6.7 3.0 20.113 .Октябрьский 14.6 7.0 102.7 10.2 4.4 45.8 9.8 4.5 44.1
  241. Н.Ольховский 9.0 8.7 78.3 7.7 4.4 33.9 6.3 3.7 23.3
  242. Палласовский 22.4 11.0 246.4 23.0 4.4 101.2 20.0 2.3 46.0
  243. Светлоярский 10.0 8.3 83.0 9.2 3.4 31.3 7.9 3.5 27.7
  244. Среднеахтубинс кий 4.1 9.0 36.9 3.8 3.2 11.8 1.5 2.1 3.2
  245. Старополтавски Iй 12.5 9.5 118.8 11.2 3.2 35.8 11.2 4.6 51.519Суровикинский 9.4 7.9 74.3 6.7 5.2 34.8 1.3 5.6 7.2
  246. Чернышковский 9.3 10.5 97.7 8.2 6.4 52.5 5.4 4.3 23.2
  247. Итого 179.4 8.8 1578.7 149.8 3.8 569.2 109.2 3.4 371.31. Продолжение прил. 2
  248. Ра йо ны 1993 1994 1995 1996 1997
  249. ИТ ого 70. 7.5 531 85. 4.4 37 10 1.7 173 75. 1.9 144 69.5 4.7 338
  250. Производство горчицы в фермерских хозяйствах Волгоградской области1. Районы 1992 1993 1994
  251. Пл., тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож- ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож ть, ц/га Вал. сбор1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  252. Алексеевский — - - - - - -
  253. Быковский — - - - - 0,6 3,7 2,22
  254. Городищенс кий — - - - - - -1. Даниловский — - - - - - -
  255. Дубовский 0,09 0,5 0,045 — - 0,1 4,0 0,41. Еланский — - - - - - - 1. Жирновский — - - - - - -
  256. Иловлинский 0,15 1,0 0,15 0,25 2,3 0,58 0,15 6,4 0,97
  257. Калачевский — - - - - 0,09 3,90 0,35
  258. Камышинский — - - - - 0,02 1,0 0,02
  259. Киквидзенс кий — - - - - 0,05 4,0 0,21. Клетский — - - - - - -
  260. Котельниковс кий — - - - - - -
  261. Котовский 0,09 4,9 0,44 — - - -
  262. Ленинский 0,51 3,6 1,84 — - 1,2 4,9 5,9
  263. Михайлове кий — - - - - 0,09 11,0 0,99
  264. Нехаевский — - 0,99 5,6 5,54 — -
  265. Николаевский 0,7 3,3 2,3 — - 1,9 3,3 6,3
  266. Новоанненски й — - - - - - -
  267. Новониколаев ский — - - - - - -
  268. Октябрьский — - 0,15 8,7 1,31 0,05 1,5 0,08
  269. Ольховский 0,04 5,0 0,2 — - 0,4 7,1 2,84
  270. Палласовский 0,15 0,9 0,14 4,9 12,0 58,8 2,5 2,5 6,25
  271. Кумылженс кий — - - - - - -1. Руднянский — - - - - - -
  272. Светлоярский — - - - - - -
  273. Серафимовиче кий — - - - - - -1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  274. Среднеахтуби некий — - - - - - -
  275. Старополтавс кий — - - - - - -
  276. Суровикинс кий од 2,9 0,29 — - - -1. Урюпинский — - - - - - -
  277. Фроловский 0,19 8,4 1,6 — - - -
  278. Чернышковс кий од 3,7 0,37 0,6 9,9 0,59 1,3 4,8 6,24
  279. Итого 2,3 4,5 10,35 7,7 10,1 77,4 9,2 4,2 38,6
  280. Производство горчицы в фермерских хозяйствах Волгоградской области1. Районы 1995 1996 1997
  281. Пл., тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыд. т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож ть, ц/га Вал. сбор1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  282. Алексеевский 0,07 9,6 0,67 — - - -
  283. Быковский 1,2 1,8 1,56 — - - -
  284. Городищенс кий — - - - - - -
  285. Даниловский 0,17 1,6 0,24 — - - -1. Дубовский — - - - - - - 1. Еланский — - - - - - -
  286. Жирновский 0,04 6,7 0,24 — - - -
  287. Иловлинский 0,12 2,2 0,26 0,3 — - -1. Калачевский — - - - - - - 1. Камышинский — - - - - - -
  288. Киквидзенс кий — - - - - - -
  289. Клетский 0,3 1,4 0,42 0,03 — - -
  290. Котельниковс кий 0,08 1,5 0,12 0,08 3,9 0,31 -1. Котовский — - - - - - -
  291. Ленинский 2,7 1,4 3,8 2,5 1,8 4,5 2,0 5,5 11,0
  292. Михайлове кий 0,03 5,7 17,1 — - - -1. Нехаевский — - - - - - -
  293. Николаевский 4,16 1,4 5,8 1,2 2,1 2,52 1,0 5,0 5,0
  294. Новоанненски й — - - - - - -
  295. Новониколаев ский — - - - - - -1. Октябрьский — - - - - - -
  296. Ольховский 0,7 0,9 0,63 0,17. 0,5 0,08 —
  297. Палласовский 4,8 0,7 3,36 2,3 0,8 1,8 2,0 4,9 9,8
  298. Кумылженс кий — - - - - - -1. Руднянский — - - - - - -
  299. Светлоярский 0,6 3,3 1,9 0,02 4,5 0,09 —
  300. Серафимовиче кий — - - - - - -1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  301. Среднеахтуби некий — 0,05 0,6 0,03 — - -
  302. Старополтав ский 3,1 4,7 14,5 1,37 2,6 3,6 1,0 4,2 4,2
  303. Суровикин ский 0,06 1,6 0,09 — - - -
  304. Урюпинский 0,006 5,0 0,03 — - - -
  305. Фроловский 0,1 2,7 0,27 — - - -
  306. Чернышковс кий — - - - - - -
  307. Итого 19,5 1,5 29,3 7,8 1,4 10,9 6,0 4,9 29,4
  308. Производство подсолнечника на государственных предприятиях области1. Районы 1990 1991 1992
  309. Пл., тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож ть, ц/га Вал. сбор1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  310. Алексеевский 16,4 6,5 107 13,1 6,6 86,5 15,2 5,6 85,1:
  311. Быковский — - - - - 0,1 3,2 0,32
  312. Городищенс 1,2 7,7 9,24 0,9 3,40 3,06 0,8 4,5 3,6кии
  313. Даниловский 14,2 8,7 124 13,2 8,6 113,5 14,7 7,2 102,J
  314. Дубовский 0,4 3,6 1,44 0,25 з, з 0,83 1,0 3,6 3,6
  315. Еланский 19,7 8,7 171 14,0 10,2 142,8 18,9 П, 1 209,{
  316. Жирновский 12,4 6,1 75,6 9,7 5,4 52,38 14,4 4,4 63,3(
  317. Иловлинский 0,18 8,3 1,52 0,3 2,3 2,07 0,4 1,6 0,64
  318. Калачевский 0,3 9,6 2,9 0,3 2,1 0,63 0,3 1,3 0,39
  319. Камышинский 0,4 2,9 1,16 0,5 2,5 1,25 0,8 2,3 1,84
  320. Киквидзенс 13,5 6,6 89,1 10,1 9,2 92,9 13,8 9,4 129/кий
  321. Клетский 0,4 1,3 0,52 0,06 2,5 0,15 0,9 6,5 5,85
  322. Котельниковс — - 0,09 4,3 0,39 0,2 6,9 1,38кий
  323. Котовский 10,3 10,0 103,0 6,8 7,2 48,96 9,2 7,3 67,2
  324. Ленинский — - - - - 0,2 0,6 0,12
  325. Михайлове 21,7 10,5 228,0 19,4 10,8 209,5 22,7 8,7 197,-кий
  326. Нехаевский 9,3 3,1 28,8 12,0 8,2 98,4 13,5 6,5 87, It
  327. Николаевский 0,1 8,2 0,82 0,3 4,3 1,29 0,2 8,1 1,62
  328. Новоанненс 15,4 4,6 70,8 18,5 7,4 136,9 19,8 6,4 126,'кий ¦
  329. Новониколаев 7,6 2,4 18,2 14,2 7,7 109,3 14,8 5,1 75,4 $ский
  330. Октябрьский 0,01 3,8 0,04 — - - -
  331. Ольховский 2,9 8,7 25,2 3,8 6,1 23,2 6,9 4,5 31,0
  332. Палласовский — - - - - - -
  333. Кумылженс 13,7 7,5 103,0 9,6 5,8 55,68 12,2 3,9 47,5кии
  334. Руднянский 10,2 9,1 92,8 11,4 7,8 88,92 13,1 6,9 90,3
  335. Светлоярский — - - - - 0,1 3,4 0,34
  336. Серафимович 15,3 9,6 149 15,9 6,2 98,6 18,1 7,9 142,(скии 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  337. Среднеахтуби некий — - - - - - -
  338. Старополтавс кий — - - - - - -
  339. Суровикинс кий 0,06 5,0 0,3 0,17 6,9 1,17 1,4 з, о 4,2
  340. Урюпинский 12,7 11,7 149 18,4 8,7 160,1 23,2 5,7 132
  341. Фроловский 1,5 7,0 10,5 11,7 8,1 93,96 13,7 8,2 112
  342. Чернышковс кий — - 0,8 6,1 4,88 1,6 5,4 8,64
  343. Итого 245,8 7,1 1745 205,5 7,8 1603 209 6,9 1441. Районы 1993 1994 1995
  344. Пл., тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., V тыс. т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож ть, ц/та Вал. сбор1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  345. Алексеевский 12,3 7,1 87,3 11,7 5,0 58,5 15,2 7,7 117,
  346. Быковский — - 0,1 2,1 0,21 0,4 1,1 0,44
  347. Городищенс 0,7 6,7 4,69 0,9 4,5 4,05 1,7 3,4 5,78кии
  348. Даниловский 2,0 6,0 12,0 15,4 4,8 73,9 15,7 7,7 120,1
  349. Дубовский 0,7 6,7 4,69 1,1 2,8 3,08 1,4 3,9 5,46
  350. Еланский 17,8 7,8 139,0 16,2 6,0 97,2 24,2 11,9 288
  351. Жирновский 12,0 4,7 56,4 12,4 4,5 55,8 13,4 7,2 96,5
  352. Иловлинский 0,36 5,4 1,94 1,9 2,4 4,56 1,6 3,0 4,8
  353. Калачевский 0,15 12,2 1,83 0,19 3,5 0,67 2,4 4,2 Ю, 1
  354. Камышинский 0,3 1,3 0,39 0,6 1Д 0,66 1,3 2,5 3,25
  355. Киквидзенс 12,9 6,7 86,4 12,9 6,4 82,6 17,3 13,5 182кий
  356. Клетский 1,4 9,4 13,2 3,2 3,7 11,8 5,7 6,6 37,6
  357. Котельниковс од 4,7 0,47 0,6 2,1 1,26 1,7 2,2 3,74кий
  358. Котовский 8,8 6,1 53,7 8,9 5,1 45,4 10,5 6,9 72,51. Ленинский — - - - - - -
  359. Михайлове 22,4 9,6 215 23,3 5,9 137 24,8 н, з 280кий
  360. Нехаевский 11,5 6,9 79,4 11,5 5,1 58,6 14,6 10,5 153
  361. Николаевский 0,02 7,5 0,15 0,05 1,7 0,09 0,4 2,5 1,0
  362. Новоанненс 12,1 8,7 105,3 16,7 6,0 100,2 23,1 12,5 289кий
  363. Новониколаев 8,2 4,4 36,1 п, о 4,5 49,5 17,7 10,3 182ский
  364. Октябрьский 0,06 4,6 0,28 0,08 2,9 0,23 0,2 5,3 1,06
  365. Ольховский 5,5 6,3 34,7 4,8 4,0 19,2 8,0 3,5 28,0
  366. Палласовский — - - - - - -
  367. Кумылженс 10,7 6,6 70,6 12,9 5,0 64,5 17,9 7,6 136кий
  368. Руднянский 6,5 7,6 49,4 10,6 5,4 57,2 13,5 9,7 131
  369. Светлоярский — - - - - 1,2 6,7 8,04
  370. Серафимович 15,5 9,1 141 19,2 5,4 104 24,0 6,9 166скии 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  371. Среднеахтуби некий — - - - - - -
  372. Старополтавс кий 0,12 5,0 0,6 0,3 4,9 1,47 0,4 6,8 2,68
  373. Суровикинс кий 0,97 5,4 5,24 1,4 3,2 4,5 5,1 4,1 20,9
  374. Урюпинский 16,5 6,7 111,0 21,5 4,5 96,7 25,3 10,6 269
  375. Фроловский 12,5 9,1 114 17,0 4,5 76,5 17,5 6,9 121
  376. Чернышковс кий 0,8 6,6 5,28 2,4 4,8 11,5 7,1 54,3 37,6
  377. Итого 191 7,4 1416 241 5,1 1229 315 9,0 28 341. Районы 1996 1997
  378. Пл., тыс т Урож- ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож-ть, ц/га Вал. сбор1 2 3 4 5 6 7
  379. Алексеевский 14,7 4,3 63,2 15,2 7,2 109,4
  380. Быковский 0,15 1,0 0,15 0,2 6,5 1,3
  381. Городищенс кий 1,8 3,9 7,02 2,8 5,9 16,5
  382. Даниловский 13,9 4,8 66,7 14,8 6,5 96,2
  383. Дубовский 1,6 2,5 4,0 2,5 7,7 19,3
  384. Еланский 22,2 7,1 158 23,5 4,5 106
  385. Жирновский 11,3 36 40,7 12,3 5,5 67,7
  386. Иловлинский 2,6 1,7 4,42 3,5 12,0 42,0
  387. Калачевский 4,3 3,3 14,2 5,1 1,5 7,65
  388. Камышинский 2,6 1,1 2,86 3,5 6,2 21,7
  389. Кюсвидзенс кий 17,3 6,8 118,0 18,0 9,0 162
  390. Клетский 6,2 5,0 31,0 7,5 5,0 37,5
  391. Котельниковс кий 1,8 2,0 3,6 2,9 6,0 17,4
  392. Котовский 8,0 3,1 24,8 9,11. Ленинский — - - -
  393. Михайлове кий 23,5 7,0 164 24,6 6,3 155
  394. Нехаевский 12,0 7,1 85,2 12,8 7,5 96,0
  395. Николаевский 0,5 1,5 0,75 1,0 8,0 8,0
  396. Новоанненс кий 21,2 6,9 146 22,5 5,0 113
  397. Новониколаев ский 13,2 7,1 93,7 13,8 4,3 58,34
  398. Октябрьский 0,03 1,6 0,05 0,5 5,5 2,75
  399. Ольховский 7,5 2,0 15,0 8,51. Палласовский — - - -
  400. Кумылженс ' кий 14,7 7,0 103 15,9 6,5 103
  401. Руднянский 9,5 3,8 36,1 10,0 7,2 72,01. Светлоярский — - - -
  402. Серафимович ский 22,0 7,1 156 23,3 8,8 2051 2 3 4 5 6 7
  403. Среднеахтуби некий — - - -
  404. Старополтавс кий 0,7 3,4 2,38 1,5 5,0 7,5
  405. Суровикинс кий 6,0 3,2 19,2 7,2 5,1 36,4
  406. Урюпинский 20,0 5,20 104 21,0 6,5 137
  407. Фроловский П, 2 4,7 52,6 12,0 8,8 106
  408. Чернышковс кий 7,0 4,4 30,8 8,2 8,0 65,6
  409. Итого 279 5,4 1506 337 7,0 2314
  410. Производство подсолнечника в фермерских хозяйствах области1. Районы 1992 1993 1994
  411. Пл., тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Дд., тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож ть, ц/га Вал. сбор1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  412. Алексеевский 0,4 2,0 0,8 — - 1,2 4,2 5,041. Быковский — - - - - - -
  413. Городищенс 0,05 6,7 0,34 — - 0,09 6,2 0,56кии
  414. Даниловский 0,16 4,5 0,72 П, 2 8,1 90,7 1,9 3,7 7,03
  415. Дубовский 0,07 3,5 0,25 — - 0,04 1,7 0,07
  416. Еланский 0,8 6,5 5,2 — - 1,2 5,0 6,0
  417. Жирновский 0,6 0,9 0,54 — - 3,2 4,6 14,7
  418. Иловлинский 0,01 10,6 0,08 0,03 2,5 0,075 0,09 3,0 0,27
  419. Калачевский 0,08 — - - - 0,05 з, з 0,17
  420. Камышинский — - - - - 0,1 1,2 0,12
  421. Киквидзенс 1,8 6,4 11,5 — - 1,9 6,2 11,8кий
  422. Клетский — - - - - 0,5 1,0 0,5
  423. Котельниковс — - - - - 0,07 2,0 0,14кий
  424. Котовский 0,7 5,5 3,85 — - 2,2 6,2 13,641. Ленинский — - - - - - -
  425. Михайлове 1,87 6,54 12,2 — - 5,8 6,6 38,3кий
  426. Нехаевский 0,2 1,5 0,3 — - 1,3 3,1 4,03
  427. Николаевский 0,06 3,1 0,19 0,1 9,6 0,96 5,4 3,8 20,5
  428. Новоанненс 0,7 4,2 2,94 3,5 6,1 21,4 -кий •
  429. Новониколаев зд 8,1 25,1 2,1 4,0 8,4 1,2 5,0 6,0ский
  430. Октябрьский — - - - - 0,06 1,4 0,1
  431. Ольховский 0,6 2,2 1,26 — - 2,2 4,6 10,1
  432. Палласовский — - - - 0,8 6,1 4,9
  433. Кумылженс 0,8 9,7 7,76 — - 1,9 4,8 7,8кий
  434. Руднянский 0,3 5,0 1,5 3,8 7,9 30,02 —
  435. Светлоярский — - - - - - -
  436. Серафимович 0,8 6,5 5,2 2,3 7Д 16,2 1,7 3,9 6,3с кии 1. Продолжение приложения 51 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  437. Среднеахтуби некий — - - - - - -
  438. Старополтавс кий — - - - - - -
  439. Суровикинс кий 0,6 1,4 0,84 од 3,1 0,31 0,7 7,0 4,9
  440. Урюпинский 0,7 1,6 1,12 — - 3,3 5,6 18,4
  441. Фроловский 2,0 6,2 12,4 — - 3,3 5,8 19,1
  442. Чернышковс кий 0,3 4,8 1,4 0,2 8,6 1,7 0,5 4,2 2,1
  443. Итого 17,2 5,0 86,0 23,5 7,2 169,2 41,4 4,9 202
  444. Продолжение приложения 5 Производство подсолнечника в фермерских хозяйствах области1. Районы 1995 1996 1997
  445. Пл., тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл.,. тыс т Урож-ть, ц/га Вал. сбор Пл., тыс. т Урож ть, ц/га Вал. сбор1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  446. Алексеевский 1,9 6,2 11,8 2,2 4,0 8,8 2,5 9,1 22,8
  447. Быковский — - - - - 0,02 5,2 0,1
  448. Городшценс 0,3 2,6 0,78 0,6 2,6 1,56 0,7 7,7 5,4кии
  449. Даниловский 2,4 4,5 10,8 1,7 2,3 3,91 1,9 9,5 18,1
  450. Дубовский 0,3 1,8 0,54 0,15 0,6 0,09 0,15 5,9 0,9
  451. Еланский 2,7 8,5 22,9 2,6 5,0 13,0 2,9 12,5 35,3
  452. Жирновский 4,6 8,1 37,3 4,2 3,2 13,4 4,2 7,5 31,5
  453. Иловлинский 0,3 2,7 0,81 0,7 1,4 0,98 0,7 8,4 5,9
  454. Капачевский 0,3 1,2 0,36 0,05 0,6 0,03 0,02 8,2 0,16
  455. Камышинский 0,3 1,5 0,45 0,4 1,1 0,44 0,3 6,7 2,01
  456. Киквидзенс 5,7 17,5 99,8 2,4 3,8 9,12 2,5 7,9 19,8кий
  457. Клетский 2,1 2,2 4,62 2,0 1,0 2,0 2,2 7,0 15,4
  458. Котельниковс 0,05 1,7 0,09 0,01 9,0 0,09 -кий
  459. Котовский 2,7 56,0 16,2 1,5 2,2 3,3 1,5 5,4 8,11. Ленинский — - - - - - -
  460. Михайлове 6,0 7,9 47,5 4,4 5,6 24,6 4,5 9,8 44,1кий
  461. Нехаевский 1Д 4,0 4,4 1,5 4,2 6,3 1,5 8,6 12,9
  462. Николаевский — - 0,03 1,9 0,06 — -
  463. Новоанненс 7,9 9,4 74,3 6,2 6,2 38,4 6,5 9,9 64,4кий .
  464. Новониколаев 4,1 9,9 40,6 7,9 5,9 46,6 8,1 10,3 83,4ский
  465. Октябрьский 0,2 1,5 0,3 — - - -
  466. Ольховский 5,2 3,8 19,8 3,5 2,0 7,0 3,5 6,4 22,4
  467. Палласовский — - - - - - -
  468. Кумылженс 6,0 4,3 25,8 4,8 7,4 35,5 5,0 10,5 52,5кии
  469. Руднянский 2,2 8,0 17,6 1,6 2,8 4,48 1,5 6,5 9,75
  470. Светлоярский — - - - - - -
  471. Серафимович 7,0 4,4 30,8 з, з 3,9 12,87 3,0 7,4 22,2с кии 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  472. Среднеахтуби некий — - - - - -
  473. Старополтавс кий — - - - - - -
  474. Суровикинс кий з, з 5,4 17,8 2,3 7,2 16,6 2,5 9,5 23,8
  475. Урюпинский 4,6 8,6 39,6 3,4 5,7 19,4 3,5 8,3 29,1
  476. Фроловский 8,6 5,3 45,6 — - - -
  477. Чернышковс кий 3,1 2,9 8,99 — - - -
  478. Итого 83,5 6,8 576,8 69,7 4,2 292,7 72,4 8,6 622,(
  479. Конкурентные позиции хозяйствующих субъектов на Волгоградском рынке горчицы.
  480. Палласовский 19 0.4 3.1 72.4 87.4 132.9 49.4 -17.2 -50.1
  481. Николаевский 18 0.77 8.7 93.9 127.6 107.3 10.7 -26.4 -48.4
  482. Старополтавс кий 25 0.77 5.5 76.2 140.8 93.6 7.5 -45.9 -78.5
  483. Октябрьский 15 0.24 3.0 73.1 70.0 162.6 6.1 4.3 -20.7
  484. Чернышковс-кий 15 0.67 6.8 73.3 122.8 128.2 4.3 -40.3 -95.9
  485. Иловлинский 17 0.48 4.7 106.1 109.3 99.3 4.5 -2.9 -6.5
  486. Ольховский 16 0.43 6.4 71.6 187.7 95.4 4.4 -61.8 256.е
  487. Быковский 15 0.48 3.6 82.3 104.6 61.6 2.5 -21.3 -29.0
  488. Светлоярский 14 2.0 3.0 84.0 238.6 89.7 2.6 -64.8 -68.1
  489. Ленинский 9 0.83 4.0 84.6 131.5 101.6 3.4 -35.6 -54.9
  490. Дубовский 14 0.43 6.7 77.3 106.9 114.8 1.2 -27.7 -78.1
  491. Городищенск ий 26 0.56 1.9 88.2 42.0 88.0 1.1 26.4 28.6
  492. Жирновский 14 0.71 7.9 70.2 31.2 74.2 0.7 125.0 39.3
  493. Калачевский 13 0.4 1.6 141.5 199.3 44.4 0.4 -29 -64.5
  494. Камышинс-кий 19 1.0 20.1 104.7 93.5 22.6 0.2 11.9 2.6
  495. Котельниковс кий 13 0.24 2.9 58.1 121.2 76.7 0.4 -52.1 -200
  496. Среднеахту-бинский 15 3.3 13.2 87.2 514.9 67.8 0.2 -83.1 -83.2
  497. Суровикинс-кий 14 0.83 7.2 80.5 165.1 63.0 0.5 -51.2 -64.3
  498. Еланский 25 0,17 2,7 72 56 99,7 9,2 28,4 111,5
  499. Киквидзе 18 0,14 1,7 70,1 59,9 110 8,4 17,0 79,1некий
  500. Михайло 16 0,14 2,2 68,6 69,5 102,2 9,9 -1,4 -7,2вский
  501. Новоанне 19 0,14 2,0 70,2 59,2 95,7 8,9 18,6 77,2некий
  502. Серафим 17 0,14 1,8 72,3 49,2 109,7 10,7 47,0 180,6овичск.
  503. Итого по 95 0,15 2,1 70,6 58,8 103,5 44,4 21,9 88,21 группе
  504. Нехаевс 14 0,13 1,3 75,4 50,5 97,2 6,0 49,3 181,9кий
  505. Новонико 15 0,14 1,4 76,6 58,9 100,9 6,2 30,1 132,3лаевский
  506. Кумыл 19 0,15 1,7 73,5 75,2 88,9 5,9 -2,3 -10,6женский
  507. Урюпин 27 0,2 2,5 78,3 78,3 96,1 7,1 0,0 0,0ский
  508. Итого по 75 0,16 1,7 76,0 65,7 95,7 25,2 19,3 77,42 группе
  509. Алексеев 14 0,22 2,0 67,1 75,3 84,6 3,5 -10,9 -31,5ский
  510. Данилове 12 0,2 1,8 78,8 71,2 87,1 3,9 10,7 32,7кий 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  511. Фролове 10 0,22 2,7 80,2 79,5 106 3,0 0,8 3,3кий
  512. Жирновс 14 0,27 2,7 77,2 58,8 96,0 2,9 31,4 65,1кий
  513. Руднянс 12 0,26 4,9 62,0 73,1 110,4 3,6 -15,1 -47,4кий
  514. Клетский 10 0,2 2,6 80,5 84,3 107,0 2,1 -4,5 -20,3
  515. Котовс 11 0,28 6,0 74,8 122,6 111,8 2,1 -39 -192кий
  516. Ольховс 16 0,45 8,8 72,4 113,5 133,7 1,8 -36,2 -123:кий
  517. Черныш 15 0,2 2,3 63,7 63,9 95,1 2,1 0,4 1,2ковский
  518. Итого по 114 0,26 4,2 82,1 92,8 116,5 25,0 -7,8 -39,03 группе
  519. Быкове 14 2,0 34,7 105,5 125,6 76,9 0,01 -90,6 -382кий
  520. Городи 26 0,26 5,0 65,9 68,5 70,8 0,3 -3,8 -6,9щенскии
  521. Дубовс 14 0,37 7,5 70,3 110,5 72,4 0,2 -36,4 -76,8кий
  522. Иловлинс 17 0,53 6,7 77,1 180,9 61,1 0,3 -57,4 -122,1кий
  523. Калачевс 13 0,29 5,5 70,2 107,3 59,8 0,6 -34,6 -77,8кий
  524. Камышин 19 0,63 9,7 72,7 78,4 86,5 0,3 -7,3 -7,8ский
  525. Котельни 13 0,48 7,4 90,2 106,6 8,9 0,02 -15,4 -3,2ковский
  526. Николаев 18 0,67 25,4 19,2 82,4 39,3 0,02 -75,9 -36,7ский
  527. Старопол 25 0,29 3,8 70,5 52,4 62,5 0,1 34,4 38,4тавский
  528. Суровики 14 0,3 2,1 60,2 57,1 74,3 0,9 5,5 7,7некий
  529. Итого по 173 0,6 10,8 70,3 197,0 61,3 2,75 -28,2 -66,84 группе
  530. Реализация растительного масла по месяцам с 1992 по 1997 год, т.
  531. Итого 14 849,5 14 636,6 8286,5 9250,3 9632,0 9723,8
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!