Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Устойчивость развития сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности: На материалах Московской области

Диссертация: Устойчивость развития сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности: На материалах Московской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из факторов устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий является диверсификация производства, то есть производство новых видов продукции. Как показали исследования, этого можно добиться, например, при организации переработки сельскохозяйственной продукции. Выполненные в диссертационной работе расчеты по вводу в действие оборудования для пастеризации молока, приготовления йогурта… Читать ещё >

Устойчивость развития сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности: На материалах Московской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ ВЕДЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЯЙСТВЕН-НОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Методологические основы экономической категории устойчивости сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Понятие, сущность и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства
  • Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Современное состояние и эффективность сельскохозяйственного производства
    • 2. 2. Основные факторы, влияющие на устойчивость и
  • Ф эффективность сельскохозяйственного производства
  • Глава III. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЮ ЕГО ЭКОНОМИЧЕКСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
    • 3. 1. Оптимизация производственной структуры сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 2. Рациональная организация кормовой базы как основа устойчивости развития отрасли животноводства
    • 3. 3. Повышение устойчивости развития сельскохозяйственных предприятий и их эффективности на основе диверсификации производства

Актуальность темы

исследования. В переходный период народного хозяйства к рыночным отношениям, в сложившейся кризисной ситуации устойчивость и эффективность развития сельскохозяйственного производства и других отраслей народного хозяйства приобретает первостепенное и актуальное значение. Именно из-за неустойчивости аграрного сектора экономики в страну в последние годы завозится до 25% продовольствия. Экономическая не устойчивость сельского хозяйства и весьма низкая его эффективность функционирования, повышают продовольственную зависимость России от импорта и снижают национальную безопасность. В сложившейся социально-экономической ситуации значимость исследований устойчивости и эффективного развития сельскохозяйственного производства продукции приобретает все большую народнохозяйственную роль.

Проведенный системный анализ показывает, что реформирование в аграрной сфере не оказало стимулирующего воздействия на рост продукции сельскохозяйственного производства, на устойчивость и его эффективность. Поэтому разработка необходимых организационно-экономических условий для устойчивого и эффективного развития агропромышленного комплекса страны и ее регионов является важной народнохозяйственной задачей.

Разработке проблемы устойчивости и эффективности развития сельскохозяйственного производства серьезное внимание уделяется в трудах ученых ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ, в региональных научно-исследовательских институтах России и СНГ. Однако, требуются более углубленные исследования по проблемам устойчивости и эффективности развития аграрной отрасли, особенно в связи с кризисной ситуацией в экономике агропромышленного комплекса, обусловленной, прежде всего, сложившейся государственной аграрной политикой, приведшей к неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий, к их финансово-кредитной расбалансированности и убыточности почти половины предприятий.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в обобщении теоретических и методологических положений, разработке методических и практических предложений по обеспечению устойчивости и эффективности развития, сельскохозяйственных предприятий за счет рационального использования производственного потенциала.

Для достижения поставленной цели определены и решены следующие задачи:

— изучить, обобщить, уточнить и дополнить теоретические и методологические основы сущности устойчивости и эффективности t сельскохозяйственного производства;

— обосновать выбор показателей, характеризующих устойчивость производства и финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий в новых условиях функционирования;

— провести анализ состояния и эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий за годы рыночной реформы;

— выявить факторы, оказывающие влияние на устойчивость и эффективность сельскохозяйственного производства;

— разработать и обосновать мероприятия по обеспечению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертацион-^ ного исследования является экономический механизм, обеспечивающий, устойчивое развитие и эффективное функционированию сельского хозяйства на принципах расширенного воспроизводства.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Московской области.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных ученых-аграрников и специалистов сельского хозяйства по вопросам развития агропромышленного комплекса, устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства. При подготовке диссертации использованы материалы исследования автора, законодательные и нормативные акты по вопросам экономической реформы и развития агропромышленного комплекса, а также методические рекомендации научных учреждений, Министерства сельского хозяйства РФ, другие литературные источники, имеющие отношение к данной проблеме.

Информационную базу исследования составили материалы республиканского и Московского областного статистического управления, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования, документы бухгалтерского и первичного учета, результаты монографического обследования отдельных хозяйств, личные наблюдения и конкретные разработки автора.

В ходе исследования и обработки материала применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др. методы.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные результаты, содержащие элементы научной новизны, полученные лично автором, заключаются в следующем:

— уточнено и дополнено понятие устойчивости сельскохозяйственного производства с учетом влияния на него природных, экономических, социальных и экологических факторов;

— обоснована оптимальная производственная структура сельскохозяйственных предприятий и показано ее значение в повышении устойчивости и росте эффективности производства;

— разработаны предложения по реализации выявленных резервов организационно-экономического характера, позволяющие повысить устойчивость производства и доходность предприятий.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями разных организационно-правовых форм хозяйствования и собственности и, способствовать, при их реализации, повышению устойчивости и экономической эффективности их деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы доложены на научно-практических конференциях РГАЗУ (2000 г.), ВНИИЭСХ (2000 г.) и получили положительную оценку.

По результатам исследования опубликовано 6 научных работ, общим объемом 5,03 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 41 таблицу, 4 графика, 4 приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

На основе изучения материалов отечественных ученых в области предмета исследования уточнены сущность и содержание категории устойчивости. В современных условиях под устойчивостью сельскохозяйственных предприятий следует понимать их способность противостоять внутренним и внешним воздействиям, умение адаптироваться к меняющимся условиям производства и использовать их с наивысшим эффектом для удовлетворения общественных потребностей в сельскохозяйственной продукции и сохранения экологического равновесия в природной среде.

1. Для изучения динамики устойчивости сельскохозяйственного производства, а также оценки эффективности отдельных направлений ее повышения необходима обоснованная система показателей устойчивости. Эффективность повышения устойчивости должна определяться путем сопоставления эффекта от повышения устойчивости с необходимыми дополнительными затратами и должна отображать ущерб от неустойчивости производства продукции или восполнения производственного процесса.

В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счет самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов — за счет заемных средств, важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Чтобы определить финансовую устойчивость предприятия, необходимо принимать во внимание финансовую зависимость предприятия, темпы накопления собственных средств в результате хозяйственной деятельности, соотношение долгосрочных и краткосрочных обязательств, обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками.

5. В ходе исследования установлено, что одним из мероприятий, направленных на повышение устойчивости сельскохозяйственного производства и рост его эффективности является такое сочетание отраслей растениеводства и животноводства на сельскохозяйственных предприятиях, такое соотношение в площадях посева тех или иных культур, половозрастных группах животных, которые позволяют наиболее рационально использовать земельные, трудовые и материальные ресурсы.

Выполненные с помощью экономико-математических методов расчеты по обоснованию оптимальной производственной структуры ЗАО «Агроплемфирмы «Искра» Солнечногорского района и учхоза «Михайловское» Подольского района свидетельствуют о том, что за счет рационального сочетания отраслей ЗАО «Агроплемфирма «Искра» могла бы увеличить размер прибыли на 1649 тыс. руб. или на 68,9%.

Учхоз «Михайловское» при рациональном сочетании отраслей мог бы обеспечить получение 541 тыс. руб. прибыли вместо полученных им убытков на сумму 3688 тыс. руб.

6. Дальнейшее развитие отрасли животноводства в хозяйствах Московской области, повышение его устойчивости и эффективности немыслимо без создания прочной кормовой базы, совершенствования способов заготовки, хранения и подготовки к скармливанию кормов.

Правильная организация кормовой базы должна быть основана на принципе экологичности и связанного с ней эффективного использования земли с учетом оптимального сочетания полевого и культурного лугопастбищного кормопроизводства с природным кормодобыванием.

Для сокращения потерь урожая, повышения качества кормов и снижения их себестоимости все более широкое распространение должны получить прогрессивные способы заготовки кормов: закладка силоса с применением химических консервантов, приготовление измельченного сенажа, рассыпчатого сена из провяленного в поле растительного сырья с досушкой методом активного вентилирования, производство рассыпной и брикетированной резки, а также травяной муки в чистом виде и в смеси с минеральными компонентами. Использование таких кормов позволит лучше сбалансировать рационы кормления животных по содержанию питательных веществ, значительно повысить отдачу корма продукцией, снизить себестоимость молока, устойчивость и эффективность его производства.

7. Опыт хозяйств Московской области свидетельствует о том, что лучшей формой организации труда при производстве кормов являются специализированные бригады и звенья. Мы полагаем, что и в рыночных условиях хозяйствования эти формы организации труда должны найти широкое распространение. На наш взгляд, специализированные бригады и звенья по производству кормов целесообразно переводить на арендные отношения, предоставив им большую самостоятельность в организации производства, формировании и распределении хозрасчетного дохода, Произведенную продукцию они должна реализовывать хозяйству по внутрихозяйственным расчетным ценам. Их необходимо устанавливать с учетом не только обеспечения возмещения производственных затрат, но и получения определенной прибыли. Они должны корректироваться в связи с ростом цен на материальные ресурсы, повышением уровня заработной платы и изменением других условий.

Одним из факторов устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий является диверсификация производства, то есть производство новых видов продукции. Как показали исследования, этого можно добиться, например, при организации переработки сельскохозяйственной продукции. Выполненные в диссертационной работе расчеты по вводу в действие оборудования для пастеризации молока, приготовления йогурта и кефира в ЗАО «Агро-племфирма «Искра» позволило бы хозяйству увеличить прибыль от реализации переработанного молока в течение 2002;2005 гг. до 64 160,7 тыс. руб., что существенно сказалось бы на финансовой устойчивости предприятия и способствовало бы его дальнейшему успешному развитию, позволило бы хозяйству дополнительно создать рабочие места (по обслуживанию цеха, розничной реализации молочных продуктов и др.), что весьма важно также для снижения уровня безработицы на селе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1998. 12 августа.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. // Российская газета. 1998. 6 августа.
  3. Закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Российская газета. 1997. 26 июля.
  4. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27.12.1991 г., № 21.
  5. Постановление Правительства РФ от 29 октября 1997 г. 3 1367 «О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации» // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 12. — с. 20.
  6. Указ Президента РФ № 847 от 3 июня 1996 года «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 7 июня.
  7. Указ Президента от 16 апреля 1996 г. № 565 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе». -М., 1996. -35с.
  8. Указ Президента от 18 июня 1996 г. «О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации». -М., 1996. -41с.
  9. Указ Президента от 22.12.93 г. № 2270 «О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней».
  10. Л.И. Экономическая безопасность России. Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. — № 12.-е. 4−18.
  11. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения М.: Экономика, 1978.
  12. М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. — 256с.
  13. Аграрная реформа в Румынии // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 2. — с. 37.
  14. Р.Х. Управление агропредприятием (теория, практика). М.: ВНИЭТУСХ, 1998. 261с.
  15. Актуальные вопросы экономической безопасности России. М., РИСИ, 1995. 75с. (с. 5, 6, 7, 22, 33, 34).
  16. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белоборо-довой. -М.: Финансы и статистика. 1985.
  17. В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось-89», 1996.-80с.
  18. Ю.А. Оперативный анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Финансы и статистика. 1982.
  19. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.- Финансы и статистика. 1994.
  20. В.П., Иваненко П. И. 100 вопросов и ответов по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Кишинев, 1988.
  21. А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. — М.: Изд-во МСХА. 1994.
  22. Л.А. Анализ финансовой отчетности / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. 623с.
  23. И.А. Словарь — справочник финансового менеджера. -К.: Издательство «Ника-Центр», 1998. — 480с.
  24. И.А. Управление прибылью. — К.: Издательство «Ника-Центр», 1998.-480с.
  25. В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири // Экономика сельского хозяйства. 1985. № 6. С. 35−41.
  26. И.П. Проблемы устойчивости и сельскохозяйственного производства. Ленинград, Изд-во Ленинградского университета, 1986. — 169с.
  27. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М., Финансы и статистика, 1998.
  28. Е.П. и др. Экономика сельского хозяйства. — М., Агропромиздат, 1985.
  29. И.Н. О стратегии и тактике аграрной реформы. — Проблемы теории и практики управления, 1994. № 5, с. 17−21.
  30. И.Н. Кооперация и рынок // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 7.
  31. П. Новые ценности. М.: Наука, 1989.
  32. П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. // Вестник с.-х. науки. 1980. № 6. С. 1−15.
  33. Т.Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. — СПб.: «Издательский Торговый Дом «Герда», 1999. 160с.
  34. В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропрофформирований. // АПК: Экономика, управление. -1994. № 9.
  35. В.П. и др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М.: «Дело». 1996.241с.
  36. В.В. Япония. Производственная инфраструктура. М., Наука, 1991, 241с.
  37. Д.Ф., Ушачев И. Г. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: Экономические основы и направления развития. М.: 2000.
  38. Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка.1. М.: Информагротех, 1999.
  39. Дж. Лав. Пособия Эрнст энд Янг. Как понимать и использовать финансовую отчетность / Пер. с англ. С дополнениями. — М.6 «Джон Уайли энд Санз», 1996.- 352с.
  40. А. Пути преодоления «политики цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию // АПК: экономика, управление, 1996, № 10.
  41. Всемирная конференция по продовольствию. Итоговые документы мирового саммита 13−17 ноября 1996 г., Рим, Италия, с. 1.
  42. Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия. // АПК: экономика, управление. 1997. — № 24−29.
  43. В.Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий — актуальнейшая задача АПК Республики. // НТИ и рынок. — 1997.7. -с. 2−5.
  44. A.M. Принцип системности методологии экономических исследований. В сб.: Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: 1996.
  45. A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Изд-во МСХА, 1992. ч. 1.
  46. А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М.: 1999. 324с.
  47. B.C. Экохозяйство — путь России к устойчивому развитию. // Аграрная наука. 1995. № 5.С. 34−36.
  48. В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого разви-тия // Экономист, 1996. № 8. С. 71−76.
  49. И.П., Осипов В. И. Организация маркетинга продукции фермерского хозяйства. М.: Информагротех, 1997, — 35с.
  50. Государственная поддержка агропроизводства в Венгрии // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 1. — с. 31.
  51. Государственные дотации аграрному сектору в Чехии. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 12.-е. 34.
  52. Государственное регулирование аграрного сектора. В кн.: Аграрныйсектор США в конце XX века. М.: РИЦ «Пилигрим», с. 36.
  53. Е.Е. Перспективы расширения экспорта продукции АПК России // Аграрная наука (Вестник сельскохозяйственной науки), 1997. — № 6. — с. 24−25.
  54. В.А. Механизм формирования и использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве. — М., изд.-во РУДН, 1997.
  55. В.А. Теоретические основы и практика использования лизинга в АПК. Методическое пособие для практического применения. Пенза, 1998., с. 24−25.
  56. К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. // Вопросы экономики. 1996. -№ 6. — с. 90−99.
  57. Гуц Д. О. Банкротство — инструмент исполнения денежных обязательств: Практическое пособие. — М.: «Издательство Приор», 1998.— 112с.
  58. А.Е. Внешнеэкономическая стратегия агрокомплекса Беларуси. // НТИ и рынок. 1997. — № 7. — с. 5−9.
  59. В.И., Юрко J1.M. Оптовый продовольственный рынок: предпосылки, создание и опыт развития. Волгоград: Комитет по печати, 1996., с. 8−9.
  60. Э.В., Юрков Е. П. Методические рекомендации по определению соотношения цен. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. — 37с.
  61. В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям (лекция). М., МСХА, 1994.
  62. В.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. -М.: Колос, 1990.
  63. Г. Стабильбность семейного фермерства и действительности современного мира в кн.: Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М., «Прогресс», 1992, с. 85.
  64. В.Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995.
  65. О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие. М.: Интел-синтез, 1994.
  66. О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
  67. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пушкин. 1994, с. 5.
  68. В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий элеваторной и зерноперерабатывающей промышленности, учебник, 2-е изд., перераб. М.: ВО «Агропромиздат», 1991.
  69. В.В., Савруков Н. Т. Анализ хозяйстенно-финансовой деятельности предприятия. Конспект лекций. ЧИЭМ СПб ГТУ. Чебаксары, 1999. 135с.
  70. И.Б. Основы аграрной теории: Учебн. пособие. Воронеж. ВГАУ. 1996.- 194с.
  71. И.Б., Половинкин П. Д. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства // Плановое хозяйство. 1989. № 102. С. 44−52.
  72. И.Б., Половинкин П. Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1989. № 1. С. 75−85.
  73. Загайтов И. Б, Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономист, 1984. 240с.
  74. Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК // АПК: экономика, управление. 1995. — № 9. — С. 44−47.
  75. В.Р. Бухгалтерский учет финансовых результатов. -М.: «Я — бухгалтер», 1999, № 1.
  76. В.Р. Учет собственного капитала организации. — М.: «Я — бухгалтер», 1998, № 1.
  77. А.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. — № 6.-с. 83−90.
  78. Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка / Автор, дис. д.э.н. -М., 1997. 53с.
  79. И.З., Ключинков И. К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. -М.: Высшая школа, 1990.
  80. В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1. — с. 25−30.
  81. Изменения в современной аграрной политике ЕС, связанные с предстоящим расширением Евросоюза // Экономика сельского хозяйства России, 1998. — № 1.-е. 29.
  82. Изменение механизма государственной поддержки агропроиз-водителей в США // Экономика сельского хозяйства России. -3 9.-с. 31−32.
  83. Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, № 5, 6, 7, 8- 1996.
  84. Д. Финансовый контроль. Пер. с англ. / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 256с.
  85. А.Н. Гарантировать стабильные сборы сельскохозяйственной продукции // Вестник с.-х. науки. 1984. № 12. С. 16−18.
  86. А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. -М.6 Знание, 1983.
  87. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.- 179с.
  88. В.А., Алтухов А. И., Пролыгина Н. А. и др. Система сбыта зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 11. — с. 10−13.
  89. А.И. Финансовый анализ и диагностика банкротства: Учебное пособие. М.: Экономическая Академия, 1994.
  90. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 4-е, исправл., доп. — М.: Центр Экономики и маркетинга, 2000. — 208с.
  91. А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995.— 92с.
  92. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика. 1996. —432с.
  93. В.В., Патров В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998.-431с.
  94. Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы: Учебные пособия. Изд-во МСХА, 1996.
  95. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: 1998. 448с.
  96. О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий: Пособие для банковских работников. -М.: АРГО, 1993.
  97. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. Под ред. Е. С. Строева. М.: ООО «Вершина Клуба», 1997. — 352с.
  98. JI.M. Экономический механизм обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства (на материалах Удмуртской Республики). Дис. к.э.н. -М.: 2000. 133с.
  99. М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. М.: ГУП «Аг-ропрогресс», 1998. — 226с
  100. Н.И., Лобачева Т. И. Экономический механизм повышения эффективности кормопроизводства в Московской области / В кн. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. М. ВНИЭТУСХ, 1998. С. 243−254.
  101. В.В., Кульбида Л. Г. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства //Земледелие. 1994. № 1. С. 41−42.
  102. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996. — 304.
  103. К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Изд-во МСХА, 1994.-218с.
  104. И.П. Устойчивость земледелия. / Вестник с.-х. науки. 1985.5. С.59−66.
  105. К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: Менеджмент, 1993.
  106. А.В. Повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий при переходе к рынку. М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса. 1993.
  107. К. и актуальные проблемы аграрной реформы. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989. 336с.
  108. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М. В.О. Аг-ропромиздат, 1990.
  109. Методологические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. -М.: ВНИЭСХ, 1982.
  110. Методологические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1997.
  111. Д. Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений. М.: «Аудит», Издательское объединение «ЮНИТИ», 1997.-407с.
  112. Н.П. Проблемы устойчивости роста продовольственных ресурсов на основе использования интенсивных факторов // Экономические науки. 1985. № 12. С.24−35.
  113. В.И. Проблемы продовольственной безопасности. М.: ВНИИТЭИ АН, 1996, С. 8−10.
  114. Об устойчивости предприятия // Экономист, 1995. № 8. С. 2226.
  115. Е. С. Свободин В.А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона Ж. АПК: экономика, управление, 1995. № 8.
  116. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Ша-киров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под ред. Ф.К. Шакиро-ва. М.: Колос. 2000. — 504с.
  117. B.C. К вопросу повышения устойчивости агропромышленного производства / Сб. научн. трудов. Земельная и аграрная реформы России: Опыт и проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, С. 55−64.
  118. Пол Смит. Хозяин на земле. М., Экономика, 1995. С. 166.
  119. Производственно-экономические показатели развития АПК в России в 1997 году. Минсельхозпрод РФ. М., 1997, с. 9.
  120. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник. — М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. — 352с.
  121. А.А. Основы маркетинга сельскохозяйственной продукции. М.: МСХА, 1992.
  122. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистики. Под ред. Зинченко А. П. М.: Финансы и статистика, 1988.
  123. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. -М.: Росагропромиздат, 1989.
  124. Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика. 1993. 79с.
  125. Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М .: Экономика и информатика, 1998.
  126. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: «ЮНИТИ», 1997.
  127. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 1995.
  128. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН. 1997.
  129. Н.Т., Филатов А. И., Ермакова Е. А. Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Моделирование социально-экономических процессов. М. МСХА, 1999.-67с.
  130. Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1990.
  131. Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1995. № 5. С. 47−51.
  132. В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства. — М.: Статистика, 1977.
  133. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. 2-е изд. Испр. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999.-494с.
  134. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.
  135. Г. В., Мисуно А. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета. Мн.: Ураджай, 1990.
  136. Г. В., Мисуно А. А., Мисевич И. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Мн.: Ураджай, 1987.
  137. З.И. Региональный продовольственный рынок. — М.: Регионы России, 1997.
  138. Сельское хозяйство России. 1995. М.: Госкомиздат, 1995.
  139. В.И. Экономические рычаги устойчивого развития колхозов и совхозов // Экономические науки. 1983. № 3. С. 105−111.
  140. Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: 2000.- 127с.
  141. Е.И. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. — М.: ГУ ВШЕ, 1999, —480с.
  142. Е.В. Диспаритет цен в агропромышленном комплексе в переходных условиях. В сб. «Аграрная экономика и политика: история и современность. — М.: 1996.
  143. П.Е., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991.
  144. В.Н. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия // Экономика сельского хозяйства. 1987. № 1.С. 73−76.
  145. В.Н. Экономическое обоснование сущности устойчивости кормовой базы животноводства // Экономика сельского хозяйства. 1981. № 9. С. 81−83.
  146. П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. — М.: Прогресс-Академия, 1994.
  147. Социально-экономические проблемы развития АПК. М. ВНИЭСХ, 2000.-432с.
  148. Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. СИРИН, 1998. — 302с.
  149. Е., Кочетков J1. Теория катастроф и устойчивость сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственных журнал. 1996. № 1. С. 53−55.
  150. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Санкт-Петербург, «Экономическая школа», 1995.
  151. Трейси Майк. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых зарубежных стран. Санкт-Петербург, «Экономическая школа», 1995. с. 247, 256.
  152. Е.А. Антикризисное управление аграрным производством: методы оценки финансового состояния предприятия. Учебное пособие. СЗАГС. Санкт-Петербург. 2001. 128с.
  153. А.Д. Методика финансового анализа предприятия. -М.: Ассоциация бухгалтеров СНГ, НП «ЮНИГЛОБ», ИПО «МП», 1992.
  154. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.
  155. В.В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями: в 2-х томах. М.: Высшая школа, 1998. — т. 1.—416с., т.2 —512с.
  156. А., Боев В., Серков А. и др. Многоукладная экономика АПК России.М.: Колос, 1998.
  157. Экономика аграрного рынка / Под ред. Л. И. Жукова. Екатеринбург: Издательство Урал, университета, 1993.
  158. Д.Б., Никифорова Е. О. Методы, результативность и резервы аграрной политики в регионах / Никоновские чтения. 1998. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., октябрь. 1998. С. 102−104.
  159. A.M., Тушканов М. Г. и др. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГМУ «Росинформаг-ротех», 2000, 126с.
  160. .И., Азев С. И. Галкина Э.Н. и др. Организацияпроизводства на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Б. И. Яковлев Б.И., Азев С. И. Галкина Э.Н. и др.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!