Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы привлечения персонала организации к разработке управленческих решений

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Эта процедура продолжается до момента достижения согласия между экспертами или до момента, когда ответы перестают заметно меняться. Метод Дельфи является относительно недорогим и комплексным. Обзоры и опросы. Этот метод предполагает использование письменных анкетных опросов, телефонных интервью или интервью с персоналом с целью предсказания намерений потребителей (клиентов). Обзоры и опросы — это… Читать ещё >

Методы привлечения персонала организации к разработке управленческих решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Методы привлечения персонала организации к разработке управленческих решений
  • Заключение
  • Литература

Эта процедура продолжается до момента достижения согласия между экспертами или до момента, когда ответы перестают заметно меняться. Метод Дельфи является относительно недорогим и комплексным. Обзоры и опросы. Этот метод предполагает использование письменных анкетных опросов, телефонных интервью или интервью с персоналом с целью предсказания намерений потребителей (клиентов). Обзоры и опросы — это формы осуществления выборки, которая предназначена представлять несколько многочисленнее населения. Потенциальные недостатки этого метода — то, что объявленные намерения не обязательно будут реализованы, а также риск того, что выборка не представляет все население. Этот метод обычно сопровождается средними издержками и средней сложности:

Перечисленные качественные методы прогнозирования при условии их правильного применения помогают получить полезную информацию, необходимую для анализа стратегических альтернатив и принятия правильного управленческого решения. Вместе с тем, ценность качественных методов прогнозирования не умаляет необходимость применения количественных (статистических) методов. Заключение

Под принятием управленческих решений понимают процесс разработки и выбора управленческого решения, который является результатом выбора субъектом управления образа действий, направленного на решение определенной проблемы управления. Основная цель управленческого решения — обеспечить координирующее влияние на объект управления для достижения целей организации. Управление предполагает наличие субъекта и объекта управления, между которыми существует определенная связь. Управленческое решение можно рассматривать с точки зрения экономического, организационного, правового, технологического и социального содержания. Управленческое решение должно отвечать определенным требованиям: научная обоснованность, количественная и качественная определенность, правомерность, оптимальность, своевременность принятия, комплексность, гибкость. В основе любого управленческого решения лежит проблемная ситуация, которая требует принятия решения о переводе объекта управления из проблемного состояния в такой, который больше соответствует задачам управления. Совокупность сведений, характеризующих проблему, — это информационная модель проблемной ситуации. Методы привлечения персонала построены, прежде всего, на мнениях и предположениях экспертов и специалистов. Существует целый ряд методов, которые предусматривают использование оценок экспертов (индивидуальных и коллективных).В состав индивидуальных экспертных оценок входят:

метод «интервью», при котором осуществляется непосредственный контакт эксперта со специалистом по схеме «вопрос — ответ «; аналитический метод, при котором осуществляется логический анализ какой-либо ситуации, составляются аналитические докладные записки; метод написания сценария, который основан на определении логики процесса или явления во времени при различных условиях. Методы коллективных экспертных оценок включают: метод «комиссий», «коллективной генерации идей» («мозговая атака»), метод «Дельфи «, матричный метод. Литература

Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / Пер. с англ. под ред. А. Н. Петрова. — СПб.: Питер, 2009. -

344 с. Афоничкин А. И., Михайленко Д. Г. Управленческие решения в экономиче-ских системах: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2009. — 480 с.

Брунер Р.Ф. и др. Краткий курс МВА / Пер. с англ. — М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005 — 384 с. (Глава 5. Принятие решений количествен-ные методы. С.

64−83). Гертер Гите. Принятие решений. Да? Нет?

Или что-то третье? / Пер. с нем. — Харьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2008

Гурков И. Б. Стратегия и структура корпорации: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2008.

— 288 с. Адизес, И. К.

Управление жизненным циклом корпорации / И. К. Адизес; пер. с англ. В. Кузина; под науч. ред.

А. Г. Сеферяна. — СПб.

[и др.]: Питер, 2008. — 384. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р.Акофф. М.: РИОР, 2005. 327 с. Ансофф, И. Стратегический менеджмент / И.

Ансофф; пер. с англ. О. Литун; под ред. А.

Н. Петрова. — СПб. [и др.]: Питер, 2009. — 344.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / Пер. с англ. под ред. А. Н. Петрова. — СПб.: Питер, 2009. — 344 с.
  2. А.И., Михайленко Д. Г. Управленческие решения в экономиче-ских системах: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2009. — 480 с.
  3. Р.Ф. и др. Краткий курс МВА / Пер. с англ. — М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005 — 384 с. (Глава 5. Принятие решений количествен-ные методы. С. 64−83).
  4. Гертер Гите. Принятие решений. Да? Нет? Или что-то третье? / Пер. с нем. — Харьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2008.
  5. И.Б. Стратегия и структура корпорации: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2008. — 288 с.
  6. , И. К. Управление жизненным циклом корпорации / И. К. Адизес; пер. с англ. В. Кузина; под науч. ред. А. Г. Сеферяна. — СПб. [и др.]: Питер, 2008. — 384.
  7. Р. Планирование будущего корпорации / Р.Акофф. М.: РИОР, 2005. 327 с.
  8. , И. Стратегический менеджмент / И. Ансофф; пер. с англ. О. Литун; под ред. А. Н. Петрова. — СПб. [и др.]: Питер, 2009. — 344.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ