Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учетно-аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства

Диссертация: Учетно-аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на многочисленные публикации, посвященные вопросам анализа финансовой устойчивости организаций, в экономической литературе отсутствует целостность представлений о сущности и методике оценки финансовой устойчивости, учитывающей специфику строительного производства, требования непрерывного функционирования и устойчивого развития организации во временном аспекте и рыночном пространстве… Читать ещё >

Учетно-аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости организации
    • 1. 1. Сущность и содержание финансовой устойчивости организации
    • 1. 2. Российская и зарубежная практика оценки финансовой устойчивости организации
    • 1. 3. Особенности строительного производства и их влияние на оценку финансовой устойчивости организации
  • 2. Учетное обеспечение оценки финансовой устойчивости организации
    • 2. 1. Общая характеристика информации, используемой для оценки финансовой устойчивости организации
    • 2. 2. Формирование и раскрытие информации о финансовой устойчивости организации в отечественных и международных стандартах учета и отчетности
    • 2. 3. Информационные требования пользователей информации
  • 3. Аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства
    • 3. 1. Методика оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства
    • 3. 2. Аналитическое обеспечение сценариев прогнозирования финансовой устойчивости строительных организаций
    • 3. 3. Аналитическое обеспечение формирования производного баланса

Актуальность темы

исследования. В условиях инновационной модернизации экономики формирование новых экономических отношений, повышение самостоятельности хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм собственности в реализации финансовой политики, выход их на международные рынки выявили проблемы функционирования организаций, главной из которых признается обеспечение устойчивости и стабильности экономического развития. Основой устойчивого роста и финансовой стабильности экономики России в рыночных условиях является финансовая устойчивость коммерческой организации как наиболее значимого структурного элемента экономической системы страны. Поскольку финансовую устойчивость рассматривают как основу прочного положения хозяйствующего субъекта, то формирование учетно-аналитического обеспечения ее оценки может быть признано одной из наиболее важных экономических проблем, позволяющей внешним и внутренним пользователям информации определять финансовые возможности организации в краткосрочном плане и на длительную перспективу.

Понятие «финансовая устойчивость» широкое и многогранное, поэтому в современной экономической литературе трактовка сущности, систематизация и выбор оценочных показателей, ее характеризующих, неоднозначны и недостаточно аргументированы. Актуальными являются проблемы определения границ и возможностей наиболее эффективного использования всей системы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости, а также терминологии, алгоритмов и интерпретации показателей, их критериях с учетом вида деятельности организации.

Кроме того, применяемые в настоящее время организациями способы оценки финансовой устойчивости недостаточно отвечают условиям рыночной экономики, поскольку, с одной стороны, они не учитывают особенности деятельности организации, а с другой стороны, информационное обеспечения оценки не в полном объеме удовлетворяет требования заинтересованных пользователей. Несмотря на то, что в бухгалтерскую отчетность с целью ее совершенствования вносятся изменения, она еще не соответствует потребностям управления. В частности, нельзя судить по ней о надежности информации, позволяющей дать реальную оценку финансовой устойчивости организации.

Все эти обстоятельства обусловливают необходимость дальнейшего развития теории, методики и организации системы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов с учетом видов их деятельности, современных методов проведения для объективной комплексной оценки и прогнозирования стабильного развития.

На сегодняшний день одним из наиболее важных направлений экономики Российской Федерации является строительство. Оно занимает одно из ведущих мест и вносит огромный вклад в развитие всего хозяйственного комплекса страны. В экономической литературе неоднократно обсуждалась проблема учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости строительных организаций. С одной стороны, неоднозначность трактовки понятия финансовой устойчивости с учетом особенностей строительного производства не позволяла экономистам подойти к решению проблемы с единых позиций, с другой — недостаточно разработаны теоретические аспекты количественной оценки финансовой устойчивости как качественной категории финансового анализа.

Обозначенные проблемы, отсутствие системы учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости, учитывающей специфику строительного производства, а также низкая степень удовлетворения информационных потребностей большинства пользователей учетно-аналитической информацией определили научно-теоретическую и практическую актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В экономической литературе до настоящего времени остается неразработанной методология анализа финансовой устойчивости в условиях быстро меняющейся экономической среды современной России и ее вхождения в международную инфраструктуру социально-экономического пространства, в частности направления поиска условий, обеспечивающих финансовую устойчивость отдельно взятой организации.

В работах по экономической теории устойчивость экономической системы рассматривается как состояние ее равновесия. Теорию общего экономического равновесия развивали в своих работах ученые-экономисты Л. Вальрас, Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер. Исследования были посвящены вопросам макроэкономического равновесия в условиях свободного рынка. Однако в настоящее время требуют изучения проблемы поддержания устойчивости развития организации в условиях институциональных ограничений.

Анализ финансовой устойчивости организаций в рыночной экономике исследовали такие зарубежные ученые, как Э. Альтман, Л. А. Бернстайн, Дж. Блисс, А. Винакор, У. Бивер, И. А. Бланк, Э. Хелферт, И. Шер, Р. Брейли, Г. Маркович, Б. Колас и другие. Однако отметим, что для применения разработок данных авторов в отечественной практике необходима их адаптация к особенностям российской экономики с учетом национальных учетных традиций.

Экономический анализ как функция управления финансовой устойчивостью организации рассматривался в трудах М. С. Абрютиной, А. В. Грачева, О. В. Ефимовой, Л. В. Донцовой, М. Н. Крейниной, Н. П. Любушина, М. В. Мельник, А. Д. Шеремета, Е. В. Негашева, Р. С. Сайфулина, В. В. Ковалева, Д. А. Ендовицкого, Н. А. Никифоровой и многих других отечественных ученых.

Работы по проблематике финансовой устойчивости организации носят общий методологический характер. Аналитические исследования, связанные с особенностями деятельности конкретного субъекта хозяйствования не получили должного развития в России. В частности, недостаточно внимания уделяется проблемам оценки финансовой устойчивости, учитывающим специфику строительной деятельности, они изучаются фрагментарно в работах Адамова Н. А., Киямова И. К., Панибратова Ю. П., Силкина Р. А.

Несмотря на многочисленные публикации, посвященные вопросам анализа финансовой устойчивости организаций, в экономической литературе отсутствует целостность представлений о сущности и методике оценки финансовой устойчивости, учитывающей специфику строительного производства, требования непрерывного функционирования и устойчивого развития организации во временном аспекте и рыночном пространстве. Кроме того, имеется необходимость выработать единую систему показателей, которые удовлетворили бы потребности всех пользователей информации относительно финансовой прочности строительной организации. Требует переосмысления также и понятийный аппарат характеристики финансовой устойчивости. Все эти обстоятельства предопределили актуальность темы исследования, цели и задачи диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений, разработке методических и практических рекомендаций по формированию учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости строительных организаций, адаптированных к современным условиям.

Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:

1) уточнить экономическое содержание понятия «финансовая устойчивость» и обосновать необходимость формирования учетно-аналитического обеспечения ее оценки с учетом требований непрерывного функционирования и устойчивого развития организации во временном аспекте и рыночном пространстве;

2) дать характеристику современным концепциям оценки финансовой устойчивости, определить особенности строительного производства, оказывающие влияние на финансовую устойчивость организации и механизм ее объективной оценки;

3) сформировать учетное обеспечение оценки финансовой устойчивости в соответствии с принципами международных стандартов финансовой отчетности, обеспечивающее большую прозрачность данных и более высокое качество аналитических выводов;

4) разработать аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства, позволяющее идентифицировать ее границы с позиции интегрального количественно-качественного показателя и прогностической направленности;

5) составить прогнозы развития деятельности строительных организаций с целью определения финансовой устойчивости на среднесрочную перспективу;

6) рекомендовать структуру производного баланса, учитывающего особенности строительного производства и выступающего инструментом повышения уровня финансовой устойчивости строительной организации.

Предметом исследования выступает совокупность теоретических, методических и практических проблем учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства.

Объектом исследования является финансовая устойчивость организаций строительного производства.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено по специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика (п. 1.10. Особенности формирования бухгалтерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности" — п. 1.12. Инвестиционный, финансовый и управленческий анализп. 1.16. Анализ и прогнозирование финансового состояния организации) Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученыхпубликации по исследуемой проблеме в периодической печатизаконодательные и нормативно-правовые актыПоложения по бухгалтерскому учету (ПБУ), международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), общая и специальная литература в области бухгалтерского учета, экономического и финансового анализа, экономической теории, теории управления, посвященная теоретическим и методическим проблемам учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости организации.

В процессе исследования использовались общелогические методы и приемы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, эмпирические методы исследования, в частности наблюдение, описание, измерение, сравнение, моделирование, а также метод экспертных оценок, экономико-математические методы исследования с применением компьютерной техники и программного обеспечения Excel 2007.

Информационную базу исследования составили бухгалтерская отчетность организаций, выбранных в качестве объекта исследования, данные статистических бюллетеней и сборников, информационные ресурсы сети Internet, а также статистические данные, опубликованные в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций в области учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости применительно к строительным организациям. В работе получены, сформулированы и выносятся на защиту следующие результаты.

1. Уточнено содержание понятия «финансовая устойчивость» посредством выделения такого признака, как институционализм, что позволяет рассматривать финансовую устойчивость как сложную систему взаимоотношений, проявляющуюся в способности организации под воздействием факторов внешней и внутренней среды функционировать в состояниях, близких к финансовому равновесию, и сохранять структурную устойчивость во временном аспекте и рыночном пространстве, а также обеспечивать выполнение целевых параметров в развитии своей деятельности.

2. На основе систематизации существующих теоретических подходов к оценке финансовой устойчивости обоснована необходимость формирования интегрального количественно-качественного подхода к оценке финансовой устойчивости с учетом специфики организаций строительного производства, что позволяет перейти к более гибкой и динамичной системе оценки финансовой устойчивости.

3. Предложены модифицированные формы бухгалтерской отчетности (бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках), разграничивающие операционную и финансовую деятельность и включающие прогнозные данные, что дает возможность упорядочить и систематизировать аналитическую информацию, способную адекватно удовлетворять запросы заинтересованных пользователей.

4. Разработана и апробирована методика аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства, позволяющая идентифицировать границы финансовой устойчивости на основе интегрального количественно-качественного показателя. Данная методика позволяет получить более точные и объективные результаты и оценить способность организации к дальнейшему развитию.

5. Предложен методический инструментарий построения прогнозных сценариев развития деятельности строительных организаций на основе результатов анализа финансовой устойчивости, позволяющий своевременно реагировать на изменения факторов внутренней и внешней среды.

6. Сформированы производные балансы организаций строительного производства, позволяющие путем моделирования рационального соотношения средств в активе и пассиве бухгалтерского баланса обеспечивать необходимый уровень финансовой устойчивости.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в уточнении категории «финансовая устойчивость», а также в выявлении особенностей строительного производства, оказывающих влияние на учетно-аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что предложенное учетно-аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости, проявляющееся в виде разработки модифицированных форм бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, а также многоуровневой методики ее оценки, ориентировано на широкое практическое использование строительными организациями различных форм собственности.

Теоретические и практические разработки диссертационного исследования используются в процессе преподавания таких учебных дисциплин, как «Теория экономического анализа», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовой отчетности» для студентов экономических специальностей вузов.

Апробация результатов исследования. Разработанные формы бухгалтерской отчетности и методика оценки финансовой устойчивости были апробированы на строительных организациях Республики Мордовия: ОАО «Саранский ДСК», ЗАО РСФК «Домострой», ООО «Портал».

Основные положения и результаты данного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях в ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» («Татуровские чтения», 2009 г.), ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (2007 — 2010 гг.), НОУ ВПО «Кумертауский институт экономики и права» (2010 г.).

Публикация результатов исследования. Основные выводы и результаты исследования нашли отражение в 9 опубликованных работах по теме диссертации объемом 7,38 п.л. (из них 5,1 п.л. лично автора), в том числе в 5 статьях в ведущих научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа.

Заключение

.

В результате проведенного исследования обоснованы теоретические положения, разработаны методические и практические рекомендации по формированию учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости строительных организаций, адаптированные к современным условиям.

В процессе исследования получены следующие основные результаты:

1. Исследованы и систематизированы существующие теоретические аспекты понятия «финансовая устойчивость». Проблема уточнения содержания понятия «финансовая устойчивость» представляет собой не столько научный, сколько более практический интерес. От того, какой смысл вкладывается в это понятие, какие критерии применяются за основу его оценки, зависят устойчивость и стабильность развития организаций.

В современной экономической литературе существует множество различных взглядов на содержание понятия «финансовая устойчивость». На основе их обобщения в работе показано, что практически во всех определениях финансовая устойчивость рассматривается как некое сбалансированное состояние активных и пассивных статей баланса, отражающее платежеспособность организации во времени. Основу финансовой устойчивости составляет фактор финансового равновесия, установленного в определенный момент времени, характеризующийся системой количественных характеристик (структура капитала, платежеспособность, способность к развитию и др.). Признавая важность вышеуказанных характеристик содержания понятия финансовой устойчивости, отмечаем недостаточность ее рассмотрения лишь с позиции внешней формы проявления и только финансового аспекта посредством количественных характеристик. Подобный подход ограничивает ее значимость в оценке деятельности организации. Финансовая устойчивость определяется прежде всего внутренними свойствами организации, ее структурной сбалансированностью, системой взаимоотношений, испытывающей постоянное воздействие окружающей среды.

Исходя из этого, нами предложено следующее определение финансовой устойчивости: финансовая устойчивость представляет собой сложную систему взаимоотношений, проявляющуюся в способности организации под воздействием факторов внешней и внутренней среды функционировать в состояниях близких к финансовому равновесию и сохранять структурную устойчивость во временном и рыночном пространстве, а также обеспечивать выполнение целевых параметров в развитии своей деятельности.

2. В результате проведенного исследования нами были выявлены количественные и качественные методические подходы к оценке финансовой устойчивости. Ни один из них не может рассматриваться в качестве единичного исчерпывающего инструмента оценки финансовой устойчивости, поскольку в таком случае будут оценены либо ее количественные, либо качественные характеристики, в то время как финансовая устойчивость обладает как внешней, так и внутренней формами проявления. В данной ситуации необходимо учитывать ее содержательную и формальную взаимосвязь, а окончательную оценку синтезировать на основе результатов количественных и качественных методик и формировать на их основе интегрированный количественно-качественный подход к оценке финансовой устойчивости, учитывающий вид деятельности организации.

3. В экономической литературе недостаточное внимание уделяется особенностям оценки финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов, занимающихся отдельными видами деятельности, в том числе организаций строительного производства. В связи с этим, в работе исследованы особенности строительного производства и их влияние на формирование учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости.

Так, в частности, большое количество участников строительства вызывает многообразие производственных связей между ними, что указывает на повышенные предпринимательские и финансовые риски в строительной сфере.

Длительность строительного производства и высокие единовременные расходы на единицу готовой продукции вызывают «омертвление» капитала, что определяет необходимость принятия определенных управленческих решений, связанных с максимально возможным сокращением сроков строительства и наиболее рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

На финансовую устойчивость также оказывает воздействие порядок расчетов с дебиторами и кредиторами. Поддержание оптимального объема и структуры текущих активов, источников их покрытия и соотношения между ними — необходимая составляющая обеспечения стабильной и эффективной работы организации. Стабильность и эффективность работы организации во многом зависят от степени ее платежеспособности и кредитоспособности, которые выступают внешними формами проявления финансовой устойчивости организации.

Многообразие видов деятельности строительных организаций обусловливает необходимость нормативного регулирования всех ее аспектов государственными органами управления путем издания, наряду с общегражданским законодательством, специальных норм и правил, регулирующих виды деятельности организаций строительного производства. Учетная система строительной организации должна предусматривать соблюдение не только общих правил бухгалтерского и налогового учета, но и требований документов и инструктивных материалов, отражающих специфику экономики строительства.

Помимо этого, различные природно-климатические факторы оказывает непосредственное влияние на организацию учета, формирование себестоимости и ценообразование строительно-монтажных работ, от которой зависит финансовый результат деятельности организации, а, следовательно, и структура капитала.

В рыночных условиях снижение себестоимости строительной продукции является одним из основных факторов повышения эффективности строительного производства, одним из наиболее сильных стимулов развития строительной организации и укрепления ее финансовой устойчивости. Именно обеспечение финансовой устойчивости способствует притоку инвестиций, а, следовательно, и развитию организации в целом.

Указанную информацию необходимо учитывать руководству при разработке стратегии развития организации и принятии ими финансовых решений.

4. Практическая востребованность исследований по выявлению определенных закономерностей формирования информации и систематизации различных источников учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости определяется несколькими положениями.

Во-первых, это создание информационной базы, особенность которой заключается в наличии множества разнообразных источников информации, игнорирование которых может негативно сказаться на определении степени финансовой устойчивости и выработке соответствующих финансовых решений.

Во-вторых, понятие информационного обеспечения характеризуют потребители, которые определяют объем и характер информации, необходимой для выработки и обоснования эффективных управленческих решений, оценки их реализации. При этом информация может быть классифицирована по различным признакам, наиболее существенным из которых, по нашему мнению, является источник информации. По данному признаку она подразделяется на внутреннюю и внешнюю.

Наибольшую роль в информационном обеспечении оценки финансовой устойчивости играет внутренняя информация, первоисточником которой являются данные бухгалтерского учета. Тем не менее, не стоит недооценивать роль внешней информации, которая отражает условия функционирования экономического субъекта, определяющие качественную сторону его деятель.

В-третьих, чтобы стать реальным фактором делового оборота, информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности организации, должна отвечать качественным характеристикам вполне определенного содержания, нести требуемую заинтересованными пользователями нагрузку, отличаться достаточно высокой детальностью, прогностической ценностью и, соответственно, возможностью в области принятия наиболее рациональных экономических решений.

Таким образом, вся система информационного обеспечения должна соответствовать требованиям и задачам анализа, то есть обеспечивать получение данных, необходимых для глубокого изучения факторов, выявления резервов и выработки управленческих решений, то есть отличаться высокой аналитичностью. В противном случае выводы, сделанные по результатам анализа, не будут соответствовать действительности, а разработанные аналитиками предложения не принесут пользы организации.

5. Проведенное нами исследование указывает на то, что между отечественными и международными стандартами учета и отчетности продолжают оставаться различия, одним из которых является подход к раскрытию информации.

В целях наиболее эффективного удовлетворения информационных запросов пользователей любого уровня Совет по МСФО (1А8В) и Совет по стандартам финансовой отчетности США (ТА8В) ведут работу над проектом по усовершенствованию финансовой отчетности. Новая отчетность должна служить, в первую очередь, целям оценки инвестиционной привлекательности компании, она должна характеризовать не столько результаты и условия минувшей деятельности, сколько деятельность предстоящую и прогнозируемые результаты, для достижения которых необходимы соответствующие инвестиции и информация о них. Соответственно, нужен и другой оценочный актуарный) учет и составленная на их основе актуарная финансовая отчетность.

6. Анализ специальной литературы показал, что информационные потребности пользователей различаются по уровню интереса и степени влияния, а также типу используемой ими информации для принятия решений. При этом интересы у них могут быть схожи, но требования к объему и ракурсу запрашиваемой информации различны. В связи с этим в диссертации предлагается произвести модификацию форм бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, в основу которой положена актуарная финансовая отчетность, адаптированная к отечественным условиям функционирования организаций. В модифицированных формах бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках предлагается разграничить финансовую и операционную деятельность, а также осуществлять прогноз показателей на будущий отчетный период. В такой форме бухгалтерская отчетность, на наш взгляд, дает возможность упорядочить и систематизировать аналитическую информацию, способную адекватно удовлетворить запросы заинтересованных пользователей.

7. На основе проведенного исследования мы можем констатировать, что оценка финансовой устойчивости должна отражать совокупность внешних и внутренних факторов, определяющих функционирование строительной организации, и опираться на количественные и качественные методы анализа.

Разработанная в диссертационном исследовании методика аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости имеет следующие отличительные характеристики:

1) системность и комплексность;

2) учет совокупности факторов как внутренней, так и внешней конкурентной среды;

3) прогнозируемость.

Оценку финансовой устойчивости, по нашему мнению, предлагается осуществлять в четыре этапа:

1) количественный анализ;

2) качественный анализ;

3) комплексная оценка полученных результатов;

4) построение прогнозных сценариев развития и формирование производного баланса строительной организации.

Итогом оценки финансовой устойчивости организации выступает интегральный количественно-качественный показатель, который позволят отнести организацию к одной из трех групп:

4) устойчивое;

5) недостаточно устойчивое;

6) неустойчивое.

Разработанная методика позволяет провести системный анализ деятельности строительной организации, выявляя те стороны деятельности, на которые необходимо обратить наибольшее внимание с целью повышения ее финансовой устойчивости. Выводы, полученные в процессе проведенного анализа, являются более обоснованными и реалистичными, поскольку предусматривают учет особенностей строительного производства при проведении анализа финансовой устойчивости.

8. Разработка методики оценки финансовой устойчивости организации основывалась на использовании метода экспертных оценок. При проведении экспертных опросов был учтен фактор аргументированности и компетентности экспертов в рассматриваемом вопросе, что позволило получить более точный результат, в связи со снижением уровня субъективности обобщенной экспертной оценки.

9. Важным направлением работы организации является финансовое прогнозирование, позволяющее оценить финансовое положение хозяйствующего субъекта в будущем, разработать основные направления стратегии в области финансов для обеспечения необходимой устойчивости при финансировании определенных расходов. В связи с этим в рамках проводимого исследования построены прогнозные сценарии развития деятельности строительных организаций, которые подтвердили эффективность их применения в качестве действенного инструмента обеспечения финансовой устойчивости организации, поскольку провоцируют создание некой модели организации, отвечающей необходимым финансовым показателям и легко адаптируемой к существующим в организации тенденциям.

10. С целью определения рационального соотношения средств в активе и пассиве бухгалтерского баланса, обеспечивающего рекомендуемый уровень коэффициентов финансовой устойчивости, в диссертационном исследовании построены производные балансы ряда строительных организаций Республики Мордовия.

Использование предложенных в диссертационном исследовании моделей прогнозирования и проектирования основных форм бухгалтерской отчетности позволяет руководству организаций принимать научно обоснованные решения по укреплению и повышению их финансовой устойчивости.

11. Предложенные методики апробированы на информационном массиве, включающем показатели деятельности трех строительных организаций Республики Мордовия. Выводы и рекомендации автора нашли практическое подтверждение в деятельности и планировании финансовой устойчивости данных компаний.

Таким образом, проведенное исследование подтвердило исходные гипотезы и позволило реализовать поставленные задачи. Сформированное в работе учетно-аналитическое обеспечение оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства учитывает современные тенденции развития экономики России в целом и строительства в частности, что позволяет получить достоверное представление о финансовой устойчивости строительной организации. При этом, отметим, что предлагаемый нами методический подход к формированию учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости организаций строительного производства может быть использован как внешними субъектами экономической деятельности для оценки потенциала и долгосрочного финансового состояния хозяйствующего субъекта, так и менеджментом компании в процессе текущего управления ее деятельностью и при прогнозировании ее будущего развития, а также другими заинтересованными сторонами. Нацеленность на максимальное удовлетворение запросов большинства пользователей повышает степень доверия российских и иностранных инвесторов к предлагаемому учетному обеспечению и сформулированным на его основе аналитическим выводам.

Однако необходимо подчеркнуть тот факт, что в практике оценки финансовой устойчивости и в принятии решений огромная роль отводится профессионализму исполнителей. Поэтому проведенная в диссертационном исследовании работа по формированию учетно-аналитического обеспечения оценки финансовой устойчивости строительных организаций — это лишь объективная форма представления информации об организации, помогающая специалистам в принятии решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ- ред. от 30.11.2011 г.). СПС «Консультант Плюс».
  2. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: федер. закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ- ред. от 30.11.2011 г.). СПС «Консультант Плюс».
  3. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: федер. закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ- ред. от 28.11.2011 г.). СПС «Консультант Плюс».
  4. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ- ред. от 06.12.2011 г.). СПС «Консультант Плюс».
  5. Российская Федерация. Законы. О консолидированной отчетности: федер. закон от 27.07.2010 г. № 208-ФЗ- с изм. от 21.11.2011 г. СПС «Консультант Плюс».
  6. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: федер. закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ. СПС «Консультант Плюс».
  7. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367. СПС «Консультант Плюс».
  8. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации: приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н- ред. от 24.12.2010 г. СПС «Консультант Плюс».
  9. Бухгалтерская отчетность организации: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99: утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н- ред. от 08.11.2010 г. СПС «Консультант Плюс».
  10. Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению: приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н- ред. от 08.11.2010 г. СПС «Консультант Плюс».
  11. Учет основных средств: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01: утверждено приказом Минфина РФ 30.03.2001 г. № 26н- ред. от 24.12.2010 г. СПС «Консультант Плюс».
  12. Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 17/02: утверждено приказом Минфина РФ 19.11.2002 г. № 115н- ред. от 18.09.2006 г. СПС «Консультант Плюс».
  13. Учет финансовых вложений: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 19/02: утверждено приказом Минфина РФ 10.12.2002 г. № 126н- ред. от 08.11.2010 г. СПС «Консультант Плюс».
  14. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: приказ Минфина РФ от 01.07.2004 г. № 180н. СПС «Консультант Плюс».
  15. Учетная политика организации: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 1/2008: утверждено приказом Минфина РФ 06.10.2008 г. № 106н- ред. от 08.11.2010 г. СПС «Консультант Плюс».
  16. Учет договоров строительного подряда: положение по бухгалтерскому учету ПБУ 2/2008: утверждено приказом Минфина РФ от 24.11.2008 г. № 116н- ред. от 08.11.2010 г. СПС «Консультант Плюс».
  17. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Минфина России от 02.07.2010 г. № 66н- ред. от 05.10.2011 г. СПС «Консультант Плюс».
  18. О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: приказ Минфина России от 25.11.2011 г. № 160н. СПС «Консультант Плюс».
  19. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. № 16. СПС «Консультант Плюс».
  20. , М. С. Экспресс-анализ финансовой отчетности. Методическое пособие / М. С. Абрютина. М.: Дело и Сервис, 2003. — 256 с.
  21. A.B. Аналитическое обеспечение развития бизнеса по видам деятельности в организациях производства изолированных проводов и кабелей: дисс.. канд.экон.наук / Андрей Владимирович. Самара, 2009. -238 с.
  22. , О. И., Мамаева, И. С. Сравнительный анализ методических подходов к оценке финансовой устойчивости предприятия / О. И. Аверина, И. С. Мамаева // Контроллинг. 2009. — № 2. — С. 78 — 89. (1,25 п.л.).
  23. , О. И., Мамаева, И. С. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО / О. И. Аверина, И. С. Мамаева //
  24. Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 34. — С. 36 — 44. (1,12 п.л.).
  25. , О. И., Мамаева, И. С. Оценка финансовой устойчивости предприятий строительной отрасли / О. И. Аверина, И. С. Мамаева // Вестник Марийского государственного технического университета. 2011. — № 2. -С. 53−62. (1,25 п.л.).
  26. О. И. Аверина (отв. ред.) и др. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. -С. 9−14. (0,41 п.л.).
  27. , Л. А. Анализ финансовой отчетности. Практикум: учебное пособие / Л. А. Адамайтис. М.: КНОРУС, 2009. — 291 с.
  28. , Н. А. Бухгалтерский учет в строительстве / Н. А. Адамов. -3-е изд. СПб.: Питер, 2006. — 542 с.
  29. , Н. А. Учет, анализ и аудит в строительстве: учеб. пособие /
  30. Н. А. Адамов, А. В. Войко, П. А. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2006. -320 с.
  31. , Н. Оценка компаний: анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО / Ник Антилл Кеннет Ли- Пер. с англ. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Альпина БизнесБукс, 2010. — 456 с.
  32. , А. А. Разработка и реализация стратегии развития строительных организаций / А. А. Антипов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 3. — С. 58 — 60.
  33. , В. Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Г. Арте-менко, М. В. Беллендир. М.: Дело и Сервис, 2003. — 345 с.
  34. , Д. Г. Бухгалтерский учет и анализ в системе обеспечения финансовой устойчивости коммерческой организации: дисс. канд.экон.наук / Диана Гаязовна Ахметзянова. Казань, 2010.-173 с.
  35. , И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 382 с.
  36. , В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. — 343 с.
  37. , К. С. Оценка финансовой устойчивости предприятия по РСБУ и МСФО / К. С. Баранов // Международный бухгалтерский учет. -2007. № 10. — СПС «Консультант Плюс».
  38. , В. И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / В. И. Бариленко. М.: Омега-Л, 2009. — 414 с.
  39. , Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / Л. Е. Басовский. М.: Инфра-М, 2008. — 260 с.
  40. , Н. В., Тарасов, М.Е. Принципы и методы оценки экономической эффективности функционирования строительных фирм / Н. В. Бекетов, М. Е. Тарасов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№ 8. — С. 2 — 9.
  41. , Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2007. — 224 с.
  42. , Е. В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 432 с.
  43. , Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л. А. Бернстайн- Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003. — 624 с.
  44. , М. В. Комплексный анализ финансовой устойчивости компании: коэффициентный, экспертный, факторный и индикативный / М. В. Беспалов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. — № 5. — СПС «Консультант Плюс».
  45. , М. В. Оценка финансовой устойчивости организации по данным годовой бухгалтерской отчетности / М. В. Беспалов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. — № 4. -СПС «Консультант Плюс».
  46. , М. В. Внедрение сбалансированной системы финансовых показателей как залог устойчивого развития предприятия / М. В. Бибнев // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 23. — С. 33 — 37.
  47. , И.А. Основы финансового менеджмента: в 2-х т. / И. А. Бланк. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Омега-Л», 2011. — 656 с.
  48. , И. А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. -М.: Омега-Л, 2010. 768 с.
  49. , Н. А. Балансоведение (Курс общий) / Н. А. Блатов. М.: Экономическое образование, 1928. — 528 с.
  50. , В. В. Современный финансовый менеджмент / В. В. Бочаров. СПб: Питер, 2006. — 464 с.
  51. , В. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров В. В. СПб.: Питер, 2009. — 240 с.
  52. , Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс- Пер. с англ. 2-е изд. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2012. — 1008 с.
  53. , Н. А., Сверчкова, О. Ф. Анализ и классификация проблем бухгалтерской отчетности для составителей и пользователей / Н. А. Бреславцева, О. Ф. Сверчкова // Экономический анализ: теория и практика. -2009.-№ 13.-С. 7−11.
  54. , Ю. Финансовый менеждмент: Полный курс: в 2-х т. / Ю. Бригхем, А. Гапенски- Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: «Экономическая школа», 2004. — 668 с.
  55. , С. М., Дорошенко, Ю. А., Бендерская, О. Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости организации / С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко, О. Б. Бендерская // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 7. — СПС «Консультант Плюс»
  56. , Е. В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия / Е. В. Быкова // Финансы. 2000. — № 2. -С. 56−59.
  57. , Т. Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т. Г. Вакуленко, Л. Ф. Фомина. СПб.: Герда, 2001. — 288 с.
  58. , А. А. Финансовая диагностика и оценка проектов / А. А. Васина. СПб.: Питер, 2004. — 448 с.
  59. Ван Хорн, Дж. Основы управления финансами / Дж. Ван Хорн- Пер. с англ.- Гл. ред. серии Я. В. Соколов- Науч. ред. пер. И. И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 2003. — 800 с.
  60. , Н. К. Применение экономико-математических методов в решении проблем повышения устойчивости производства в аграрной сфере / Н. К. Васильева // Вестник СевКавГТУ. 2006. — № 4. — (серия «Экономика»).
  61. , М. В. Использование пояснительной информации в целях финансового анализа согласно требованиям МСФО / М. В. Вахорина // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 20. — С. 19 — 24.
  62. , Е. Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования / Е. Н. Выборова // Аудитор. 2002. — № 12. — С. 37 — 39.
  63. , И. В. Прогнозирование долгосрочного роста компании / И. В. Гаврилов // Финансы. 2008. — № 4. — С. 72 — 73.
  64. , Е. В. Интерпретация и анализ консолидированной финансовой отчетности / Е. В. Галкина // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 5. — С. 58 — 67.
  65. , Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Т. Гиляровская, А. А. Вехорева. СПб: Питер, 2003.-256 с.
  66. , Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ен-довицкий. М.: Проспект, 2008. — 360 с.
  67. , А. И. Прикладной экономический анализ / А. И. Гинзбург. СПб: Питер, 2005. — 320 с.
  68. , А. И. Экономический анализ / А. И. Гинзбург. 2-е изд. -СПб: Питер, 2011.-448 с.
  69. , С. В. Финансовая устойчивость предприятия: управление и оценка: дисс.. канд.экон.наук / Сергей Васильевич Горбунов. СПб, 2003. -178 с.
  70. , А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие / А. В. Грачев. М.: Изд-во «Финпресс», 2002. — 208 с.
  71. , А. В. Финансовая устойчивость предприятия. Критерии и методы оценки в рыночной экономике / А. В. Грачев. М.: изд-во «Дело и сервис», 2008. — 360 с.
  72. , А. А. Использование стресс-тестирования при прогнозировании финансовой устойчивости организации / А. А. Григорян // Международный бухгалтерский учет. 2011. — № 6. — СПС «Консультант Плюс».
  73. , Н. С. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах: учеб. пособие / Н. С. Гуляев, JT. Н. Ветрова. М.: Кно-Рус, 2005. — 144 с.
  74. , Д. Е. Финансовая устойчивость организации: теория, оценка, общее условие, оптимум / Д. Е. Давыдянц, Н. А. Давыдянц. Ставрополь: Возрождение, 2008. — 178 с.
  75. , JI. В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / JI. В. Донцова, Н. А. Никифорова. М.: Дело и Сервис, 2007. — 359 с.
  76. , И. Д., Кришталева, Т. И. Основные направления совершенствования информационной базы для анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности / И. Д. Демина, Т. И. Кришталева // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 20. — С. 8 — 14.
  77. , А. М. Многомерные статистические методы: Учебник / А. М. Дубов, В. С. Мхиторян, JI. И. Трошин. М.: Финансы и статистика, 2000. -352 с.
  78. , Е. А., Кириллова, А. А. Анализ собственного капитала потребительского общества / Е. А. Еленевская, А. А. Кириллова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 11. — С. 35 — 39.
  79. , А. А. Имитационное моделирование экономических процессов: учеб. пособие / А. А. Емельянов, Е. А. Власова, Р. В. Дума- под ред. А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика. — 2006. — 368 с.
  80. , Д. А. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий, М. В. Щербаков. -М.: Экономисту 2008. 287 с.
  81. , О. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. М.: изд-во «Бухгалтерский учет», 2008. — 528 с.
  82. Excel для экономистов и менеджеров: Экономические расчеты и оптимизационное моделирование в среде Excel: Практ.рук. / А. Дубина, С. Орлова, И. Шубина, А. Хромов. СПб: Питер, 2004. — 304 с.
  83. , О. О. Математические методы в экономике: Учебник / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных- Под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича- МГУ им. М. В. Ломоносова. 3-е изд., перераб. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. — 384 с.
  84. , В. И. Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций / В. И. Зябирова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 23. — СПС «Консультант Плюс».
  85. , В. Б., Азмитов, Р. Р. Международные стандарты финансовой отчетности как условие повышения инвестиционной привлекательности предприятия / В. Б. Ивашкевич, Р. Р. Азмитов // Вестник экономической интеграции. 2008. — № 5. — С. 151−157.
  86. , В. Б., Шигаев, А. И. Совершенствование модели финансовой отчетности по МСФО / В. Б. Ивашкевич, А. И. Шигаев // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 18. — СПС «Консультант Плюс».
  87. , И. В., Сидоренко, О. В. Анализ связи коэффициентов / И. В. Ильина, О. В. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. -2009. № 12. — СПС «Консультант Плюс».
  88. , С. В., Захарова, Т. В. Сравнительный анализ структур и состава показателей основных форм консолидированного отчета по РСБУ и МСФО / С. В. Камысовская, Т. В. Захарова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 2. — С. 52 — 59.
  89. , А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А. А. Канке, Кошевая И. П. М.: ИД «Форум», 2007. — 288 с.
  90. , А. Л. Апробация альтернативного подхода к оценке финансовой состоятельности коммерческой организации / А. Л. Карапетян // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 22. — С. 14−15.
  91. , Р. Г. Мошенничество в корпоративной отчетности / Р. Г. Каспина // Международный бухгалтерский учет. 2004. — № 4. — С. 27 — 36.
  92. , Р. Г. Прозрачность бухгалтерской отчетности / Р. Г. Каспина // Бухгалтерский учет. 2004. — № 8. — С. 60 — 61.
  93. Р. Г. Финансовая устойчивость в условиях инфляции: учеб. пособие / Р. Г. Каспина, А. С. Логинов. М.: Омега-Л, 2008. — 204 с.
  94. , А. В. Принципы интегрированной системы управления финансовой устойчивостью фирмы / А. В. Киров // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. — № 5. — СПС «Консультант Плюс».
  95. , И. К. Обеспечение финансово-экономической устойчивости предприятий строительной отрасли / И. К. Киямов. Казань: Центр инновационных технологий, 2001. — 71 с.
  96. , А. П. Диагностика банкротства / А. П. Ковалев. М.: Финстат инфром, 2000. — 125 с.
  97. , А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. Изд. 5-е перераб. и доп. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. — 250 с.
  98. , В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. -М.: Проспект, 2010. 424 с.
  99. , В. В. Как читать баланс / В. В. Ковалев, В. В. Патров, В. А. Быков. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 672 с.
  100. , В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2003.-512 с.
  101. , В. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие / В. В. Ковалев. М.: Проспект, 2006.-430 с.
  102. , С. Е., Кочетков, Е. П. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства / С. Е. Кован, Е. П. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 15. — СПС «Консультант Плюс».
  103. , Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции, методы / Б. Колас- Пер. с фран.- Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. — 576 с.
  104. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. СПб.: Питер, 2009. -570 с.
  105. , М. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М. Н. Крейнина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. -400 с.
  106. , М. Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений / М. Н. Крейнина // Финансовый менеджмент. — 2001. — № 2. СПС «Консультант Плюс».
  107. , М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М. Н. Крейнина. М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 1997. — 224 с.
  108. , Д. А., Половцев, П. И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия / Д. А. Кувшинов, П. И. Половцев // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 6. — СПС «Консультант Плюс».
  109. , Е. С. Экономико-математическое моделирование: Учебник / Е. С. Кундышева- Под науч. ред. проф. Б. А. Суслакова. М.: Из-дательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. — 424 с.
  110. , М. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / М. И. Куттер, Н. Ф. Таранец, И. Н. Уланова. М.: Финансы и статистика, 2005.-232 с.
  111. , Г. В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г. В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 4. — С. 58 — 64.
  112. , В. Е., Радковская Н. П. Финансы, деньги, кредит и банки: учеб. пособие / В. Е. Леонтьев, Н. П. Радковская. СПб: Знание. — ИВЭСЭП, 2004. — 384 с.
  113. Ли, Ч. Ф. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Ч. Ф. Ли, Дж. И. Финнерти- Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. — 686 с.
  114. , О. Е. Экономико-математические методы и модели: теория и практика с решением задач: учеб. пособие / О. Е. Лучинин, В. Н. Фо-мишина. Ростов н/Д: Феникс, 2009. — 440 с.
  115. , Н. П. Анализ финансового состояния организации: учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Финансы и кредит», «Бухгалтерскийучет, анализ и аудит», «Налоги и налогообложение» / Н. П. Любушин. М.: Эксмо, 2007. — 256 с.
  116. , Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г.
  117. Дьякова- Под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 471 с.
  118. , Н. П. Экономика организации: Учебник для студ., обуч. по спец. «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Налоги и налогообложение», «Финансы и кредит», «Мировая экономика» / Н. П. Любушин. 2-е изд., стер. — М.: КноРус, 2011. — 304 с.
  119. , И. С. Раскрытие информации в отечественных и международных стандартах учета и отчетности / И. С. Мамаева // Международный бухгалтерский учет. 2012. — № 3. — С. 9 — 22. (1, 72 п.л.).
  120. , Э. А. Финансовый анализ: учеб. пособие / Э. А. Мар-карьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. 8-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2011.-272 с.
  121. , И. Н. Бухгалтерская отчетность как основной источник информации для детализированной оценки показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта / И. Н. Марченкова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 20. — С. 15−18.
  122. , М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М. В. Мельник, Е. Г. Герасимова. М.: ИД «Форум», 2008. -192 с.
  123. , М. В. Экономический анализ в аудите: учебное пособие / М. В. Мельник, В. Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 543 с.
  124. Менеджмент и рынок: германская модель / Под ред. проф. Popa У. и проф. Долгова С. М.: Издательство БВК, 1995. — 480 с.
  125. Многомерный статистический анализ в экономике: учеб. пособие для вузов / JI. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шеффер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 598 с.
  126. , В. С. Экономико-математические методы и модели / В. С. Немчинов. М.: Мысль, 1965. — 210 с.
  127. , И. П., Иванов, Д. Г. О финансовой устойчивости / И. П. Павлов, Д. Г. Иванов // Финансы. 2007. — № 1. — С. 86.
  128. , В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В. Ф. Палий. 4-е изд., доп. и испр. — М.: ИНФРА-М, 2011.-512 с.
  129. , Н. Вложения в будущее / Н. Палкина // Экономика и жизнь. 2003. — № 19. — СПС «Консультант Плюс».
  130. , Ю. П. Финансовая устойчивость строительных организаций / Ю. П. Панибратов, Р. А. Силкин. СПб.: СПбГАСУ, 2002. — 88 с.
  131. , Н. Б. Характеристика показателей финансовой устойчивости организаций реального сектора экономики / Н. Б. Пастухова // Аудит и финансовый анализ. 2009. — № 6. — С. 7 — 13.
  132. , О. Ю., Васина, Н. В. Моделирование оценки возможности привлечения заемных средств субъектами предпринимательства / О. Ю. Патласова, Н. В. Васина // Аудит и финансовый анализ. 2009. — № 5. -С. 102−108.
  133. , Ж. Управление финансами с упражнениями / Ж. Перар- Пер. с фран. М.: Финансы и статистика, 1999. — 360 с.
  134. , Н. В. Бухгалтерский учет в строительстве / Н. В. Пошерстник, М. С. Мейксин. 8-е изд. — СПб.: Издательский дом «Герда», 2003.-736 с.
  135. , С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / С. И. Пучкова. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 272 с.
  136. , М. JI. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие /М. JI. Пятов, Н. А. Соколова М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2011 — 352 с.
  137. , В. М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В. М. Родионова, М. А. Федотова. М.: Перспектива, 1995.
  138. , С. С. Бухгалтерский учет. Анализ финансовой отчетности: международный опыт и российская практика: учеб. пособие / С. С. Рожневская- Министерство образования РФ. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. -98 с.
  139. , А. К. Балансы акционерных предприятий / А. К. Рощаховский. СПб: типо-литография «Якорь», 1910. — 122 с.
  140. , Э. О. Исследование рейтинговых систем оценки кредитоспособности и финансовой устойчивости / Э. О. Румянцев. М.: МАКС Пресс, 2008.
  141. , Л. Б. Финансовая привлекательность и финансовая производительность компании / Л. Б. Рудницкая // Финансы, 2008. № 11.-С. 74 — 77.
  142. , А. Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления / А. Ю. Рыманов // Экономический анализ: теория и практика. 2002. — № 1. — С. 16−19.
  143. , Н. С. Реструктуризация как инструмент достижения стратегической устойчивости предприятия / Н. С. Рычихина // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 10. — С. 57 — 62.
  144. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г. В. Савицкая. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2010. -536 с.
  145. , Н. В. Оценка финансового состояния организации в условиях применения МСФО / Н. В. Свиридова // Финансы. 2007. — № 2. -С. 67−68.
  146. , Н. В. Балансовые и оптимизационные модели принятия решений: учеб. пособие / Н. В. Сернова, В. М. Гордуновский, С. Ю. Самохвалов — МГИМО (У) МИД России, каф. мат. методов и информ. технологий. М.: МГИМО, 2005. — 104 с.
  147. , Р. Ю. Анализ уровня управления и его влияния на показатели деятельности строительного предприятия / Р. Ю. Симионов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 7. — С. 28 — 35.
  148. , Р. Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала строительного предприятия: подходы и методы / Р. Ю. Симионов // Экономический анализ: теория и практика, 2007. № 2. — С. 14 -19.
  149. , О. В. Оценка элементов финансовой отчетности в соответствии с МСФО / О. В. Соловьева // Аудит и финансовый анализ. / 2008. -№ 6. СПС «Консультант Плюс».
  150. , Д. Н. Финансовая стратегия восстановления платежеспособности предприятий / Д. Н. Солодухин // Финансы. 2008. — № 4. -С. 65 — 67.
  151. , О. И. Новое ПБУ для подрядных работ / О. И. Со-снаускене // Горячая линия бухгалтера С. 13−18.
  152. , А. С. Технология и организация строительного производства: учеб. пособие / A.C. Стаценко. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 415 с.
  153. Теория статистики. Учебник / Под ред. проф. P.A. Шмайловой. -М.: Финансы и статистика, 1999. 560 с.
  154. , Е. С. Оценка финансовой устойчивости страховой организации по РСБУ и МСФО / Е. С. Тихонова // Финансы. 2009. — № 2. -С.67−69.
  155. , С. А. Международные стандарты финансовой отчетности: российская практика применения / С. А. Умрихин, Ю. В. Ильина. М.: ГроссМедиа, 2007. — 432 с.
  156. , Г. Г. Финансовая устойчивость организации и критерии структуры пассивов / Г. Г. Усачев // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 17. СПС «Консультант Плюс».
  157. , Л. И. и др. Совершенствование методики анализа пла-тедеспособности и ликвидности организаций / Л. В. Ушвицкий, А. В. Савцо-ва, А. В. Малеева- Л. И. Ушвицкий, А. В. Савцова, А. В. Малеева // Финансы и кредит. 2006. — № 15 — 17.
  158. , Т. В. Финансовая отчетность как индикатор инвестиционной привлекательности корпорации / Т. В. Федорович // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 12. — СПС «Консультант Плюс».
  159. , JI. Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий / JI. Ю. Филобокова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 9. — С. 18 — 21.
  160. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 2003 — 656 с.
  161. Финансовое управление фирмой / В. И. Терехин, С. В. Моисеев, Д. В. Терехин, С. Н. Цыганков- Под ред. В. И. Терехина. М.: Экономика, 1998. -350 с.
  162. Фридаг Хервиг, Р. Сбалансированная система показателей. Руководство по внедрению / Хервиг Р. Фридаг, В. Шмидт- пер. с нем. М.: Оме-га-Л, 2006. — 276 с.
  163. , Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт. СПб.: Питер, 2003. — 640 с.
  164. , Р. Н. Основы финансового менеджмента / Р. Н. Холт- Пер. с англ. -М.: Дело, 1995.- 128 с.
  165. Цифрова, Р-М. В., Казакова, Л. В. Обеспечение финансовой усотоичивости в экономических системах / Р-М. В. Цифрова, Л. В. Казакова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2009. -№ 4.-С. 80−85.
  166. , С. Г. Аналитические возможности бухгалтерской отчетности в оценке финансовой устойчивости / С. Г. Чеглакова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 7. — С. 18 — 22.
  167. , И. В. Концепция финансовой устойчивости отечественных товаропроизводителей / И. В. Черняева // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 16. — С. 17 — 20.
  168. , В. 3. Экономика и управление на предприятии (строительство): учебник / В. 3. Черняк. М.: КНОРУС, 2009. — 736 с.
  169. , JI. M. Экономика строительства / Л. М. Чернов. СПб: Питер, 2003. — 637 с.
  170. Шер, И. Ф. Бухгалтерия и баланс / И. Ф. Шер- пер. с нем. С.И. Ци-дербаума. -М.: Экономическая жизнь, 1925 574 с.
  171. , А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / А. Д. Шеремет. испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. -416 с.
  172. , А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособие / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 479 с.
  173. Шмален Гельмут. Основы и проблемы экономики предприятия / Пер. с нем. Шмален Гельмут- Пер. с нем. В. А. Антонова и др.- Под ред. А. Г. Поршнева М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 с.
  174. Экономика строительства: Учебник / Под общ. ред. И. С. Степанова. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 620 с.
  175. Экономика строительства: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В. В. Бузырев и др.- под общ. ред. В. В. Бузырева. 3-е изд., стер. -М: Издательский центр «Академия», 2006. — 336 с.
  176. Экономика строительства. 3-е изд. / Под ред. В. В. Бузырева. -СПб.: Питер, 2009. — 416 с.
  177. Экономико-математическое моделирование: Учебник для студентов вузов / Под общ. Ред. И. Н. Дрогобыцкого. М.: Издательство «Экзамен», 2006. — 832 с.
  178. МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» Международные стандарты финансовой отчетности [сайт. URL: http:// http.7/eifrs.iasb.org/eifrs/bnstandards/en/ias 1 .pdf].
  179. Принципы подготовки и представления финансовой отчетности. -URL: http://www.cfin.ru/ias/worldbankias.shtml.
  180. , М. П. Моделирование экономических процессов Электронный ресурс. / М. П. Власов, П. Д. Шимко. Ростов н/Д: Феникс, 2005. -URL: http://books4study.org.ua/kniga615.html. Дата обращения: 10.12.2011.
  181. , И. Новый формат международной отчетности Электронный ресурс. / И. Вулферт // Бизнес и Банки. 2010. — № 5.. URL: http://www.finanal.ru/005/novyi-format-mezhdunarodnoi-otchetnosti?page=0,0.
  182. Дата обращения: 28.07.2011.
  183. , Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес Электронный ресурс. / Б. Новрузов // Консультант. 2009. -№ 7. — URL: http://www.iteam.ru/publications/fmances/section29/article4096/. Дата обращения: 18.02.2010.
  184. , М. Л. Возможности анализа бухгалтерской отчетности Электронный ресурс. / М. Л. Пятов // Бух. 1С. 2006. — № 9. — URL: http://buh.ru/document-993. Дата обращения: 29.11.2008.
  185. , Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) Электронный ресурс. / Ф. Сафин // Вестник ТИСБИ -2000 -№ 2. -URL: http://www. tisbi.ru/science/vestnik/2000/issue2/12.html. Дата обращения: 11.12.2009.
  186. , В. Т. Внешние рейтинги как индикатор финансовой стабильности Текст. / В. Т. Севрук // Управление в кредитной организации. -2007. № 2. — URL: http://gaap.ru/articles/50 541/. Дата обращения: 18.09.2009.
  187. , Е. Е. Новый стандарт для подрядчиков Текст. / Е. Е. Смирнова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения.2009. № 2. URL: http://www.auditit.ru/articles/account/otrasl/a87/185 357.html. Дата обращения: 15.05.2010.
  188. Discussion Paper. Preliminary Views on Financial Statement Presentation. IASCF. 2008. — URL: http://www.ifrs.org/NR/rdonlyres/92 028 667−611 8496E-B0FE-97F829858B5D/0/DPPrelViewsFinStmtPresentation.pdf. Дата обращения: 20.12.2011.
  189. Financial statement presentation project. Phase B: Summary of Tentative Preliminary Views as of June 30, 2008. IASB, 2008. URL: http://www.pcfr.org/downloads/0707MeetingMaterials/FinancialStatementPr esentationExhibitl.pdf. Дата обращения: 19.12.2011.
  190. Groppelli A.A., Nikbakht E. Finance. Fourth edition. N-Y.: Barron’s, 2000. — 596 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!