Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности виноградарства в хозяйствах Южного Дагестана в условиях действия рыночных механизмов

Диссертация: Повышение эффективности виноградарства в хозяйствах Южного Дагестана в условиях действия рыночных механизмов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным фактором повышения эффективности виноградарства в современных условиях является совершенствование сортимента в направлениях повышения качества сырья для виноделия и создания конвейеров потребления для социально-значимых макрозон. Исследования по совершенствованию сортимента в Южном Дагестане показывают, что использование районированных местных и интродуцированных сортов и их размещение… Читать ещё >

Повышение эффективности виноградарства в хозяйствах Южного Дагестана в условиях действия рыночных механизмов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Теоретические и методические основы экономической эффективности агропромышленного производства в условиях развития рыночных отношений
    • 1. 1. Предпосылки формирования и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе
    • 1. 2. Научно-методические основы анализа экономической эффективности производства
    • 1. 3. Особенности определения и факторы повышения эффективности в виноградарстве
  • Глава 2. Современный уровень развития виноградарства и его экономическая эффективность
    • 2. 1. Современное состояние и тенденции развития виноградарства в Дагестане
    • 2. 2. Экономическая эффективность виноградарства в Южном Дагестане
    • 2. 3. Эффективность функционирования виноградарства на микроуровне. l!.,."
  • ГЛАВА 3. Основные направления повышения экономической эффективности виноградарства
    • 3. 1. Совершенствование сортимента в направлениях повышения качества сырья для виноделия и создания конвейеров потребления для социально-значимых макрозон
    • 3. 2. Современные организационно-экономические формы управления виноградо-винодельческой отраслью для хозяйств с различной формой собственности
    • 3. 3. Основные направления вывода виноградарства Дагестана из кризисного состояния и дальнейшего его развития

Актуальность темы

Развитие виноградарства отвечает требованиям обеспечения продовольственной безопасности России, поскольку помимо сырья | для отечественного виноделия виноград входит в число необходимых продуктов I питания человека. Республика Дагестан является самым важным регионом России по промышленному виноградарству и виноделию. На ее долю приходится около трети площади виноградных насаждений и примерно пятая часть валового i производства винограда в стране. Этому первенству в значительной степени способствовали имеющиеся в Южном Дагестане благоприятные почвенно-# климатические условия для неукрывного виноградарства, наличие исторически обусловленных традиционных навыков населения по возделыванию винограда, значительный потенциал ирригационных возможностей, накопленный в советский период, обеспеченность трудовыми ресурсами и другие факторы. Занимая 0,85% площади сельскохозяйственных угодий, виноградарство дает пятую часть валовой продукции сельского хозяйства, в том числе треть продукции растениеФ водства, и до 20% прибыли сельскохозяйственных предприятий Дагестана.

До 1985 года виноградарство и виноделие Дагестана динамично развивалось, в результате чего площадь виноградников превысила 71 тыс. га, ежегодно закладывалось 3,8 тыс. га новых насаждений. Среднегодовой валовый сбор винограда 1981;1985 гг. достиг 302 тыс. тонн, в 1984 году был собран рекордный урожай в объеме 384,0 тыс. тонн.

Параллельно с виноградарством динамично развивалась и винодельческая отрасль. К 1985 году мощность розлива винодельческой продукции достигла 964 тыс. дал., объем производства вин достигал 515 тыс. дал., шампанского — 67,5 тыс. дал.

После 1991 г. в Дагестане начала формироваться многоукладная аграрная ^ экономика, произошло существенное перераспределение земель, изменилась структура землепользования и площади под отдельными культурами. Многие эти изменения диктовались в условиях кризисной обстановки временными объективными и субъективными факторами, а не научно обоснованной долгосрочной программой реформирования агропромышленного комплекса. Наглядным примером может служить сокращение площадей виноградников Дагестана с 71,2 тыс. га 1983 г. до 20,7 тыс. га в 2000 г., а производства винограда, соответственно, с — 380 до — 54 тыс. тонн. В результате имеющиеся мощности по его переработке используются только на четверть. Между тем именно виноградарство могло бы снова занять ведущее место в аграрной экономике особенно Южного Дагестана, Но для этого необходимо не только модернизировать всю виноградо-винодельческую отрасль от ее размещения и технологии возделывания до переработки и маркетинга, но и провести глубокие исследования проблемы факторов кризисного состояния отрасли, субъективные и объективные причины ее сравнительной с зерновыми культурами неэффективности.

Необходимо по-новому рассмотреть организационно-экономические основы производства продукции виноградарства и использования его производственного потенциала.

Учитывая кризисную ситуацию в экономике страны, недостаточную изученность проблемы в существующих условиях, высокую фондо и трудоемкость производства винограда, актуальность решения вопросов восстановления практически разрушенного производственного потенциала виноградарства и повышения его эффективности, данное исследование приобретает большое народнохозяйственное значение.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты исследования проблемы экономической эффективности агропромышленного производства рассматриваются в работах Ю. И. Агирбова, В. Р. Боева, Е. А. Брянских, И. Н. Буздалова, А. В. Гладилина, Е. А. Егорова, М.-Т.А. Ибрагимова, К. Х. Ибрагимова, В. И. Кашина, А. С. Косякина, И. М. Куликова, В.В. Ми-лосердова, И. Н. Переверзева, Н. А. Попова, А. Ф. Серкова, И. Ф. Хицкова, А. А. Черняева, А. А. Шутькова и других.

Проблеме повышения эффективности виноградарства посвящены работы A.M. Аджиева, Н. А. Алиева, М. М. Гаджиева, Н. Г. Загирова, Ш. Ф. Ирахова, A.M. Казиханова, И. П. Литошенко, Б. А. Музыченко, З. Ф. Пулатова, А. К. Раджабова, К. А. Серпуховитиной, К. В. Смирнова.

Вместе с тем многие стороны проблемы эффективности отрасли, возникшие в виноградарстве в условиях многообразия различных форм хозяйствования и рыночных отношений, особенно в уникальном по возможности специализации на виноградарстве Южном Дагестане, требуют дальнейшего научного изучения и разработки организационно-технических мероприятий и предложений в целях ее интенсификации.

Цель и задачи исследований. Основной целью проведенного исследования является разработка основных направлений повышения экономической эффективности виноградарства при переходе к рыночной организации экономики, как отрасли, наиболее полно отвечающей требованиям социально-экономических условий аграрной сферы региона.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе ставились следующие задачи:

— уточнить теоретические и методические подходы к анализу факторов экономической эффективности виноградарства;

— исследовать общее состояние развития отрасли и тенденции экономической эффективности виноградарства по различным организационно-правовым формам хозяйствования;

— проанализировать сбалансированность основных элементов и факторов технологического комплекса обеспечения устойчивого производства винограда;

— разработать предложения по совершенствованию организационно-правовых форм и структуры управления виноградо-винодельческим подкомплексом;

— обосновать основные направления вывода виноградарства Южного Дагестана из кризисного состояния и дальнейшего его эффективного развития.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения субъектов хозяйствования, возникающие в процессе решения теоретических, методических и практических задач по поводу повышения объемов и экономической эффективности производства винограда в хозяйствах Южного.

Дагестана в условиях действия рыночных механизмов.

Объектом исследования является система виноградарства в районах Южного Дагестана, включая ее структурные подразделения — сельскохозяйственные предприятия, хозяйства населения, крестьянские хозяйства. Более углубленное исследование велось на примере хозяйств НПО «Дагагровинпром» и Дербентского административного района.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, результаты научных разработок ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, МСХА им. К. А. Тимирязева, НПО «Дагагровинпром», ВНИИВиВ им. Я. И. Потапенко и ряда других институтов по организационно-технологическим и экономическим факторам решения проблем повышения эффективности виноградарства в условиях рынка.

В работе применялись следующие основные методы исследования: экономико-статистический, монографический, абстрактноэкспертный.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата Российской Федерации, Госкомстата Республики Дагестан, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Южного Дагестана, данные первичного учета хозяйств, а так же рекомендации научных учреждений, справочные материалы.

Научная новизна проведенного исследования заключается в теоретическом и практическом обосновании направлений эффективного ведения виноградарства, как важнейшей отрасли АПК Южного Дагестана, с учетом особенностей действия факторов повышения эффективности виноградарства в хозяйствующих субъектах в условиях проводимых в стране реформ и кризисного состояния АПК.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем:

— проанализирован современный уровень экономической эффективности виноградарства хозяйств Южного Дагестана и влияющие на нее в рыночных условиях факторы;

— определены сбалансированность основных элементов и факторов технологического комплекса обеспечения устойчивого производства винограда в хозяйствах Южного Дагестана;

— рассчитана эффективность совершенствования сортимента виноградарства в хозяйствах Южного Дагестана;

— обоснованы мероприятия по повышению эффективности функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса на основе совершенствования государственного регулирования и форм управления отраслью, учитывающие мно-гоукладность аграрной экономики и социальные проблемы региона.

Практическая значимость работы состоит в разработке конкретных предложений по повышению эффективности виноградарства в Южном Дагестане на основе совершенствования организационных форм управления виноградарством в микрозонах и улучшения сортимента в хозяйствах в условиях действия рыночных механизмов. Результаты исследования могут быть использованы федеральными, республиканскими и районными органами управления АПК для разработки мер поддержки предприятий виноградо-винодельческого подкомплекса, а также могут быть внедрены непосредственно самими предприятиями для более полного использования внутренних резервов и поиска новых возможностей адаптации к рынку.

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты исследований докладывались на Республиканской научно-практической конференции «Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан» (Махачкала, ноябрь 1998 г.), на Всероссийской конференции в МСХА (г.Москва, декабрь, 2001 г.), на совещаниях в НПО «Дагагровинпром» (1997, 1998, 1999, 2000 гг.). Выводы и предложения автора приняты к внедрению в АОЗТ им. Ш.Алиева.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Структура диссертационной работы.

Диссертация изложена на 131 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, библиографии и приложений. Ра.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. С учетом благоприятных почвенно-климатических условий, соответствующего сортимента, опыта и традиций населения, годами созданных материальных ресурсов и кадрового потенциала необходимо придать статус национальной и приоритетной программе развития виноградно-винодельческой отрасли Южного Дагестана.

2. Снижение эффективности производства винограда в 90-е годы наряду с другими менее важными причинами объясняется прежде всего ценовым диспаритетом в этой самой капиталоемкой отрасли сельского хозяйства.

3. Анализ действующего экономического механизма в виноградарстве Южного Дагестана показал, что возможности экономического развития предприятий виноградо-винодельческого подкомплекса АПК за счет производства и реализации своей продукции в свежем и переработанном виде ограничены снижением платежеспособного спроса и недостаточно подкреплены государственной поддержкой. Недостаточны государственные меры по защите внутреннего рынка виноградо-винодельческой продукции, что снижает конкурентоспособность отрасли и возможности реализации винограда отечественных предприятий. Общая экономическая ситуация застоя в стране также крайне неблагоприятно сказывается на положении специализированных виноградарских предприятий.

4. Важным фактором повышения эффективности виноградарства в современных условиях является совершенствование сортимента в направлениях повышения качества сырья для виноделия и создания конвейеров потребления для социально-значимых макрозон. Исследования по совершенствованию сортимента в Южном Дагестане показывают, что использование районированных местных и интродуцированных сортов и их размещение в соответствии с экологическими, биологическими, почвенно-климатическими и экономическими требованиями позволяет резко повысить экономическую эффективность виноградарства во всех районах Южного Дагестана. В связи с этим экономический анализ еложившегося сортимента, сортового районирования и уточнение производственного направления виноградо-винодельческой отрасли приобретают для Южного Дагестана особо важное значение.

5. Другим важным фактором повышения экономической эффективности виноградо-винодельческого подкомплекса в современных условиях является развитие агропромышленной интеграции на хозяйственном и межхозяйственном уровнях. Научно-производственное объединение «Дагагровинпром» является современной организационно-экономической формой управления виноградо-винодельческой отраслью. Перспективной моделью организации и управления в виноградарстве Южного Дагестана является ассоциация виноградарей и виноделов «Южный Дагестан», основанная на углублении специализации, вертикальной и горизонтальной интеграции. Она предусматривает кооперацию хозяйств всех форм собственности, при чем функции головной организации относятся к государственному предприятию. Такая схема обеспечивает максимальную добавленную стоимость, эффективный маркетинг и научное обеспечение хозяйственной деятельности. Вместе с тем она будет способствовать повышению занятости населения и решению других социальных проблем.

6. Решение проблемы вывода виноградарства из кризиса может быть найдено на основе разработки государственной антикризисной стратегии, в основе которой должна лежать программа развития виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2002;2006 гг. Основными направлениями предложенной стратегии вывода виноградарства из кризиса и его дальнейшего развития должны стать: создание в ближайшее время уникальных самоокупаемых микрозон ресурсосберегающего, высокосортного, высокопродуктивного и устойчивого виноградарства, а также ресурсосберегающих и экологичных перерабатывающих комплексов для производства высококачественных вин, шампанского и коньяков, обеспечивающих полную самоокупаемость затрат и конкурентоспособность на рынкеразработка каждым предприятием стратегии вывода из кризиса с использованием научных рекомендаций, учитывающих конкретные условия хозяйствования этого предприятия: Комитету Правительства Республики Дагестан по виноградарству и алкогольной промышленности «Дагвино» целесообразно было бы проводить систематическую работу по обобщению опыта передовых предприятий для разработки рекомендаций по выводу убыточных предприятий и отрасли в целом из кризиса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Иванченко В. И., Антипов В. П. Агроэкономическая стратегия сохранения и возрождения виноградарства Крыма. // Виноград и вино России, Спецвыпуск, Москва 2000. — с. 14.
  2. Ю.И. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве. Москва. ТСХА, 1985. -с.45
  3. Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. Москва. ООО «Агент», 1997.- с. 252.
  4. Ю.И. Производство винограда в условиях рыночных отношений. // Виноград и вино России, № 22, Москва, 1997. с.2−4.
  5. A.M., Контаев И. А. Основы возрождения виноградо-винодельческой отрасли Дагестана // Виноград и вино России. № 1. Москва, 1997.-с. 2−4.
  6. A.M. Правовые, агроэкологические и научно-технологические основы интенсификации виноградо-винодельческой отрасли Дагестана на рубеже XXI века. // Виноград и вино России, Спецвыпуск, Москва, 2000. с. 13.
  7. Н.А., Нахшунов И. Р., Алиев Ф. М. Эффективность капитальных вложений в широкорядные высокоштамбовые виноградники. // Дагестанское книжное издательство. Махачкала, 1979.-е. 12.
  8. Н.А., Ирахов Ш. Ф. Экономическое и социальное развитие совхоза. // Советская Россия. Москва, 1979. -80 с.
  9. Н.А. Широкорядные высокоштамбовые виноградники. // Дагкнигиздат. Махачкала, 1980. -172 с.
  10. Н.А., Мусаев Т. Современное состояние и перспективы развития виноградарства и виноделия. // Виноград и вино России. Специальный выпуск. Москва. 1996. -с. 3−11.
  11. Н.А., Алиев Р. З. Новые разработки Дагестанского НИИВ и ПЛ. // Виноград и вино России. Специальный выпуск. Москва, 1996. с.37−39.
  12. Н.А. Виноградарство основа экономии Дагестана// Садоводство и виноградарство. № 2−3. Москва. 1991. — с.2−6.
  13. А.З. Пути повышения уровня рентабельности виноградарства в ДАССР.//Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. экон. наук. Тбилиси. 1978. -19 с.
  14. Алиев М.-А. А., Карнаухова М. В., Растригин П. В., Стоюшкин И. А. // Экономика производства винограда. Москва.:Колос, 1980 176 с.
  15. Алиев М-А.А. Вопросы организации виноградарства. Махачкала. // Дагестанское книжное издательство, 1969. с. 220.
  16. М.А., Литошенко И. П., Концентрация виноградарства в специализированных хозяйствах Северного Кавказа // Дагестанское книжное издательство. Махачкала. 1967.-е. 157.
  17. Р.З. Самоокупаемость и экологичность виноградо-винодельческих микрозон путь воссоздания и развития отрасли. // Виноград и вино России. Специальный выпуск. 1996. — с. 48.
  18. А.Н. Конвейер для столовых сортов винограда в хозяйствах Дербентского района // Виноград и вино России. Специальный выпуск. 1996. -с. 19−20.
  19. А.К. Эффективность производства винограда в АОЗТ им. Ш. Алиева // Вопросы структуризации экономики. № 2, Махачкала 2000. с. 92 -94.
  20. А.К. Эффективность виноградарства по сортам в АОЗТ им. Ш. Алиева в 1999 г. // Вопросы структуризации экономики. № 4. Махачкала. 2000.-с. 47−49.
  21. А.К. Возможности регулирования средних реализационных цен на виноград. // Вопросы структуризации экономики. № 6. Махачкала. 2000. -с. 101−103.
  22. А.К. Виноградарство АОЗТ им. Ш. Алиева в 2000 г. // Вопросы структуризации экономики. № 6. Махачкала. 2000. с. 124 — 125.
  23. А.И. Результаты и перспективы реформ. // Аграрная наука. 1995, № 5, Москва. с. 21 — 22.
  24. Ш. Повышение экономической эффективности виноградарства в агропромышленном комплексе Таджикской ССР. // Автореф. дисс. канд. экон. наук. Киев. 1986.-е. 16.
  25. А.Г. Солнечная радиация и продуктивность виноградника. // Ленинград. Гидрометеоиздат. 1980. с. 280.
  26. Д.А. О необходимости поддержки государством виноградарства в Дагестане. // Вопросы структуризации экономики. № 6. Махачкала. 2000.-е. 98−101.
  27. Ю.Г. состояние виноградо-винодельческого подкомплекса Краснодарского края. // Формы и методы повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Часть 2. Виноградарство. Краснодар. 2001. с. 129 — 134.
  28. Н.Н. Высокопродуктивные столовые сорта и формы винограда для интенсивной культуры. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000.-с. 22.
  29. И.Р. Виноградарство стран СНГ на новом этапе. // Аграрная наука. № 1. Москва. 1997. с. 27 — 28.
  30. Е.Г. Концепция устойчивого развития виноградарства в Приморском округе Новороссийска. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000.-с. 17−18.
  31. A.M. Основные направления вывода виноделия России из кризисного состояния и дальнейшего его развития. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук. Москва. 1998. -25 с.
  32. А.В. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. // Москва.: МСХА, 1993. 29 с.
  33. А.П. Стратегические направления развития виноградарства и виноделия в Краснодарском крае. Виноград и вино России. Спецвыпуск, Москва, 2000, с. 11−12
  34. В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России.//АПК: Экономика, управления. № 11, 1994. с. 12.
  35. С.Г. Методологические и энергитические проблемы виноградарства. Кишинев. 1999. 267 с.
  36. И.Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах//АПК: Экономика, управление, 1993, № 10. с. 41−43
  37. Н., Принц Я., Лазаревский М., Негруль А., Кац Я. Виноградарство: // Москва-Ленинград, Сельхозгиз. 1937. 824 с.
  38. Г. П. Виноградо-винодельческие микрозоны производства сырья для вин с наименованием по происхождению. Виноград и вино России.
  39. Спецвыпуск, Москва, 2000. с. 27.
  40. Г. П., Гаврилова П. А. Рост и развитие винограда на склонах. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 27 — 28.
  41. М.С., Мишиев П. Я., Загиров Н. Г. Адаптация южнодагестанского агропромышленного производства. Издательство «Юпитер», Махачкала. 1999. —416 с.
  42. М.С. Виноградарство в системе адаптивно ландшафтного земледелия Южного Дагестана. // Автореферат дисс. на соиск. Уч. ст. кандидата с/х наук. Москва. 1999. — 25 с.
  43. М.М. Измерение сравнительной экономической эффективности НТП в России. Махачкала, 2001. — 100 с.
  44. М.М. Политика и методология государственного регулирования инновационных процессов в Республике Дагестан. Махачкала, 2001. — 278 с.
  45. В.И. Пути повышения экономической эффективности интенсификации виноградарства (на примере хозяйств Южной зоны МССР). Кишинев. 1985.-94 с.
  46. М.С., Бондаренко С. Г., Земшман А. Я., Гаврилов И. П. Проектирование посадки новых и реконструкции старых виноградников. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 25 — 26.
  47. А.И. Основные принципы совершенствования системы ведения культуры винограда. // Автореф дисс. на соиск. уч. ст. докт. с/х наук. Ереван. 1978.-с. 26.
  48. Ш. Н., Лукиенко А. Е. Способы ведения и формирования высококачественных сортов винограда Сибирьковый и Алиготе. Ростов, ЦНТИИ, № 55−99, 1998.-3 с.
  49. Д.М. Специализация и интеграция производства в виноградар-ско промышленном подкомплексе АПК Дагестанской АССР. //Автореф дисс. на соиск. уч. ст. кандидата эконом, наук. Киев. 1989. — 18 с.
  50. Ш. Н., Алиев В. А. Неукрывному виноградарству перспективную технологию. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1974, № 5.-с. 20−23.
  51. А.В., Никулушкина Г. Е., Чекрыгина М. Ю. Новые технические сорта винограда в корнесобственной культуре для производства красных вин XXI века. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 19 -20.
  52. М.М. Проблемы развития общественного сектора в Республике Дагестан. // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (Матер, республ. научн.-практ. конф.). Махачкала. 1998. -с. 3−5.
  53. В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. Москва. ТСХА. 1994.-50 с.
  54. И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. Москва. Колос. 1998. 224 с.
  55. Е.А. Организационные и экономические проблемы научного обеспечения развития садоводства и виноградарства в XXI веке. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 1- 4.
  56. Е.А., Парамонов П. Ф. Эволюция внутрихозяйственных экономических отношений. // Аграрная наука. № 6. 1996. с. 7 — 8.
  57. Е.А. Свершенствование организационных форм производства и решение экономических проблем в условиях формирования рыночных отношений. // В содружестве с наукой. Краснодар. 1996. с. 13−23.
  58. Е.А. Состояние и тенденции развития современного виноградарства. // Экологические и экономические ресурсы устойчивого производства винограда. Краснодар. 1999, Гл. 5. с. 5 — 32.
  59. А.А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства. // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур. Доклады научно -производственного совещания (Москва, Загорье, 9−12 сентября 1996 г.), Москва. 1996.-с. 3−62.
  60. Н.Г. Биологические и экологические основы адаптивного возделывания плодовых культур и винограда в Дагестане. // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора с х наук. Москва. 1997. — 34 с.
  61. Закон Республики Дагестан «О винограде и вине» // Дагестанская правда (22 декабря 2000 г.). Махачкала. 2000. с. 4.
  62. Закон РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР». Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. Вып.1. Москва. Изд. Верховного Совета РСФСР. 1991.-е. 62.
  63. А .Я., Бондаренко С. Г., Гнатышин М. С. Обобщенная экологическая оценка земель для размещения виноградников. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 16.
  64. В.В. Аграрная реформа в России: организационно экономический аспект. — Санкт — Петербург: СПГУ, 1993. — 152 с.
  65. К.Х. Организационно экономические проблемы развития и повышения эффективности плодоводства в рыночных условиях. // Ав-тореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. Москва. 1996. — 45 с.
  66. Ш. Ф., Мирзоев Н. К. Основные направления развития форм хозяйствования в АПК РД. // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан. (Материалы республиканской научно практической конференции). Махачкала. 1998. — с. 24 — 28.
  67. И.Ш. Многоукладность важный фактор развития АПК. // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (Материалы республиканской научно — практической конференции). Махачкала. 1998.-е. 47−51.
  68. Ш. Ф., Мустафаева Х. Д. Эффективность работы личных подсобных хозяйств населения Республики Дагестан. // Информационный листок № 31- 96. Дагестанский ЦНТИ. Махачкала. 1996. 3 с.
  69. М.И., Юсуфов A.M. Проблемы амортизации насаждений винограда и начислание по ним износа. // Материалы республиканской научно -практической конференции. Махачкала. 1998. с. 112−113.
  70. .К., Азизова М. Н. Место новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе республики. // Материалы республиканской научно практической конференции. Махачкала. 1998. — с. 60−61.
  71. Р.А., Азиев Р. Д., Беков З. М. Комплексноустойчивые сорта винограда в Дагестане. // Виноград и вино в России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 21.
  72. A.M. Повышение экономической эффективности функционирования виноградо-винодельческого подкомплекса АПК. // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора эконом, наук. Махачкала. 1997. 39 с.
  73. А.В. Повышение экономической эффективности интенсификации виноградарства (на примере специализированных совхозов Восточной Грузии). Автореф. дисс. канд. экон. наук. 1985. -19 с.
  74. В.И. Устойчивость садоводства России. // Дисс. в виде научного доклада на соиск. уч. ст. доктора с -х наук. Мичуринск. 1995. -102 с.
  75. Дж. М. Общая теория занятости. Избранные произведения. Москва. Экономика. 1993- 112 с.
  76. А .Я. Формирование и развитие рыночных отношений в плодоовощном подкомплексе. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. Москва. 1997. 43 с.
  77. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. // Институт переходной экономики РАН. Москва. 1994.-с. 5−35.
  78. И.А., Майстренко А. Н., Майстренко Л. А., Красохина С. И. Перспективы селекции сортов винограда с групповой устойчивостью. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 18.
  79. А.С. Организационно правовые формы предприятий в садоводстве России. // Плодоводство и ягодоводство России. Сборник научных работ, Том III. Москва. 1996. с. 3 — 12.
  80. И.Ф. Виноградарство и виноделие России. // Виноград и вино России. № 6. 1996. с. 2 — 3.
  81. В.В. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: финансовые результаты, стратегия, поддержка. // Экономика сельского хозяйства России. № 7. 1995.- с. 12−15.
  82. В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики). // Рос-тов-на Дону. Издательство «ГИНГО», 1997. с. 227.
  83. В.В., Гарькавый В. В., Лысенко Е. Г., Тарасов А. И. и др. Экология и производство в аграрном секторе экономики (вопросы теории и практики). Ростов-на Дону. 1997. -228 с.
  84. И.М. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. Москва.№ 1. 1994. -75 77 с.
  85. И.М. Экономический механизм плодово ягодного подкомплекса АПК. Москва. Колос. 1995. -76 с.
  86. И.М. Повышение эффективности плодово ягодного производства в условиях рынка. Москва. 1997. — 157 с.
  87. И.М. Экономический механизм функционирования предприятий плодово ягодного подкомплекса АПК в условиях перехода к рынку. // Автореферат на соиск. уч. ст. кандидата экон. наук. Москва. 1994. — 23 с.
  88. М.С. Влияние организационно экономических факторов на эффективность производства винограда. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. кандидата экон. наук. Москва. 1981. 25 с.
  89. Р.Н. Повышение экономической эффективности химизации в виноградарстве Азербайджанской ССР. // Автореф. дисс. канд. экон. наук. Баку. 1986.-21 с.
  90. А.Е. Экономическая эффективность виноградовинодельческо-го подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений (на материалах Ростовской области). // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Ростов на1. Дону. 1999. -23 с.
  91. К.Р. Совершенствование форм организации труда в новых условиях хозяйствования на примере виноградарских совхозов равнинной зоны Дагестана. // Автореф дисс. на соиск. уч. ст. кандидата эконом, наук. Ленинград. 1990.- 17 с.
  92. К.Р., Алиев Р. З. Виноградарство и виноделие Дагестана в условиях рыночной экономики. Специальный выпуск. // Виноград и вино в России. Москва. 1996. с. 47 — 48.
  93. М.Г. Пути совершенствования нормативной базы столового виноградарства. // Материалы республиканской научно практической конференции. Махачкала. 1998. — с. 89 — 91.
  94. К., Брю С. Экономиск. // Том 1. Москва. Республика. 1992. -с.38, 53, 85.
  95. Л.М. Главные направления развития питомниководства в XXI веке. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 30.
  96. Л.М., Аджиев A.M., Маммаев Г. М. Привитое виноградарство. Махачкала. 1985. 112 с.
  97. Мамадов Ш. Т. Необходимость и направления совершенствования производственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях Дагестана. // Материалы республиканской научно практической конференции. Махачкала. 1998.- с. 71−72.
  98. A.M. Методы и задачи государственного регулирования развития АПК. // Материалы республиканской научно практической конференции. Махачкала. 1998. — с. 55 — 56.
  99. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. Москва. ВНИЭСХ. 1995. с. 10, 14.
  100. И.А., Сабетова Л. А., Куликов Н. И. и др. Экономика сельского хозяйства. Москва. Колос. 2000. с. 328.
  101. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики. / Под редакцией Шутькова А. А. Москва. Колос. 1998. с. 357.
  102. .А. Формы интеграции научно исследовательских, учебных учреждений, производства и приоритетные направления научных исследований по виноградарству и виноделию. // Виноград и вино России. Спецвыпуск, Москва, 2000. — с. 4 — 6.
  103. Т.В. Роль государственного регулирования экономики в условиях рыночных отношений. // Вопросы структуризации экономики. № 4. Махачкала, 2000. с. 64 — 69.
  104. В., Жмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере. // Вопросы экономики. № 9.1996. с. 52.
  105. Р.И. Виноградарство и виноделие Дагестана (экологический очерк). Махачкала. 1980. -160 с.
  106. М.М. Экономическая эффективность виноградарства и пути ее повышения в условиях агропромышленной интеграции. // Автореф. дисс. канд. экон. наук. Кишинев.1989. -23 с.
  107. М.М. Размещение и подбор сортов важный фактор повышения экономической эффективности виноградарства. Симферополь, 1986. — 8 с.
  108. Г. В. Агроэкологические принципы ведения виноградарства вспециализированных предприятиях. Виноград и вино России. Спецвыпуск, Москва. 2000. с. 29
  109. Основные показатели развития виноградарства Республики Даге-стан//Комитет Республики Дагестан по Госстатистике. Махачкала. 1996. —89 с.
  110. И.П. Производственный потенциал сортов нового поколения огромен. Виноград и вино России. Спецвыпуск, Москва, 2000. с. 24.
  111. Н.Н. Проблемные вопросы системы закладки и возделывания виноградников России. // Виноград и вино России. Спецвыпуск, Москва, 2000. -с. 26.
  112. М.Я. Районированный сортимент винограда в Дагестане. Махачкала. 1959. с. 3−65.
  113. М.Я. Улучшение сортового состава виноградных насаждений в Дагестанской АССР.// В помощь виноградарям Дагестана. Махачкала. 1964.
  114. А.В. Государственное регулирование объективная необходимость.// Экономика сельского хозяйства России. № 6. 1997.
  115. Н.А. Управление агропромышленным производством. Москва.: Колос, 2001.-с. 296.
  116. П.М., Аджиев A.M., Аджиев Г. Н. Дикорастущий виноград Дагестана. // Виноделие и виноградарство СССР. № 8. Москва, 1972. с. 41−43.
  117. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Москва. Издательство «ЭКМОС». 1999. 352 с.
  118. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1998−2005 гг. Москва, ВНИИСЭХ. 1996. с. 7−8.
  119. Программа Развития виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2001−2006 годы. Махачкала. 2000. -25 с.
  120. А.С. Задачи и возможности снижения энергозатрат в производстве плодов и винограда // Материалы научно-технической конференции СКЗНИИСиВ, 27 января 2 февраля 1998 г. Краснодар. 1998. — с. 10−12.
  121. З.Ф. Приостановить деспециализацию виноградарства в Дагестане. // Аграрная наука. № 2. Москва, 1995. с. 12−13.
  122. З.Ф. Личное и коллективное в аграрном секторе Дагестана. // Материалы Республиканской научно-практической конференции. Махачкала. 1998.-с. 20−21.
  123. А.Н. Прогнозирование издержек сельскохозяйственного производства в условиях инфляционных процессов. // Общественное и личное в аграрном секторе экономии Республики Дагестан (матер, респуб. научно-практ. конф.). Махачкала. 1998. с. 31 — 33.
  124. А.К. Формирование продуктивности винограда: Агротехнические, сортовые и экологические особенности. // Монография. Москва.: Издательство МСХА, 2000. 200 с.
  125. С.Д., Османов O.K. Пути интенсификации виноградарства. Махачкала. 1977. 60 с.
  126. С.Д., Абарьянц Г. Г. Новый сорт винограда. // Садоводство и виноградарство. № 3. Москва. 1991. с. 38 — 40.
  127. Н. Становление рынка дело государственное. // АПК: Экономика, управление. № 1. 1995. — с. 3−4.
  128. A.M., Сафарян Д. Виноградарство и виноделие Армении. // Аграрная наука. № 1. Москва. 1997. с. 29.
  129. А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994, № 6. с. 11−12.
  130. К.А. Концепция устойчивого виноградарства. // Научное обеспечение садоводства и виноградарства в современных условиях (Материалы научно — технической конференции СКЗНИИСиВ, 27 января — 2 февраля 1998 г.). Краснодар. 1998. с. 34 — 37.
  131. К.А. Экологические аспекты виноградарства. // Виноград и вино России. № 5. Москва. 1994. с. 2 — 6.
  132. К.А., Гугучкина Т. И., Малтабар JI.M., Смирнов К. В. Стратегия и тактика виноградарства и виноделия XXI века. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 6 — 9.
  133. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. Махачкала. 1997. -364 с.
  134. К.В., Малтабар JI.M., Раджабов А. К., Матузок Н. В. Виноградарство. // Москва. Издательство МСХА. 1998. -510 с.
  135. Р.Я., Колосовский Ж. А., Протащик JI.A., Скорикова Т. Н. О целесообразности создания информационной системы «Виноградники СНГ» на основе компьютерной техники. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000.-с. 15−16.
  136. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. Москва. ВНИИЭССХ. 1997. с. 39 — 60.
  137. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Государственный комитет Республики Дагестан по статистике (январь декабрь), 2000. -220 с.
  138. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России// Москва. Россельхозакадемия. 1998. -19 с
  139. И.Н. Адаптация, аффинитет подвоев и перспективы их использования в селекции винограда. // Виноград и вино России. Спцвыпуск. Москва. 2000.-с. 20−21.
  140. Л.П., Носульчак В. А., Еремин Г. В., Серпуховитина К. А., Илья-шенко О.М. Всероссийская ампелографическая коллекция XXI века. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000 с. 23 — 24.
  141. К.Г. Пути повышения экономической эффективности виноградарства в республике Армения. // Агропром: наука и производство. Т 12. 1990. -с. 3−10.
  142. В.Я. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы. «Личное и коллективное в современной деревне». Сборник. Никоновские чтения. Москва. 1997. с. 52 — 54.
  143. В.А. Маркетинг плодово-ягодного подкомплекса АПК. // Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. Краснодар. 1999. с. 10 — 12.
  144. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000 гг. Москва. 1996.
  145. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.1997 г. № 100 ФЗ.
  146. И.М., Штин Л. Т., Филиппенко Л. И. Сорта винограда будущего на основе сложных европейско амурских гибридов. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000, с. 19.
  147. С.Г. Роль обслуживающих предприятий в развитии АПК республики. // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (Матер, респуб. научно-практ. конф.). Махачкала. 1998. с. 22 -23.
  148. А.Ш., Омаров Л. О. Неотложные проблемы виноградарства в Дагестане. // Вопросы структуризации экономики. № 2. Махачкала. 2000. с. 88−92.
  149. А.Ш. Организационные формы производства винограда в республике. // Материалы республиканской научно- практической конференции. Махачкала. 1998. с. 62.
  150. Э.Н., Тлехурай М. Х. Перспективы развития виноградарствав агрофирме «Родина» Крымского района. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 28 — 29.
  151. В.А. Проблемы создания конвейера столовых сортов винограда. // Виноград и вино России. Спецвыпуск. Москва. 2000. с. 24 — 25.
  152. И.В. Экономическая эффективность и пути улучшения качества технических сортов винограда. // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экономии. Наук. Москва. 1977. -23 с.
  153. А.Ф. Определение экономической эффективности сортов винограда. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. Кишинев. 1990.-с. 41−43.
  154. В.В., Ахметов Р. Г., Коваленко Н. Я. и др. Сельскохозяйственные рынки. Москва. Колос. 2001.-264 с.
  155. Ф.К., Удалов В. А., Грядов С. И. и др. Организация сельскохозяйственного производства. Москва. Колос. 2001.- 504 с.
  156. Е.М. Особенности инновационных процессов в виноградарстве Республики Дагестан. // Вопросы структуризации экономики. № 2. Депрессивный регион в системе рыночных отношений. Махачкала. 2000. -83 89 с.
  157. С.К. Экономическое стимулирование производства и реализация винограда в агропромышленном объединении // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст кандидата эконом, наук. Москва. 1991. -21 с.
  158. А. Современные отношения земельной собственности в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 10- с.3−4.
  159. A.M. Совершенствование налоговой системы агропромышленного комплекса//Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (Мат. респ. научно-практ. конф.) Махачкала. 1998. -с.33−34.
  160. .Н. Организация производства в овощеводческих, садоводческих и виноградарских предприятиях. Москва: Агропромиздат, 1985.- 463 с.
  161. Р.А. Тенденции развития крестьянских хозяйств // Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала. 1998. с. 44.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!