Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Задачи идентификации коэффициентов многомерных параболических уравнений с условиями переопределения, заданными на различных гиперплоскостях

Диссертация: Задачи идентификации коэффициентов многомерных параболических уравнений с условиями переопределения, заданными на различных гиперплоскостях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачи определения функции источника параболического уравнения исследовались в, когда искомая функция источника не зависит от одной или нескольких независимых переменных уравнения. Корректность задач определения функции источника параболического уравнения при различных условиях переопределения, когда функция источника зависит от всех независимых переменных, входящих в уравнение была рассмотрена в. Читать ещё >

Задачи идентификации коэффициентов многомерных параболических уравнений с условиями переопределения, заданными на различных гиперплоскостях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Вспомогательные предложения
    • 1. 1. Основные определения и теоремы
    • 1. 2. Принцип масимума
    • 1. 3. Общая формулировка метода слабой аппроксимации
    • 1. 4. Теорема метода слабой аппроксимации
  • Глава 2. Задачи идентификации двух различных коэффициентов многомерного параболического уравнения
    • 2. 1. Задача определения функции источника и коэффициента при младшей производной
      • 2. 1. 1. Постановка задачи и приведение ее к прямой задаче
      • 2. 1. 2. Разрешимость прямой задачи
      • 2. 1. 3. Существование и единственность классического решения обратной задачи
    • 2. 2. Задача идентификации коэффициентов при младших производных
      • 2. 2. 1. Постановка задачи и приведение ее к прямой задаче
      • 2. 2. 2. Разрешимость прямой задачи
      • 2. 2. 3. Существование и единственность классического решения обратной задачи
    • 2. 3. Задача идентификации двух старших коэффициентов
      • 2. 3. 1. Постановка задачи и приведение ее к прямой задаче
      • 2. 3. 2. Разрешимость прямой задачи
      • 2. 3. 3. Существование и единственность классического решения обратной задачи
  • Глава 3. Задачи идентификации трех и четырех коэффициентов многомерного параболического уравнения
    • 3. 1. Постановка задач
    • 3. 2. Задача идентификации трех младших коэффициентов
    • 3. 3. Задача определения функции источника и коэффициентов при младшей и второй производных
    • 3. 4. Задача определения функции источника и коэффициентов при первой и второй производных
    • 3. 5. Задача идентификации трех старших коэффициентов
    • 3. 6. Задача идентификации четырех коэффициентов
  • Глава 4. Задача определения коэффициентов при производных по времени и пространственной переменной
    • 4. 1. Постановка задачи и приведение ее к прямой задаче
    • 4. 2. Разрешимость прямой задачи
    • 4. 3. Существование и единственность классического решения обратной задачи

Обратными задачами для дифференциальных уравнений принято называть задачи определения коэффициентов дифференциальных уравнений, границы области, граничных или начальных условий по той или иной информации о решениях этих уравнений. Многие важные прикладные вопросы, касающиеся упругих смещений, электромагнитных колебаний, диффузионных процессов и др. приводят к обратным задачам.

Интерес к обратным задачам особенно интенсивен в последние 30−40 лет в связи с их важным прикладным значением. Они находят приложения при решении задач мониторинга окружающей среды, управления процессами, планирования разработки нефтяных месторождений, при созданнии новых приборов, аппаратов и др.

Обратную задачу называют одномерной в том случае, если идентифицируемые коэффициенты или функция источника зависят от одной переменной, в противном случае она многомерная. ч Первые исследования в теории обратных задач связаны с задачами сейсмики. В одномерном случае такие задачи впервые были рассмотрены Г. Герглотцем [82] и Е. Вихертом [95]. Теорема единственности решения сложной многомерной обратной задачи для уравнения Шредингера в классе кусочно-аналитических функций впервые была доказана Ю. М. Березанским в работе [24]. Различные многомерные обратные задачи впоследствии были исследованы М. М. Лаврентьевым [45, 46, 48], В. Г. Романовым [66, 68], Ю. Е. Аниконовым [1, 4], А. И. Прилепко [57, 58], А. Д. Искендеровым [33, 34], М. В. Клибановым [40], Н. Я. Безнощенко [12, 14] и др.

Одним из сложных для исследования классов обратных задач являются коэффициентные. Коэффициентные обратные задачи — задачи об определении коэффициентов дифференциальных операторов (обыкновенных или в частных производных) по некоторой информации о решении.

Задачи идентификации коэффициентов (коэффициентные обратные задачи) уравнений и систем уравнений в частных производных исследовались М. М. Лаврентьевым [45−47], В. Г. Романовым [66−68], Ю. Е. Аниконовым [2, 5], И. А. Васиным [59], А. И. Прилепко [62−64], А. Б. Костиным [60, 61], А. Лоренци [81, 88−90], A.M. Денисовым [28, 80], В. М. Исаковым [32, 84], В. Л. Камыниным [35], А. Д. Искендеровым [33], А. И. Кожановым [41−43,85−87], В. В. Соловьевым [69, 70], Н. Я. Безнощенко [11, 13], Н. И. Иванчовым [29, 30], Ю. Я. Беловым [76, 77], Т. Н. Шипиной [22, 23, 78], Г. А. Кирилловой[37−39], С. Н. Барановым [7−10] и другими.

Обратные задачи для дифференциально-операторных уравнений исследованы Д. Г. Орловским в работах [50−52].

Краевые задачи идентификации коэффициентов или функции источника для параболического уравнения рассматривались в [26, 63, 69, 76, 79, 91, 92] и многих других работах.

Задачи определения функции источника параболического уравнения исследовались в [15, 46, 58, 69], когда искомая функция источника не зависит от одной или нескольких независимых переменных уравнения. Корректность задач определения функции источника параболического уравнения при различных условиях переопределения, когда функция источника зависит от всех независимых переменных, входящих в уравнение была рассмотрена в [64].

Задачи идентификации коэффициента при младшем члене параболического уравнения, когда количество независимых переменных искомого коэффициента меньше числа независимых переменных уравнения исследовались в [32, 33, 47, 60, 62, 94].

Задачи идентификации двух коэффициентов в случае, когда условия переопределения задаются на одной гиперплоскости, см. [6, 75]. Некоторые задачи определения двух коэффициентов для различных уравнений см. в [74, 83, 89, 93].

Целью представленной диссертационной работы является исследование на разрешимость задач идентификации нескольких коэффициентов многомерных параболических уравнений с условиями переопределения, заданными на различных гиперплоскостях.

Для достижения этой цели в работе:

• На основе преобразования Фурье и условий переопределения поставленные задачи приведены к прямым вспомогательным задачам Коши для нелинейных интегродифференциальных параболических уравнений.

• В предположении достаточной гладкости входных данных методом слабой аппроксимации [16, 73] доказана локальная разрешимость вспомогательных задач.

• Решения исходных задач представлены в явном виде через решения вспомогательных прямых задач.

• Доказаны теоремы существования и единственности классических решений исходных задач идентификации коэффициентов.

Данный алгоритм был применен Ю. Я. Беловым для исследования разрешимости задач идентификации: функции источника, младшего коэффициента, коэффициента при первой производной по пространственной переменной в случае условий переопределения, заданных на одной гиперплоскости (см. (77]).

Отметим, что процедура сведения обратной задачи к прямой вспомогательной впервые была предложена Ю. Е. Аниконовым [1]. Далее такой подход был применим к исследованию разрешимости обратных задач в работах [2,.

3, 6, 25, 48, 72, 76] и др.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 95 наименований. Объем диссертации составляет 155 страниц.

Заключение

.

В диссертации решены актуальные задачи одновременной идентификации нескольких коэффициентов многомерных параболических уравнений с условиями переопределения, заданными на различных гиперплоскостях. Сформулируем основные результаты работы.

В результате проведенных исследований доказаны теоремы существования и единственности классических решений.

1. задачи определения функции источника и коэффициента при младшей производной;

2. задачи идентификации коэффициентов при младших производных;

3. задачи идентификации двух старших коэффициентов;

4. задачи идентификации трех младших коэффициентов;

5. задачи определения функции источника и коэффициентов при младшей и второй производных;

6. задачи определения функции источника и коэффициентов при первой и второй производных;

7. задачи идентификации трех старших коэффициентов;

8. задачи идентификации четырех коэффициентов;

9. задачи определения коэффициентов при производных по времени и пространственной переменной.

Полученные результаты имеют теоретическое значение и могут быть использованы при построении общей теории обратных задач.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Е. Некоторые методы исследования многомерных обратных задач для дифференциальных уравнений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. 1978.
  2. Ю.Е. Псевдодифференциальные операторы и обратные задачи. Новосибирск. 1986. (Препринт / АН СССР. Сиб. от-ние. Вычислительный центр, N671).
  3. Ю.Е., Белов Ю. Я. Об однозначной разрешимости одной обратной задачи для параболического уравнения // ДАН СССР. 1989. Т.306. N6. С.1289−1293.
  4. Ю.Е., Бубнов Б. А. Существование и единственность решения обратной задачи для параболического уравнения // ДАН СССР. 1988. Т.298. N4. С.777−779.
  5. Ю.Е., Вишневский М. П. Формулы в обратной задаче для эволюционного уравнения // Сиб. мат. журнал. 1996. Т.37. N5. С.963−976.
  6. С.С., Белов Ю. Я. О некоторых обратных задачах для параболических уравнений // ДАН. 1991. т. 361. N4. С.791−795.
  7. С.Н. О задаче идентификации четырех коэффициентов многомерного параболического уравнения в случае неоднородных условий переопределения // Вестник КрасГУ: физико-математические науки. -Красноярск: КрасГУ. 2005. вып.1. С.149−159.
  8. С.Н., Белов Ю. Я. О задаче идентификации двух коэффициентов с неоднородными условиями переопределения // Неклассическиеуравнения мат. физики: Сб. научн. работ / Под ред. А. И. Кожанова. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики. 2002. С. 11−22.
  9. С.Н., Белов Ю. Я. О задаче идентификации нескольких коэффициентов с неоднородными условиями переопределения // Дальневосточный мат. журнал. Т.5. N1. Владивосток. 2004. С.30−40.
  10. С.Н., Белов Ю. Я. О задаче идентификации трех коэффициентов с неоднородными условиями переопределения // Вычислительные технологии. Т.8. часть 4. Новосибирск. 2003. С.92−102.
  11. Н.Я. Достаточные условия существования решения задач определения коэффициентов при старших производных параболических уравнений // Дифференциальные уравнения. 1983. Т.19. N11. С.1980−1915.
  12. Н.Я. О задаче Коши для уравнения щ — А и + иАи = / // Дифференциальные уравнения. 1983. Т.21. N6. С.991−1000.
  13. Н.Я. Об определении коэффициента в параболическом уравнении // Дифференциальные уравнения. 1974. Т.10. N1. С.24−25.
  14. Н.Я. Об определении коэффициентов при старших производных в параболическом уравнении // Дифференциальные уравнения. 1975. Т.П. N4. С.19−26.
  15. Ю.Я. Обратная задача для уравнения Бюргерса // Доклады РАН. 1992. Т. 323. N3. С.385−388.
  16. Ю.Я., Кантор С. А. Метод слабой аппроксимации. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1999. — 236с.
  17. Ю.Я., Полынцева С. В. О задаче идентификации трех коэффициентов многомерного параболического уравнения // Совместный выпуск, часть I. Вычислительные технологии, т. 9. Вестник КазНУ, N3(42). Алматы-Новосибирск. 2004. С.273−280.
  18. Ю.Я., Полынцева С. В. Об одной задаче идентификации двух коэффициентов многомерного параболического уравнения // ДАН. 2004. т.396. N5. С.583−586.
  19. Ю.Я., Полынцева С. В. Об одной обратной задаче с двумя неизвестными коэффициентами // Тр. III междунар. конф."Симметрия и дифференциальные уравнения". Красноярск: ИВМ СО РАН. 2002. С.60−65.
  20. Ю.Я., Саватеев Е. Г. Об одной обратной задаче для параболического уравнения с неизвестным коэффициентом при производной по времени // ДАН СССР. 1991. Т.334. N5. С.800−804.
  21. Ю.Я., Шипина Т. Н. О задаче идентификации функции источника для системы составного типа // Тезисы докладов конференции «Обратные и некорректно поставленные задачи». Москва. МГУ. 1998.
  22. Ю.Я., Шипина Т. Н. Об одной задаче определения функции источника // Тезисы докладов Международной конференции «Обратные задачи математической физики». Новосибирск. 1998. С. 18.
  23. Ю.М. Об однозначности определения уравнения Шредингера // Доклады АН СССР. 1953. В.93. N4. С.591−594.
  24. .А. К вопросу о разрешимости многомерных обратных задач для параболических уравнений. Новосибирск. 1989 (Препринт / АН СССР. Сиб. отд. Вычислительный центр. N87 — 714).
  25. В.М. Обратная задача для квазилинейного уравнения параболического типа // Дифференциальные уравнения. 1983. Т.19. С.2166−2169.
  26. Г. В., Яненко Н. Н. Метод слабой аппроксимации // Труды Всесоюзной конференции по уравнениям с частными производными. -М.: Изд-во Московск. ун-та, 1978. С.100−102.
  27. A.M. Введение в теорию обратных задач. МГУ. 1994. 206с.
  28. Н.И. Об обратной задаче одновременного определения коэффициентов теплопроводности и теплоемкости // Сибирский математический журнал. 1994. Т.35. N3. С.612−621.
  29. Н.И. Об определении зависящего от времени старшего коэффициента в параболическом уравнении // Сибирский математический журнал. 1998. Т.39. N3. С.539−550.
  30. A.M., Калашников А. С., Олейник О. А. Линейные уравнения второго порядка параболического типа // Успехи мат. наук. 1962. Т. 17, N3. С.3−146.
  31. В.М. Одна обратная задача для параболического уравнения // Успехи матем. наук. 1982. Т.32. N2. С. 108−109.
  32. А.Д. Многомерные обратные задачи для линейных и квазилинейных параболических уравнений // ДАН СССР. 1975. Т.225. N5. С.1005−1008.
  33. А.Д., Тагиев Р. К. Задачи оптимизации с управлениями в коэффициентах параболического уравнения // Дифференциальные уравнения. 1983. Т.19. N8. С.1324−1334.
  34. Камынин B. JL, Саролди М. Нелинейная обратная задача параболического уравнения высокого порядка // Журнал «Выч. математика и матем. физика». 1998. Т.38. N10. С.1683−1691.
  35. Канторович J1.B., Акилов Г. П. Функциональный анализ. 2-е изд., перераб. М.: Наука. 1977.
  36. Г. А. Линейная обратная задача для одного класса параболических уравнений высокого порядка // Вестник НГУ. 2003. Т.З. N1. С.28−37.
  37. Г. А. Линейная обратная задача для параболических уравнений высокого порядка // Материалы международной Школы-конференции. Ханты-Мансийск. 2002. С. 19−20.
  38. Г. А. Обратная задача для параболического уравнения высокого порядка с неизвестным коэффициентом при решении в случае интегрального переопределения // Математические заметки ЯГУ. 2003. Т. 10. N1. С.34−45.
  39. М.В. Обратная задача для параболического уравнения и одна задача интегральной геометрии // СМЖ. 1976. Т. 17. N3. С.564−569.
  40. А.И. Краевые задачи для уравнений мат. физики нечетногопорядка. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета. 1990. — 132с.
  41. А.И. Уравнения составного типа и нелинейные обратные задачи для эллиптических и параболических уравнений. Новосибирск. 1998.- 29с.(Препринт/РАН Сиб. отд. Ин-т математики. N54)
  42. А.И., Кириллова Г. А. О некоторых обратных задачах для параболического уравнения четвертого порядка // Математические заметки ЯГУ. 2000. Т.7 N1. С.35−49.
  43. А.Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1976.
  44. М.М. Об одном классе обратных задач для дифференциальных уравнений // Доклады АН СССР, 1965. Т. 160. N1. С. 32−35.
  45. М.М., Васильев В. Г., Романов В. Г. Многомерные обратные задачи для дифференциальных уравнений. Новосибирск: Наука. 1969.
  46. М.М., Резницкая К. Г. Теоремы единственности нелинейных обратных задач для уравнений параболического типа // ДАН СССР. 1973. Т.208. N3. С.531−532.
  47. М.М., Романов В. Г., Шишатский С. П. Некорректные задачи математической физики и анализа. М.: Наука. 1980.
  48. В.П. Дифференциальные уравнения в частных производных.- М.: Наука, 1976. 391с.
  49. Д.Г. Об одной обратной задаче для дифференциального уравнения высокого порядка в банаховом пространстве // Дифференциальные уравнения. 1989. Т.25. N6. С.1081−1084.
  50. Д.Г. Слабые и сильные решения обратных задач для дифференциальных уравнений в банаховом пространстве // Дифференциальные уравнения. 1991. Т.27. N5. С.867−874.
  51. Д.Г. Фредгольмова разрешимость краевых обратных задач для абстрактных дифференциальных уравнений второго порядка // Дифференциальные уравнения. 1992. Т.28. N4. С.687−697.
  52. С.В. О задаче идентификации двух старших коэффициентов параболического уравнения с условиями переопределения, заданными на различных гиперплоскостях // Вестник КрасГУ: физико-математические науки. Красноярск. 2004. Вып. 3. С. 107−112.
  53. JI.C. Обыкновенные дифференциальные уравнения.-4-е изд. М.: Наука, 1974.
  54. А.И. Избранные вопросы в обратных задачах математической физики. Новосибирск: Наука, 1992. С.151−162.
  55. А.И. Обратные задачи теории потенциала (эллиптические, параболические, гиперболические уравнения переноса) // Мат.заметки. 1973. Т. 14,15. С.777−789.
  56. А.И., Васин И. А. Постановка и исследование нелинейной обратной задачи управления движением вязкой несжимаемой жидкости // Дифференциальные уравнения. 1992. Т.28. N4. С.697−709.
  57. А.И., Костин А. Б. Об обратных задачах определения коэффициента в параболическом уравнении I // СЖМ. 1992. Т.ЗЗ. N3. С.146−155.
  58. А.И., Костин А. Б. Об обратных задачах определения коэффициента в параболическом уравнении, II // Сиб. мат. журнал. 1993. Т.34. N5. С.147−162.
  59. А.И., Соловьев В. В. О разрешимости обратных краевых задач определения коэффициента перед младшей производной в параболическом уравнении // Дифференциальные уравнения, 1987. Т.23. N1. С.136−143.
  60. А.И., Соловьев В. В. Разрешимость обратных краевых задач определения коэффициента перед младшей производной в параболическом уравнении // Дифференциальные уравнения. 1987. Т. 23. N1. С.136−143.
  61. А.И., Соловьев В. В. Теоремы о разрешимости и метод Роте в задачах для уравнений параболического типа II // Дифференциальные уравнения. 1987. Т.23. N11. С.1971−1980.
  62. .М., Яненко Н. Н. Системы квазилинейных уравнений. М.: Наука, 1978.
  63. В.Г. К теоремам единственности одного класса обратных задач // Доклады АН СССР, 1972. Т.204. N5. С. 1075−1076.
  64. В.Г. Обратные задачи математической физики. М.: Наука. 1984. — 261с.
  65. В.Г. Теорема единственности и устойчивости для нелинейного операторного уравнения // ДАН СССР. 1972. Т.207. N5. С.1051−1053.
  66. В.В. О разрешимости обратной задачи определения источника с переопределением на верхней крышке для параболического уравнения // Дифференциальные уравнения. 1989. Т.25. N9. С.1577−1583.
  67. В.В. Определение источника и коэффициентов в параболическом уравнении в многомерном случае // Дифференциальные уравнения. 1995. Т.31. N6. С.1060−1069.
  68. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. -М.: Наука, 1977. 736с.
  69. Условно-корректные задачи математической физики и анализа / Под ред. В. Г. Романова. Новосибирск: Наука, 1992. — 267с.
  70. Н.Н. Метод дробных шагов решения многомерных задач математической физики. Новосибирск. 1967. — 195с.
  71. Anikonov Yu.E. Constructive approaches to multidimensional inverse problems of determining two or more coefficients of evolutionary equations // J. Inv. Ill Posed Problems. 1999. V.7. N5. P.435−452.
  72. Anikonov Yu.E., Belov Yu.Ya. Determining two unknown coefficients of parabolic type equation // J. Inv. Ill-Posed Problems. 2000. V.8. N0. P. 1−19.
  73. Belov Yu.Ya. Inverse problems for parabolic equations //J. Inv. Ill-Posed Problems. 1993. V.l. N4. P.283−305.
  74. Belov Yu.Ya. Inverse Problems for Partial Differential Equations. Utrecht: VSP, 2002. 211p.
  75. Belov Yu.Ya. and Shipina T.N. The problem of determining the sourse function for a system of composite type // J.Inv.Ill-Posed Problems. 1998. V.6. N4. P.287−308.
  76. Cannon J.R. and Yanping Lin. Determination of a parameter pit) in some quasi linear parabolic differential equations // J. Ill-Posed and Inverse Problems. 1988. V.4. N1. P.595−606.
  77. Denisov A.M. and Lorenzi A. Recovering nonlinear terms with a priori un-knoun domains of definition in second order nonlinear ordinary differential equations // J.Inv.Ill-Posed Problems. 2003. V.ll. N2. P.137−160.
  78. Faragon A. and Lorenzi A. Parabolic integro-differential identification problems related to radial memory kernels with special simmetries // J.Inv.Ill-Posed Problems. 2003. V.ll. N1. P.67−88.
  79. Herglotz G. Uber die Elastizitat der Erde bei Borucksichtigung inter Vari-ablen Dichte. Zeit schr. fur Math, und Phys. 1905. Bd52. N3. S.275−299.83. 1ванчов M.I. Обернет задач1 теплопровщноси з нелокальными умовами: Препринт. К.: 1СДО, 1996. — 84 с.
  80. Isakov V.M. Invers parabolic problems with the final overdetermination // Comm. Pure Appl. Math. 1991. N44. P. 185−209.
  81. Kozhanov A.I. Composite Type Equation and Inverse Problems // Utrecht: VSP. 1999.
  82. Kozhanov A.I. On solvability of an inverse problem with an unknown coefficient and right-hand side for a parabolic equation, I // J.Inv.Ill-Posed Problems. 2002. V.10. N6. P.547−658.
  83. Kozhanov A.I. On solvability of an inverse problem with an unknown coefficient and right-hand side for a parabolic equation, II // J.Inv.Ill-Posed Problems. 2003. V.ll. N5. P.505−522.
  84. Lorenzi A. Determination of a time-dependent coefficient in a quasi-linear parabolic equation // Recerche di Matematica. 1983. N32. P.263−284.
  85. Lorenzi A., Paparoni E. Identification of two unknown coefficients in an inte-grodifferential hyperbolic equation // J. Inv. Ill-Posed Problems. 1993. V.l. N4. P.331−348.
  86. Lorenzi A. and Paparoni E. Identification problems for pseudohyperbolic integrodifferential operator equations // J.Inv.Ill-Posed Problems. 1998. V.5. N6. P.523−548.
  87. Riganti R. and Savateev E. Inverse problem for the nonlinear heat equation with final overdetermination // Rapporto Interno. 1995. N7. Politecnico di Torino. Torino.
  88. Riganti R. and Savateev E. On the solution of an inverse problem for the nonlinear heat equation // Rapporto Interno. 1991. N25. Politecnico di Torino. Torino.
  89. Romanov V.G. On the well-posedness of inverse problems with the data support treated at the domain boundary // J. Inv. Ill Posed Problems. 1993. V.l. N2. P.155−167.
  90. Rundell W. The determination of a parabolic equation from initial and final data // Proc. Amer. Math. Soc. 1987. V.99. N4. P. 637−642.
  91. Wiechert E. und Zoeppritz K. Uber Erdbebenwellen Gotingen. Nachr. Konigl. Geselschaft. 1907. N4. S.415−549.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!