Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование механизма управления инновационным развитием предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на повышенный интерес к проблемам инновационного развития предприятия, демонстрируемый наличием различных методик измерения уровня технологичной конкурентоспособности, инновационного потенциала, ресурсов, силы, а также на интерес к проблемам разработки и внедрения на предприятиях достижений научно-технического прогресса, многие аспекты указанных проблем остаются недостаточно… Читать ещё >

Формирование механизма управления инновационным развитием предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ш
  • Введение
  • Глава 1. Теоретико-методологические основы инновационного 10 развития предприятий в современной экономике 1.1 Инновационное развитие предприятия с позиции системного подхода
    • 1. 2. Принципы и задачи инновационного развития предприятия
    • 1. 3. Система управления инновационным развитием предприятия
    • 1. 4. Государственное регулирование инновационных процессов
  • Глава 2. Особенности управления инновационным развитием на 62 предприятиях сахарной промышленности
    • 2. 1. Проблемы и предпосылки инновационного развития 62 предприятий сахарной промышленности
    • 2. 2. Международный опыт инновационного развития предприятий 90 сахарной промышленности, t
    • 2. 3. Критерии инновационного развития в системе управления 99 предприятием
  • Глава 3. Разработка методических рекомендаций по управлению 114 инновационным развитием предприятия
    • 3. 1. Механизм инновационного развития предприятия
    • 3. 2. Оценка возможностей и перспектив инновационного развития 130 предприятия
    • 3. 3. Формирование и реализация инновационно-инвестиционной политики предприятия

Актуальность темы

исследования. Предстоящее вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО), активизация сотрудничества с лидерами мировой экономики определяют необходимость перехода экономики страны на инновационный путь развития, который обеспечит отечественным предприятиям устойчивое функционирование и стабильное развитие, рост продуктивности использования производственных ресурсов, возможность сосредоточить усилия на развитии науки, техники и др. Необходимость перехода на инновационный путь развития, прежде всего, вызвана жесткой конкуренцией, с которой приходится сталкиваться современным предприятиям. Они обязаны заботиться о повышении своей конкурентоспособности и увеличении собственной стоимости.

Особенно остро это касается российских предприятий, производящих и перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию. Учитывая, что предприятия продовольственного сектора экономики развитых западных стран уже давно динамично развиваются в инновационном поле, в ближайшем будущем они могут полностью завоевать продовольственный рынок нашей страны, вызвав при этом необратимые последствия и ослабление продовольственной безопасности Российской Федерации.

Оценивая важную роль предприятий продовольственного сектора в национальной экономике, следует установить необходимость и возможность их инновационного развития. Инновационные процессы должны более активно определять перспективы развития предприятий, производящих и перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию. Из вышесказанного вытекает важность исследований влияния новых производственных и управленческих технологий на принципы функционирования предприятий в современных условиях.

Степень разработанности темы. Исследованию проблем инновационного развития предприятия посвящены работы многих отечественных ученыхэкономистов: Аныиина В. М., Балаяна В. М., Блеха Е. М., Бовина А. А., Гаврилова А. И., Евтушенко Е. В., Егорова А. Ю., Климовой Н. И., Комкова Н. И., Минасова М. Ш., Мухамедьярова A.M., Новицкого Н. А., Серова В. М., Трифиловой А. А., Фатхутдинова Р. А. и др. Большое внимание этим проблемам уделяется в средствах массовой информации. Так, в журнале «Инновации» обсуждаются вопросы развития инновационной деятельности, внедрения научных и технических достижений в хозяйственную практику, особенности развития научно-технической деятельности в новых условиях и т. д.

Активные исследования по данной проблематике ведутся в зарубежных странах. Можно выделить следующих авторов: Вольфганг Хайдрих, В. Миллер, J1. Моррис, Б. Санта, JI. Кларк, Роберт Каплан С., Нортон Дейвид П. и др. Широкое распространение получают оценки рейтингов конкурентоспособности и инновационного потенциала международных рейтинговых агентств: Arthur Anderson, Beri, Moody’s Investors Ltd, NCF, Standard&Poor's Ratings Group и пр.

Несмотря на повышенный интерес к проблемам инновационного развития предприятия, демонстрируемый наличием различных методик измерения уровня технологичной конкурентоспособности, инновационного потенциала, ресурсов, силы, а также на интерес к проблемам разработки и внедрения на предприятиях достижений научно-технического прогресса, многие аспекты указанных проблем остаются недостаточно разработанными. Стабильное развитие экономики страны определяет потребность в постоянном совершенствовании подходов к формированию механизмов инновационного развития предприятий, требует рассмотрения новых факторов и создания новых моделей инновационного развития.

Итак, к недостаточно изученным вопросам инновационного развития предприятий необходимо отнести: методический инструментарий формирования механизма управления инновационным развитием, привлечения дополнительных ресурсов, активизации использования интеллектуального и организационного капиталов, выбор приоритетов инновационного развития.

Вместе с тем имеющийся научный задел является исходным, предполагающим дальнейшее развитие исследований по вопросам формирования механизма управления инновационным развитием предприятия. Актуальность и научно-практическая значимость проблемы инновационного развития предприятий, с одной стороны, и недостаточная изученность этой проблемы, с другой стороны, определили выбор темы настоящего исследования, его цель и задачи, обширный круг рассматриваемых вопросов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются процессы инновационного развития отечественных предприятий. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе инновационного развития предприятия и обеспечивающих повышение их конкурентоспособности и стоимости.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работыисследование особенностей инновационного развития предприятий и разработка методических рекомендаций по управлению этим развитием.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие логически взаимосвязанные задачи, последовательно раскрывающие тему данной работы:

— исследовать инновационное развитие предприятия с позиции системного подхода, систематизировать принципы и задачи инновационного развития предприятия в современных условиях;

— изучить отечественный и зарубежный опыт управления предприятием и выявить возможности использования этого опыта при управлении инновационным развитием предприятия;

— выделить наиболее значимые факторы и условия, определяющие возможности инновационного развития предприятия;

— исследовать особенности управления инновационным развитием предприятий сахарной промышленности;

— сформировать механизм инновационного развития предприятия на основе сбалансированной системы показателей и определить возможность применения этого механизма на предприятиях сахарной промышленности;

— разработать модель оценки возможностей и перспектив инновационного развития предприятия;

— выделить комплекс мероприятий по формированию и реализации инновационно-инвестиционной политики предприятия сахарной промышленности.

Теоретическая и методологическая основы работы. В исследованиях использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики управления инновационным развитием. В ходе диссертационного исследования изучена общая и специальная литература, материалы научно-практических конференций, нормативные правовые акты федеральных и региональных органов государственной власти, опыт отечественных и зарубежных корпораций по реализации инновационного развития. ¦

Методической основой исследования служили законы диалектической логики, эволюционного и исторического развития. Применялись методы научной абстракции, классификации, сравнения, сравнительного технико-экономического, корреляционного и регрессионного анализа, теории вероятности, экспертных оценок и др.

Используемая методологическая база позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

В качестве информационной базы использовались данные Федеральной службы государственной статистики и его территориального органа по Республике Башкортостан, годовые и промежуточные отчетные данные предприятий сахарной промышленности за период с 2001 по 2005 год, а также материалы, опубликованные отечественными и зарубежными исследователями заявленных проблем. Активно рассматривались оперативные и регулярные сообщения экономического,. финансового, юридического характера, размещенные в средствах массовой информации и в сети Internet.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических и практических рекомендаций по формированию механизма управления инновационным развитием предприятия, основанного на реализации стоимостного подхода к принятию управленческих решений и обеспечивающего активизацию инновационных процессов на предприятиях сахарной промышленности за счет сбалансированного управления ими и гибкого реагирования на изменяющиеся условия рыночной экономики.

В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну работы, можно выделить следующие:

1. Выявлены основные факторы и условия инновационного развития предприятий, заключающиеся в системности, устойчивости и сбалансированности реализуемого механизма, охватывающие наиболее значимые аспекты хозяйственной деятельности предприятий и позволяющие сформулировать и обосновать цели и методы эффективного инновационного развития предприятий сахарной промышленности.

2. Систематизирован российский и зарубежный опыт организации и управления инновационным развитием предприятий, определены направления использования этого опыта на предприятиях сахарной промышленности России с целевой ориентацией на укрепление конкурентных преимуществ и расширение сферы влияния на отечественных и мировых рынках за счет активизации и повышения эффективности инновационных процессов.

3. Сформирована система показателей, отражающих результаты инновационного развития предприятий с позиций четырех составляющих: финансовой, отношений с поставщиками и потребителями, внутренних бизнес-процессов и использования человеческого капитала. Данная система отличается, во-первых, целевой направленностью на создание и преумножение стоимости предприятия, во-вторых, адаптацией к специфике развития сахарной промышленности, что позволяет проследить изменения в каждой из сфер деятельности предприятия и выявить возможные отклонения в процессе его инновационного развития.

4. Предложена структурно-логическая схема формирования механизма управления инновационным развитием предприятия сахарной промышленности, основанная на выявленных причинно-следственных связях элементов инновационного развития и системном изменении параметров функционирования предприятия.

5. Доказана взаимосвязь между показателем добавленной стоимости и параметрами инновационного развития предприятий сахарной промышленности, формализованная в экономико-математической модели, которая позволяет рассчитать ожидаемые изменения в стоимости предприятий, оценить возможности и перспективы их инновационного развития.

6. Разработаны рекомендации по управлению инновационным развитием предприятий сахарной промышленности, основанные на реализации предложенной схемы формирования механизма управления инновационным развитием, обеспечивающие эффективное использование потенциала предприятия и мобилизацию внутренних резервов роста, способствующие развитию инновационных процессов.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования для формирования механизма управления инновационным развитием предприятия и принятия организационно-управленческих решений на основе сбалансированной системы показателей. Практическая значимость состоит в том, что основные положения и выводы диссертационного исследования можно применить в управлении деятельностью отечественных предприятий в целях повышения их конкурентоспособности и стоимости. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении инновационного менеджмента и других дисциплин, а также в подготовке * кадров и повышении квалификации руководителей высшего и среднего звена в области принятия управленческих решений в сфере инновационно-инвестиционной политики отечественных предприятий.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на V Международной научно-практической конференции независимого аграрно-экономического общества России «Финансовое оздоровление предприятий АПК» (г.Уфа, 2001 г.), V Международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г.Пенза, 2006 г.), IV Всероссийской научно* методической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г.Пенза, 2006 г.) и др. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 5,91 п.л.

Рекомендации и предложения автора по формированию механизма управления инновационным развитием предприятий сахарной промышленности использованы при разработке Программы устойчивого функционирования и развития агропромышленного комплекса Республики Башкортостан до 2010 года. Щ.

Представленные автором рекомендации по управлению инновационным развитием предприятий сахарной промышленности включены в среднесрочную программу развития закрытого акционерного общества «Раевсахар» (Республика Башкортостан) на 2006;2010 годы.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения. Объем работы составляет 164 страницыцифровой и графический материал представлен в 28 рисунках и 6 таблицах. Список использованной литературы содержит 157 наименований.

Выводы.

1. В диссертационной работе особенности инновационного развития предприятия исследованы с позиции системного подхода. Исходя из поставленных целей, систематизированы принципы и задачи инновационного развития предприятий в современных условиях, исследованы различные классификации, изучены типы и формы инновационного развития, что позволило выявить закономерности формирования механизма управления инновационным развитием предприятия.

2. В целях разработки методических рекомендаций по управлению инновационным развитием предприятия проанализированы соответствующие подходы и методы, определены возможности применения существующих методик и выявлены направления их совершенствования.

3. Рассмотрены особенности государственного регулирования инновационных процессов в целях выявления внешних факторов, влияющих на формирование инновационно-инвестиционной политики российских предприятий.

4. В результате детального исследования предпосылок и проблем инновационного развития предприятий сахарной промышленности России проведена апробация разработанного механизма управления инновационным развитием предприятия.

5. Изучен международный опыт инновационного развития предприятий сахарной промышленности в целях определения возможностей его применения на отечественных предприятиях.

6. С использованием отечественного и зарубежного опыта управления инновационным развитием предприятия, разработан механизм инновационного развития на основе сбалансированной системы показателей, состоящей из четырех составляющих: финансовой, клиентской, внутренних бизнес-процессов и социальной.

7. Определены возможности инновационного развития предприятий, в частности разработана модель зависимости прироста стоимости предприятия от составляющих инновационного развития. На основе анализа последних 5 лет предприятия сахарной промышленности выявлены тенденции и перспективы инновационного развития предприятия до 2010 года.

8. Обоснована целесообразность использования предложенного механизма управления инновационным развитием предприятий сахарной промышленности в целях повышения их конкурентоспособности и стоимости.

9. Обозначены конкретные внешние факторы, влияющие на формирование и реализацию инновационно-инвестиционной политики предприятия. Более подробно рассмотрены внутренние факторы, влияющие на данную политику предприятия.

В предложенных диссертантом методических и практических рекомендациях предусмотрены возможности трансформации используемого подхода к формированию механизма управления инновационным развитием предприятия с учетом условий его применения в различных отраслях, на разных предприятиях, их форм и видов, а также перспектив инновационного развития.

Заключение

.

Таким образом, комплексное использование предложенных рекомендаций по формированию механизма управления инновационным развитием предприятия обеспечит в современных экономических условиях повышение конкурентоспособности и увеличение стоимости предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации.
  3. Федеральный закон (проект) «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации».
  4. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ.
  5. Федеральный закон «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» от 23 декабря 1999 г. № 535-Ф3.
  6. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001−2005 гг.
  7. Н.Б., Бабков А. Г. Инновации в системе экономического развития // Инновации, 2004, № 5.
  8. Н.Б., Бабков А. Г. Инновации и экономический рост // Инновации, 2004, № 7.
  9. В.М., Дагаева А. А. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. Учебник, 2-е изд. М.: Дело, 2006, с. 22−25.
  10. В.М., Филин С. А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. Учебное пособие М.: «Анкил», 2003.
  11. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер., 1999.
  12. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  13. И.В. Свеклосахарное производство Российской Федерации: итоги и прогнозы // Сахарная свекла, 2006, № 3, с. 58−59.
  14. И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005.
  15. А.А., Чередникова Л. Е., Якимович В. А. Управление инновациями в организациях. -М.: Омега-Л, 2006, с. 10−32.
  16. Ф.Ф., Смирнова Г. А. Об уточнении терминологии в области инновационной деятельности // Инновации, 2004, № 2.
  17. М. Экономическая сущность понятия инновация // Международный сельскохозяйственный журнал, № 4, с. 14.
  18. Валинурова J1.C. Управление инвестиционным процессом в экономических системах: Монография. М.: Издательство «Палеотип», 2002.
  19. Валинурова J1.C. Инвестиционный процесс: оценка, прогнозирование, регулирование (модель ОПР) Уфа, РИО БАГСУ, 2003.
  20. Валинурова J1.C., Казакова О. Б. Управление инвестиционной деятельностью. М.: КНОРУС, 2005.
  21. Л.Н., Муравьева Е. А. Методы управления инновационной деятельностью. -М.: КНОРУС, 2005.
  22. А.Л., Панкрухин А. П. Стратегическое управление. 2-ое изд., стер. -М.: изд-во ОМЕГА-Л, 2006.
  23. Г. М. Инновационная стратегия предприятия // Инновации, 2003, № 9.
  24. А. Сбалансированная система показателей и управление предприятием //Ваш партнер-консультант, 2005, № 14.
  25. А., Нефедьева Ю. Сбалансированная система показателей // Контроллинг в России, 2003, № 3 (7).
  26. Ф.Ф., Воронина Г. П., Лосева О. Н. Рост инновационной активности промышленных предприятий России // Инновации, 2004, № 7.
  27. В.В. Сахарный рынок России: взгляд со стороны трейдеров. // Сахар, 2004, № 2, с. 10.
  28. М.В. Управление экономикой и финансовый менеджмент на предприятии // Инновации, 2004, № 9.
  29. В.М. Статистика: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  30. В.В., Жиц Г.И. Стратегия инновационного развития предприятия: рыночный и ресурсный подходы // Инновации, 2003, № 6.
  31. А.А., Иванова Н. И. Инновационные приоритеты государства. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Наука, 2005.
  32. Т.Г., Маховикова Г. А., Ефимова Н. Ф. Инновационный менеджмент. СПб.: «Вектор», 2005, с. 10−12.
  33. JI.O., Слесарева J1.C. Инновационный менеджмент. Учебное пособие, СПб. ООО «Андреевский издательский дом», 2005.
  34. М.И., Спичак В. В., Дудкин В. М. Перспективы повышения эффективности свеклосахарного комплекса // Сахар, 2003, № 2, с. 10.
  35. В.В., Каганов В. Ш., Коротаев В. П. и др. Бизнес-план инвестиционного проекта. -М.: Агроконсалт, 1996.
  36. Е. Как стимулировать инновационную деятельность? // ЭКО. 2002, № 3.
  37. П.Н. Некоторые проблемы инновационного развития // Инновации, 2003, № 5.
  38. В.Г. Основная проблема развития инновационной деятельности // Инновации, 2004, № 2.
  39. Е. Инвестиционный рейтинг свеклосахарных регионов России // Сахарная свекла, 2005, № 1, с. 10−14.
  40. В.Н., Тучкова В. В. Проблемы корпоративного управления в высокотехнологичных организациях //Инновации, 2000, № 9−10.
  41. Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики, 2001, № 7, с. 61.
  42. Н.С., Славянский А. А. Рынок сахара: ценовой механизм и факторы, его определяющие // Сахар, 2005, № 6, с. 15−17.
  43. С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С. Ю. и др. Инновационный менеджмент/ Учебник для вузов. М.: Юнити, 1997.
  44. С.Д., Гохберг Л. М., Ягудин С. Ю. Инновационный менеджмент. Учебник. 2-е изд. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с. 9−10
  45. С.В., Ильдеменов А. С., Воробьев В. П. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002.
  46. И.А., Егоров Е. А., Заремук Р. Ш. Формирование инновационных инфраструктур в агропромышленном комплексе // Инновации, 2004, № 7.
  47. A.M., Илышева Н. Н., Воропанова И. Н. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.
  48. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал / Сост. и общ. ред. Фонштейн Н. М. — М.: «ЗелО», 1996.
  49. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. М.: КНОРУС. 2005, с. 23−24.
  50. Инновационная экономика. 2-е изд. М.: Наука, 2004, с. 96−97.
  51. Инновационный менеджмент. Учебник/ Под. ред. J1.H. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2001.
  52. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. -СПб.: Наука, 2000.
  53. Инновации в российской экономике // Вопросы экономики, 2001, № 7, с.18−115.
  54. Т.А., Гамидов Г. С. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации, 2003, № 1.
  55. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. М. ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.
  56. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. — М: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.
  57. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.
  58. В.Г., Серегин С. Н. Государственная политика инноваций в свеклосахарном подкомплексе // Сахарная свекла, 2005, № 8, с.2−3.
  59. Г. Д. Инновационные коммуникации. М.: ЮНИТИ, — 2000.
  60. В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. -М. 2001.
  61. В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, № 1.
  62. Коробейников OIL, Трифилова А. А., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, № 3.
  63. С.И. Процессный подход к управлению инновационной деятельностью на территории // Инновации, 2004, № 5.
  64. С.В. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода // Инновации, 2004, № 6.
  65. .Т. Управление инвестициями: Учебное пособие, М.: ООО фирма «Благовест-В», 2004.
  66. .Н., Яковец Ю. В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва, издание второе, дополненное. Москва «Экономика», 2005.
  67. А.С. Немного о термине «инновация» // Инновации, 2004, № 7.
  68. А.С. Инновационная деятельность // Инновации, 2004, № 8.
  69. Мареньков H. JL, Мельников В. П. Управление современной фирмой при интеграции с рынком. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
  70. Ю.С., Тронин Ю. Н. Стратегический и кризисный менеджмент фирмы. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005.
  71. В.Г. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005, с.39−46
  72. В.Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство. М.: УНИТИ-ДАНА, 2002.
  73. JI.P., Хусниев К.К и др. Организационные основы инновационно-инвестиционной деятельности предприятий. Уфа: Изд-во «Новый стиль», 2006.
  74. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Н. Новгород: ННГУ, 1997.
  75. Ю.П., Гаврилов А. И., Городнов А. Г. Инновационный менеджмент М.: ЮНИТИ, 2003.
  76. О.Д., Прорубщиков С. А. Новый подход к анализу инвестиционной деятельности предприятий // Инновации, 2003, № 9.
  77. В.В. Определение и классификация инновационных систем // Инновации, 2004, № 9.
  78. Г. А., Поляков С. Г. Формы инвестирования и виды договорных отношений в инновационной деятельности //Инновации, 2005, № 1.
  79. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1994.
  80. Оголева J1.H., Радиковский В. М. Инновационный инжиниринг // Инновации, 2003, № 9.
  81. Ольве Н-Г, Рой Ж., Веттер М., Сбалансированная система показателей. Практическое руководство по использованию: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006, с. 35−41.
  82. Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск, 2002, № 16.
  83. А. Сбалансированная система показателей форма или содержание? // Управление компанией, 2006, № 3.
  84. В.А. Проблемы управления инновационным развитием предприятия // Интеллектуальная собственность, 2005, № 2.
  85. К.И. Инновационная экономика и интеграционные процессы // Инновации, 2003, № 6.
  86. Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
  87. Н., Заварная Н. Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы //Бизнес-Информ, 1998, № 3.
  88. А.Ю. Значение инновационной деятельности для конкурентных преимуществ фирмы // Инновации, 2004, № 10.
  89. СП., Радионов Н. В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). СПб.: Альфа — 2001.
  90. М. Хейбиттл. Бразильский сахарный рынок // Сахарная свекла, 2002, № 6, с. 13−17.
  91. Развитие инновационной деятельности в АПК. Материалы научно-практической конференции. Москва, 2003.
  92. Российские статистические ежегодники. М.: Госкомстат, 1995 — 2005.
  93. И.П. Свеклосахарному производству ресурсосберегающие технологии // Сахарная свекла, 2002, № 12, с. 9−12.
  94. В.Н., Тимофеева О. А., Калюкин А. А. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, № 6.
  95. Самообеспечение сахаром: тенденции и перспективы // Сахарная свекла, 2003, № 8, с. 2−7.
  96. . Сила инновационного саморазвития // Инновации, 2004, № 2.
  97. . Инновация как средство экономического развития: пер. с венг./ общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990.
  98. Н.М. Современные подходы к организации обеспечения сахарных заводов сырьем // Сахарная свекла, 2003, № 7, с. 12−14.
  99. С.Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса: основные положения // Сахар, 2006, № 2, с. 4−8.
  100. В.П. Проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом // Инновации, 2003, № 8.
  101. В.Н., Пыркин В. И. Инвестиции в свеклосахарном производстве Украины // Сахарная свекла, 2004, № 1, с. 7−8.
  102. Т.А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чем отличие // Инновации, 2004, № 2.
  103. С.В. К вопросу об аграрных последствиях вступления России в ВТО // Инновации, 2005, № 7.
  104. В.В., Дудкин В. М., Сапронов Н. М. Свеклосахарный подкомплекс России в 2005 году: некоторые итоги // Сахарная свекла, 2006, № 2, с. 2−5
  105. В.В., Дудкин В. М., Лукьянчикова О. М. О состоянии и перспективах развития свеклосахарной отрасли России на период до 2010 года // Сахарная свекла, 2004, № 8, с. 2−4.
  106. Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004, № 7.
  107. Н.М., Гаврилин П. Н. Буинский сахарный завод: инновационный путь развития // Сахар, 2006, № 4, с. 40−41.
  108. А.А. Анализ инновационных процессов // Инновации, 2005, № 5.
  109. Трифилова А. А Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003.
  110. А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2005.
  111. А.А. Разработка нового продукта: оценка рыночной перспективности инноваций // Инновации, 2004, № 4.
  112. JI.E. Новая инновационная сфера в экономике третьего тысячелетия и новые задачи // Инновации, 2003, № 6.
  113. Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. -М.: Прогресс, 1988.
  114. Управление инновациями. Становление и развитие малой технологической фирмы / Сборник статей. -М.: АНХ, 1999.
  115. Э.А. Управление фирмой. М. Издательство «Акалис», 1996.
  116. И.Г. Продовольственная безопасность России на пороге вступления в ВТО // Сахар, 2002, № 2, с.7−12.
  117. JI.B., Петросян Д. С. Основы теории менеджмента: Учебное пособие. М.: Изд. РЭА, 1992.
  118. Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. СПб.: Питер, 2003.
  119. Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 5-е изд. -СПб.: Питер, 2005, с. 14−15, 296−300.
  120. Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  121. В.Н. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы // Инновации, 2003, № 2.
  122. Р. Фридаг, Вальтер Шмидт Сбалансированная система показателей (Balanced Scorecard): руководство по внедрению (пер. с нем.) Москва: Омега-JI, 2006.
  123. О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.
  124. А.Р. Сахарная промышленность Бразилии // Сахар, 2003, № 2, с. 24−28
  125. Е.Е. Стратегическое управление организацией: эволюция или революция? // Инновации, 2005, № 7.
  126. А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.
  127. Чуб Б. А. Теоретические подходы к исследованию проблем управления // Условия повышения эффективности экономики России: Сб. науч. трудов / Под общ. ред. В. В. Бандурина. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2002.
  128. И.П., Нугуманов А. Х. и др. Технология возделывания сахарной свеклы в сырьевых зонах сахарных заводов Башкортостана Уфа: БГАУ, 2005.
  129. Ю.В., Кузык Б. Н., Кушлин В. И. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций // Инновации, 2005, № 1.
  130. Freeman С. The National System of Innovation in Historical Perspective. -Cambridge Journal of Hconomics, 1995. Vol. 19. № 1.
  131. R. (cd.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford, Oxford University Press, 1993-
Заполнить форму текущей работой