Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование протеста векселя: По герман. 
законодательству

Диссертация: Правовое регулирование протеста векселя: По герман. законодательству
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Что касается первой проблемы, то диссертант подошел к ее раскрытию комплексно: наряду с характеристой законодательства ФРГ, регулирующего обращение ценных бумаг (и в первую очередь — вексельное обращение), в диссертационном исследовании проанализированы также достижения германской юридической мысли в этом направлении, которыми отмечены прошлое и настоящее, причем не были обойдены вниманием… Читать ещё >

Правовое регулирование протеста векселя: По герман. законодательству (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОТЕСТ ВЕКСЕЛЯ КАК НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ
    • 1. Правовые основы нотариата в ФРГ
    • 2. Протест векселя в системе нотариальных действий
  • ГЛАВА 2. ВЕКСЕЛЬ КАК КАТЕГОРИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
    • 1. Ценная бумага как объект гражданско-правового регулирования
    • 2. Правовая база вексельного обращения в ФРГ и проблема соотношения внутреннего и международного права

Актуальность темы

исследования. Масштабные преобразования, происходящие в настоящее время в России и нацеленные на возрождение рыночной экономики, финансового рынка и многих его традиционных механизмов, привели к восстановлению в нашей стране и вексельного обращения. За последние годы накоплен значительный опыт по использованию банковских и коммерческих векселей, а также долговых обязательств Министерства финансов РФ, областей и городов, который требует тщательного осмысления и обобщения.1.

Вексель применяется во многих финансовых операциях: в капиталовложениях с целью получения дохода, в кредитовании, в предоставлении векселя в качестве залога, в дисконтировании, в приобретении продукции и услуг с отсрочкой платежа, в погашении кредиторской задолженности, при зачете платежей в бюджет. При этом вексель выступает в качестве доходного, высоколиквидного и надежного финансового актива, позволяя привести к общему знаменателю интересы производителей, финансово-кредитных институтов и государства, что особенно актуально для современной России.

Значение векселя как инструмента финансового рынка трудно переоценить. Безусловность векселя как долгового обязательства, строгость взысканий по нему, возможность использования векселя как средства коммерческого кредита и источника дохода издавна обусловливали его широкое применение практически во всех государствах, в том числе и в дореволюционной России.

1 Андреев В. К. Рынок ценных бумаг: правовое регулирование. Курс лекций. — М.: Юридическая литература, 199ЕБелов В. А. Практика вексельного права. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998; Вишневский A.A. Вексельное право. Учебное пособие. — М: Юрист, 1996; Едронова В. Н., Мизиковский Е. А. Регулирование и учет операций с векселями. — М.: Финансы и статистика. 1996; Новоселова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. — М.: Статут, 1997.

Расширение сферы обращения ценных бумаг вообще и векселя в частности требует не только осмысления роли ценных бумаг в жизни страны с рыночной экономикой, но и грамотного отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами, в том числе и с векселями. Между тем вексель — документ строго формальный, и его использование обусловливается рядом требований как к оформлению, так и к отдельным аспектам обращения. В частности, ряд нормативных требований предъявляется к процедуре протеста векселя, которая совершается в нотариальном порядке.

В настоящем диссертационном исследовании исследуется протест векселя как нотариальное действие на примере германского законодательства, что особенно актуально для российской юридической науки и практики. Дело в том, что вексель в его современном виде вошел в деловой оборот в России позднее, чем в Западной Европе и стал (помимо прочих нововведений того времени) своего рода реакцией на резкий рост экономических связей с западным миром, прежде всего с Германией. Именно Германия традиционно являлась — как является и в настоящее время — крупнейшим экономическим партнером России в Европе. А экономические связи обусловливают и развитие юридической науки. Давнее российско-германское экономическое сотрудничество и стало одним из факторов, повлиявших на развитие отечественной юридической мысли.

И хотя в последнее время усилились тенденции гармонизации правовых систем, отражающие интеграционные процессы в экономике и торговле, существенные различия между системами права (в том числе и применительно к вексельному обращению) все еще сохраняются. Что же касается России, то ее система права, как известно, исторически близка именно к континентальной правовой системе и, в особенности, к германской системе права. Это обстоятельство предопределяет дополнительный интерес к изучению германского законодательства.

Анализ достижений германской юридической мысли особенно актуален и в том отношении, что на всех этапах истории вексельного законодательства германские ученые вносили наибольший вклад в его развитие, что признавали и признают большинство исследователей, в том числе и отечественных. Признание это воплотилось в вексельных законодательствах многих стран и в Женевских вексельных конвенциях, основанных в первую очередь на достижениях германской юридической мысли. Кстати сказать, само слово «вексель», вошедшее в русский язык без перевода, заимствовано из немецкого языка (Wechsel — нем.).

Объектом исследования является вексельное обращение и, в частности, институт протеста векселя в Германии.

Предметом исследования выступает механизм правового регулирования протеста векселя как нотариального действия в Германии.

Цель диссертационного исследования — состоит в изучении законодательных основ вексельного обращения и нотариата, а также особенностей процедуры протеста векселя в Германии.

Для реализации данной цели автор поставил перед собой следующие основные задачи'.

1. изучить правовые основы вексельного обращения в ФРГ, выявить основные тенденции и закономерности его развития;

2. изучить правовые основы нотариата в ФРГ, охарактеризовать его специфику и основные тенденции развития;

3. исследовать достижения германских правоведов в области вексельного обращения, особо выделив их вклад в мировую сокровищницу юридических знаний;

4. определить теоретические основы нотариата в Германии, оказавшие в разной степени влияние на развитие нотариального законодательства;

5. охарактеризовать основные этапы протеста векселя как нотариального действия по законодательству ФРГ;

6. изучить воззрения германских правоведов на ценные бумаги как на инструменты, опосредующие деловой оборот;

7. дать характеристику обращения ценных бумаг в Германии, выделить основные закономерности и тенденции его развития;

8. сформулировать основные принципы протеста векселя как нотариального действия по германскому правупроанализировать структуру правоотношений, складывающихся в процессе протеста векселя как нотариального действия;

10. дать характеристику унификации вексельно-правового регулирования во всемирном масштабе, сделав особый акцент на соотношение внутреннего германского и международного права в области регулирования вексельного обращения;

11. дать рекомендации по совершенствованию отечественного законодательства в области обращения ценных бумаг вообще и вексельного — в частности — на основе исследования законодательства и деловой практики ФРГ.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов исследования — таких, как системно-структурный, диалектический, формально-юридический, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие. I.

Применямые в диссертации научные методы не исключают возможности в отдельных случаях простого изложения фактов для необходимой аргументации, обладающей достаточной доказательственной силой и выявляющей отдельные особенности исследуемой проблемы в тот или иной период времени, в той или иной стране или в мировом масштабе.

Теоретической базой работы являются труды российских и зарубежных ученых-правоведов. Из российских исследователей разных лет следует назвать прежде всего М. М. Агаркова, В. К. Андреева, М. Ю. Алексеева, В. А. Белова, М. М. Богуславского, Е. А. Васильева, А. А. Вишневского, Д. М. Генкина, И. А. Григорьева, О. С. Иоффе, А. Д. Кейлина, А. Н. Козырина, Е. А. Крашенинникова, С. Б. Крылова, Л. АЛунца, Г. И. Никерова, Л. А. Новоселову, О. М. Олейник, Е. А. Павлодского, И. С. Перетерского, Н. Г. Семилютину, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Г. Ф. Шершеневича, К. К. Яичкова и других. Из числа зарубежных исследователей выделим Х. Авенариуса, К. Адлера, Ф. Грюнцеля, П. Бауманна, Ф. Баура, Й.-Ф. Вальтера, Р. Вассерманна, К. Дегенхарта, К. Поттшмидта, Г. Робберса, Х. Тильха, К. Хессе, Э. Шефке, С.Циммерманна.

В основу большинства выводов и положений диссертации положены документальные материалы: тексты нормативных правовых актов, международных договоров, акты правоприменения органов, осуществляющих контроль за нотариальной деятельностью и за обращением ценных бумаг, официальные статистические данные.

Научная новизна диссертации заключается прежде всего в том, что ее тема объединяет сразу две мало исследованные в отечественной юридической науке проблемы: во-первых, правовое регулирование обращения в Германии ценных бумаг, в том числе векселеоборота, и во-вторых — правовое регулирование нотариальной деятельности в Германии.

Что касается первой проблемы, то диссертант подошел к ее раскрытию комплексно: наряду с характеристой законодательства ФРГ, регулирующего обращение ценных бумаг (и в первую очередь — вексельное обращение), в диссертационном исследовании проанализированы также достижения германской юридической мысли в этом направлении, которыми отмечены прошлое и настоящее, причем не были обойдены вниманием и правоведы из других стран — из Швейцарии, Франции, Италии и, разумеется, России. Характеризуя достижения российских ученых-юристов, диссертант делал особый упор на репрезентативность выборки применительно к разным историческим периодам — в работе рассматриваются взгляды как российских правоведов дореволюционной и советской школы (к примеру, Г. Ф. Шершеневича, М.М.Агаркова), а также взгляды современных российских исследователей (В.К.Андреева, В. А. Белова, А. А. Вишневского, А. Н. Козырина, Л. А. Новоселовой, О. М. Олейник, Е.А.Павлодского). Автор постарался соблюсти репрезентативность выборки и в отношении зарубежных правоведов. Такой подход дает возможность избежать фрагментарности в исследовании проблемы и служит солидной базой для научных выводов.

Не меньшее внимание диссертант уделил и анализу второго аспекта темы исследования — характеристике правового регулирования нотариата в Германии. До сих пор исследованию этой проблемы российские правоведы не уделяли достаточно внимания, и научные труды по этой проблематике немногочисленны2, да к тому же не отражают изменений в нормативной базе, регулирующей нотариат в ФРГ в настоящее время.

Диссертант впервые ввел в научный оборот ряд важнейших актов германского законодательства и конкретных фактов по теме исследования, так что настоящая работа в определенной мере восполняет пробелы, имеющие место в отечественной теоретической разработке как вексельного обращения, так и нотариальной деятельности в ФРГ.

Проведенное исследование позволяет сформулировать и вынести на защиту следующие основные положения:

2 Едва ли не единственными, кто работал над этой темой, были Г. И. Никеров, Н. М. Касаткина и И. Н. Кузнецов. Подробнее об этом см.: Никеров Г. И., Касаткина Н. М., Кузнецов И. Н. Нотариат и органы записи актов гражданского состояния в зарубежных странах (организация и управление). — М., Министерство юстиции СССР, Всесоюзный научно-исследовательский институт сов. законодательства, 1973, с. 31.

• Протест векселя в германском законодательстве является комплексным правовым институтом в силу регулирования его нормами гражданского права, а также нормами административного права и, отчасти, нормами финансового права.

• Право совершать протест векселя в неисполнении традиционно регулируется в германском законодательстве шире, чем в законодательствах других государств, ибо кроме судьи, судебного исполнителя и нотариуса, опротестовать вексель в неисполнении вправе также и почтовый служащий.

• Германская юридическая наука занимает одну из лидирующих позиций в исследовании правовой природы кредитно-расчетных отношений. Немецкие юристы определяют вексель как абстрактное одностороннее обязательство уплатить денежную сумму, основанное на договоре и выраженное в письменной форме. Они отмечают прежде всего особую роль векселя как средства кредитования и обеспечения исполнения обязательств, а также распространенность векселя в товарном и торговом обороте. В германской юридической науке принято выделять (взяв за критерий экономическую функцию векселя) следующие типы векселя: товарный" или «торговый» вексель- «финансовый» или «кредитный» вексель.

• Вексельное обращение в ФРГ основано на нормах внутреннего права, в основном соответствующих нормам международного частного права. Лишь отдельные аспекты вексельного обращения, которые по своей природе не могут быть урегулированы международным частным правом (к примеру, некоторые действия, совершаемые нотариусом при протесте векселя), регулируются нормами внутреннего германского законодательства.

• Протест векселя связан с правовым регулированием нотариальной деятельности. Нотариат как правовой институт эволюционировал вместе со всей системой германского права. Для правового регулирования нотариата в Германии исторически характерен дифференцированный подход, отмечаемый и в настоящее время в рамках единой ФРГ. Данная особенность являлась следствием многовековой феодальной (и, следовательно, экономической и правовой) раздробленности Германии.

• Обобщая накопленный германской наукой опыт теоретической разработки понятийного аппарата, внедрения теоретических достижений в практику, опыт государственного регулирования обращения ценных бумаг, в том числе векселей, а также принимая во внимание развитие кредитно-расчетных отношений в России в последние годы, диссертант приходит к выводу об особой ценности накопленного в Германии опыта правового регулирования перечисленных сфер делового оборота. Указанный опыт может и должен быть востребован при изменении старых и принятии новых соответствующих российских нормативных правовых актов.

Практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью и новизной поднятых в диссертации проблем, ориентированностью работы на совершенствование отечественной нормативно-правовой базы в области обращения ценных бумаг, а также в области правового регулирования нотариата. Выводы, сделанные диссертантом, могут использоваться в процессе разработки, принятия и реализации законодательных и подзаконных актов, призванных усовершенствовать государственное регулирование обращения ценных бумаг (в том числе и вексельного обращения), разграничить сферу ведения государства и сферу ведения частной инициативы применительно к кредитно-расчетным отношениям. Основные положения и выводы диссертации могут быть востребованы при чтении общих и специальных курсов по гражданскому праву, по ценным бумагам и нотариату, по финансовому праву. Кроме того, диссертационное исследование может представлять интерес для смежных наук — экономической и регионоведения.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации получили апробацию в следующих формах:

1. Через публикацию статей в журналах «Нотариальный вестник», «Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации», «Налоговый вестник» .

2. Через обсуждение настоящего диссертационного исследования на кафедре гражданско-правовых дисциплин Московского Института-интерната Министерства общего и профессионального образования и на кафедре гражданского права Российского института интеллектуальной собственности Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам.

Структура работы и ее содержание подчинены целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативных актов и литературы.

Заключение

.

Основываясь на результатах проведенного в диссертации анализа действующего в ФРГ законодательства в области регулирования нотариата и обращения ценных бумаг, а также практики его применения, считаем возможным сформулировать следующие выводы:

• Протест векселя в германском законодательстве является комплексным правовым институтом в силу регулирования его нормами различных отраслей права: гражданского права, а также административного права и, отчасти, финансового права.

• Право совершать протест векселя в неисполнении традиционно регулируется в германском законодательстве шире, чем в законодательствах других государств, ибо кроме судьи, судебного исполнителя и нотариуса, опротестовать вексель в неисполнении вправе также и почтовый служащий. Характерен в данном случае высокий уровень требований, предъявляемых к служащим Немецкой Федеральной почты: право совершать протест векселя подразумевает знание ими соответствующих нормативных актов, причем в случае необходимости почтовый служащий даже обязан выдержать экзамен на владение нормативным материалом. Подобные требования подразумевают повышенную ответственность сотрудников Немецкой Федеральной почты и, надо полагать, могли бы быть заимствованы и внесены в нормативный правовой акт, способный урегулировать деятельность российской почтовой службы в соответствии с реалиями времени — в первую очередь при определении ответственности всей почтовой службы как юридического лица и ответственности отдельных ее сотрудников. В данном случае особый интерес, на наш взгляд, представляют следующие требования законодательства ФРГ: а) обязанность должностных лиц Немецкой Федеральной почты держать экзамен на знание положений ряда нормативных актов, имеющих отношение к их служебным обязанностямб) повышенная ответственность (в том числе материальная) сотрудников Немецкой Федеральной почты.

• Германская юридическая наука издавна занимает одну из лидирующих позиций в исследовании правовой природы кредитно-расчетных отношений. По мнению немецких юристов, вексель представляет собой абстрактное одностороннее обязательство уплатить денежную сумму, основанное на договоре и выраженное в письменной форме. В данном случае отмечается прежде всего особая роль векселя как средства кредитования и обеспечения исполнения обязательств, а также распространенность векселя в товарном и торговом обороте. В германской юридической науке принято выделять (взяв за критерий экономическую функцию векселя) следующие типы векселя: товарный" или «торговый» вексель- «финансовый» или «кредитный» вексель.

• Вексельное обращение в ФРГ основано на нормах внутреннего права, в основном соответствующих нормам международного частного права. Лишь отдельные аспекты вексельного обращения, которые по своей природе не могут быть урегулированы международным частным правом (к примеру, некоторые действия, совершаемые нотариусом при протесте векселя), регулируются нормами внутреннего германского законодательства.

• Протест векселя связан с правовым регулированием нотариальной деятельности. В свою очередь, нотариат как правовой институт эволюционировал вместе со всей системой германского права. Для правового регулирования нотариата в Германии исторически характерен дифференцированный подход, отмечаемый и в настоящее время в рамках единой ФРГ. Данная особенность являлась следствием многовековой феодальной (и, следовательно, экономической и правовой) раздробленности Германии. Проанализировав нормативный материал, регулирующий нотариальную деятельность в ФРГ, а также теоретические наработки немецких специалистов в области нотариата и статистические данные, диссертант делает заключение, что правовое регулирование нотариата в ФРГ в окончательном виде еще не сложилось и является делом будущего, когда территория бывшей ГДР достигнет уровня экономического развития западных земель.

• Обобщая накопленный германской наукой опыт теоретической разработки понятийного аппарата, оперативного и системного внедрения теоретических достижений в практику, опыт государственного регулирования обращения ценных бумаг, в том числе векселей, а также принимая во внимание развитие кредитно-расчетных отношений в России в последние годы, диссертант приходит к выводу об особой ценности накопленного в Германии опыта правового регулирования перечисленных сфер делового оборота. Во-первых, заслуживает похвалы тесная связь юридической науки и деловой практики в Германии (данный аспект особо выделен в диссертационном исследовании) — в России остаются невостребованными практикой (когда по незнанию, а когда и умышленно) не только теоретические достижения вексельно-правовой науки, но и требования вексельного законодательства115, так что накопленный в Германии опыт внедрения теоретических достижений в практику выпуска и обращения векселей в российских условиях актуален как никогда. Во-вторых, представляет интерес германская практика правового регулирования деятельности организаций, осуществляющих хранение ценных бумаг и управление ими, а также деятельности бирж и.

115 Подробнее об этом см.: Белов В. А. Практика вексельного права. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1998; Гудков Ф. А. Вексель. Дефекты формы (методики выявления типичных ошибок). — М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998. банков. Наконец, не может не привлекать внимание опыт единой Германии в формировании благоприятных рыночных условий на территории бывшей ГДР, в том числе посредством правового регулирования обращения ценных бумаг. Такой подход необходим не только в силу близости российской и германской правовых систем, но и потому, что Германия являлась и является наиболее значимым торговым партнером России в Европе и крупнейшим российским кредитором. Российская экономика все больше врастает в мировое хозяйство, не последнее место в котором принадлежит экономике ФРГ. Экономический успех Германии на мировой арене складывается из многих факторов, к числу которых, бесспорно, относится и отлаженная система правового регулирования делового оборота. А потому германское право (и вексельное право Германии в частности) заслуживает самого серьезного изучения.

Список нормативных актов и литературы 1. Нормативные правовые и правоприменительные акты — —I— — — - т' ¦ — ¦ ——*""—¦ «——— I ¦ — Л——— — ¦ ¦ - I — —» ¦"> и щ- ' — II д-."".^."" I- ¦ - — —— — I — ¦. —- I — ¦ - — — — — .

Л) Международные и зарубежные правовые акты.

А1) на русском языке:

1.1.Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе (с приложением). Заключена в Женеве 7 июня 1930 года.

1.2. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводном и простом векселях. Заключена в Женеве 7 июня 1930 года.

1.3. Конвенция о гербовом сборе в отношении переводного и простого векселей. Заключена в Женеве 7 июня 1930 года.

1.4. Основной Закон ФРГ 1949 года.

1.5. Германское Гражданское уложение (в сборнике «Германское право» в 2-х томах): Пер. с нем./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

1. 6. Акционерный закон ФРГ 1965 года (в сборнике «Германское право» в 2-х томах): Пер. с нем./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

1. 7. Закон об акционерных обществах с ограниченной ответственностью 1892 года, (в сборнике «Германское право» в 2-х томах): Пер. с нем./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 1.8. Австрийская республика: Конституция и законодательные акты. — М., 1985.

А2) на немецком языке:

1.9. Bundesnotarordnung vom 24. Februar 1961.

1.10. Bundesrechtsanwaltsordnung vom 1. August 1959.

1.11. Einfuerungsgesetz zum Wechselgesetz vom 21. Juni 1933.

1.12. Wechselgesetz vom 21. Juni 1933.

Б) Законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации.

1.13. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

1.14. Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1, 2) от 30 ноября.

1994 года и 26 января 1996 года.

1.15. Федеральный закон от 6 декабря 1991 года № 1992;1 (ред. от 25 апреля.

1995 года) «О налоге на добавленную стоимость» .

1.16. Федеральный закон от 7 декабря 1991 года № 1998;1 «О подоходном налоге с физических лиц» (в ред. от 16 июля, 22 декабря 1992 года, 6 марта, 11 декабря 1993 года, 27 октября, 11 ноября, 23 декабря 1994 года, 27 января, 26 июня, 4 августа 1995 года).

1.17. Федеральный закон от 9 декабря 1991 года № 2005;1 (ред. от 29 декабря 1994 года) «О государственной пошлине» .

1.18. Федеральный закон от 12 декабря 1991 года № 2023;1 «О налоге на операции с ценными бумагами» .

1.19. Федеральный закон от 27 декабря 1991 года № 2116−1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (в ред. от 16 июля, 22 декабря 1992 года, 27 августа 1993 года, 27 октября, 11 ноября, 3 декабря 1994 года, 25 апреля, 23 и 26 июня 1995 года).

1.20. Федеральный закон от 24 апреля 1995 года № 46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы крайнего Севера и приравненные к ним местности» .

1.21. Федеральный закон от 26 апреля 1995 года № 65-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» .

1.22. Федеральный закон от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» .

1.23. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» .

1.24. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от И февраля 1993 года № 4462−1.

1. 25. Положение о ценных бумагах (Постановление СМ СССР от 19 июня 1990 года № 590).

1.26. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (утверждено Постановлением Правительства РСФСР от 5 августа 1992 года № 552 (в ред. от 26 июня, 1 июля 1995 года).

1.27. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе.» Положение о переводном и простом векселе.

1.28. Постановление Президиума ВС РСФСР от 24 июня 1991 года № 1451−1 «О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР». Положение о переводном и простом векселе.

1. 29. Постановление Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 78 «О выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР». 1.30. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 1994 года № 321 «О выпуске казначейских векселей 1994 года.

Министерством финансов Российской Федерации". Основные условия выпуска и обслуживания казначейских векселей 1994 года.

1.31. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 1994 года № 490 «Об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями.» .

1.32. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (изменено Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1995 года № 1295).

1.33. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 августа.

1994 года № 907 «О проведении на территориях субъектов Российской Федерации взаимных зачетов задолженностей предприятий.» .

1.34. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 1995 года № 505 «О мерах по реализации Федерального Закона «О Федеральном бюджете на 1995 год» .

1.35. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 года № 661 «О внесении изменений и дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» .

1.36. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря.

1995 года № 1295 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года № 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения.» .

1.37. Указ Президента Российской Федерации от 19 октября 1993 года «Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение.» .

1.38. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1994 года № 1005 «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве.» .

1. 39. Указ Президента Российской Федерации от 11 июня 1994 года № 1233 (в ред. от 4 ноября 1994 года) «О защите интересов инвесторов». 1. 40. Указ Президента Российской Федерации от 4 ноября 1994 года № 2063 «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» .

1.41. Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 1996 года № 685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины». 1. 42. Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 1008 «Об утверждении концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» .

1.43. Постановление Федеральной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации от 21 марта 1996 года № 5 «Об утверждении Положения об обращении бездокументарных простых векселей на основе учета прав их держателей, положения о сертификации операторов системы обращения бездокументарных простых векселей, стандарта деятельности участников системы обращения бездокументарных простых векселей» .

В) Нормативные документы Министерства финансов Российской Федерации.

1.44. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий (утв. приказом.

Министерства финансов СССР от 1 ноября 1991 года № 56) (в ред. приказов Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 1994 года № 173, от 28 июля 1995 года № 81).

1.45. Письмо Министерства финансов СССР от 31 июля 1990 года № 98 «О бухгалтерском учете ценных бумаг» .

1. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 30 октября 1992 года № 16−05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе» .

1.46. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая 1994 года № 05−01−04.

1.47. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 июля 1994 года № 5−1-02.

1.48. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября.

1994 года № 142 «О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций с векселями, применяемыми при расчетах предприятиями за поставку товаров, выполненные работы и оказанные услуги» .

1.49. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 21 апреля.

1995 года № 05−01−04. Технические требования к ценным бумагам и их реквизиты.

1.50. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 июля.

1996 года № 62 «О внесении изменений и дополнений в письмо Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 1994 года № 142 «О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций с векселями, применяемыми при расчетах между предприятиями за поставку товаров, выполненные работы и оказанные услуги» .

1.51. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 1996 года № 3-Е2−8 «О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций по вексельному и денежному кредиту в учреждениях и организациях, состоящих на федеральном бюджете» .

1.52. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 июля 1994 года № 100 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» .

1.53. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря 1994 года № 170 «О Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации» (в ред. приказа Министерства финансов Российской Федерации от 19 декабря 1995 года № 130).

1.54. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря.

1994 года № 173 «О применении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкции по его применению» .

1.55. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 21 августа.

1995 года № 92 «О выпуске векселей Министерством финансов Российской Федерации для восстановления коммерческим банкам собственных кредитных ресурсов взамен погашенных ими централизованных кредитов и процентов по ним Центральному банку Российской Федерации без уплаты средств заемщиками» (с изменениями от 7 марта 1996 года и разъяснениями от 29 апреля 1996 года).

1.56. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 8 февраля.

1996 года № 10 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/96)» .

1.57. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27 марта 1996 года № 31 «О типовых формах квартальной бухгалтерской отчетности организаций и указаниях по их заполнению в 1996 году» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе (сприложением). Заключена в Женеве 7 июня 1930 года.
  2. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов опереводном и простом векселях. Заключена в Женеве 7 июня 1930 года.
  3. Конвенция о гербовом сборе в отношении переводного и простоговекселей. Заключена в Женеве 7 июня 1930 года.
  4. Основной Закон ФРГ 1949 года.
  5. Австрийская республика: Конституция и законодательные акты. — М., 1985.
  6. Bundesnotarordnung vom 24. Februar 1961.
  7. Bundesrechtsanwaltsordnung vom 1. August 1959.
  8. Einfuerungsgesetz zum Wechselgesetz vom 21. Juni 1933.
  9. Wechselgesetz vom 21. Juni 1933. Б) Законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации
  10. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1, 2) от 30 ноября1994 года и 26 января 1996 года.
  12. Федеральный закон от 6 декабря 1991 года № 1992−1 (ред. от 25 апреля1995 года) «О налоге на добавленную стоимость».
  13. Федеральный закон от 7 декабря 1991 года № 1998−1 «О подоходномналоге с физических лиц» (в ред. от 16 июля, 22 декабря 1992 года, 6 марта, 11 декабря 1993 года, 27 октября, И ноября, 23 декабря 1994 года, 27 января, 26 июня, 4 августа 1995 года).
  14. Федеральный закон от 9 декабря 1991 года № 2005−1 (ред. от 29декабря 1994 года) «О государственной пошлине».
  15. Федеральный закон от 12 декабря 1991 года № 2023−1 «О налоге наоперации с ценными бумагами».
  16. Федеральный закон от 27 декабря 1991 года № 2116−1 «О налоге наприбыль предприятий и организаций» (в ред. от 16 июля, 22 декабря 1992 года, 27 августа 1993 года, 27 октября, 11 ноября, 3 декабря 1994 года, 25 апреля, 23 и 26 июня 1995 года).
  17. Федеральный закон от 26 апреля 1995 года № 65-ФЗ «О внесенииизменений и дополнений в Закон РСФСР „О Центральном банке РСФСР (Банке России)“.
  18. Федеральный закон от И марта 1997 года № 48-ФЗ „О переводном ипростом векселе“.
  19. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 „О введении в действие Положения о переводном и простом векселе“.
  20. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от Ифевраля 1993 года № 4462−1. 1. 25. Положение о ценных бумагах (Постановление СМ СССР от 19 июня 1990 года Хо 590).
  21. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341"О введении в действие положения о переводном и простом векселе.» Положение о переводном и простом векселе.
  22. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля1994 года № 321 «О выпуске казначейских векселей 1994 года Министерством финансов Российской Федерации». Основные условия выпуска и обслуживания казначейских векселей 1994 года.
  23. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 1994 года № 490 «Об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями.»
  24. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 августа1994 года № 907 **0 проведении на территориях субъектов Российской Федерации взаимных зачетов задолженностей предприятий."
  25. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 1995 года № 505 «О мерах по реализации Федерального Закона «О Федеральном бюджете на 1995 год».
  26. Указ Президента Российской Федерации от 19 октября 1993 года «Обулучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение.»
  27. Письмо Министерства финансов СССР от 31 июля 1990 года № 98 «Обухгалтерском учете ценных бумаг».
  28. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 30 октября1992 года № 16−05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе».
  29. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая1994 года № 05−01−04.
  30. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 июля1994 года № 5−1-02.
  31. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 21 апреля1995 года № 05−01−04. Технические требования к ценным бумагам и их реквизиты.
  32. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября1996 года № 3-Е2−8 «О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций по вексельному и денежному кредиту в учреждениях и организациях, состоящих на федеральном бюджете».
  33. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 июля^. 1994 года № 100 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия».
  34. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря1994 года № 170 «О Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации» (в ред. приказа Министерства финансов Российской Федерации от 19 декабря 1995 года № 130).
  35. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря1994 года № 173 «О применении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкции по его применению».
  36. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 21 августа1995 года № 92 «О выпуске векселей Министерством финансов Российской
  37. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 8 февраля1996 года № 10 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/96)».
  38. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27 марта1996 года № 31 «О типовых формах квартальной бухгалтерской отчетности организаций и указаниях по их заполнению в 1996 году».
  39. Инструкция Государственной налоговой службы РоссийскойФедерации от 9 декабря 1991 года № 1 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость» (в ред. от 31 августа 1992 года, 29 января, 31 августа 1993 года, 16 марта 1994 года)
  40. Инструкция Государственной налоговой службы РоссийскойФедерации от 16 июня 1995 года № 34 «О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц».
  41. Инструкция Государственной налоговой службы РоссийскойФедерации от 29 июня 1995 года № 35 «По применению Закона Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц».
  42. Письмо Государственной налоговой службы Российской Федерации№ ИП-4−01/196Н, Министерства финансов Российской Федерации № 142 «О некоторых вопросах налогообложения, возникающих в связи с использованием ценных бумаг».
  43. Письмо Государственной налоговой службы Российской Федерацииот 9 июня 1994 года № 01−05−12/278 «О налогообложении прибыли юридических лиц при операциях с векселями».
  44. Письмо Государственного банка СССР от 21 декабря 1989 года № 254(ред. от 22 марта 1995 года) «О плане счетов бухгалтерского учета в банках СССР, коммерческих и кооперативных банках».
  45. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 9 сентября1991 года № 14−3/30 «О банковских операциях с векселями». Рекомендации по использованию векселей в хозяйственном обороте.
  46. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 10 августа 1992 года «О порядке переоценки валютных счетов и статей бухгалтерского баланса в иностранной валюте» (с указаниями).
  47. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 28 октября1993 года № 01−17/692 «О реализации Указа от 19 октября 1993 года № 1662 «Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение».
  48. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 4 октября 1994 года № 183−94 «О временных основных положениях по переучету векселей предприятий Банком России». Временные основные положения по переучету векселей предприятий Банком России.
  49. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 7 октября 1994 года№ 116.
  50. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 23 февраля1995 года № 26 «Об операциях коммерческих банков с векселями и об изменениях в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями».
  51. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 24 мая 1995 года № 169 «О мерах по обеспечению выполнения коммерческими банками обязательств перед вкладчиками».
  52. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 28 июня 1995 года № 80−95 «Об отчетности коммерческих банков».
  53. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 15 января 1996 года № 226 «О введении учетных операций по некоторым счетам в иностранной валюте».
  54. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 26 февраля1996 года № 28−1-15/236.
  55. Приказ Центрального банка Российской Федерации от 24 апреля 1996 года № 02−94 «Об утверждении положения об изменении порядка проведения в Российской Федерации некоторых видов валютных операций».
  56. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 20 августа1996 года № 315 в Инструкцию № 1 «О порядке регулирования деятельности кредитных организаций».
  57. Телеграмма Центрального банка Российской Федерации иМинистерства финансов Российской Федерации № 05−01−04 от 25 октября 1995 года.
  58. Телеграмма Центрального банка Российской Федерации от И января1996 года № 4−96.
  59. Телеграмма Центрального банка Российской Федерации от 24 мая1996 года Ко 76−96.
  60. Телеграмма Центрального банка Российской Федерации от 5 июля1996 года № 99−96 «О возможности выпуска и обращения бездокументарных векселей».
  61. Телеграмма Центрального банка Российской Федерации от 20 августа1996 года № 111−96 «О выкупе Банком России у коммерческих банков векселей Министерства финансов Российской Федерации серии АПК».
  62. Инструкция о порядке совершения нотариальных действийгосударственными нотариальными конторами РСФСР (утв. приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 года № 01/16−01).
  63. Письмо Государственной налоговой инспекции по г. Москве от 8июля 1994 года № 11 -13/9174.
  64. Приказ Росстрахнадзора от 14 марта 1995 года № 02−02/06 «О введениив действие Правил размещения страховых резервов».
  65. Распоряжение мэра Москвы от 10 октября 1994 года № 505-РМ «Осистеме введения вексельного кредитования» (с Приложениями).
  66. Письмо Главного управления Центрального банка РоссийскойФедерации по г. Москве от 6 сентября 1996 года «О создании Ассоциации участников вексельного рынка».
  67. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 25 июля 1997 года № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте».
  68. Монографищ диссертации^ учебники и_учебные пособияА2) на русском языке:
  69. М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. Издание 2-е. — М.: Издательство «БЕК», 1994.
  70. М.Г. Кредитные операции: классификация, порядокпривлечения и учет. — М.: Консалтбанкир, 1995.
  71. Административное право зарубежных стран. Учебное пособие/ Подред. Козырина А.Н.
  72. А., Пугачев Ф. И. Кредитные средства обращения иплатежа (теория и практика). — М.: Факт, 1991.
  73. М.Ю. Рынок ценных бумаг. — М.: Финансы и статистика. 1992.
  74. М.Ю., Миркин Я. М. Технология операций с ценнымибумагами. — М.: Перспектива, 1992.
  75. С. Общая теория права. — М., 1982.
  76. С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Свердловск, 1972.
  77. А.П., Козлов Ю. М. Административное право РоссийскойФедерации. Учебник. — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова — ТЕИС, 1995.
  78. А.Б. Восток — Запад: валютно-кредитные отношения. — М., 1979.
  79. А.В. Финансово-правовые санкции. — М., 1984.
  80. М.М. Об обязательствах по договорам. — СПб, 1871.
  81. А.И. Активные операции коммерческих банков. — М.:Консалтбанкир, 1994.
  82. А.И. Операции «а-форфе». — М.: Консалтбанкир, 1994.(Международный банковский бизнес).
  83. В.К. Состав правонарушения как основание юридическойответственности // Общая теория права. Курс лекций. — Нижний Новгород, 1993.
  84. И.Т. Валютный рынок и валютные операции в России.М.: Финансы и статистика, 1994.
  85. Банки на развивающихся рынках. В 2-х т./К.Дж.Барлтроп, Д.МакНотон. — М.: Финансы и статистика, 1994.
  86. Банковская система России: Настольная книга банкира. В 3-х кн./Авт.кол.: Абалкин Л. И., Аболихина Г. А., Адибеков М. Г., Андросова Л. Д. и др.- ред. кол.: Грязнова А. Г. и др. — М.: ДеКа, 1995.
  87. Банковские операции: Учебное пособие. Ч.1/Под ред. Лаврушина О.И.- М.: ИНФРА-М, 1995.
  88. Банковское дело. Под ред. Лаврушина О. И. — М.: Банковский ибиржевой информационный центр, 1992.
  89. Банковское дело в России. В 10-ти т./Под ред. Кумок С И. Т.6:Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Вече, 1994.
  90. Банковское дело: Справочное пособие./Под ред. Бабичевой Ю. А. — М.:Экономика, 1993.
  91. СМ. Курс вексельного права в связи с учением о векселях ивексельных операциях. — СПб., 1893.
  92. Барац С М. Вексель. — СПб., 1903.
  93. Барац С М. Задачи вексельной реформы в России (По поводу проектаустава вексельного 1893 г.). — СПб., 1896.
  94. В.Т. Бухгалтерский учет операций банка с иностраннойвалютой. — М.: Менатеп-Информ, 1996.
  95. А.П. Лекции по вексельному праву. — СПб., 1895.
  96. В. А. Вексельное законодательство России. Научнопрактический комментарий. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1996.
  97. В.А. Практика вексельного права. — М.: Учебноконсультационный центр «ЮрИнфоР», 1998.
  98. В.А. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации. — М.:Гуманитарное знание, 1993.
  99. В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. — М.:Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1996.
  100. Вельский К. С Финансовое право — М.: Юрист, 1994.
  101. М.М. Вексель как важнейшее платежное средство. — М.: мпТрансферт, 1992. щ
  102. М.П., Крупнов Ю. С. Межбанковские расчеты: Практическоепособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финстатинформ, 1994.
  103. Д.И. Правовая ответственность как вид социальнойответственности и пути ее обеспечения. — Ташкент, 1989.
  104. В.В., Цыпкин Д. Финансовое право. Учебник. — М., 1967.
  105. Бизнес на рынке ценных бумаг. Российский вариант: Справочнопрактическое пособие./Отв. ред.: Коланьков В. В., Коланьков А. В., Грабарник В. Е., Карловский К. Е. — М.: ГРАНИКОР, 1992.
  106. Биржевой портфель. Книга бизнесмена. Книга биржевика. Книгаакционера. Книга брокера./Ред. кол.: Карпиков Е. И., Рубин Ю. Б., Соддаткин В. И. — М.: СОМИНТЭК, 1991.
  107. М.М. Международное частное право. 2-е издание. — М.:Международные отношения, 1994.
  108. М.И., Витрянский В. В., Звеков В. П., Суханов Е. А., Ярошенко К. Б. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», фирма «Спарк». 1995.
  109. Братусь С И. Субъекты гражданского права. — М., 1950.
  110. А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Валютный контроль напредприятии. Анализ типичных ошибок при совершении валютных операций. — М., 1997.
  111. И.Т. Простой вексель и операции с ним: практическоеруководство. — М., 1925.
  112. А.В. Переходная экономика. — М.: Таурус, Просперус, 1994.
  113. В.И., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России. Подред. Лапидуса М. Х. — М.: Финансы и статистика, 1996.
  114. А.С. Юридическая ответственность: теоретические проблемы.-М., 1985.
  115. Бухгалтерские проводки в коммерческом банке: Справочнометодическое пособие./Под общ.ред. Емельянова Е. В. — М.: СПАРК, 1995.
  116. Н.Г. Научно-практический комментарий к Положению овекселях 1922 года. — М., 1923.
  117. Валютное законодательство Российской Федерации в 1997—1998 годах. Сборник нормативных актов./Сост. Дувалин К. Б., Петров А. В. — М.: Банковский Деловой Центр, 1997.
  118. Валютные операции в коммерческих банках: Чеки, векселя, торговлявалютой. — М.: Менатеп, 1991.
  119. Валютный портфель. Книга финансиста. Книга коммерсанта. Книгабанкира. / Отв. ред.: Платонова Е. Д., Рубин Ю. Б. — М.: СОМИНТЭК, 1995.
  120. Валютный рынок и валютное регулирование: Учебное пособие. /Авт.колл.: Антановский Т. Р., Горина Н. Ф., Крейнес Д. М. и др.- под ред. Платоновой И. Н. — М.: БЕК, 1996.
  121. А.В. Правовое регулирования экономических отношений.М., 1995.
  122. Введение в банковское дело. Учебное пособие/ Рук. авт. коллективаАсхауер Г. — М., 1997.
  123. Вексель и вексельное обращение в России. Сборник. Издание 1-е. Сост. Волохов А. В., Равкин Д. А. — М.: БАНКЦЕНТР, 1994.
  124. Вексель и вексельное обращение в России. Сборник. Издание 2-е.Сост. Равкин Д. А., Морозов А. Г. — М.: БАНКЦЕНТР, 1996.
  125. Вексель и вексельное обращение в России. Практическаяэнциклопедия. Третье издание. — М.: Банковский деловой центр, 1997.
  126. Вексель. Сто вопросов и ответов. Методич. пособие. Издание 2-е. Подред. Шимановой З. И. — М.: Менатеп-Информ, 1995.
  127. А.Б. Теория государства и права: Теория права. Т.». — М., 1996.
  128. А.А. Вексельное право. Учебное пособие. — М.: Юрист, 1996.
  129. Э.А. Методологические аспекты анализа сущностифинансов. — М., 1974.
  130. А.Э. Программа по вексельному праву. — М., 1914.
  131. А.Э. Реформа вексельного права. — М., 1926.
  132. Д.М. Гражданское и торговое право капиталистических стран.- М.: Всесоюзный институт юридических наук Министерства юстиции Союза ССР. 1949.
  133. П.М. Финансовое право. — М., 1978.
  134. Л.И. Ценные бумаги: Учет и налогообложение. — 2-е изд.М.:ДИС, 1994.
  135. О.Н. Вопросы системы финансового права/ Вопросыадминистративного и финансового права в современный период. Сб. науч. трудов. — М., 1990.
  136. В.М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. — Харьков, 1926.
  137. Государственное право Германии (сокращенный перевод немецкогосемитомного издания) В 2 томах. / Отв. ред. Топорнин Б. Н. — М.: Институт государства и права РАН, 1994.
  138. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Издание 2-е/Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. — М.: Проспект, 1997.
  139. Гражданское право. / Под ред. Суханова Е. А. В 2-х томах. — М., 1993.
  140. Гражданское право России: Курс лекций. Под ред. О. Н. Садикова. — М., 1996.
  141. Гражданское и торговое право капиталистических государств. 3-еиздание. / Под ред. Васильева Е. А. — М., 1993.
  142. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Мозолина В. П. и Кулагина М. И. — М., 1980.
  143. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности: Учебное пособие./ Под ред. Суханова Е. А. — М.: Юринформ, 1994.
  144. Е.Ю., Куфакова Н. А., Пепеляев Г. Финансовое правоРоссии: Учебник. — М., 1995.
  145. И. Вексельный протест в России (Недостатки протеста инеобходимость его реформы). — М.: Типография Г. Лисснера и Д. Совко, 1913.
  146. Ю.А. Альбом бухгалтерских проводок рублевых ивалютных операций. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
  147. Ю.А. Учет, анализ и контроль внешнеэкономическойдеятельности и валютных операций. — М.: ПАИМС, 1993.
  148. СП. Что нужно знать о ценных бумагах. — М.: Юристь, 1997.
  149. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебное пособие.М.: СОФИТ, 1994.
  150. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебноепособие. — М.: ИЭП, 1996.
  151. Ф.А. Вексель. Дефекты формы (методики выявления типичныхошибок). — М., Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998.
  152. Ф.А. Инвестиции в ценные бумаги (руководство по работе сдолговыми обязательствами для бухгалтеров и руководителей предприятий). — М.: Инфра-М, 1996.
  153. Ф.А. Складские свидетельства. Методики практическогоприменения. — М.: Банковский Деловой Центр, 1997.
  154. Ф.А., Макеев А. В. Вексель. Практическое пособие поприменению (рекомендации предприятиям). — М.: Банковский Деловой Центр (БАНК-ЦЕНТР), 1996.
  155. А.И. Вексель. — М., 1912.
  156. М.А. Советское финансовое право. — М., 1952.
  157. P. Основные правовые системы современности. — М., 1988.
  158. Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней встранах с развитой рыночной экономикой. — М., 1992.
  159. Денежное обращение и кредит СССР. Под ред. Геращенко В. В. — М.:1986.
  160. Дмитриев-Мамонов В. А., Евзлин З. П. Теория и практикакоммерческого банка. — М.: Менатеп-Информ, 1992.
  161. Д.В. Римское частное право. Учебник для ВУЗов. — М.:Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 1996.
  162. В.П. К вопросу о вексельной давности. // Сборник статей погражданскому и торговому праву: памяти А. В. Завадского — Казань, 1917.
  163. Р., Фишер С, Шмалензи Р. Экономика. — М., 1993.
  164. П.Ю. Вексельное право и Конвенция ЮНСИНТРАЛ омеждународных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996.
  165. В.Н., Мизиковский Е. А. Регулирование и учет операций свекселями. — М.: Финансы и статистика, 1996.
  166. В.Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовыхактивов: Акции, облигации, векселя. — М.: Финансы и статистика, 1995.
  167. Публикации в периодических изданияхA3) на русском языке:
  168. М., Салимов И. Инструмент для преодоления неплатежей. //Рынок ценных бумаг, 1996, № 19.
  169. Алафинов К вексельной версии преодоления платежного кризиса. //Российский экономический журнал, 1995, № 9.
  170. А.В. Из истории российских бумажных денег. // Банковскиеуслуги, 1997, №№ 7,8.
  171. А. «Сладкий яд государства». // Банковские услуги, 1995, № 4.
  172. Г. Принципиальные требования к определению объемоввексельного финансирования расходов муниципального бюджета. // Финансовый бизнес, 1997, № 6.
  173. Г. А. Финансисты в истории России. // Финансы, 1994, № 2.
  174. Андрюшин Истоки и эволюция кредитного хозяйства России. //Банковское дело, 1995, Хо 9.
  175. Э. Банковские гарантии: внешнеэкономический аспект. //Международный бизнес России, 1995, № 1.
  176. Э. Чек и вексель в международном платежном обороте. //Финансовый бизнес, 1996, № 4.
  177. В. Операции с векселем: как использовать западный опыт. //Рынок ценных бумаг, 1995, № 10.
  178. Д.Н., Кролис Л. Ю. Административная ответственность и^ финансовые санкции // Журнал российского права, 1997, № 8.
  179. М. Практические вопросы вексельного права. // Рынокценных бумаг, 1995, № 5.
  180. В. Как понимать абстрактность векселя? // Бизнес и банки, 1996, Ф № 42.
  181. В. К юбилею вексельного законодательства. // Бизнес и банки, 1997, № 1−2.
  182. В. О возможности взыскания процентов, обусловленных ввекселе с твердым сроком платежа. // Бизнес и банки, 1995, № 33.. 3.18. Белов В. О юридической природе и различиях «цессии» и «индоссамента» // Финансовый бизнес, 1995, № 6.
  183. В. Переводной вексель: к чему обязан векселедержатель? //Рынок ценных бумаг, 1997, № 14.
  184. В. Платежи по векселю // Бизнес и банки, 1996, № 44.
  185. В. Понятие, сущность и составление векселей: некоторыепрактические проблемы. // Хозяйство и право, 1997, № 5.
  186. В. Правовое регулирование института копии векселя(комментарий статей 67 и 68 ЕВЗ). // Бизнес и банки, 1996, № 26.
  187. В. Практика выпуска векселей коммерческими банками. //Бизнес и банки, 1995, Хо 37.
  188. Г. М. Векселя Сберегательного банка Российской,^ Федерации. // Бизнес и банки, 1996, № 32.
  189. Г. М. Векселя Сберегательного банка РФ. // Финансовыйбизнес, 1996, № 12.
  190. А., Петров В. Бездокументарный вексель: «выпускатьнельзя запретить». // Рынок ценных бумаг, 1996, № 20.
  191. А., Берник В. Состав и виды финансовых правонарушенийпо российскому налоговому праву // Хозяйство и право, 1995, №№ 5,6.
  192. Д., Натурина М. Банковские векселя // Экономическаягазета. Экономика и жизнь, 1994, № 18.
  193. П. Банковский контроль и санкции //Деньги и кредит, 1972, № 8.
  194. Д. Любые средства хороши для утоления инвестиционного’й «голода». // Рынок ценных бумаг, 1997, № 16.
  195. М., Рушайло П. Реанимация электронного векселя. //Коммерсантъ-дейли, 1997, № 156.
  196. Е.В. Состояние деловой активности российскихкоммерческих банков. // Банковское дело, 1997, № 5.
  197. В.В. Вексельное кредитование при выкупе недвижимости. //Бизнес и банки, 1996, № 32.
  198. В.В. Применение вексельного кредитования при выкупенедвижимости. // Финансовый бизнес, 1996, № 12.
  199. Вексельное обращение. История. Правовое обеспечение. Проблемыразвития в современной России. // Экономика и жизнь, 1995, № 34, № 35.
  200. Вексельный рынок России: Результаты социологического опросаучастников Всероссийской конференции «Вексельный рынок России» (11−12 февраля 1997 г., Финансовая академия при Правительстве РФ). // Вестник АРБ, 1997, № 10.
  201. Векселя АПК выпущены не от хорошей жизни: Беседа с зам. начальника Департамента ценных бумаг и финансовых рынков Министерства финансов РФ М.Чекуровой. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 24.
  202. А. В платежном кризисе возможны перемены. Гуляетвексель по России. // Российская газета, 1995, № 55.
  203. Ю.А., Черепахин A.M. Ответственность в финансовоммеханизме. // Финансы СССР, 1982, № 6.
  204. В.В. Правовые средства преодоления кризиса неплатежей.//Закон, 1995, № 1 .
  205. М.И. Анализ кредитоспособности клиента коммерческогобанка. // Банковское дело, 1997, XQ 3.
  206. Внедрение векселей в России. // БИКИ, 1997, № 13.
  207. В., Ляпина Вексельный рынок: лидеры неизменны. //Экономика и жизнь, 1997, № 39.
  208. Ю. «Золотое правило» Пенсионного фонда: утромкредит, вечером — векселя. // Экономика и жизнь, 1997, № 18.
  209. М. Гражданско-правовая и другие виды юридическойответственности граждан-предпринимателей // Экономика и жизнь, 1994, № 31.
  210. Выигрывает экономика. И это — главное: Беседа с председателемкомиссии по ценным бумагам при главе Республики Коми А.Шахвердиевым. // Рынок ценных бумаг, 1997, № 11.
  211. Д. Регулирование вексельного обращения. // Рынок ценныхбумаг, 1995, № 6.
  212. Гол ев А. Вексель — инструмент переходного периода. // Рынок ценныхбумаг, 1997, № 10.
  213. Голубев Ценные бумаги как инвестиционный товар. // Финансы, 1995, № 5.
  214. А. Вексельный индикатор свидетельствует о нарастаниикризиса. // Деловые люди, 1996, № 3.
  215. А. Кроме добрых знамений — никаких чудес. // Деловыелюди, 1996, № 12.
  216. А. Промышленные векселя привлекают вниманиефинансистов.//Деловые люди, 1995, № 12.
  217. Е.А. Основные показатели деятельности кредитныхорганизаций (1994 г. — март 1997 г.). // Бухгалтерия и банки, 1997, № 3.
  218. Д., Калугин А. Практика применения векселя и вексельноеобращение на крупных промышленных предприятиях. // Финансовый бизнес, 1996, № 12.
  219. О.Н. Финансовое право в системе российского права(Актуальные проблемы) // Государство и право, 1995, № 2. А 3,56. Государственное регулирование рынка ценных бумаг в Казахстане. // Вестник Банка России, 1997, № 41.
  220. А. Новые инструменты на рынке государственного долга. //Рынок ценных бумаг, 1995, № 10.
  221. ., Фергюсон Н. Современная Россия и Веймарскаяреспублика: высокая инфляция и политический кризис. // Вопросы экономики, 1997, № 5.
  222. В. Акцепт векселя. // Хозяйство и право, 1995, №№ 4,5.
  223. В. Ограниченный акцепт векселя. // Хозяйство и право, 1996, № 12.
  224. О., Ивановский Л. Финансово-правовой аспект операций свекселями. // Рынок ценных бумаг, 1995, № 10.
  225. Ф. Биржевая торговля векселями. Утопия или реальность? //Экономика и жизнь, 1997, № 9. 1^Л
  226. В. Возрождение долговых бумаг. // Век, 1996, № 29.
  227. В. Не говорите о векселе всуе // Век, 1996, № 24.
  228. Давыдов С, Пятов М. Учет вексельных операций: простые ипереводные векселя. // Бухгалтерский учег, 1994, № 11.
  229. В. Вексельное обращение в Киргизии начнется с векселейАвтобанка. // Экономика и жизнь, 1997, № 21. ^ 3.69. Дмитриева И., Садова О. Дисконт векселей: порядок учета. // Бухгалтерский учет, 1995, № 2.
  230. Долг платежом красен. // Финансовая газета, 1993, № 48.
  231. П. Бездокументарный вексель: юридическая консультация^ и право на существование. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 17.
  232. П. Проект российского закона о векселях: нужныуточнения. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 13.
  233. П. Традиции и парадоксы вексельного обращения. // Рынокценных бумаг, 1996, № 10.. 3.74. Дружинин К. Банк «Российский кредит»: новый этап вексельной программы. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 17.
  234. Дубинин Выступление Председателя Банка России наУчредительном собрании Ассоциации участников вексельного рынка (АУВЕР) 15 октября 1996 г. // Вестник АРБ, 1996, № 42.
  235. Духов Новый подод к работе с векселями. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 24.
  236. Дышлевский Трудное возрождение российского векселя. // Рынокценных бумаг, 1995, № 12.
  237. О. Вексельное трио: возможен ли вексельный союз России,) Украины и Беларуси. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 12.
  238. Н. Комментарии к Женевским вексельным конвенциям 1930^ года. // «Право и жизнь», 1992, № 3.
  239. Л.Г. Ответственность и распределение убытков в расчетныхотношениях // Государство и право, 1995, № 12.
  240. ., Веденеева О. Валютные векселя коммерческих банков.// Финансовая газета, 1995, № 13.
  241. ., Веденеева О. Вексельное обращение должно статьцивилизованнее. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 10.
  242. ., Паршин Р. Вексельное право: краткий экскурс. //) Банковское дело, 1997, № 9.
  243. М. Необыкновенные приключения векселя в странедолжников. // Российская газета, 1996, № 93.
  244. В. Использование векселя в финансовой системе России:. Вступительное слово на семинаре-конференции по вексельному обращению 23 мая 1995 г. (г.Москва). // Информационный бюллетень АРБ, 1995, № 23.
  245. Д., Соловьев Б. Долги энергетиков растут в цене. // Деловыелюди, 1996, Ко 7.
  246. А. Как поддержать доверие к векселям. // Рынок ценныхбумаг, 1995, № 22.
  247. И., Воронина В., Кашина Н. Бюджетные векселя: нормальноеявление в ненормальной экономике. // Рынок ценных бумаг, 1997, Ко 12.
  248. В. Вексель в банковской деятельности. // Бизнес и банки, 1995,№ 8.
  249. А. К проблеме отражения в бухгалтерском учете процентовпо векселям. // Финансовая газета, 1997, № 26.
  250. А., Шапошников А. Об учете процентов по векселям. //Бухгалтерский учет, 1997, № 2.
  251. А. Как взять кредит в иностранном банке. //Финансовый бизнес, 1997, № 6.
  252. Как быть с неплатежами? Исследование причин и последствий кризисаплатежеспособности в экономике РФ, проведенное ТПП РФ и Институтом рынка РАН. // Экономика и жизнь, 1995, № 40.
  253. Ю., Войкова М. Договор займа: правовые, бухгалтерские, налоговые аспекты. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение, 1997, № 3.
  254. Ю. О возмещении НДС при обмене товара на вексель. //Экономика и жизнь, 1997, № 23.
  255. О. Торговля валютами и финансовыми инструментами натоварных биржах Запада. // БИКИ, 1995, № 42.
  256. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовыйсловарь. В 2-х томах. — М., 1994.
  257. Большой экономический словарь. — М., 1994.
  258. Ф.А., Ефрон И. А., Энциклопедический словарь. 1890,14.5. Финансовая энциклопедия. — М.-Л., 1927.
  259. Финансово-кредитный словарь. В 3-х томах. — М., 1984−1988.
  260. Энциклопедия государства и права. — М., 1930.
  261. Юридический энциклопедический словарь. — М., 1984. В4) иа немецком языке: щ 4.9. Avenarius Hermann. Recht von A-Z. — Herder Taschenbuch Verlag. 1990.
  262. Baumann Peter. Lexikon des Rechtes. — Carl Habel Verlag. 1991.
  263. Brockhaus-Enzyklopaedie. FA Brockhaus. Mannheim, 1991.
  264. Creifelds Rechtswoerterbuch, 12. Auflage: C.H. BeckscheVerlagsbuchhandlung, Muenchen, 1994.
  265. Creifelds Rechtswoerterbuch. 14 Auflage. — Muenchen: C.H.Beck. 1997.
  266. Jauch Gerd. Lexikon Recht. — Gabler Kompakt. 1992.
  267. Meyers Enzyklopaedisches Lexikon. Lexikonverlag. Bibliographisches1.stitut. MannheimWienZuerich.
  268. Reinfried, Langels, Bartsch. Deutsches Rechtsbuch. — Walhalla U. PraetoriaVerlag. 1990.
  269. Schnittstellen von ausser- und innergerichtlicher Konfliktbearbeitung. Beitraege zur Strukturanalyse der Rechtspflege. // Bundesanzeiger, 1995.
  270. Tilch Horst. Deutsches Rechts-Lexikon. — Muenchen: C.H. Beck’scheVerlagsbuchhandlung. 1992.
  271. Walther J.Friedrich. Rechtskunde fuer jedermann. — DeutscherTaschenbuch Verlag. 1992.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!