Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы оценки развития и реструктуризации промышленных предприятий

Диссертация: Методы оценки развития и реструктуризации промышленных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современное состояние отечественных промышленных предприятий в значительной мере связано с наличием ряда особенностей, возникших в период резкого перехода от командной экономики к рыночным отношениям (90-е годы XX века). Рыночные реформы в России дали отечественным предприятиям не только статус коммерческих, предпринимательских организаций и экономическую свободу, но также поставили перед ними… Читать ещё >

Методы оценки развития и реструктуризации промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты проблемы реструктуризации
    • 1. 1. Проблемы реструктуризации экономических объектов разных уровней
    • 1. 2. Организационно-экономические аспекты проведения реструктуризации промышленного предприятия
    • 1. 3. Модели реструктуризации предприятия
    • 1. 4. Теоретические и экономические аспекты применения аутсорсинга при реструктуризации предприятия
  • Глава 2. Определение метода диагностика состояния предприятия и выбор модели его реструктуризации
    • 2. 1. Оценка состояния предприятия на основе анализа его подсистем
    • 2. 2. Методика комплексной диагностики состояния предприятия
      • 2. 2. 1. Исследование платежеспособности предприятия
      • 2. 2. 2. Диагностика состояния предприятия на основе анализа ключевых показателей
    • 2. 3. Рекомендации по проведению реструктуризации подсистем предприятия в рамках выбранной модели реструктуризации
      • 2. 3. 1. Реструктуризация организационной подсистемы предприятия
      • 2. 3. 2. Реструктуризация финансово-экономической подсистемы предприятия
      • 2. 3. 3. Реструктуризация производственно-технической подсистемы предприятия
      • 2. 3. 4. Реструктуризация социальной подсистемы предприятия
  • Глава 3. Реализация методики комплексной диагностики состояния предприятия и выбора модели реструктуризации промышленных предприятий
    • 3. 1. Реализация методики комплексной диагностики состояния и выбора модели реструктуризации ОАО «Чеховский регенератный завод»
    • 3. 2. Реализация методики комплексной диагностики состояния и выбора модели реструктуризации ЗАО НТО «Прибор-А»

Актуальность темы

исследования и степень ее разработанности.

Поиск новых путей устойчивого функционирования и развития предприятия в условиях рыночной экономики является приоритетным направлением деятельности менеджеров высшего звена на промышленных предприятиях. Одним из наиболее действенных методов для достижения этой цели представляется реструктуризация. Реструктуризация предприятия дает возможность на основе анализа его состояния мобилизовать внутренние ресурсы предприятия с целью его адаптации к условиям динамично изменяющихся рыночных отношений.

Современное состояние отечественных промышленных предприятий в значительной мере связано с наличием ряда особенностей, возникших в период резкого перехода от командной экономики к рыночным отношениям (90-е годы XX века). Рыночные реформы в России дали отечественным предприятиям не только статус коммерческих, предпринимательских организаций и экономическую свободу, но также поставили перед ними комплекс неизвестных ранее задач. Переход сопровождался значительными экономическими потрясениями, разрывом устоявшихся хозяйственно-экономических связей, необходимостью приспосабливаться к новым экономическим реалиям. Самостоятельное функционирование предприятия в новых условиях потребовало реорганизации всех его структур. В связи с этим особое значение приобрела разработка рациональных механизмов реструктуризации промышленных предприятий.

Реструктуризация предприятия представляет собой комплекс мер, направленных не только на преодоление кризисного положения предприятия, но и способствующих его эффективной адаптации к изменяющейся конъюнктуре рынка. Реализация моделей реструктуризации может существенно повысить эффективность деятельности предприятия, его конкурентоспособность, а также способствовать снижению влияния негативных экономических тенденций на развитие предприятия. При этом следует помнить, что проведение реструктуризации предприятия требует значительных финансовых вложений, следовательно, ее необходимо рассматривать как инвестиционный проект.

Проблема разработки и выбора модели реструктуризации финансово-устойчивых предприятий, как способа повышения эффективности их деятельности (в отличие от методов принудительной реструктуризации) в России проработана не достаточно глубоко. Специфика состояния отечественной экономики ограничивает возможности применения достаточно хорошо проработанных западных моделей и методик реструктуризации к отечественным предприятиям. Необходимость адаптации западных и/или создания собственных методик выбора модели реструктуризации определила содержание и тему диссертационной работы, цель, предмет и объект исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование методики выбора модели реструктуризации на основе анализа состояния промышленного предприятия.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

1. На основе анализа развития и реструктуризации российских промышленных предприятий выявить их особенности,.

2. Систематизировать и адаптировать существующие модели реструктуризации к особенностям развития отечественных промышленных предприятий.

3. Создать систему ключевых показателей для комплексной диагностики состояния промышленного предприятия и выбора на ее основе соответствующей модели реструктуризации предприятия.

4. На основе выбранной модели реструктуризации разработать рекомендации по реорганизации подсистем предприятия.

5. Реализовать процедуру комплексной диагностики и выбора модели реструктуризации на конкретных промышленных предприятиях.

Объектом исследования являются российские предприятия различных форм собственности, испытывающие необходимость в процедуре реструктуризации.

Предметом исследования является формирование стратегии реструктуризации промышленных предприятий в зависимости от состояния подсистем предприятия.

Методологическую основу исследования составили научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам финансово-экономического и стратегического анализа предприятия, экономики и управления предприятием, финансового оздоровления и реструктуризации предприятия, развитию аутсорсинга в России.

Обоснованность результатов исследования базируется на применении современного научного инструментария: • системного подхода к объекту исследования, методов классифицирования, группировки и экономического моделирования. В работе также применялись методы экономического анализа (горизонтальный, трендовый, относительных показателей, сравнительный и факторный), методы теории принятия решений и экспертного анализа.

В процессе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых:

— посвященные вопросами управления и реструктуризации предприятия: В. И. Белоусова, Патрика А. Гохана, Я. М. Гританса, Ф. Ж. Гуияра, Ю. И. Ефимычева, Д. Н. Келли, В. М. Кузнецова, И. И. Мазура, А. Н. Мельника, М. Мескона, Н. А. Серкиной, Д. В. Соколова, В. Е. Сомова, М. Н. Титовой, В. Д. Шапиро и др.;

— посвященные вопросам организационно-экономического и финансового анализа состояния предприятия: Н. Ф. Даниловой, JI.A. Давыдовой, В. Г. Когденко, М. В. Мельник, Е. Ю. Сидоровой, Ю. В. Тарантухи, В. К. Фальцмана, П. Н. Шуляка;

— посвященные вопросам аутсорсинга, как модели реорганизации деятельности предприятия: А. Д. Андреева, Н. В. Войтловского, С. О. Календжяна, Е. А. Колобовой, Дж. Брайана Хейвуда, Р. Б. Чапмана, Е. С. Шленсковой.

Информационной базой диссертационного исследования послужили законы Российской Федерации, постановления Президента и Правительства РФ, иные нормативные акты, регламентирующие деятельность предприятий и процесс их реорганизации, а также данные статистических органов, публикации и фактические материалы, характеризующие различные аспекты состояния предприятий машиностроительной отрасли.

Научная новизна исследования состоит в разработке концептуального подхода, теоретических основ, методических и практических рекомендаций по выбору модели реструктуризации предприятия (в зависимости от его состояния) в условиях динамично изменяющейся рыночной среды. • В процессе исследования получены и выносятся на защиту следующие научные результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты: доказаны необходимость и целесообразность проведения реструктуризации некоторых групп финансово-устойчивых предприятий в целях повышения эффективности их функционированиядано определение понятию реструктуризация финансово-устойчивого предприятияпостроена классификация моделей реструктуризации в соответствии с возможными стратегиями ее реализации (стратегическая, оборонительная, принудительная) — предложена модификация моделей реструктуризации для предприятий с различной степенью финансовой устойчивости, и даны рекомендации по реорганизации их подсистем в зависимости от выбранной стратегии. разработана и апробирована на двух промышленных предприятиях методика комплексной диагностики состояния подсистем предприятия, позволяющая выбрать наиболее адекватную модель реструктуризации.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее теоретико-методических и практических результатов для решения стратегических задач развития промышленных предприятий на основе их реструктуризации.

Самостоятельное практическое значение, в частности, имеет разработанная автором методика анализа состояния предприятия на основе исследования его подсистем.

Выводы и рекомендации, изложенные в диссертационном исследовании, могут быть применены для предприятий любой формы собственности, функционирующих в любой отрасли российской промышленности.

Теоретические, методические и практические результаты исследования могут представлять интерес для преподавателей вузов и использоваться в учебном процессе при проведении лекций и • практических занятий по дисциплинам: «Менеджмент», «Экономика и управление предприятием», «Антикризисное управление».

Внедрение и апробация результатов исследования. Методика комплексной диагностики состояния подсистем предприятия и выбора модели его реструктуризации была апробирована на предприятиях ОАО «Чеховский регенератный завод» и ЗАО НТО «Прибор-А» и дала положительный результат.

Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на следующих научных конференциях: Шестом, Седьмом и Восьмом Всероссийских симпозиумах «Стратегическое планирование и развитие предприятий», а также на IX международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики» в городе Сочи.

Результаты выполненного исследования были использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в области экономики, осуществляемой в филиале Московского государственного университета приборостроения и информатики в г. Можайске, при подготовке лекционных материалов по дисциплине «Менеджмент».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 работах общим объемом 2,04 п.л., в которых лично автору принадлежит 2,04 пл.

Структура и объем диссертационной работы. Цель и задачи диссертационного исследования обусловили логику и определили следующую структуру работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы составляет 130 страниц основного текста, включает 18 рисунков, 20 таблиц, 4 приложения и список литературы из 108 наименований.

Основные результаты работы сводятся к следующему:

1. Разработана классификация моделей реструктуризации промышленных предприятий в соответствии с возможными стратегиями ее реализации (стратегическая, оборонительная, принудительная).

2. Предложена модификация моделей реструктуризации предприятий с учетом условий, сложившихся в отечественной экономике.

3. Разработана методика комплексной диагностики подсистем предприятия, на основании которой осуществляется:

• выбор модели реструктуризации для конкретного промышленного предприятия;

• выбор возможных путей реорганизации подсистем предприятия.

4. Разработана процедура реализации предложенной методики комплексной диагностики состояния подсистем предприятия и выбора моделиего реструктуризации.

5. Проведены расчеты по разработанной в диссертационном исследовании методике для конкретных предприятий: ОАО «Чеховский регенератный завод» (расположен в Московской области) и ЗАО НТО «Прибор-А», (расположен в г. Москве).

6. Руководству предприятий даны рекомендации по выбору модели реструктуризации и по реорганизации основных подсистем этих предприятий, которые были положительно оценены руководством и приняты к внедрению.

Результаты диссертационного исследования были использованы при подготовке лекционных материалов по дисциплинам «Менеджмент» и «Учет и анализ банкротства предприятия».

Разработанная в диссертационном исследовании методика комплексной диагностики состояния предприятия на основе анализа его подсистем и выбора направления его реструктуризации была реализована для двух промышленных предприятий и доказала свою дееспособность и практическую значимость. Исследование предприятий дало возможность оценить проблемные места в функционировании их подсистем. На основании исследования руководству предприятий были даны рекомендации по выбору направления реструктуризации и способов устранения существующих проблем.

Руководство предприятий приняло к рассмотрению и положительно оценило предложенные методы реструктуризации и способы реорганизации подсистем:

• Руководство ОАО «Чеховский регенератный завод» рассматривает предложенную реструктуризацию как одно из возможных направлений развития завода наряду с другими инвестиционными проектами.

• Руководство ЗАО НТО «Прибор-А» начало процесс внедрения предложенных в результате ^ исследования изменений подсистем организации.

Полученные в данном диссертационном исследовании результаты, возможно, будут способствовать изменению представления о реструктуризации предприятия как инструменте, применяемом исключительно в условиях антикризисного управления.

Реструктуризация является полезной практически для любого финансово-устойчивого предприятия, руководство которого заинтересовано в сохранении своих рыночных позиций, в повышении эффективности функционирования предприятия и предотвращении негативного влияния со стороны внешнего окружения.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.10.1997 № 1373- «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций».
  2. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 № 498 «О некоторых мерах по реализации закона о несостоятельности банкротстве предприятия».
  3. Распоряжение Правительства Москвы от 20.06.2000 № 2138-р «Об анализе финансово-экономического. состояния государственных и муниципальных унитарных предприятий».
  4. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ.
  5. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
  6. Антикризисное управление предприятиями и банками: учебно-практическое пособие, М., «Дело», 2001.
  7. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э. М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2001.
  8. И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.
  9. АскинадзеД. Реструктуризация машиностроения России -необходим системный подход / Д. Аскинадзе // Рынок ценных бумаг. 1999. -№ 3, с. 41−43.
  10. JI.E. Экономический анализ / JI.E. Басовский, A.M. Лунева, АЛ. Басовский. М., «Инфра-М», 2005.
  11. В.И. Реструктуризация предприятия: стабилизации и развитие / В. И. Белоусов. Воронеж, Изд-во Воронежского ГУ, 2004.
  12. БляхманЛ.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента / Л. С. Бляхман. СПб.: Изд-во Михайлова, 1999.
  13. С.Р. Финансовое оздоровление организаций / С. Р. Богомолец М.: Маркет ДС, 2005.
  14. ВалитовШ. Холдинг: особенности организации и механизм функционирования / Ш. Валитов. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996.
  15. О.С. Менеджмент / О. С. Виханский, А. И. Наумов. 3-е издание, М.: «Экономист», 2004.
  16. Н.В. О некоторых направлениях реструктуризации промышленных предприятий / Н. В. Власова // Проблемы экономической теории и практики на современном этапе, № 8/ Сборник научных трудов. М.: МГАПИ, 2005.-с 38−42.
  17. Н.В. Рационализация деятельности предприятия на основе аутсорсинга / Н. В. Войтловский, Е. С. Шленскова. Санкт-Петербург, 2004.
  18. ГаленкоВ.П. Менеджмент. 2-е издание / В. П. Галенко, А. И. Рахманов, Страхова О. А. СПб.: Питер, 2003.
  19. Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний", (пер. с англ. А. Шматова) / Патрик А. Гохан. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
  20. А. Оценка финансово-экономическою состояния предприятия / А. Графов // Финансы. 2001 № 7. С. 6.
  21. Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты / Я. М. Гританс М., Волтерс Клоувер, 2006.
  22. Ф.Ж. Преобразование организации: Пер. с англ. / Ф. Ж. Гуияр, Д. Н. Келли. М.: Дело, 2000.
  23. JI. А. Экономика и управление предприятием / JI.A. Давыдова, В. К. Фальцман. -М.: «Финансы и статистика», 2003.
  24. Н.Ф. Экономический анализ деятельности предприятия / Н. Ф. Данилова, Е. Ю. Сидорова. М.: Изд-во «Экзамен», 2006.
  25. А.П. Структурные преобразования промышленного предприятия / А. П. Дугельный, В. Ф. Комаров. Новосибирск: изд-во Новосибирского государственного университета, 2001.
  26. А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации / А. Евсеев //Проблемы теории и практики управления. 1999. №З.С.109−114.
  27. В.А. Практика анализа финансового состояния предприятия и расчета основных показателей его развития / В. А. Епифанов. -М.: МЭИ, 2006.
  28. ЕфимычевЮ.И. Организационно-экономическое обеспечение активного развития предприятия / Ю. И. Ефимычев, А. В. Жариков. Нижний Новгород, 2004.
  29. А.Н. Современные аспекты развития мирового производства машиностроительной продукции / А. Н. Захаров // Внешнеэкономический бюллетень. 2005, № 5. с.54−59.
  30. В. Методика комплексного анализа предприятия для целей антикризисного управления / В. Иванов, М. Братанов, Н. Пелевина // Рынок ценных бумаг. 1999, № 23 (158), с. 69.
  31. А. Планирование на предприятии. Учебное пособие. В 2ч. 4.1. Стратегическое планирование. / А.Ильин. Минск: ООО «Мисанта», 1998.
  32. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / А. Д. Радыгин (руководитель авторского коллектива) и др. -М.: ИЭПП, 2005.
  33. Инновационные технологии в машиностроении //Внешнеэкономический бюллетень. 2005, № 10. с. 44−56.
  34. В.И. Реструктуризация предприятий: проблемы и пути их решений / В. И. Ионов, Н. Е. Морозова. Ставрополь, 1999.
  35. Кац И.' Антикризисное управление предприятием / ИКац // Проблемы теории и практики управления. 2003, № 2. сЛ1.
  36. Календжян С. О: Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний / С. О. Календжян. М.: Дело, 2003.
  37. КлейнерГ.Б. Состояние и перспективы Российских предприятий: конфликт теории и практики / Г. Б. Клейнер. М.: 2006.
  38. КнышоваЕ. П. Экономика организации: учебник / Е. П. Кнышова, Е. Е. Панфилова. М: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004.
  39. А. Анализ финансового состояния предприятия / А.Ковалев. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
  40. В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев, О. Н. Волков. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004.
  41. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2001.
  42. В.Г., Экономический анализ / В. Г. Когденко. М.: «ЮНИТИ», 2006.
  43. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций / утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.1997 г. № 1373.
  44. Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс. Плюс», 1995.
  45. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления / В. Грушенко, Л. Фомченкова // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 1.С. 109−114.
  46. В.Г. Реструктуризация предприятия: конспект лекций / В. Г Крыжановский. М.: ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998.
  47. В.М. Реструктуризации предприятия и аутсорсинг / В. М. Кузнецов, E.A. Колобова, А. Д. Андреев. Новосибирск, 2005. •
  48. О.И. Теория и методы принятия решений / О.И.' Ларичев. -М.: Физматкнига ЛОГОС, 2006.. .
  49. Мазур.И. И. Реструктуризация предприятий и компаний: справочное• *пособие для предпринимателей / Мазур И. И., Шапиро В.Д.М.: «Высшая школа», 20G0.
  50. А.Н. Теоретические основы проведения реструктуризации предприятия /А.Н. Мельник, Н. А. Серкина. Казань, КГЭУ, 2003.
  51. М.В. «Экономический анализ в аудите / М, В. Мельник, В. Г. Когденко, М., «ЮНИТИ», 2007.
  52. М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2002.
  53. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Утверждены приказом ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16.
  54. Методы структурной перестройки предприятий / под ред. Румянцева А.А.- Институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.
  55. М.Г. Экономика отрасли (машиностроение): учебник / М. Г. Миронов, С. В. Загародников. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007.
  56. А. Кадровые стратегии промышленных предприятий / А. Московская // Проблемы теории и практики управления 2003, № 3 с. 68.
  57. Наука России в цифрах: 2005: статистический сборник. М.: ЦИСН, 2005.
  58. ОйхманЕ.Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационной технологии. -М.: Финансы и статистика, 1997.
  59. ОльховаЛ. Антикризисное управление на уровне предприятия: тезисы к докладу на Второй Международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» • (27−29 апреля .1999) / Л. Ольхова. СПб.:СП6ГТУ, 1999. С.277−279. .
  60. И. К определению платежеспособности предприятий // Финансы / И Пантелеева 2000. № 10. С. 67.
  61. План-мероприятий по развитию промышленности и технологий на -2006−2007 годы / Официальный сайт Правительства РФ/ www.gov.ru .
  62. Л. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л. Подъяблонская, К. Поздняков // Финансы. 2000. № 12. с. 18.
  63. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ / Утвержден Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 № 10н/03−6/пз.
  64. Реструктуризация предприятий и компаний: учебное пособие для вузов / под общ. Ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001.
  65. Реструктурирование предприятий. Рациональная система бизнес-единиц.-М.: Дело, 1996.
  66. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт / под ред. В. Ирикова и С. Леонтьева. М.: «Изд-во ПРИОР», 1998.
  67. М. Реинжиниринг бизнес-процессов: практическое руководство / М. Робсон, Ф УУлпах. М.: ЮНИТИ, 2003.
  68. Российский экономический барометр // квартальный бюллетень, 2005.
  69. Россия в цифрах 2005. — М.: ФСГС, 2006.
  70. В.Н. Социально-экономическая статистика: учебник В. Н. Салин, Е. П. Шпаковская. -М.: Юристъ, 2001.
  71. С.Н. Теория принятия решений: учебное пособие /С.Н. Селиванов.-М.: изд. УРАО, 2001.
  72. И. В. Экономика предприятия: учебное пособие. 2-е издание переработанное и дополненное /.И. В. Сергеев.- М.: Финансы и статистика, 2002.
  73. Д.В. Управление организационными изменениями: реструктуризация предприятия / Д. В. Соколов, М. С. Мотышина, М. С. Минаева, А. Н. Морозов, Ю. Н. Эйсснер. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. .
  74. Стратегический анализ технической реструктуризации предприятия / под ред. проф. В. Е. Сомова. СПб, изд-во Санкт-петербургского государственного инженерно-технического университета, 2001.
  75. Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю. В. Тарантуха. -М.: «Дело и сервис», 2003.
  76. Теория и практика антикризисного управления: учебник для вузов / под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
  77. М.Н., «Реструктуризация предприятий реального сектора экономики» / М. Н. Титова. Санкт-Петербург, 2004.
  78. В.Н. Реструктурирование предприятий / В. Н. Тренев. М.: ПРОИР, 1998.
  79. А.И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. -М.: Мысль, 1978.
  80. Управление социально-экономическим развитием Росси: концепции, цели, механизмы / под ред. Львова. М.: Экономика, 2002.
  81. Хейвуд Дж.Брайан. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ / Дж. Брайан Хейвуд. М.: «Вильяме», 2002.
  82. ХэлфертЭ. Техника финансового анализа / ЭрикХэлферт. М.: Аудит, 1996.
  83. ЦифроваМ.В. Управление финансовой устойчивостью: планирование, учет и анализ / М. В. Цифрова. Саратов: Изд. СГУ, 1998
  84. О.С. Стратегический корпоративный реинжиниринг- процессно-стоимостной подход к управлению бизнесом •/ О. С. Черемных, С. В. Черемных. М., «Финансы и статистика», 2005.
  85. С. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия / С Чупров // Финансы. 2003. № 2. с. 17.
  86. Л.Н. Экономический анализ: учебное пособие / Чечевицына Л. Н. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001.92. 'Шуляк П. Н. Финансы предприятия / П. Н. Шуляк. М. Издательский дом «Дашков и К», 2000.
  87. Экономика: учебник / под ред. доц. А. Булатова 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 1999.
  88. Экономика машиностроения / под ред. проф. А. С. Пелиха. Ростов н/Д: Феникс, 2004.
  89. Экономика предприятия (фирмы): учебник, 3-е издание переработанное и дополненное / под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. М.:ИНФРА-М, 2003.
  90. Экономика предприятия: учебник / под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Щухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2004.
  91. Официальный сайт Правительства Москвы http://www.mos.ru .
  92. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru.
  93. Официальный сайт Правительства РФ/ www.gov.ru .
  94. Сайт правовой поддержки КонсультантПлюс www.consultant.ru .
  95. Сайт информационно-правовой поддержки ГАРАНТ www.garant.ru
  96. Chapman R.B., Andrade К. Insoursing after the Outsoursing. MIS Survival Guide. American Management Association. N.Y., 1998.
  97. Hammer M., Champy J. Reengineering the corporation: — a manifesto for business revolution. N.Y.: Harper Busness, 1993.
  98. Kruger W. Organisation der Unternehmung 3., verb / Aufl. Stutgart- Berlin, Koln: Kohlhammer, 1994.
  99. Pearce II S.A., Robinson R.B. Strategic Management- Text and Cases. ' 2nd ed. I Chicago: The Dryden Press, 1983.
  100. Thompson A.A.Jr., Strickland III A.S. Strategic Management: Concepts and Cases. 3rd ed. Piano, Tex: Business Publications, 1984.
  101. United matins Economic commission for Europe. Committee for trade, industry and enterprise development. Social aspects and financing of industrial restructuring. New York- Geneva: UN, 2005.
  102. Survey of Current and Potential Outsourcing End-Users The Outsourcing Institute Membership 1998−2003.
  103. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСАна
  104. Организация ОАО «Чеховский регенератный завод»
  105. Форма № 1 поОКУД Дата (год, месяц, число) по ОКПО
  106. Идентификационный номер налогоплательщика Вид деятельности промышленность Организационно-правовая форма ОАО1. ИНН по ОКВЭДформа собственностипо ОКОПФ/ОКФСпо ОКЕИ
  107. Единица измерения тыс. руо
  108. Адрес 142 300, Россия, Московская обл., г. Чехов, ул. Чехова, д.20-б1. КОДЫ7 100 012 103.20061491105048080638/5 4 801 001 251 100 047 384
  109. Дата утверждения Дата отправки / принятия
  110. АКТИВ Код На начало На конецстроки отчетного отчетногогода певиопа1 2 3 41. Внеоборотные активы
  111. Нематериальные активы «То» 'в том числе: патенты, лицензии, товарные знаки (знаки 111 обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы организационные расходы 112 деловая репутация организации 113
  112. Основные средства 120 232 264 231 264 В том числе: земельные участки и объекты природопользования 121 здания, машины и оборудование 122
  113. Незавершенное строительство «130 20 346 20 346
  114. Доходные вложения в материальные ценности ' 135""в том числе: имущество для передачи в лизинг 136 имущество, предоставляемое по договору проката 137
  115. Прочие внеоборотные активы 150
  116. Итого по разделу I 190 253 020 «253 328
  117. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 «' «5364 5128
  118. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются 230 В том числе: покупатели и заказчики 231 векселя к получению 232 «задолженность дочерних и зависимых обществ 233 авансы выданные 234 прочие дебиторы 235
  119. Краткосрочные финансовые вложения 250 .0 .0 В том числе: займы, предоставленные организациям на срок менее 1 251 собственные акции, выкупленные у акционеров «252 «ррочие краткосрочные финансовые вложения- 253 i
  120. Денежные средства 260 279 1279 В том числе: касса 261 50расчетные счета «262 ««5 658валютные счета 263 ' 488прочие денежные средства .264 31 83
  121. Прочие оборотные активы 270 861 861
  122. Итого по разделу II 290 129 187 137 359
  123. БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) «зоо 382 207 ««» 3 906 871.1. Код На начало На конец
  124. ПАССИВ строки отчетного отчетногогода периода1 2 3 41.I. Капитал и резервы
  125. Уставный капитал 410. 111 TiT
  126. Добавочный капитал 420 259 196 300 896
  127. Резервный капитал 430». «1800 5689 В том числе: резервные фонды, образованные в соответствии с зако! 431 1108 5574резервы, образованные в соответствии с 432 .0 «' 115учредительными документами
  128. Фонд социальной сферы 440 ~ «о 15 070
  129. Целевые финансирование и поступления ' «450»» «1838 .1838
  130. Нераспределенная прибыль прошлых лет «460 «142 «856
  131. Непокрытый убыток прошлых лет 4*65» «0
  132. Нераспределенная прибыль отчетного года «470» ~ .0 «5889
  133. Непокрытый убыток отчетного года '"475»» -20 335 558
  134. Итого по разделу III 490 242 752 3 309 071. Долгосрочные обязательства
  135. Займы и кредиты «510» 1407 24 538 В том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем 511 758 9789через 12 месяцев после отчетной даты займы, подлежащие погашению более чем через 12 512 649 «14 749месяцев после отчетной даты
  136. Прочие долгосрочные обязательства 520 10 1897
  137. Итого по разделу IV 590 1417 26 435
  138. V. Краткосрочные обязательства
  139. Займы и кредиты 610 14 320 «15 438 В том числе: кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 611 14 300 11 300месяцев после отчетной даты займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев 612 20 1020после отчетной даты
  140. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов 630 .500 1500
  141. Доходы будущих периодов 640 .11 ««11
  142. Резервы предстоящих расходов 650 0 0
  143. Прочие краткосрочные обязательства 660 0 0
  144. Итого по разделу V 690 138 038 33 345
  145. БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) 700 382 207 390 687
  146. СПРАВКА. О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ1. Код На начало На конец
  147. Наименование показателя строки отчетного отчетногогода периода1 2 3 4
  148. Арендованные основные средства 910 78 В том числе по лизингу 911 78
  149. Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное 920 10
  150. Материалы, принятые в переработку 930
  151. Товары, принятые на комиссию 940
  152. Оборудование, принятое для монтажа 950
  153. Бланки строгой отчетности 960
  154. Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных 970 5
  155. Обеспечения обязательств и платежей полученные 980
  156. Обеспечения обязательств и платежей выданные 990
  157. Износ основных средств 991
  158. Основные средства, сданные в аренду 992 993 994
  159. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХза год
  160. Форма № 1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)
  161. Организация ОАО «Чеховский регенератный завод» по ОКПО
  162. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН
  163. Вид деятельности промышленность поОКВЭД
  164. Организационно-правовая форма форма собственности1. ОАО по ОКОПФ/ОКФС
  165. Единица измер тыс. руб поОКЕИ
  166. Адрес 142 300, Россия, Московская обл., г. Чехов, ул. Чехова, д.20−6
  167. Дата утверждения Дата отправки / принятия
  168. Наименование показателя Код строки За отчетный период За аналогичный период предидущего гпля1 2 3 А
  169. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСАна
  170. Форма № 1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)
  171. Организация Закрытое акционерное общество НТО «Прибор-А» по ОКПО
  172. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН
  173. Вид деятельности промышленность по ОКВЭД
  174. Организационно-правовая форма форма собственности
  175. Закрытое акционерное общество по ОКОПФ/ОКФС
  176. Единица измерения тыс. руо по ОКЕИ
  177. Адрес 119 049, Россия, г. Москва ул. Шаболовка, д.20
  178. Дата утверждения Дата отправки / принятия
  179. КОДЫ 710 001 31.12.2005 47 366 843 7 706 150 120/770 601 001 73.1067 16 384
  180. АКТИВ Код На начало На конецстроки отчетного отчетногогода периода1 2 3 41. Внеоборотные активы
  181. Нематериальные активы 37 35 В том числе: патенты, лицензии, товарные знаки (знаки 111 17 25обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы организационные расходы «112» деловая репутация организации 113
  182. Основные средства 120 42. 57 В том числе: .земельные участки и объекты природопользования 121 здания, машины и оборудование 122 ~
  183. Незавершенное строительство «130 '
  184. Доходные вложения в материальные ценности «135 'в том числе: имущество для передачи в лизинг 136 имущество, предоставляемое по договору проката. 137
  185. Прочие внеоборотные активы 150 2 0
  186. Итого по разделу I 190 105 117
  187. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 56
  188. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются 230 104 141 В том числе: покупатели и заказчики 231 54 61векселя к получению 232 задолженность дочерних и зависимых обществ «» 233 авансы выданные «234 прочие дебиторы «235 50 «80
  189. Краткосрочные финансовые вложения 250 «2 В том числе: займы, предоставленные организациям на срок менее 1 251 собственные акции, выкупленные у акционеров 252 прочие краткосрочные финансовые вложения «253
  190. Денежные средства «260 — «» 312 120 В том числе: касса 261 расчетные счета 262 валютные счета «263 прочие денежные средства «264
  191. Прочие оборотные активы 270 «
  192. Итого по разделу II 290 1566 2478
  193. БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 1671 25 951. Код На начало На конец
  194. ПАССИВ строки отчетного отчетногогода пеоиопа1 2 3 4111. Капитал и резервы
  195. Уставный капитал 410 «184 ~ 184
  196. Добавочный капитал 420 18 25
  197. Резервный капитал «430 ~ 20 74 В том числе: резервные фонды, образованные в соответствии с зако| 431 резервы, образованные в соответствии с 432 учредительными документами
  198. Фонд социальной сферы 440 45 100
  199. Целевые финансирование и поступления 450 128 213
  200. Нераспределенная прибыль прошлых лет «460 .196 «387
  201. Непокрытый убыток прошлых лет 465
  202. Нераспределенная прибыль отчетного года 470 399 «««643
  203. Непокрытый убыток отчетного года 475
  204. Итого по разделу III 490 «945 16 261. Долгосрочные обязательства
  205. Займы и кредиты 510 -««26 В том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем 511 через 12 месяцев после отчетной даты займы, подлежащие погашению более чем через 12 «512 20месяцев после отчетной даты
  206. Прочие долгосрочные обязательства» «520 '
  207. Итого по разделу IV «590 20
  208. V. Краткосрочные обязательства1. Займы и кредиты• ' 610 в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 611 месяцев после отчетной даты. займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев «612 ' после отчетной дату
  209. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов 630
  210. Доходы будущих периодов 640 50 116
  211. Резервы предстоящих расходов 650 .110 281
  212. Прочие краткосрочные обязательства 660 .0 .2
  213. Итого по разделу V 690 725 949
  214. БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) >00 1671 2595
  215. СПРАВКА О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ1. Код На начало На конец
  216. Наименование показателя строки отчетного отчетногогода периода1 2 3 4
  217. Арендованные основные средства 910 В том числе по лизингу 911
  218. Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное 920
  219. Материалы, принятые в переработку 930
  220. Товары, принятые на комиссию 940
  221. Оборудование, принятое для монтажа 950
  222. Бланки строгой отчетности 960
  223. Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных 970
  224. Обеспечения обязательств и платежей полученные 980
  225. Обеспечения обязательств и платежей выданные 990
  226. Износ основных средств 991
  227. Основные средства, сданные в аренду 992 993 994
  228. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХза год
  229. Форма № 1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)
  230. Организация Закрытое акционерное общество НТО «Прибор-А» по ОКПО
  231. Идентификационный номер налогоплательщика ИННпо ОКВЭД
  232. Вид деятельности промышленность Организационно-правовая форма
  233. Закрытое акционерное обществоформа собственности
  234. Единица измерения тыс. руб
  235. Адрес 119 049, Россия, г. Москва ул. Шаболовка, д.20по ОКОПФ/ОКФС по ОКЕИ
  236. Дата утверждения Дата отправки /принятия1. КОДЫ7 100 013 112.2005473668437706150120/770 60 100 173.1067 16 384
  237. Наименование показателя Код строки За отчетный период За аналогичный период предидущего гпля1 2 3 4
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!