Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Территориальная организация и социальная самоорганизация населения в макрорегионе: Дальний Восток России

Диссертация: Территориальная организация и социальная самоорганизация населения в макрорегионе: Дальний Восток России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реальная ситуация, сложившаяся в данный момент в стране, наглядно подтверждает, что реформа наталкивается на социальные ограничителирезкое уменьшение потребительских ресурсов и падение жизненного уровня широких слоев населения, не адекватные назревшим проблемам меры социальной политики. Вместо изыскания способов «справедливого» распределения и перераспределения обесценивающихся денег, следует… Читать ещё >

Территориальная организация и социальная самоорганизация населения в макрорегионе: Дальний Восток России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
    • 1. 1. Теоретические аспекты изучения проблем территориальной организации населения
    • 1. 2. Глобализация и региональное социально-демографическое развитие
    • 1. 3. Социальная самоорганизация населения как свойство территориального социально-демографического развития
  • Глава 2. ВЗАИМОСВЯЗЬ СОЦИАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ В МАКРОРЕГИОНЕ (ДАЛЬНИЙ ВОСТОК)
    • 2. 1. Основные тенденции трансформации экономического развития
    • 2. 2. Изменения в расселении и динамике численности городского населения
    • 2. 3. Трансформация социального обустройства как территориальная проблема
      • 2. 3. 1. Трансформация рынка занятости
      • 2. 3. 2. Социальное обустройство территории
      • 2. 3. 3. Доходы и уровень жизни населения
    • 2. 4. Изменение условий существования коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока
  • Глава 3. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ
    • 3. 1. Историко-демографические периоды развития
    • 3. 1. 2. Демографическая динамика в рыночных условиях
    • 3. 2. Изменения в возрастной структуре населения
    • 3. 3. Тенденции в естественном воспроизводстве населения
    • 3. 4. Типология территории Дальнего Востока по приросту населения
    • 3. 5. Перспективы демографического развития
      • 3. 5. 1. Использование метода системного анализа в перспективных расчетах
      • 3. 5. 2. Ожидаемая динамика населения
      • 3. 5. 3. Потенциальные демографические ресурсы
  • Глава 4. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ (МЕЗОРЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ)
    • 4. 1. Динамика изменения численности населения
    • 4. 2. Оценка социально-демографического потенциала на основе изучения естественного и миграционного движения населения
      • 4. 2. 1. Изменения в миграционном поведении
      • 4. 2. 2. Тенденции естественного воспроизводства
      • 4. 2. 3. Характеристика возрастного состава
      • 4. 2. 4. Индикаторы социально-демографической ситуации
    • 4. 3. Зонирование территории по уровню и типам демографического развития
    • 4. 4. Особенности демографических изменений в г. Владивосток (локальный уровень)
  • Глава 5. ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
  • Часть 1. Демографическое развитие в условиях активной роли государства
    • 5. 1. Экономические предпосылки демографического развития
    • 5. 2. Опыт решения демографических проблем на Дальнем Востоке: исторический аспект
    • 5. 3. Проблемы, задачи и некоторые направления демографической политики
  • Часть 2. Демографическое развитие с учетом региональных тенденций самоорганизации населения
    • 5. 4. Социально-географические аспекты самоорганизации
    • 5. 5. Иммиграция как пример самоорганизации в формировании населения Дальнего Востока
    • 5. 6. Этнический фактор как предпосылка в активизации экономических связей между Украиной и Приморским краем

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы

Для современного этапа развития России на рубеже XX—XXI вв.еков характерны значительные трансформации социально-экономической структуры общества. Структурная перестройка российской экономики повлекла за собой серьезные изменения, которые затронули все сферы жизнедеятельности населения. Российский Дальний Восток, занимая окраинное географическое положение, выполняя преимущественно традиционные транзитные функции и развивая собственное производство, играет важную экономическую и геополитическую роль в АТР. В то же время при слабой заселенности, депопуляция и миграционный отток, привели к сокращению малочисленного населения. Дальневосточный федеральный округ стал территорией социально-демографического неблагополучия. На всех уровнях государственного управления стало очевидным, что если не принять адекватных мер, то сохранение демографического потенциала Дальневосточного региона превратится в неразрешимую проблему.

Территориальная организация на общегосударственном уровне недостаточно учитывает региональные особенности формирования демографического потенциала и социальных условий региона. Ряд проблем зависит преимущественно от природно-географических условий, но многие из них порождены недоучетом региональных особенностей в социально-экономическом развитии страны. Актуальность исследования заключается в оценке условий территориальной организации населения, трансформации демографических процессов на территории в условиях реформ. Решение обострившихся проблем требует всесторонне оценить изменения социально-демографической ситуации: динамику численности населения, тенденции рождаемости, смертности, продолжительности жизни, характерных для российского Дальнего Востока.

Исследование демографических особенностей населения актуально и важно в настоящее время как никогда раньше. С одной стороны, сами социально-демографические изменения в Дальневосточном регионе приобрели такой характер, когда требуется решение задач, связанных с обеспечением устойчивости демографического потенциала, сохранения его достаточного уровня на территории. С другой, в регионе наметились новые направления экономического развития: связанные с частичной переработкой сырья (неф-теи газопереработкой, аэрокосмический и судостроительный комплексы), для обслуживания которых необходимо достаточное количество трудовых ресурсов. Радикальные преобразования в экономическом и социально-политическом устройстве, ориентированные на развитие рыночной системы хозяйствования, принципиально меняют подход к проблемам территориального развития, обеспечивающих условия жизнедеятельности населения региона. Несмотря на достаточную изученность вопросов геодемографии в советское время, на рубеже веков потребовались новые подходы к осмыслению явлений, проявившихся в период реформирования. В этой связи специфика исследования обусловила возможность широкого использования не только теоретико-методологических основ общественной географии, в т. ч. зарубежной, но и смежных дисциплин. В первую очередь это касается исторических аспектов развития и разработки методологически нового междисциплинарного подхода — теории самоорганизации. Переход к новому социальному порядку связывается с развитием территориального самоуправления. Наиболее эффективно такой переход может быть осуществлен при использовании теории социальной самоорганизации. Очень важно учитывать потенциал населения региона, их способность к саморазвитию, когда реализуется си-нергетический эффект усиления активности населения к действию.

Объектом исследования является территориальная организация население макрорегиона.

Предметом исследования являются особенности, тенденции, закономерности и механизмы динамики народонаселения на различных территориальных уровнях (макрорегиональном, региональном, локальном).

Целью работы является разработка концепции территориальной социальной самоорганизации и определение ее места в исследовании территориальной организации населения макрорегиона.

Для достижения поставленной цели решались задачи:

• обосновать возрастающую роль в территориальной организации социально-демографической системы социальной самоорганизации населения как самостоятельного предмета географического изучения;

• выявить влияние региональных факторов на формирование и динамику населения Дальнего Востока в различные периоды его освоения;

• исследовать основные особенности, тенденции территориальной организации населения в рыночных условиях;

• обосновать новые направления наиболее эффективного развития региональных социально-демографических систем, обеспечивающих стабилизацию и рост демографического потенциала региона;

• выявить территориальные различия, отражающие возможности организации различных видов экономической деятельности в условиях самоорганизации.

Методология работы основывается на комплексном подходе к предмету исследования. Природно-хозяйственные факторы, свойственные конкретной территории, обуславливают определенный региональный тип хозяйствования. Неоднородность географического пространства во времени и по территории, предполагает возможность использования положений теории самоорганизации в качестве методологического подхода к изучению закономерностей пространственного развития социальных систем. Демографический потенциал рассматривается как подсистема социально-экономической территориальной системы, являющийся и результатом, и условием взаимообусловленности его на территории.

Теоретическая и методическая база. Основные научные подходы, использованные в работе — системный, территориальный, типологический. Научные методы, примененные в исследовании — сравнительно-географический, картографический, статистический, исторический и др. Междисциплинарные аспекты исследования потребовали привлечения методов экономических, эконометрических, системного анализа и визуализации данных на основе геоинформационных технологий.

Исследование обозначенных задач выполнялось на основе междисциплинарного синтеза методологических подходов, концепций, сформулированных в трудах отечественных ученых по географическим, экономическим, социально-демографическим научным направлениям. Из отечественной школы общественной географии (A.A. Анохин, А. И. Алексеев, H.H. Баранский, А. Г. Вишневский, И. М. Маергойз, В. В. Покшишевский, Ю. Г. Саушкин, Б. С. Хорев и др.). Тематика работы потребовала ознакомления с результатами исследований в области экономики и социологии (В.А. Борисова, Н. М. Римашевской и др.), территориального развития, разработанные в региональных центрах (Е.Г. Анимицей, П. Я. Баклановым, В. В. Воробьевым, JI.JT. Ры-баковским, Д. М. Шарыгиным, О. С. Пчелинцевым, Поросенковым Ю. В., Б. М. Ишмуратовым, К. Н. Мисевичем, Ф. З. Мичуриной, C.B. Рященко, М. Д. Шарыгиным и др.). Отдельные направления работы опирались на труды по пространственному территориальному анализу, а также идеи и положения научной синергетической парадигмы, разработанные Н. Пригожиным, П. Хагге-том, Ф. Хайеком, Г. Хакеном, С. П. Курдюмовым и др.

Теоретическое значение определяется использованием в демографических исследованиях теоретических представлений, на основе концепции социальной самоорганизации населения. Предложена методика изучения динамики региональных демографических процессов в условиях экономической нестабильности. Важное значение результатов исследования, на взгляд автора, состоит в доказательстве необходимости системного подхода для разрешения проблемных ситуаций на основе современных геоинформационных технологий.

Информационная база исследования: статистические ежегодникитематические обзорысправочные издания, включая периодическую печатьсобранные и обработанные автором полевые и архивные материалы, а также, электронные источникигосударственные программы социально-экономического развития отдельных территорий и в целом региона и т. д.

Научная новизна:

— сформулировано понятие социальной самоорганизации населения;

— разработан теоретико-методологический подход к изучению механизмов территориальной социальной самоорганизации в региональных социально-демографических системах;

— выявлены взаимосвязи территориальной организации населения и его социальной самоорганизации в развитии региональных социально-демографических систем в различные периоды заселения Дальнего Востока России;

— выделены факторы устойчивости локальных систем расселения в условиях рыночных реформ и проведена их оценка;

— обоснованы наиболее рациональные сочетания различных видов деятельности населения необходимые для развития процессов социальной самоорганизации;

— определены особенности процессов социальной самоорганизации у коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Практическая значимость. Основные выводы диссертации связаны с возможностью и целесообразностью использования ее результатов при исследовании современных проблем и оценки перспектив развития отдельных регионов на разных территориальных уровнях. Научные подходы, методические и практические рекомендации по стабилизации демографического потенциала региона направлены на дальнейшее сбалансированное развитие экономической и социально-демографической систем разных территориальных уровней. Разработанные и предлагаемые в диссертации методы исследования структурных изменений, могут быть использованы государственными органами, экономическими структурами и общественными организациями для проведения экспрес-анализа складывающейся социально-демографической ситуации.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались с 1996 по 2012 гг. более чем на 50 международных, всероссийских и региональных конференциях, совещаниях, научных чтениях, семинарах по экономической, социальной географии, постоянно действующих комиссиях при администрации Приморского края, научных сессиях ТИГ ДВО РАН. Результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях: «Проблемы устойчивого развития: иллюзии, реальность, прогноз» Томск, 2002 г.- «Arpoпродовольственная политика и вступление России в ВТО» Москва, 2003 г.- «Сельская бедность: причины и пути преодоления» Москва, 2004 г.- 3-м Всероссийском социологическом конгрессе Москва, 2008 г.- «Россия и Китай на Дальневосточных рубежах» Благовещенск 2002 г.- «Взаимодействия общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений», Барнаул, 2003 г.- «Трудовая миграция в Евразийском регионе: тенденции, проблемы и пути сотрудничества» г. Владивосток, 2004 г.- Совещании географов Сибири и Дальнего Востока г. Иркутск 2007 г.- «Социальная география регионов России и сопредельных территорий: фундаментальные и прикладные исследования» Иркутск, 2008 г.- Всероссийском научном симпозиуме «Проблемы синергетики и коэволюции геосфер» Саратов, 2008 г. Научно-практических конференциях: «Малые города Дальнего Востока: проблемы и перспективы» Владивосток, 2008 г.- «Украинцы на Дальнем Востоке: история и современность» Владивосток, 2008 г.- «Географические исследования как конструктивно-информационное обеспечение региональной политики» Чита, 2008 г.- «Региональная политика России в современных социально-экономических условиях: географические аспекты» Иркутск 2009 г.- «Проблемы и пути развития демографической ситуации и систем расселения на Дальнем Востоке» Владивосток 2009 г.- «Трансграничные территории Азиатской части России и сопредельных государств: геоэкологические и геополитические проблемы и предпосылки устойчивого развития» Улан-Удэ, 2009 г.- «Территориальная организация общества и управление в регионах». Воронеж, 2009 г.- «Дальний Восток России и страны Азиатско-Тихоокеанского региона» г. Благовещенск, 2009 г.- междисциплинарные научные конференции «Синергетика в естественных науках» Тверь (2009, 2010, 2011, 2012 гг.) — «Владивосток: история и современность» Владивосток. 2010 г.- «Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития» Ростов-на-Дону, 2010 г.- XIV Совещания географов Сибири и Дальнего Востока, Владивосток, 2011 г.- «Глобальные и региональные проблемы исторической географии» г. С-Петербург, 2011 г.- LXIV Герценов-ские чтения, посвященная памяти A.M. Алпатьева «География: проблемы науки и образования» С-Петербург, 2011 г. «Природные, медико-географические и социально-экономические условия проживания населения в Азиатской России» Владивосток, 2012 г.- «Территориальная организация общества и управление в регионах» Воронеж, 2012 г., «Устойчивое развитие социоэко-номики регионов» Пермь, 2012 г. и др.

Основные защищаемые положения.

1. Процесс формирования пространственных социально-демографических систем обусловлен и формируется в условиях взаимодействия организации и самоорганизации. При этом роль каждой составляющей меняется в зависимости от совокупности экономических факторов.

2. Оценка результатов социального реформирования социально-демографических систем показывает, что особенно важна роль государства в развитии слабозаселенных регионов.

3. Социально-демографическое значение Дальнего Востока для РФ можно оценить по динамике численности населения Дальнего Востока, а также, в какой мере цели федерального центра совпадали с интересами населения региона.

4. При совершенствовании территориальной организации населения на разных уровнях важна типология социально-демографических систем по динамике показателей естественного и механического прироста (убыли) населения.

5. Действия внутренних механизмов социальной самоорганизации в социально-демографических системах актуализируются и проявляются в разной степени в условиях большой неустойчивости социальной среды.

Основные результаты исследования:

1. Проведена всесторонняя оценка социально-демографической ситуации в Дальневосточном макрорегионе, в Приморском крае. Даны расчеты: численности населения отдельно по субъектам федерации, возможных демографических последствий в долгосрочной перспективе. Разработаны рекомендации по формированию долгосрочной социально-демографической политики, обеспечивающей устойчивое развитие региона.

2. Рассмотрены тенденции воспроизводства населения в 1990;е годы в условиях реформирования экономики, характерные особенности трансформации демографических процессов в рыночных условиях. Выявлены факторы, влияющие на территориальную организацию населения.

3. Проанализированы меры социально-демографического регулирования на Дальнем Востоке и рассмотрены возможные направления демографического регулирования в будущем, в новых экономических условиях.

4. Получены оригинальные результаты при использовании метода ретроспективного анализа демографических процессов, сформулированы основы социальной политики в переходных условиях. Сделаны более достоверные выводы о возможных последствиях кризисной ситуации в социально-демографическом развитии территории.

5. Использование в перспективных расчетах населения информационных технологий позволило детализировать предпосылки, на которых строится расчет, выявить наиболее неустойчивые показатели, влияющие на достоверность расчетов.

6. Проанализированы основные направления влияния глобализации на демографическое развитие Дальнего Востока.

7. Особое значение результатов исследования состоит в доказательстве необходимости системного подхода для разрешения проблемных ситуаций на основе современных геоинформационных технологий.

8. Оценены возможности развития социальной самоорганизации населения, появление новых видов и сочетаний видов деятельности в условиях рыночных реформ.

9. Результаты данного исследования могут стать основой для совершенствования территориально-управленческих структур и повышения эффективности регионального самоуправления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплекс природно-хозяйственных компонентов, свойственный конкретным территориям, обусловливает не только определенный региональный тип хозяйствования, в какой-то мере меняется и репродуктивное поведение населения, влекущее за собой изменение в типизации воспроизводства самих себя. За годы реформ регионы получили немалую самостоятельность и поэтому есть возможность ориентироваться на самостоятельное решение своих особых региональных социально-экономических и демографических проблем.

Вариантов развития можно рассматривать несколько. Первый вариант — наш регион остается в таком виде, как он существует сейчас, и в результате остается на обочине мировых процессов и, надо смотреть правде в глаза, обрекается на угасание и гибель. На последующую реанимацию, если учесть реальные материальные, финансовые и организационные ресурсы страны, рассчитывать едва ли приходится.

Второй вариант. Стратегические интересы России связаны с транснациональными коммуникациями. Рано или поздно потребуется создать и поддерживать на уровне мировых стандартов коммуникационную связь, а это валютные поступления, рабочие места, квалификация работников, современный менеджмент. Дальний Восток из зоны хозяйственного освоения природных ресурсов, необходимо превратить в саморазвивающуюся территорию, обеспечивающую рациональное и эффективное ведение хозяйства на ней, а, соответственно, и достойный уровень жизни своего населения. Требуется создать для его реализации надежно действующий хозяйственный механизм (предварительно обоснованный) и добиться реального внедрения его в жизнь. Тогда внутренние побудительные мотивы воспроизводить самих себя будут в большей части совпадать с внешними региональными и государственными нуждами.

В целом государственная политика в России начиная с 1992 г. сводится к смягчению социальных последствий экономических преобразований. Сегодня это пассивная, постоянно запаздывающая, представляющая собой набор мер декларативного характера политика в отношении отдельных слоев населения, в основе которой лежит система государственных минимальных социальных гарантий, воспроизводящих нищенский уровень жизни подавляющей части населения. Все социальные отношения строятся на основе минимальной заработной платы, которая перестала быть основой экономической жизни человека.

Отмечается постепенное изменение репродуктивного поведения населения. Падение рождаемости обусловлено не столько сокращением численности женщин репродуктивного возраста, сколько изменением экономических и социальных условий существования населения. Не меньший демографический урон идет и от возросшей смертности. Половина среди умерших были в младшем, молодом и трудоспособном возрастах.

Миграция населения, особенно внешняя, представляет собой серьезную проблему для любого государства, а ее регулирование — это мощный рычаг не только внешней, но и внутренней политики. Регулирование иммиграционного потока пытались осуществлять еще в XIX в.

В разное время вводились качественные и количественные ограничения, система национальных квот, преференций, которые стали выполнять роль шлагбаума на пути въезда «нежелательных» иностранцев. Нужно сказать, что тем, чей трудовой, интеллектуальный, инвестиционный потенциал мог бы быть полезен стране, въезд всегда был открыт, это условие должно быть обязательным и на Дальнем Востоке России.

В настоящее время пока нельзя сказать, что миграция плюс иммиграция являются единственными определяющими направлениями политики народонаселения на Дальнем Востоке. Нужна ли нам интенсивная миграция, и тем более иммиграция в таких масштабах, как этого хотят страны-доноры, предлагающие мигрантов? Прежде чем приглашать иммигрантов, необходимо определить потребности в рабочей силе. Для этого целесообразно создать региональный банк занятости, банк вакансий и т. п. Для Дальнего Востока вопрос остается открытым до тех пор, пока не будет четко отлаженной социально-демографической политики в отношении постоянного населения по оздоровлению его естественной динамики, а также действенной политики в отношении внутренних, российских мигрантов, этнических русских из стран СНГ. Эти предложения находятся в зависимости от оценки стоимости труда. Здесь мигранты должны быть в равных условиях с постоянным населением.

Реальная ситуация, сложившаяся в данный момент в стране, наглядно подтверждает, что реформа наталкивается на социальные ограничителирезкое уменьшение потребительских ресурсов и падение жизненного уровня широких слоев населения, не адекватные назревшим проблемам меры социальной политики. Вместо изыскания способов «справедливого» распределения и перераспределения обесценивающихся денег, следует создать условия, стимулирующие экономическую самостоятельность семей с детьми, их заинтересованность в росте своих трудовых доходов. До сих пор семейная мотивация к труду, к самообеспечению (самоорганизацию) за счет трудовых доходов остается слабой. Зачастую семьи не готовы к таким вариантам труда, не имеют стартового капитала, технического обеспечения, отсутствует информация о рынках сбыта, сама работа сулит незначительный доход от ее выполнения и т. д.

Чем дольше зарождающиеся новые отношения будут подпитываться готовой продукцией, дешевым трудом и продовольствием других стран, тем медленнее идет созревание нового порядка. Внутренний рынок остался узкимэкономика и ее включение в международное разделение труда стали асимметричными, дальнейшее развитие затормозилось. Стимулы для интенсификации и эффективного использования национальных ресурсов слабы. И даже богатство природных ресурсов не гарантирует успеха формирования рыночных отношений.

В экономических связях со странами АТР накоплен большой опыт сотрудничества. Имеет смысл обобщить этот опыт, чтобы в дальнейшем строить отношения с учетом существующих просчетов. Главный просчет — отсутствие долгосрочной иммиграционной политики. Она может затрагивать разные аспекты. Для Дальнего Востока имеет значение разработка иммиграционного законодательства, где стоит отразить выстраивание отношений со странами АТР, преследующих региональные цели. Превалирует в иммиграции Китай, но в Азии 30% населения мира, и выстраивать отношения нужно с их учетом.

Главная проблема в изменении направлений перераспределения населения внутри территории заключается в быстром реформировании экономики с целью повышения занятости. Без государственного внимания к территориям Дальнего Востока, регулирования доходов, возвращения труду его истинного смысла кардинальных изменений в экономике и социальной сфере не произойдет. С решением проблемы доходов решаются другие важные проблемы региона: налоговые сборы и наполнение бюджетов муниципальных образований, социальное обустройство территории и т. д., т. е. улучшение качества жизни населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Гладкий Ю. Н. Поляризованное развитие России: идеи и стратегия // Изв. РГО. — 2007 — Т. 139. — Вып. б. — С. 7−15.
  2. Ю.А., Сидоркина З. И., Цициашвили Г. Ш., Романов М. Т., Безруков И. С., Гаврилов H.A., Ушакова B.JT. Перспективы социально-демографического развития Приморского края до 2025 года. Владивосток: Дальнаука, 2004. — 170 с.
  3. Ю.А., Сидоркина З. И., Ушакова B.JL, Цициашвили Г. Ш., Вахненко Р. В., Бельская Е. Э., Соболева Т. А. Проблемы населения Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2004.-212 с.
  4. Г. А. Зарубежный Север: опыт освоения. М.: Наука, 1970. — 414 с.
  5. Аджит Сингх, Брюс Вайс. Азиатская модель: предсказанный кризис? // Между-нар. журн. социальных наук, 1999. -№ 11. С. 85−98.
  6. Н.Т. О регулировании роста крупных городов СССР // Экон. и соц. геогр.: проблемы и перспективы. J1.: Наука, 1984. С.90−101.
  7. Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  8. А.И. Русские географические исследования на Дальнем Востоке и в Северной Америке (XIX начало XX века). — М.: Наука, 1976. — 92 с.
  9. А.И. Прошлое, настоящее и будущее в экономико-географических характеристиках районов России // Социально-экономическая география: традиции и современность. М.-Смоленск. 2009. — С. 225−233
  10. А.И., Морозов Б. Н. Освоение русского Дальнего Востока (конец XIX в. 1917 г.). -М.: Наука, 1989.-224 с.
  11. Т.Г. Развитие демографической ситуации Амурской области в 1990-е годы и оценка ее перспектив. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. — 172 с.
  12. A.B. Влияние китайской и корейской миграции на развитие русского Дальнего Востока в конце Х1Х-начале XX в. // Миграционные процессы в Восточной Азии. Владивосток, 1994. — С. 101−103.
  13. А.Р. Предпосылки и условия устойчивого рыночного саморазвития предприятий //Рыночное саморазвитие предприятий. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП, 2001.-С. 6−21.
  14. Е.Г. Современные особенности роста и размещения городского населения Урала // Уч. зап. Свердл. гос. пед. ин-та. Сб. 174. Вопросы физ. и экон. географии, вып. 8. Свердловск, 1971. — С. 115 — 127.
  15. Е.Г. О сущности противоречий территориального управления и самоуправления // Противоречия территориального управления в современной России: материалы конф., Екатеринбург, 18−19 ноября 1997 г. М., 1998. — Т. 1. — С. 29−39.,
  16. Е.Г., Шарыгин М. Д. Актуальные проблемы, принципы и стратегия социально-экономического развития Урала // Геогр. и природ.ресурсы. 1992, № 2. С. 122−128.
  17. Е.Г., Шарыгин М. Д. Современные проблемы пространственной организации российского общества // Изв. Рос. геогр. о-ва. 2000. — Т. 132, вып. 6. — С. 21−28.
  18. А.И. Социология рождаемости: теоретические и методологические проблемы. М.: Статистика, 1980. — 270 с.
  19. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. — М.: Экономика, 1999.-662 с.
  20. Г. П., Зотова H.A. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. М.: Междунар. отношения, 2005. — 676 с.
  21. A.A. Цели, объекты и методы региональной политики в развитых капиталистических странах // Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1989. -№ 4. С. 77−84.
  22. В.Н. О некоторых подходах к поиску путей достижения средне-детности // Проблемы демографического развития СССР. М., 1988. — С. 52−54.
  23. О.М. О роли и путях решения проблем внешней занятости россиян // Динамика пространственной структуры экономической системы Российской Федерации. Хабаровск: РИОТИП, 2003. — С. 68−71.
  24. B.JI. Эволюция Российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход). М.: Эдиториал УРСС. — 2002. — 272 с.
  25. В.Л. Волновая динамика мировых городов // Глобальный город: теория и реальность. М.: Аванглион, 2007. — С. 47−65.
  26. Бабурин B. J1. Циклические механизмы формирования неоднородности географического пространства России // Социально-экономическая география: традиции и современность /Под ред. А. И. Шкириной и В. Е. Шувалова. М.-Смоленск: Ойкумена, 2009. -С. 234−250.
  27. Л.Г., Криворотое В. Ф. История. Кризисы. Перспективы: Новый взгляд на прошлое и будущее. / Под ред. Г. Г. Малинецкого. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.-288 с.
  28. П.Я. Современные теоретические проблемы экономической географии // Вест. Моск. ун-та. Сер. «География». 2004. — № 4. — С. 7−11.
  29. П.Я. Геополитическая асимметрия России как стратегический фактор регионального развития // Народонаселение. 2005. — № 2. — С. 116−120.
  30. П.Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М.: Наука, 2007. — 239 с.
  31. П. Я. Новые тенденции в территориальной организации хозяйства на этапе перехода к постиндустриальному обществу / Материалы XIV Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2011. С.8−9.
  32. П.Я., Романов М. Т., Мошков A.B. и др. Приморский край: основные положения концепции и стратегии развития. Владивосток, 2000. — 79 с.
  33. П.Я., Романов М. Т. Экономико-географическое и геополитическое положение тихоокеанской России. Владивосток: Дальнаука, 2009. — 240 с.
  34. П.Я., Романов М. Т. Новый этап экономико-географических исследований / Географические исследования на Дальнем Востоке. Итоги и перспективы. (2006−2011 гг.). Владивосток, 2011. С. 76−91
  35. H.H. Становление советской экономической географии: изб. труды / под ред. В. А. Анучина и др. М.: Мысль, 1980. — 287 с.
  36. И.И. Типы сельских поселений и ареалы расселения Приморского края //Сиб. геогр. сб. 1970. — Вып. 6. — С. 197−267.
  37. М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения. М.: Статистика, 1979.- 151 с.
  38. .П., Короновский A.A., Трубецков Д. И., Храмов А. Е. Путь в синергетику. Экскурс в десяти лекциях. М.: КомКнига, 2005. — 304 с.
  39. И. С. Дальний Восток на пути к рынку труда / под ред. Л.Л. Рыбаковско-го. Владивосток: ДВГТУ- ВГУЭС, 1999. — 236 с.
  40. О.М., Быстрай Г. П., Цибульский В. Р. Экономическая синергетика: вопросы устойчивости. Новосибирск: Наука, 2006. — 116 с.
  41. Е.Э. Малые города: социально-экономические и демографические проблемы и перспективы развития: автореф. канд. геогр. наук. — Иркутск, 2005. 25 с.
  42. В.Д., Свидерская В. В. Синергетические аспекты демографической политики // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы. Т. 2. Политика и гражданское общество. Хабаровск, 2003. — С. 56−60.
  43. Бестужев-Лада И. В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М.: Наука, 1993.-240 с.
  44. Н.И., Григорьев С. В., Заботин Я. И. Математико-географические методы исследования городских поселений. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1970. — 147 с.
  45. В.Н. Заметки участника III Международной конференции по развитию европейской социальной модели // Уровень жизни регионов России. 2009. № '/г. С. 31−37.
  46. В.II., Васильев В. П., Гулюгина A.A., Коршошина Т. А., Одинцова Е. А., Смирнов М. А., Фефилов С. С. Региональное неравенство в качестве и уровне жизни населения России // Уровень жизни населения регионов России, 2009, № 1−2. С.38−52.
  47. Л.П. Основные этапы формирования территориально-промышлен ных структур южной зоны Дальнего Востока / Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВИЦ АН СССР, 1982. С. 119−135.
  48. Л.П., Ткаченко A.A., Щукина A.C. Демографическое развитие Тверского региона Тверь: ЧуДо, 2001. — 64 с. (Науч. серия «География и региональное развитие»).
  49. В.И. Направления и мотивы потенциальной миграции народов Нижнего Амура // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. 1970. — № 11. — С. 57−63. (Сер. обществ, наук- вып. 3).
  50. В.Э. Расходы на медицину: социологический аспект // Социол. исследования. 1999.-№ 5. — С. 105−106.
  51. А.П., Тидеман A.M. Вопросы развития и планировки малых городов // Вопр. градостр. Киев, 1965. — Вып. 6. — С. 3−10.
  52. В.А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки // Воспроизводство населения и демографическая политика СССР. М.: Наука, 1987. — гл. I. -С. 3−44.
  53. Л.И., Пушкарев С. Г. Управление миграционными процессами в России. Владивосток: ПИППКГС, 2000. — 89 с. (Сер. «Государственное управление»).
  54. О.II., Иванов B.IL, Розенфельд Б. А., Суворов A.B. Ресурсный потенциал социальной сферы в 90-е годы // Проблемы прогнозирования. 2002 — № 1. — С. 47−64.
  55. A.B., Лашко В. А. Социальная инженерная философия в зеркале синерге-тической картины мира. Владивосток: Дальнаука, 2003. — 102 с.
  56. В.Н. Биоразнообразие: оценка и сохранение на основе технологий ГИС. Владивосток: Дальнаука, 2003. — 102 с.
  57. В.M. Этнонациональные особенности формирования населения Восточного Забайкалья (социально-географическая интерпретация). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998, — 171 с.
  58. Ф. Современная социальная политика: между планом и рынком. М.: Фирма Гардарика, 1996. — 272 с.
  59. Ф.Ф. Переселение крестьян морем в Южно-Уссурийский край в 1883—1893 годах.-СПб., 1896.- 165 с.
  60. О.Г. Постсоветское «великое переселение народов»: драма в зеркале статистики // Социол. исслед. 2001. — № 1. — С. 82−92.
  61. С.П., Заусаев В. К., Хорошавин A.B. Дальний Восток России: становление новой экономики. Хабаровск: Изд-во ДВГАС, 2008. — 346 с.
  62. В.А. Синергетика эволюции современного общества. Сер. «Синергетика в гуманитарных науках"Изд.З. M.: URSS. 2007 -216 с.
  63. Д.И. К вопросу о системе наук и законов народонаселения // Изв. АН СССР. Сер. эконом. 1970. -№ 6. — С. 5- 13.
  64. II. Кибернетика. М.: Прогресс, 1968. — 324 с.
  65. А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. — 287 с.
  66. Волчкова J1.T., Минина В. Н. Стратегия социологического исследования бедности // Социол. исслед. 1999. — № 1. — С. 49−56.
  67. В.В. Формирование населения Восточной Сибири: (географические особенности и проблемы). Новосибирск: Наука, 1975. — 259 с.
  68. В.В. Население Восточной Сибири: Современная динамика и вопросы прогнозирования. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. — 160 с.
  69. О., Чикляева Е. Экономика переселенческой политики // Социальная и демографическая политика. 2006. — № 5. — С. 11−24.
  70. Воспроизводство трудовых ресурсов Дальнего Востока.- М.: Наука, 1969. -126 с.
  71. Воспроизводство населения СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. — С. 202 203.
  72. Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / под ред. J1.JI. Рыбаковского. М.: Наука, 1987. — 195 с.
  73. Восточная Азия: Между регионализмом и глобализмом / отв. ред. Г. И. Чуфин- Инт мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 2004. — 282 с.
  74. В.А. Россия, корейская диаспора и „Новый Восток“ // Россия и АТР. -2000. -№ 1.-С. 54−57.
  75. В.Ф. Социально-экономические последствия демографической глобализации // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 6. — С. 128−140.
  76. A.M. О росте продолжительности жизни населения СССР // Сов. здравоохранение. 1964. — № 6. — С. 14—19.
  77. Л.И. О роли миграции в формировании дальневосточного рынка труда (вторая половина Х1Х-начало XX в.) // Миграционные процессы в Восточной Азии. -Владивосток, 1994. С. 60−63.
  78. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / гл. ред. А.Ф. Трёшников- ред. Колл.: Э. Б. Алаев, П. М. Алампиев, А. Г. Воронов и др. М.: Сов. энциклопедия, 1988.-432 с.)
  79. Ю.Н. Территориальное укрупнение регионов России и экономический федерализм//Изв. РГО. 2007. -Т. 139. Вып. 5. -С. 15−21.
  80. Ю.Н. Гуманитарная география: возможности аксиоматизации и законотворчества//Изв. РГО.-2009.-Т. 141. Вып. 6.-С. 1−15.
  81. А.В., Шапалин Б. Ф. Проблемы формирования населения и использования трудовых ресурсов в районах Севера СССР // Плановое хоз-во. 1966. — № 1. — С. 91−93.
  82. А.И., Николаев Н. И., Сингур Н. М., Шапалин Б. Ф. Экономика Дальнего Востока (проблемы и перспективы). Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1971. — 406 с.
  83. Глобальный город: теория и реальность/ под ред. II.A. Слуки. М.: Аванглион, 2007 — с.
  84. В. Г. Российско-китайские отношения и процессы глобализации // Глобализация и крупные полупериферийные страны: науч. докл. М.: Междунар. отношения, 2003. — Вып. 1. — С. 225−237.
  85. В. Китайская неприятность для России / Новая газета № 33, 19.08.2010. ИТАР-ТАСС.
  86. География, общество, окружающая среда / География социально-экономичес кого развития / Т. 5. Под ред. А. И. Алексеева и Н. С. Мироненко. М.: Изд. дом „Городец“, 2004. 672 с.
  87. Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Указ Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 637. /hppt://www.smi.ru, www.budgetrfru.
  88. В.М. Общественная география, ее сущность, структура// Вопросы географии. М. 1984. № 122−123. C?.
  89. Г. Миграция и развитие: мировые тенденции // Вопросы статистики. 2008, № 2. С. 43−48.
  90. Г. А. Транспорт и расселение. М.: Наука, 1981.
  91. Е.Ш. Человек в контексте социальной политики государства / Социально-экономическая география: традиции и современность. Под ред А. И. Шкириной и В. Е. Шувалова. М. — Смоленск: Ойкумена, 2009. — С. 3949.
  92. Ю.В., Лавщук В. А. Жизнь или смерть цивилизации: модель и прогноз. -Иркутск: Известия-Восток, 1994. С. 32.
  93. Дальний Восток России. Экономическое обозрение. М.: Прогресс-Комплекс экспресс, 1993. — 123 с.
  94. Дальний Восток России: экономический потенциал / под ред. П. А. Минакира. -Владивосток: Дальнаука, 1999. 594 с.
  95. Дальний Восток России: плюсы и минусы экономической интеграции: материалы Международной научной конференции, г. Хабаровск, 2003. Хабаровск, 2004. -250 с.
  96. Дальний Восток и Забайкалье в 2010 г. / под ред. П. А. Минакира, Владивосток: Дальнаука, 2002. — С. 122−130.
  97. Дарский J1.E. Рождаемость и репродуктивная функция семьи //Демографическое развитие семьи. — JL: Наука, Лен. отд-ние, 1970. С. 120 -131.
  98. Демографическая модернизация в России 1900−2000гг. М., 2006.-293 с.
  99. Демографическая доктрина России. Проект для обсуждения. М.: Ин. мирового развития, 2005. — 22 с. — /hppt://vww.inmira.ru
  100. Демографические перспективы России: стат. сб. Республ. инф.-изд. центра Гос-кохмстат России.-М., 1993.-61 с.
  101. Демографический ежегодник России в 1992 г.: стат. сб. / Госкомстат России. -М&bdquo- 1993.-654 с.
  102. Демографический ежегодник России в 1993. М.: стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1994.-419 с.
  103. Демографический ежегодник России в 1994 г.: стат. сб. / Госкомстат России. -М&bdquo- 1995.-479 с.
  104. Демографический ежегодник России 1995 г. -М.: Госкомстат России, 1996. -480с.
  105. Демографический ежегодник России в 1999 г. М.:Росинформцентр, 2000. — 480с.
  106. Демографический ежегодник России в 2000 г. М.: — М.:Росинформцентр, 2001.- 478 с.
  107. Демографический ежегодник России в 2001 г. М.:Росинформцентр, 2002. — 489с.
  108. Демографический ежегодник России. 2007: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2008.-551 с.
  109. Демографический ежегодник России. 2010 г.: стаг.сб. М.: Росстат, 2011. — 503с.
  110. Демографическая ситуация в Приморском крае в 2004 году.: стат. сб. Владивосток: Территор. орган гос. стат. по Приморскому краю, 2005. — 52 с.
  111. Демографическая ситуация в Приморском крае в 2005 году.: стат. сб. Владивосток: Территор. орган гос. стат. по Приморскому краю, 2006. — 47 с.
  112. Демографическое развитие Магаданской области (1959−1979 гг.): справочно-методические и аналитические материалы. Магадан, 1981. — 239 с.
  113. А.Н. Территориальная организация хозяйства на Дальнем Востоке России. Владивосток: Дальнаука, 2003. — 284 с.
  114. Денежные доходы и расходы населения края за 2000−2004 годы. Владивосток: Территор. орган гос. стат. по Приморскому краю, 2005. — 32 с.
  115. H.A. Проблема бедности в России в контексте макроэкономической политики // Уровень жизни регионов России. 2009. — № ½. — С. 54−69.
  116. В.А. Исторические циклы хозяйственного освоения территории // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1976. -№ 2. — С. 82−96.
  117. Динамика, структура и особенности формирования населения Республики Коми.- Сыктывкар, 1994. 289 с.
  118. О.Г. Региональная экономическая диагностика. Л.: ЛГУ, 1982. — 40 с.
  119. А.Г. Многополярность Юга России: факторы, особенности, приоритеты. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2005. 33с.
  120. А.Г. Глобальное пространственное позиционирование территориальной социально-экономической системы: контуры понятийной концепции // Экономико-географический вестник ЮФУ. 2009. № 6. С. 10−18.
  121. Г. Б. Социально-экономическая депрессия на мезо- и микротерриториальном уровне / под ред. Ю. П. Михайлова. Новосибирск: Изд-во СО РАН. — 2005.-131 с.
  122. Ф.В. Формирование народнохозяйственного комплекса Дальнего Востока. М.: Наука, 1990. — 94 с.
  123. В.Н., Бурлаев Е. А., Пермякова И. К. Демографическое развитие и тру-дообеспечение хозяйственной деятельности на Дальнем Востоке // Вопр. статистики. -2003.-№ 4.-С. 59−68.
  124. С.П. Гипотеза формирования систем расселения Нижнеангарского ТПК // Геогр. и природ, ресурсы. 1986. — № 1. — С. 30−37.
  125. М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна. Сер. „Синергетика в гуманитарных науках“. M.: URSS — 2005. — 240 с.
  126. А.Б. Устойчивое развитие северных районов Дальнего Востока: реалии и возможности (на примере Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края) // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2006. — № 2. — С. 30−39.
  127. С.Н. Социально-демографические проблемы в зоне БАМа. М.: Статистика, 1980.- 184 с.
  128. В.Б. Демографическая история России в 1930-е годы. Взгляд в неизвестное. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. -280 с.
  129. .А. Новоселы в городах. М., 1972. — 164 с.
  130. .А. Проблемы прогнозирования миграции населения // Методол. демогр. прогноза. М&bdquo- 1988. С. 192−205.
  131. .А. Миграция населения и рынки труда. М.: ИНП РАН, 1994.66 с.
  132. .А. Прогноз миграций в России // Российское экспертное обозрение. 2007. № 1−2. С. 3 -10.
  133. Т.Н. О социальных функциях миграции сельского населения в города // Урбанизация и рабочий класс в условиях научно-технической революции. М., 1970. -С. 96−115.
  134. О.Д., Рыбаковский JI.JI. Геополитические аспекты депопуляции в России // Соц. исслед. М., 1997. — № 6. — С. 46−54.
  135. Здравоохранение и социальное обеспечение в Приморском крае: стат. сб. Владивосток: Территор. орган фед. службы гос. стат. по Приморскому краю. — 2006. — 79с.
  136. II.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М: Наука, 2003. 261 с.
  137. II.В. Мифы и реалии пространственного неравенства / Социально-экономическая география: традиции и современность. 2009, С. 268−292.
  138. K.M. Население и трудовые ресурсы Северо-Востока Якутской АССР // Трудовые ресурсы Якутской АССР: Сб. статей, отв. ред. И. К. Ефимов. Якутск: Якуткни-гоиздат, 1967. — С. 72−94.
  139. K.M. Экономические проблемы повышения эффективности формирования народонаселения // Использование трудовых ресурсов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. — С. 5−11.
  140. В.Б., Абрамова C.B., Павлов A.A. и др. Этносоциальное развитие Республики Саха (Якутия): Потенциал, тенденции, перспективы / отв. ред. В. Н. Иванов. Новосибирск: Наука, 2000. — 277 с.
  141. Изменения в территориальной структуре хозяйства и расселения при переходе к рыночной экономике. Владивосток, 1996.
  142. С.П. О проблеме интеграции Российского Дальнего Востока в АТР. // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности перспективы. Т. 2. Политика. — Хабаровск, 2003. С. 93−98.
  143. В.А., Лебедева U.M., Назаров М. В., Окороков A.B. Эмиграция и репатриация в России. М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов, 2001. — 490 с.
  144. В.И., Минакир П. А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск, 1998. — 140 с.
  145. В.М. Дальневосточный край в 17-начале 20 в. (1640−1917 гг.): истори-ко-демографический очерк. М.: Наука, 1985. — 260 с.
  146. H.H. Географические подходы к оценке самоорганизации низовых территориальных систем (на примере Галичского района Костромской области) // Регион, ис-след. -2007. -№ 4 (14).- С. 28−32.
  147. А.Я. Демографическая политика в СССР. М.: Финансы и статистика, 1981.- 199 с.
  148. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. (Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения). М.: Наука, 1997.-285 с.
  149. С.П. Модель роста населения Земли как опыт системного исследования // Вопр. статистики. М., 1997. -№ 8. — С. 46−57.
  150. Г. С., Козлова J1.JI., Ананьева С. П. и др. Статистика населения с основами демографии. М.: Финансы и статистика, 1990. — 312 с.
  151. Е., Курдюмов С. Синергетика как новое мировидение // Вопр. философии, — 1992.-№ 12.-С. 5−14.
  152. С.А. Географический анализ сельского расселения в СССР: некоторые итоги и перспективы // Вопр. геогр. М., 1988. — Вып. 132. — С.22−34.
  153. Г. С., Ханин С. Е. Проблемы саморегулирования городского расселения -тенденции и перспективы // Вестник МГУ. Сер. 5. 1991, № 3. — С. 8−15.
  154. A.A. Синергетические методы управления сложными системами: теория системного синтеза. М.: КомКнига, 2006. — 240 с.
  155. К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука. 1974. — 141 с.
  156. Концепция социально-экономического развития г. Владивостока и агломерации: основные положения: материалы к проекту „Корректировка ген. плана г. Владивостока“, под ред. В. И. Ознобихина, В. И. Преловского. Владивосток, 2002. — 60 с.
  157. С.П., Князева E.H. Законы эволюции и самоорганизация сложных систем. М.: Наука, 1994. — 236 с.
  158. А.Б. Системная социодинамика современного общества (опыт коррекции детерминистской онтологии социума) // Вести. Уфим. гос. авиацион. техн. ун-та: Науч. статьи и доклады. Гуманитарные и социальные науки. 2000. — № 2. — С. 23−32.
  159. О. Бюджетная политика регионов // Политика и экономика в региональном измерении / под ред. В. Климанова, II. Зубаревич. М.- СПб., 2000. — С. 171−188.
  160. Курс переходной экономики / под. ред. А. И. Абалкина. М.: Финансы и статистика, 1997.-640 с.
  161. Т.А. Формирование региональной семейно-демографической политики в условиях демографического кризиса (на примере Приморского края): автореф. дис.. канд. социол. наук. Владивосток, 2002. — 24 с.
  162. А.Е. Депрессивная территория: анализ понятия и решение проблем //Соц. исследования. -2001. № 5. — С. 145−148.
  163. С.П. Санкт-Петербург: исторический город в канун двухтысячного года // Материалы научи.- практ. конф.: „Пробл. ист. городов: экон., архит., культура“.- СПб.: Ленингр. дом научи, — техн. пропаганды. 1992. — С. 9−13.
  164. II. Уроки социальных реформ в России: региональный аспект: аналитический обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион, пробл. Отдел глоб. пробл. М., 2007. — 78 с.
  165. Г. М. Географические основы городской политики в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. — № 3. — С. 100−116.
  166. Г. М., Полян П. М. Закрытые города в приоткрытой России //Проблемы расселения: история и современность. — М., 1997. — С. 20−29.
  167. В.Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские отношения на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Владивосток: Дальнаука, 2006. — 424 с.
  168. М.И., Мотрич Е. Л. Условия обеспечения трудовыми ресурсами новых промышленных центров Дальнего Востока //Использование трудовых ресурсов Дальнего Востока. Владивосток: ДВИЦ АН СССР, 1975. — С. 65−74.
  169. М.И., Ревайкин А. С., Трошина Т. В., Белоусов В. Г. Социально-экономические проблемы производства, населения и трудовых ресурсов на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. — 66 с.
  170. С.Н., Корсунский Б. Л., Барабаш Е. С. Региональная экономика и управление: экономика Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2007. 176 с.
  171. Ф.М. Пути совершенствования расселения на территории СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985, № 2, С. 68−76.
  172. Ю.Г., Пуляркин В. А. Нелинейные процессы мировой экономики // Известия РАН. Сер. географ. 2001. — № 4. — С. 31−37.
  173. О.П. Современные проблемы расселения в СССР // Геогр. В школе. 1989. № 2.-С. 5−7.
  174. Люси Ченг. Глобализация и оплачиваемый женский труд в Азии // Междунар. журн. социальных наук. 1999. — № 27. — С. 99−111.
  175. Л.Ю. К вопросу о закономерностях формирования территориальных общественных систем // Изв. РГО. 2008. — Т. 140, Вып. 2. — С. 22−26.
  176. Р. Социальная политика в странах с переходной экономикой в аспекте развития человеческих ресурсов // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 2. — С. 142 — 150.
  177. Г. Г. Рецензия на книгу Р.Г. Баранцева „Крупицы памяти и регулярная и хаотическая динамика“. Институт компьютерных исследований, 2007. — 324 с. -http://www.smi-svoi.ru/content/l 1/08/2007
  178. Г. Г. Самоорганизация. -http://vvw.smi-svoi.ru/content/l 5/10/2010.
  179. Г. Г. Пределы синергетики // Постиндустриальная трансформация социального пространства России. М.: Эслан, 2006. — С. 19−38.
  180. Мартынов B. J1. Пространственная самоорганизация общества: взаимосвязи и взаимодействия: автореф. дне. докт. географ, наук. СПб, 2002. — 32с.
  181. B.JT. Межрегиональное неравенство в России: к поиску пути решения проблемы // Известия Русского географ, общества. 2007, Т. 139. Вып.4. — С. 62−69.
  182. И.М. Уникальность экономико-географического положения Дальнего Востока и некоторые проблемы его использования в перспективе // Вести. Моск. ун-та. География. 1974. -№ 4. — С. 3−9.
  183. Д.Д. Эволюция традиционных систем жизнеобеспечения коренных народов Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 214 с.
  184. И.И. Стратегия развития Дальнего Востока России. М.: Современная экономика и право, 2008. 464 с.
  185. Миграция населения Приморского края. Статист. Бюлл./Примкрайстат. 2010.52 с.
  186. Е.Г. К вопросу о формах заселения и хозяйственного освоения регионов // Некоторые социально-демографические проблемы народонаселения. Вып. 3. М.: Изд-во МГУ, 1971.-С. 169−192.
  187. В.П. Синергетика и самоорганизация: Экономика. Биофизика. — М: Изд. Группа URSS. 2005. — 168 с.
  188. В.П. Синергетика и самоорганизация: Социально-экономические системы. М: Изд. Группа URSS. — 2010. — 224 с.
  189. П.А., Михеева H.H. Перспективы развития Дальнего Востока и Забайкалья: региональные программы // Проблехмы прогнозирования. 2002. — № 3. — С. 47−63.
  190. В.В. Некоторые тенденции воспроизводства населения Дальнего Востока на этапе перехода к рынку // Социол. исследования. 1996. — № 4. — С. 116−119.
  191. К.Н. К вопросу о рациональном расселении в районах Средней Сибири // Проблемы размещения и формирования территориально-производственных комплек-сов Сибири. Новосибирск, 1968. — С. 62−67.
  192. K.M., Чуднова В. И. Население районов современного промышленного освоения севера Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. — 209 с.
  193. К.Н., Рященко C.B. Географическая среда и условия жизни населения Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. — 120 с.
  194. Д.М. Стратегия развития региона в условиях циклической динамики экономических процессов. // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности перспективы. Т. 1. Экономика. -Хабаровск, 2003. С. 145−148.
  195. P.C. Избранное. Т. 2. Развитие Дальнего Востока и Камчатки. Региональные проблемы. Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. В. Беринга, 2007. — С. 39.
  196. ЕЛ. Рост численности и территориальное размещение населения Приморского края // Производство, расселение и окружающая среда. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. — С. 94−104.
  197. Е.Л. Демографический потенциал и присутствие китайцев на российском Дальнем Востоке // Проблемы Дальнего Востока. № 6. — 2001. — С. 55−63.
  198. Е.Л. Население Дальнего Востока России /отв. ред. П. А. Минакир. Владивосток-Хабаровск: Хабаров, краевая типография, 2006. — 224 с.
  199. Е.Л., Шкуркин A.M. Демографическая политика на Дальнем Востоке и ее отражение в долговременной государственной программе //Вести. ДВО АН СССР. -1990.-№ 3,-С. 41−44.
  200. Е.Л., Кравчук С. А. Государственная политика хозяйственного освоения и заселения Дальнего Востока с конца XIX в. До середины 1980-х годов. // Вести. ДВО РАН. -2006. -№ 6. С. 120 128.
  201. A.B. Структурные изменения в региональных территориально-отраслевых системах промышленности российского Дальнего Востока. Владивосток: Даль-наука, 2008. — 266 с.
  202. И.Ю., Анохин A.A. Расселение и градостроительное освоение Европейского Севера // Планировка, застройка и архитектурпо-художеств. облик населенных мест северных районов Нечерноземья. Л. 1985. С. 3−9.
  203. А.Т., Рагулина M.B,. Kanena Л.Л. и др. Территории традиционного природопользования Восточной Сибири: географические аспекты обоснования и анализа. Новосибирск: Наука, 2005. — 212 с.
  204. Народное хозяйство Приморского края в 1990 г.: стат. сб. Владивосток: Примкрайстат, 1991. — 224 с.
  205. Национальный состав населения Приморского края (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.): стат. сб. Владивосток: Примор. упр. стат., 1991. — 169 с.
  206. Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М: Госкомстат РСФСР, 1990-
  207. Население Дальнего Востока от переписи к переписи. Благовещенск: ФСГС, 2004.
  208. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.-512 с.
  209. Обеспеченность жильем населения Приморского края: стат. сб.- Владивосток: Территор. орган фед. службы гос. стат. по Приморскому краю, 2005. 34 с.
  210. Образование и культура в Приморском крае: стат. сб. Владивосток: Территор. орган фед. службы гос. стат. по Приморскому краю, 2006. — 84 с.
  211. Общественная география / отв. ред. П. Я. Бакланов, J1.M. Корытный. Т.5. 2007. -374 с.
  212. И.К. Районные центры Центральной России в системе обслуживания // География производительных сил Центральной России: материалы науч. конф. М., 1971. -С. 142−150.
  213. Д. Добыча полезных ископаемых, как основа процветания северо-западных территорий Канады (презентация доклада) / Региональная экономика и социология. -2008.-№ 2.-С. 338−348.
  214. В.И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации. М.: Наука, 2004. — 246 с.
  215. И.Д. География городского расселения южной части Дальнего Восто-ка // Уч. зап. Благовещ. пед. ин-та. 1968. — Т. 12. — С. 46−57.
  216. В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 1966. — 189 с.
  217. В.И. Население и хозяйство. М., 1971. -47 с.
  218. В.И. Рынок труда и миграция населения СССР // Вопр. экономики. 1991.-№ 9.-С. 45−54.,
  219. E.H. Развитие промышленных узлов и городов Центральной Сибири в перспективе // Вопр. географии. 1962. — Сб. 57. — С. 250−274.
  220. E.H. Районная планировка и региональные проблемы расселения // Вопр. географии. -М., 1986.-№ 129.-С. 76−83.
  221. E.H., Питерский Д. С. Оценка потенциала развития городов России // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2000. — № 1. — С. 12−17.
  222. В.М. Российский Дальний Восток в глобализующемся АТР // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности перспективы. Т. 2. Политика. Хабаровск, 2003.-С. 143−150.
  223. А.Н., Голдсмит С., Кнапп Г., Кресдж Д., Ядрышников Г. Н. Северная экономика и радикальная реформа (американский опыт и российские реалии). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. — 180 с.
  224. В.П. Теоретические предпосылки совершенствования политики в области рождаемости //Демографическая политика социалистического общества. М.: Наука, 1986.-С. 56−73.
  225. В.В. К географии дооктябрьских колонизационно-миграционных процессов в южной части Дальнего Востока // Сиб. геогр. сб. Вып. 1. Новосибирск: Изд-во АНСССР, 1962. — С. 85−95.
  226. В.В. Динамика геоурбанистических ситуаций и эволюции градостроительных концепций // Вопросы географии, № 129. М. 1986. С. 94−101.
  227. Ю.В. Размещение населения СССР: Социально-экономико-географическое исследование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. 168 с.
  228. Ю.В., Белова В. А. О проблеме депопуляции населения Воронежской области //Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: География. Геоэкология. 2003. № 2. С. 55−58.
  229. М.Э. Конкуренция. Пер. с англ. М: Изд. Дом „Вильяме“, -2003. 496 с.
  230. С.А. Некоторые вопросы миграционной политики в СССР // Вопр. географии Белорусии. 1970, вып. 2. — С. 73−80.
  231. К. Открытое общество и его враги. М.: Феникс, 1992. — 228 с.
  232. И.Н. От существующего к возникающему. М.: Наука, 1986. — 318 с.
  233. Принципы хозяйственной самоорганизации. Под ред. 10.М. Осипова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 144 с.
  234. Приморский край в 1996 году: стат. ежегодник. Владивосток, 1997. — 232 с.
  235. Приморский край в 1997 году: стат. ежегодник. Владивосток, 1998. — 236 с.
  236. Приморский край на рубеже третьего тысячелетия: стат. ежегодник. — Владивосток: Примкрайстат, 2001. 279 с.
  237. Приморский край. Основные показатели деятельности городских округов и муниципальных районов: стат. ежегодник. Владивосток: Приморскстат, 2007. — 246 с.
  238. .Б. Медико-географическая информация при освоении новых районов Сибири (для проектных и плановых разработок). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979.- 198 с.
  239. .Б., Шмаков Д. И. Оценка стоимости статистической жизни и экономического ущерба от потерь здоровья // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 3. — С. 125−135.
  240. О.М. Этапы формирования социально-экономического потенциала Дальнего Востока // Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Экономические и социально-демографические проблемы. Благовещенск: АмГУ, 2000. — Вып. 1. — С. 2530.
  241. Ю.А., Жиромская В. В., Киселев И. П. Полвека молчания (Всесоюзная перепись населения 1937 г.) // Социол. исследования. 1990. -№ 8. — С. 30−52.
  242. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред. Д. С. Львова, М.: Экономика, 1999. 793 с.
  243. О.С. Урбанизация, региональное развитие и научно-техническая революция // Экономика и математические методы. 1978. — Т. 14. Вып. 1.
  244. О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 1. — С. 3−16.
  245. О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Паука, 2004.-258 с.
  246. Расселение населения на Дальнем Востоке / под. ред. 10.А. Авдеева. Владивосток: Дальнаука, 1984. — 157 с.
  247. М. Воздействие миграционных процессов на геополитическое и экономическое положение Дальневосточного региона // Вопр. статистики 1998. — № 1. -С. 69−71.
  248. A.C., Леденев М. И. Проблемы компенсации региональных затрат на воспроизводство населения и рабочей силы // Территориальные особенности формирования уровня жизни населения. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. — С. 86−95.
  249. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. М.: Госкомстат России, 2002. — С. 3813.
  250. Регионы России. Социально-экономические показатели 2006 г. М.: Госкомстат России, 2007. — 980 с.
  251. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: стат. сб. Росстат. -М&bdquo- 2011.-996 с.
  252. Российский статистический ежегодник 2010 г. М.: Госкомстат России, 2011. -978 с.
  253. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / под ред. А. И. Трейвиша и С. С. Артоболевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 296 с.
  254. Л.Я. Экономические аспекты социальных решений (цена труда, налоги, расходы на иждивенцев) / Народонаселение, 2005, № 2. С. 4116.
  255. Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социол. исслед- 1997. -№ 6. С. 55−65.
  256. II., Чернина II. Бедность как социальный феномен российского общества // Социол. исслед. 1994. -№ 3. — С. 55.
  257. Н.М., Галецкий В. Ф., Овсянников A.A. и др. Население и глобализация. М.: Наука, 2002. — 322 с.
  258. Н.М. Базисные принципы социальной доктрины России. / Народонаселение, 2005, № 2. С. 9−26.
  259. М.В. Социальная деревня новая форма возрождения умирающих деревень // География Азиатской части России на рубеже веков: материалы 11 науч. совещ. географов Сибири и Дальнего Востока. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАИ, 2001. — С. 117 118.
  260. И.А. Где нам жить? http://vvv.beregrus.ru/artmon/txt/
  261. М.Т. Территориальная организация хозяйства слабоосвоенных регионов России. Владивосток: Дальнаука, 2009. — 230 с.
  262. М.Т., Сидоркина З. И. Схема организации этносоциальных туристических маршрутов на севере Приморского края //Актуальные географические проблемы регионов. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2000. — С. 109−112.
  263. Российский Дальний Восток и Северо-Восточная Азия. Проблемы экономического сотрудничества / Ин-т Дальнего Востока Российской академии наук. М.: Эдиториал УРСС, 1998.-248 с.
  264. Российский статистический ежегодник 1995 г. М.: Госкомстат России, 1996. -976 с.
  265. Российские особенности глобального кризиса: территориальный анализ / Безруков Л. А., Бонадысенко Е. А., Корытный Л. М., Куклина В. В., Савельева И. Л. Иркутск: Изд-во Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2010. — 137 с.
  266. Россия в 2015 г.: цели и приоритеты развития. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. М. — 2005. — 45 с.
  267. Э. Продолжительность человеческой жизни. М., 1981. — 290 с.
  268. Г. Самоорганизация и организация экономики и поиск новой парадигмы экономической науки / Вопросы экономики. 1993. № 1. С. 24—32.
  269. Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем / Вопросы экономики, 1996, № 3. С. 103−114.
  270. В.О. Население города: Социальный состав, расселение, оценка городской среды. -М.: Статистика, 1980.
  271. Л.Л. Региональные особенности трудовых ресурсов и баланс труда Дальнего Востока // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. обществ, наук. 1964. № 5, вып. 2. — С. 66−72.
  272. Л.Л. Методологические вопросы прогнозирования населения. М.: Статистика, 1978. — 200 с. .
  273. Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. — М.: Наука, 1987. -153 е.
  274. Л. Л. Население Дальнего Востока за 150 лет. М.: Наука, 1990. -138 с.
  275. Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: ИСПИ РАН, 2003.-237 с.
  276. Л.Л. Демографическая политика: сущность, структура, опыт разработки // Народонаселение. 2005. — № 2. — С. 45−57.
  277. Л.Л., Захарова О. Внешний миграционный обмен России и специфика Дальнего Востока // Перспективы Дальневосточного региона: население, миграция, рынки труда / под ред. Г. Витковской, Д. Тренина. М.: Гендальф, 1999. — С. 22−26.
  278. М.С. Социально-географический и междисциплинарный подходы к исследованию миграций населения / Социально-экономическая география: традиции и современность. 2009. С. 300−319.
  279. Самоорганизация и организация власти: материалы 4 Всероссийского науч. семинара „Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе“. — Томск: Спектр: ИОА СО РАН. 2000. — 210 с.
  280. Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика-М.: Мысль, 1973.-559 с.
  281. Север: арктический вектор социально-экологических исследований / науч. руководитель акад. А.Г. Гранберг- отв. ред. В. Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2008. — 408 с.
  282. Сельскохозяйственная перепись 1923 года на Дальнем Востоке. Вып. 4. Волостные итоги. Владивосток, 1924. — 73 с.
  283. З.И. Демографические процессы и демографическая политика на российском Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1997. — 127 с.
  284. З.И. Приморский край: рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 99 с.
  285. З.И. Социально-географические аспекты самоорганизации населения / География и природ, рес., 2007. № 2. С. 129 134.
  286. З.И. Иммиграция в демографическом развитии Дальнего Востока. Препр. Владивосток: Дальнаука, 2007. — 43 с.
  287. З.И. Возможности самоорганизации населения на региональном уровне // Материалы четвертого Всероссийского науч. семинара „Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе“. Томск: Спектр: ИОА СО PAII, 2000. -С. 185−189.
  288. Сидоркина 3. И. Развитие туризма как способ интеграции Приморского края в АТР //Человеческое измерение в региональном развитии. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2000. — С. 64−67.
  289. З.И., Цициашвили Г. Ш. Использование системного анализа в демографических исследованиях // Вести. ДВО РАН. 2006. — № 6. — С. 129−132.
  290. Ю.А. Соотношение городского и сельского населения в России (19 911 997 гг.) // Социол. исслед. 2000. — № 1. — С. 66−74.
  291. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009 г.: стат. сб. -М.: Росстат. 2009. — 326 с.
  292. Т.В., Шарыгин М. Д. Территориальные социально-эколого-экономи-ческие системы. Перм. гос. ун-т, Пермь, 2011 — 269 с.
  293. K.P., Пашкова Л. Г. Инвестиционные процессы и банковская система в экономике России. М.: Весь мир, 2005. -35 с.
  294. В.М., Мошков A.B. Совмещенные (управляемо-самоорганизуемые) системы природопользования. Препринт. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1999. 51 с.
  295. H.A. Брачная плодовитость женщин в связи с их условиями жизни // Сов. здравоохранение. 1965. — № 9. — С. 22−26.
  296. Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. // Под ред. А. Г. Дружинина и В. Е. Шувалова: Материалы Междунар. науч. конференции (Ростов на Дону, 4−8 мая, 2010 г.) Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010. — 476 с.
  297. Теория социально-экономической географии: спектр современных взглядов / Ред. и сост. А. Г. Дружинин и В. Е. Шувалов. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2010. — 166 с.
  298. О.В. Потенциал городов: методы статистического изучения. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991. — 176 с.
  299. Территориальная структура населения и хозяйства (региональный аспект) Владивосток: Дальнаука, 1991.
  300. Территориальные особенности народонаселения РСФСР / под ред. J1. J1. Рыбаков-ского. М.: Статистика, 1976. — 198 с.
  301. А.Н. Внешние миграционные связи населения Читинской области // География населения Сибири. Иркутск, 1976. — С. 69−79.
  302. Тихоокеанская Россия 2030: сценарное прогнозирование регионального развития / под ред. П.А. Минакира- Рос. акад. наук. Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. — Хабаровск: ДВО РАН, 2010 — 560 с.
  303. A.A. Подход к созданию общей теории территориальной организации общества // Вест. МГУ. Сер. 5. География. 2008, № 1 С. 21−25.
  304. A.B. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. -М., 1975, — 159 с.
  305. З.А. Зарубежные географические исследования // Изв. РГО. 2008. -Т. 140. — Вып. 1. — С.69−73
  306. Т.В. Основные тенденции динамики и сравнительного уровня народного благосостояния // Территориальные особенности формирования уровня жизни населения. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. — С. 20−44.
  307. А.И. Роль экономико-географического положения Дальнего Востока в формировании его территориально-хозяйственной структуры // Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982.1. С. 104−118.
  308. А.И. Экономические сдвиги и связи в постсоветском пространстве: проблемы дезинтеграции и реинтеграции // Изв. РАН. Сер. геогр. 2000. № 3. С. 9−22.
  309. Трубе J1.JI. Рост городов Волго-Вятского района в советское время и проблема оптимальных городов // Учен. зап. Горьков. гос. пед. ин-та. Горький, 1968. — Вып. 91. -С. 3−14.
  310. В.А., Суляндзига Р. В., Суляндзига П. В., Бочарников В.II. Энциклопедия коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Серия: „Библиотека коренных народов Севера“. М., 2005. — 464 с. (АКМСС и ДВ РФ).
  311. Дж. Коренные народы: роль социального капитала в образовательных программах // Регион: экономика и социология. 2009, № 3. — С. 260−276.
  312. A.A. Регулирование регионального рынка труда (на примере Хабаровского края: автореф.канд. экон. наук. Хабаровск, 2008. — 22 с.
  313. .Ц. Рост населения в Европе (отрывки из монографии) // Избранное. М.: Мысль, 1985. С.25−113. вместо 362 Урланис Б. Ц. Различия в уровне смертности по полу // Эволюция продолжительности жизни. — М., 1978. — С. 116−138.
  314. Э.Л. Критерии географичности исследования в социальной и экономической географии // Известия ВГО. Т. 11, 1984. — Вып. 6. — С. 515- 518.
  315. В.В., Подоплелов В. П., Загайнова Г. В. Динамика, структура и особенности формирования населения Республики Коми. Сыктывкар, 1994. — 104 с.
  316. Г. М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 179 с.
  317. Формирование населения и трудовых ресурсов Дальнего Востока за 1958−1970 гг. Хабаровск: ХабКНИИ, 1974. — 278 с.
  318. Ф. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992. — 232 с.
  319. Р.З. Аборигенное население в структуре канадского общества / Социальная политика и социология, 2009, № 2. С. — 33−46.
  320. Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. — 290 с.
  321. Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. М. — Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2003. — 320 с.
  322. Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М.: КомКнига, 2005. — 248 с.
  323. В.Е. Самоорганизация: элементы теории и социальные приложения. Сер. „Синергетика в гуманитарных науках“ M.:URSS. — 2005. -224 с.
  324. .С. Территориальная организация общества: (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР). М.: Мысль, 1981 г. — 320 с.
  325. A.B. Промышленная политика Сахалинской области: методология и практика формирования. Хабаровск: Изд-во ДВГАС, 2009. — 263 с.
  326. Т.Д. Регионализм в Северо-Восточной Азии и развитие российского Дальнего Востока // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности перспективы.
  327. Т. 1. Экономика. Хабаровск, 2003. — С. 222−225.
  328. В.Д. Территориальная структура и группы взаимосвязанного городского расселения юга Дальнего Востока // Производство, расселение и окружающая среда. -Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 77−82.
  329. В.Н. Опыт определения частоты ошибок при учете миграции населения (по материалам Ростовской области). Проблемы статистики населения и труда // Уч. зап. Рост, ин-та нар. хозяйства». -1969. Вып. 4. — С. 75−86.
  330. В.И. Нелинейные явления в геосистемах. М.: Наука, 2008. — 197 с.
  331. В.В. Камчатка. Климат. Человек. Петропавловск-Камчатский: Холдинговая компания «Новая книга». — 2008. — 128 с.
  332. М.Д. Дробное районирование и локальные территориально-производственные комплексы. Пермь: Перм. гос. ун-т, 1975. — 138 с.
  333. М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. -204 с.
  334. М.Д. Современные проблемы экономической и социальной географии: учебное пособие / Перм. ун-т- Пермь, 2008. 427 с.
  335. М.Д. Региональная социоэкономика: эволюция понятия и гуманизация содержания/ Устойчивое развитие социоэкономики регионов: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Пермь, изд-во Перм. гос.нац. исслед. ун-та. 2012. -С. 3−8.
  336. В.Г. Историческая политическая география Амурского района. Часть 1.-Биробиджан, ИКАРП ДВО РАН. 2000. — 275 с.
  337. В.Г. Историческая политическая география: обзор становления, теоретические основы, практика. Владивосток: Дальнаука, 2006. — 259 с.
  338. Л.С. Трансформация самосохранительного поведения // Социол. исслед. 1999.-№ 5. с. 84−92.
  339. P.C. О проблемах обеспечения национальной безопасности в Приморском крае // Региональная кадровая политика и механизм ее реализации в Дальневосточном федеральном округе. Владивосток: ПИППККГС, 2002. — С. 268−274.
  340. В.Е. Районный подход к изучению социально-экономического пространства России // География социально-экономического развития. М.: Изд. дом «Горо-дец», 2004.-С. 481 -495.
  341. В.А. Самоорганизация городского расселения. М.: Рос. откр. ун-т, 1995. -116 с.
  342. В.А. Влияние синергетики на географическое мировоззрение // Известия РАН. Сер. географич. 2001. № 2. С. 23 30.
  343. В.А. Синергетический подход к российской урбанизации // Постиндустриальная трансформация социального пространства России. М.: Эслан, 2006. — С. 6176.
  344. Экономическая и социальная география в СССР: история и современное развитие. М.: Просвещение, 1987. — 542 с.
  345. Экономика Дальнего Востока Электронный ресурс. Сайт Vostokmedia. 2011. [(доступно 16.07.2011)]. URL: http://vostokmed?a.
  346. Eisfeld A. Zwischen Bleiben und Gehen: Die Deutschen in den Nachfolgestaaten der Sowjetunion (Между «остаться» и «уехать»: немцы в государствах на территории Советского Союза) //Aus Politik und Zeitgeschichte. 1993. Bd. 48/93. S. 44−51. Нем.
  347. Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The spatial Economy: Cities, Regions and International Trade, 1999. Англ.
  348. Gelb M. An Early Soviet Ethnic Deportation: The Far-Easter Koreans (Ранний случай советской этнической депортации: дальневосточные корейцы) // The Russian Review. 1995. Vol.53. № 3. P.389−412. — Англ.
  349. Gitelman Z. Development and Ethnicity in the Soviet Union (Развитие и этносы в Советском Союзе) // Motyl А. (ed.): The Post-Soviet Nations: Perspectives on the Demise of the USSR. New York, 1992. — P. 220−239. — Англ.
  350. Kappeler А. Rusland als Vielvolkerreich. Entsthung, Geschichte, Zerfall (Россия, как полиэтническое государство. Возникновение, история, распад). Munchen, 1992. -Нем.
  351. Karatchurina L.B. Global Changes in the Migration Processes in Russia (Глобальные изменения миграционных процессов в России) // Global Changes and Geogr.: IGU Conf., Moscow, Aug. 14−18. 1995: Abstr. Moscow, 6, 1995.-C. 149,-Англ.
  352. Meusburger P. The spatial concentration of knowledge. Some theoretical conciderati-ons // Erdkunde. Archiv fur wissenschaftliche Geographie. Begrundet von Carl Troll. Sonderdruck. Boss Verlag Kleve. 2000. Bd. 54. — P. 352−364.
  353. Motul A. The Post-Soviet Nations: Perspectives on the Demise of the USSR (Постсоветские нации: перспективы на фоне кончины СССР). New York, 1992. — Англ.
  354. Power-geometries and the politics of space-time. Ilettner-lecture 1998 with Doreen Massey. Heidelberg, 1999. -122 p. Англ.
  355. Ruble В. St. Petersburg’s Courtyards and Washington’s Alleys: Officialdom’s Neglected Neighbors // Ciutat real, ciutat ideal. Significat I funcio a l’espai urba modern / Ed. P.Subiros. Centre de Cultura Contemporania de Barcelona. 1998. — P. 12- 27.
  356. Spaces of neoliberalization: towards a theory of uneven geographical development. Hettner-lecture 2004 with David Harvey / Editor II. Gebhardt, P. Meusburger. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2005.-132 p.
  357. Stadelbauer J. DieNachfolgestaaten der Sowjetunion. Gro? raum zwischen Dauer und Wandel (страны-наследницы Советского Союза. «Великий простор» между готовностью и переменами). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1996. 660 S. — Нем.
  358. Sowell Т. Migration and Cultures // A. Word View. 1996. — N 4: Basic Books. -Англ.
  359. Schumpeter J. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capital Problem. N.Y. — London: McGrow- Hill Book Co, 1939. — Англ.
  360. Struggles over geography: violence, freedom and development at the millennium. Hettner-lecture 1999 with Michael J. Watts. Heidelberg. 2000. 142 p. — Англ.
  361. Vartianen P. The Strategy of the Territorial Integration in Regional Development: Defining Territoriality // Geoforum. 1987.18. № 1. P. 117 — 126. — Англ.
  362. Сайт Государственного комитета статистики Украины. Электронный ресурс. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (доступно 15.10.2008).
  363. Сайт Vostokmedia. Электронный ресурс. URL: http://ptr-vlad.ru/ news/national/ 22 036 (доступно 16.07.2011).
  364. Сайт Primamedia. Электронный ресурс. URL: http://primamedia.ru /news /03.08.2010/130 696/(доступно 03.08.2010)
  365. Сайт Приморского края. Электронный ресурс. URL: http://www. deita.ru/ socie-tu/primorskij-kraj (доступно 02.07.2010)
  366. Сайт Приморского края. Электронный ресурс. URL: http://www.deita.ru /economy/primorskij-kraj (доступно01.07.2010)
  367. Домен Demografia. Электронный ресурс. URL: http://www.demographia.ru /articlesN/index.html? idR =23&idArt =1746 (доступно 09.03.2011).
  368. Блог Konkurent. Электронный ресурс. URL: www.konkurent.ru /1- (доступно 7.03.2011).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!