Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закономерности влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар на вероятность интеркомбинационных переходов в молекулах акцепторов

Диссертация: Закономерности влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар на вероятность интеркомбинационных переходов в молекулах акцепторов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, в диссертационном исследовании выявлены закономерности влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар на константы скоростей интеркомбинационных переходов в молекулах. Показано, что обменные взаимодействия между компонентами донорно-акцепторных пар приводят к заметному изменению kTSo и kSj в молекулах с меньшим значением этих констант. Это необходимо… Читать ещё >

Закономерности влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар на вероятность интеркомбинационных переходов в молекулах акцепторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТРИПЛЕТ-ТРИПЛЕТНЫЙ ПЕРЕНОС ЭНЕРГИИ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ МОЛЕКУЛАМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Анализ основных положений современных теорий переноса энергии по обменно-резонансному механизму
    • 1. 2. Особенности сенсибилизированной фосфоресценции примесных центров в твердых растворах органических соединений
    • 1. 3. О причинах влияющих на вероятность интеркомбинационных переходов

Актуальность темы

Проблема преобразования энергии электронного возбуждения в конденсированных молекулярных системах, с участием три-плетного состояния, является весьма актуальной, поскольку процессы такого рода широко распространены в природе и находят большое практическое применение. Одним из важных вопросов, в рамках данной проблемы, является вопрос о взаимном влиянии компонентов донорно-акцепторных пар на константы скоростей внутримолекулярных переходов в условиях переноса энергии.

Существующие в настоящее время теории по-разному отвечают на этот вопрос. Из исходных положений теории Ферстера-Декстера [1,3] следует независимость констант скоростей интеркомбинационных переходов от степени интенсивности межмолекулярных взаимодействий, вследствие использования невозмущенных волновых функций компонентов при построении теории. Согласно же квантово-химической теории переноса энергии, предложенной Артюховым и Майером [11], уже только одно добавление второй компоненты в раствор приводит к возмущению электронных состояний первой компоненты, следствием чего, на наш взгляд, может быть изменение констант скоростей внутримолекулярных переходов в каждой из компонент. Механизм протекания процесса переноса энергии в этих теориях так же отличен.

В связи с вышесказанным актуальным становится как теоретическое, так и экспериментальное исследование влияния межмолекулярных взаимодействий на константы скоростей интеркомбинационных переходов в компонентах донорно-акцепторных пар. Поскольку триплет-триплетный перенос энергии реализуется по обменно-резонансному механизму с участием интеркомбинационных переходов, то для данного процесса актуальным является исследование влияния обменных взаимодействий на константы скоростей этих переходов.

Таким образом, изучение влияния обменных взаимодействий на константы скоростей интеркомбинационных переходов в молекулах акцепторов в присутствии молекул доноров в растворе, имеет важное значение как для интерпретации экспериментальных результатов, так и для дальнейшего развития теории переноса энергии по обменно-резонансному механизму в конденсированных средах.

Объектами исследования являлись твердые растворы органических соединений: бензофенон СпНюО, нафталин СюН8, аценафтен С^Ню, дифе-нил С12Н10, в качестве растворителя использовался толуол CyHg. Все исследования проводились при 77 К.

Цель работы установить закономерности влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар на константы скоростей интеркомбинационных переходов в молекулах акцепторов энергии. Для этого были поставлены и решены следующие задачи:

1. Исследовать зависимость константы скорости излучательной дезактивации триплетных возбуждений в молекулах акцепторов от среднего расстояния между компонентами донорно-акцепторных пар, и от констант скоростей соответствующих излучательных переходов невозмущенных компонент;

2. Разработать методику определения относительного изменения константы скорости интеркомбинационной конверсии перехода Sl->T в молекулах акцепторов в присутствии молекул доноров;

3. Выяснить, как влияют обменных взаимодействий на вероятность интеркомбинационной конверсии kSj в акцепторах в присутствии молекул донора энергии в радиусе обменных взаимодействий;

4. Установить закономерности влияния изменения констант скоростей интеркомбинационных переходов на люминесцентные характеристики компонентов донорно-акцепторных пар.

Научная новизна результатов диссертационной работы состоит в том, что в работе впервые:

1. Теоретически получена и экспериментально подтверждена экспоненциальная зависимость изменения константы скорости излучательной дезактивации триплетных возбуждений krSo в молекулах акцепторов обусловленная влиянием обменных взаимодействий между компонентами донор-но-акцепторных пар;

2. Разработана методика определения относительного изменения константы скорости интеркомбинационной конверсии kSiT основанная на кинетических методах исследования;

3. Теоретически установлена и экспериментально подтверждена экспоненциальная зависимость изменения константы скорости интеркомбинационной конверсии kSj в молекулах акцепторов, обусловленная влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар;

4. Установлены закономерности влияния изменения констант скоростей интеркомбинационных переходов, обусловленных обменным взаимодействием между компонентами донорно-акцепторных пар, на их люминесцентные характеристики — квантовый выход и время затухания сенсибилизированной фосфоресценции.

Практическая значимость. Полученные автором результаты открывают новые возможности анализа информации, полученной при исследовании спектрально-люминесцентных характеристик донорно-акцепторных смесей органических молекул в твердотельных матрицах, и могут быть использованы при разработке новых материалов для создания функциональных элементов оптоэлектроники.

Основные научные положения выносимые на защиту:

1. Изменение константы скорости излучательной дезактивации триплетных возбуждений kTSo перехода Т -" S0 в молекулах акцепторов, при добавлении в раствор молекул доноров, экспоненциально зависит от среднего расстояния между компонентами донорно-акцепторных пар, и как корень квадратный произведения соответствующих констант скоростей невозмущенных компонент донорно-акцепторной пары. Эта зависимость обусловлена обменными взаимодействиями между молекулами доноров и акцепторов;

2. Относительное изменение константы скорости интеркомбинационной конверсии kSiT безызлучательного перехода St -" Т в молекулах акцепторов при добавлении доноров можно определить, измерив заселенность триплетного уровня молекул акцепторов, из кинетических экспериментов, в: однокомпонентном растворе молекул акцепторов при возбуждении в область S{ <- SQ поглощения, двухкомпонентном растворе при возбуждении в область Sx <- S0 поглощения молекул акцепторов, двухкомпонентном растворе при сенсибилизированном возбуждении молекул акцепторов (область Sl <- SQ поглощения молекул доноров);

3. Изменение константы скорости интеркомбинационной конверсии kSiT перехода в молекулах акцепторов, при добавлении в раствор молекул доноров, экспоненциально зависит от среднего расстояния между компонентами донорно-акцепторных пар, и как корень квадратный произведения соответствующих констант скоростей невозмущенных компонент донорно-акцепторной пары. Эта зависимость обусловлена обменными взаимодействиями между молекулами доноров и акцепторов;

4. Зависимость квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции (СФ) от концентрации раствора и уменьшение времени затухания СФ по сравнению с обычной, обусловлены увеличением константы скорости kTSo излучательного перехода Т S0 в молекулах акцепторов.

Апробация работы. Основные результаты докладывались на:

• 9 Всероссийской научной конференции студентов — физиков и молодых ученых «ВНКСФ — 9», г. Красноярск, 28 марта — 3 апреля 2003 г.

• 10 Всероссийской научной конференции студентов — физиков и молодых ученых «ВНКСФ — 10», г. Москва, 1 — 7 апреля 2004 г.

• Четвертой международной конференции молодых ученых и специалистов «Оптика — 2005», г. Санкт-Петербург, 17−21 октября 2005.

• 12 Всероссийской научной конференции студентов — физиков и молодых ученых «ВНКСФ — 12», г. Новосибирск, 23 — 29 марта 2006 г.

• XIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2006», г. Москва, 12−15 апреля 2006 г.

• 51-й научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука — региону», Ставрополь, 3−24 апреля 2006 г.

• 2-й Теренинской научно-практической конференции «Взаимодействие света с веществом», г. Калуга, 5−6 мая 2006 г.

Публикации.

По теме диссертационной работы опубликовано 13 печатных работ.

Личный вклад автора.

Постановка задач, планирование работы и обсуждение полученных результатов проводились автором совместно с научным руководителем, доктором физико-математических наук, доцентом Дерябиным М.И.

Диссертантом лично проведены экспериментальные исследования, обработка результатов этих исследований и все теоретические расчеты, представленные в диссертационной работе. Также лично автором проведено сравнение полученных им результатов теоретических расчетов с результатами экспериментальных исследований. Основные выводы и положения диссертационной работы сформулированы лично автором.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и содержит 118 страниц (в том числе — 29 рисунков, 9 таблиц), список литературы из 103 наименований.

Основные результаты и выводы:

1. Проведено теоретическое рассмотрение влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар на вероятность интеркомбинационных переходов в молекулах компонент, в результате показано что:

1.1 Обменные взаимодействия, возмущающие электронные состояния компонент, приводят к изменению вероятностей интеркомбинационных переходов, как в молекулах доноров, так и в молекулах акцепторов;

1.2 Знак изменения (увеличение или уменьшение) определяется только взаимным расположением энергетических уровней компонент донорно-акцепторной смеси. Причем изменение имеет одинаковый знак для обеих компонент;

1.3 В зависимости от соотношения между константами скоростей интеркомбинационных переходов невозмущенных молекул доноров и акцепторов в однокомпонентных растворах, наиболее ярко эффект изменения kTSo и kSiT будет проявляться при кщ"(<<)kfSg и к!? г «(»)к?г, причем наибольшее изменение будет у компоненты с меньшим значением kTSg или kS{r;

1.4 Изменение констант скоростей с изменением среднего межмолекулярного расстояния в паре имеет экспоненциальный характер. Скорость этого изменения (показатель в степени экспоненты) различна для разных донорно-акцепторных пар и разных переходов, то есть является характеристикой взаимодействия, как самих компонент, так и взаимодействующих состояний в этих молекулах.

2. Разработана методика определения относительного изменения константы скорости интеркомбинационной конверсии kS]T перехода в молекулах акцепторов, основанная на кинетических экспериментах по определению относительной заселенности триплетного уровня акцепторов при трех различных условиях: однокомпонентного раствора молекул акцепторов при возбуждении в область Sl <- S0 поглощения, двухкомпонентного раствора при возбуждении в область S{ <- S0 поглощения молекул акцепторов, двухкомпонентного раствора при сенсибилизированном возбуждении молекул акцепторов (область Sl <- S0 поглощения молекул доноров).

3. В результате экспериментальных исследований получены следующие данные:

3.1 Присутствие бензофенона (донора энергии) в радиусе обменных взаимодействий с молекулами нафталина и аценафтена (акцепторы энергии) приводит к увеличению kTSg в молекулах последних, причем увеличение константы скорости излучательной дезактивации триплетных возбуждений тем больше, чем меньше среднее расстояние между компонентами в паре;

3.2 Для пар нафталин + бензофенон, аценафтен + бензофенон и дифенил + бензофенон обнаружен эффект увеличения вероятности константы скорости интеркомбинационной конверсии kS{r для концентрации эквимолярного раствора 0,5 моль/л;

3.3 Для пары нафталин + бензофенон проведено исследование концентрационной зависимости kST, в результате которого было показано, что при уменьшении среднего расстояния в паре kS T возрастает.

4. Из сравнения теоретических и экспериментальных данных для исследованных соединений получены следующие результаты:

4.1 Увеличение кщ и к^т для нафталина, аценафтена и дифенила в присутствии бензофенона согласуется с прогнозируемым увеличением указанных констант, поскольку взаимное расположение их энергетических уровней и уровней бензофенона таково, что в выражениях описывающих поведение этих констант изменение носит характер добавки;

4.2 Анализ концентрационных зависимостей кщ и ks^T для пары нафталин + бензофенон показал удовлетворительное количественное согласие экспериментальных и расчетных данных, в которых использовались значения указанных констант определенные в однокомпонентных растворах, полученные в независимых исследованиях. 5. Наблюдаемая концентрационная зависимость квантового выхода СФ, уменьшение времени затухания СФ по сравнению с обычной и изменение заселенности триплетного уровня акцепторов в присутствие доноров при неизменной мощности возбуждения объясняются изменением констант скоростей интеркомбинационных переходов в молекулах акцепторов.

Таким образом, в диссертационном исследовании выявлены закономерности влияния обменных взаимодействий между компонентами донорно-акцепторных пар на константы скоростей интеркомбинационных переходов в молекулах. Показано, что обменные взаимодействия между компонентами донорно-акцепторных пар приводят к заметному изменению kTSo и kSj в молекулах с меньшим значением этих констант. Это необходимо учитывать при анализе и интерпретации данных при изучении фотофизических и фотохимических процессов с участием триплетного состояния органических молекул и дальнейшем развитии теории межмолекулярного переноса энергии по триплетным уровням органических соединений в конденсированных средах.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Л., Бодунов Е. Н., Свешникова Е. Н., Шахвердов Т. И. Бе-зызлучательный перенос энергии электронного возбуждения — JL: Наука.-1977.-311с.
  2. В.М., Галанин М. Д. Перенос энергии электронного возбуждения в конденсированных средах. М.: Наука — 1978 — 384с.
  3. Dexter D.L. Theory of sensitized luminescence in solids // J. Chem. Phys. -1953.- V.21.- № 5.- P.836 850.
  4. Inokuti M. Hirayama F. Influence of energy transfer by the exchange me-canism on donor luminescence // J. Chem. Phys- 1965.- V.43 № 6-P. 1978−1989.
  5. A.H., Ермолаев B.JI. Сенсибилизованная фосфоресценция органических молекул при низких температурах // Доклады АН СССР. Физика.- 1952.- T. LXXXV-№ 3.- С.547−550.
  6. В.В., Грицан Н. П., Хмелинский Н. В. и др. Определение параметров статического тушения фосфоресценции органических молекул по обменно-резонансному механизму // Химическая физика, — 1987-Т.6.- № 7 С. 892 — 898.
  7. Н.П., Королев В. В., Хмелинский И. В., Сушков Д. П., Бажин Н. М. Тушение фосфоресценции органических соединений по обменному механизму в твердых средах // Известия АН СССР. Серия физическая.- 1990.- Т.54.- № 3.- С.454 459.
  8. В.Я., Майер Г. В. Теоретическое исследование влияния ориентации и растворителя на перенос энергии в бихромоформных системах // Оптика и спектроскопия.- 2001.- Т.90.- № 5.- С.743 747.
  9. В.Я., Майер Г. В., Риб Н.Р. Квантово-химическое исследование триплет-триплетного переноса энергии электронного возбуждения в бихромоформных молекулярных системах // Оптика и спектроскопия.- 1997.-Т.83.-№ 5.-С.743 -748.
  10. Ю.Горяева Е. М., Шабля А. В., Ермолаев В. Л. Безызлучательная дезактивация нижнего триплетного состояния нафталина и его оксипроизводных при 77К // Оптика и спектроскопия 2003.- Т.95.- № 2.- С. 198 — 207.
  11. П.Артюхов В. Я., Майер Г. В. Электронные состояния и фотопроцессы в бихромоформных системах // Журнал прикладной спектроскопии-2002.-Т.69.-№ 2.-С. 172- 180.
  12. В.Я., Майер Г. В. Теория переноса энергии электронного возбуждения в сложных молекулярных системах // Известия вузов. Физика.- 2000.- № 10- С. 24 29.
  13. П.Артюхов В. Я., Майер Г. В. Квантово Химическая теория переноса энергии электронного возбуждения в молекулярных системах // Журнал физической химии — 2001- Т.75.- № 6.- С. 1143 — 1150.
  14. А.С., Расколодько В. Г., Файдыш А. Н. Влияние фазового состояния на фосфоресценцию бензофенона // Оптика и спектроскопия-1967.- Т.22- № 2.- С.232 239.
  15. А.С., Нелипович К. И., Файдыш А. Н. Влияние условий возбуждения и структуры решетки на миграцию и аннигиляцию триплетных экситонов в кристаллах бензофенона // Известия АН СССР. Серия физическая.- 1973.- Т.37.-№ 3, — С.423 500.
  16. В.И., Нелипович К. И., Шпак М. Т. Особенности фосфоресценции различных модификаций бензофенона // Известия АН СССР. Серия физическая 1980 — Т.44 — № 4- С. 827 — 832.
  17. B.JI. Перенос энергии в органических системах с участием триплетного состояния // Успехи физических наук 1963- Т.80 — № 1-С.3−40.
  18. Kobashi H., Morita Т., Mataga N. Influense of Triplet-Triplet Exitation Transfer on the Decay function// J. Chem. Phys. Lelt- 1973- V.20.-№ 4-P.376−378.
  19. Мак-Глин С., Адзуми Т., Киносита М. Молекулярная спектроскопия триплетного состояния.-М.: Мир 1972.- 448с.
  20. Р.И. Тонкоструктурные электронные спектры многоатомных молекул в матрицах // Автореферат диссертации доктора физ.-мат. наук.- Тарту 1976 — 36с.
  21. Н.Г. Спектроскопия межмолекулярных взаимодействий. JL: Наука.- 1972.-264с.
  22. Д.М., Персонов Р. И. Температурная зависимость фосфоресценции сложных ароматических молекул в замороженных н.-парафиновых растворах // Оптика и спектроскопия- 1969- Т.26-№ 2.- С.264 270.
  23. Д.М. Кинетика фосфоресценции многоатомных ароматических соединений в кристаллических растворах // Автореферат диссертации канд. физ.-мат. наук-Москва 1970.
  24. Д. М., Франк И. М. Тушение флуоресценции средой, поглощающей свет // ЖЭТФ.- 1951.-Т.21.-С.114- 120.
  25. B.JI. Тушение и измерение длительности сенсибилизированной фосфоресценции ароматических соединений // Докл. АН СССР-1955.- Т. 102 .-№ 5- С.925 928.
  26. В.JI. Сенсибилизированная фосфоресценция ароматических соединений (перенос энергии с триплетного уровня на триплетный) // Известия АН СССР. Серия физическая.- 1956.- Т.20.- № 5.- С. 514 -519.
  27. B.JI. Сферы действия тушения в случае переноса энергии по триплетным уровням // Доклады АН СССР 1961- Т.139 — № 5 — С. 348 -350.
  28. Э.В., Климова JI.A., Нерсесова Г. Н. др. Концентрационная зависимость спектров флуоресценции и поглощения замороженных н,-парафиновых растворов нафталина // Оптика и спектроскопия.- 1968-Т.26- № 1.- С. 52 59.
  29. Д.М., Дерябин М. И. Двухэкспоненциальное затухание сенсибилизированной фосфоресценции органических молекул в растворах при 77 К // Химическая физика- 1989 Т.8.- № 12 — С. 1615 -1618.
  30. М.И. Кинетика сенсибилизированной фосфоресценции ароматических соединений в замороженных растворах при 77 К // Дисс. канд. физ.-мат. наук. СГПИ- Ставрополь 1990 — 108с.
  31. М.И., Куликова О. И., Солодунов В. В. Влияние отжига на квантовый выход сенсибилизированной фосфоресценции нафталина в замороженных растворах н.- гексана // Журнал прикладной спектроскопии.- 2000.- Т. 67.- № 6.- С.735 737.
  32. М.И., Глушков А. В., Шальнев А. Ю. Влияние температуры на параметры фосфоресценции и поглощения донора энергии в замороженных парафиновых растворах // Известия высших учебных заведений. Физика 2003- № 7.- С. 6 — 9.
  33. М.И., Куликова О. И. Влияние температуры на концентрационное тушение сенсибилизированной фосфоресценции органических молекул в н.- парафиновых растворах // Журнал прикладной спектроскопии.- 2003.- Т.70- № 6.- С.779 783.
  34. М.А., Дерябин М. И., Куликова О. И. Кинетика накопления и определение числа триплетных молекул акцептора энергии в замороженных растворах // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки 1998.- № 1- С. 52 — 55.
  35. Дж., Манро И. Времена жизни флуоресценции ароматических-молекул// Успехи физических наук 1971.-Т. 105, вып.2.-С.251 -305.
  36. В.А., Артюхов В .Я. Спин-орбитальное взаимодействие в молекулярных комплексах нафталина с производными антрацена // Журнал прикладной спектроскопии 2001 — Т.68 -№ 2, — С. 192 — 197.
  37. Попл Джон А. Квантово-химические модели // Успехи физических наук.- 2002.- Т. 172- № 3.- С.349 356.
  38. F6rster Th. Experimentelle und theoretische Untersuchung des zwischen-molecularen Uebergangs von Electronenanregungsenergie // Z. Natur-forsch.- 1949−4a-№ 50 S.321 -327.
  39. А.И. Концентрационное тушение некогерентных возбуждений // Успехи физических наук 1984- Т.143 — № 4.- С. 553 — 600.
  40. Е.Н. Приближенные методы в теории безызлучательного переноса энергии локализованных возбуждений в неупорядоченных средах// Оптика и спектроскопия, — 1993.-Т.74.-№ 3, — С.518−551.
  41. Dekkers J.J., Hoornweg G.Ph., Maclean., Velthorst N.H. Same characteristic features of Shpolskii spectra of acenaphthene in n-alkane matrices // Journal of molecular spectroscope 1977 — V.68 — P.56 — 67.
  42. М.И. Процессы дезактивации триплетных молекул акцепторов энергии и эффекты обусловленные ими в твердых растворах органических соединений // Дисс. д-ра физ.-мат. наук Ставрополь — 2004 — 270 с.
  43. Т.А., Алексеева Т. А., Вальдман М. М. Атлас квазилинейчатых спектров люминесценции ароматических молекул. М- Изд-во МГУ.-1978.-62 с.
  44. McAlduff E.J. Bunbury D.L. Photoelectron spectra of some aromatic mono-and di-ketones // J. Electron Spectrosc. Relat. Phenom 1979.- V.17 — № 2. -P.81 -89.
  45. Grutzmacher H.-F. Schubert R. Substituent effects in the mass spectra of benzoyl hetarenes // Org. Mass Spectrom 1979.- V.14 — P.567.
  46. Gotkis Y. Oleinikova M. Naor M. Lifshitz C. Time-independent mass spectra and breakdown graphs. 17. Naphthalene and phenanthrene // J. Phys. Chem.- 1993.-V.97.-№ 47.-P.12 282- 12 290.
  47. Schmidt W. Photoelectron spectra of polynuclear aromatics. V. Correlations with ultraviolet absorption spectra in the catacondensed series // J. Chem. Phys.- 1977.- V.66 № 2.- P.828 — 845.
  48. Mautner (Meot-Ner) M. Ion thermochemistry of low volatility compounds in the gas phase. 3. Polycyclic aromatics: Ionization energies, proton, and hydrogen affinities. Extrapolations to graphite // J. Phys. Chem- 1980, V.84- № 21.- P.2716 2723.
  49. Boschi R. Clar E. Schmidt W. Photoelectron spectra of polynuclear aromatics. III. The effect of nonplanarity in sterically overcrowded aromatic hydrocarbons // J. Chem. Phys.- 1974.- V.60 № 3.- P.4406 — 4418.
  50. M.B., Бубен Н. Я., Приступа A.H. и др. Определение концентрации органических молекул в триплетном состоянии при возбуждении быстрыми электронами // Оптика и спектроскопия 1966 — Т.20.-№ 3.-С.424−426.
  51. В.А., Алфимов М. В. Экспериментальное определение коэффициента характеризующего вероятность перехода с Aw = ±2 для триплетных состояний органических молекул // Кинетика и катализ-1966.- Т.7.- № 4.- С. 583 588.
  52. Р., Мауринг К. Определение параметров триплетного состояния из кинетики флуоресценции // Известия АН Эст. ССР Физ., Мат-1977 — Т.26- № 1 — С. 92 — 95.
  53. Р., Мауринг К. Кинетика заселения триплетного состояния примесной молекулы // Известия АН Эст. ССР Физ., Мат.- 1978-Т.27 — № 1.- С. 51 — 62.
  54. М.А., Дерябин М. И., Тищенко А. Б. Влияние концентрации на константу скорости излучательной дезактивации триплетных молекул аценафтена при сенсибилизированном возбуждении // Вестник Сев. Кав. ГТУ.- 2004.- № 1(8).- С. 38 41.
  55. М.А. Атомная и молекулярная спектроскопия. Изд. 2-е -М.: Эдиториал. УРСС.- 2001.- 896 с.
  56. Н.А., Казберук Д. В., Лысак Н. А. и др. Фотофизические и фотохимические релаксационные процессы в ароматических кетонах // Известия АН СССР. Серия физическая- 1990.- Т.54.- № 3.- С. 370 -376.
  57. М.И., Тищенко А. Б. О концентрационной зависимости квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции нафталина в толуоле при 77 К // Известия высших учебных заведений. Физика.- 2004. -№ 10.-С.З -6.
  58. А.Б., Дерябин М. И., Куликова О. И. Оценка вероятностей интеркомбинационных переходов в нафталине и аценафтене в присутствии бензофенона // Журнал прикладной спектроскопии 2006 — Т.73-№ 4.-С.550−553.
  59. B.JI. Триплет-триплетный перенос энергии и его применение для исследования люминесценции и фотохимических реакций // Известия АН СССР. Серия физическая 1965 — Т.29.- № 1- С. 10 — 19.
  60. С.В., Левшин Л. В., Салецкий А. Н. и др. О роли миграции между мономерными молекулам родаминовых красителей в концентрационном тушении люминесценции растворов // Оптика и спектроскопия.- 1982.-Т.53.-№ 2.-С.245 -251.
  61. Е.Н. Концентрационное тушение люминесценции при неоднородном уширении спектров молекул // Оптика и спектроскопия-1997.-Т.82.-№ 1.-С.ЗЗ -37.
  62. Е.Н. Методы теоретического описания миграционно-ускоренного тушения люминесценции в неупорядоченных средах // Журнал прикладной спектроскопии 1991.- Т.55 — № 5.- С. 739 — 744.
  63. Н.Р., Левшин Я. В., Рыжиков Б. Д. Концентрационное тушение люминесценции в условиях неоднородного уширения электронных спектров молекул растворенного вещества // Журнал прикладной спектроскопии.- 1979.-Т.30.-№ 4 С. 658 — 661.
  64. Дж., Койл Дж. Возбужденные состояния в органической химии— М.: Мир 1970.- 466 с.
  65. Guzeman O.L.J., Kaufman F., Porter G. Oxygen Quenching of Aromatic Triplet States in Solution // J. C. S. Faraday II 1973.- V.69 — P.708 — 720.
  66. Kearns D.R., Stone A.J. Excited-State Intermolecular Interaction Involving Paramagnetic Molecules: Effect of Spin-Spin and Spin-Orbit Interaction on the Quenching Triplets // J. Chem. Phys.- 1971.- V.55.- № 7- P.3383 -3389.
  67. H.M., Грицан Н. П., Королев B.B. и др. Тушение флюоресценции и фосфоресценции фенантрена кислородом в твердой матрице // Химическая физика.- 1986.- Т.5.-№ 8 С. 1037 — 1043.
  68. В.В., Грицан Н. П., Бажин Н. М. Определение подвижности молекулярного кислорода в стеклообразных матрицах по тушению фосфоресценции фенантрена // Химическая физика- 1986- Т.5 № 6-С.730−736.
  69. Korolev V.V., Bolotsky V.V., Schokhirev N.V. and all. Diffusion of molecular oxygen in glassy matrilces, studied by luminescence quenching // J. Chem. Phys.- 1995.- V. 196.- № 7.- P.317 325.
  70. Л.В., Салецкий A.M. Люминесценция и ее измерения. Молекулярная люминесценция М.: — Изд-во МГУ — 1989 — 272с.
  71. Н.А., Гулис И. М. и Томин В.И. Зависимость эффективности безызлучательного переноса энергии в двухкомпонентных твердых растворах органических соединений от частоты возбуждения // Оптика и спектроскопия 1982 — Т.53.- № 2 — С. 239 — 244.
  72. Л.В., Салецкий А.М, Южаков В. И. Особенности миграции энергии возбуждения в многокомпонентных спектрально-неоднородных растворах красителей // Оптика и спектроскопия-1983.- Т.54- № 5.- С.807 813.
  73. Н. Молекулярная фотохимия. М.: Мир — 1967. — 328 с.
  74. You Z.-Q., Hsu С.-Р., Fleming Graham R. Triplet-triplet energy-transfer coupling: Theoiy and calculation // J. Chem. Phys- 2006- V.124.-P.44 506- 44 516.
  75. A.C. Квантовая механика. M.: «Наука».- 1973, — 704 с.
  76. В.Г., Вдовин Ю. А. Курс теоретической физики. Т.2. -М.: Изд-во «Физматгиз».- 1962 820 с.
  77. R. Е. and Convers Wyeth N. Evidence of Franck-Condon Factors in Radiationless Transitions // J. Chem. Phys.- 1966.- V.45.- № 8.- P.3156 -3158.
  78. Robinson G. W. and Frosch R. P. Electronic Excitation Transfer and Relaxation//J. Chem. Phys.- 1963.- V.38.- № 5.- P. 1187- 1203.
  79. B. Я. Артюхов, А. И. Галеева, Г. В. Майер, В. В. Пономарев. Процессы внутренней конверсии в полиаценах. // Оптика и спектроскопия-1997.- Т.82.-№ 4- С.563 566.
  80. С.А. Миграция триплетных возбуждений сложных молекул в неупорядоченных средах и в системах с ограниченной геометрией // Физика твердого тела.- 2000 Т.42, вып. 10.- С. 1729 — 1756.
  81. L. М. and Castano О. A new algorithm for predicting triplet-triplet energy-transfer activated complex coordinate in terms of accurate potential-energy surfaces // J. Chem. Phys 1966.- V. 123.- P. 104 108 — 104 119.
  82. Chakarova-Kack S. D., Schroder E., Lundqvist В. I., and Langreth D. C. Application of van der Waals Density Functional to an Extended System: Adsorption of Benzene and Naphthalene on Graphite // Physical review letters.- 2006, — V.96-P.l 46 107 146 111.
  83. Hummer K. and Ambrosch-Draxl C. Electronic properties of oligoacenes from first principles // Physical Review В.- 2005 V.72.- P.205 205 -205 215.
  84. Matsuda A., Akiyoshi A., Kondo K.-i., and Nakamura K. G. Frequency shift of the totally symmetric v5 mode of naphthalene under shock compression // Physical Review В.- 2004.- V.70.- P.212 102 212 104.
  85. Tsuzuki S., Honda K., Uchimaru Т., and Mikami M. High-level ab initio computations of structures and interaction energies of naphthalene dimers: Origin of attraction and its directionality // J. Chem. Phys 2004.- V.120-№ 2.- P.647 — 659.
  86. Castleton C. W. M., Barford W. Screening and the quantitative n-model description of the optical spectra and polarizations of phenyl based oligomers //J. Chem. Phys.- 2002.-V.117.-№ 8.-P.3570−3582.
  87. Sato Т., Tsuneda Т., Hirao K. A density-functional study on % -aromatic interaction: Benzene dimer and naphthalene dimer // J. Chem. Phys 2005-V.123.-P.104 307- 104 316.
  88. Seixas de Melo J. and Silva L. M. Photophysical and theoretical studies of naphthalene-substituted oligothiophenes // J. Chem. Phys 2001 — V.115-№ 12 — P.5625 — 5636.
  89. .Я. К теории тушения органических фосфоров // Журнал экспериментальной и теоретической физики- 1948.- Т. 18- № 10.-С.879−885.
  90. Bixon М., Jortner J. Intramolecular Radiationless Transitions // J. Chem. Phys.- 1968.- V.48- P.715 726.
  91. В.Я., Галеева А. И. Спектроскопическая параметризация методом ЧПДП // Известия вузов СССР. Физика- 1986.- № 11- С. 96 -100.
  92. В.Г., Долгих Б. А. Процессы внутренней конверсии в ароматических примесных молекулах. // Оптика и спектроскопия- 1977-Т.43.-С.882−890.
  93. Д.М., Дерябин М. И., Колосов А. К., Голубин М. А. Определение концентрации триплетных молекул в поликристаллических матрицах при наличии реабсорбции излучение // Журнал прикладной спектроскопии.- 1987.- Т. 46 № 2.- С. 323 — 325.
  94. Л.Д., Лифшиц Е. М. Квантовая механика (нерелятивистская теория).- М.: Физматгиз 1963.- 704с.
  95. Furic К., Colombo L., Baranovic G., Ljucaj A. Vibrational analysis and normal coordinate calculations of the acenaphthene molecule and crystal // J. Chem. Phys.- 1979.- V.70.- P.802 809.
  96. Zmerli A. Phosphorescence Spectra of Acenaphthene at Low Temperatures//J. Chem. Phys 1961-V.34-P.2130−2135.
  97. Das A, Nandi С. K., Chakraborty T. // Structure and electronic spectroscopy of naphthalene-acenaphthene van der Waals dimer: Hole-burning, dispersed fluorescence, and quantum chemistry calculations // J. Chem. Phys.- 2003.- V. l 18.- P.9589 9595.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!