Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Замещение пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти с применением метода чрескостного остеосинтеза

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реабилитация больных с опухолями и опухолеподобными поражениями костей кисти представляет особые трудности. Это связано с тем, что способы лечения, кроме оперативных — не эффективны, а удаление опухолевых очагов в пределах здоровых тканей предусматривает необходимость ликвидации пострезекционного костного дефекта и последующего восстановления функции кисти. Сформированные пострезекционные костные… Читать ещё >

Замещение пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти с применением метода чрескостного остеосинтеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАМЕЩЕНИЯ ПОСТРЕЗЕКЦИОННЫХ КОСТНЫХ ДЕФЕКТОВ У ПАЦИЕНТОВ С ПЕРВИЧНЫМИ ОПУХОЛЯМИ И ОПУХОЛЕПОДОБНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЕЙ КИСТИ (литературный обзор)
  • Этиология, патогенез, клинико рентгенологическая семиотика первичных опухолей и опухолеподобных заболеваний трубчатых костей кисти
  • ГЛАВА. ГЛАВА
  • Лечение пациентов с пациентов с первичными 19 опухолями и опухолеподобными поражениями трубчатых костей кисти
  • МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
  • Клиническое обследование больных. Рентгенологические методы исследования
    • 2. 2. 1. Метод полипозиционной рентгенографии
    • 2. 2. 2. Метод компьютерной томографии
    • 2. 6. III
  • Клинико-статистическаяхарактеристика больных
  • Метод непрямой компьютерной денситометрии на аппаратно-программном комплексе «ДиаМорф». Ультразвуковая допплерография
  • Гистологическое исследование
  • ВИДЫ КОСТНЫХ РЕЗЕКЦИЙ И МЕТОДИКИ ЗАМЕЩЕНИЯ ПОСТРЕЗЕКЦИОННЫХ ДЕФЕКТОВ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ КИСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА
  • Техническое методик
  • Обезболивание. обеспечение оперативных
  • Костные резекции у пациентов с опухолевыми 45 и опухолеподобными заболеваниями трубчатых костей кисти
  • Выбор способа костной пластики и техника 48 забора аутотрансплантата
  • Проведение спиц, монтаж аппарата мини — 52 аппарата
  • Методики замещения пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти с применением метода чрескостного остеосинтеза
    • 3. 6. 1. Методика аутокостнопластического 54 замещения внутрикостного дефекта трубчатой кости кисти
    • 3. 6. 2. Методика замещения внутрикостного дефекта 57 с применением остеопластического материала «КоллапАн»
    • 3. 6. 3. Методика замещения краевого костного 60 дефекта
    • 3. 6. 4. Методика замещения пострезекционного 62 сегментарного дефекта трубчатой кости кисти
    • 3. 6. 5. Методика замещения пострезекционного 65 сегментарного дефекта с суставным концом трубчатой кости кисти
    • 3. 6. 6. Методика замещения множественных 67 пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти
  • ГЛАВА. ГЛАВА
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Результаты ультразвуковой допплерографии кисти
  • Результаты гистологического исследования резекционного материала
  • Результаты непрямой компьютерной денситометрии на аппаратно-программном комплексе «ДиаМорф»

Сравнительный анализ динамики показателей минерализации восстановленной костной ткани трубчатых костей кисти при замещении пострезекционных дефектов различными костно-пластическими материалами. ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ.

5.1 Ошибки и осложнения в процессе лечения пациентов.

5.2 Результаты лечения пациентов.

Лечение пациентов с заболеваниями кисти вызывает повышенный интерес у многих хирургов. В первую очередь это обусловлено высокими функциональными требованиями, предъявляемыми к кисти как органу, как в профессиональной, так и в повседневной деятельности человека [1, 5, 8, 10, 13, 15,22, 40, 45,61, 105, 116, 159, 175, 176, 190].

Кисть человека, составляя около 2,1% от общей площади тела человека, имеет сложное строение и выполняет тонкие, важные функции. Многообразие тканевых структур в пределах кисти обеспечивает возможность возникновения самых различных новообразований [31, 107, 118, 119, 146, 179].

Реабилитация больных с опухолями и опухолеподобными поражениями костей кисти представляет особые трудности. Это связано с тем, что способы лечения, кроме оперативных — не эффективны, а удаление опухолевых очагов в пределах здоровых тканей предусматривает необходимость ликвидации пострезекционного костного дефекта и последующего восстановления функции кисти [13, 16, 18, 39, 41, 49, 60, 61, 83, 98, 120, 151, 189, 208]. Сформированные пострезекционные костные дефекты встречаются у 26,4% пациентов, имеющих первичные поражения костной ткани коротких трубчатых костей доброкачественными опухолями и опухолеподобным процессом [119]. Поиск способов восполнения дефектов костной ткани и оптимальных костнопластических материалов является актуальной проблемой современной реконструктивно — восстановительной хирургии [113, 129, 142, 145, 152, 156, 159, 183, 191, 199, 215, 225].

Открытым остается вопрос мониторинга процессов регенерации костной ткани, интеграции и перестройки различных видов трансплантатов в зоне имплантации. К настоящему времени не определены четкие показания для использования различных видов имплантатов при замещении пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти с учетом особенностей процессов перестройки костной ткани и костно-пластических материалов [2, 17, 22, 24, 36, 51, 55, 121, 122, 194].

Дискутабельным остается вопрос выбора способа фиксации костных фрагментов в послеоперационном периоде. Распространенными методами фиксации сегментов кисти являются гипсовая повязка и интрамедуллярный остеосинтез спицей. Однако, применение указанных выше методов фиксации неизбежно ведет к возникновению стойких контрактур суставов кисти, а как следствие к ухудшению качества жизни пациентов [1, 6, 7, 22, 32, 63, 65, 110, 184, 193, 225]. Это обстоятельство обуславливает длительные сроки социально — трудовой реабилитации данной категории больных. Очевидно, что адекватный выбор варианта фиксации костных фрагментов кисти является важнейшим звеном хирургического лечения пациентов с опухолевыми и опухолеподобными поражениями трубчатых костей кисти.

Цель исследования: обосновать целесообразность и эффективность дифференцированного применения костнопластических вмешательств в условиях чрескостного остеосинтеза у пациентов с первичными опухолями и опухолеподобными поражениями трубчатых костей кисти.

Задачи исследования:

1. Усовершенствовать известные и разработать новые способы костнопластических вмешательств для замещения пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти у пациентов с первичными опухолями и опухолеподобными поражениями с применением чрескостного остеосинтеза.

2. Определить показания для применения методик замещения пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти с использованием различных костнопластических материалов с учетом анатомо-рентгенологических особенностей сформированной патологии.

3. Выявить особенности кровообращения кисти и восстановительных процессов в зонах имплантации различных костно-пластических материалов при замещении пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти с использованием чрескостного остеосинтеза.

4. Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения пациентов данной категории, оценить эффективность примененных методик замещения пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти.

5. Провести анализ встретившихся ошибок и осложнений, разработать меры по их устранению и профилактике.

Положение, выносимое на защиту:

Предложенные способы костно-пластических вмешательств с применением чрескостного остеосинтеза являются эффективными, патогенетически обоснованными, целесообразными при замещении пострезекционных костных дефектов трубчатых костей кисти у пациентов с первичными доброкачественными опухолевыми и опухолеподобными заболеваниями позволяющими сохранять анатомо-функциональную целостность кисти на всех этапах лечебно-реабилитационного процесса.

Материал и методы:

Работа основана на опыте лечения 41 пациента в возрасте от 10 до 44 лет с доброкачественными опухолевыми и опухолеподобными заболеваниями трубчатых костей кисти, пролеченных во ФГБУ «РНЦ «ВТО им. Г. А. Илизарова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации с 1996 по 2012 годы. Перед проведением исследований были получены информированные согласия всех пациентов в соответствие с принципами Хельсинской декларации Всемирной медицинской ассоциации (2008).

В работе применены: клинический, статистический, рентгенологический, физиологический, морфологический методы исследования.

Научная новизна исследования:

Разработаны и обоснованы методики замещения пострезекционных костных дефектов с применением чрескостного остеосинтеза миниаппаратом Илизарова у пациентов с доброкачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями трубчатых костей кисти и определены показания к их применению.

Впервые по данным непрямой компьютерной денситометрии на аппаратно-программном комплексе «ДиаМорф» изучены процессы ремоделирования костной ткани в зоне пострезекционного дефекта трубчатой кости кисти. Предложен новый способ аутокостнопластического замещения пострезекционного дефекта трубчатой кости кисти суть которого сводится в выполнении остеотомии через очаг деструкции после выполнения внутрикостной резекции, коаптации в полость дефекта костного аутотрансплантата, остеосинтеза мини — аппаратом Илизарова сегмента кисти и создании дозированных компрессирующих усилий на стыках костных фрагментов (приоритетная справка на изобретение № 2 011 154 283 от 28.12.2011.). С участием автора разработаны и внедрены в практику: вариант компрессионного остеосинтеза при аутопластическом замещении пострезекционного дефекта при лечении костных опухолей коротких трубчатых костей (удостоверение на рационализаторское предложение № 47/2008), способ моделирования формы трубчатой кости при лечении пациентов с энхондромами костей кисти (удостоверение на рационализаторское предложение № 13/2011), способ двухэтапного замещения субтотальных дефектов пястных костей (удостоверение на рационализаторское предложение № 25/2011), способ двухэтапного лечения больных с посттравматическим первичным дефектом костей кисти (удостоверение на рационализаторское предложение № 5/2011).

На основе проведенного анализа ошибок и осложнений в процессе лечения пациентов с опухолями и опухолеподобными заболеваниями трубчатых костей кисти разработаны способы по их устранению и профилактики.

Практическая значимость:

На основании анализа результатов проведенных исследований установлено, что при выборе вида и объема костной резекции необходимо учитывать рентгенанатомическую семиотику поражения: локализацию, величину патологического очага (участков деструкции, некроза и лизиса кости), состояние окружающих тканей, наличие патологического перелома и его характеррезекция новообразований должна предполагать при выполнении радикальный и абластичный подход, у пациентов с энхондромами кисти необходимо выполнять внутрикостные резекции в пределах здоровой ткани, а не экскохлеации опухолевых массне целесообразно выполнять костные резекции более двух сегментов (фалангафаланга, фаланга — пястная кость) одного луча кисти в одну операционную сессию, ввиду значительного увеличения степени операционной агрессии и опасности возникновения тяжелых трофических расстройствоптимально планировать многоэтапную оперативную коррекцию.

Предложенные методики управляемого чрескостного остеосинтеза при замещении пострезекционных костных дефектов у пациентов с доброкачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями трубчатых костей кисти высоко эффективны, что позволяет рекомендовать их в широкую клиническую практику специализированных отделений патологии кисти городских и областных больниц, а также НИИ ортопедотравматологического профиля.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Содержание работы включает 134 страницы машинописного текста (без списка.

ВЫВОДЫ:

1. Дифференцированное применение технологий чрескостного остеосинтеза и костной пластики позволяют комплексно и эффективно решать проблему замещения пострезекционных костных дефектов у пациентов с первичными опухолевыми и опухолеподобными заболеваниями трубчатых костей кисти.

2. Применение чрескостного остеосинтеза и костной аутопластики целесообразно и показано при восполнении внутрикостных, краевых, сегментарных костных дефектов, в том числе с дефектами суставных концов, а также в сочетании с патологическими переломами различной локализации.

3. Использование чрескостного остеосинтеза и остеопластического материала «КоллапАн» показано для замещения пострезекционных внутрикостных дефектов трубчатых костей кисти не осложненных патологическим переломом, либо с наличием внесуставной локализацией такового.

4. Методом непрямой компьютерной денситометрии на аппаратнопрограммном комплексе «ДиаМорф» установлено, что процессы перестройки восстановленной кости начинались в первый месяц после операции, а в сроке от 3 месяцев до 1 года в зоне имплантации остеопластического материала «Коллапан» преобладали слабои среднеминерализованные структуры, в зоне имплантации аутотрансплантатов преобладали среднеи высокоминерализованные структуры.

5. Реакция периферической гемодинамики в процессе реабилитации пациентов с опухолями и опухолеподобными заболеваниями трубчатых костей кисти зависит от примененной методики оперативного лечения. При использовании материала «Коллапан» регистрируется вазодилатация сосудов оперированной кисти на 20%.

30% (р<0,05), при замещении пострезекционного костного дефекта аутотрансплантатом — не выявлено достоверных изменений показателей УЗДГ.

6. Примененные методики чрескостного остеосинтеза и костной пластика при замещении пострезекционных костных дефектов трубчатых костей кисти позволили получить хорошие и удовлетворительные результаты лечения в отдаленном периоде в 100% наблюдений.

7. Осложнения, связанные с примененными методиками в процессе лечения пациентов наблюдались в 22% случаев, которые в результате своевременного выявления и устранения негативно не повлияли на исход реабилитации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Вид и объем предполагаемой костной резекции, а также способ костной пластики (выбор пластического материала) необходимо определять во время предоперационного планирования.

2. При выборе вида и объема костной резекции необходимо учитывать рентгенанатомическую семиотику поражения: локализацию, величину патологического очага (участков деструкции, некроза и лизиса кости), состояние окружающих тканей, наличие патологического перелома и его характер.

3. Резекция новообразований должна предполагать при выполнении радикальный и абластичный подход.

4. У пациентов с энхондромами кисти необходимо выполнять внутрикостные резекции в пределах здоровой ткани, а не экскохлеации опухолевых масс.

5. Операции на кисти у взрослых пациентов целесообразно проводить используя проводниковые виды анестезий. Для оперативных вмешательств у детей требуется комбинированное обезболивание.

6. Необходимо облигатно проводить гистологическое исследование резекционного материала.

7. Продольный размер аутотрансплантата должен совпадать с формируемым костным дефектом, либо превышать его размеры на 1−2 миллиметра (учитывая возникновение костной резорбции на стыке имплант — реципиентное костное ложе).

8. Поперечный размер аутотрансплантата должен быть близок к величине поперечника соименной кости контралатеральной (непораженной) кисти.

9. Забор аутотрансплантата из компактного слоя болыпеберцовой кости у взрослых необходимо производить поднадкостнично под спинальной анестезией, с последующей фиксацией голени гипсовой или полимерной повязкой в течении 5−6 недель с последующей дозированной нагрузкой.

Ю.Не целесообразно выполнять костные резекции более двух сегментов (фаланга — фаланга, фаланга — пястная кость) одного луча кисти в одну операционную сессию, ввиду значительного увеличения степени операционной агрессии и опасности возникновения тяжелых трофических расстройствоптимально планировать многоэтапную оперативную коррекцию.

Выражаю глубокую благодарность научному руководителю доктору медицинских наук Д. Ю. Борзунову, а также сотрудникам ФГБУ «РНЦ «ВТО имени академика Г. А. Илизарова»: д.м.н., профессору А. М. Аранович, д.м.н. Т. И. Долгановой, к.м.н. Е. В. Осиповой, к.б.н. Е. Н. Горбач, к.м.н. Н. Г. Шихалевой, к.м.н. М. Ю. Данилкину, к.м.н. А. И. Митрофанову, О. Б. Борзуновой, врачам травматологоортопедического отделения № 12 к.м.н. Д. А. Шабалину, И. В. Чирковой, Д. Е. Тягунову, которые оказали мне помощь и поддержку при выполнении работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. В. Современные возможности хирургической реабилитации больных с дефектами пальцев и кисти // Лечение повреждений и заболеваний кисти: сб. науч. тр. Л., 1981. С. 49−54.
  2. А. А. Пластика дефекта после внутриочаговой резекции энхондромы кисти // Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации при повреждениях и заболеваниях верхней конечности: тез.докл. I междунар. конгр. М., 2007. С. 237−238.
  3. М. С., Гармаев А. Ш. Применение препарата коллапан в гнойной хирургии кисти // Биоматериалы. 2007. № 7. С. 2.
  4. Артропластика у больных с дефектами суставов пальцев кисти / Е. В. Мол очков, Л. М. Афанасьев, А. В. Козлов, О. А. Якушин // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сб. науч. тр. Ч. 4. Новокузнецк — СПб., 2002. С. 70−73.
  5. Аутопластика пострезекционных дефектов трубчатых костей при лечении доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний с использованием чрескостного остеосинтеза / Л. М. Куфтырев и др. // Гений ортопедии. 2004. № 2. С. 16−19.
  6. И. И. Лечение опухолей длинных костей. Сохранно-восстановительные операции с применением аппарата Илизарова. Курган, 2006. 336 с.
  7. А. В. Комплексное лечение доброкачественных опухолей костей //Материалы VII Российской онкологической конф. М., 2003. С. 13−14.
  8. Е. Н. Хирургическое лечение доброкачественных опухолей костей кисти // Повреждения и заболевании кисти: сб. науч. тр. Вып. 13. Ленинград, 1976. С. 89 101.
  9. А. Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия. СПб.: Гиппократ, 1998. 744 с.
  10. С. И., Дараган Р. И., Товстограй В. Н. Биоимпланты «Тутопласт» как альтернатива аутокости при лечении энхондром кисти // Ортопедия, травматология и протезирование. 2009. № 1. С. 76−78.
  11. С. И. Полимерные имплантаты типа БОП для фиксации трубчатых костей и замещения дефектов костных тканей // Мед.техника. 1994. № 2. С. 9−11.
  12. Г. А. Гистологическая диагностика важнейших опухолей человека. Минск: Беларусь, 1970. 160 с.
  13. А. П. Использование аллоспонгиозной костной ткани в качестве трансплантата при лечении энхондром фаланг пальцев кисти // Вестн. РГМУ. 2004. № 3 (34). С. 36.
  14. А. А., Плаксейчук А. Ю., Топыркин В. Г. Возможности применения васкуляризированных костных трансплантатов // Современные аспекты чрескостного остеосинтеза по Илизарову: материалы науч. конф. Казань, 1991. С. 113−114.
  15. А. И. Реабилитация больных при дефектах кисти на различных уровнях // Патология кисти: сб. науч. тр. СПб., 1994. С. 74−83.
  16. А. И., Менделевич И. А., Лепилова О. И. Оценка остаточной функции кисти при ее дефектах // Ортопедия, 1 травматология и протезирование. 1989. № 7. С. 34−36.
  17. Д. Ю., Петровская Н. В. К вопросу о моделировании методики замещения дефекта трубчатой кости // Современные проблемы медицины и биологии: материалы XXIX обл. науч.- практ. конф. Курган, 1997. С. 180 182.
  18. Н. А. Наш опыт лечения патологических переломов при хондромах кисти // Лікування травм верхньоі кінцівки та іх наслідків: матері али науково-практ. конф. з міжнар. участю. Киів, 2007. С. 109−110.
  19. Е. В. Причины, диагностика и лечение рецидивов костных опухолей кисти // Ошибки и осложнения в травматологии и ортопедии: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. памяти проф. А. Н. Горячева. Омск, 2011. С. 171−172.
  20. Е. В. Чрескостный остеосинтез в лечении вторичных хондросарком кисти при болезни Оллье // Новые технологии в здравоохранении: сб. науч. тр. Челябинск, 2006. Вып. 5. С. 127−128.
  21. Е. В., Мосин К. А., Чубаков А. В. Чрескостный остеосинтез при пластике дефектов костей кисти // Новые технологии в здравоохранении: сб. науч. тр. Челябинск, 2007. Вып. VI. С. 137−138.
  22. Е. В., Чернов С. В. Возможности магнитно-резонансной компьютерной томографии в диагностике опухолей кисти // Новые технологии в здравоохранении: сб. науч. тр. Челябинск, 2007. Вып. VI. С. 311.
  23. Е. В., Чернов С. В. Опухоли кисти при компьютерной томографии // Новые технологии в здравоохранении: сб. науч. тр. Челябинск, 2007. Вып. VI. С. 248.
  24. Е. В., Чернов С. В., Бережков Д. В. Ультрасонография в диагностике опухолей кисти // Новые технологии в здравоохранении: сб. науч. трудов. Челябинск, 2006. Вып. 5. С. 126−127.
  25. А. Г., Семенов И. И. Атлас лучевой диагностики опухолей опорно-двигательного аппарата. Часть 1. Опухоли скелета Семенов СПб.: Невский Диалект, 2002. 182 с.
  26. Т. П. Опухоли костей. М.: Медицина, 1973. 336 с.
  27. С. Л. Адъювантная криотерапия при гигантоклеточных опухолях // Здоровье и образование в XXI веке: науч. тр. II Междунар. науч. практ. конф. М., 2001. С. 58.
  28. М.В. Болезни костей у детей. М.: Медицина, 1974. 560 с.
  29. А. М. Хирургия кисти. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1993. Т. 2. 256 с.
  30. О. Е., Горидова Л. Д., Головина Я. А. Хирургическое лечение опухолей и опухолеподобных заболеваний кисти // Ортопедия, травматология и протезирование. 2005. № 4. С. 84−89.
  31. И. П. Решение научных и инженерных задач средствами Excel, VBA и C/C++. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. 512 с.
  32. С. А., Вольвач Ю. И., Соболева Ю. В. Хондробластома пястной кости : описание случая // Травматология и ортопедия России. 2006. № 3. С. 103−104.
  33. И. В., Акинделе Д. А. Восполнение обширных дефектов кисти и предплечья осевыми паховыми лоскутами // Аппаратные методы лечения повреждений и заболеваний кисти: сб. науч. тр. Н. Новгород, 1995. С. 50−54.
  34. А. С., Топоркова А. К. Проблемы интеграции имплантатов в костную ткань (теоретические аспекты). М.: Техносфера, 2007. 128 с.
  35. И. Г. Микрохирургия в травматологии и ортопедии: достижения, нерешенные вопросы и перспективы // Анналы травматологии и ортопедии. 1993. № 1.С. 23−27.
  36. М. В., Лазарев А. А., Чанну И. Доброкачественные опухоли и пограничные процессы костей кисти и их лечение // Ортопедия, травматология и протезирование. 1977. № 7. С. 82−84.
  37. М. Ю., Борзунов Д. Ю., Кузовков А. И. Новые возможности чрескостного остеосинтеза при несвободной костной пластике дефектов коротких трубчатых костей // Гений ортопедии. 2003. № 3. С. 142−145.
  38. Н. П., Дарвин Е. О. Клиника и лечение опухолей костей кисти // Ортопедия, травматология и протезирование. 2004. № 1. С. 58−62.
  39. Н. П., Дианов С. В. Криодеструкция хрящеобразующих опухолей костей // Травматология и ортопедия России. 2007. № 1(43). С. 33−36.
  40. Н. П., Дианов С. В., Арустамян Э. Э. Интраоперационное криовоздействие в лечении опухолей костей кисти : (методические рекомендации) / ГОУ ВПО АГМА. Астрахань: АГМА, 2007. 27с.
  41. Н. П., Тарасов А. Н. Адьювантная криотерапия патологических переломов опухолевого генеза : (учеб.метод, пособие) / ГОУ ВПО АГМА. Астрахань: АГМА, 2007. 40с.
  42. Н. П., Войпов С. А. Опыт применения криогенного метода при гигантоклеточных опухолях коленного сустава // Вестн. новых мед.технологий. 2002. Т.9, № 4. С. 41−42.
  43. Н.П., Тарасов А. Н. Диагностика и криохирургия костных кист. М.: МЕДпресс-информ, 2005. 144 с.
  44. Н. П., Филимонов Э. П., Чанпалов О. И. Лечение костных опухолей кисти // Паллиативная медицина и реабилитация. 2003. № 4. С. 22.
  45. Диагностика и лечение опухолей мягких тканей кисти в прогностическом аспекте / В. И. Столяров и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1990. Т. 145, № 12. С. 90−94.
  46. С. В. Воздействие сверх низких температур на опухолеподобные поражения костей при хирургическом лечении // Травматология и ортопедия России. 2008. № 2 (48). С. 57−60.
  47. С. В. Криодеструкция хрящеобразующих опухолей костей // Травматология и ортопедия России. 2007. № 1. С. 33−36.
  48. С. В. Криохирургическое лечение доброкачественных опухолей и опухолеподобных поражений костей // Человек и его здоровье: материалы VII конгресса. СПб., 2002. С. 30.
  49. С. В. Сравнительная оценка репаративного остеогенеза при контактном и инстилляционном криовоздействии на кость в эксперименте // Материалы областной науч.-практ. конф. АМОКБ. Астрахань, 2003. С. 6162.
  50. Динамика некротических изменений тканей хондромы в результате криовоздействия / К. О. Новнанян, Э. Э. Арустамян, А. Н. Тарасов, В. В. Подгорнов // Травматология и ортопедия России. 2007. № 4. С. 21−25.
  51. Дистракционный остеосинтез при врожденных и приобретенных дефектах кисти / И. А. Руденко и др. // Травма. 2002. Т. 3, № 2. С. 216−218.
  52. Т. И., Шихалева Н. Г. Показатели ультразвуковой допплерографии пальцевых артерий кисти в норме / Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2008. № 4. С. 24−28.
  53. Замещение пострезекционных дефектов при лечении доброкачественных костных опухолей кисти / В. П. Айвазян и др. // Травма. 2002. Т. 3, № 2. С. 185−188.
  54. Р. А., Зулкарнеев Р. Р. Система индивидуального экспресс-эндопротезирования при лечении хондром кисти // Актуальные вопросы ортопедии, травматологии и нейрохирургии: материалы итоговой науч.-практ. конф. НИЦТ «ВТО». Казань, 2001. С. 169.
  55. Р. А., Зулкарнеев Р. Р. Хондромы кисти (клиника, диагностика, лечение). Казань: Изд-во КГМУ, 2004. 47 с.
  56. В. И. Об оперативном лечении доброкачественных опухолей скелета и фиброзно-диспластических процессов // Восстановительное лечение при доброкачественных опухолях костей и пограничных заболеваниях: сб. науч. тр. М., 1975. С. 37.
  57. Г. А., Кириенко А. П. Использование мини-аппаратов Илизарова в хирургии кисти // Метод Илизарова: теория, эксперимент, клиника: тез.докл. Всесоюз. конф., посвящ. 70-летию Г. А. Илизарова. Курган, 1991. С. 353−355.
  58. Г. А. Основные принципы чрескостного компрессионного и дистракционного остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1971. № 11. С.7−14.
  59. Г. А., Ларионов А. А. Роль напряжения растяжения в улучшении исходов костной пластики // Метод Илизарова: теория, эксперимент, клиника: тез.докл. Всесоюз. конф. с участием иностр. специалистов. Курган, 1991. С. 193−195.
  60. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль биологической фиксации и остеоинтеграции в реконструкции кости / Н. А. Корж и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2005. № 4. С. 118−127.
  61. Интегрированный пакет прикладных программ анализа изображений ДиаМорф Cito: рук.пользователя. Версия 1.1. Книга 2. 1995. 179 с.
  62. Р. Р., Галимов О. В. Доброкачественные опухоли кисти и образования, имитирующие их // Успехи соврем.ествествознания. 2003. № 6. С. 123−124.
  63. Использование наружного кожно-фасциального лоскута плеча для микрохирургической пластики дефектов тканей функционально значимых зон кисти и стопы / Н. Ф. Дрюк и др. // Клин.хирургия. 1990. № 7. С. 64−66.
  64. Использование пористых имплантатов из никелида титана при замещении резекционных дефектов после удаления костных опухолей / Ю. М. Батрак и др. // VII съезд травматологов ортопедов России: тез.докл. Новосибирск, 2002. Т. 2. С. 181−182.
  65. Г. Ф. Комплексное лечение больных с дефектами трубчатых костей кисти // Актуальные вопросы ортопедии и травматологии: сб. науч. тр. краев.конф. Владивосток, 1988. С. 29−32.
  66. В. Ф., Лазарев А. А., Германов В. Б. Реконструктивно-восстановительное лечение дефектов и контрактур кисти и предплечья // Хирургия. 1986. № 11. С. 38−43.
  67. А. А. Принципы организации реабилитационных мероприятий у детей с дефектами кисти // Травматология и ортопедия России. 1994. № 1. С. 46−55.
  68. Л. И. Способ замещения дефекта костей кисти брефотрансплантатом // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. № 5. С. 61−62.
  69. Костная пластика у больных травматолого-ортопедического профиля / И. Р. Заболоцкий, Я. Скворонськи, Я. Е. Яцкович, А. П. Олекса // Ортопедия, травматология и протезирование: респ. межвед. сб. Киев: Здоров’я, 1990. С. 25−29.
  70. Костно-пластическая операция в лечении опухолей костей фаланг пальцев кисти у детей / П. Т. Сягайло и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. № 12. С. 25−27.
  71. В. В. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с термомеханической памятью формы. Новокузнецк, 1996.4. 1.96 с.
  72. Н. В. Лучевая диагностика опухолей и опухолеподобных поражений костей и мягких тканей : практическое рук. / РОНЦ им. Н. Н. БлохинаРАМН. М., 2005. 150 с.
  73. Г. А. Лечение костных дефектов у детей // XIII научно-практическая конференция SICOT: тез.докл. СПб, 2002. С. 76.
  74. Н. Л., Золотушкин М. Л., Мензорова Н. В. Криохирургия опухолей кисти в лечении взрослых и подростков // Политравма. 2010. № 2. С.22−25.
  75. Л. М., Камерин В. К. Лечение больных с последствиями резекций доброкачественных костных опухолей по методу Илизарова // Вопросы травматологии, ортопедии и восстановительной хирургии: сб. науч. тр. Казань, 1993. С. 100−102.
  76. Г. И., Оноприенко Г. А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. М.: Медицина, 1996. 208 с.
  77. A.A. Комбинирование метода Илизарова с аллопластикой для замещения дефектов костей // Клиника и эксперимент в травматологии и ортопедии: тез.докл. юбил. науч. конф. Казань, 1994. С. 191.
  78. A.A. Сравнительная оценка реваскуляризации массивного свободного аутотрансплантата при дистракции и компрессии длинной трубчатой кости // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. № 11. С. 5−11.
  79. А. А., Соломенко А. В. Аллопластика субтотального дефекта первой пястной кости при первичной хирургической обработке раны // Здравоохранение Белоруссии. 1990. № 9. С. 48.
  80. Лечение больных с энхондромой кисти с применением гидроксиапатитных композитов / Н. Н. Сорокин и др. // Актуальные вопросы хирургии верхней конечности: материалы науч.-практ. конф.: эл. опт. диск. Курган, 2009. С. 125.
  81. Лечение дефектов трубчатых костей кисти / В. В. Азолов и др. // Труды 5 Всесоюзного съезда травматологов-ортопедов. М., 1990. Ч. 2. С. 79−84.
  82. Лечение и реабилитация больных с опухолями мягких костей кисти / В. В. Лазарева и др. // Паллиативная медицина и реабилитация. 2002. № 2-З.С. 102.
  83. Лечение переломов и дефектов трубчатых костей кисти по методу Илизарова: метод. письмо / МЗ РСФСР. Казан. филиал ВКНЦ «ВТО» — сост.: Г. Г. Неттов. Казань, 1991. 11 с.
  84. М.П., Кныш В. В., Давыдов Ю. В. Лечение доброкачественных опухолей костей кисти // Новые технологии в медицине: тез. докл. науч.-практ. конф. Курган, 2000. С. 176−177.
  85. Г. Д. Реабилитация больных при дефектах пальцев кисти // Лечение повреждений и заболеваний кисти: сб. науч. тр. Л., 1981. С. 66−68.
  86. И. Е., Хабибуллин Р. Ф., Микусев Г. И. Оперативное лечение больных с костными опухолями ногтевых фаланг пальцев кисти // Медицина в Кузбассе. 2003. № 2. С. 93−94.
  87. Н. О., Цагикян А. А. Микрохирургический способ пластики дефектов пальцев кисти // Хирургия. 1997. № 2. С. 52−55.
  88. А. Г., Сеинян С. Г., Шакарян В. М. Замещение дефектов кости при оперативном лечении доброкачественных опухолей костным матриксом // Ортопедия, травматология и протезирование: респ. межвед. сб. Киев, 1990. Вып. 20. С. 55−58.
  89. Н. А. Субтотальная резекция проксимальной фаланги V пальца при обширной хондроме // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. № 5. С. 29.
  90. Ш. Ш.Лечение доброкачественных опухолей костей кисти и стопы//Вестн. РГМУ. 2002. № 1 (22). С. 56.
  91. Ш. Ш., Ахмедов О. Т., Назарова Н. 3. Опухоли костей кисти и стопы: подходы к лечению и их результаты // Мед. наука & образование Урала. 2004. № 2. С. 35-37.
  92. В. А., Дадалов М. И., Рашидов У. А. Оперативное лечение закрытых переломов трубчатых костей кисти // Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата у взрослых: тез.докл. V обл. науч.-практ. конф. СПб., 1999. С. 33−34.
  93. Э. Л., Маркочев А. Б. Опухоли и опухолеподобные заболевания костей. СПб., 2007. 344 с.
  94. В. В. Патология костей и суставов: рук. для врачей. СПб.: Сотис, 2000. 288 с.
  95. Г. Г. Лечение внутрикостных опухолей кисти с использованием композита «Литар» // Казан.мед. журн. 2009. № 5. С. 742−743.
  96. Новые виды материалов для костной пластики в свете современных представлений о костных трансплантантах / И. А. Кирилова и др. // Хирургия позвоночника. 2007. № 2. С.66−70.
  97. Новые способы оперативного лечении первичных доброкачественных опухолей костей кисти и стопы / А. С. Имамалиев и др. // Анналы травматологии и ортопедии. 1995. № 4. С. 49−54.
  98. Обследование больных с новообразованиями костно-суставной системы / Н. В. Корнилов и др. СПб.: Изд-во ГУ РосНИИТО им. P.P. Вредена, 2003. 37 с.
  99. Р. О., Борода Ю. И., Драгун М. В. Результаты повторного хирургического вмешательства при дегенеративно-дистрофическихзаболеваниях пояснично-крестцового отдела позвоночника // IV съезд нейрохирургов России: материалы съезда. М., 2006. С. 88.
  100. Оперативное лечение доброкачественных опухолей коротких костей кисти у детей / В. А. Дигтяр и др. // Травма. 2002. Т. 3, № 2. С. 199−201.
  101. Оперативное лечение энхондром кисти с использованием мини -имплантов «Synthes», Швейцария / А. В. Иванов, Г. П. Волыков, Г. А. Плотников, И. П. Ардашев // VII съезд травматологов-ортопедов России: тез.докл. Новосибирск, 2002. Т. 2. С. 219−220.
  102. Опухоли кисти, частота, клинические проявления, хирургия / А. А. Фоминых и др. // Современные проблемы лечения повреждений и заболеваний верхней конечности: материалы науч.-практ. конф. М., 1998. С. 149−151.
  103. Опухоли костей / H.H. Трапезников и др. М.: Медицина, 1986. 303 с.
  104. Опухоли костей кисти / В. А. Неверов и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2004. Т. 163, № 5. С. 65−67.
  105. Особенности чрескостного остеосинтеза при замещении пострезекционных дефектов трубчатых костей кисти / Д. Ю. Борзунов и др. // Актуальные вопросы хирургии верхней конечности: материалы науч.-практ. конф.: эл. опт. диск. Курган, 2009. С. 24−25.
  106. Особенности чрескостного остеосинтеза при лечении энхондром костей кисти / В. И. Шевцов и др. // Травматология и ортопедия России. 2005. № 2. С. 35−39.
  107. Отдаленные результаты лечения энхондром фаланг пальцев кисти с применением биоматериала «Остеоматрикс» / JI. Ю. Науменко, А. Ф. Панасюк, В. Н. Хомяков, Д. А. Бондарук // Ортопедия, травматология и протезирование. 2008. № 4. С. 23−24.
  108. А. А., Молов X. X. Использование имплантата коллапан в лечении заболеваний костей кисти // Биоматериалы. 2009. № 11. С. 18−19.
  109. А. А., Молов X. X. Применение «Коллапана» в лечении доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний костей кисти // Биоматериалы. 2008. № 9. С. 13.
  110. Патолого- анатомическая диагностика опухолей человека. В 2 т. Т. 2: рук. для врачей / под ред. Н. А. Краевского, А. В. Смолянникова, Д. С. Саркисова. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Медицина, 1993. 688 с.
  111. С. А., Милица В. С. Первичные реконструктивные операции при опухолях костей кисти // Реабилитация больных с некоторыми заболеваниями и повреждениями кисти: сб. науч. тр. Горьковского НИИТО. Горький, 1987. С. 150 -153.
  112. Пластика комбинированных костно-мягкотканных дефектов кисти с помощью васкуляризованных аутотрансплантатов, включающих кость / Н. О. Миланов и др. // Клин.хирургия. 1992. № 7. С. 38−42.
  113. Пластика сочетанных кожно-костных дефектов кисти / Р. О. Датиашвили и др. // Хирургия. 1992. № 7/8. С. 39−45.
  114. Пластическое закрытые раневых дефектов в комплексном лечении гнойных заболеваний кисти / А. Ш. Гармаев и др. // Хирургия. 2007. № 10. С. 47−50.
  115. А. В., Варганов Е. В. Управляемый чрескостный остеосинтез при лечении больных с опухолями трубчатых костей кисти // Новые технологии в здравохранении: сб. науч. тр. Челябинскк, 2007. Вып. VI. С. 247−248.
  116. Применение «КоллапАна» для замещения пострезекционных дефектов у больных с опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей / А. В. Балберкин и др. // Биоматериалы. 2007. № 7. С. 2−3.
  117. Применение «КоллапАна» для пластики послеоперационных дефектов при доброкачественных опухолях кисти / Ш. Ш. Хамраев и др. // Науч. вестн. Тюмен. мед.акад. 2001. № 5. С. 81−82.
  118. Применение коллапана для замещения пострезекционных дефектов костей у взрослых пациентов с доброкачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями / А. В. Балберкин и др. // Биоматериалы. 2009. № 11. С. 3−4.
  119. Применение материала «ЛитАр» для замещения дефектов костей пальцев кисти и предплечья / А. Ф. Краснов и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им Н. Н. Приорова. 2004. № 2. С. 54−58.
  120. Принципы диагностики доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний мягких тканей кисти и предплечья / А. В. Скороглядов и др. // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2006. № 2. С. 6671.
  121. Редкое наблюдение малигнизации гигантоклеточной опухоли сухожильных влагалищ кисти / Е. И. Тюряева и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1994. Т. 152, № 1−2. С. 57−58.
  122. Результаты аллопластики у больных, оперированных по поводу доброкачественных опухолей и опухолеподобных поражений костей / И. М. Марин, И. Н. Иваненко, В. В. Вуколова, В. И. Дмитриенко // Здравоохранение. 1991. № 1. С. 14−18.
  123. С. А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. М.: Медицина, 1964. Т. 1. 572 с.
  124. С. А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. М.: Медицина, 1964. Т. 2. 564 с.
  125. Реконструктивно-сберегательный метод лечения опухолей костей кисти /
  126. B. В. Лазарева и др. // Паллиативная медицина и реабилитация. 2002. № 2−3. С. 101−102.
  127. Э. П., Минович М. Ю., Зентик А. А. Лечение доброкачественных опухолей трубчатых костей кисти у взрослых и детей // Реабилитация больных с травмами и заболеваниями опорно-двигательной системы: сб. науч. тр. Иваново, 1996. Вып.З. С.59−62.
  128. Свободная костная, кожно-костная аутопластика на сосудистой ножке у больных с дефектами и ложными суставами / Н. Е. Махсон и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1986. № 7. С. 108−112.
  129. С. К., Неверов В. А., Дадалов М. И. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с опухолями костей кисти : материалы 13 Рос. Нац. конгр. «Человек и его здоровье» // Травматология и ортопедия России. 2008. № 4 (50), Приложение. С. 115−116.
  130. С. К., Неверов В. А., Дадалов М. И. Хирургическое лечение доброкачественных опухолей костей кисти // Человек и его здоровье: матер. IX Рос.нац. конгр. СПб., 2004. С. 96−97.
  131. Ю. Н. Новые нозологические формы в классификации опухолей костей // Архив патологии. 1998. № 4. С.57- 61.
  132. Сравнительная оценка показателей липидного обмена при лечении методом чрескостного остеосинтеза больных с опухолями иопухолеподобными заболеваниями трубчатых костей / С. Н. Лунева и др. //Гений ортопедии. 1997. № 4. С.20−23.
  133. А. Н. Диагностика патологических переломов опухолевого генеза : (учебно-метод. пособие): рекомендовано УМО по мед. и фарм. образованию вузов России / АГМА. Астрахань: АГМА, 2009. 80с.
  134. А. Н., Арустамян Э. Э. Клинико-морфологическое обоснование криохирургического лечения хондром костей // Мед.вестн. Эребуни. 2010. № 3 (43). С. 74−77.
  135. А. Н., Арустамян Э. Э., Халагуммаев К. М. Рентгенологическая картина перестройки аллотрансплантатов после оперативного лечения хондром костей // Российский конгресс ASAMI: материалы. Курган, 2009. С.133−134.
  136. А. Е., Козюков В. Г. Хирургическая реабилитация больных с дефектами первого пальца кисти // Перм. мед.журн. 1999. Т. 16, № 4. С. 6264.
  137. Т. Я., Лымарь Л. Г. Костно-пластические операции при доброкачественных опухолях конечностей у детей // Ортопедия, травматология и протезирование: респ. межвед. сб. Киев, 1990. Вып. 20. С. 118−120.
  138. Хирургия кисти и пальцев / Б. Бойчев и др. София: Медицина и физкультура, 1971. 250 с.
  139. В. Д. Опухоли костей и суставов. М.: Медицина, 1974. 288 с.
  140. В. Я., Менжинская Г. В. Основные принципы лечения опухолей костей кисти // Хирургия. 1968. № 44. С. 106−110.
  141. Экспериментальная апробация нового способа несвободной костной пластики / Д. Ю. Борзунов, Н. В. Петровская, А. М. Чиркова, JI. М. Куфтырев // Новые технологии в медицине: тез. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Курган, 2000. Ч. 2. С. 170−171.
  142. Экспериментальное обоснование применения композитных материалов на основе хитозана и фосфатов кальция для замещения костных дефектов / С. Н. Данильченко и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2009. № 1.С. 66−72.
  143. Аппарат для восстановления формы кисти: а. с. 1 688 478 СССР. № 4 762 412/14 — заявл. 27.11.89 — ДСП.
  144. Аппарат для реконструкции кисти: пат. 47 213 Рос. Федерация. № 2 005 109 328/22 — заявл. 31.03.2005 — опубл. 27.08.2005, Бюл. № 24.
  145. Аппарат для репозиции и фиксации костных отломков кисти и стопы: а. с. 1 122 307 Рос. Федерация. № 3 628 113/28−13 — заявл. 22.07.83 — опубл. 07.11.84, Бюл. № 41.
  146. Аппарат для удлинения костей кисти: свидетельство 17 848 Рос. Федерация. № 2 000 124 731/20 — заявл. 02.10.2000 — опубл. 10.05.2001, Бюл. № 13.
  147. Компрессионно-дистракционный аппарат: а. с. 1 715 333 СССР. № 4 055 010/14- заявл. 11.04.86 — опубл. 29.02.92, Бюл. 8. 2 с.
  148. Мини-фиксатор для устранения деформаций пальцев кисти: а. с. 2186 Рос. Федерация. № 94 040 237/20 — заявл. 28.10.94 — опубл. 16.06.96, Бюл. № 6. 1 с.
  149. Способ замещения дефекта длинной трубчатой кости: а.с. 313 533 СССР. № 1 124 269/31−1- заявл. 07.01.67- опубл. 07.09.71, Бюл. № 27. С. 8.
  150. Способ криохирургического лечения костных кист, осложненных патологическими переломами: пат. 2 279 858 Рос. Федерация. № 2 005 108 272/14 — заявл. 23.03.2005 — опубл. 20.07.2006, Бюл. № 20 (I ч). С. 207.
  151. Устройство для остеосинтеза коротких трубчатых костей: а. с. 16 644 Рос. Федерация. № 2 000 115 876/20 — заявл. 19.06.2000 — опубл. 27.01.2001, Бюл. № з. 1 с.
  152. Autologous versus heterologous osseous grafts in the treatment of benign bone tumors / F.C. Cirstoiu et al. // First SICOT/SIROT Annual International Conference: abstract book. Marrakech, 2007. P. 136.
  153. Baer W., Schaller P., Carl H. D. Spongy hydroxyapatite in surgery a five year follow-up // J. Hand Surg. 2002. Vol. 27-B, No 1. P. 101−103.
  154. Bauer R. D., Lewis M. M., Posner M. A. Treatment of enchondromas of the hand with allograft bone // J. Hand. Surg. 1988. Vol. 13-A, No 6. P. 908−911.
  155. Campanacci M. Bone and soft tissue tumors: clinical features, imaging, pathology and treatment. 2nd ed. // New York: Springer, 1999. P. 85−90.
  156. Case report: giant cell tumour of metacarpals: report of three cases / R. M. Singhal et al. // Brit. J. Radiol. 1994. Vol. 67, No 796. P. 408−410.
  157. Chakal F., Viso R., Fernandez Plazzi F. Percutaneous treatment of haemophilic digital pseudo tumours // Int. Orthop. 2005. Vol. 29, No 3. P. 197−198.
  158. Chondrome des parties molles de la main: diagnostic des lesionscartilagineuses extra-osseuses a la main: (a propos d’un cas) / M. Ghrea et al. // Rev. Chir. Orthop. 2003. Vol. 89, No 3. P. 261−265.
  159. Chondromes de la main traites par curettage-comblements par biomateriaux: resultats a plus de 2 ans / F. Gouin et al. // Rev. Chir. Orthop. 2001. Vol. 87, Suppl. au n° 6. P. 2S158.
  160. Cierny G., Zorn K. E. Segmental tibial defects. Comparing conventional and Ilizarov methodologies // Clin. Orthop. 1994. Vol. 301. P. 118−123.
  161. Complications of vascularized fibula graft for reconstruction of long bones / K. Arai et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. Vol. 109, No 7. P. 2301−2306.
  162. Curetage avec ou sans greffeosseusedans le traitement des chondromes de la main / A. Bremner-Smith et al. // Rev. Chir. Orthop. 2004. Vol. 90, Suppl. aun° 6. P. 2S53−2S54.
  163. Dahlin D.C. Bone tumors- general aspects and data on 3,987 cases. Springfield, 111.: Thomas, 1967.285 p.
  164. Docquier P. L., Delloye Ch. Treatment of aneurysmal bone cysts by introduction of demineralized bone and autogenous bone marrow // J. Bone Jt. Surg. Am. 2005. Vol. 87-A. P. 2253−2258.
  165. Early versus delayed treatment of enchondroma / R.H. Ablove et al. // Am. J. Orthop. 2000. Vol. 29, No 1 O.P. 771−772.
  166. Ebelin M. Les tumeurs de la main et du poignet // Rev. Chir. Orthop. 2004. Vol. 90, suppl. au n° 6. P. 2S24.
  167. Enchondroma in the hand retrospective study: recurrence cases / L.M. Montero et al. // Hand. Surg. 2002. Vol. 7, No 1. P. 7−10.
  168. Enchondroma of the distal phalanx of the hand / K. Shimizu et al. // J. Bone Joint Surg. 1997. Vol. 79, No 6. P. 898−900.
  169. Enchondroma versus chondrosarcoma in the appendicular skeleton: differentiating features / M. D. Murphey et al. // Radiographics. 1998. Vol. 18, No 5.P.1213−1237.
  170. Enchondromas of the hand treatment with curettage and cemented internal fixation / J. Bickels et al. // J. Hand. Surg.(Am). 2002. Vol. 27, No 5. P. 870 875.
  171. Free vascularized fibula grafts in surgery of the upper limb / H. Yajima et al. // J. Reconstr. Microsurg. 1999. Vol. 15, No 7. P. 515−521.
  172. Gaulke R., Suppeina G. Solitary enchondroma of the hand. Long-term follow-up study after operative treatment // J. Hand. Surg. Br. 2004. Vol. 29-B, No 1. P. 6466.
  173. Giant cell tumor of the hand: superior results with curettage, cryosurgery and cementation / J.C. Wittig et al. // J. Hand. Surg. Am. 2001. Vol. 26-A, No 3. P. 546- 555.
  174. Giles D.W., Miller S.J., Rayan G.M. Adjunctive treatment of enchondromas with CO2 laser // Lasers Surg. Med. 1999. Vol. 24, No 3. P. 187−193.
  175. Goto T. Simple curettage without bone grafting for enchondroma of the hand: with special reference to replacement of the cortical window / T. Goto et al. // J. Hand. Surg. Br. 2002. Vol. 27-B, No 5. P. 446−451.
  176. Granuloma roparativo a cellule gigantic della mano: presentazione di un caso recidivate dopo vuotamento e borraggio / A. Ammendoila et al. // Giorn. Ortop. Traumatol. 1996. Vol. 22, Fasc. 2. P. 313−318.
  177. Green S.A. Skeletal defects. A comparison of bone grafting and bone transport for segmental skeletal defects // Clin. Orthop. 1994. Vol. 301. P. 111−117.
  178. Johnston O.J., Randall R.L. Tumors in orthopedics // Current diagnosis and treatment in orthopedics. 1st ed. / Ed. by H.B.Skinner. Stamford, CT: Appleton and Lange, 1995. P.236−260.
  179. Kuhner C., Simon R., Bernd L. Die vaskularisierte Fibulatransplantation in der orthopadischen Onkologie. Eigene Erfahrung und Literaturubersicht // Orthopade. 2001. Bd. 30, H. 9. S. 658−665.
  180. La condromatosi nella mano e nel polso / M. Piazza et al. // Giorn. Ital. Orthop. Traumatol. 1997. Vol. 23, No 1. P. 63−68.
  181. Lane Ch.S., Kuschner S.H., Mirra J.M. Giant cell tumors in carpal bones // Orthopaedics. 1994. Vol. 17, No 2. P. 181−185.
  182. Malignant fibrous histiocytoma arising from a calcifying enchondroma: a case report/T. Yamaguchii //Int.Orthop. 1997. Vol. 21, No 5. P. 349−351.
  183. Management of segmental defects by the Ilizarov intercalary bone transport method / S.A. Green et al. // Clin. Orthop. 1992. Vol. 280. P. 136−142.
  184. Meals R. A., Mirra J. M., Bernstein A. J. Giant cell tumor of metacarpal treated by cryosurgery // J. Hand. Surg. Am. 1989. Vol. 14-A. P. 130−134.
  185. Perte de substance osteo-articulaire de l’IPP des doigts longs: traitement en urgence par implant de Swanson: etude prospective de 10 cas avec 2,7ans de reculmoyen / L. Obert et al. // Rev. Chir. Orthop. 2006. Vol. 92, No 3. P. 234 241.
  186. Poli G., Scapinello A. Su di uncaso di condromatosi tenosinoviale delia mano // G. Ital. Ortop. Traumatol. 1994. Vol. 20, No 1. P. 137−143.th
  187. Popkov A.V., Varganov E.V. Organ salvage tactics for hand tumours // 5 Meeting of the A.S.A.M.I. International: Program and abstract book. St. Petersburg, 2008. P. 152.
  188. Ragois P., Leclerc P., Hallonet D. Osteoblastome agressif du scaphoide carpien // Rev. Chir. Orthop. 2000. Vol. 86, No 1. P. 94−97.
  189. Reconstruction of post-traumatic diaphyseal bone loss by segmental bone transfer / P. Tripon et al. // Ann. Chir. Plast. Esthet. 2000. Vol. 45, No 3. P. 336−345.
  190. Rinaldi E. Autografts in the treatment of osseous defects in the forearm and hand // J. Hand Surg. Am. 1987. Vol. 12-A, No 2. P. 282−286.
  191. Roulot E., Lantieri L., Le Viet D. Chondromatoses synoviales de la main // Rev. Chir. Orthop. 1994. Vol. 80, Suppl. 1. P. 161−162.
  192. Roulot E., Le Viet D. Chondromatoses synoviales primitives de la main. A propos d’une serie de 21 cas avec revue de la litterature // Rev. Rhum. Ed. Fr. 1999. Vol. 66. P. 293−304.
  193. Sanerkin N.G., Woods C.G. Fibrosarcomata and malignant fibrous histiocytomata arising in relation to enchondromata // J. Bone Joint Surg. Br. 1979. Vol. 61-B, No 3. P. 366−372.
  194. Schajowicz F. Tumours and tumourlike lesions of bone and joints. New York: Springer Verlag, 1981. 115 p.
  195. Solitary epiphyseal enchondromas/ B.K. Potter et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 2005. Vol. 87-A, No 7. P.1551−1560.
  196. Takigawa K. Chondroma of the bones of the hand // J. Hand. Surg. Am. 1971. Vol. 53-A, No 8. P. 1591−1600.
  197. Teoh H.H., Bethwaite P.B., Thurston A.J. Bizarre parosteal osteochondromatous proliferation of the hand in a young man // Pathology. 1992. Vol. 24, No 3. P. 211−213.
  198. The treatment of fractures on pathologic bone in benign osseous tumors / G. Burnei et al. // 5th Meeting of the A.S.A.M.I. International: program and abstract book. S. Petersburg, 2008. P. 364−365.
  199. Therapy and prognosis of enchondroma of the hand / H. Rieger et al. // Chirurg. 2000. Vol. 71, No 9. P. 1152−1155.
  200. Trattamento chirurgico dei condromi della manomediante semplice escissione / F. Catalano et al. // G. Ital. Ortop. Traumatol. 1994. Vol. 20, No 1. P. 115−121.
  201. Tumeur a cellules geantes de la main: resultats a moyenterme a propos de cinqcas / T. Ozalp et al. // Rev. Chir. Orthop. 2004. Vol. 90, suppl. aun° 6. P. 2S53.
  202. Ultrasonography during treatment of hand tumours in the conditions ofthtransosseous osteosynthesis / A. V. Popkov et al. // 5 Meeting of the A.S.A.M.I. International: Program and abstract book. St. Petersburg, 2008. P. 153.
  203. Wang G.J., Dunstan J.C., Stamp W.G. Unusual recurrence of enchondroma. A case report // J. Bone Joint Surg. Am. 1979. Vol. 61. P. 452−454.
  204. Wulle C. On the treatment of enchondroma // J. Hand. Surg. 1990.Vol. 15-B, No 3.P. 331−334.
Заполнить форму текущей работой