Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна: На прим. 
Саратов. 
обл

Диссертация: Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна: На прим. Саратов. обл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Превышение населением области рекомендуемых норм потребления хлеба на 22 X, свидетельствует о достаточности ресурсов зерна и возможности самообеспечения. Саратовская область и в перспективе будет одним из основных зернопроизводящих регионов Поволжья. В связи с тем, что основное производство зерновых ресурсов в области сосредоточено в традиционных микрозонах: Западной -19,7 X, Центральной С пр… Читать ещё >

Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна: На прим. Саратов. обл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы организационно-экономического механизма функционирования регионального рынка зерна
    • 1. 1. Сущность и задачи зернопродуктового подкомплекса
    • 1. 2. Понятие и функции рынка зерна
    • 1. 3. Элементы рыночного механизма
    • 1. 4. Проблемы и сущность межотраслевых взаимоотношений в зерноп-родуктовом подкомплексе при формировании рынка зерна
  • Глава II. Анализ Факторов, определяющих Формирование и функционирование рынка зерна в современных условиях
    • 2. 1. Ретроспектива производства зерновых ресурсов
    • 2. 2. Анализ использования зерновых ресурсов
    • 2. 3. Характеристика инфраструктуры рынка зерна
    • 2. 4. Сложившиеся межотраслевые взаимоотношения в зернопродуктовом подкомплексе
  • Глава III. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма функционирования регионального рынка зерна
    • 3. 1. Прогноз производства и рационального использования зерновых ресурсов в условиях рыночных отношений. 8?
    • 3. 2. Основные направления формирования и функционирования рынка зерна
    • 3. 3. Государственное регулирование экономического механизма функционирования рынка зерна
  • Выводы м предложения

Актуальность темы

Экономические реформы делают актуальными исследования рынка. Становится необходимым иметь общепринятый понятийный аппарат, характеризующий сущность рынка, методики оценки функционирования, условия его формирования.

В этих условиях актуальной является критическая оценка теоретической состоятельности и практической целесообразности ряда положений, используемых при формировании рыночных механизмов, а так*®результатов развития рыночных отношений в агросфере Саратовской области.

Вопросам формирования продовольственных и сырьевых рынков в последнее время в экономической литературе уделяется определенное внимание. Этими проблемами занимаются Грачев В. А., Алтухов А. И., Вер мель Д. Ф., Боев В. Ф. Однако, они рассматриваются в масштабах страны, а на региональном уровне мало исследованы. В настоящее время актуальность этих проблем в районах, микрозонах и в целом по области возрастает, так как именно на этом уровне осуществляются попытки в организации зернового рынка и рыночного пространства в целом. В региональной агросистеме за последние годы произошли радикальные изменения в структуре формирования продовольственных фондов. Распад блока централизованных поставок зерна привел к трудностям его реализации, к возникникновению стихийных продовольственных рынков, появлению большого количества посредников в сбыте. Для реализации зерна товаропроизводителям требуются материально-технические средства, близко расположенные рынки сбыта. В связи с этим необходимы эффективные способы товародвижения зерна и продуктов его переработки на основе многогранной системы экономических отношений. Приоритетным условием развития зернопродуктового подкомплекса является создание рыночной системы распределения зерновых ресурсов, переход к организованным рынкам с развитой инфраструктурой. Продовольственный рынок и в частности его составляющий — зерновой в значительно большей степени связан с природной средой, с почвенными и климатическими условиями, определяющими специализацию агросистемы и взаимодействие отраслей переработки.

Изучение зарубежной экономической литературы позволило сделать вывод о том, что в мировой практике нет аналогов перехода зернового хозяйства от государственной монополии к рыночным отношениям. Поэтому разработка системы организации и функционирования зернового рынка, включающего его субъекты, инфраструктуру, направления и механизм регулирования, преобретает важное научное и практическое значение.

При ее разработке нами учитывался опыт зарубежных стран с развитым рынком зерна. Хотя системы функционирования имеют различия, их объединяет существенное сходство — государственное регулирование.

Формирование рынка зерна является объективно необходимым средством обеспечения области зерном, во-первых за счет собственного производства, во-вторых, за счет развития межрегиональных продовольственных связейстимулирования производства и переработки зерновых ресурсовустановления межотраслевых связейрегулирования производства и сбыта зерна, удовлетворения текущего и потенциального потребительского спроса. От состояния рынка зависит обеспеченность населения и уровень потребления, устойчивость денежного обращения.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов и практических решений по экономическому механизму Функционирования регионального рынка зерна.

Поставленная цель определила следующие задачи исследования: оценить современное состояние зернопродуктового подкомплекса областивыявить региональные особенности в развитии рынка зернаопределить емкость регионального рынка зерна, на основе учета перспективного суммарного потребительского спроса, рационального самообеспечения зерном и продуктами его переработкиобосновать систему межо трас левых взаимоотношенийразработать предложения по корректировке отдельных компонентов экономического механизмаразработать систему стимулирования производства и сбыта зерна на основе государственного регулирования.

Предметом исследования выступают факторы, влияющие на производство, переработку и потребление зерна, движение зерновых потоков, межотраслевые связи. Формы и методы государственного регулирования.

Обт>ектои исследования является агросфера региона — сельскохозяйственные предприятия производящие зерно, было отобрано 154 хозяйства, предприятия и организации системы «Росхлебопродукт» .

Методика исследования. Основой исследования служатправительственные постановления, решения, государственные законодательные акты, положения экономической теории по вопросам развития агросферы и рынка зерна, региональной специализациитруды отечественных и зарубежных ученых по вопросам региональной экономики, организации и регулированию зернового рынка.

В работе использовались результаты научных исследований выполненные ПНИИ ЭО АПК, ВНИИЭ СХ, анализировались статистические данные Госкомстата РФ и Саратовского управления статистики, первичные данные сельскохозяйственных предприятий и хлебной промышленности.

Для изучения влияния факторов на происходящие процессы в зернопродуктовом подкомплексе отобрано 154 хозяйства, по первичным данным которых определялась зависимость результата от фактора методами: группировок, индексным, корреляционным.

Обработка статистических данных проводилась на персональном компьютере IBM XTI.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: обобщены научные положения и обоснованы, понятия сущности, емкости и возможности формирования и функционирования регионального рынка зернадана экономическая оценка состояния зернопродукто-вого подкомплекса Саратовской областиобоснованы методические положения определения уровня спроса и предложения зерна на перспективупредложен экономический механизм формирования и функционирования регионального рынка зерна? разработана на основе государствен ного регулирования методика стимулирования производителей зернаопределены роль и место федеральных и региональных органов управления рынкомразработаны практические рекомендации по развитию и размещению рынка зерна по микрозонам Саратовской области.

Практическая значимость работы заключается в апробации и внедрении в поизводство механизма формирования и функционирования рынка зерна, что позволило разработать и обосновать приоритетные направления совершенствования производства зерновых культур предложить практические рекомендации и модель формирования рынка, его управление, а так же стимулирование товаропроизводителей.

Результаты диссертационного исследования включены в Рекомендации «Регулирование производства и реализации сельскохозяйственной продукции» С Управление сельского хозяйства Администрации Саратовской области, 1994 г.), в научные отчеты отдела прогнозирования ПНИИ ЭО АПК С1993,1994,1995,1996 г. г.). в катериалы, представленные в местные органы управления Саратовской области.

Результаты и основные положения работы были доложены и одобрены на научно-практических конференциях: «Социальные проблемы развития села в условиях аграрной реформы’Чг. Саратов, 1994 г. „Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе“ С г. Ростов-на-Дону, 1994 г. 5, на расширенном заседании Ученого Совета Поволжского НИИ ЭО АПК „Экономические проблемы АПК Поволжья“ С г. Саратов, 1995 г.), „Стратегия и тактика социально-экономического развития Саратовской области“ Сг. Саратов» 10−11 декабря 1996 г.) По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, сделано два внедрения в производство.

Объем и структура работы.

Во введении обоснована актуальность темы, цель и задачи исследования, изложена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе рассматривается сущность зернопродуктового подкомплекса и межотраслевые взаимоотношения в нем, уточняется ряд базовых понятий, связанных с формированием и функционированием рынка зерна.

Во второй главе при анализе современного состояния зернопродуктового подкомплекса определяется уровень его развития в части соответствия общественным потребностям в зерне. выявляются предпосылки, основные тенденции, узловые проблемы, требующие приоритетного решения, потенциальные резервы и необходимые условия роста зернового производства.

В третьей главе определена потребность рынказерна, на основе учета спроса рационального самообеспечения области зерном? разработаны предложения по формированию зернового рынка в области на основе совершенствования размещения и структуры зернового производстваобоснована система регулирования производства и сбыта зернаданы предложения по совершенствованию инфраструктуры рынка зерна.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования.

2. Результаты исследования производства зерновых культур в Саратовской области за 1971;1995 годы свидетельствует, что она является одним из основных зернопроизводящих регионов в Поволжье. На ее долю в валовых сборах зерна в зоне приходится — 20−22 X, в посевных площадях — 26−27,6 '/. Коэффициент специализации области выше двух баллов. Однако, в последние годы наблюдается цикличность производства зерна, сокращение посевных площадей и валовых сборов, отмечается значительная амплитуда колебания урожайности зерновых культур С озимой ржи от 1,0 до 38,0, яровой пшеницы от 0,2 до 26,4, ячменя от 0,1 до 36,5 ц с гектара). Все эти факторы выступают как следствие, а причина в падении платежеспособного спроса сельскохозяйственных товаропроизводителей, инфляции, сокращении государственной поддержки, в неустойчивости производственно-хозяйственных связей.

3. Изучение исторического опыта возделывания зерновых культур в области свидетельствует о возможностях производства больших обьемов конкурентноспособного высококачественного зерна.

Оценивая современную экономическую ситуацию, учитывая влияние многих факторов, мы разработали три варианта развития зернового производства на ближайшую перспективу. В первом варианте объем производства зерна С 3335,4 тыс. т) определен в условиях продолжающегося кризиса, ограниченного государственного регулирования экономических процессов. Во-втором варианте, предполагается активизация государственного воздействия и наступление стабилизации экономики. Это обеспечит воспроизводство зерновых ресурсов в размере 4082,5 тыс. т. В-третьем варианте, с учетом повышения инвестиционной активности в зернопродуктовый подкомплекс и реальных действий экономических регуляторов, станет возможным произвести 4627,2 тыс. т зерна. Предложенный объем зерновых ресурсов, покрывает предполагаемый спрос на зерно, его баланс по всем вариантам-поло житель ный.

4. В ходе аграрных преобразований разрушена система госзакупок и межхозяйственных связей по реализации зерна и пока не создан адекватный механизм обмена. Реализация зерна осуществляется по двум направлениям: формирование федерального и регионального фондов продовольствия и свободной продажи. При первом. между товаропроизводителями и государственными органами осуществляются вертикальные связи. При втором, между производителями и потребителями складываются горизонтальные связи. На наш взгляд, эффективным каналом реализации зерна является рынок прямого спроса, о чем свидетельствует анализ роли и места различных каналов. В 1995 году объем реализации через него увеличился на 84 X к уровню 1993 года. Удельный вес продажи зерна на рынке возрос до 39 X. Товаропроизводители мало используют такие рыночные каналы сбыта, как аукционы, брокерские конторы, ярмарки, биржи С форвардные и фъючерсные сделки).

5. Рыночная инфраструктура в области достаточна развита. Имеется широкая сеть баз хранения и переработки. Однако, зерновое хозяйство не удовлетворяет потребности мукомольно-крупяной, хлебопекарной, макаронной и комбикормовой промышленности. Емкости всех зернохранилищ используется на 18, ЗХ, производственные мощности мукомольных комбинатов загружены на 49,2 X, хлебозаводов на 43,8 X, АООТ «Саратовской макаронной фабрики» на ?6,2 X, по производству кондитерских изделий — 29,8 X, комбикормовых заводов на 28 X. Поэтому, создание эффективной рыночной системы распределения зерновых ресурсов, переход к организованным рынкам в современных условиях в Саратовской области является объективной необходимостью.

6. Превышение населением области рекомендуемых норм потребления хлеба на 22 X, свидетельствует о достаточности ресурсов зерна и возможности самообеспечения. Саратовская область и в перспективе будет одним из основных зернопроизводящих регионов Поволжья. В связи с тем, что основное производство зерновых ресурсов в области сосредоточено в традиционных микрозонах: Западной -19,7 X, Центральной С пр.) и Северной (лев.) по 15,2 X, Центральной (лев.) — 23Х, Юго-Восточной — 12,7, в них необходимо создать рынки зерна. Их количество будет зависеть от наличия ресурсов концентрации спроса, баз хранения и перерабатывающих предприятий. Из-за ограниченности капитальных вложений, предлагаем, районные рынки создавать на базе существующих предприятий системы «Росхле-бопродукта», материально-техническая база которых наиболее близка по структуре к потребностям рынка. Организацию терминального (регионального рынка), мы предлагаем, осуществить на базе Российской зерновой товарной бирже Сг. Саратов), так как она обладает развитой брокерской сетью и может консолидировать и координировать работу районных рынков.

7. В разработанном проекте выбор организационно-правовой формы рынка будет зависеть от формы собственности и состава учредителей с учетом конкретной социально-экономической ситуации. Как нам представляется, предпочтительной организационно-правовой Формой рынка должно стать акционерное общество, основанное на объединении имущественных и Финансовых средств, находящихся в частной, муниципальной и государственной собственности, а так же в собственности долевой, совместной, общественных организаций, юридических лиц и граждан.

Развитие рынка зерна должно осуществляться поэтапно. На первом этапе учредители создают координационный центр. На втором-подготавливается нормативно-правовая база. На третьем-укрепляется материально-техническая база. На четвертом-предполагается завершить создание системы рынка зерна. Мы считаем, что высшим органом управления рынка станет общее собрание учредителей и акционеров. Общее собрание будет избирать Совет директоров и исполнительного директора, который возглавит администрацию рынка. Администрация рынка будет осуществлять свою деятельность в соответствии с Положением о рынке. Уставом и другими законодательными актами. Для координации деятельности агентов рынка следует создать службы: информационную, расчетно-финансовую, маркетинговую, юридическую, консультационную, сертификации и контроля качества, транспортную, бытовую.

8. На современном этапе, стихийно возникшему рынку зерна в области, присущи негативные черты: разбалансированность, дефицит, низкое качество зерна, отсутствие конкуренции как в производстве, так и в переработке. Современная структура государственного регулирования производства и реализации зерна не удовлетворяет требования. В предлагаемом проекте управления рынка зерна в целом и его государственного регулирования определены роль и место федеральных и региональных органов управления. Предусматривается сохранение вертикальности управления государственных органов, осуществляющих закупки зерна в государственные продовольственные фонды, управление субъектами рынка на горизонтальном уровне будет осуществляться на основе нормативно-законодательной базы, направленной на регламентирование и контролирование их деятельности.

Система государственного регулирования производства и заготовки зерна, на наш взгляд, должна представлять двухуровневую структуру с четким разграничением функций центра и регионов. Предлагаемая система включает основные элементы макрорегулирования Сформирование законодательной основы, регулирование внешних связей, финансово-кредитная, налоговая, ценовая политика, федеральные программы и их финансирование) и микрорегулирование С маркетинговые исследования на региональном уровне), следует установить предельные размеры субсидий, порядок их расчета, условия предоставления, инвестиционное стимулирование, льготное кредитование, налогооблажение, формирование внебюджетных и местных фондов, осуществление селективной поддержки и финансирования региональных программ, развитие районных оптовых рынков. Все элементы системы регулирования должны быть ориентированы на стимулирование отечественного производителя зерна.

9. Предлагаемая нами модель Формирования рынка зерна создаст условия для увеличения в области производства зерновых ресурсов в 3,5 раза к уровню 1995 года. Разница между предложением и спросом, соответственно вариантам, составит 20 X, 37 X, 47 X, что позволит восстановить межрегиональные связи по обмену продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, а также формировать резервный фонд зерна в области. Прибыль от реализации зерна составит в зависимости от вариантов производства от 1,9 до 3,1 триллиона рублей.

Предлагаемый рынок зерна будет способен создавать условия для торгов, организовывать рекламу, предоставлять комплекс услуг, связаных с доставкой, обработкой, определением качества зерна, предоставлением информации, обеспечивая этим эффективную систему распределения зерновых ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О переходе к рынку. Законы РСФСР с комментариями народных депутатов. М.: Издательство малое предприятие1. Прогресс", 1991. 103с.
  2. О государственном регулировании цен на хлеб и х/б изделия и мерах по формированию Федерального и республиканского фонда зерна. Постановление Верховного Совета Рос| сийской Федерации от 1? декабря 1992 года N 4124−1 //АПК:
  3. Экономика, управление. 1993. — N 4. С. 6.1. Я.
  4. О зерне. Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4973 — 1.
  5. О либерализации зернового рынка в России. Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2280// Экономика сельского хозяйства России, 1994. N 4. — С. 15.
  6. О проведении аграрной реформы в Российской Федерации, восстановлении и развитии агропромышленного производства до 2000 года. Постановление Совета Федерации от 27 апреля 1994 года N 111−1 СФ.
  7. О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков. Постановление правительства Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1121.
  8. Об особенностях приватизации перерабатывающих и обслуживающих предприятий. Указ Президента Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 2205.8.
  9. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции. сырья и продовольствия для государственных нужд. Федеральный закон Российской Федерации. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.-Ы 1.С. 3−7.
  10. Об обеспечении Российской Федерации продовольствием в 1995 году. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 15 февраля 1995 года N 527−1ГД // Российская газета. 1995. — 1 марта.
  11. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Федеральный Закон Российской Федерации // Российская газета. 1995. — ЗОмая.
  12. О неотложных мерах по государственной поддержке сельскохозяйственного производства в 1995 году. Постановление СМ Правительства РФ от 19 июля 1995 года. N 734 // Российская газета. — 1995. — 28 июля.
  13. О финансировании закупок зерна и другой сельскохозяйственной продукции в Федеральный Фонд в 1995 г. Постановление Правительства РФ от 29. 09.95 N 970.
  14. О мерах по обеспечению АПК РФ зерно- и кормоуборочной техникой и государственной поддержке структурной перестройки АО «Россельмаш «. Указ Президента РФ от 17 октября 1995 года N 1046.
  15. О финансово промышленных группах. Федеральный Закон Российской Федерации от 30 ноября 1995 года N 190-ФЗ // Российская газета. — 1995. — 6 декабря.
  16. Л. И. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. 1993. — N 1. — С. 4.
  17. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука. 1993. — 268с.
  18. Аграрный рынок С теория и практика) сборник научных трудов. Вып. 132. М.: ВНИЭСХ. 1994. — 167с.
  19. А. И., Вермель Д. Ф. Зерновому рынку России государственное регулирование. Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий., 1995 г. N 5 С. 4.
  20. А., Вермель Д., Лысенкова Т. Проблемы преодале-ния дефицита зерна в России. // АПК: Экономика управления. 1995.- N 2. С. 8 — 14.
  21. А. И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. Москва, РУ ВНИИМ.-1994.-302 с.
  22. А. Эффективность рыночных отношений // АПК: Экономика, Управления. 1995. — N 2. С. 55 — 59.
  23. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  24. А. А. конечные результаты в хозяйственном механизме агропромышленного комплекса Саратовской области // Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. Вып.1. Саратов: ИСЭП АПК АН СССР. 1988. С. 6−13.
  25. А. Зерновая проблема в условиях рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал.1994. N 3. — С. 15.
  26. Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: Экономика, управление.-1996.-N 5.-С.41−4?
  27. В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993,144с.
  28. И. Кооперация и рынок. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — N 7. С. 3.
  29. П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: Сущность, структура, проблемы и перспектива. -М.: Наука, 1980. С 147 — 243
  30. Бут В. Использование прогнозной урожайности для обосно-вывания рациональной структуры зернового производства. // Экономика и организация сельскохозяйственного производства. 1993. N 1. С. 10.
  31. В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации с России. // АПК: Экономика, управление. 1995. N 2. С. 15.
  32. В. А., Ксенофонтов М. Ю., Суворов Н. В. .Сутягин B.C., Узяков М. Н. Подходы к формированию вариантов долгосрочного развития экономики России. // Проблемы прогнозирования. 1994. N 3. С. 5 — 29.
  33. А. Система экономических интересов сельских труженников //АПК: Экономика, управление.-1996.-N 3. С. 42−48
  34. В. Влияние государства на рынок сельхозпродукции и продовольствия // АПК: Экономика, управление, 1995.-И 2. С. 60−65.
  35. А. Ф., Кушнир И. Л. Математическое регулирование сырьевых потоков в продуктовых подкомплексах АПК.-Кишеневг1. Штиинца. 1990. — 105с.
  36. П. И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК.-М.: Агропрмиздат.-1989. 160 с.
  37. П. И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе. Киев: Высшая школа. — 1988.-192 с.
  38. С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993, 310 с. К
  39. А. Эквивалентность взаимоотношений при межотраслевом обмене.//АПК: Экономика, управление.-1993. N 1 С. 15−18.
  40. А. Адаптация параметров отраслей сельхопредприятий к экономическим и экологическим условиям. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. — N 2. С. 29−32.
  41. А. Определение целесообразности вложения средств * в развитие сельскохозяйственного производства. // АПК:
  42. Экономика, управление. 1995. — N 1. С. 60−65.
  43. В. Инвестиционное обеспечение развития АПК // АПК Экономика, управление. 1995. — N 7. С. 56−60.
  44. В., Клюкач В. Продовольственный комплекс России: проблемы развития. // ж. Экономист. 1993. — N 10. С. 37−42.43.
  45. В. Формирование продовольственного рынка // АПК:
  46. Экономика, управление. -1996. N 4. — С. 51−54.v
  47. В. А., Алтухов А. И., Сарайкин В. И. Развитие российского зернового рынка. Москва. -ВНИЭТУСХ. -1992. 172 с.
  48. Егерева J1. И., Кононов И. С. Экономические связи сельского хозяйства в системе народнохозяйственного Агропромышленного комплекса.-Обзорная информация.-М.: ВНИИТЭИСХ.-1981. 51с.
  49. А. Н. Организация, нормирование и оплата труда на зерноперерабатывающих и хлебоприемных предприятиях. М.: Колос. 1994. 271 с.
  50. Е. Е. Информационно-статистическое обеспечение политики сельскохозяйственных цен и фермерских доходов в экономически развитых странах. // Вестник Российской академии с/х наук. 1998. — N 2. С. 78−80.
  51. А. А. Состояние и задачи научного обеспечения растениеводства. // Вестник Российской Академии с/х наук.-1996.- N 2. С. 10−12.
  52. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства С концепция). Пущино: ОНТИ Путинского научного центра РАН. 1994. 148 с.
  53. М. И. Формирование межотраслевых связей АПК в условиях перехода к рынку: региональные аспекты, ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — N 10. С. 35.
  54. В. Обеспечение продовольственной безопасности России. // АПК: Экономика, управление.-1996.-N 1.С.21
  55. Зерновые кооперативы Франции // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — N 7. С. 33.
  56. Е. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК // АПК: Экономика, управление. 1996.-И 7. С. 58−63.
  57. Е. Формирование оптового продовольственного рынка в регионе//АПК: Экономика, управление.-1995.-И 1. С.46−52
  58. Е. Формирование регионального аграрного рынка, ж. АПК Экономика, управление. N 12. 1995 С. 34.
  59. Л. И. Системное управление зерновым комплексом в США // АПК: Достижения науки и техники. 1992.- N 2.С. 46−47.
  60. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики. // Экономист. 1996. — N 9. С. 74−77.
  61. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: Экономика, управление. 1993. — N 6. — С. 44−51.
  62. В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. // АПК: Экономика, управление. 1995. — N2, — С. 41−44.
  63. Л., Демишкевич Г., Информационно-консультативное обслуживание сельских товаропроизводителей. // АПК: Экономика, управление. 1996. — N 7. С. 20−24.
  64. Р. Фирма, рынок и право. // США: Экономика, политика, идеология. 1993. — N 2. С. 94.
  65. Л. И. Закупки, хранение и переработка зерна в Мире. // АПК: Достижения науки и техники.-1994.- N 4−5. С. 43−50.
  66. Л. И. Российский хлебный рынок. // АПК: Достижения науки и техники. 1994. N 4−5. С. 2.
  67. В., Крылович Т. Регулирование эквивалентности межотраслевого обмена. // АПК: Экономика, управление. 1991. N 11. — С. 42.- 138
  68. В. Управление АПК НА РАЙОННОМ УРОВНЕ. // АПК: Экономика, управление. 1996. — N 1. С. 35.
  69. В. Формирование рыночной инфраструктуры на кооперативной основе. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — N 7. С. 36.
  70. А. Государство в рыночной экономике (краткий спецкурс // Российский экономический журнал. 1992.1. N 12. С. 105−110.
  71. А. Либерализация цен не панацея // Экономические науки. — 1992. — N 2. С. 44−47.
  72. Э. И. Методические основы организации машинно-технологических станций. // Вестник Российской академии с/х наук. 1996. — N 2. С. 21−24.
  73. К. П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: МСХ. 1994. — 217 с.
  74. Н. Материально-техническое обеспечение сельских товаропроизводителей // АПК: Экономика, управление. 1995. N 6. С. 64−69.
  75. Р. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992.
  76. А. И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК. М.: Агропромиздат. — 1985. — 207 с.
  77. В. О закономерностях становления рынка. // Вопросы экономики. 1993. — N 10. С. 104.
  78. А. Принципы политической экономии. М., ВЗ т. Т. 2. 1984. С. 28.
  79. Н. А. Основные федеральные программы в зерновом хозяйстве. М., 1994. — 33 с.
  80. М. X. Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. :
  81. Пер. сани. М.: «Дело ЛТД 1994. — 702 с.
  82. Методические проблемы планирования продуктовых подкомплексов в системе АПК: Саратов. 1985. — 205 с.
  83. Методические рекомендации по размещению и функционированию территориальных оптовых продовольственных рынков.
  84. ВНИИЭиН. Ростов-на-Дону. 1996. — 35 с.
  85. Методические рекомендации по разработке систем ведения продуктового подкомплекса АПК в регионах Российской Федерации. Москва. РАСХН. АгроНИИПЭИПП. 1994. — 24 с.
  86. В. Н. Аграрные реформы в Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. N 12. С. 13−14.
  87. А. И., Рыжков Г. Г. Основы стандартизации и управления качеством продукции. М.: Колос. 1993. 301 с.
  88. В. Н. О демонополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995 N 6. С. 17−20.
  89. Н. Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М., 1990.- 80с.
  90. Овощебахчевой конвейер /Под, ред. А. Е. Ковалева.-Алма-Ата: «Кайнар 1989. 184 с.
  91. В., Борисенко А. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка. // АПК: Экономика, управление. 1995. — N 12. С. 39.
  92. Ю. М. Основы хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 368 с.
  93. Основные методические положения по определению нормативов соотношений между стоимостью сырья и стоимостью вырабатываемой из него годовой продукции, поставляемой длягосударственных нужд. // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — N 7. — С. 19.
  94. В. Новое формирование фондов зерна. // Экономист. 1993. N 1. С. 44−47.
  95. А. И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. «Наука «Новосибирск 1979. — 250 с.
  96. И. Я. Основы маркетинга в сельском хозяйстве. Учебное пособие. Кустанай. 1992. — 185 с.
  97. И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар. — 1992. — 560 с.
  98. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации М.: Госкомстат РФ. 1995.
  99. Программа развития АПК Саратовской области на 1994−1995г.г. и до 2000 года. Саратов. — 1995. — 123 с.
  100. Продовольственный комплекс Казахстана. Итоги и перспективы. -Под. ред. Абдильдина С. А. -Алма-Ата: Кайнар. -1987. -221с.
  101. Производственно- экономические связи в системе агропромышленного комплеса. Под. ред. Тихонова В. А. Всесоюя. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина.-М.: Колос.-1983. 294 с.
  102. Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование. // АПК: Экономика, управление. 1996.-N 7.С.44−48.
  103. Н.П. Аграрная экономика:проблемы обновления. -М.: Финансы и статистика. 1993. — 240 с.
  104. Н. П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика. 1993. — 80 с.: ил.
  105. Н. П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: Изд. ВНИИплан. 1996.203 с.
  106. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. 1994.- 360с.
  107. Jl. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий. // АПК: Экономика, управление. 1996. N 5. — С. 47−52.
  108. Рыночная экономика: выбор пути / С. С. Шаталин, Н. Я. Петраков, П. Г. Бунич и др.-М.: Профиздат.-1991.-200 с.
  109. В. А., Свободина М. В. Оценка Финансового положения сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающщих предприятий. 1995. N 5. С. 23−25.
  110. А. Инфраструктура рынка и конкурентноспособность продукции. // Экономист.-1996.-N 2. С. 9−25.
  111. А. И., Садреева А. X. Прямые длительные связи. М Экономика. 1981, — 136 с.
  112. Сельское хозяйство России. М.: Госкомстат РФ. 1995. 420с.
  113. Г. Экономика региона: пути становления и задачи перспективного развития. // АПК: Экономика, управление. 1995. — N 6. С. 16−18.
  114. С. Рынок зерна и его регулирование. // Международный сельскохозяйственный журнал.-1994.-N 3. С. 23−25.
  115. Г. С. Экономическая эффективность заготовок зерна.- Алма-Ата: Кайнар. 1989.- С. 10−12.
  116. Н. Балансовый метод в рамках индикативного планирования. // Экономист. 1993. — N 10. — С. 24−31.
  117. Современный рынок: природа и развитие. // Под. ред. Э. П. Дунаева, И. Е. Рудаковой.-М.: Изд-во МГУ.-1992.-133 с.
  118. Современный маркетинг. // В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева,
  119. Е. А. Автухова. Под. ред. В. Е. Хруцкого. -М.: Финансы и статистика. 1991. — 256 е.: ил.
  120. В. Государственное регулирование цен и контроль за их применением.//Экономист.-1996.-N 9. С. 32−37.
  121. Сотрудничество сельхозтоваропроизводителей в сельском хозяйстве Словакии. // Экономика сельского хозяйства России.- 1995. N 8. С. 31−32.
  122. А. В., Жоголева Е. Е. и др. Прогнозирование сельскохозяйственного производства: методические и информационные вопросы. // Проблемы прогнозирования.-1995. N 3. С. 57−66.
  123. Т. Основы регионального прогнозирования производства и потребления продуктов питания. // Международный агропромышленный журнал. 1990. — N 6. — С. 55.
  124. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК.-Монография ВНИЭСХ. под. ред. Боева В. Р. М.: 1995. — 178 с.
  125. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран.- С.-Петербург: Экономическая школа. 1995. 431 с.
  126. Трисвятский J1. А., Стрелков Е. В., Кочетков Л. И. Корреляционный анализ производства и закупок зерна. // АПК: Достижения науки и техники. 1995. — N 1. С. 20−23.
  127. Трудный поворот к рынку. // Под. ред. Л. И. Абалкина. М.: Экономика. — 1990. — 558 с.
  128. В. И., Куяниченко А. С. Зерновые в условиях сухой степи. // Степные просторы. 1990.- N 8. С. 11−12.
  129. А. П. Путь к рынку. М.: Росагропромиз-дат.-1991. 65с.
  130. Федеральная программа развития оптовых продовольственных рынков на 1994−1997 г. г. и до 2000 г.-М. 1994.
  131. В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат. — 1989. — 144 с.
  132. Хозяйственный механизм АПК. Под.ред. Тихонова В. А. М. :1. Экономика 1984. 286 с.
  133. Л. Объективная необходимость государственного регулирования АПК в рыночных условиях. // АПК: Экономика, управление. 1996. N 4. С. 36−45.
  134. Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК. // АПК: Экономика, управление.- 1996.- N 3. С. 34−41.
  135. Л. Система государственного регулирования АПК. //АПК: Экономика, управление. 1996. — N 4. — С. 3−17.
  136. Л. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России. // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий.- 1994.- N 11. С. 3.
  137. A.A., Виноградов Г. В., Глагаев A.A. Оптимизация продуктовых подсистем в составе АПК. М.: Наука.-1987. — 160 с.
  138. A.B. Избранные призведения. ~М.: Московский рабочий. 1989. 368 с.
  139. НЗ. К. Об организации Фирмы «Элитные семена». // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1996.- N 2. С. 13−14.
  140. А. А. Организационно-экономические проблемы стабилизации агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993. N 11−12. С. 8−10.
  141. А. А. и др. Планирование государственных закупок сельскохозяйственной продукции внутри области и района на основе нормативных оценок производственных ресурсов. Метод, рек. Собл. правл. НТОСХ). -Саратов. -1985. -92 с.
  142. А. А. и др. Резервы повышения экономической эф- 144
  143. Фективности сельскохозяйственного производства в Поволжье. -В кн. Проблемы повышения эффективности развития АПК С Тезисы докл.) Саратов: ИСЭП АПК. 1985.- С. 60−61.
  144. А. А. и др. Рекомендации по экономическому стимулированию производства твердых и сильных пшениц. Саратов: Пов. филиал ВНИЭТУСХ. 1988. 52 с.
  145. A.A., Смотрова Н. К. и др. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИЭСХ. 1993. — 54 с.
  146. А. В. Экономическое программирование природопользования. М.: Колос. — 1993. — 144 с.
  147. А. И. Проблемы экономических отношений государства и производителей сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. 1990. — N 3. С. 17−22.
  148. А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. — N 3. С, 3−5.
  149. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ. 1995. — 230 с.
  150. Д. Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перезода к рынку. -С.-Петербург. 1993.- Ч. 1. 275 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!