Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целом диссертационная работа направлена на совершенствование и формирование эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленных предприятиях. Внедрение в практику деятельности промышленных предприятий, предложенных в диссертации рекомендаций по совершенствованию и формированию эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета, становится объективно необходимым… Читать ещё >

Совершенствование взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИНАНСОВОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ
    • 1. 1. Место и роль взаимосвязи финансового и управленческого учета в управлении предприятием
    • 1. 2. Принципы и методологический базис организации взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятии
    • 1. 3. Модели взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятии и их особенности
  • ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИНАНСОВОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
    • 2. 1. Современный уровень организации взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии
    • 2. 2. Методика оценки влияния взаимосвязи финансового и управленческого учета на эффективность управленческих решений на промышленном предприятии
    • 2. 3. Организационно-экономическое и техническое обеспечение взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии
  • ГЛАВА III. ЭФФЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИНАНСОВОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
    • 3. 1. Концептуальный подход к организации взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии
    • 3. 2. Организационно-экономическая модель организации эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышле1ii юм предприятии
    • 3. 2. Этапы и процедуры автоматизации взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии

Предъявление новых требований к организации и ведению бухгалтерского учета в отечественной практике продиктовано интеграцией российской экономики в мировое рыночное хозяйство. Функционирование предприятий в рыночных условиях обусловливает значительное увеличение объема информации, возникающей как внутри предприятия, так и за его пределами и влечет за собой значительные изменения в учетной практике предприятий, бухгалтерский учет становится не только средством обработки и группировки экономической информации, но и профессиональной формой участия в управлении предприятием. Результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия представляют интерес не только непосредственно для управленческого персонала — менеджмента предприятия, но и для внешних пользователей — акционеров, потенциальных инвесторов, банков, конкурентов и др.

Необходимость формирования публичной финансовой отчетности, предопределила разделение системы бухгалтерского учета в масштабе предприятия на финансовый учет, призванный служить интересам внешних пользователей, и управленческий, цель которого удовлетворение интересов внутренних пользователей информации. Следовательно, процесс создания рыночной системы контроля за затратами и управления себестоимостью и результатами производственно-хозяйственной деятельностью неизбежно ведет к разделению бухгалтерского учета на финансовый и управленческий. Однако учетная система может функционировать эффективно только при условии обеспечения тесной взаимосвязи финансового и управленческого учета.

Несмотря на то, что вопросы совершенствования взаимосвязи финансового и управленческого учета в условиях рынка, имеют особую значимость, поскольку именно полная, достоверная и оперативная информация в условиях нестабильной внешней среды призвана обеспечивать создание действенной системы контроля и управления деятельностью промышленного предприятия, в современной практике управления их изучению не уделяется должное внимание.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК по научным направлениям:

08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность): 15.1. — разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности- 15.4. — инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах;

08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика (1. Бухгалтерский учет и экономический анализ): 1.3. — Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов- 1.12. — Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ.

Степень разработанности проблемы. Изучение теории и практики финансового и управленческого учета в различных отраслях экономики активно ведется отечественными и зарубежными специалистами.

Среди зарубежных ученых, рассматривающих вопросы взаимосвязи финансового и управленческого учета, следует отметить работы Дж. Арнольда, А. Гамильтона, К. Друри, А. Маршалла, Р. Мюллендорфа, Б. Нидлза, Р. Оуэна, Ж. Ришара, Дж. Ростера, Ф. Тейлора, К. В. Хюлле, Ч. Хорнгрена, Р. Энтони и др.

Ведут активную работу и занимаются исследованиями финансового и управленческого учетов такие российские ученые как: Е. В. Акчурин, М. И. Баканов, М. В. Вахрушин, В. Б. Ивашкевич, А. В. Казин, М. М. Каверин, Т. П. Карпова, В. Э. Керимов, В. В. Ковалева, И. Г. Кондратов, А. Ф. Крюков, Ю. А. Мишин, В. Д. Новодворский, С. А. Николаева, В. Ф. Палий, Л. П. Солодко, А. Д. Шеремет и др.

Уральская научная школа в исследовании проблем взаимосвязи финансового и управленческого учета, представлена работами Р. А. Алборова,.

Н.М.Блаженковой, С. А. Бороненковой, Т. В. Зыряновой, Е. Н. Лавренчук, В. И. Некрасова, Н. Б. Полыгалиной, А. Н. Пыткина, А. И. Татаркина и др.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность проблемы совершенствования взаимосвязи финансового и управленческого учета, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии.

Поставленная цель потребовала решения ряда взаимосвязанных задач:

— исследовать и уточнить сущность и место взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятии, систематизировать методологические основы ее формирования;

— определить основные тенденции и особенности взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии;

— разработать организационно-экономическую модель эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии;

— обосновать основные этапы и выработать рекомендации по автоматизации взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии с применением современных компьютерно-информационных технологий.

Объектом исследования явились промышленные предприятия, расположенные на территории Пермского края.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, возникающие в процессе совершенствования взаимосвязи финансового и управленческого учета и ее взаимодействия с общей системой управления промышленным предприятием.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных специалистов по финансовому и управленческому учету в разных отраслях экономики, учетная политика, внутренние методические материалы, стандарты, используемые на практике работы промышленных предприятий, теоретические и практические рекомендации научных конференций и семинаров по теме исследования.

Основные методы исследования. В работе использованы общенаучные методы бухгалтерского, финансового, налогового и управленческого учета, экономического и финансового анализа, информационного обеспечения управленческих решений. Для решения отдельных задач применялись методы экономико-математического моделирования, статистики.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные органов статистики, фактические материалы, характеризующие различные аспекты финансового и управленческого учета и системы управления промышленных предприятий. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выполненных автором и при его участии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании ряда предложений по совершенствованию и формированию эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета в контуре системы управления промышленным предприятием, отвечающих перспективным направлениям развития финансового и управленческого учета.

В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

— уточнена сущность и место взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятии, систематизированы методологические основы ее формирования;

— выявлены основные тенденции и классифицированы особенности взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии;

— разработана организационно-экономическая модель эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии;

— предложены основные этапы и рекомендации по автоматизации взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии с применением современных компьютерно-информационных технологий.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащие в диссертации методические и практические рекомендации позволяют организовать и усовершенствовать взаимосвязь финансового и управленческого учета на промышленных предприятиях, повысить эффективность управленческих решений и приблизить их к реальному времени.

Материалы диссертации могут служить основой для совершенствования взаимосвязи систем финансового и управленческого учета и системы менеджмента предприятий различных отраслей экономики.

Кроме того, отдельные результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Управленческий учет», «Бухгалтерский учет», «Финансовый менеджмент», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности».

Апробация работы. Методологические положения и практические рекомендации реализованы в процессе совершенствования и формирования эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятиях ЗАО «Транспортная компания «ЛУКойл-Транс» и ОАО «Пермское транспортное предприятие».

Отдельные положения диссертационного исследования используются в научных разработках Пермского филиала Института экономики УрО РАН.

Результаты исследования используются в учебном процессе в НОУ ДПО «Пермский академический учебный центр» и в Пермском государственном университете.

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 5 научных публикациях, общим объемом 9,95 п.л. (личный вклад автора 9,45 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Основные результаты, полученные в процессе проведения исследования, можно кратко очертить следующим образом.

Уточнена сущность н место взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятии, систематизированы методологические основы ее формирования.

Становление и развитие рыночных отношений в экономике России предопределило разделение единой бухгалтерии на: финансовый учет — предназначенный для обеспечения взаимоотношений предприятия с государством и другими сторонними пользователями информации о деятельности предприятия и управленческий учет — призванный обеспечить информацией руководителей и менеджеров предприятия, ответственных за конкретные сферы влияния и виды деятельности, информация данного вида учета строго конфиденциальна.

Управленческий и финансовый учет существенно отличаются друг от друга, в исследовании эти различия обобщены и представлены в виде таблицы.

Существующие значительные отличия финансового и управленческого учета являются подтверждением их права на существование в отдельности. Однако, между управленческим и финансовым учетом много общего, поскольку оба они используют информацию учетной системы предприятия и информация обеих подсистем используется для принятия управленческих решений.

В ходе проведения исследования взаимосвязи финансового и управленческого учета, автором было выявлено, что в каждом из видов учета присутствуют свои определенные особенности, однако они имеют и общие характеристики, которые заключаются в системе построения, методике применения, и, что самое важное, в финансовом и управленческом учете в процессе текущего управления производством в качестве единых объектов выступают материальные и трудовые ресурсы.

Каждый из видов учета представляет собой «регулятор» и включает в себя элементы единой системы, которая предусматривает прямые и обратные связующие звенья при выполнении функций наблюдения, соизмерения разносторонних характеристик производственной деятельности или его составных частей, обработки информации по источникам первичной документации.

Таким образом, взаимосвязь между финансовым и управленческим учетом представляет собой систему, проявляющуюся через элементы метода, объекты учета и единство исходной информации. Следовательно, ее формирование на предприятии и дальнейшее совершенствование должно базироваться на определенных методологических основах, включающих множество элементов, взаимодействующих друг с другом и образующих определенную целостность единства.

Тесная взаимосвязь между собой всех видов учета в совокупности представляют собой единую учетную систему предприятия. Каждый вид учета применяет особые методы отражения хозяйственной деятельности и ее контроля, исследует определенные стороны экономики предприятия, при этом они органично дополняют друг друга. На современном уровне развития экономики менеджменту предприятий необходимы действенные инструменты управления производственно-хозяйственной деятельностью на всех уровнях принятия управленческих решений. Именно взаимосвязь финансового и управленческого учета является реальным инструментом эффективного управления предприятием и в то же время существенно влияет на каждый из учетов.

Выявлены основные тенденции и классифицированы особенности формирования взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии.

Принцип эффективности управления промышленным предприятием в рыночных условиях предопределил необходимость организационной и методологической перестройки системы бухгалтерского учета. Он разделился на две отрасли учета — финансовый и управленческий, однако, несмотря на разделение эти две системы находятся в тесной взаимосвязи, совершенствование которой и эффективное использование могут способствовать повышению эффективности менеджмента предприятия в целом.

Уровень развития взаимосвязи финансового и управленческого учета на современных промышленных предприятиях охарактеризован автором общими тенденциями и специфическими чертами. Активизация внимания к формированию и совершенствованию взаимосвязи финансового и управленческого учета в учетной практике современных промышленных предприятий, знаменует переход от подхода к финансовому и управленческому учету как независимым обособленным системам к их восприятию как тесно взаимосвязанных информационных систем.

Формирование системы взаимосвязи финансового и управленческого учета происходит под воздействием совокупности факторов, определяющих особенности взаимосвязи финансового и управленческого учета, причем разнообразие форм взаимосвязи учетных систем объясняется различной степенью сочетаемости рассмотренных автором факторных вариантов.

Управленческий и финансовый учет находятся в одном информационном поле, в связи с этим в исследовании классифицированы особенности и рассмотрены возможные варианты формирования взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятии.

Разработана организационно-экономическая модель эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промыитенном предприятии.

Целесообразность применения того или иного варианта взаимосвязи финансового и управленческого учета определяется не размерами предприятия и объемами осуществляемых хозяйственных операций, а степенью отличий методологий управленческого и финансового учета. В связи с этим, автор полагает, что наиболее эффективным является интегрированный вариант взаимосвязи — ведение финансового и управленческого учета в разных планах счетов, но в рамках единой автоматизированной системы.

Целью разработки организационно-экономической модели эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии является достижение финансовой прозрачности и получение достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности как предприятия в целом, так и входящих в нее подразделений, разработка системы внутреннего документооборота и основных форм отчетности, повышение эффективности производственного менеджмента в целом.

Совершенствование системы взаимосвязи финансового и управленческого учета направлено на достижение двух главных целей: совершенствование учета активов предприятия, определения результатов хозяйственной деятельности и составления периодической отчетности, представляемой акционерам (владельцам), кредиторам, государственным органам и менеджерам и повышение эффективности обеспечения руководства и менеджеров предприятия информацией, необходимой для принятия управленческих решений.

Первая из перечисленных выше целей достигается посредством совершенствования элементов финансового учета, вторая — посредством совершенствования элементов управленческого учета.

Совершенствование взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии и формирование ее эффективной модели целесообразно начинать с анализа существующей системы бухгалтерского учета в целом.

На основе результатов проведенного анализа системы бухгалтерского учета разрабатывается организационно-экономическая модель эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета, которая в общем виде включает три составляющие:

1. Методологическая составляющая определяет цели, задачи, принципы, функции и методы формирования эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета;

2. Организационная составляющая определяет, поставщиков и пользователей информации исходя из которой принимаются управленческие решения, и определяет их роль в системе взаимосвязи финансового и управленческого учета;

3. Техническая составляющая призвана ответить на вопрос: какие технические средства необходимы для эффективного функционирования взаимосвязи финансового и управленческого учета. Для обеспечения эффективности взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии, техническая составляющая должна представлять собой автоматизированную систему сбора, обработки и предоставления информации, созданную на основе современных компьютерных технологий.

Естественно, что в данной модели взаимосвязи финансового и управленческого учета, любой факт хозяйственной деятельности должен быть отражен в обеих подсистемах учета. Но при этом алгоритм учета для каждой подсистемы будет свой, поскольку в каждом учете заложены свои учетные принципы, а, кроме того, должна получить отражение расширенная учетная информация, которая в финансовой бухгалтерии не учитывается. Разработанная модель является исходной для постановки других вариантов взаимосвязи финансового и управленческого учета в системе менеджмента предприятия.

Предложены основные этапы и рекомендации по автоматизации взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии с применением современных компьютерно-информационных технологий.

Использование современных автоматизированных систем обработки информации и экономико-математических методов расширяют возможности учета и использования информации, возникающей в процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятия и используемой для принятия управленческих решений, тем самым, способствуют созданию новых вариантов организации эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на предприятии на основе интеграции учетов. При этом каждый из видов учета в процессе интегрирования сохраняет свои методические особенности и назначение в системе управления предприятием. Автор подчеркивает что автоматизация — это не вытеснение рутинного механического труда, а принципиальные изменения в технологии и управлении.

Реализация проекта автоматизации взаимосвязи финансового и управленческого учета является «процессом в процессе», имеет свою длительность, этапы (предпроектный, проектный, внедрения), свои риски и свой эффект.

Дальнейшее укрепление взаимосвязи финансового и управленческого учета позволит упростить, ускорить и удешевить учетный процесс на основе автоматизированного составления и обработки единой первичной учетной документации, использования электронных вычислительных машин для получения оперативной, достоверной информации, необходимой для управления, контроля и анализа хозяйственной деятельности. Авторский подход к процессу совершенствования и формирования эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленном предприятии позволит повысить полноту и рациональность использования учетной информации, принимать оптимальные управленческие решения, что будет способствовать приближению менеджмента производственно-хозяйственной деятельности предприятия к функционированию в режиме реального времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В целом диссертационная работа направлена на совершенствование и формирование эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета на промышленных предприятиях. Внедрение в практику деятельности промышленных предприятий, предложенных в диссертации рекомендаций по совершенствованию и формированию эффективной взаимосвязи финансового и управленческого учета, становится объективно необходимым условием эффективного производственного менеджмента и будет способствовать овладению современными методами и приемами эффективного использования учетной информации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Книги, учебные пособия, научные издания
  2. А.Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: Финансы и статистика, 1994.-241с.
  3. A.M., Викулова Е. В. Бухгалтерский учет. М.: Андросов, 2000.- 1024 с.
  4. Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-391 с.
  5. А.С. и др. Бухгалтерский учет М.: Бухгалтерский учет, 2002. -452 с.
  6. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. — 260 стр.
  7. П.С., Кашаев А.К, Комиссаров И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации).- М.: Финансы и статистика, 1989. 223 с.
  8. Я.С. Учет и контроль себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974.-320с.
  9. Н.М. Автореф. диссертации на соиск. уч. степени кандидата эк. наук «Формирование подсистемы стратегического управленческого учета на промышленном предприятии», Пермь.: Типография ГосНИИ-УМС, 2005. 25с.
  10. Дж., Ориол А. Европейский бухгалтерский учет: Справочник. М.: Филинъ, 1997.
  11. Бухгалтерский учет /Под ред. П. С. Безруких 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Бухгалтерский учет, 2003. — 718 с.
  12. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой/А.Н.Катаев, Я. И. Цвейбак, О. М. Островский и др.- Под ред. Н. В. Пантелеева. -М.: Финансы и статистика, 1989. 176 с.
  13. Бухгалтерский учет: Учеб./П.С.Безруких, Н. П. Кондраков, В. Ф. Палий идр.- Под ред. П. С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994.- 528 с.
  14. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов обучающихся по экон. специальностям / М. А. Вахрушина. 3-е изд., доп. и пер. — Омега-Jl, 2004. — 576 с.
  15. Вестник ИПБ: Выпуск 4. Николаева С. А. Управленческий учет / Учебное пособие. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. — 176с.
  16. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. Часть 1.: Пер. с англ. -М.: Аскери, 1992.-250 с.
  17. ДМ. Организация и управление. 3-е изд., перераб. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 332 с.
  18. А.В. Стратегический маркетинг. Рязань: «Март», 1998. — 180с.
  19. Деловое планирование (методы, организация, практика): Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова.-М.:Финансы и статистика, 1997.-368 с.
  20. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 560 с.
  21. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер с англ. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 783 с.
  22. К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 224 с.
  23. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998.-176 с.
  24. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. -М.: Юристъ, 2003.-618 с.
  25. В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. — 175 с.
  26. В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. — 150 с.
  27. A.M., Исакова Т. А. Проблемы построения управленческого учета в организации М.: ТГУ, 2003. — 418 с.
  28. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности / Под ред.
  29. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980. — 287 с.
  30. Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1997.-392 с.
  31. Т.П. Управленческий учет М.: ЮНИТИ, 2003. — 482 с.
  32. Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002. — 350с.
  33. В.Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003. — 295с.
  34. В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. — 768 с.
  35. В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. — 358с.
  36. В.В., Соколов Я. В. Основы управленческого учета. СПб.: Лист, 1991.-48 с.
  37. В.Я. Методика бухгалтерского учета и составления отчетности по новому Плану счетов М.: СПС ТАРАНТ", 2003. — 484 с.
  38. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета. /Под ред. Бакаева А.С.- М.:Информационные агентства «ИПБ-БИНФА», 2003. 299 с.
  39. Н.П. Бухгалтерский учет М.: Инфра-М, 2004 — 417с.
  40. Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. — 339 с.
  41. Н.П., Краснова Л. Г. Принципы бухгалтерского учета. М.: ФБК-Пресс.- 1997.- 192 с.
  42. И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. — 143 с.
  43. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- Под ред. Н. Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ, 2002.-279
  44. Л.М., Максимова В. Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. — 191 с.
  45. М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2001. — 400 с.
  46. М.И. Теория бухгалтерского учета М.: Бухгалтерский учет, 2004. -639с.
  47. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. — 165 с.
  48. .Г. Разработка управленческого решения: Учебник. 4-е изд., испр. — М.: Дело, 2003. — 392 с.
  49. Р., Майор Э. Контроллинг для начинающих.: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1992. — 205 с.
  50. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф. М. Русинова и М. Л. Разу. М.: ФБК-Пресс, 1998. — 504 с.
  51. Мескон М, Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента.: Пер. с англ. -М.: «Дело и сервис», 1998. 800 с.
  52. Ю.А. Управленческий учет: Управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография М.: «Дело и сервис», 2003.-382 с.
  53. Ю.А., Долгов В. П., Долгов А. П. Учет и анализ: Проблемы качественной обработки учетной информации / Учеб. пособие. / Кубанский госуниверситет. Краснодар, 1995. — 194 с.
  54. Р., Карренбауэр М. Производственный учет (снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры): Пер. с нем. М.: ФБК-Пресс, 1996.- 160 с.
  55. ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.496 с.
  56. О.Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. Изд. 3-е, испр. и дополн. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 320 с.
  57. С. А. Управленческий учет: Учеб.пособие. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБР — БИНФА», 2005. — 176 с.
  58. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика М.: Финансы и статистика, 2003. -427 с.
  59. С.А. Управленческий учет. Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера М.: «ИПБ-БИНФА», 2003.- 525 с.
  60. В.Д., Пономарева JI.B., Ефимова О. В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ/Под ред. В. Д. Новодворского: В 3-х ч. Ч. 1. — М.: Бухгалтерский учет, 1994. — 96 с.
  61. О.П. Управленческий учет. М.: Издательство «Экзамен», 2002.-256 с.
  62. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России / Под ред. и с комментариями А. С. Бакаева. М.: Бухгалтерский учет, 1995. — 240 с.
  63. О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1988. 207 с.
  64. Оценка бизнеса: Учеб. / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 512 с.
  65. О’ШонессиДж. Принципы организации управления фирмой: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1979.-420 с.
  66. В. Ф., Палий В. В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет. — 2000. — № 17. — С. 58−62.
  67. В.Ф. Бухгалтерский учет: Учеб.пособие. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБР -БИНФА», 2005. — 336 с.
  68. В.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор — Пресс, 2003.-224 с.
  69. В.Ф. Управленческий учет (с элементами финансового учета). -М.: Бухгалтерский учет, 2003. 392 с.
  70. В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет: Учеб. пособие: В 2-х ч. Ч. I. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. — 304 с.
  71. В.Ф., Соколов Я. В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1988.-279 с.
  72. С.И. Практика внедрения внутризаводского хозрасчета. М.: Экономика, 1971, — 141 с.
  73. А.Н., Блаженкова Н. М., Власова И. Е. Управленческий учет: теория и практика организации на промышленном предприятии. Монография. Пермь: Институт экономики УрО РАН, 2005. 220 с.
  74. А.Н., Лавренчук Е. Н. Основы управленческого учета: теория и практика. Пермь: Издательство ПРИПИТ, 2000. — 100 с.
  75. Э. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем/Пер. с англ. М.: ИНФРА, 1997.-XIV, 242 с.
  76. Рэп Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
  77. С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980.- 141 с.
  78. Семяновский А. А. Словарь бухгалтера: (Англо-русский толковый словарь учетно-финансовых терминов). М.: Финансовая газета, 1993.-160 с.
  79. Системы поддержки в теории и практике оценки управленческих решений: Учеб. пособие / А. И. Афоничкин, Л. А. Матвеев, Н. П. Макаркин, Ю. В. Сажин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. — 224 с.
  80. Т. Управленческий учет/Пер, с англ- Под ред. Н. Д. Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
  81. Э.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-271с.
  82. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 с.
  83. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  84. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие / М. И. Кныш, Б. А. Перекатов, Ю. П. Тютиков. СПб.: Изд. дом «Биз-несе-Пресса», 1998. — 315 с.
  85. С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансыи статистика, 1988. 223 с.
  86. С.А. Современные методы калькулирования себестоимости. Калинин, Калинин, гос. ун-т, 1980. — 86 с.
  87. С.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974.39 с.
  88. В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. — 144 с.
  89. В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации: Дис. д-ра экон. наук. М., 1992.-485 с.
  90. Управление затратами на предприятии: Учеб. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев и др.- Под общ. ред. Г. А. Краюхина. СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. — 277 с.
  91. Управление затратами на предприятии: Учебник / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова. В. П. Кустарев и др.- Под общ. ред. Г. А. Краюхина. СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. — 277 с.
  92. Управленческий учет (с элементами финансового учета) / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: Инфра-М, 1997. — 480 с.
  93. Управленческий учет / Под ред. Р. В. Вилаи В.Ф. Палия.-М.: Инфра М, j 997.-447 с.
  94. Управленческий учет по формуле «три в одном"/ Г. Ю. Касьянова, С. Н. Колесников. М.: Издательско-косультационная компания «Статус-Кво 97», 1999.-328 с.
  95. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. М: ФБК-ПРЕСС, 1999. — 512 с. («Академия бухгалтера и менеджера»).
  96. Управленческий учет: Учеб.-практ. пособие / Е. В. Акчурина, Л. П. Солодко, А. В. Казин. М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 480с.
  97. Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. — 176 с: ил.
  98. Р.А. Стратегический менеджмент: Учеб. для вузов. 3-е изд. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. 416 с.
  99. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. акад. Г. Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 527с.
  100. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. А. А. Турчина, Л. Г. Головича, М. Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
  101. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. — 576 с.
  102. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект -М.: Финансы и статистика, 2004. 582 с.
  103. В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 320 с.
  104. А. Англо-русский словарь бухгалтерских терминов / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. — 175 с.
  105. Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.-240 с.
  106. Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затрата ми.: Пер. с англ. СПб.: Бизнес-Микро, 1999. — 278 с.
  107. А.В. Бизнес-процессы: Основные понятия. Теория. Методы: Пер. с англ. М.: Просветитель, 1999. — 152 с.
  108. А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия М.: ЮНИ-ГЛОБ, 2004−457 с.
  109. А.Д., Заварихин Н.М.Внутризаводской экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. — 256 с.
  110. ШимДж.К., Сигел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат: Пер. с англ. М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 1996. — 344 с.
  111. ШимДж.К., Сигел Дж.Г. Основы коммерческого бюджетирования: Пер. с англ. СПб.: Пергамент,-1998. — 496 с.
  112. Р. Японские методы управления производством (девять простых уроков): Пер. с англ. / Под ред. Л. А. Конарева. -М: Экономика, 1988.-255 с.
  113. C.A. Система счетов и баланс предприятия.-М.: Финансы, 1973.320 с.
  114. Р., РисДж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 557с.
  115. Яругова А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран: Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 1991. — 343 с.
  116. Статьи и публикации в периодических изданиях
  117. И. Правильное решение! Как строить систему управленческого учета // «Бухгалтер и компьютер». 2003 — № 10.
  118. Г. Планирование деятельности. Основы бюджетного управления.// Двойная запись. 2005 .-№ 11.
  119. В.М. Информационные технологии в управлении (некоторые соображения и предложения) // Промышленные вести Воронежской области. Июнь 2004 г. — № 4.
  120. В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет. 2005. — № 1.
  121. .Б., Зайцев С.Н.Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет. 1996. — № 12. — С. 34−38.
  122. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат //Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 3. — С.56−59.
  123. В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. 1999. — № 4. — С. 99−102.
  124. Г. Ю. Управленческий учет по формуле «три в одном» //Российский налоговый курьер
  125. АА., Островский О. М. О принципах бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. М., 1996. — № 11. С. 78−80.
  126. В.В. Система регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 13. — с. 64−67.
  127. . А.О. Практика внедрения управленческого учета на промышленном предприятии с иностранными инвестициями. ЗАО «Победа/Кнауф». // «Бухгалтер и компьютер». 2003 — № 10.
  128. Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 1996. — № 5. — С. 17−25.
  129. Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгалтерский учет. 1995. — № 8. — С. 42.
  130. ЮА. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. -М., 2001. -№ 3. С. 75−84.
  131. С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике//Бухгалтерский учет.-1996.-№ 1.-С.26−32- № 3.-С.28−29.
  132. СА. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 12.-С. 56−57.
  133. Николаева С А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгалтерский учет. М., 1997. — № 11. — С. 60−64.
  134. Л.В., Головина Т. А. Основные концепции управленческого анализа затрат на промышленном предприятии.//Управленческий учет.2005-№ 1
  135. М., Управленческий учет с нуля. Советы профессионалов // Двойная запись, № 5, май 2005 г.
  136. Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000. — № 18. — С. 50−52.
  137. С.А. А все-таки «производственный», а не «управленческий» учет // Бухгалтерский учет. 1996. — № 1. — С. 64−66.
  138. С.А. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгалтерский учет. -1991.-№ 2.-С. 20−25.
  139. И. Анализ В.Леонтьевым затрат и результатов // Экономист. -1999.-№ 4.-С. 61−75.
  140. А.В. Не в свое кресло не садись//Экономика и жизнь — MB, № 13.-С. 290.
  141. А.Д. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгалтерский учет. -1991. № I. — С. 15−22.
  142. Activity Based Costing. The performance breakthrough / P.B.B. Turaey. L.- Kogan Page Ltd, 1996. 322 p.
  143. Chakraborty H., Chakraborty S. Management accountancy. Oxford- Oxford University Press- Calcutta: Chennai Mumdai, 1997. 1009 p.
  144. Davenport Т.Н. Business Innovation, Reengineering Work through Information Technology. -Boston, M.A., Harvard Business School Press, 1993.
  145. Deming W. E. Quality, productivity, and competitive position. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study, 1982.-373 c.
  146. Drury C. Management and cost accounting. L.: Chapmen & Hall, 1992. 874p.
  147. , E. 1908 1909. Efficiency as a basis for operations and wages, Engineering Magazine, 2 part, July and March.
  148. Harrison, G.Charier. 1918−1919. Cost accounting to aid production, Industrial Managment, Oct.
  149. HorngrenCh., Foster G., Datar S. Cost accountings managerial emphasis. 9th ed. L.: Prentice-Hall International Inc., 1997, 1012 p.
  150. Innes J., Mitchell F. A survey of activity-based costing in the UK, s Iarjest co-manies. Management Accounting Reseach, 1995. P. 137−153.
  151. JohnsonH.T., KaplanR. RelevanceLost: TheRiseandFallof Management Accounting/Harvard: Harvard University Press, 1987. 266 p.
  152. Lucey T. Cost and management accounting. L.: DP Publications Ltd- Aldine Plase, 1995.285 p.
  153. Parker R.H. Macmillan dictionary of accounting. L.: Basingstoke- The Macmil-lan Press Ltd, 1992. 307 p.
Заполнить форму текущей работой