Женский труд в структуре совокупного работника социалистического производства и повышение его эффективности

ХХУ1 съезд КПСС выдвинул в качестве важнейшей проблемы перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития, всемерное повышение эффективности производства. «Всемерное повышение эффективности производства, — указывалось в решениях съезда, — принципиальная основа современного экономического развития, важнейшая хозяйственно-политическая задача нынешнего этапа коммунистического строительства» .

Упор на эффективность как важнейшую составную часть экономической стратегии КПСС усиливает объективную необходимость более эффективного использования трудовых ресурсов, сокращение прироста которых в 80-е годы усложняет экономическое развитие страны. Превращение их из лимитирующего фактора экономического роста страны в фактор повышения эффективности экономики — «дело сложное, требующее решения многих задач экономического, технического, социального, воспитатель-«» 2 но го характера .

Одной из составных частей общей задачи повышения эффективности живого труда является рационализация использования женского труда, который занимает значительное место в структуре занятых в общественном производстве (женщины составляют более половины общей численности занятых).' В обращении ЦК КПСС ко всем избирателям, гражданам СССР в отношении женщин сказано: «Страна гордится вашим доблестным трудом в народном хозяйстве, на поприще государственной и общественной деятельности, славит ваш материнский подвиг. Нет сомнения, что советские женщины всегда будут идти в первых рядах созидателей 3 нового общества, растить достойных сыновей и дочерей нашей Родины. Возрастающая роль женщин в решении экономических и социальных.

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М. Политиздат, 1981, с. 107.

2 Там же, с. 41. 3.

Правда, 1984, 4 февраля.

— А задач коммунистического строительства требует научно обоснованного подхода к оценке результатов женского труда, поиску путей эффективного его использования. Важность изучения данной проблемы возрастает в свете указаний ХХУГ съезда КПСС о дальнейшем улучшении условий труда, бьгга, отдыха работающих женщин, о создании лучших условий для сочетания материнства с активным участием женщин в трудовой и т общественной деятельности", а также из ряда постановлений, принятых партией и правительством по реализации этих указаний.

Все это определяет актуальность избранной темы диссертации. Разработка проблемы в целом, ее отдельных частей находится под определяющим воздействием трудов классиков марксизма-ленинизма, партийных документов, работ ученых, занимающихся этой проблемой.

Методологические принципы исследования женского вопроса были выработаны основоположниками научного коммунизма.

К.Маркс впервые раскрыл объективные причины вовлечения женщин в общественное производство, связанное с углублением общественного разделения труда, с развитием крупной машинной индустрии, «венский и детский труд был первым словом капиталистического применения машин» — писал он в «Келитале» Научные основы теории женского вопроса и женского движения были изложены и в других работах К. Маркса и Ф. Энгельса: «Манифест Коммунистической партии», «Гражданская война во Франции», «Положение рабочего класса в Англии», «Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Критика политической экономии» и т. д.

В.И.Ленин, развивая учение основоположников научного коммунизма применительно к социализму, неоднократно подчеркивал важность для судеб социализма участия в его строительстве женщин. Во многих ра~.

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 136,178. См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с. 406. т ботах, статьях, письмах В. И. Ленин обращался к женскому вопросу, им определены важнейшие положения по проблеме труда и общественной деятельности женщин: обоснована идея юридического и фактического равенства мужчин и женщин, показаны пути достижения этого равенстваразвита идея о необходимости участия женщины в общественном труде как главном условии развития самой женщины, в управлении государством и всем обществомобоснован народнохозяйственный подход к проблеме использования женского труда в соответствии с господством общественной собственности на средства производства, без ущемления интересов самой женщины.

Ленинские идеи получили дальнейшее развитие в решениях съездов партии, Пленумов ЦК КПСС. В партийных документах обращается серьезное внимание на решение таких проблем женского труда, как улучшение условий труда женщин, сокращение ручного труда, повышение квалификации, совершенствование режимов труда и отдыха, расширение льгот для женщины-матери, совершенствование системы детского дошкольного воспитания и др., что позволит более успешно сочетать женщинам общественные и материнские функции, творчески развиваться.

Проблемы, связанные с применением женского труда в производстве, разрабатывались в нашей стране вместе со строительством экономики социализма и накопления научных знаний. Существенный вклад в разработку этих проблем внесли советские экономисты, социологи, демографы, юристы. Остановимся на основных направлениях политэкономического исследования этой сложной и многоплановой проблемы.

Важное значение для решения многих сложных вопросов теории и практики женского труда имеют работы Струмилина С. Г., Сонина М. Н., Котляра А. З., Капустина Е. И., Костина Л. А., Рузавиной Е. И., Ягод.

1 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., тЛб, с. 69−70, 85−86- т.23, с.280−283, 331−332- т.26, с.201−204, 207−208- и 37, с. Т85−187, 521- т. 39, с.198−209, 285−288- т.40, с. 50, 157−158, 192−193- т.42, с. 368−370 и др.

— I киной И.А., Соловьева A.B. и др., которые занимаясь проблемами труда, воспроизводства рабочей силы одновременно обосновывают важные теоретические положения, касающиеся женской рабочей силы: разработаны балансы трудовых ресурсов в аспекте пола, определена структура женской рабочей силы в различных отраслях народного хозяйства, показана взаимосвязь занятости женщин с экономическими, демографическими и социальными процессами, экономически обоснована необходимость использования прогрессивных режимов труда женщин (неполный рабочий день, гибкие графики труда, надомничество и др.), а также необходимость внедрения системы всеобщей профориентации в условиях планомерной организации социалистического производства.

Политико-экономические аспекты проблемы женского труда представлены в монографиях Шишкан Н. М., Татариновой Н. И., Михайлюк В. Б. .Томского И. Е., а также в диссертационных исследованиях Ветровой Э. А., Разумовой Ж. Г., Никитина И. Н. и других экономистов. В них исследование проблем женского труда ведется с учетом общественного разделения труда, экономических законов, теории воспроизводства, а также с пот.

Струмилин С.Г.: Проблемы экономики труда. — М. ¡-Политиздат, 1957; Сонин М. Я. Актуальные проблемы использования рабочей силы в СССР.-М.-1965; Сонин М. Я. Развитие народонаселения: экономический аспект.-М.-: Статистика, 1980; Кот л яр А.Э., Турчанинова С. Я. Занятость женщин в производстве: статистико-социологический очерк.-М.: Статистика, i975- Капустин Е. И. Социалистический образ жизни: экономический аспект.- М.:Мысль, 1976; Трудовые ресурсы СССР. /Под ред. Костина Л.А.-М.: Экономика, 1979; Рузавина Е. И. Занятость в условиях интенсифика-уии производства.-М.: Статистика, 1975; Ягодкина И. А. Воспроизводство рабочей силы при социализме.-М.: Мысль, 1979; С. П. Сироткин, М.И.Скар-жинский, A.B. Соловьев. Трудстимулирование, распределение «использование.- Еерхне-Волж.кн.изд-во, 1967; С. П. Сироткин, М. И. Скаржинский, А. В. Соловьев. Производительность труда и использование рабочего времени в социалистическом обществе, — М.: Высшая школа, 1968; Соловьев A.B. Профессиональная ориентация в социалистическом обществе. -М.: Экономика, 1979 и др. зиций повышения эффективности женского труда в условиях развитого I социализма .

В работах последних лет повысился интерес исследователей к изучению новых тенденций в сфере женского труда, порожденных высоким уровнем занятости женщин, потребностями развитого социализма. Такими тенденциями являются: все возрастающая роль социальных факторов в повышении эффективности женского трудаизменение квалификационного уровня женщин в условиях научно-технического прогрессавозрастающие требования к обеспечению условий труда, быта женщин, к режимам труданеобходимость всестороннего развития женщины как личности, активного строителя коммунистического общества.

Однако, хотя в разработке различных аспектов использования женской рабочей силы при социализме достигнуты значительные успехи, но эта работа не может быть признана завершенной.

Следует отметить, что многие исследования по проблеме женского труда осуществлялись независимо друг от друга, в связи с чем ряд вопросов все еще носит дискуссионный характер. Кроме того, фактический и статистический материал, рекомендации и выводы в ряде работ на сегодняшний день уже устарели.

Поэтому представляется необходимым для успешного решения дискуссионных вопросов и разработки практических рекомендаций, отвечающих современным требованиям, осуществить теоретический, в первую Шишкан Н. М. Социально-экономические проблемы женского труда.-М.: Экономика, 1980; Татаринова Н. И. Применение труда женщин в народном хозяйстве СССР.- М.: Наука, 1979; Михайлюк В. Б. Использование женского труда в народном хозяйстве.-М.: Эконошка, 1970; Томский И. Е. Социально-экономические проблемы женского труда.-Новосибирск: Наука, 1979; Ветрова Э.А.Социально-экономические проблемы воспроизводства рабочей силы женщин при социализме. — Дисс. на соиск.уч.степ. к. э.н. -Томск, 1979; Разумова 1.Г. Женский труд и общественное производство.-Дисс. на соиск.уч.степ. к. э.н.- М.: 1972; Никитин И. Н. Социально-экономические проблемы использования рабочей силы женщин в промышленности. — Дисс. на соиск.уч.степ. к.э.н.-Л.: 1971; Чертихина З.С.' Труд и быт советских женщин.- М.: Политиздат, 1983 и др. очередь политэкономаеский, анализ женского труда, используя комплексный подход к изучению этой проблемы.

В экономической литературе еще не были рассмотрены во взаимосвязи «женский труд» и «совокупный работник социалистического производства», недостаточно изучена взаимосвязь женской рабочей силы как специфического элемента производительных сил с производственными отношениями, с экономическими законами социализма. Вычленение женской рабочейксилы в структуре совокупного работника позволяет, на наш взгляд, полнее и глубже исследовать объективную сущность женской рабочей силы, ее специфику, обусловленную единством социального и биологического моментов, выявить количественные и качественные изменения в женской рабочей силе, некоторые противоречия и пути их устранения. рассмотреть вопросы повышения эффективности использования женской рабочей силы ^ в плане проблематики политической экономии.

Наш подход к указанной проблеме осуществлен с позиций марксистско-ленинского учения о совокупной рабочей силе и ее носителясовокупного работника социалистического производства. Проведенное исследование женской рабочей силы как структурного элемента совокупного работника базируется на общей теории этой категории, иона выступает как исходная база поиска резервов повышения эффективности использования женской рабочей силы.

Такой подход к данной проблеме в экономической литературе осуществлен впервые.

В соответствии с целью исследования мы ставим своей задачей рассмотреть предмет исследования — женский труд в структуре совокупного работникам социалистического производства — в единстве 3-х аспектов: методологического, теоретического, практического.

I Уточнение по поводу применения нами терминов «женский труд», «женская рабочая сила» смотри на стр. 45.

Методологический аспект предполагает использование общих положений теории совокупного работника социалистического производства в качестве метода при трактовке теории женской рабочей силы как элемента совокупного работника.

Теоретический аспект находит воплощение в анализе женского труда с позиций единства производительных сил и производственных отношений, что вытекает из понимания совокупного работника как «пот граничной категории, в установлении взаимосвязи категорий, связанных с функционированием женской рабочей силы с другими категориями и экономическими законами, в раскрытии отношений, складывающихся в обществе по поводу женского труда, как социально-экономических отношений.

Практический аспект означает выявление возможностей повышения эффективности женского труда с позиций совокупного работника социалистического производства, в частности, с позиций производственного коллектива как одной из экономических форм совокупного работника .

Поставленные задачи определяют и общий подход к диссертации, и ее содержание, и логику, и структуру.

Методологический и теоретической основой диссертационной работы являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения партийных съездов, Пленумов ЦК КПСС по важнейшим хозяйственным и социальным вопросам, постановления ЦК КПСС и Советского правительства, доклады и выступления руководителей КПСС и Советского государства.

В работе использованы труды советских экономистов и ряда братских социалистических стран по исследуемой проблеме, проанализированы опубликованные материалы ЦСУ СССР, Института экономики АН СССР, т.

Подробнее о «пограничных категориях» смотри на стр. 22−24. Анализ проводится преимущественно на материалах производственных коллективов текстильной промышленности страны, где женский труд преобладает и составляет свыше 70%. В Ивановской области текстильная отрасль является ведущей. Здесь почти 100 $ рабочих основных профессий — женщины.

ЦНИЛТР, социологических исследований, периодической печати, Ивановского областного статуправления, Отдела по труду Ивановского облисполкома, областного Совета профессиональных союзов, Дома распространения передового опыта при Ивановском обкоме КПСС. Введены в научный оборот полученные и рассчитанные нами фактические данные по материалам промышленных предприятий и объединений текстильной отрасли. Часть данных почерпнута из личных бесед с руководителями предприятий.

На базе собранного материала составлено 17 таблиц, многие из которых разработаны автором и служат основой для содержащихся в диссертации выводов.

Все это обеспечивает достоверность научных заключений.

В диссертации использован арсенал диалектико-материалистичес-ких принципов, приемов и средств исследования: восхождение от абстрактного к конкретному, причем исследование завершается выходом в сферу общественной практики, единство логического и исторического, анализ категорий со стороны качественной дополняется их рассмотрением со стороны количественной.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Уточнены уровни рабочей силы при социализме, введены в научный оборот понятия «совокупной общественно полезной рабочей силы» и «совокупной производительной рабочей силы материальной сферы». На каждом уровне женская рабочая сила занимает определенное место.

2. Впервые в экономической литературе предложен новый методологический подход, предусматривающий политэкономический анализ женского труда в качестве структурного элемента совокупного работника социалистического производства, что дает возможность выявить новые пути повышения эффективности женского труда в сфере материального производства.

3. Под углом зрения специфики женской рабочей силы в новом ракурсе проанализирован вопрос о составе и структуре совокупного работника, аргументирована необходимость усиления комбинирования мужской и женской рабочей силы при социализме как с точки зрения экономической, так и с точки зрения социальной, в частности, создания и укрепления семьи.

С позиций положения о совокупном работнике как «стыковой» категории в системе социалистического общественного производства, занимающей промежуточное положение между производительными силами и производственными отношениями, осуществлен подход к раскрытию закономерностей включения женской рабочей силы как элемента производительных сил в общественное производство и проанализированы социально-экономические отношения, возникающие по поводу женского труда при социализме.

5. Последовательно проведен комплексный подход к определению эффективности труда женщин, который учитывает различные стороны женской рабочей силы — производственную, социальную и репродуктивную.

6. Найден новый аспект определения роли научно-технического прогресса в повышении эффективности труда женщин-работниц, который предполагает взаимосвязь экономического эффекта — рост производитель ности труда — и социального — улучшение условий труда и быта женщин, что отвечает интересам женщины-труженицы и женщины-матери,.

7. С позиций экономической формы совокупного работника при социализме, его новой экономической роли как субъекта хозяйствования проанализированы пути повышения эффективности женского труда, заложенные в совершенствовании внутриколлективных отношений.

8. Определена взаимосвязь социальной инфраструктуры с процессами развития и функционирования совокупного работникаакцентировано внимание на том, что социальная инфраструктура имеет большее влияние на женский элемент совокупного работника в связи с выполнением женщинами не только производственных, но и особых социальных функций.

Практическая значимость. Проведенный анализ путей повышения эффе ктивности женской рабочей силы, в особенности в текстильной промьппленности, и выдвинутые конкретные предложения могут быть учтены органами по управлению и руководству трудовыми ресурсами, руководством промышленных и производственных объединений (предприятий), профсоюзными организациями при составлении планов по труду, планов социально-экономического развития коллективов, заключении коллективных договоров, а также органами народного образования при разработке мероприятий по совершенствованию профориентации.

Разработанные политэкономические аспекты проблем женского труда при социализме целесообразно использовать в курсе политической экономии социализма, в особенности при изучении тем: «Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда», «Накопление и потребление при социализме», при написании научных, дипломных и курсовых работ, рефератов. Положения и выводы исследования могут быть использованы в пропагандистской работе и лекторами общества «Знание» .

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены автором в выступлениях на межвузовской научно-практической конференции «Проблемы рационального использования рабочей силы и повышения эффективности общественного производства», состоявшейся в декабре 1982 года в Иванове, научно-теоретических конференциях преподавателей в Ивановском государственном университете и в Ивановском текстильном институте, методологическом семинаре преподавателей общественных наук города Иванова, методологическом семинаре аспирантов при университете." С некоторыми теоретическими и практическими вопросами автор выступал перед специалистами и рабочими Ивановского камвольного комбината им. В. И. Ленина, фабрики им. Н. А. Жиделева.

Результаты выполненного исследования опубликованы автором в 3-х научных статьях.

Диссертация состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка использованной литературы.

— 190 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

На основе проведенного анализа проблемы женского труда в структуре совокупного работника социалистического производства автор пришел к следующим выводам.

1. Отношения по поводу женского труда можно трактовать как политэкономическую категорию, находящуюся во взаимосвязи с системой категорий и законов социализма, использование которых обеспечивает неуклонный рост эффективности социалистического производства.

2. Исследование проблемы женского труда требует комплексного подхода. Такой подход диктуется, во-первых, большими масштабами применения женского труда в народном хозяйстве в настоящее время, что закономерно вызывает формирование некоторых устойчивых тенденций функционирования женской рабочей силыво-вторых, тем, что сама эффективность общественного производства ныне рассматривается как комплексная категория, предполагающая единство как экономических, так и социальных аспектовв-третьих, комплексный подход может.

способствовать научно обоснованному применению труд женщин в народном хозяйстве, успешному преодолению некоторых неантагонистических противоречий в его использовании.

3. Особенностью проведенного исследования, как мы полагаем, является то, что впервые в экономической литературе предпринят новый методологический подход, предусматривающий политэкономический анализ женского труда во взаимосвязи с категорией совокупного работника социалистического производства. Это позволило выявить специфические место женского труда в структуре совокупного работника при социализме и наметить конкретные пути повышения его эффективности как составного элемента дальнейшего подъема эффективности всего общественного производства.

Женский труд (женская рабочая сила^в силу исторического развития материально-вещественной стороны общественного производст;

^ Как сказано выше (с.45), автор понимает наличие существенных.

ва под влиянием технического прогресса и исторически определенных производственных отношений закономерно становится составным элементом. структуры совокупного работника, и это предает самой категории «совокупный работник» новые качества, наполняет ее новым содержанием. Прежде всего следует говорить о специфическом разделении труца внутри совокупного работника, выражающемся в дифференциации операций совокупного работника по различиям пола, персонификации способностей работников (способности подбираются к средствам производства с учетом этих различий)" Шесте с тем, психофизиологические особенности женского организма в сочетании с естественными функциями женщин по воспроизводству населения придают особый характер женской рабочей силе как составному элементу совокупного работника. В целом совокупный работник как комбинированный из лиц обоего пола производительный организм обладает разнообразными производственными качествами. Все это свидетельствует об усложнении не только функциональной структуры и состава совокупного работника, но и социально-экономической структуры, проявляющейся в социально-экономических различиях мужского и женского труда. В ходе коммунистического строительства эти различия постепенно преодолеваются, но специфика женской рабочей силы сохранится и при коммунизме в силу специфики женского организма.

5. Качественная и количественная определенность женской рабо;

чей силы в структуре совокупного работника обусловливается экономическим базисом данного способа производства. В этом плане социализм создает условия для повышения роли женщин в общественном производстве, что отвечает интересам как общества в целом, так и отдельных его членов. Это обеспечивается прежде всего экономичес;

различий между понятиями «женский труд» и «женская рабочая сила» ,.

но в данном контексте они употребляются как однопорядковые, тем.

более, что женская рабочая сила реализуется в процессе производства как женский труд.

ки — социалистическим обобществлением производства на базе общественной собственности, закономерностями социалистического расширенного воспроизводства, усилением и углублением действия экономических законов, прежде всего основного экономического закона социализма, а также широкой социальной программой социалистического общества.

6. Женская рабочая сила функционирует при социализме на разных уровнях ассоциированной рабочей силы и ее носителя — совокупного работника. В связи с этим целесообразно выделить, как это осуществлено в диссертации, уровень общественно полезной совокупной рабочей силы (совокупный работник общества), уровень совокупной производительной рабочей силы материального производства (совокупный работник материального производства с последующим более детальным делением — совокупный работник отрасли, совокупный работник предприятия (объединения). Такое разграничение шзволяет проводить анализ проблем женского труда как в широком плане, т. е.

с позиций производственных и непроизводственных функций, выполняемых женщинами, так и в более узком плане. В диссертации исследуется женская рабочая сила как составной элемент совокупной производительной рабочей силы материального производства.

7. На базе новой экономической природы совокупного работника при социализме формируется совокупность социально-экономических отношений по поводу женской рабочей силы. Эти отношения находят свое выражение через экономическую форму совокупного работникапроизводственный коллектив.

На уровне общенародного производственного коллектива эта совокупность отношений включает в себя отношения ш поводу использования женского труда, а также его ограничения в некоторых видах производств, отношения по поводу более рационального использования рабочего времени женщин (расширение занятости женщин на условиях.

неполного рабочего дня, гибкие графики режимов труда, надомни-чество, ликвидация ночных смен и др.), отношения, регулирующие условия сочетания материнства с активным участием в трудовой и общественной деятельности (предоставление обществом определенных льгот женщине-матери, облегчение труда на производстве и в домашнем хозяйстве, создание условий для роста квалификации и культурного уровня женщин). Отношения по поводу женской рабочей силы находятся под определяющим воздействием экономических законов социализма — основного экономического закона, закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, социалистического закона народонаселения и других, более глубокое изучение которых и более полный учет их в практике — одно из условий развития личности, улучшения социального положения и роли женщины в производстве, повышения эффективности женского труда.

В диссертации высказывается авторское понимание общественной эффективности женского труда. Под ней понимается такое применение труда женщин, которое может обеспечить повышение эффективности общественного производства и одновременно нормальное воспроизводство населения, а также всестороннее развитие личности женщины.

8. Немалые резервы роста эффективности женского труда имеются в производственных коллективах на уровне предприятия. Поиск этих путей возможен как с позиций влияния на использование женской рабочей силы развития производительных сил, так и совершенствования производственных отношений.

Первостепенное значение в повышении производительности труда как важнейшей функции, характеризующей производственную роль женщин в структуре совокупного работника социалистического производства, принадлежит, как показано в диссертации на примере текстильной отрасли, научно-техническому прогрессу, который кроме экономического эффекта дает огромный социальный эффект, выражающийся.

в улучшении условий труда, облегчении труда женщин, в изменении характера и содержания труда, что отвечает интересам и женщины-труженицы, и женщины-матери.

В связи с этим возрастает роль и значение такой формы технического прогресса как реконструкция производства, особенно для тех отраслей народного хозяйства, где преимущественно заняты женщины (например, текстильной). СЬьгг производственных коллективов Ивановской и других областей показал, что реконструкция на 25−30 $ обходится дешевле нового строительства, она проводится без остановки производства с одновременным увеличением производительности труда, высвобождением работниц с тяжелых ручных работ, способствует более успешному решению социальных задач.

В целях ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса в производство и улучшения на этой основе использования женского труда, по нашему мнению, необходимо:

• шире распространять опыт по проведению реконструкции и технического перевооружения предприятий;

• совершенствовать механизм управл ения научно-техническим прогрессом, используя для этого большие перспективы развития регионального управления научно-техническим прогрессом с отраслевым;

• более полно использовать коллективный договор, план социально-экономического развития коллектива в борьбе за улучшение условий труда женщин, сокращение ручного труда;

• ввести повсеместно в женских производственных коллективах паспортизацию условий труда каждого рабочего места;

• шире внедрять опыт передовых предприятий по совместной работе администрации, общественных организаций, женских советов по улучшению условий труда женщин.

9. В ходе исследования установлено, что с позиций экономической формы совокупного работника при социализме, новой экономической роли его как субъекта хозяйствования возможно вскрыть резервы.

роста эффективности труда женщин-раб от н иц, связанные с совершенствованием внутриколлективных отношений. Причем, исследование этих отношений произведено с учетом специфики женских трудовых коллективов. Анализ практики позволил установить следующее:

а) комбинирование в производственном коллективе мужского и женского труда положительно сказывается на создании благоприятного морально-психологического климата в коллективе, укрепляет его стабильность, обеспечивает нормальный режим брачности, миграционных процессов;

б) среди факторов, обеспечивающих стабильность женских производственных коллективов, важное значение приобретает последовательное осуществление профориентации и профотбора. Существует взаимосвязь последних с качественной характеристикой совокупной рабочей силы общества на каждом ее уровне, в том числе и на уровне предприятия. Учитывая деление совокупного работника по полу, можно утверждать, что профотбор имеет особое значение для женщин, т.к. влияет не только на их производственную деятельность, но и на другие стороны их жизни, не связанные непосредственно с производством — воспроизводство населения, воспитание детей, отношения в семье;

в) бригадная форма организации и стимулирования труда показала свои преимущества для женщин-работниц и с экономической, и с социальной стороны. Эффект от этой формы труда проявляется в росте производительности труда, в повышении сознательности работниц, в более активном их участии в управлении производством и общественной жизнью, развитии коллективистских отношений. Бригада создает возможность лучшего использования рабочего времени, маневра рабочей силой, что повышает содержательность труда женщин, а также позволяет производить подмену отдельных работниц, вызванную различными обстоятельствами, в том числе и семейными, без ущерба производству.

Вместе с тем, в плане совершенствования внутриколлективных отношений и формирования здорового морально-психологического климата представляется целесообразным проведение следующих мер:

• изыскать возможности включения в учебные планы вузов, техникумов, курсов повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров, особенно для отраслей с преобладанием женского труда, курса социальной психологии женского коллектива;

• профориентация должна дополняться профотбором. Для этого необходимо шире использовать опыт передовых предприятий по профотбору из Прибалтики, Подмосковья и других регионов. Отраслевым министерствам важно определить базовые предприятия для распространения этого опыта. При отделах кадров предприятий целесообразно создавать специальные группы из представителей общественных организаций для приема на работу вновь поступающих работников. Шире использовать на предприятиях кабинеты профдиагностики;

• для успешной адаптации молодых работниц в производственных коллективах целесообразно осуществлять дифференцированное нормирование их труда;

• повсеместно внедрять бригадные формы организации и стимулирования труда нового типа.

10. Проведение комплекса мер по повышению эффективности женского труда требует установления взаимосвязи процессов развития и функционирования совокупного работника с социальной инфраструктурой. Эта связь опосредована, но имеет чрезвычайно важное значение для функционирования женской рабочей силы, т.к. не только повышает производственную активность женщин, но влияет на облегчение домашнего труда, высвобождение свободного времени, воспитание детей, активное участие в общественной жизни, управлении страной. Мы полагаем, что социальная инфраструктура большее влияние оказывает на женщин в силу их специфики в структуре совокупного работ;

ника. Совершенствование социальной инфраструктуры должно быть связано с дальнейшим развитием пр едприятий службы быта, приближением их к месту работы, микрорайонам, развитием производственного сервиса. Сами предприятия посредством кооперирования должны участвовать в воспроизводстве объектов социальной инфраструктуры. Немалые резервы развития её, на наш взгляд, заложены в более полном сочетании территориального и отраслевого планирования социаль ной инфраструктуры, в ликвидации ведомственных барьеров, в усилении роли местных Советов народных депутатов.

В целом улучшение использования женского труда в производственной сфере послужит действенным средством повышения эффективности всего общественного производства и благосостояния народа.

I. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

1.1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных противников. -Соч., 2-е изд., т. З, с. 11−454.

1.2. Маркс К. Наемный труд и капитал. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. б, с. 428−459.

1.3. Маркс К. К критике политической экономии. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1−167.

1.4. Маркс К. Критика Готской программы. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 9−32.

1.5. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т. I, кнЛ. Процесс производства капитала. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т/ 23, с. 1−905.

1.6. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.'З, кн.З. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч.1, П.

1.7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (4 т. «Капитала») -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2б, ч. I, П, Ш.

1.8. Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов (первоначальный вариант «Капитала») — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, с. I, П.

1.9. Маркс К. Экономическая рукопись 1861−1863 годов. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 47, с. 3−613.

1.10. Маркс К. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 49, с. 3−136.

1.11. Маркс К. Фрагменты из авторизованного французского издания I тома «Капитала». — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 49, с.167−230.

1.12. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 2, с.231−517.

1.13. Энгельс Ф. Анти-Дюринг: переворот в науке, произведенный господином Е.Дюрингом. — Маркс К. и Энгельс ф. Соч., 2-е изд.

т. 20, с. 5−338.

1.14. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21,.

с. 23−178.

1.15. Ленин В. И. Развитие капитализма в России. — Полн.собр.:соч.*, т. 3, с. 1−605.

Г. 16. Ленин В. И. Проект программы нашей партии. — Полн. собр. соч., т. 4, с. 211−239.

1.17. Ленин В'.И. Международный социалистический конгресс в Штутгарте. — Полн.собр. соч. т. 16, с.67−74.

1.18. Ленин В. И. Одна из великих побед техники. — Полн. собр. соч., т. 23, с. 93−95.

1.19. Ленин В. И. Мелкое производство в земледелии. — Полн.собр.соч., т. 23, с. 280−283.

1.20. Ленин В. И. Проект резолюции международной женской социалистической конференции. — Полн. собр. соч. т. 26, с. 206−208.

1.21. Ленин В. И. Письма из далека.- Полн.собр.соч. т.31, с.9−59.

1.22. Ленин В. И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. — Полн.собр.соч. т. 33, с.1−119.

1.23. Ленин В. И. Очередные задачи советской власти. — Полн. собр. соч., т. 36, с. 165−208.

1.24. Ленин В. И. Речь на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 года. — Полн. собр. соч., т.37, с. 185−187.

Х.25. Ленин В. И. Речь на курсах агитаторов отдела охраны материнства и младенчества Наркомсобеса. — Полн.собр.соч., т.37, с. 521.

1.26. Ленин Б. И. Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6−19 мая 1919 года. — Полн. собр. соч. т. 38, с. 327−372.

1.27. Ленин В. И. Великий почин. — Полн. собр. соч., т.39, с.1−29.

1.28. Ленин В. И. О задачах женского рабочего движения в Советской республике. — Полн. собр. соч. т.39, с.198−205.

1.29. Ленин В. И. Советская власть и положение женщины. — Полн. собр. соч., т.39, с.85−288.

1.30. Ленин В. И. К женщинам-работницам. — Полн. собр.соч., т.40, с. 157−158.

1.31. Ленин В. И. К международному дню работниц. — Полн. собр. соч., т. 40, с.192−193.

1.32. Ленин В. И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. — Полн. собр. соч. т. 40, с. 314−316.

Х.ЗЗ. Ленин В. И. Международный день работниц. — Полн. собр. соч. т. 42, с.368−370.

1.34. Ленин В. И. О продовольственном налоге. (Значение новой экономической политики). — Полн.собр. соч. т.43, с. 205−245.

1.35. Ленин В. И. О кооперации. Полн. собр/соч., т.45, с. 369−377.

2. Официально — документальные материалы.

2.1. Программа Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, Г973. 144 с.

2.2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических.

Республик. — М.: Юридическая литература, 1979. — 47 с.

2.3. Материалы ХХ1У съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1972. — 320 с.

2.4. Материалы ХХУ съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1977. — 256 с.

2.5. Материалы XXУI съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981. — 223 с.

2.6. Материалы Пленума ЦК КПСС, 22 ноября 1982 г. — М.: Политиздат, 1982. — 30 с.

2.7. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14−15 июня 1983 г. — М.: Политиздат, 1983. — 80 с.

2.8. Материалы Пленума ЦК КПСС, 26−27 декабря 1983 г. — М.: Политиздат, 1984. — 31 с.

2.9. Материалы Пленума ЦК КПСС, 13 февраля 1984 г. — Коммунист, 1984, гё 3, с.3−14.

2.10. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «О неготорых мерах по дальнейшему повышению эффективности использования трудовых ресурсов и закреплению кадров на предприятиях системы министерства легкой промышленности». Рабочий край, 1977,.

9 июля.

2.11. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «О дальнейшем совершенствовании обучения, воспитания учащихся общеобразовательных школ и подготовки их к труду» .- В кн. Справочник партийного работника. Вып.18. — М.: Политиздат, 1978, с. 251−261.

2.12. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» .-М.: Политиздат, 1979. — 64 с.

2.13. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС «О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве». — Правда, 1980, 12 января.

2.14. Постановление ЦК КПСС «О 60-й годовщине образования СССР». Правда, 1982, 21 февраля.

2.15. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по закреплению кадров в производственных объединениях и на предприятиях текстильной и некоторых других отраслей промышленности системы министерства легкой промышленности СССР». — Правда, 1982, 31 марта.

2.16. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС «О мерах по дальнейшему повышению производительности труда на предприятиях легкой промышленности на основе распространения бригадной формы организации труда, опыта работы передовых рабочих по.

увеличению зоны обслуживания оборудования и снижению трудо-ных затрат на изготовление продукции". — Рабочий край, 1982, 2 сентября.

2.17. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «О дальнейшем развитии и улучшении бытового обслуживания населения». -Экономическая газета, 1983, № 15, апрель.

2.18. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы». — Правда, 1983, 26 июля.

2.19. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда». Правда, 1983, 7 августа.

2.20. Постановление ЦК КПСС «О дальнейпем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности». — Правда, 1983, 4 декабря.

2.21. Проект ЦК КПСС «Основные направления реформы общеобразовательной и профессиональной школы». — Правда, 1984, 4 января.

2.22. Обращение Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза ко всем избирателям, гражданам Союза Советских Социалистических Республик. — Правда, 1984, 4 февраля.

2.23. Закон Союза Советских Социалистаческих Республик о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. — Экономическая газета, 1983, № 26, июнь.

2.24. Постановление Совета Министров СССР «О техническом перевооружении и реконструкции в 1981;1985 гг. предприятий легкой промышленности, расположенных в Ивановской области» от 7 января 1980 г. Ь 15. — Иваново, 1980. — 13 с.

2.25. Постановление Совета Министров СССР «О дополнительных мероприятиях по наращиванию мощностей хлопчатобумажных предприятий, расположенных в Ивановской области» от 24 октября 1980 г. № 926. — Иваново, 1980. — 7 с.

2.26. Постановление Совета Министров СССР «Об упорядочении режима работы предприятий, организаций и учреждений, занятых обслуживанием населения». — Экономическая газета, 1983, № 4, январь.

2.27. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС «О дополнительных мерах по укреплению трудовой дисциплины». — Правда, 1983,.

7 августа.

2.28. Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи. — 2-е изд. — М.: Политиздат, 1983. — 32 0 с.

2.29. Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. — Коммунист, 1983, № 3.

2.30. Андропов Ю. В. Всегда в строю. Встреча в ЦК КПСС с ветеранами партии 15 августа 1983 года. — М.: Политиздат, 1983. — 48 с.

2.31. Андропов Ю. В. Текст выступления на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС. — Правда, 1983, 27 декабря.

2.32. Брежнев Л. И. Исторический рубеж на пути к коммунизму. — М.: Политиздат, 1977. — 31 с.

2.33. Брежнев Л. И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 16 ноября X98I года. -М.: Политиздат, I98T. — 16 с.

2.34. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 199 0 года. Доклад ХХУ1 съезда КПСС. — Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 97−129.

2.35. Черненко К. У. Дело всей партии, долг каждого коммуниста. -Коммунист, 1983, № 15, с. 9−34.

2.36. Черненко К. У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы. Доклад на июньском (1983 г.) Пленуме.

ЦК КПСС. — В кн. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14−15 июня 1983 г. — М.: Политиздат, 1983, с. 27−66.

2.37. Черненко К. У. Речь на Пленуме ЦК КПСС, 13 февраля 1984 г. -Коммунист, 1984, № 3, с. 7−13.

3. Справочные, статистические и архивные материалы.

З.Х. Большая Советская энциклопедия. — М.: 1975, т. 21.

3.2. Население СССР. (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года). — М.: Политиздат, 1980. — 32 с.

3.3. Развитые капиталистические страны. Социально-экономический справочник. — М.: Политиздат, 1979. — 336 с.

3.4. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия, т.З. -М.: 1979. — 623 с.

3.5. Женщина в социалистическом обществе. — М.: Изд-во Секретариата СЭВ, 1975. — 129 с.

3.6. Народное хозяйство СССР в 1975 г.: Стат. ежегодник. — М.: Статистика, 1976. — 846 с.

3.7. Народное хозяйство СССР в 1979 г.: Стат. ежегодник. — М.: Статистика, 1980. — 6X5 с.

3.8. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник. — М.: Статистика, 1981. — 583 с.

3.9. Народное хозяйство СССР 1922;1982 гг. Юбилейный стат. ежегодник ЦСУ СССР. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с.

3.10. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 574 с.

3.11. Женщины в СССР: Стат. материалы ЦСУ СССР. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 34 с.

3.12. Вестник статистики. — 1981, № I. — 79 с.

3.13. Ивановская область в X пятилетке: Стат. сборник. — Ярославль, Верхне-Волж. кн. изд., 1981. — 141 с.

3.14. Легкая промышленность Ивановской области: Стат.сборник. -Ярославль, Верхне-Волж. кн. изд., 1977. — 184 с.

3.15. Профсоюзы Ивановской области в цифрах и фактах 1980;1981 гг. — Иваново,.1982, — 19 с.

3.16. Годовые отчеты за 1980;82 гг. предприятий: Ивановского камвольного комбината, Ивановского меланжевого комбината, Род-никовского комбината «Большевик», Фурмановской фабрики № 2, фабрик «Красная Талка», им. Дзержинского, им. Крупской, им. Жиделева, им. Кирова.

3.17. Материалы Ивановского облсовпрофа.

3.18. Материалы отдела по труду Ивановского облисполкома.

3.19. Материалы профкома Ивановского камвольного комбината им. В. И. Ленина.

3.20. Материалы центра профессиональной ориентации молодежи г. Иванова.

3.21. Материалы Дома распространения передового опыта при Ивановском обкоме КПСС.

3.22. Творческая работа лаборатории НОТ по Ивановскому камвольному комбинату им. В. И. Ленина по изучению причин текучести рабочих кадров 1980 года.

3.23. Текущий архив ГПИ-6 (г.Иваново).

3.24. Текущий архив отдела кадров Ивановского меланжевого и камвольного комбинатов, фабрик им. Н. К. Крупской, Ф. Э. Дзержинского, «Красная Талка» .

4. Книги.

4.1. Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики. — М.: Мысль, 1981. — 351 с.

4.2. Абалкин Л. И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. — М.: Мысль, 1973. — 263 с.

4.3. Агабабьян Э. М-. Производство и потребление услуг в X пятилетке. — М.: Мысль, 1977. — 167 с.

4.4. Агабабьян Э. М. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. — М.: Наука, 1983. — 272 с.

4.5. Актуальные проблемы политической экономии (под ред. Цаголо-ва H.A. — М.: МГУ, 1979. — 286 с.

4.6. Араловец Н. Д. Сощетские женщины — активные строители коммунизма. — М.: Знание, 1975. — 63 с.

4.7. Арещенко В. Д., Дрозд C.G., Жук А. У. Проблемы стабилизации трудовых коллективов. — Минск, Наука и техника, 1982. -175с.

4.8. Асеев В. Г. Преодоление монотонности труда в промышленности.-М.: Экономика, 1974. — 191 с.

4.9. Бабаев Б. Д. Вортман М., Ключникова Н. и др. Бригадная форма организации и стимулирования труда в текстильной промышленности. — Иваново, ИГУ, 1982. — 87 с.

4.10. Багрова И. В. Женский труд: социально-экономические проблемы.

• Киев, Вища школа, 1983. — 152 с.

4. II. Байбаков Н. К. О государственном плане экономического и социального развития СССР на I98I-I985 тт.- М.: Политиздат, 1981. — 47 с.

4.12. Байбаков Н. К. О государственном плане экономического и социального развития на 1984 год и выполнении плана в 1983 году. — М.: Политиздат, 1984. — 32 с.

4.13. Бебель А. Женщина и социализм. — М.: Госполитиздат, 1959.

4.14. Бездудный Ф. Ф., Никитина Л. Н. Социально-экономические факторы и производительность труда (в текстильной и легкой промышленности). — М.: Легкая индустрия, 1976. — 144 с.

4.15. Беляев С. А., Широков Н. П. Эффект реконструкции (опыт предприятий Свердловской области). — М.: Экономика, 1975. — 55 с.

4.16. Бляхман JI.С. Движение рабочей силы на промышленных предприятиях. — М.: Экономика, 1965. — 151 с.

4.17. Бляхман Л. С. Производственный коллектив. — М.: Политиздат, 1978. — 192 с.

4.18. Болдырев В. А. Экономический закон населения при социализме. -М.: Мысль, 1968. — III с.

4.19. Бородин В. А. Ориентация школьников на рабочие профессии промышленности. — Минск: Народная асвета, 1977. — 95 с.

4.20. Борьба за коммунистический труд на современном этапе. Ученые записки. — Верхне-Волж. кн. изд-во, Ярославль, 1965. — 278 е.

4.21. Буртяк Г. Я. Трудовой коллектив: комплексный подход к воспитанию. — М.: Знание, 1983. — 63 с.

4.22. Валитов М. Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. — М.: Экономика, 1978. — 119 с.

4.23. Величко НА., Кузнецова О. М. Проблемы занятости женских трудовых ресурсов. — Киев: Вища школа, 1981. — 60 с.

4.24. Влияние научно-технического прогресса на изменение характера женского труда в условиях социалистического общества. — Иваново, 1975. — 165 с.

4.25. Волков Ю. Е. Лошкарев Ю.С. Трудовое воспитание молодежи. -М.: Политиздат, 1976. — 127 с.

4.26. Вопросы диалектики развития экономических законов социализма. Сб. статей (отв. ред. А.И.Кащенко). Ученые записки, выпуск 74. Ярославль, гос.пед. ин-т, 1970. — 153 с.

4.27. Вопросы охршы труда женщин: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции по охране труда женщин. — Иваново, 1971. — 199 с.

4.28. Гарбузов В. Ф. О государственном бюджете СССР на 1984 год и об исполнении госбюджета в 1983 году. — Правда, 1983, 29 декабря.

^4.29. Гатовский Л. М. Экономические законы и строительство коммунизма. — М.: Экономика, 1970. — 334 с.

4.30. Гатовский Л. М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. — М.: Наука, 1971. — 380 с. 44.31. Гатовский Л. М. Научно-технический прогресс и экономика.

развитого социализма. — М.: Наука, 1974. — 431 с. х 4.32. Гигиена, физиология труда и заболеваемость рабочих предприятий текстильной промышленности. (Сборник статей. — Иваново, 1968. — 309 с. г 4.33. Груздева Е. Б., Чертихина Э. С. Труд и быт советских женщин.

• М.: Политиздат, 1983. — 222 с. г 4.34. Дальнейшее совершенствование условий труда женщин в свете решений ХХУТ съезда КПСС /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции 6−7 апреля 1983 г. -Иваново, 1983. — 169 с.

4.35. Данилова Е. З. Сициальные проблемы труда женщины-работницы. -М.: Мысль, 1968. — 72 с. ¦ 4.36. Дмитриев Г. А. Вопросы социально-политического развития. -М.: Политиздат, 1975. — 94 с.

4.37. Дубинин Н. П. Что такое человек. — М.: Мысль, 1983. — 334 с.

4.38. Дубинин Н. П., Шевченко Ю. Г. Некоторые вопросы биосоциальной природы человека. — М.: Наука, 1976. — 235 с.

^ 4.39. Дьяченко H.H. Профориентация и вовлечение молодежи в систему профессионально-технического образования. — М.: Высшая школа, 1971. — 231 с. «4.40. Евстафьев Г. Н. Экономический закон повышения производительности труда. — М.: Экономиздат, 1962. 328 с.

" 4.41. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. — М.: Экономика, 1973. — 119 с. о 4.42. Женщина на работе и дома. /Сборник статей. — М.: Статистика, 1978. — 93 с.

— Жуков Е. Д., Малолетков В. А. Основы профессиональной ориентации молодежи. /Примерные учебно-тематические планы и программы народных университетов педагогических знаний для учителей, родителей, старшеклассников. — М.: Знание, 1982. -54 с.

^ 4.44. Закономерности развития характера и содержания труда в условиях социализма. /Сборник научных трудов. — Ярославль, 1982. — 131 с.

" 4.45. Зарихта Т. Р., Назимов И. М. Рациональное использование трудовых ресурсов молодежи. — М.: Зконошка, 197 0. — 224 с.

•—4.46. Иванов В. Н., Фриш A.C. Основная ячейка социалистического общества. — М.: Политиздат, 1975. — 287 с.

" 4.47. Иванов Г. П. Непроизводственная сфера и социалистическое воспроизводство. — М.: Изд-во МГУ, 1978. — 119 с.

•4.48. Изменение содержания и характера труда в условиях развитого социализма. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. — 160 с.

• 4.49. Калинина Н. П. Макушин Е.Г. Влияние условий труда на его.

производительность.- М.: Экономика, 1970. — 144 с.

• 4. 50. Капустин Е. И. Социалистический образ жизни: экономический аспект. — М.: Мысль, 1976. — 301 с.

4.51. Карпухин Д. Н. Производительность общественного труда и народнохозяйственные пропорции. — М.: Мысль, 1972. — 317 с.

4.52. Карцев И. Д. Ищи свою профессию. — М.: Молодая гвардия, 1973.96 с.

^4.53. Карцев И. Д. Физиологические критерии профессиональной пригодности подростков к различным профессиям. — М.: Медицина, 1977. — 176 с.

•4.54. Кваша А. Я. Демографическая политика в СССР. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 200 с.

•4.55. Кельберг Д. Л. Охрана труда в текстильной промышленности. -М.: Легкая индустрия, 1977. — 295 с.

" -4,56. Климов Е. А. Путь в профессию. /Пособие для старших классов общеобразовательной школы. — Л.: Лениздат, 1974. — 190 с.

• 4.57. Козак В. Е. Производительный и непроизводительный труд: очерк.

теории. — Киев, Наук. думка, 1971. — 212 с. * 4.58. Козак В. Е. Непроизводственная сфера: вопросы теории. — Киев,.

Наук.думка, 1979. — 312 с. -4.59. Колесов Н. Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. — 159 с.

" 4.60. Костин Л. А. Повышение эффективности труда в новых условиях.

хозяйствования. — М.: Мысль, 1971. — 287 с.^4.61. Костин Л. А. Производительность труда и технический прогресс.

• М.: Экономика, 1974. — 255 с.

• 4.62. Котляр А. З. Рабочая сила в СССР. — М.: Мысль, 1967. — 176 с. -4.63. Котляр А. Э. Турчанинова С.Я. Занятость женщин в производстве:

статистико-социологический очерк. — М.: Статистика, 1975. -144 с.

.4.64. Крупская Н.К.' Заветы Ленина о раскрепощении женщины. Сб.статей.

• М.: 1933. — 88 с.

^4.65. Крупская Н. К. О профессиональной ориентации школьников. ;

М.: Просвещение, 1965. — 47 с. —4.66. Кузнецов А. Д. Развитие производственной и непроизводственной.

сфер в СССР. — М.: Экономика, 1964. — 230 с. —4.67. Кузнецов В. М. Коллектив и эффективность производства. — М.: Политиздат, 1977. — 272 с.

• 4.68. Кузьминов И. И. Очерки политэкономии социализма. Процесс со;

циалистического производства. — М.: Мысль, 1974. — 284 с. ¦ 4.69. Кулагина Э. Н. Здоровье и экономика. — Горький, Волго-Вятское кн. изд-во, 1975. — 132 с.

v. 4.70. Лебедев В. Г. Материально-техническая база коммунизма:

— 4.78. Материалы 1У научной конференции по физиологии труда, посвя;

щенной памяти А. Л. Ухтомского. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1963.—4.79. Машика Т. А. Социально-экономические особенности труда женщин при социализме. — Киев, Наук. думка, 1981. — 176 с.^4.80. Медведев В:. А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование. — 2-е изд.- М.: Экономика, 1981. -328 с.

• 4.81. Методологические проблемы экономики труда., т.1 /Под ред. Капустина Е. И. — М.: 1970. — 299 с.

— 4.82. Миловидов H.H. Интересно ли быть текстильщиком? — М.: Лег;

кая индустрия, 1976. — 191 с.

— 4.83. Михайлюк В. Б. Использование женского труда в народном хо;

зяйстве. — М.: Экономика, 1970. — 151 с. ^ 4.84. Михайлюк В. Б. Легенда и правда о женском труде. — М.: Политиздат, 1982. — 62 с.

•4.85. Можайскова. И. В. Социалистическое предприятие в структуре общественного производства. — М.: Мысль, 1970. 292 с.

^4.86. Мялкин A.B. Способности и потребности личности. — М.: Мысль, 1983. — 260 с.

4.87. Назимов И. Н. Профориентация и профотбор в социалистическом обществе. — М.: Экономика, 1972. — 254 с.

•4.88. Наровлянский Н. Г. Общественная потребность и труд при социализме. — Ярославль, Верхне-Волж. кн. изд-во, 1967. — 238 с.

•4.89. Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства /отв.ред. М. А. Виленский. — М.: Наука, 1972. -391 с.

4.90. Научно-технический прогресс и экономика социализма /под ред. Гатовского JI.M. — М.: Экономика, 1979. — 279 с.

•4.91. Научный коммунизм и фальсификация его ренегатами /Под ред. Федосеева П.Н./. Изд." 2-е, доп. — М.: Политиздат, 1974. -168 с.

"^4.92. Непосредственно общественный продукт в системе категорий.

политической экономии коммунистического способа производства. — Изд-во Ярославского университета, Ярославль, 1978, вып.2. -122 с.

" 4.93. Непосредственно общественный продукт в условиях развитого.

социализма /под ред. Кащенко А. И. — М.: Высшая школа, 1981.174 с.

" 4.94. Непроизводственная сфера СССР /под ред. Солодкова М. В. -М.: Мысль, 1981. — 351 с.

4.95. Никитина Л. Н. Эффективность труда в текстильной промышленности. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. — 150 с.

•4.96. Нравственное воспитание в трудовом коллективе /Опыт социао-логического исследования. — М.: Профиздат, 1981. — 215 с.

•4.97. Нугаев P.A. Совокупная рабочая сила и закономерности ее развития. — Изд-во Казанского ун-та, 1975. — 246 с.

• 4.98. О женщинах — забота особая. — М.: Московский рабочий, 1981.;

•4.99. Омаров A.M. Социалистический трудовой коллектив. — М.: Политиздат, 1980. — 112 с. -4.100. Основы теории народонаселения /под ред. Валентея Д. И. — М.: Высшая школа, 1977. — 269 с.

— 4.101. Отчет по теме T-II-8I «Установить оптимальные величины произ;

водственной загруженности прядильщиц на основе психофизиологических и технико-экономических исследований. — Иваново, изд-во Всесоюзного научно-исследовательского института охраны труда, 1982. — 98 с.

— 4.102. Патрушев В. Д. Время как экономическая категория. — М.:

Мысль, 1966. — 237 с. 4.103. Патрушев В'.Д. Интенсивность труда при социализме. — М.: Экономиздат, 1963. — 239 с. 104. Петросян Г. С. Внерабочее время трудящихся в СССР. — М.: Экономика, 1965. — 195 с. 5.105. Пешехонов В. А.

Введение

в политическую экономию. — Л.:

Изд-во ЛГУ, 1975. — 152 с. -4.106. Писарев И. Ю. Народонаселение СССР: социально-экономический.

очерк. — М.: Соцэкгиз, 1962. — 190 с.^4.107. Плинер М. Д. Воспроизводство рабочей силы в промышленности.

СССР. — Л.': Изд-во ЛГУ, 1964. — 116 с. —4.108. Подлинный хозяин производства /под ред. Л. М. Еремина. — М.: Профиздаг, 1982. — 143 с. 4.109. Правдин Д. И. Непроизводственная сфера: эффективность и стимулирование. — М.: Мысль, 1973. — 301 с.

• 4.110. Правдин Д. И. Развитие непроизводственной сферы при социа;

лизме. — М.: Экономика, 1976. — 158 с. 4. II! Проблемы повышения эффективности общественного труда в СССР: сборник статей. — М.: Мысль, 1965. — 365 с.

— 4. II2. Производственный трудовой коллектив: вопросы политической.

экономии/под ред. В. Д. Камаева. М.: Экономика, 1983. -240 с. ^ 4.113. Профориентация школьников. Сборник статей". — Ярославль, пединститут, 1976. — 84 с. 4. II4. Пруденский Г. А. Время и труд. — М.: Мысль, 1965. — 343 с. ^ 4.115. Психофизиологические основы профотбора и профориентации.

при социализме. — Петрозаводск, «Карелия», 1974. — 270 с. —4.120. Рейнус З. И. Проблемы повышения экономической эффективности.

производства на современном этапе. — Иваново, 1973. — 199 с. —^4.121. Рождаемость. Сб. статей /под ред. Дарского Л. Е. — М.: Статистика, 1976. — 142 с. —4.122. РузавинаЕ.И. Занятость в условиях интенсификации производства. — М.: Статистика, 1975. — 124 с.

• 4.123. Рузавина Е. И. Экономические формы рабочей силы при социа;

лизме. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — 142 с. 4.124. Румянцев А. М. 0 категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М.: Мысль, 1966. — 423 с.^4.125. Рутгайзер В. М. Непроизводственная сфера экономики СССР. -^ М.: Знание, 1979. — 64 с.

4.126. Ряжских И. А. Роль трудового коллектива в повышении эффективности общественного производства. — М.: Знание, 1976. -40 с.

•4.127. Сигиневич A.B. Бригадная форма организации и стимулирования труда. — М.: Знание, 1983. — 64 с.

^4.128. Сироткин С. П. Развитие производственных коллективов: социально-экономический аспект. — М.: Мысль, 1973. — 120 с.

r4.129. Сироткин С. П. Гибайло Н.П. Возрастание роли коллектива в.

повышении эффективности производства. — М.: Экономика, 1979. 103 с.

/ 4.130. Сироткин С. П. Скаржинский М. И. Соловьев A.B. Труд — стимулирование, распределение, использование. — Верхне-Волж.кн. изд. Ярославль, 1967. — 194 с.

4.131. Сироткин С. П. Скаржинский М. И., Соловьев A.B. Производительность труда и использование рабочего времени в социалистическом обществе. — М.: Высшая школа, 1968. — 104 с.

• 4.132. Скаржинский М. И. Труд в непроизводственной сфере. — М.: Мысль, 1968 — 127 с.

.ч 4.133. Скаржинский М. И. Ленинские принципы организации социалистического труда. — Верхне-Волж. кн. изд. Ярославль, 1971. -77 с.

" «4.134. Скаржинский М. И. Трудовой коллектив. — М.: Политиздат, 1976. — 55 с.

4.135. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. — М.: Мысль, 1980. — 342 с.

• 4.136. Соловьев A.B. Резерв работника: структура, величина, использование, перспективы. -Ярославль, Верхне-Волж. кн. изд., 1969. — 78 с.

г 4.137. Соловьев A.B. Интенсивность труда в социалистической промышленности: вопросы теории и практики. — М.: Экономика, 1971.

я- 118 сЛо.

у Соловьев A.B.

4.138. Профессиональная ориентация в социалистическом обществе. ;

М.: Экономика, 1979. — 144 с.

•'<4.139. Сонин М. Я. Актуальные проблемы использования рабочей силы в СССР. — М.: Мысль, 196 5. — 303 с.

" 4.140. Сонин М. Я. Развитие народонаселения: экономические аспект. -М.: Статистика, 1980. — 351 с.

т 4.141. Сонин М. Я. Социалистическая дисциплина труда. -М.: Проф-издат, 1977. — 255 с.

/4.142. Сорокина И. Ф. Особенности воспроизводства рабочей силы в.

условиях развитого социализма. — М.: Высшая школа, 1979. -133 с.

1 4.143. Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. — Л.: Изд-во ЛГУ, 197 2. — 504 с.

г 4.144. Стародуб В. И. Женщина и общественный труд. — Л.: Лениздат, 1975. — 92 с.

и-4.145. Струмилин С. Г. Проблемы экономии труда. — М.: Политиздат, 1957. — 735 с.

•4.146. Супрун П. И. Бюджет времени трудящихся. — М.: Экономика, 1972. — 175 с.

•4.147. Татаринова Н. И. Применение труда женщин в народном хозяйстве СССР. — М.: Наука, 1979. — 135 с.

" У4. Х48. Труди резервы роста его производительности. — Сб.статей. Иваново, изд-во Ив ГУ, 1980. — 164 с. ;

4.149. Труд и трудовые отношения. — Ярославль, Верхне-Волж.'кн. изд-во, 1976. — 213 с.

• 4.150. Трудовые ресурсы СССР. /Под ред. Костина Л. А. — М.: Экономика, 1979. — 304 с.

с 4.151. Трудовые ресурсы: формирование и использование. /Под ред. Касимовского Е. В. — М.: Экономика, 1975. — 254 с.

^4.152. Толкунова В. Н. Право женщин на труд в СССР. — М.: Юрид.

литература

1980. — 208 с.

" 153. Томский И. Е. Социально-экономические проблемы женского труда (на материалах Якутской АССР). — Новосибирск, Наука, 1979. — 205 с.

и'4.Т54. Тощенко 1. Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. — М.: Мысль, 1980. — 206 с.^4.155. Факторы экономического развития СССР. /Под ред. Ноткина А.И.

• М.: Экономика, 1970. — 256 с. ! 4.156. Харчев А. Г. Быт и семья в социалистическом обществе. — Л.:

Знание, 1968. — 40 с. * 4.157. Харчев А. Г., Голод С. И. Профессиональная работа женщин и.

семья. /Социологическое исследование. — Л.: Наука, 1971. -176 с.

4.158. Хачагуров Т. С. Советская экономика на современном этапе. -М.: Мысль, 1975. — 367 с. / 4. 159. Хозяйственный механизм на современном этапе. /Под ред.

чл.-корр. АН СССР Бунича М. Г. — М.: Экономика, 1980. — 232 с. ' 4.160. Хромов П. А. Производительность труда: теория, методология,.

динамика. — М.: Наука, 1979. — 239 с. ^ 4.161. Цеткин К. Заветы Ленина женщинам всего мира. — М.: Госкомиздат, 1938. — 48 с. /4.162. Черкасов Г. Н. Социально-экономические проблемы интенсификации труда в СССР. — М.: Мысль, 1966. — 228 с.

* 4.163. Черкасов Г. Н. Громов Ф. А. Условия труда: анализ и пути.

совершенствования. — М.: Профиздат, 1974. — 175 с.^4.164. Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. — М.: Экономика, 1982. — 296 с.

* 4.165. Чистякова С. Н. Профориентация школьников. /Из опыта работы.

Латвийской ССР. — М.: Педагогика, 1983. — 95 с.^4.166. йафранова 0. И. Рациональное использование трудовых ресурсов — неотложная задача. — М.: Статистика, 1980. — 78 с.

у4.167.Шишкан Н. М. Социально-экономические проблемы женского труда. — М.: Эконошка, 1980. — 144 с.

Шишкина Л. И. Социально-правовые вопросы профориентации. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 62 с.

Экономический закон неуклонного роста производительности труда: сущность, действие и использование. — М.: Мысль, 1974. — 263 с.

Экономические законы социализма и их использование. /Под ред. И. И. Кузьминова. — М.: Мысль, 1970. — 271 с. Экономические проблемы научно-технической революции при социализме. /Под ред. Гатовского Л. М. — М.: Экономика, 1975. -263 с.

Экономические проблемы развитого социализма и его перерастание в коммунизм. — М.: Мысль, 1977. — 311 с. Юк З. М. Труд женщин и семья. — Минск, Беларусь, 1975. -238 с.

Юк З.М. Научно-технический прогресс и труд женщин. — Минск, Беларусь, 1981. — 223 с.

Ягодки на И. А. Воспроизводство рабочей силы при социализме. -М.: Мысль, 1979. — 230 с.

Янкова З. А. Советская женщина. Социальный портрет. — М.: Профиздат, 1978. — 159 с.

5. Диссертации, авторефераты.

! 5.1. Ветрова Э. А. Социально-экономические проблемы воспроизводства рабочей силы женщин при социализме. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. — Томск, 1979. — 182 с.^5.2. Винокуров В. И. Социально-экономические проблемы социальной инфраструктуры в развитом социалистическом обществе. Автореферат. — М.: 1981. — 24 с.

" 4.168. 4.169.

l/4.I72. ' 4.173.

4.174. s, 4.175.

/ 5.3. Никитин И. Н. Социально-экономические проблемы использования рабочей силы женщин в промышленности. Дисс. на соиск.уч. степ, к.э.н. — Л.: 1971. — 193 с.

5.4. Рейнус З. И. Проблемы теории и факторы роста эффективности социалистического производства. Дисс. на соиск. уч. степ, д. э.н. — Иваново, 1976. — 380 с.

чУ5.5. Сидоров А. Ф. Совокупный рабочий и проблема повышения производительности труда. Дисс. на соиск. уч. степ. д. э.н.тЛГУ, 1970. — 390 с.

у 5.6. Столбов В. П. Совокупный рабочий и некоторые резервы роста.

производительности его труда (на примере сельского хозяйства). — Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. — Иваново, 1978. да 195 с.

6. Статьи.

^6.1. Абалкин Л. Экономическая система социализма и проблемы повышения эффективности общественного производства. — В кн. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. — М.: Мысль, 1980, с. 3−36.

6.2. Аганбегян А. Проблемы совершенствования территориального аспекта хозяйственного механизма (на примере Сибири). — В кн. Хозяйственный механизм на современном этапе. /Под ред. чл.-корр. АН СССР Бунича М. Г. М.: Зконошка, 1980, с. 221−230.

6.3. Бабаев Б. Вортман М. Бригадная форма организации и стимулирования труда. — Блокнот агитатора, Иваново, 1983, № 2, с.8−12.

6.4. Багрова И. Применение льготных режимов труда для женщин. /Опыт и проблемы. — Плановое хозяйство, 1983, № 12, с.94−98.

* 6.5. Балиткова А., Артемьев В. Характеристика различных графиков работы женщин в текстильной промышленности. — В кн. Вопросы охраны труда женщин. — Иваново, 1971, с. 154−156.

у 6.6. Батышев С. Профориентация — важная социальная проблема. -Социалистический труд, 1975, № 12, с. 82−90.

6.8. Бригада — основная форма коллективного труда. — Экономическая газета, 1983, К 46, ноябрь.

i 6'. 9. Варшавский К. Технический прогресс и ручной труд. — Экономика и организация промышленного производства, 1970, № 4,с.60−65.

' 6.10. Виленский М. Социально-экономическая эффективность новой техники. — В кн. Научно-технический прогресс и экономика социализма. /под ред. Л. М. Гатовского. — М.: Экономика, 1979, с. 133−149.

v 6.II. Гатовский Л. Управление эффективностью научно-технического прогресса. — Вопросы экономики, 1980, № I, с.27−38.

^б.Х2. Гржег’оржевский А., Калинина Н. Факторы, воздействующие на формирование условий труда. — Социалистический труд, 1977, № б, с. II4-I22.

6.13. Глянцев М. Эффективность — главное требование нынешнего этапа. — Социалистический труд, 1983, № 5, с.64−73.

•'б. 14. Гобарева В. Проблемы производительного труда и совокупного рабочего при социализме. — Экономические науки, 1969, № 10, с. 39−45.

* 6.15. Грачев Ф., Лапутин П. О совокупном работнике в развитом социалистическом обществе. — Экономические науки, 1981, № 4, с. 43−47.

<" '6.16. Далбинь А., Нешпор В. Политико-экономические аспекты бригадной организации труда. — Экономические науки, 1980, № б, с. 70−76.

.-6.17. Денисов В. Совершенствование бригадной формы организации и стимулирования труда в текстильной промышленности. — Текстильная промышленность, 1983, № б, с. 1−3.

^ 6.18. Денисов Б. ТрудоЕые ресурсы текстильной промышленности. -Текстильная промышленность, 1979, № 6, с. 4−7.

^ 6.19. Дорохина Т. Некоторые вопросы развэтия непроизводственной сферы. — Плановое хозяйство, 1978, № б, с. 125−128.

'^'6.20. Дубынина Е., Березин В., Михалев К. Заболеваемость рабочих.

текстильных предприятий. — Е кн. Гигиена, физиология труда и заболеваемость рабочих предприятий текстильной промышленности. — Иваново, 1968, с. 68−71.

/6.21. Еремин А. Непосредственно общественный характер социалистического производства и участие масс в управлении. — В кн. Подлинный хозяин производства. /Под ред. А. М. Еремина. — М.: Профиздат, 1982, с. 3−17.

^ 6.22. Камин Б. Изменение характера труда в условиях научно-технического прогресса и подготовка квалифицированных кадров. -В кн. Научно-техническая революция и социальный прогресс. -М.: Политиздат, 1972, с. 168−186.

6.23. }!{амин В. Инфраструктура при социализме. — Вопросы экономики, 1977, № 2, с. 14−23.

г 6.24. Захаров В. М. Научно-технический прогресс и нормирование интенсивности труда женщин в текстильной промышленности. — В сб. «Дальнейшее совзршенствование условий труда женщин в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. — Иваново, 1983, с. 82−84.

?6.25. Зыков Ю. Народно-хозяйственный и социально-экономический.

эффект новой техники. — Вопросы экономики, 1979, № 12, с.24−34.

^6.26. Казаков В. Н. Инженерно-технические кадры в составе совокупного работника при социализме и проблемы повышения их квалификации. — Вестник МГУ, 1979, с. 35−47.

'' 6.27. Карпухин Д. Ковалева Н. Социально-экономические факторы роста производительности труда. — Плановое хозяйство, 1978,№ 12, с. 37−46.

J 6.28. Карпухин Д., Кузнецова Н. Рациональный бюджет времени трудящихся и проблемы его достижения. — Эконом. науки, 1979, № 9. -с. 51−60.

^ 6.29. Карпухин Д. Труд женщин в народном хозяйстве. — В кн. Влияние научно-технического прогресса на изменение характера женского труда в условиях социалистического общества. /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. — Иваново, 1975, с. II-18.

* 6.30. Карцев И., Коваль Р. Физиологические критерии пригодности к профессиям прядильщицы, ленточницы, мотальщицы текстильной промышленности. — В сб. Психофизиологические основы профотбора и профориентации. — М.: 1976, с. 9−12.

6.31. Коготкова Е. Труд женщин в народном хозяйстве СОСР. — Экономические науки, 1981, № 10, с.112−114.

/ 6.32. Кваша Я. Производительность труда и фондоотдача в народном хозяйстве. — В кн. Факторы экономического развития СССР. /Под ред.- Ноткина А. И. — М.': Экономика, 1970, с. 132−168.

6.33. Клюев В. Реконструкция и модернизация предприятий. (Опыт.

Ивановской области). — Вопросы экономики, 1981, № 9, с. 16−24.

</6.34. Клюев В. Идеологическая, воспитательная работа — вопрос связи партии с массами. Доклад на Пленуме обкома КПСС. — Рабочий край, 1983 26 июня.

• 6.35. Клюев В. Отчет о работе обкома КПСС на ХХУП областной партийной конференции. — Рабочий край, 1984, 15 января.

/6.36. Клюев В. Речь на Пленуме обкома КПСС. — Рабочий край, 1983, 13 февраля.

v/6.37. Клюев В. Г. Повышать организованность и порядок. Доклад на Пленуме обкома КПСС, 25 февраля 1984 г. — Рабочий край, 1984, 25 февраля.

" '6.38. Ковелева Н., Шагалов Я. Использование резервов роста производительности труда в промышленности. — Плановое хозяйство, 1983, № 9, с. 100−107.

^6.39. Корулин В. Организация медицинского обслуживания женщин на промышленных предприятиях Ивановской области. — В кн. Елияние научно-технического прогресса на изменение характера женского труда в условиях социалистического общества. /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. — Иваново, 1975, с. 159−162.

'' 6.4 0. Котляр А. Воспроизводство рабочей силы при социализме. -Экономические науки, 1972, № 4, с. 30−37.

у 6.41. Котляр А., Рузавина Е. Занятость в социалистическом обществе. — В кн. Трудовые ресурсы СССР. /Под ред. Костина Л. А. -М.: Экономика, 1979, с. 134−152.

^ 6.42. Котляр А., Талалай М. Пути сокращения текучести кадров. -Вопросы экономики, 1981, № 5, с. 33−44.

1 6.43. Кузнецова А. Процесс труда и его общественная форма. — Экономические науки, 1982, № 2, с. 8−13.

^ 6.44. Кулешова Л. Режим неполного рабочего времени при организации труда женщин. — Плановое хозяйство, 1978, № 12, с.54−63.

¦ 6.45. Куликов В." Развитие социалистических производственных отношений на современном этапе. — Плановое хозяйство, 1984, № I, с. 74−84.

6.46. Лозовой В. О производительном труде в социалистическом обществе. — В сб. Рабочая сила в системе социалистических производственных отношений. — Ярославль, 1973, с. 55−60.

ув.47. Маневич Е. Рациональное использование рабочей силы. — Вопросы экономики, 1981, № 9, с. 55−66.

^6.48. Мокряк В. Изучение эффективности управления коллективами цехов промышленного предприятия. — Социологические исследования, 1980, }Ь 3, с. 161−164.

^ 6.49. Морозов Г., Позднякова Н., Тушина В. Социальные проблемы.

труда женщин в условиях развитого социализма. — Е кн. Дальнейшее совершенствование условий труда женщин в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. /Тезисы докладов Всесоюзной паучно-практической ко нференции. — Иваново, 1983, с. 21−24.

' 6.50. Немченко В., Лукашук Ю. Продолжать работу. — Экономика и.

организация промышленного производства, 1979, № 4, с.118−123.

• 6.51. Немченко В. Мобильность трудовых ресурсов. — Вестник МГУ, серия «Экономика», 1974, № I, с.66−72.

* 6.52. Новикова Е. Охрана здоровья женщин в СССР. — В кн. Влияние.

научно-технического прогресса на изменение характера женского труда в условиях социалистического общества. /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. — Иваново, 1975, с.9−11.

6.53. Ожерельев 0. Совокупный работник и проблемы учета производимого им продукта. — Экономические науки, 1976, № 10, с. 3645.

I 6.'54. Петров А. Сущность и эволюция совокупного рабочего. — Экономические науки, 1979, № 2, с.39−43.

(6.55. Рейнус З. И. О некоторых проблемах повышения эффективности использования рабочей силы. — В кн. Рабочая сила в системе социалистических производственных отношений. — Ярославль, 1973, с. 118−127.

" 6.56. Рейнус 3. О некоторых резервах роста производительности.

труда в промышленности. — В кн. Борьба за коммунистический труд на современном этапе. Ученые записки. — Верхне-Волж. кн. изд., Ярославль, 1965, с.3−49.

'^6.57. Рузавина Е. Интенсификация социалистического производства и развитие совокупной рабочей силы. — Экономические науки, 1981, № 8. с/31−41.

^6.'58. Сергеева Г. Труд женщин в СССР. — Плановое хозяйство, 1975, № II, с. 103−110.

'" 6.59. Сердюковская Г., Карцев И., Шабурян А. Медицинские критерии определения профессиональной пригодности молодых работниц. -В кн. Влияние научно-технического прогресса на изменение характера женского труда в условиях социалистического общества. /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции.-Иваново, 1975, с.124−128.

'" 6.60. Сигов Б., Карпова Г. Проблемы сочетания отраслевого и территориального развития экономики. — Вопросы экономики, 1981, № I, с.3−9.

/6.61. Сироткин С., Мельник С. Влияние бригадной формы оплаты на.

повышение производительности труда коллектива. — В сб. Труд и резервы роста его производительности. — Иваново, изд-во ИГУ, 1980, с. 23−28.

(6.62. Скаржинский М. К дискуссии о характере труда в непроизводственной сфере. — Экономические науки, 1971, № 19, с. 22−32.

(6.63. Соловьев А. Совокупный работник и коллектив предприятия. -Экономические науки, 1981, № 4, с.47−53.

/6.64. Солодков М. Против односторонности в понимании категории «производительный труд». — Экономические науки, 1971, № 9, с. 14−21.

•6.65. Солодков М. Экономические проблемы непроизводственной сферы. -В кн. Актуальные проблемы политической экономии. /Под-ред. Н. А. Цаголова. — М.- МГУ, 1979, с.222−233.

у в.66. Спектор Л. Соединение факторов производств и превращение труда в первую жизненную потребность, в Сб. научн. трудов Закономерности развития характера и содержания труда в условиях социализма. — Ярославль, 1982, с.41−61.

б.67. Служба добрых услуг. — Труд, 1983, б апреля.

^6.68. Тарасов Н. Научно-технический прогресс в легкой промышленности. — Плановое хозяйство, 1978, № 5, с.7−14.

V 6.69. Турчанинова С. Режимы труда паботающих женщин. — В сб. Проблемы трудовых ресурсов и их рациональное использование. — М.: 1974, с.122−127.

/ 6.70. Тушуков Ю. Новое в комплексной механизации производства. -Вопросы экономики, 1982, № 5, с.35−42.

6.71. Фетисов 3., Раздорожный А. Особенности управления женским трудовым коллективом. — В кн. Влияние научно-технического прогресса на изменение характера женского труда в условиях социалистического общества. /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. — Иваново, 1975, с.43−45.

6.72. Хачатуров Т. Ценный опыт технического перевооружения и реконструкции предприятий. — Экономическая газета, 1981, № 26, июль.

7 6.73. Хлыстова Е. Права и льготы женщине-труженице. — Социалистический труд, 1981, № 5, с.99−105.

• 6.74. Чем сильна бригада. — Правда, 1983, 14 февраля.

^6.75. Щишкан Н. Труд женщин в общественном производстве. — Вопросы экономики, 1980, № 2, с. 15−23.

г6.76. Шишкан Н. Эффективность применения женского труда и пути ее повышения. — В кн. Дальнейшее совершенствование условий труда женщин в свете решений ХХУТ съезда КПСС. /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. — Иваново, 1983, с. 12−15.

с/ 6.*77. Ягодкина И. Экономические законы и закономерности воспроизводства рабочей силы. — Экономические науки, 1981, № 4,с. 3037.