Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Микроартроподы (Acarina, Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона

Диссертация: Микроартроподы (Acarina, Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одновременно наблюдается сокращение биологического разнообразия и численности почвообитающих животных, поэтому проводимые мероприятия должны быть направлены на восстановление естественного почвообразования, которое немыслимо без участия в нем почвенных организмов. В процессе сельскохозяйственного производства затрагиваются практически все группы почвообитающих сапротрофов, особенно мелких… Читать ещё >

Микроартроподы (Acarina, Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Почвенная фауна и ее роль в формировании плодородия почв
    • 1. 2. Почвенные микроартроподы
    • 1. 3. Влияние агротехнических мероприятий на сообщество микроартропод пахотных почв
    • 1. 4. Влияние возделываемой сельскохозяйственной культуры на комплекс микроартропод пахотных почв
  • II. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Агроклиматические условия районов исследования
    • 2. 2. Черноземы обыкновенные
      • 2. 2. 1. Значение биологического фактора в формировании гумуса
      • 2. 2. 2. Гумусное состояние черноземов обыкновенных и возможные пути его восстановления
    • 2. 3. Каштановые почвы
    • 2. 4. Методы исследований
  • III. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСА МИКРОАРТРОПОД В ПАХОТНОМ ГОРИЗОНТЕ (0−30 СМ) ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО (ЦЕЛИННЫЙ УЧАСТОК ООПТ «ПЕРСИАНОВСКАЯ СТЕПЬ»)
  • IV. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСА МИКРОАРТРОПОД В ПАХОТНОМ ГОРИЗОНТЕ (0−30 СМ) ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗНОВОЗРАСТНОЙ ЗАЛЕЖИ (ООПТ «ПРИАЗОВСКАЯ СТЕПЬ»
    • 4. 1. Комплекс микроартропод в пахотном горизонте агроценоза (паровой участок) чернозема обыкновенного
    • 4. 2. Комплекс микроартропод в пахотном горизонте 5-летней залежи чернозема обыкновенного
    • 4. 3. Комплекс микроартропод в пахотном горизонте 15-летней залежи чернозема обыкновенного
    • 4. 4. Комплекс микроартропод в пахотном горизонте многолетней залежи чернозема обыкновенного
  • V. ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ НОГОХВОСТОК (COLLEMBOLA)
  • ЧЕРНОЗЕМОВ ОБЫКНОВЕННЫХ НИЖНЕГО ДОНА
  • VI. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСА МИКРОАРТРОПОД В ПАХОТНОМ ГОРИЗОНТЕ (0−30 СМ) КАШТАНОВЫХ ПОЧВ СУХИХ СТЕПЕЙ НИЖНЕГО ДОНА
    • 6. 1. Флористический состав залежного участка каштановых почв
    • 6. 2. Почвенно-генетические свойства каштановых почв
    • 6. 3. Комплекс микроартропод в пахотном горизонте залежного участка каштановых почв
    • 6. 4. Комплекс микроартропод в пахотном горизонте агроценоза каштановых почв

Актуальность проблемы. В настоящее время одной из наиболее острых проблем является снижение плодородия пахотного горизонта почв агро-ценозов. Среди комплекса причин этого явления одно из первых мест принадлежит дегумификации. Дегумификация почв является прямым следствием замены природных экосистем агроценозами, для которых характерно снижение биологической активности почвы. Это связано с механической обработкой почвы, сменой растительного покрова, динамикой поступления в почву органических остатков, которые вызывают изменения температурного, водного, воздушного и окислительно-восстановительного режимов почвы. Такие условия ускоряют процесс минерализации и возникновения в почвах дефицита свежего органического вещества по сравнению с почвами естественных биоценозов. Это усиливает микробиологическую нагрузку на гумус, что приводит к более интенсивному его разложению.

Одновременно наблюдается сокращение биологического разнообразия и численности почвообитающих животных, поэтому проводимые мероприятия должны быть направлены на восстановление естественного почвообразования, которое немыслимо без участия в нем почвенных организмов. В процессе сельскохозяйственного производства затрагиваются практически все группы почвообитающих сапротрофов, особенно мелких членистоногихпервичных разрушителей органических соединений. В результате в почве значительно снижается интенсивность процессов биологического разложения органических соединений, определяющих восстановление плодородия почв агроценозов.

Поэтому изучение состава и численности мелких членистоногих (мик-роартропод) пахотных горизонтов черноземов обыкновенных и каштановых почв является актуальным для сельскохозяйственных регионов страны.

Цель и задачи исследования

Основной целью исследований являлась комплексная оценка процесса формирования сообщества микроартропод.

Acarina и Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона.

В связи с этим в задачу исследований входило:

1. Определить динамику численности микроартропод и видовой состав ногохвосток на целинном участке ООПТ (особо охраняемая природная территория) «Персиановская степь» по почвенному профилю (0−30 см) чернозема обыкновенного (эталонный участок).

2. Установить влияние разновозрастной залежи на формирование комплекса микроартропод в пахотном горизонте (0−30 см) чернозема обыкновенного в том числе:

— агроценоз (паровой участок);

— пятилетняя залежь;

— пятнадцатилетняя залежь;

— многолетняя залежь (ООПТ «Приазовская степь»).

3. Дать анализ данных, указанных в литературных источниках и полученных в наших исследованиях, по видовому составу ногохвосток (Collembola) и определить их жизненные формы на черноземах обыкновенных Нижнего Дона.

4. Изучить состав и численность клещей и ногохвосток в пахотном горизонте (0−30 см) каштановых почв Нижнего Дона.

5. Дать сравнительную оценку формирования состава и численности мелких членистоногих по почвенному профилю (0−30 см) черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона в зависимости от почвенных условий и растительного покрова.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые изучен состав и численность мелких членистоногих в пахотном горизонте целинного участка ООПТ «Персиановская степь» (эталонный участок) и каштановых почв Нижнего Дона.

Дан анализ видовому составу ногохвосток и определены их жизненные формы для черноземов обыкновенных Нижнего Дона.

Выявлено влияние разновозрастной залежи (5-, 15- и многолетней (> 70 лет)) на формирование комплекса микроартропод в пахотном горизонте (0— 30 см) чернозема обыкновенного (ООПТ «Приазовская степь»).

Дано фитоценотическое описание растительного покрова залежного участка каштановых почв, целинного участка ООПТ «Персиановская степь» и на разновозрастной залежи (5-, 15-, многолетней залежи — ООПТ «Приазовская степь»).

Установлены закономерности формирования сообщества мелких членистоногих по почвенному профилю (0−30 см) в зависимости от растительного покрова, гидротермических условий (температуры, влажности почвы), а также от почвенно-генетических свойств черноземов обыкновенных и каштановых почв.

Полученные данные позволили выявить роль мелких членистоногих в формировании почвенного плодородия черноземов обыкновенных и каштановых почв, согласно теории системного подхода (предложенного В.В. Докучаевым).

Установлены сезонные изменения структуры группировок и стабильности кратковременной динамики клещей и ногохвосток.

Полученные данные по видовому составу ногохвосток позволяют считать их весьма удобным объектом для использования в целях мониторинга режимов почв изучаемого региона и уточнения ареалов их распространения.

Материалы диссертации используются в курсах «Биология почв», «Местная фауна», «Экология и география почв», «Зоология беспозвоночных» на кафедрах зоологии, экологии и природопользования в Ростовском государственном университете.

Большую помощь в отборе почвенных образцов и в определении видового состава ногохвосток оказал Кременица Александр Михайлович, а в определении растительного материала — доцент кафедры ботаники РГУ, кандидат биологических наук Федяева Валентина Васильевна и доцент этой кафедры, кандидат биологических наук Абрамова Тамара Ивановна.

В выполнении работы оказывали также консультационную помощь сотрудники кафедр зоологии, экологии и природопользования и почвоведения.

Автор выражает всем самую искреннюю признательность.

Я особенно благодарна своему научному руководителю — профессору кафедры зоологии РГУ, доктору биологических наук Анатолию Анисимовичу Казадаеву.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. в результате исследований выявлено, что обилие мелких почвенных членистоногих зависит от характера растительного покрова и свойств почв. Так, на целинном участке чернозема обыкновенного ООПТ «Персиановская степь» (эталон) при содержании гумуса в дерновом горизонте 7,8%, под по кровом 166 видов растений численность микроартропод составила в мае ;

126,0 тыс. экз./м, в июле — 31,7, в октябре — 53,5, соответственно. В течение вегетационного периода было обнаружено 39 видов ногохвосток (669 осо бей). Отмечены все жизненные формы ногохвосток.2. В агроценозе (паровой участок) чернозема обыкновенного при со держании гумуса 2,56% без покрова растительности численность микроарт ty ропод составила в мае 21,4 тыс. экз./м, в июле — 11,6, в октябре — 16,4, соот ветственно. Выявлен 21 вид ногохвосток (270 особей). Среди всех видов, но гохвосток нет видов, соответствующих атмобионтной жизненной форме.3. На 5-летней залежи чернозема обыкновенного ООПТ «Приазовская степь» было зарегистрировано 27 видов растений с преобладанием сорных. При содержании гумуса в пахотном горизонте 2,68% численность мелких членистоногих составила в мае 35,3 тыс. экз./м, в июле — 21,5, в октябре ;

27,6, соответственно. Обнаружено 25 видов ногохвосток (398 особей). Среди жизненных форм ногохвосток не было обнаружено атмобионтных.4. На 15-летней залежи чернозема обыкновенного ООПТ «Приазовская степь» при содержании гумуса 2,74% в пахотном горизонте под покровом 35 видов растений численность микроартропод составила в мае 48,0 тыс. экз./м, в июле — 23,3- в октябре — 31,4, соответственно. Обнаружено 28 видов ного хвосток (582 особи). Среди ногохвосток отмечен атмобионтный вид — Ento;

mobrya handschini — в июле и октябре.5. На многолетней залежи чернозема обыкновенного ООПТ «Приазов ская степь» при содержании гумуса в пахотном горизонте 3,4% под покроBOM 94 видов сосудистых растений численность микроартропод составила в мае 68,5 тыс. экз./м, в июле — 36,5, в октябре — 42,7, соответственно. Всего было зарегистрировано 35 видов ногохвосток (748 особей). Отмечены все жизненные формы ногохвосток.6. В пахотном горизонте (0−30 см) агроценоза (культура — просо) каш тановых почв численность мелких членистоногих составила в мае 123,3 тыс. экз./м, а на залежи — 67,9 тыс. экз./м — в июле — 27,6- 18,0- в октяб ре — 44,3- 25,1, соответственно. Всего было обнаружено по 13 видов ногохво сток на агроценозе и залежи, которых было собрано 699 и 349 особей. На за лежном участке зарегистрированы два новых для фауны России вида кол лембол: Metaphorura sp. п. и Marcuzziella tripartita (сем. Onychiuridae). Самым многочисленным видом на залежном участке и агроценозе был Ceratophysella succinea — 241 и 553 особи. Атмобионтных видов жизненных форм ногохво сток на исследуемых биоценозах не обнаружено.7. В пахотном горизонте черноземов обыкновенных Нижнего Дона в агробиоценозах зарегистрировано 62 вида ногохвосток, относяш-ихся к 11 семействам. Наиболее богатыми по видовому разнообразию оказались сем. Entomobridae — 19 видов и Isotomidae — 17- сем. Hypogastruridae представлено 8 видамиOnychiuridae и Neanuridae — по 5 видов, а в остальных семействах (Odontellidae, Bourletiellidae, Katiannidae, Sminthurididae, Sminthuridae, Cy;

phoderidae) — no 1−3 вида.8. Представлены жизненные формы ногохвосток (62 вида). Из них 3 вида относятся к атмобионтной жизненной форме, 22 — к верхнеподстилоч ной, 9 — к нижнеподстилочной, 15 — к подстилочно-почвенной, 8 — к верхне почвенной, 5 — к глубокопочвенной.9. Выявлено, что в черноземах обыкновенных разнообразие мелких членистоногих больше, чем на каштановых почвах, это связано с характером растительного покрова (обилие фитомассы, ярусность, разнообразие видово го состава), свойствами почвы (плотность сложения, содержание гумуса и др.) и лучшими гидротермическими условиями черноземов.10. В результате исследований установлено, что микроартроподы могут быть использованы при мониторинге и биодиагностике черноземов обыкно венных и каштановых почв Нижнего Дона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. — Л., 1972. — 250 с.
  2. М.М. Материалы по фауне, численности и размещению клещей в почвах Татарской АССР // Изв. Казанского филиала АН СССР. 1961. Вып. 1.-С. 117−194.
  3. М.М. Изменение структуры животного населения почв в биогеоценозах под влиянием антропогенных факторов // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. С. 50−51.
  4. М.М. Животное население почв и его изменением под влиянием антропогенных факторов // Pedobiologia. 1976. Bd. 16. С. 195−205.
  5. М.М. Животное население почв как фактор плодородия и его охрана // Проблемы почвенной зоологии. Киев. 1981.
  6. М.М., Гайнутдинов М. З., Артемьева Т. И. и др. Опыт комплексной оценки влияния на биологию и плодородие почв // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969. С. 11−13.
  7. М.М., Утробина Н. М. Изменение почвенной фауны на кукурузных полях под влиянием удобрений и гексахлорана // Проблемы почвенной зоологии. М. 1966. — С. 12−13.
  8. М.М., Утробина Н. М. О воздействии минеральных и органических удобрений на почвообитающие организмы и биологическую активность серых лесных почв // Почвоведение. 1979. № 10. С. 49−56.
  9. И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М. 1972. С. 30−70.
  10. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Jl. 1980. 286 с.
  11. С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв. Новосибирск. 1988. 145 с.
  12. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В. В., Хан Д. В. О почвенном агрегате и методах его исследования. М.-Л. 1948. 82 с.
  13. Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну паровых полей // Животное население почв агробиоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 106−125.
  14. Т.И. Влияние удобрений на почвенных микроартропод в бессменном чистом пару и под кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969.-С. 19−20.
  15. Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну в паровых полях и под покровом культуры в севообороте: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Казань. 1970. 20 с.
  16. Т.И. Влияние различных систем удобрений на почвенных микроартропод в серой лесной почве // Генезис, свойства и плодородие почв: Материалы X Международ, конгр. почвоведов. Казань. 1975. -С. 10−18.
  17. Т.И. Влияние удобрений на почвенных беспозвоночных тор-фянников // Почвенная фауна и биологическая активность осушенных и рекультивируемых торфяников. М. 1980. С. 137−159.
  18. Т.И., Борисович Т. М., Вертоградская И. А. Влияние удобрений на динамику почвенного микронаселения и микробиологические процессы при освоении выработанных торфяников // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. С. 47−48.
  19. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л. 1980. -132 с.
  20. А.Б. Некоторые закономерности формирования комплексов почвенных микроартропод на отвалах открытых разработок // Зоол. журн. 1980. Т. 59. Вып. 1. С. 43−54.
  21. А.Б. Особенности формирования группировки в ходе первичного почвообразования в техногенных условиях // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984а.-С. 159−165.
  22. А.Б. Формирование населения почвообитающих микроартропод на отвалах горной промышленности: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М. 19 846.-21 с.
  23. А.П. Приазовские степи Дона // Ученые записки Ростовского пединститута. Ростов-на-Дону. 1955. С. 247−261.
  24. А.П. Персиановская заповедная степь // Труды Ростов, отделения Всесоюзного ботанического общества. Ростов-на-Дону. 1960. Вып. 1. -С. 75−89.
  25. Е.С., Гаврилюк Ф. Я., Вальков В. Ф., Редькин Н. Е. Черноземы Западного Предкавказья. Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М. 1985. С. 5−58.
  26. В.И. Изменение сруктуры комплекса микроартропод пахотных дерново-подзолистых почв под воздействием различных доз полного минерального удобрения // Фауна и экология беспозвоночных лесостепной зоны. Курск. 1981а. С. 12−16.
  27. В.И. Изменение комплекса микроартропод в пахотных почвах с различной степенью оподзоленности при применении возрастающих доз полного минерального удобрения // Проблемы почвенной зоологии. Киев. 19 816.-С. 31−32.
  28. В.И. Минеральные удобрения как фактор формирования ком- . плекса микроартропод пахотных почв // Формирование животного и микробного населения агроценозов. М. 1982а. С. 137−138.
  29. В.И. Особенности перестроек комплексов микроартропод под воздействием возрастающих доз полного минерального удобрения в зависимости от варьирования свойств пахотной почвы // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 19 826. С. 10−14.
  30. Блинников В. И, Хлыстовский А. Д., Корнеенко Е. Ф. Влияние минеральных удобрений на комплекс микроартропод в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1982. № 1. С. 77−85.
  31. В.И. Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на комплекс микроартропод пахотных почв с различной степенью оподзоленности // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М. 1983а. С. 176−186.
  32. В.И. Влияние минеральных удобрений на живые организмыпочвы. Орел. 19 836. 97 с.
  33. В.И., Куликов Н. И. Сезонная динамика населения микроартропод в серых лесных пахотных почвах под овсом // Проблемы почвенной зоологии. Ашхабад. 1984. С. 45.
  34. В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой пшеницы // IX Международный коллоквиум по почвенной зоологии. Вильнюс. 1985а. С. 47−48.
  35. В.И. Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на почвенную биоту и урожай сельскохозяйственных культур // Влияние условий минерального питания на процессы роста и развития сельскохозяйственных растений. Курск. 19 856. С. 77−79.
  36. В.И., Куликов Н. И. Спектры жизненных форм почвенных ногохвосток и орибатид в агроценозах юго-запада Нечерноземья // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М. 1986. — С. 41−43.
  37. В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой и яровой пшеницы в условиях одного года // Проблемы почвнной зоологии. Тбилиси. 1987а. С. 37−38.
  38. В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой пшеницы // Почвенная фауна и почвенное плодородие. Труды IX международного коллоквиума по почвенной зоологии. М. 19 876.-С. 21−22.
  39. Борисов А. Н. Видовой состав и сезонная динамика численности Collem
  40. О.С. Состав гумуса чернозема и каштановой почвы Ростовской области // Почвоведение. 1978. № 12. С. 70−74.
  41. О.С. Гумус черноземов и каштановых почв Ростовской области в связи с их бонитировкой. Дисс.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 1979.- 135 с.
  42. О.С. Качественный состав гумуса черноземов Предкавказья // Известия СКНЦ ВШ. Естест. науки. 1984. № 3. С. 72−75.
  43. О.С., Мануйлова Т. А. Особенности качественного состава гумуса предкавказских карбонатных и обыкновенных черноземов. Деп. ВИНИТИ. 1983. № 3412. 13 с.
  44. О.С. О физиологической активности гуминовых кислот чернозема и каштановой почвы // Агропочвоведение и плодородие почв. JI. 1986.-С. 48.
  45. О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону. 2001.-221 с.
  46. Бей-Биенко Г. Я. Современная энтомология и прогресс // Защита растений. 1958. № 12.-С. 4−8.
  47. Н.И. Сезонная динамика численности микроартропод пахотного участка каштановых почв // Тез. докл. молодежной науч. конф. «Актуальные проблемы в сельскохозяйственном производстве». Ростов-на-Дону (Персиановский). 2002. С. 21.
  48. Н.И. Динамика численности микроартропод ООПТ «Персиановская степь» // Экология и биология почв юга России. Ростов-на-Дону. 2003.-С. 39−41.
  49. Н.И. К вопросу о фауне микроартропод каштановых почв Ростовской области // Тез. докл. X междунар. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2003». М. 2003. С. 18−19.
  50. Н.И. Влияние процессов естественного остепнения на численность и видовой состав микроартропод // Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Ростов-на-Дону (Лиманчик). 2004. С. 36−37.
  51. Н.И., Кременица A.M., Казадаев А. А. Изменение численности микроартропод по почвенному профилю каштановых почв Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Йошкар-Ола. 2002. С. 36−37.
  52. С.А. Гумус. М. 1937.-471 с.
  53. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1977.160 с.
  54. В.Ф., Казадаев А. А., Гайдамакина Л. Ф., Паремузова Л. А., Пили-пенко О.Ф., Стась А. А., Нечепуренко В. Э. Биологическая характеристика чернозема обыкновенного // Почвоведение. 1989. № 7. С. 67−74.
  55. В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1994.80 с.
  56. В.Ф., Казадаев А. А., Кременица A.M., Супрун В. А., СухановаB.М., Тащиев С. С. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема // Почвоведение. 1996. № 12.-С. 1517−1522.
  57. В.Ф., Чешев А. С., Цвылев Е. М. Экологические проблемы плодородия почв // Изв. вузов Сев.-Кав. региона. Естеств. науки. 1993. № 2.C. 55−75.
  58. В.Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров Н. С., Соля-ник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-на-Дону. 1995. 62 с.
  59. В.Ф., Колесников С. И., Казеев К. М. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов-на-Дону. 2002. 170 с.
  60. В.Ф., Штомпель Ю. А., Тюльпанов В. И. Почвоведение (почвы Северного Кавказа). Краснодар. 2002. 724 с.
  61. В.Р. Земледелие с основами почвоведения // Собр. соч. Т. 6. М.1951.-576 с.
  62. А.Е. Химия почв. 1968. 427 с.
  63. П.Л. Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1940. -С. 3−14.
  64. К.И. Дождевые черви-продуценты биологически активных веществ // Журн. общей биол. 1963. Т. 24. Вып. 2. С. 149−154.
  65. Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков. 1955.169 с.
  66. Ф.Я. Бонитировка почв. М. 1974. 272 с.
  67. Т.В. Содержание, распределение и связи калия в предкавказ-ском и североприазовском черноземах Ростовской области // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону. 1976. С. 108−112.
  68. Ф.Я., Безуглова О. С. Особенности гумусообразования и качественный состав гумуса // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С. 74−88.
  69. Ф.Я., Вальков В. Ф., Клименко Г. Г. Классификация и генетико-диагностические особенности почв // Научные основы рационального использования и повышение производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983.-С. 10−52.
  70. Ф.Г. Изменение численности и видового состава панцирных клещей под воздействием удобрений // Животное население почв агро-биогеоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969.-С. 134−145.
  71. Ф.Г. Влияние удобрений на фауну и численность панцирныхклещей в почве под кукурузой // Орибатиды (Oribatei), их роль в почвообразовательных процессах. Вильнюс. 1970. С. 195−199.
  72. Ф.Г., Самосева С. М., Халидов А. Б. Влияние химических мер борьбы на почвенных беспозвоночных свекловичного поля // Проблемы почвенной зоологии. М. 1966. С. 27−28.
  73. Ю.Г. Почвенные простейшие как тест для изучения биологически активных веществ // Вестник Москов. ун-та. 1967. № 2. С. 31−39.
  74. М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы // Почвоведение. 1939. № 6.-С. 3−15.
  75. М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. M.-J1. 1949. 276 с.
  76. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М. 1965а. 278 с.
  77. М.С. Почвенные животные компоненты биоценоза // Ж. Общ. биология. 19 656. Вып. 3. С. 276−289.
  78. М.С. Учет крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М. 1975а. С. 12−29.
  79. М.С. Учет мелких членистоногих (микрофауны) и нематод // Методы почвенно-зоологических исследований. М. 19 756. С. 30−44.
  80. М.С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране среды // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М. 1976. С. 9−18.
  81. М.С., Стриганова Б. Р. Роль почвенных животных в разложении растительных остатков и круговороте веществ // Итоги науки и техники. Зоология беспозвоночных. М. 1978. С. 8−69.
  82. М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М. 1982.-С. 8−12.
  83. М.С. Коллемболы, их место в системе, особенности и значение // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С. 3−11.
  84. Л.Г., Добротворский А. К. Особенности населения панцирных клещей рекреационных сосняков Верхнего Приобья // ЧленистоногиеСибири и Дальнего Востока. Новосибирск. 1985. С. 23−28.
  85. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной средыРостовской области в 1994 году». Ростов-на-Дону. 1995. 241 с.
  86. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной средыРостовской области в 1996 году». Ростов-на-Дону. 1997. 243 с.
  87. А.И. Роль физиологически активных гуминовых веществ в адаптации растений к действию ионизирующей радиации и пестицидов // Гу-миновые вещества в биосфере. М. 1993. С. 144−150.
  88. Ч. Образование растительного слоя деятельностью дождевыхчервей и наблюдения над образом жизни последних. Спб. 1882. 204 с.
  89. М.И. Система гумусовых веществ почв (пространственные и временные аспекты). Новосибирск. 1989. 110 с.
  90. В.В. Русский чернозем. Спб: тип. Деклерона и Евдокимова. 1883.-376 с.
  91. .А. Оценка существенности разности выборочных средних по t-критерию // Методика полевого опыта. М. 1985. С. 193−196.
  92. А.Я., Надточий С. Э. Численность микроартропод в рекреационных ельниках Подмосковья // Проблемы почвенной зоологии. Материалы VI Всесоюз. совещ. Минск. 1978. С. 81−82.
  93. Н.В. Особенности гумусообразования в черноземах обыкновенных карбонатных при внесении биологически активных веществ: Авто-реф. дисс.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2002. —26 с.
  94. Э.Р. Изменение комплекса коллембол под влиянием техногенного засолении и рекультивации почв: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М. 1992. 16 с.
  95. С.А. Почвы // Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1940.-С. 49−82.
  96. С.А. Почвы Ростовскй области и их агрохимическая характеристика. Ростов-на-Дону. 1946.- 181 с.
  97. А.А., Вызова Ю. Б., Уваров А. В. Почвенные беспозвоночные рекреационных ельников Подмосковья. М. 1989. 233 с.
  98. Н.В., Рабинович Я. М., Демин В. В., Вызова Б. А. Особенности процесса переваривания микроорганизмов почвенными беспозвоночными // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 191−192.
  99. А.А. Состав и распределение микроартропод в агроценозах Нижнего Дона // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1985а. № 1. С. 10−13.
  100. А.А. Реакция почвенных микроартропод на внесение органических и минеральных веществ в почву в агроценозах Нижнего Дона // IX Междунар. коллоквиум по почвенной экологии. М. 19 856. С. 121.
  101. А.А. Биологическое обоснование применения препаратов микробного синтеза (концентрата лизина, активного ила, аминобактерина) в защите растений: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. М. 1995.-40 с.
  102. А.А., Пономаренко А. В. О распределении микроартропод в почве под кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. -С. 166−167.
  103. А.А., Пономаренко А. В., Казадаева Т. Е., Ядрицова М. П. Влияние удобрений и гексахлорана на почвенных микроартропод // Тез. докл. на III Всес. совещ. по теоретической и прикладной акарологии. Ташкент. 1976.-С. 128.
  104. А.А., Кременица A.M., Пономаренко А. В. Внесение концентрата лизина на мезо- и микрофауну в пахотных горизонтах североприазовского чернозема // Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Ростов-на-Дону. 1987. С. 30−36.
  105. А.А., Кременица Н. М. Влияние средств защиты растений на комплекс ногохвосток в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1990. № 4. С. 28−31.
  106. А.А., Кременица A.M. Влияние органоминеральных удобрений на комплекс микроартропод чернозема обыкновенного // Проблемы почвенной зоологии. Ростов-на-Дону. 1996. С. 70−71.
  107. А.А., Пономаренко А. В. Панцирные клещи (Oribatei) на полях в Ростовской области // Энтомологическое обозрение. 1979. Т. 18. Вып. 2. -С. 44850.
  108. А.А., Миноранский В. А. Ногохвостки (Collembola) // Ресурсы живой фауны. Ростов-на-Дону. 1984. С. 7−9.
  109. А.А., Пономаренко А. В. Фауна агроценозов чернозема обыкновенного. Ростов-на-Дону. 1997. 27 с.
  110. А.А. Микроартроподы чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Экология и биология почв. Ростов-на-Дону. 2004. С. 126−131.
  111. А.А., Кременица A.M. Динамика численности и вертикальное распределение ногохвосток в агроценозах Нижнего Дона // Проблемы почвенной зоологии. Ашхабад. 1984. С. 158.
  112. К.Ш., Колесников С. И., Вальков В. Ф. Гумусное состояние почв предгорий Северо-Западного Кавказа // Почвоведение. 1998. № 7. С. 848−853.
  113. К.Ш., Колесников С. И., Вальков В. Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов-на-Дону. 2003.-204 с.
  114. Г. Ю. Влияние различных систем удобрений на комплекс микроартропод пахотных почв Подмосковья // Проблемы почвенной зоологии. Киев. 1981.-С. 93−94.
  115. Г. Ю. Изменение комплекса микроартропод в пахотных почвах Подмосковья под влиянием систем органических и неорганических удобрений // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 1982а. -С. 14−25.
  116. Г. Ю. Влияние минеральных удобрений на комплекс микроартропод пахотных почв Подмосковья // Формирование животного и микробного населения агроценозов. М. 19 826. С. 136−137.
  117. Г. Ю. Влияние органических и минеральных удобрений на микроартропод пахотных почв // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М. 1983. С. 172−176.
  118. Г. Ю. Распределение коллембол в неудобренной и удобренной пахотной дерново-подзолистой почве // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984.-С. 179−186.
  119. В.Д., Соболева JI.A. Минеральные фосфаты и их подвижности в североприазовских черноземах // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону. 1976. С. 34−38.
  120. Коваленко В. Д. Действие фосфатов аммония на черноземах Северного
  121. В.А. Биосфера и человечество // Биосфера и ее ресурсы. М. 1971. -С. 7−53.
  122. В.А. Основы учения о почвах. Книга вторая. Общая теория почвообразовательного процесса. М. 1973. -468 с.
  123. Л.С. Отношения почвенных беспозвоночных с микроорганизмами. М. 1980а. С. 237−250.
  124. Л.С. Отношения некоторых коллембол с микроорганизмами // Болотно-лесные системы Карелии и их динамика. Л. 19 806. С. 124— 134.
  125. Количественные методы в почвенной зоологии. М. 1987. 287 с.
  126. М.М. Природа и свойства бурых гумусовых веществ, образовавшихся при гумификации растительных остатков (корней люцерны) // Почвоведение. 1943. № 7. С. 18−23.
  127. М.М., Панкова Н. А., Бельчикова Н. П. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв // Почвоведение. 1949. № 1. С. 28−37.
  128. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М. 1951. -390 с.
  129. М.М. Органическое вещество почвы. 1963. — 314 с.
  130. М.М. Проблема органического вещества на современном этапе // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М. 1972. -С. 5−7.
  131. Кипенварлиц А. Ф. Изменение почвенной фауны низинных болот под
  132. A.M., Казадаев А. А. Динамика численности и вертикальное распределение ногохвосток в агроценозах Нижнего Дона // Проблемы почвенной зоологии. Ашхабад. 1984а. С. 158.
  133. A.M., Казадаев А. А. К фауне ногохвосток (Collembola) агро-ценозов Нижнего Дона // Материалы IX съезда ВЭО. Киев. 19 846. С. 204.
  134. A.M., Казадаев А. А. К фауне ногохвосток (Collembola) чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1998. № 2. С. 63- 66.
  135. A.M., Казадаев А. А. Влияние активного ила и гексахлорана на комплекс ногохвосток в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1989. № 4. С. 25−32.
  136. A.M. Сезонная динамика коллембол пахотного горизонта чернозема под кукурузой // Экология и биология почв юга России. Ростов-на-Дону. 2003. С. 37−39.
  137. A.M. Вертикальное распределение коллембол в агроценозах Нижнего Дона // Проблемы почвенной зоологии. Новосибирск. 1991. -С. 65.
  138. A.M., Казадаев А. А., Булышева Н. И. Фауна ногохвосток (Collembola) в агроценозах чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Изв. вузов. Сев-Кав. регион. Естеств. науки. 2003а. № 1. С. 73−77.
  139. A.M., Казадаев А. А., Булышева Н. И. Численность и видовой состав коллембол каштановых почв // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Краснодар. 20 036. С. 151−154.
  140. A.M., Булышева Н. И., Федяева В. В., Казадаев А. А. Биологические особенности каштановых почв сухих степей юга России // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естественные науки. Приложение № 11. 2003.С. 44−54.
  141. Д.А., Казадаев A.A. Haplochthoniidae новое для фауны СССР семейство панцирных клещей // Зоол. журн. 1976. Т. 55. Вып. 8. -С. 1257−1259.
  142. Ф.А., Казадаев А. А., Пономаренко А. В. Влияние хозяйственной деятельности человека на комплексы панцирных клещей // Вестник зоологии. 1977. № 6. С. 7−11.
  143. Н.А., Бабенко А. Б. Многолетняя динамика численности коллембол в ельнике-зелемошнике // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984.-С. 57−67.
  144. Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М. 1971. 154 с.
  145. B.C., Кузнецов Р. В., Самохин А. П. Взаимосвязь между гу-мусностью и их гранулометрическим составом // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. 1999. № 2. С. 54−60.
  146. А.К., Гельцер Ю. Г., Чибисова О. И., Гептнер В. А. Определитель Protozoa почв Европейской части СССР. Вильнюс. 1973. 232 с.
  147. A.M. Гумус и плодородие почвы. М. 1985. 192 с.
  148. А.А. Почвенная биота и ее роль в формировании плодородия почв агроландшафтов юга Западной Сибири: Автореф. дисс.. д-ра биол наук. Тюмень. 2004. 31 с.
  149. Е.Ф. Отряд Podura (Collembola) ногохвостки или подуры // Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 1. М.-Л. 1964а. -С. 42−101.
  150. Е.Ф. К систематике некоторых ногохвосток (Collembola) Европейской части СССР и Кавказа // Энтомол. обозр. 19 646. Т. 43. Вып. 4. -С. 849−857.
  151. Е.Ф. Материалы по фауне ногохвосток (Collembola) Европейской лесостепи // Комплексные исследования лесостепной дубравы «Лес на Ворскле». 1967. Т. IV. С. 191−202.
  152. .М., Соколов Д. Ф. Участие беспозвоночных животных в естественном разрушении древесины дуба // Почвоведение. 1960. № 4. -С. 24−30.
  153. А.Ш., Вызов Б. А., Звягинцев Д. Г. Влияние микрофауны на продукцию и групповой состав комплекса почвенных микроорганизмов // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 195−196.
  154. В.А., Тихонов А. В. Особо охраняемые территории Ростовской области и обоснование создания их системы для сохранения биоразнообразия. Ростов-на-Дону. 2002. 183 с.
  155. В.Г., Гиляров A.M., Тишков А. А., Баландин С. А. Судьба степей. Новосибирск. 1997. 208 с.
  156. А.А. Климат // Земля Донская. Ростов-на-Дону. 1975. С. 8085.
  157. .А. Изменения гумуса в процессе окультуривания дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1968. № 5. С. 76−81.
  158. .А. Влияние окультуривания почв Нечерноземья на содержание и состав гумуса // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. 1987. С. 10−11.
  159. В.Ф. Почвенные протесты и их биологическое значение // Ре-dobiologia. 1963. Bd. 3. Н. 4. С. 259−273.
  160. Ю. Экология. М. 1986. Т. 1. 328 с.
  161. Д.С., Садовникова Л. К., Садовников Ю. Н. Углеводы в почвах // Агрохимия. 1975. № 3. С. 139−152.
  162. Д.С., Лозановская И. Н., Попов П. Д. Органическое веществ почв и органические удобрения. М. 1985. 97 с.
  163. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М. 1990.-325 с.
  164. Д.С. Химия почв. М. 1992. 400 с.
  165. Охрана почв. Ростов-на-Дону. 1983. — 160 с.
  166. Памятники донской природы. Местонахождение, характеристика и режим охраны. Ростов-на-Дону. 1982. 128 с.
  167. Н.С., Садовникова J1.K., Фридланд Е. В. Неспецифические соединения почвенного гумуса. М. 1986. 144 с.
  168. Я.М. Биохимия почв. М. 1961. 422 с.
  169. А.Д. Накопление калия и магния почвенными членистоногими // Мат. VII ВЭО. Л. 1974. Ч. 1. С. 27−30.
  170. А.И. Степи юга России, были ли искони веков степями и можно ли облесить их? // Лесной журн. 1882. № 2. С. 93−141.
  171. И.А., Продан В. И. Азотный фонд североприазовских черноземов Ростовской области // Почвоведение. 1978. № 7. С. 48−53.
  172. И.А., Коваленко В. Д. Динамика плодородия черноземов под влиянием удобрений // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983.-С. 134−147.
  173. И.А., Коваленко В. Д. Действие карбоаммофоса и фосфата мочевины на североприазовском карбонатном черноземе Ростовской области // Агрохимия. 1984. № 9. С. 4417.
  174. И.А. Панцирные клещи степей и полей Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Ашхабад. 1984. С. 61.
  175. М.П. Панцирные клещи степной зоны: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М. 1989. 25 с.
  176. М.П., Казадаев А. А. Панцирные клещи (Oribatei) Учебно-опытного хозяйства Ростовского университета. Деп. ВИНИТИ. 1980. № 292−81.-10 с.
  177. С.И. Скорость образования в почвах кальцита дождевыми червями // Докл. АН СССР. 1948. Т. 61. Вып. 3. С. 505.
  178. А.В., Труфанов Г. В., Голубев С. Н. Микроэлементы в организме наземных беспозвоночных // Экология. 1974. № 3. С. 84−96.
  179. А.В., Хижняк Е. М., Пономаренко В. А. Состав, численность и пространственное распределение почвенных микроартропод при внесении органоминеральных соединений // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. № 1. 2003. С. 80−84.
  180. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2002. 432 с.
  181. А.А. К фауне коллембол Левобережной Украины // Биол. науки. 1987. № 1.-С. 38−42.
  182. П.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.-Л. 1965. — 126 с.
  183. К.В. Характеристика гумуса основных почв Ростовской области: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 1968. -25 с.
  184. К.И. Микроорганизмы и структура почвы. М. 1951. 48 с.
  185. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. М. 1957.-224 с.
  186. П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1966. 127 с.
  187. П.А. Физические свойства почв // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С. 52−73.
  188. В.Ф., Горовая С. Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. Минск. 1976. 234 с.
  189. Е.А. Видовой состав и сезонная динамика численности ногохвосток в березовом лесу в Московской области // Проблемы почвенной зоологии. Казань. 1969. С. 151−152.
  190. С.К. Сообщества Collembola степей Южной Тувы // Вопросы экологии. Киев. 1962. С. 170.
  191. С.К. Жизненные формы ногохвосток(Со11ешЬо1а) // Зоол. журн. 1970. Т. 49. Вып. 10. С. 1437−1455.
  192. С.К., Сухова Т. И., Щербаков А. Н. Отношение ногохвосток (Collembola) различных жизненных форм к градиенту температур // Зоол. журн. 1977. Т. 56. Вып. 7. С. 1021−1029.
  193. С.К. Миграционная активность коллембол в лесостепи // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С. 46−57.
  194. Ю.В. Динамика и темпы разложения лиственного опада при участии микроартропод // Проблемы почвенной зоологии. Новосибирск. 1991.-С. 179−182.
  195. Е.И., Кременица A.M., Казадаев А. А., Булышева Н. И. Влияние новых химических препаратов на комплекс почвенных микроартропод чернозема обыкновенного // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. 2002. № 3. С. 86−88.
  196. .Р. О разложении целлюлозы в кишечнике кивсяков Pachy-iulus foctidissimus Mur. (Juloidae, Diplopoda) // Докл. АН СССР (экология). 1970. Т. 190. Вып. 3. С. 703−705.
  197. .Р. Питание почвенных сапрофагов. М. 1980.-242 с.
  198. И.К. Влияние известкования и удобрения на коллембол // Влияние агротехники на почвенных беспозвоночных. Вильнюс. 1974. -С. 350−362.
  199. М.В. Эколого-фаунистическая характеристика почвенных ногохвосток (Collembola) в двух биотопах лесостепи Украины // Фауна и биоценотические связи насекомых Украины. Киев. 1987. С. 4−12.
  200. В. Сельскохозяйственная экология. М. 1971. 265 с.
  201. Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования. М. 1989. -239 с.
  202. Р. Органическое вещество почвы. М. 1991. 400 с.
  203. И.В. Органическое вещество почвы. М. 1937. 287 с.
  204. И.В. Органическое веществ почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М. 1965. 320 с.
  205. А.В. Микомицеты в почве, подстилке и капролитах дождевых червей Lumbricus terrestris // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. -С. 215−216.
  206. Н.М. Влияние удобрений и гексахлорана на численность и видовой состав почвообитающих беспозвоночных в серой лесной почве под кукурузой // Материалы по фауне и экологии беспозвоночных. Казань. 1968.-С. 162−175.
  207. Н.М. Влияние минеральных удобрений на численность микроартропод в почве под кукурузой // Животное население почв агробио-ценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 146−157.
  208. Н.М. Значение аммиачной воды в биоценозе картофельного поля // Тез. докл. III науч. конф. по вопр. химизации сел. хоз-ва Татарской АССР. Казань. 1971. С. 4012.
  209. Н.М. Реакция ногохвосток на внесение пестицидов под пропашные культуры // Проблемы почвенной зоологии. М. 1972. С. 139— 140.
  210. Н.М. Изменение численности вредной и полезной фауны по разным фонам удобрений // Наука сельскохозяйственному производству. Казань. 1974. — С. 91−97.
  211. Н.М. Видовой состав и сезонная динамика численности ногохвосток в елово-широколиственном лесу южной тайги // Проблемы почвенной зоологии. Минск. 1978. С. 245−247.
  212. Н.М., Капитонов А. А. Реакция почвенных беспозвоночных на внесение минеральных удобрений в почву // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969.-С. 177−178.
  213. Ю.П., Василенко В. Н., Свисюк И. В., Панов В. Д., Ларионов Ю. А. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2002. 184 с.
  214. Е.М. Влияние минеральных удобрений и биологически активных веществ на микроартропод под люцерной в условиях Северного Приазовья: Автореф.. канд. биол. наук. Краснодар. 1997. 16 с.
  215. ЛА. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гумино-вых удобрений // Труды Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1954. Т. 38. С. 108−184.
  216. Н. Влияние хлорорганического инсектицида (линдан) на насекомых коллембол (Jusecta, Collembola) в агроэкосистемах // Экология. 1981. № 9.-С. 86−93.
  217. Л.К., Сидорина Л. И., Володарская И. В. Гумусное состояние черноземных почв при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1989. № 12.-С. 41−47.
  218. Н.М. Зоологическая характеристика компостов. М. 1966. -166 с.
  219. Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М. 1977. 200 с.
  220. Н.М. Особенности динамики микроартропод в пахотных почвах // Проблемы почвенной зоологии. Киев. 1981. С. 245−247.
  221. Н.М. Распределение микроартропод в пахотной почве // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 1982а. С. 3−9.
  222. Н.М. Комплексы микроартропод пахотных почв Подмосковья // Почвенные беспозвоночные Московской области. М. 19 826. С. 107
  223. Н.М. Принципы количественного анализа населения коллембол // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С. 29−42.
  224. Н.М. Основные особенности структуры и динамики популяций почвенных ногохвосток (Collembola) // Экол. популяции. АН СССР. М. 1991.-С. 22−35.
  225. Н.М., Кузнецова Н. А. Общие особенности структуры населения ногохвосток лесных почв // Экология микроартропод лесных почв. М. 1988.-С. 5−24.
  226. Н.М., Чернова А. И. Пространственная структура популяций микроартропод с различными типами жизненных циклов // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. С. 324−325.
  227. Н.М., Чугунова М. Н. Анализ пространственного распределения почвообитающих микроартропод в пределах одной растительной ассоциации // Pedobiologia. 1967. Bd. 7. S. 67−87.
  228. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1991. 240 с.
  229. Н.Д. Влияние рекреации на население мелких членистоногих в подстилке и почве березняков в Подмосковье // Фауна и экология беспозвоночных животных. М. 1976. Ч. 1. С. 46−55.
  230. М.П., Казадаев А. А. Численность и вертикальное распределение микроартропод в некоторых биотопах Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Минск. 1978. С. 285−286.
  231. Balogh J. Lebensgerneinschaften der Landtiere, ihre Erforschung untcr be-sonderer Berucksichigung der zoozonologischen Arbeitsmethoden. B. Budapest. 1958.-260 p.
  232. Ehwald E. Zur problematic der optimalen Hohe des Humusvorrates // Тр. X Междунар. конгресса почвовед. M. 1974. Т. 2. С. 91−96.
  233. Christiansen К. Bionomics of Collembola // Annu. Rev. Entomol. 1964. Vol. 9.-P. 147−248.
  234. Christiansen К. Experimental stadies on the aggregation and dispersion of Collembola//Pedobiologia. 1970. Bd. 10.-P. 180−198.
  235. Dunger W. Untersuchungen uber Laubstreuzersetzung durch Collembolen // Zool. Jb. Abt. 3. 1956. Bd. 1. S. 75−98.
  236. Farrar F., Crossley D. Detection of soil Microarthropoda. Agregation in soybean fields using of modified Tullgren Extractor // Environ. Entomol. 1983. Vol. 12/5/-S. 1303−1309.
  237. Fonsslund K.H. Uber die Ernahrungsverhaltnisse der Hornmilben (Oribatiden) und ihre Bedeutung fur die Prozesse im Waldboden // Verhandl. VII Internat. Kongr. Entomol. 1950. 3. S. 1950−1957.
  238. Gisin H. Ockologische Studien uber die Collembolen des Blattkomposten // Rev. Suisse Zool. 1952. Bd. 59. N 28. S. 543−578.
  239. Gisin H. Coliembolenfauna Europas // Mus. Hist. Natur. Geneve. 1960. -P. 1−312.
  240. Jacot A.P. Soilstructure and soil biology // Ecology. 1936. 37. P. 359−379.
  241. Mais K. Beitrag zum wasserhaushalt oberflachenbewohneuder hemiedaphia-cher und enedapphischer Collembola // Pedobiologia. 1970. 10. N 2. P. 81 103.
  242. Hansen V. Die Tatigkeit des Regenwurms (Lumbricus terrestris) fur die Fruchtbarkeit des Erdbodens // Zt. wiss. Zool. 1877. Bd. 28. H. 3. S. 354 364.
  243. Hartenstein R. Soil Macroinvertebrates, aldehyde oxidase, catalase, cellulase and peroxidase. Soil Biol. Biochem. 1982. 14. P. 387−391.
  244. Kirby W. Some observations upon insects that prey upon timber // Trans. Linn. Soc. 1800. V. 5. N 26. P. 246−258.
  245. Mann L.K. Changes in soil carbon storage after cultivation // Soil Sci. 1986. V. 142. N5.-P. 279−288.
  246. Murphy P. W. The biology of forest soils with special reference to the meso or meofauna// J. Soil Sci. 4. 1953.-P. 155−193.
  247. Palissa A. Die Tierwelt Mitteleuropas // Apteiygota. Leipzig. 1964. 407 s.
  248. Ross D.J., A. Cairns. Effects of earthworms and ryegrass on respiratory and enzyme activities of soil // Soil Biol. Biochem. 1982. 14. P. 583−587.
  249. Wersum L.K. The activity of specific growth stimulating substances in the soil in relation to the application of organic matter // Тр. X Междунар. Конгресса почвовед. M. 1974. Т. I. С. 27−31.
  250. Naglitsch F. Untersuchungen uber die Collembolenfauna unter Luzerne-bestanden auf verschiedenen Boden // Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx Univ. 1962. 11. —S. 581−626.
  251. Nosek J. Ecological niche of Collembola in biocoenoses // Pedobiologia. 1981. Bd. 21. H. 3. -P. 166−171.
  252. Nosek J., Ambroz Z. Apterygotenbesatz und microbielle Aktivitat in Boden der Mederen Tatra // Pedobiologia. 1964. Bd. 4. S. 222−240.
  253. Olivier P.G., Ryke P.A.J. The influence of citricultural practices on the composition of soil Acari and Collembola populations // Pedobiologia. 1969. Bd. 9.-P. 277−281.
  254. Ponge J.F. Les collemboles, indicateurs du type L’humus. milieu forestier. Resultats obtenus au sud de Paris // Acta Ecologica. 1983. Vol. 4. P. 359 374.
  255. Ponge J.F., Prat B. Les collemboles, itidicateurs du mode L’humification dans les peuplemets resineux, feuillus et melanges: resultats obtenus en foret d’Orleans // Rev. ecol. biol. sol. 1982. Vol. 19. N 2. P. 237−250.
  256. Poole T.B. An ecological study of the Collembola in coniferous forest soil // Pedobiologia. 1961. Bd. 1. H. 2.-S. 113−137.
  257. Pozo J. Ecological factor affecting collembola populations. Ordination of communities // Rev. ecol. et. biol., sol. 1986. Vol. 23. N 3. P. 299−311.
  258. Schuster R. Der Anteil der Oribatiden den Zersetzungsvorgangen in Boden // Z. Morphol. und Ockol. Tiere. 1956. 45. S. 1−33.
  259. Trojanowski H., Szeptycki A. Fauna drobnych bezkregowcow lucerny. II. Apterygota (Collembola) // Prace naukowe instytutu ochrony roslin. T. XXVII, zl. 1985. -C. 43−71.
  260. Uscher M. Sesonal and vertical distribution of populations of soil arthropo-das: Collembola // Pedobiologia. 1970. Bd. 10. H. 3. S. 224−236.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!