Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Измерение массы топ-кварка на однолептонной выборке событий эксперимента CDF

Диссертация: Измерение массы топ-кварка на однолептонной выборке событий эксперимента CDF
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В проведенном в данной работе измерении массы топ-кварка впервые использована информация от различных комбинаторных вариантов присвоения струй в событии при восстановлении массы топ-кварка, объединенная при помощи метода наилучшей линейной несмещенной оценки (BLUE). В отличие от проводившихся ранее измерений, в которых отбирались только решения с наилучшим х, 2 и отбрасывались… Читать ещё >

Измерение массы топ-кварка на однолептонной выборке событий эксперимента CDF (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава.
  • Топ-кварк и его свойства
    • 1. 1. Стандартная Модель
    • 1. 2. Топ кварк
      • 1. 2. 1. Свойства
      • 1. 2. 2. Рождение и распад
      • 1. 2. 3. Важность измерения массы топ кварка
      • 1. 2. 4. Поиск топ кварка и предыдущие измерения массы
  • Глава.
  • Экспериментальная установка
    • 2. 1. Ускорительный Комплекс
      • 2. 1. 1. Получение и начальное ускорение протонов
      • 2. 1. 2. Тэватрон
    • 2. 2. Детектор CDF
      • 2. 2. 1. Общее устройство и система координат
      • 2. 2. 2. Система регистрации треков заряженных частиц
        • 2. 2. 2. 1. Система кремниевых детекторов
        • 2. 2. 2. 2. Центральный наружный трекер (СОТ)
      • 2. 2. 3. Времяпролётный детектор (ToF)
      • 2. 2. 4. Сверхпроводящий соленоид
      • 2. 2. 5. Центральный преконвертер (CPR)
      • 2. 2. 6. Калориметрическая система
        • 2. 2. 6. 1. Центральные калориметры
        • 2. 2. 6. 2. Передние калориметры
      • 2. 2. 7. Система сбора данных и триггер
      • 2. 2. 8. Система он-лайн мониторирования
      • 2. 2. 9. Обработка данных
      • 2. 2. 10. Моделирование методом Монте-Карло
    • 2. 3. Улучшение временного разрешения времяпролётных счетчиков CDF
    • 2. 4. Модернизация системы мюонных сцинтилляционных счетчиков CDF
      • 2. 4. 1. Система мюонных сцинтилляционных счетчиков CDF-II
      • 2. 4. 2. Система сбора данных и контроля мюонных сцинтилляционных счетчиков
      • 2. 4. 3. Автоматическая система «медленного» контроля параметров сцинтилляционных счетчиков мюонной системы
    • 2. 5. Выводы к главе 2
  • Глава.
  • Измерение массы Топ-кварка
    • 3. 1. Каналы распада топ-кварка
      • 3. 1. 1. Адронный канал распада
      • 3. 1. 2. Однолептонный канал распада (лептон+струи)
      • 3. 1. 3. Дилептонный канал распада
    • 3. 2. Характеристики однолептонного канала распада топ-кварка
      • 3. 2. 1. Сигнатура
      • 3. 2. 2. Кинематика
      • 3. 2. 3. Фоновые процессы
        • 3. 2. 3. 1. Основные фоновые процессы
    • 3. 3. Отбор событий
      • 3. 3. 1. Общие критерии
      • 3. 3. 2. Требования для электронов
      • 3. 3. 3. Требования для мюонов
      • 3. 3. 4. Требования для нейтрино
    • 3. 4. Метод шаблонов
      • 3. 4. 1. Комбинаторика
      • 3. 4. 2. Реконструкция массы в событиях
      • 3. 4. 3. Метод шаблонов
    • 3. 5. Измерение массы топ кварка без использования b-мечения
      • 3. 5. 1. Применение трех лучших комбинаций по
      • 3. 5. 2. Компоновка фона
      • 3. 5. 3. Параметризация фоновых и сигнальных шаблонов
      • 3. 5. 4. Метод наилучшей линейной несмещенной оценки (BLUE)
      • 3. 5. 5. Комбинация результатов с помощью метода BLUE
      • 3. 5. 6. Проверка адекватности метода (sanity checks)
      • 3. 5. 7. Оценка систематических погрешностей
        • 3. 5. 7. 1. Выбор коэффициентов корреляции
        • 3. 5. 7. 2. Систематические погрешности
      • 3. 5. 8. Оптирование данных
    • 3. 6. Измерение массы топ кварка с использованием b-мечения и калибровкой энергии струй по массе W-бозона
      • 3. 6. 1. Разделение на подвыборки и их свойства
      • 3. 6. 2. Калибровка энергии струй по массе W
      • 3. 6. 3. Функции правдоподобия
      • 3. 6. 4. Результаты измерения
    • 3. 7. Выводы к главе 3

Актуальность темы

Масса Топ-кварка является одним из ключевых параметров Стандартной модели — общепринятой в настоящее время теории строения материи на уровне элементарных частиц и фундаментальных взаимодействий. Прецизионное измерение массы топ кварка способно пролить свет на важнейшую проблему этой модели — источник происхождения масс фундаментальных частиц. В стандартной модели для объяснения происхождения массы калибровочных бозонов (которые должны быть безмассовыми, чтобы удовлетворять требованию локальной калибровочной инвариантности) вводится специальное поле Хиггса, через взаимодействие с другими полями сообщающее массу калибровочным бозонам и фермионам. Из наличия такого поля следует существование массивного скалярного бозона, называемого частицей Хиггса. Поиск бозона Хиггса, последней из частиц стандартной модели, чье существование до сих пор не подтверждено экспериментально, является приоритетной задачей современной экспериментальной физики. В рамках Стандартной модели массы ^^-бозона, топ кварка и частицы Хиггса связаны между собой через радиационные поправки. Таким образом, прецизионное измерение массы топ кварка, наряду с точным измерением массы «^-бозона позволяет ограничить область возможных значений масс бозона Хиггса, что чрезвычайно важно для поиска этого последнего элемента Стандартной модели. Отсутствие экспериментального подтверждения существования частицы с параметрами, соответствующими предсказаниям Стандартной модели, может поставить под вопрос ее достоверность и привести к серьезному кризису в современной физике, требующему пересмотра наиболее фундаментальных представлений о строении материи.

Цель работы. Целью данной работы является прецизионное измерение массы топ кварка в однолептонной выборке событий парного рождения топ-кварков на данных эксперимента CDF.

Научная новизна. В проведенном в данной работе измерении массы топ-кварка впервые использована информация от различных комбинаторных вариантов присвоения струй в событии при восстановлении массы топ-кварка, объединенная при помощи метода наилучшей линейной несмещенной оценки (BLUE). В отличие от проводившихся ранее измерений, в которых отбирались только решения с наилучшим х, 2 и отбрасывались другие решения, данная методика позволяет более полно использовать информацию в событии при реконструкции массы топ-кварков. Следует также отметить, что на момент проведения работы полученные измерения были единственными для данной статистики.

Научно-практическая значимость работы. Измерение массы топ кварка в однолептонной выборке важно не только само себе, как уточнение ключевого параметра Стандартной модели, но в сравнении с другими измерениями, выполненными с применением других методик, на других выборках — дилептонной и адронной, и также на других установках. В случае когда результаты различных измерений согласуются между собой, они могут быть объединены для получения более точного общего измерения. Получение различных значений может свидетельствовать о плохой процедуре изменения, неадекватном моделировании изучаемых процессов либо неправильной работе оборудования экспериментальной установки. С другой стороны, получение различных результатов для разных каналов распада может свидетельствовать об участии частиц и явлений, выходящих за рамки Стандартной модели.

Описанный в работе метод шаблонов может найти (и находит) применение для широкого спектра измерений как в физике элементарных частиц, так и в других областях экспериментальной физики. Привлекательной стороной данной методики является случай когда зависимость измеряемого параметра от наблюдаемых не может быть достоверно установлена для каждого конкретного измерения, но вместе с тем между ними наблюдается сильная статистическая корреляция. Именно методом шаблонов получены первые измерения массы топ кварка на LHC (уступающие по точности приведенным в данной работе). Результаты работы послужили для развития теоретических положений физики элементарных частиц и применяются в исследованиях на экспериментальных установках крупных научных центров Фермилаб (США) и ЦЕРН.

Апробация работы и публикации. Полученные в диссертации результаты по измерению массы топ кварка включены в доклад на конференции в La Thuile (Италия) [1] и представлены в ряде докладов на конференциях ([2], [3],[4]). Основные результаты работы докладывались на научно-методических семинарах ЛЯП ОИЯИ, а также на международных совещаниях по физике топ кварка коллаборации CDF.

Диссертация написана на основе научных работ, выполненных с участием автора в ЛЯП ОИЯИ, ИНФН (Пиза) и Фермилаб в период с 2001 по 2006 г. По результатам исследований, составивших основу диссертации, опубликованы следующие работы ([1],[5],[6],[7],[8],[9]).

Структура работы. В диссертации приводятся результаты измерений, выполненных в 2005;2006 году на данных полученных в ходе второго этапа эксперимента CDF, а также описываются работы, проделанные с участием автора по модернизации элементов экспериментальной установки.

Во введении обосновывается актуальность и формулируются цели исследования, объясняется научная новизна и научно-практическая значимость работы.

Первая глава затрагивает теоретические аспекты исследуемой проблемы, важные для понимания последующего материала, в ней также изложена физическая мотивация представленной работы.

Во второй главе приводится описание экспериментальной установки и работ по модернизации элементов установки — времяпролетного детектора и системы сцинтилляционных счетчиков мюонной системы.

Третья глава описывает используемую методику измерений и ее применение для измерения массы топ кварка в однолептонной выборке. Здесь приводятся критерии и методы отбора событий, основные алгоритмы реконструкции событий, оценка доли фона в исследуемой выборке.

Описывается получение функции плотности вероятности для сигнальных и фоновых событий, проверка достоверности процедуры измерений и, наконец, результаты фита экспериментальных данных и оценки систематических и статистических погрешностей измерения. В заключении сформулированы основные результаты полученные в данной работе.

3.7 Выводы к главе 3.

1. Проведена адаптация метода шаблонов для измерения массы топ-кварка на данных CDF в однолептонной выборке, полученных в ходе RUN-II. Для реализации метода создан набор программ для проведения отбора данных, восстановления кинематики событий, и сравнения распределения параметра М" 0р с шаблонами, полученными из смоделированных событий. Произведена оптимизация методики измерения и подобраны наилучшие критерии отбора для различных типов событий.

2. Для уменьшения статистической погрешности измерения предложено использовать информацию от 3-х комбинаторных вариантов присвоения струй в событии с наименьшими значениями х, а не ограничиваться только одним. С помощью моделирования показано, что использование метода наилучшей линейной несмещенной оценки (BLUE) при объединении решений от 3-х комбинаций позволяет улучшить статистическую погрешность измерения на 10%.

3. Измерена масса топ-кварка на статистике 1 фб" 1 в однолептонном канале распада с использованием 3-х комбинаторных вариантов присвоения струй с лучшими значениями %2. Полученный результат составил.

Mlop= 168,9±-2,2(стат.)±-¦4,2(сист.) ГэВ/с2 (48).

4. На статистике 318 пб" 1 событий измерена масса топ кварка в однолептонном канале распада с использованием процедуры Ь-мечения и калибровки энергии струй по массе ^^-бозона.

1,3(проч.сист.)ГэВ/с2, Аг\.

1−71 с+3.9 Г' о I 2 К**) 173,5 -.3 $ГэВ/с.

Полученное значение на момент публикации результатов работы являлось наиболее точным измерением массы топ-кварка.

Заключение

.

1. Впервые для уменьшения статистической погрешности измерения массы топ-кварка предложено использовать информацию от 3-х комбинаторных вариантов присвоения струй в событии с наименьшими значениями %2, а не ограничиваться только одним лучшим вариантом.

С помощью моделирования показано, что использование метода наилучшей линейной несмещенной оценки (BLUE) при объединении решений от 3-х комбинаций позволяет улучшить статистическую погрешность измерения на 10%. С использованием данной методики измерена масса топ-кварка на статистике 1 фб" 1 в однолептонной выборке:

Mlop= 168,9± 2,2{стат.)± 4,2(сист.) ГэВ/с2 (50).

2. Впервые на данных CDF проведено измерение массы топ-кварка с использованием информации о мечении b-струй и калибровке шкалы энергии адронных струй по массе W-бозона, на статистике 318 пб" 1. Получено значение:

173,5*^{стат. +JES)± 1,3 (проч.сист.) ГэВ/с2.

1 то с+3.9 гD I 2 V ' 173,5 т,&ГэВ/с.

Это наиболее точное измерение массы топ-кварка на данной статистике.

3. Для измерения массы топ-кварка в однолептонной выборке на данных эксперимента CDF развито и оптимизировано программное обеспечение для отбора событий, восстановления инвариантной массы топ кварка и калибровки шкалы энергии струй по массе W-бозона.

4. Разработан и внедрен ранее отсутствовавший комплекс программ, позволяющих устанавливать и контролировать в автоматическом режиме высоковольтные напряжения на счетчиках мюонной системы установки CDF и пороговые напряжения дискриминаторов сигналов для обеспечения надежной и эффективной работы системы счетчиков и передачи информации об их состоянии в он-лайн режиме в центр управления установкой CDF.

5. Для улучшения временного разрешения времяпролетного детектора установки CDF проведено моделирование отклика детектора на прохождение заряженной частицысоздан универсальный измерительный стенд для оптимизации считывающей электроники. Показано, что использование схемы двухпортового дискриминатора с компенсацией длительности фронта позволяет уменьшить разброс времени отклика детектора на 45%.

Основу данной диссертации составляют результаты, полученные в ходе исследований, выполняемых в ОИЯИ под общим научным руководством доктора ф.-м. н. В. В. Глаголева и проф. Ю. А. Будагова в рамках сотрудничества ОИЯИ-Фермилаб в эксперименте CDF II на ускорительном комплексе Тэватрон, согласно ПТП Института.

Хочу выразить глубокую благодарность дирекции ОИЯИ и дирекции ЛЯП в лице проф. А. Г. Ольшевского за всесторонне содействие в работе. Отдельного упоминания заслуживает помощь проф. А. Н. Сисакяна.

Я выражаю искреннюю признательность проф. Ю. А. Будагову за неизменное внимание и научную поддержку.

Я благодарю моего научного руководителя д. ф.-м. н. В. В. Глаголева за всестороннюю помощь в проведении исследований и подготовке текста диссертации.

Я признателен коллегам по коллаборации CDF, в особенности Р. Розеру и Д. Беллетини, а также сотрудникам ИНФН (Пиза), в первую очередь А. Мензионе за содействие в организации и проведении работы.

Выражаю благодарность сотрудникам ЛЯП и Фермилаб, оказавшим помощь и содействие, сделавшие возможным успешное выполнение работы. Это в частности, А. М. Артиков, М. Джунта, А. А. Семенов, И. Суслов, Г. Члачидзе, Д.Чохели. Также искренней признательности заслуживает вклад О. Е. Пухова.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Kostas Kordas, Top Mass Measurement at CDF, Published in *Milan 2005, New frontiers in subnuclear physics* 227−232.
  2. Evelyn J. Thomson, Progress in top quark physics, Published in AIP
  3. Conf.Proc.842:565−575,2006. Also in *Santa Fe 2005, Particles and nuclei* 565−575.
  4. CDF Collaboration, Top quark physics, Presented at 25th International Symposium on Physics in Collision (PIC 05), Prague, Czech Republic, 6−9 Jul 2005. Published in AIP Conf.Proc.815:39−48,2006. Also in *Prague 2005, Physics in collision* 39−48.
  5. А. Мензионе, К. Черри, Ф. Прокошин, С. Токар, Е. Ватага, Работы по улучшению временного разрешения времяпролетного детектора установки CDF, Письма в ЭЧАЯ. 2002. № 5114]. С. 61−66.
  6. О. Пухов, А. Артиков, Ф. Прокошин, Д. Чохели, Дж. Паулетта, Г. Гомез, И. Вила, К. Бромберг, Автоматизация контроля системы мюонных сцинтилляционных счетчиков CDFII, Письма в ЭЧАЯ. 2002. № 5114]. С.72−81.
  7. A. Abulencia, D. Acosta .F. Prokoshin et al. (CDF Collaboration), Top Quark Mass Measurement Using the Template Method in the Lepton + Jets Channel at
  8. CDFII, Phys. Rev. D 73, 32 003 (2006).
  9. A. Abulencia, D. Acosta .F. Prokoshin et al. (CDF Collaboration), Precision top quark mass measurement in the lepton + jets topology in p anti-p collisions at s**(I/2) = 1.96-TeV, Phys. Rev. Lett. 96, 22 004 (2006).
  10. E. Gallo, Experimental results on searches beyond the Standard Model, Int.J.Mod.Phys.A22:5513−5522,2007,. также в *Moscow2006, ICHEP* 103−112
  11. D. I. Kazakov, Beyond the standard model, Int.J.Mod.Phys.A22:5502−5512,2007, Также в *Moscow 2006, ICHEP* 92−102.
  12. E.S. Abers, B.W. Lee, Gauge theories, Physics Reports 9: 1−141. doi:10.1016/0370−1573(73)90027−6.
  13. S. L. Glashow, Partial symmetries of weak interactions, Nucl. Phys., 22 (1961).
  14. A. Salam and J. C. Ward, Electromagnetic and weak interactions, Phys. Lett., 13 (1964).
  15. S. Weinberg, A model ofleptons, Phys. Rev. Lett., 19 (1967), p. 1264.
  16. D. J. Gross and F. Wilczek, Asymptotically free gauge theories, Phys. Rev. D 8 (1973), p. 3633.
  17. H. D. Politzer, Asymptotic freedom: An approach to strong interactions, Phys. Rept., 14(1974), p. 129.
  18. P. W. Higgs, Broken symmetries and the masses of gauge bosons, Phys. Rev. Lett., 13 (1964), p. 508.
  19. C. Csaki, C. Grojean, L. Pilo, and J. Terning, Towards a realistic model ofHiggsless electroweak symmetry breaking, Phys. Rev. Lett. 92, 101 802 (2004).
  20. R. Barbieri, A. Pomarol, and R. Rattazzi, Weakly coupled Higgsless theories and precision electroweak tests, Phys. Lett. B591, 141 (2004).
  21. J. L. Hewett, B. Lillie, and T. G. Rizzo, Monte Carlo exploration of warped Higgsless models, JHEP 0410:014 (2004).
  22. G. Cacciapaglia, C. Csaki, C. Grojean, and J. Terning, Curing the Ills ofHiggsless models: The Sparameter and unitarity, Phys. Rev. D71, 35 015 (2005).
  23. C. Csaki, C. Grojean, H. Murayama, L. Pilo, and J. Terning, Gauge theories on an interval: Unitarity without a Higgs, Phys. Rev. D69, 55 006 (2004).
  24. S.Willenbrock, Studying the top quark, Rev. Mod. Phys. 72:1141−1148, 2000.
  25. F. Abe et al., Observation of top quark production in $bar{p}p$ collisions, Phys. Rev. Lett. 74, 2626 (1995).
  26. S. Abachi et al., Observation of the top quark, Phys. Rev. Lett. 74, 2632, (1995).
  27. E. Shabalina for the CDF and DO Collaborations, Top quark production at the Tevatron, Eur. Phys J C 33, sOl, s472-s474, 2004.
  28. Ann Heinson, A.S. Belyaev, E.E. Boos, Single top quarks at the Fermilab Tevatron, Phys.Rev.D56:3114−3128,1997.
  29. CDF and DO Collaboration, Single Top Quark Production at the Fermilab Tevatron Collider- HS 07, Modra-Harmonia, Slovakia, 3−7 Sep 2007. Fizika B17:181−188,2008.
  30. T. Aaltonen et al., Measurement of the Single Top Quark Production Cross Section at CDF, Phys.Rev.Lett.l01:252 001,2008.
  31. V.M. Abazov et al., Evidence for production of single top quarks, Phys.Rev.D78:12 005,2008.
  32. Timothy M.P. Tait, C.-P. Yuan, Single top quark production as a window to physics beyond the standard model, Phys.Rev.D63:14 018,2001.
  33. Dhiman Chakraborty. Jacobo Konigsberg, David L. Rainwater, Review of top quark physics, Ann.Rev.Nucl.Part.Sci.53:301−351,2003.
  34. A. Quadt, Top quark physics at hadron colliders, European Physical Journal C 48: 835−1000 (2006).
  35. S. W. Herb et al., Observation of a Dimuon Resonance at 9.5-GeVin 400-GeV Proton-Nucleus Collisions, Phys. Rev. Lett. 39, 252 (1977).
  36. R.M. Godbole, S. Pakvasa, D.P. Roy, Ual Single Jet Events: A Possible Signal For Top Particle, Phys.Rev.Lett.50:1539,1983.
  37. A.L. Robinson, Cern Finds Evidence For Top Quark, Science 225:400,1984.
  38. UA1 Collaboration, Search for the top quark with UA1, Nucl.Phys.Proc.Suppl.13:39−47,1990.
  39. F. Abe et al., A Limit on the top quark mass from proton anti-proton collisions at s**(l/2) = 1.8-TeV, Phys.Rev.D45:3921−3948,1992.
  40. F. Abe et al., Evidence for top quark production in anti-p p collisions at s**(l/2) = 1.8-Te V, Phys.Rev.D50:2966−3026,1994.
  41. Olshevski A., Precision Test of the Standard Model, Electroweak Review writeup, Europhysics Conference on High Energy Physics, Brussels, 1995. JINR-E1−96−45. Mar 1996. 30 pp.
  42. P. Azzi et al. (CDF and DO and Tevatron Electroweak Working Group), Combination of CDF and DO results on the top-quark mass, EVEWWG-TOP-2004−01, CDF-NOTE-6955, DO-NOTE-4417, Apr 2004. 7pp.
  43. John Marriner, Stochastic Cooling Overview, Nuclear Instruments and Methods A 532(1−2): 11−18
  44. A. Shemyakin for the Electron Cooling Collaboration, Electron cooling in the recycler ring, Presented at Fermilab User’s Meeting, Batavia, Illinois, 31 May-1 June 2006.
  45. S. Nagaitsev et al., Experimental demonstration of relativistic electron cooling, Phys.Rev.Lett.96:44 801,2006.
  46. Jim Hylen for the CDF Collaboration, Physics prospects with the upgraded CDF detector, Presented at 10th Topical Workshop on Proton-Antiproton Collider Physics, Batavia, IL, 9−13 May 1995. AIP Conf.Proc.357:436−450,1996.
  47. D. Acosta et al, A Time-of-Flight detector in CDF-II, Nucl.Instrum.Meth.A518:605−608,2004.
  48. R.Blair, et al. Proposal to replace the Central Preshower Detector and Central Crack Chambers with an integrated scintilator detector (CPR2), CDF Note 5519, 2001.
  49. A.M. Artikov, Yu.A. Budagov, V.I. Danilov, B.V. Grinyov, V.I. Lebedev, V.G. Senchishin, D.Sh. Chokheli, The PRESHOWER: A new multichannel detector for the CDF. The scintillator plates of the new detector: Design, production, quality control.
  50. F. Abe et al., Evidence for top quark production in pp collisions at 4s= 1,8 TeV. Phys. Rev. Lett. 73 (1994) 225.
  51. Metropolis, N. and Ulam, S., The Monte Carlo Method, J. Amer. Stat. Assoc. 44, 335−341, 1949.
  52. J. Freeman, CDF Detector Simulation, Presented at Workshop on Detector Simulation for the SSC, Argonne, IL, Aug 24−28, 1987.
  53. E. Sexton-Kennedy, M. Shapiro, R. Snider, R. Kennedy, The physical design of the
  54. CDF simulation and reconstruction software, *CHEP 2000, Computing in high energy and nuclear physics* 161−164
  55. E. Gerchtein, M. Paulini, (Carnegie Mellon U.), CDF detector simulation framework and performance, CHEP-2003-TUMT005, Jun 2003. 9pp.
  56. G. Corcella et al., HERWIG 6: An Event generator for hadron emission reactions with interfering gluons (including supersymmetric processes), JHEP 0101, 010 (2001)
  57. T. Sjostrand et al., PYTHIA 6.2: Physics and manual, LU-TP-01−21 (Aug 2001) 419p.
  58. M. Mangano et al., ALPGEN, a generator for hard midtiparton processes in hadronic collisions, JHEP 0307, 001 (2003).
  59. R. Brun et al., Geant: Simulation Program For Particle Physics Experiments. User Guide And Reference Manual, CERN-DD-78−2.
  60. R. Brun et al, Geant Detector Description and Simulation Tool, CERN-W5013 (Oct 1994)430p.
  61. G. Grindhammer et al., The Fast Simulation Of Electromagnetic And Hadronic Showers, Nucl. Instrim. Meth. A 290, 469 (1990)
  62. The CDF-II Coll., Proposal for enhancement of the CDF-II Detector: an Inner Silicon Layer and Time of Flight Detector (P-909), http://www-cdf.fnal.gov/upgrades/btb.proposal.ps
  63. Update to proposal P-909: Physics Perfor- mance of the CDF-II with an Inner Silicon Layer and a Time of Flight Detector, http://www-cdf.fnal.gov/upgrades/btb update jan99: ps
  64. CDF Collaboration (C. Grozis et al.)., The CDFII time-of-flight detector and impact on beauty flavor tagging, Nucl.Phys.Proc.Suppl.120 (2003) 219−224.
  65. CDF Collaboration (G. Bauer et al), The Time-of-Flight trigger at CDF, FERMILAB-PUB-05−331-E, May 2006. 19pp.
  66. A. Menzione, C. Cerri, F. Prokoshin, S. Tokar, E. Vataga., Activity on improving performance of time-of-flight detector at CDF, Part.Nucl.Lett.5:61−66,2002.
  67. C.M. Ginsburg (Wisconsin U., Madison) for the CDF collaboration, CDF Run 2 muon system, Eur.Phys.J. C33 (2004) S1002-S1004
  68. The CDF II collaboration, The CDF-IIDetector Technical Design Report, Fermilab-Pub-96/360-E (1996)
  69. A.Artikov et al., On the aging of the CSP and CSX counters, Nucl. Instrim. Meth. A579 (2007) 1122−1134.
  70. G.Pauletta, Scintillation Counters for the CDF Muon Upgrade, Int. Journal of Mod. Physics A Vol 16, Suppl. lC (2001) 1139−1142.
  71. Cabrera et al., Making the Most of Aging Scintillator, Nucl. Instrim. Meth. A453 (2000) 245.
  72. A.Artikov et al., New-Generation Large-Area Muon Scintillation Counters with Wavelength Shifter Fiber Readout for CDF II, Phys.Part.Nucl.Lett.3:188−200,2006.
  73. A.Artikov et al., Design and construction of new central and forward muon counters for CDFII, Nucl. Instrim. Meth. A538, (2005) 358−371.
  74. A.M., Пухов O.E., Члачидзе Г. А., Чохели Д., Сцинтилляционные счетчики мюонной системы установки CDFII, ЭЧАЯ, Т39, № 3, 2008, с.788−811.
  75. С. Bromberg (for CDF Collaboration), Gain and threshold control of scintillation counters in the CDF muon upgrade for Run II, DPF 2000, Ohio, Aug. 2000. Int. Journal of Modem Physics A, Vol. 16, Suppl. 1С (2001) 1143 1146.
  76. The CDF Collaboration, Measurement of the tl Production Cross Section inp p Collisions at f~s — 1.96 TeVin the all Hadronic Decay Mode, Phys. Rev. D74, 72 005 (2006), 2006.
  77. CDF Collaboration (T. Aaltonen et al.)., Measurement of the top-quark mass in all-hadronic decays in p anti-p collisions at CDF II, Phys.Rev.Lett.98:142 001,2007.
  78. G. Bellettini, J. Budagov, ., V. GlagoIev, F. Prakoshyn et al. (On behalf of the CDF
  79. CDF Collaboration (T. Aaltonen et al.)., Measurement of the top quark mass using template methods on dilepton events inp anti-p collisions at s**(l/2) — 1.96-TeV, Phys.Rev.D73:112 006,2006.
  80. R. Erbacher et al., Preliminary Event Selection and 11 Signal Acceptance of the Winter 2005 Top Lepton + Jets Sample, CDF Internal Note 7372, 2005.
  81. The CDF Collaboration, Top quark mass measurement using the Template Method in the Lepton + Jet Chanel at CDFII, CDF Internal Note 7532, 2005.
  82. Affolder et al., Measurement of the Top Quark mass with the Collider Detector at Fermilab, Phys Rev. D63 32 003, 2001.
  83. M. Giunta et al., Improving the Top mass measurement in L+Jby using the 3 Best Combinations, CDF Public Note 8430, 2006.
  84. M. Giunta et al., Reducing the top mass statistical error by using 3 reconstructed masses per event, CDF Public Note 8177, 2006.
  85. G. Chlachidze, G. Velev, G. Bellettini, J. Budagov, Top mass analysis using 3 Best chiA2 permutations, CDF Internal Note 6770, 2003.
  86. A. Taffard and Top Properties Group M. Tecchio. http://www-cdf.fnal.gov/internal/physics/top/RunIITopProp/gen6/EvtSelWinter06.html.
  87. S. Budd et al., Mesaurement of the t-tbar Production Cross Section in SECVTX-TaggedLepton + Jets Events, CDF Internal Note 8037, 2006.
  88. S. Budd et al., Measurement of the t-tbar Production Cross Section in Vertex-Tagged Lepton+Jets Events, CDF Internal Note 8110,2006.
  89. The CDF Collaboration, Measurement of the ttbar cross section in ppbar collisions at sqrt (s) — 1.96 TeVusing lepton + jets events with secondary vertex b-tagging, Phys. Rev. D 71, 52 003, 2005.
  90. F. James, M. Roos, Minuit: A System for Function Minimization and Analysis of the Parameter Errors and Correlations, Comput.Phys.Commun.10:343−367,1975.
  91. L. Lions, D. Gibaut, How to combine correlated estimates of a single physical quantity, Nucl. Instrim. Meth. A270 (1988) 110−117, 1988.
  92. B. Mohr, F. Canelli, Measurement of the top quark mass using the Matrix Element Analysis Technique in the lepton+jets channel with 940 pb~', CDF Internal Note 8375, 2006.
  93. J.-F. Arguin, R K. Sinervo, b-jets Energy Scale Uncertainty From Existing Experimental Constraints, CDF Internal Note 7252, 2004.
  94. D. Acosta et al. (CDF Collaboration), Measurement of the $tbar{t}$ production cross section in $pbar{p}$ collisions at $sqrt{s} = 1.96 $ TeVusing lepton + jets events with secondary vertex $b-$tagging, Phys. Rev. D71, 52 003 (2005).J
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!